10TB(クラウドなし)のHDD、55,000円まで値下がり

この記事をSNSで投稿する

 NAS向けのSeagate「IronWolf」に属する10TB新製品、ST10000VN0004が発売された。スピンドル回転数7,200rpmで、キャッシュメモリ容量は256MB。価格は税込54,799円と、SeagateおよびHGSTから発売済みの企業向け10TBより15,000~20,000円以上低価格だ。

 8TBはSeagate ST8000AS0002が8月6日に税込25,898円を付けたものの、20日時点の最安値は前回比610円安の税込27,370円で、平均の値下がり率も1.1%に留まった。大きく動いたのはWesternDigitalで、NAS向け・WD RedのWD80EFZXが2,620円安の税込36,180円に下落。上級のWD Red ProにもWD8001FFWXが追加され、在庫1店ながら税込54,800円で販売されている。

Seagateの新モデル「BarraCuda」、ST3000DM008とST2000DM006が発売。
 6TBはほぼ横ばいで、東芝 MD04ACA600とST6000AS0002が最安値(税込)19,720円で並び、1GB単価は3.29円。続くWD60EZRZは720円安の税込22,460円で、在庫ショップ数はこちらの方がずっと多い。NAS向けのWD60EFRXは650円安の税込26,800円に下がった。

ish1.jpg

10TB HDDが税込5.5万円割れ、割安なSeagate「IronWolf」の登場で大幅に下げ – AKIBA PC Hotline!

12: Socket774 2016/08/27(土) 01:18:42.02 ID:GWMxFSBF0.net
時期がいい

21: Socket774 2016/08/27(土) 01:25:57.29 ID:htTjdzq90.net
1TBあたりに換算すると高すぎだろ。3TBが8000円で買えるんだが

25: Socket774 2016/08/27(土) 01:29:19.26 ID:x8gHhxo00.net
クラウドなしのせいで笑いがこみ上げてくる

Sponsored Link

7: Socket774 2016/08/27(土) 01:17:07.13 ID:8M6uY65S0.net
クラウドなし(笑)

10: Socket774 2016/08/27(土) 01:18:02.64 ID:8M6uY65S0.net
これからはクラウドの有無を表記しないとな(笑)

11: Socket774 2016/08/27(土) 01:18:18.50 ID:mZlTbghb0.net
クラウドなし
クラウドなし
これは流行る

あきばおーとかネタの煽りで商品名につけてくれないかな?

17: Socket774 2016/08/27(土) 01:22:41.01 ID:SxDJL3KR0.net
えぇっ!?
10TBをクラウドなしでっ!?

47: Socket774 2016/08/27(土) 01:52:14.07 ID:A+324GOua.net
>>17
デポ「できねぇ!」

86: Socket774 2016/08/27(土) 18:40:13.78 ID:U50/Xyys0.net
>>47
www

16: Socket774 2016/08/27(土) 01:21:29.31 ID:t8agJTwK0.net
メーカー、再生品、クラウド
ここだけ押さえとけばいいのか?

20: Socket774 2016/08/27(土) 01:25:52.89 ID:WOsMUpQ60.net
今時クラウドもねーのかよ

24: Socket774 2016/08/27(土) 01:27:28.64 ID:z3gMgqzT0.net
アイロンウルフw

26: Socket774 2016/08/27(土) 01:30:15.35 ID:OC00z8Pw0.net
クラウドはHDDじゃねえだろふざけんな

30: Socket774 2016/08/27(土) 01:37:12.17 ID:G0X9aM+x0.net
2TB5台買った方が安い

36: Socket774 2016/08/27(土) 01:38:57.91 ID:CEnG13XC0.net
Seagateが緑になってるとか露骨だな

39: Socket774 2016/08/27(土) 01:40:46.47 ID:Hmo3OLjf0.net
これからはクラウドかどうかも見なきゃいけないのか

42: Socket774 2016/08/27(土) 01:45:11.10 ID:onMpOUto0.net
クラウドなしかーちょっと考えちゃうなぁー!

48: Socket774 2016/08/27(土) 01:55:19.99 ID:X7ojssrf0.net
動物HDDかよ
no title

50: Socket774 2016/08/27(土) 01:57:43.44 ID:QsxX4Qu10.net
>>48
言われてみればなんてこったい…w
自作erから見ると自虐に見えるな

52: Socket774 2016/08/27(土) 02:21:23.64 ID:wdWMC4w90.net
いつのまにこんな大容量でてたんだびっくりした
でもTB単価6は年ぐらい前からかわってないのなびっくりした

53: Socket774 2016/08/27(土) 02:26:26.28 ID:E26GajS00.net
アホみたいに大容量にしてるのって割れ厨以外に意味あんの?

97: Socket774 2016/08/28(日) 13:20:54.07 ID:qjsINAG80.net
>>53
録画

57: Socket774 2016/08/27(土) 02:36:59.95 ID:4VDoScNA0.net
2年以上3TBの値段が停滞してる
容量もあんま増えねーしクソみたいな業界

72: Socket774 2016/08/27(土) 07:23:48.12 ID:t79moCJB0.net
>>57
ファイルshareソフトがハードディスク増量の突破口になった時代もあったよな

61: Socket774 2016/08/27(土) 02:50:20.29 ID:MwO+jwPj0.net
クラウド20TB付けてから出直して

69: Socket774 2016/08/27(土) 06:34:10.96 ID:wvVdk0ONa.net
クラウドさん嫌われ過ぎ

70: Socket774 2016/08/27(土) 06:38:16.82 ID:dzxTdCk90.net
       |ヽ∧ __       ★
       ゝ __\
       ||´;ω;`| >
゚       /  ̄ ̄  、ヽ        /    ☆
  。           ゚       /  
★       ゚          /    ゚
            。    /    ゚       
  ゚               /        
              ☆          /\
_                  ゚      |
  \                      |
    |      /\            /
    |   __|   |   / ̄\  /
    |    |      |/\|    |_|
    |/\|

80: Socket774 2016/08/27(土) 18:29:42.75 ID:jiM/m85k0.net
>>70
ワロタ

88: Socket774 2016/08/27(土) 18:43:59.59 ID:ayztcOy70.net
興味ないね

79: Socket774 2016/08/27(土) 18:20:10.42 ID:/6JDMFEz0.net
容量増やすんじゃなくて容量単価を下げろよ
アホか

81: Socket774 2016/08/27(土) 18:34:56.65 ID:DBw2gqMp0.net
クラウドなしかよ良心的だな

83: Socket774 2016/08/27(土) 18:37:31.75 ID:d6YX8TdS0.net
クラウドなしって普通のHDDの事じゃん
さいきんの流行りなの?

87: Socket774 2016/08/27(土) 18:42:58.29 ID:tQnaGar90.net
4Tがいつまで経っても1万切らないからあきらめて3Tふたつ買った

58: Socket774 2016/08/27(土) 02:42:49.27 ID:JZiiLoFn0.net
クラウド無しが当然だろ

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『10TB(クラウドなし)のHDD、55,000円まで値下がり』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 00:46:10 ID:bb2402acb 返信

    Seagateは3Tに続き4Tでもやらかしてたから信用できない

  2. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/08/30(火) 00:50:59 ID:d39f84138 返信

    流石に10までは要らないなぁ、
    4~6辺りのがお手頃になってくれれば…

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 00:59:32 ID:ab713ee3e 返信

    HDDで唯一壊れたのがSeagateだから進んで買いたくないな

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 01:12:00 ID:079dc66c7 返信

    クラウドで草

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 01:21:33 ID:a39646828 返信

    クリアファイルは? クリアファイルは付いてこないのかい?

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 01:22:13 ID:36e65cc37 返信

    クラウドなしわろたw

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 01:43:17 ID:2694af469 返信

    SSHDのFireCudaが気になる

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 02:43:04 ID:108ed71b1 返信

    まじかよ、kuraudoさんなしかよ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 02:54:07 ID:f8bd53530 返信

    クラウド付けたら10万で売れるのにー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 16:58:52 ID:66a2fb6a7 返信

      クラウド付けるとその後も勝手に契約更新されるじゃないですかー

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 05:25:42 ID:c8109a493 返信

    3TBのGB単価がおよそ2.3~2.6円
    10TBのGB単価が5.5円

    倍も金を出せるかよ
    HDDはいつの時代でもGB単価最安を狙うのが鉄則
    (金持ち以外)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 07:21:06 ID:edf899103 返信

      仮に4ベイのNASが5万、8ベイのNASが10万だとして8ベイに3TBのHDDを一杯にして24TBで16.4万円
      4ベイのに二つ10TBHDD入れて20TBで16万円
      10TBHDDを入れた方は容量では少ないが高いNASでもなく、さらに2ベイ余ってるという使い道

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 08:38:52 ID:a1b5d484d 返信

        あとランニングコスト(電気代)もな。信頼性も台数が少ないほど上がる。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 17:33:51 ID:048c1a65f 返信

          一般人だとぶっちゃけ10TBも埋まる前に信頼性が下がりきっちゃうから
          そこらへんは微妙じゃね?まあ10TBHDD自体サーバでRAID組んで
          やるような連中を前提にしてると思うけど

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 20:56:38 ID:2d7074e20 返信

          10TBが一台アボーンした時と3TBx3の1台がアボーンした時のダメージ
          どちらが大きいか考えるまでもないと思うが

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 11:02:43 ID:d3f466c20 返信

        総合的な信頼性と容量単価あたりのスペース効率なのになぁ
        あと上のラインが大容量プラッタ使うから下のラインが大きく安くなってくのに
        予算は人それぞれだから大容量が賄えないなら妥協もしょうがないね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 11:16:43 ID:ca1ed822b 返信

      容量ケチって近い将来の買い替えが発生すると余計なムダが発生しますな

      HDDは自分の求める容量と価格のバランスを考えるのが鉄則かと

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 14:29:50 ID:0ad8d4e62 返信

      じゃあ君はST3000DM001を買えば?w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 20:54:43 ID:2d7074e20 返信

      俺もGB単価を最優先にして買ってるな
      2倍以上も出して買うものじゃない

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 05:34:16 ID:b61b2008b 返信

    リースじゃないの?

  12. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/08/30(火) 06:59:02 ID:b3a8d16f3 返信

    こんなん絶対草生えてしまいますやん

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 07:09:42 ID:edf899103 返信

    ベイ数少なめの一般的なNASに詰め込む用のHDDだから容量が多いんやで
    メインターゲットはSOHOや中小企業の製品だし

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 07:26:30 ID:97752327b 返信

    つってもメーカー製の外付け買っても
    中身はseagateじゃんね?
    壊れたけどwww

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 12:37:28 ID:f613beeb8 返信

      seagateなんてマシだよ
      すぐ壊れたから中身見てみたらサムスンだったこともあったぞ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 08:01:51 ID:1b19d6eb4 返信

    そりゃ買わないからあっちこっち撤退して一部でしか出してないから安くならないんだろ。
    そうやって潰すから代理店も好きにやっちゃうだけなんじゃね。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 09:14:38 ID:0d7716bf4 返信

               |ヽ∧_
               ゝ __\
               ||´・ω・`| >
               /  ̄ ̄  、ヽ _______
              └二⊃  |∪=| |─── /
               ヽ⊃ー/ノ    ̄ ̄ ̄ ̄
                      クラウド「やめなよ。」

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 09:16:39 ID:d96903b9b 返信

    ほんの少し前に1Tすげぇって思ってたのにもう10Tかよ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 09:21:54 ID:7b06524cb 返信

    クラウド無しには笑うわww
    にしても10TBがもう目の前まで来てるのか、凄い。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 10:03:38 ID:27ba8c716 返信

     まとめる際に追記したのではなく、元からクラウドネタだったんですか(^^;
     私はストレージ購入の際一台一万円を目安に考えるのですが、ここ数年単価が下げ止まりで4TBに手が中々届かないですね。
     それだけ進化が滞っていると言う事なのでしょう。
     CPUもHDDも閉塞感がある中メモリだけは余裕がある御時世、平等に頑張ってもらいたいですね。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 10:54:23 ID:d47fefafc 返信

    ショップが、家からのUP Downの帯域をHDD並に確保してくれるなら、HDD本体なんて何処にあっても構わない。
    現実には無理だしな。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 12:01:09 ID:3df385c5e 返信

    HDDってもう少し(物理的な意味で)軽くならんかなぁ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 12:17:33 ID:d64278647 返信

    クラウドなしに草不可避w

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 12:20:52 ID:38e1dcd5a 返信

    3.5インチより2.5インチの容量を頑張ってもっと増やしてくれませんかね

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 12:40:39 ID:96c12af07 返信

    クラウドなしってのは重要だもんな

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 12:45:27 ID:23b40c1b9 返信

    クラウドなしで笑う

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 12:49:55 ID:b95b45e61 返信

    クラウド無しってどこに表記してあるん?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 15:04:39 ID:7664910bd 返信

      スレのタイトルだろ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 15:19:40 ID:ce2be4ead 返信

    >>26
    ネタですやん

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 17:46:21 ID:1346c33f6 返信

    え!! クラウド無しで10Tを!?

    出来らあっ!

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 18:00:28 ID:9864a0f21 返信

    4kとか8kの時代になったらどんだけの容量が必要になんのかな

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 19:23:55 ID:1bf2a8f11 返信

    すごいなこれ
    クラウドなしの上にクリアファイルなしなんだろ
    なんてお得なんだ・・・

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 19:33:06 ID:08161ded1 返信

    とりあえず6TBを3TB×2台より安くしてよ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 20:51:28 ID:8d3909c56 返信

    クラウド無しは良いセンス
    【朗報】クソタグよりはるかにおもしろい

  33. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/08/30(火) 21:01:48 ID:5e57d9a4c 返信

    瓦式が一般的にならなかったら、多分6Tの価格だけ下がって、8Tと10Tは停滞するんじゃないかな?
    10Tを境にSSDが優位になってきそう。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 22:15:56 ID:d9ae0be27 返信

    まさかクラウドなしが売り文句になる時が来ようとは・・・

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 23:11:04 ID:36e65cc37 返信

    クリアファイルなしもよろしくw

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/30(火) 23:24:14 ID:046a5e5bd 返信

    価格はサポートなしのセルフなのか?
    Seagateはリードとシークでエラー出るのが気分良くないんだよな

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/31(水) 07:32:08 ID:1aa06edf7 返信

    8TB以上は技術的にコスト上がるのはわかったんで
    ならとっとと普通に作れる最大容量6TBを1万円台にしろってこった

    あと他社は2.5インチHDD(7mm/9.5mm)もっと頑張れよ
    9.5mm以下の2.5インチで2TB作ってるのシゲサムだけって…
    ノート用はもちろん、PS4需要や宗教的な理由もあってサムシゲ以外から出れば間違いなく売れるのに

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/02(金) 23:11:59 ID:b736a9b93 返信

    SSDでこの容量、2万円くらいになったら自作やめるわ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)