HDDの容量は2030年まで100TBに到達する見込み

172: Socket774 2016/09/09(金) 00:37:56.24 ID:jUzedzKV0
Opinions expressed by Forbes Contributors are their own.
At the 2016 IEEE TMRC Conference at Stanford researchers from all over the world working on
magnetic recording and spintronic devices discussed the future of magnetic recording as well as magnetic solid state storage. With SSDs already sporting capacities up to 60 TB
(announced by Seagate at the 2016 Flash Memory Summit) there is pressure on HDDs
to increase in storage capacity in order to be competitive in storage footprint. Of course,
the price per GB of a 60 TB SSD is way higher than for a 10 TB HDD.

According to a presentation by Seagate Researchers advancing much beyond today’s 1.3 Tbpsi
HDD areal density will require technologies beyond today’s perpendicular magnetic recording (PMR) that near-term include shingled magnetic recording and eventually 2-dimensional magnetic recording (using two or more read heads to improve the data recovery). These technologies are seen to get HDDs to about 1.5 Tbpsi or so.

Heat Assisted Magnetic Recording (HAMR) is felt by many to be required to increase the capacity further. HAMR on conventional HAMR media can go to 4 Tbpsi, and with discrete dot media this may go to 10 Tbpsi or higher. As shown on this annotated ASTC magnetic recording roadmap, this would get up to about 100 TB HDDs before 2030. 

http://www.forbes.com/sites/tomcoughlin/2016/09/03/the-need-for-hamr-is-heating-up/
no title

画像が絵に描いた餅で草

173: Socket774 2016/09/09(金) 04:06:49.99 ID:MYHxsxYn0
>>172
SSD大勝利だなw

174: Socket774 2016/09/09(金) 11:26:54.54 ID:jBF6Sfpc0
>>172
この画像2017で15TBなんだが無理だろ?

Sponsored Link

175: Socket774 2016/09/09(金) 13:28:10.67 ID:nIVDQlUS0
15TBまでなら無理矢理でなんとか行けそうな気がする
でもなんで次がいきなり48TBになるんだ

178: Socket774 2016/09/10(土) 02:15:10.11 ID:7zhzP+0C0
>>175
要するに熱アシストで48Tまでいけるってことだっぺ。
熱アシストって来年出てくるんだっけか。
最初は高いんだろうなあ。
HDDじゃなくてもテープみたいなものでもいいからとにかく大容量で安いの出して欲しいよなあ。
どのみち、もう個人じゃ大体はSSDで足りて、HDDは倉庫とバックアップ用途でしか使わないん
だからなんでもいいんだよな。

182: Socket774 2016/09/10(土) 08:58:32.19 ID:VUGwuerIa
>>178
テープは使い勝手悪いから、バックアップが億劫になるぞ。
夜間に一括バックアップ見たいな使い方になるな。

あと、防湿庫に入れて、1年に1回は巻き直さないと長持ちしないぞ。
カビの生えたVHSを山ほど捨てたのは苦い思い出。

184: Socket774 2016/09/10(土) 11:12:51.76 ID:++hmP89Q0
>>178
熱アシストは2018年。
ヘッド担当のTDKは2017年と株主総会で発表が有ったが、
熱アシスト用のプラッタを製造することになる昭和電工が2018年と発表済み。

http://www.sdk.co.jp/assets/files/ir/library/pdf_presentation/project20202015.pdf
コレの30ページ
「HAMR立ち上げは2018年を想定→量産プロセスの確立」

186: Socket774 2016/09/10(土) 11:59:36.46 ID:9C+wDI2x0
>>184
製品化にもう1年、不具合が出てもう1年、洪水があってもう5年

179: Socket774 2016/09/10(土) 02:28:53.00 ID:OqaUmP/f0
確かにテープでいいかも
個人で手を出せる金額になれば…

181: Socket774 2016/09/10(土) 06:52:38.32 ID:1t7UfgRe0
ヘリウムだってまだほかより高いのにまた新しい技術で価格帯上がるのかよ
低容量は安泰だなあまったく

185: Socket774 2016/09/10(土) 11:49:50.45 ID:0WZTW1oV0
容量の増加とともに涙の数が増えていく

4: Socket774 2016/09/08(木) 22:17:39.92 ID:puNB/rSka
2030年ってお前ら何歳?

6: Socket774 2016/09/08(木) 22:18:18.98 ID:t4RPP/z+0
タイの洪水は長い目で見るとHDDの終焉を早めたな

13: Socket774 2016/09/08(木) 22:20:33.65 ID:R4G0B2vY0
>>6
2011年の時点でHDDの伸びしろはあまりなかった
洪水あってもなくても変わらなかっただろう

8: Socket774 2016/09/08(木) 22:19:24.43 ID:UXCjh7440
100どころか2TBでも余りがある
録画してるわけでもないのにHDD埋まっちゃう人って何してんの

9: Socket774 2016/09/08(木) 22:19:25.11 ID:goTG2kyg0
その頃にはクラウドサーバーに保存するのが一般的になってるだろうな

12: Socket774 2016/09/08(木) 22:20:20.36 ID:VqdzEUgA0
100TBいらないんで1TB1000円にしてくれ

14: Socket774 2016/09/08(木) 22:20:40.76 ID:sb5GIpB/0
おせーよ 2020年には達成しろ

17: Socket774 2016/09/08(木) 22:21:40.42 ID:bF8Vhjf00
まあそれまでにSSDが総合的に抜いてしまうだろうな

29: Socket774 2016/09/08(木) 22:31:22.09 ID:0vUEXGnGa
アーカイブ用SSDが2020年に100TB目指しちゃってるからなあ
書換可能回数はものすごく少ないけど

16: Socket774 2016/09/08(木) 22:21:09.05 ID:A8+qTmz10
3.5インチより大きいサイズ出るかもって話はどうなった?

19: Socket774 2016/09/08(木) 22:22:33.39 ID:zUxk+3ek0
SSDが10TBで3万円くらいになる方が嬉しい
3D化で東京オリンピックまでには達成できると踏んでるんだけど
NASに入れるのはHDDはもう終わりにしてSSDにしたい

25: Socket774 2016/09/08(木) 22:26:35.25 ID:ivcil7fw0
プッタラ何枚よ

28: Socket774 2016/09/08(木) 22:30:12.33 ID:BlZBeNLY0
XPの時に2TBの壁あって停滞して
そっからあんまり進化してない感じ
3Tとか4Tで多いみたいな

31: Socket774 2016/09/08(木) 22:34:29.93 ID:6cshakJK0
heat assistって熱利用しして記憶させるのか?

33: Socket774 2016/09/08(木) 22:37:42.48 ID:R4G0B2vY0
>>31
させる
熱アシスト磁気記録という技術で、この技術を使ったHDDが来年にも投入される予定
記事ではマイクロ波アシスト磁気記録にも言及されている

39: Socket774 2016/09/08(木) 22:59:51.62 ID:6cshakJK0
>>33
富士通の技術か 

43: Socket774 2016/09/09(金) 00:22:51.21 ID:BInd6RDk0
進化のスピードは遅いが、大容量データを保存するのにHDD以外は金がかかりすぎてどうにもならないからなぁ
今年は10TBのHDDが5万円で販売されただけでもかなり良くなったと思う

49: Socket774 2016/09/09(金) 16:47:16.92 ID:jZdsS+ez00909
SSDとかUSBメモリーとか昔はあんなに大容量化すると思ってなかったから
今でもおかしい気がする
だから、ここら辺が限界なんではとも思うな
半導体で大容量記憶ってのは安定してて好きだけどこの系統は大容量化していくとは思えないな

44: Socket774 2016/09/09(金) 00:28:51.58 ID:pGsJeXCZ0
100TB個人所有の時代がきたら、ブラウジングした情報全部記録しても良さそうに ゃ

51: Socket774 2016/09/10(土) 11:14:58.76 ID:LEunKYDS0
8KをガンガンTS抜きするならそんな容量ではとても足りない

50: Socket774 2016/09/10(土) 00:55:37.59 ID:45Les3q60
そんな未来でもHDD使わんといけないのか

45: Socket774 2016/09/09(金) 00:35:19.41 ID:lfZ+MgFW0
死んでるわ

『HDDの容量は2030年まで100TBに到達する見込み』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 20:35:59 ID:d6059dfd4 返信

    予想ではHDDじゃなくてSSDのが容量伸びるんじゃなかった?

  2. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/10(土) 20:45:14 ID:a72a355dd 返信

    15年くらい前の予想だと今頃はCPUが10Ghzこえてるはずなんだよなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 21:20:09 ID:e91b3c114 返信

      つまり2030年は42tbが限界とゆうことかい

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 20:52:50 ID:09a3b3173 返信

    テープ媒体って今じゃ完全に業務用しかないから
    個人ユースだとむしろ手が届かないw

  4. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/09/10(土) 20:59:00 ID:8a208ce72 返信

    >>4
    還暦には届いてない。
    その前に無事生きていられるか。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 21:03:50 ID:320b94a4c 返信

    サムスンは2020年までに100TBのSSDをリリースすると言ってたし
    HDDはエンタープライズ向けストレージの主流からは外れそうだな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 21:16:17 ID:bd02c59e0 返信

    100TB(クラウドなし)の時代がくるのか

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 21:20:41 ID:4f435a741 返信

    対数グラフを使うととつぜん増えるようには見えない

    1TB1000円良いな、カセットみたいにラフに使いたい

    • 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/09/10(土) 21:26:43 ID:8a208ce72 返信

      ちょっと話題ずれるけど
      カセットテープって怪しいメーカーの怪しい60分テープとか一杯あったよね。
      未だに覚えてるのが「BON」ってメーカーで五本350円くらいのヤツ。
      余りの怪しさに友達とバンドというかユニット組んで音楽作ってた時
      そのユニット名に使っちゃったくらい。
      もう30年くらい前の話だけど…w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 23:30:33 ID:602a314a5 返信

      iVDRみたいな感じのやつが安く買えるといいよねえ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 21:43:22 ID:0c8751721 返信

    生きてる自信がない

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 22:04:14 ID:45f802f18 返信

    intelが10何年か前、pentium4はこのペースで10GHzいけるとか言ってたの思い出した

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 22:15:06 ID:d1977e2bc 返信

    フォーマットしたくねえw
    所要時間が数日~週単位になるんじゃねーかな

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 22:21:17 ID:3e963ba9d 返信

    でもよー中にプラッタ100枚入れるくらいじゃないと
    肝心の読み書きが100MB/s前後で止まるだろ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 22:43:39 ID:b363fd9b6 返信

    台風の予報みたいなタイトルだ
    フォーマットとか転送速度とか、あと動画の画質とかも比例して、そう沢山保存できなかったりして

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 22:48:27 ID:d72b9ad11 返信

    3.5インチ版SSDとか作ったら容量軽く今の10倍は行きそうだけどな

    ま、単に実装体積の問題だから価格も10倍とかそれなりだろうが

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 22:50:24 ID:88b93cbcd 返信

    3TB*4(容量は9TB)を去年初めに組んだんだが
    今となっては10TB一台でいいんじゃね?と思う。
    総容量があっという間に追い越されるんだよな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 00:06:16 ID:df85ce37a 返信

      raidは結構だが、それとは別に常時オフラインの倉庫9TB分確保しとけよー。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 22:58:44 ID:62fe94c47 返信

    10T1万くらいでおなしゃす

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 23:04:51 ID:cdeb21efd 返信

    ヘリウム使えるなら高密度5インチHDDも実用性あると思うがなあ
    何で3.5インチにこだわるんだろう

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 23:06:44 ID:fb3c4cd59 返信

    人の欲望は際限が無いのう。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/10(土) 23:47:27 ID:165b08ef1 返信

    バックアップが大変すぎるから
    そんなに巨大になっても使えんわ

  19. 名前:774 投稿日:2016/09/11(日) 00:10:33 ID:7f13e70dd 返信

    HDDとかもう使ってないからSSDの容量増えてくれと

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 00:34:40 ID:c835bc321 返信

    100TBは無理だろう。画像が大風呂敷だ。
    30-40TB位かな。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 00:51:49 ID:5c04f7ce9 返信

    100TBとかなんに使うんだよ
    4kや8kの録画くらいにしか需要ないだろ
    そもそもHDDの速度で100TBとか遅すぎて地獄見るだろ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 01:45:40 ID:cc81b628d 返信

    一つのHDDで100TBもいらんやろ
    10TBくらいで高耐久かつ速度が現行SSD並に早くなる方向に進化してくれないだろうか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 20:11:13 ID:3f00692c9 返信

      サーバー向けだろ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 03:39:03 ID:d9bad6bf6 返信

    そんな大容量は動画ぐらいでしか活きないだろうが
    日本は著作権保護がガチガチすぎて…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 06:19:53 ID:385a8d640 返信

      過剰に見えるんだよな… 保護という名の使用料取るところもあるし

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 03:43:27 ID:ddf297730 返信

    2030年に一般向けでHDDとか使われてるんだろうか。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 08:35:24 ID:71f7b826d 返信

    HDD最近また少し値段が上がってもう何の価値もなくなってきた

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 11:27:39 ID:c1e8d12c6 返信

    100TBを1本で使うなんて怖すぎる

  27. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/11(日) 12:25:31 ID:bc4728a11 返信

    今の時代に3Tのフロッピーができても誰も買わないだろう?

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/11(日) 16:43:26 ID:e5bcad57a 返信

    記録時にレーザー打つみたいだけど大丈夫なんかコレ
    熱とか耐久性とか

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/12(月) 00:03:24 ID:9d39fe607 返信

    熱アシストの大容量HDDが普及すれば副次的効果として読み込み速度が跳ね上がるからモバイル用以外ではSSDのメリットが相対的に減るな

    そしてSSDが業界全体で耐久性を切り捨てて容量と低価格化に舵を切ったから、全く新しい記憶デバイスが登場しない限り少なくとも50年程度先まではHDDの需要はなくならない
    現時点でMLCの書き換え可能回数は1000~4000回程度まで落ちている
    実用上はその回数に達するまでに揮発までの時間が使い物にならないレベルまで下がるからもっと少ない
    今後も集積率に比例して確実に寿命も短くなっていくから、高速性のSSDと安定性のHDDといったように今と変わらない住み分けが続くと思われる

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/12(月) 03:22:34 ID:af4dbc03f 返信

    1台のHDDで大容量化はいい事ではあるが、その反面リスクも伴うからなww
    HDD増やすだけ増やしてRAIDなんてやりゃ便利になるが、その反面もしもの時面倒臭くなるからなwww