おまたせ!Coffee Lake世代でintelメインストリームCPUが6コアになるぞ

163: Socket774 2016/09/13(火) 23:37:18.90 ID:WY5DrqeZ
no title

Intel、2018年に新CPU「Coffee Lake」を投入 製造プロセスは14nmのまま

167: Socket774 2016/09/13(火) 23:54:12.75 ID:ck1OwRr/
>>163
しれっといろんな重要なことが書かれているな。
  ・Kaby LakeではGT4eはでない
  ・Coffee Lakeの45W 6コアはGT2のみ
  ・Coffee Lakeの15W/28WのGT3eで4コア
  ・Cannonlake-Yは5.2W
  ・Apollo Lakeの後継はGemini Lake
確かにこれだと10nmはU/Yの2+2の微細化だけに専念できるので
オンスケジュールでいけるかもしれない。

169: Socket774 2016/09/14(水) 00:04:54.51 ID:fpGZTYPr
>>167
こんなかで一番すごいのは「Coffee Lakeの45W 6コアはGT2のみ」だよなあ
45Wで6コアて確かに次のステップだと思うよ
これはすごいと思う

170: Socket774 2016/09/14(水) 00:33:32.31 ID:dBb1vZQ/
>>169
15Wで4コアというのもなかなかと思ったが、
Ivy Bridgeのころに35Wで4コアというのがあって、
Ivy Bridgeの35W 2コアの周波数 = Kaby Lakeの15W 2コアの周波数
になってきてるので、そんなに驚くことではないか。

172: Socket774 2016/09/14(水) 01:40:07.66 ID:twHI8LDX
>>169
クロック下げれば余裕なんで、
どのくらいのクロックで出てくるかが肝心だと思う

170: Socket774 2016/09/14(水) 00:33:32.31 ID:dBb1vZQ/
こっちのリーク資料と若干違うが、たぶん>>163のほうが正確だな。
http://www.fudzilla.com/news/processors/41419-intel-kaby-lake-mobile-ulv-chips-coming-in-q2-2017

Sponsored Link

160: Socket774 2016/09/13(火) 22:40:33.82 ID:NwlQI5I1
ていうか14nm長すぎ
グラボの28nmみたいやん

161: Socket774 2016/09/13(火) 22:54:26.08 ID:acs3OwXm
>>160
もう微細化が限界に近づきつつあるから簡単には進められなくなってるらしい
原子の直径が0.1nだから最早そこに限りなく近づきつつある
このまま進めてもこっからは量子理論とか絡んでくるらしい

164: Socket774 2016/09/13(火) 23:40:54.92 ID:IGj6ngdT
デスクトップは10nmの出来次第だしな
現状どうなんだろ

166: Socket774 2016/09/13(火) 23:46:35.77 ID:WY5DrqeZ
そういえばそのロードマップにもCoffee Lakeと6コアのことがちゃんと出てるからあの日本発の情報は正しかったんだね
この手の話で日本がソース源になること珍しいね。よくスクープしたもんだ

168: Socket774 2016/09/13(火) 23:59:37.37 ID:ck1OwRr/
>>166
笠原氏はMS/Intel/メーカー寄りの姿勢だがそのぶん情報が入ってくる
大原氏の言ってることはウソかbenchlife.infoで既に見たことばかり

171: Socket774 2016/09/14(水) 00:37:20.16 ID:ov2D3P8W
これでデスクトップ向けに6コアのCoffeeLake出ないはないよね
来年末にKabylake-Xが4コアで出るらしいけどソケット違うから住み分けも大丈夫だよね

173: Socket774 2016/09/14(水) 01:44:42.61 ID:/ejkhYrb
ぶっちゃけ6コアより4コア4.0GHzを45Wで実現してくれた方がありがたい

175: Socket774 2016/09/14(水) 02:27:30.39 ID:pQwtZ89X
6コア以上がアドバンテージあるのって極一部のゲームと張り付くような負荷をマルチでやる時くらいだろ
上のやつも言ってるけど4コアを詰めていった方が使用者からしたらメリットある

176: Socket774 2016/09/14(水) 02:31:12.17 ID:fpGZTYPr
4コアが主流になったからそういう設計のアプリが多くなっただけで6コアが主流になればアプリもそっち方向に向かうでしょ

179: Socket774 2016/09/14(水) 10:24:24.94 ID:51Fj64Tq
6コアとか当然価格もそれなりだろう
E系列と何が違うんだか

186: Socket774 2016/09/14(水) 16:53:51.96 ID:csNbvH1h
>>179
2017年以降のインテルCPU通常版は6コアがデフォ。
X版(従来のE版)はkabylakeを除けば8~16コアがデフォ。
kabylake-Xのみ例外的な4コア高クロックとなる。

181: Socket774 2016/09/14(水) 11:19:45.84 ID:IO93iKXA
グリスガー、グリスガー言いながら115x系に固執していることから推して
メインストリームのプラットフォームで6コアが出ることに意義があるんだろうな。

本当に不思議だよ。
性能が上がっていないだのTIMが半田じゃないだの不満を垂れ流しながら
-Eシリーズに行かないんだからな。

192: Socket774 2016/09/14(水) 23:14:38.13 ID:RNSgvAsH
(サーバー用途ではない)一般的なアプリだと18万円の10コアが3万円の4コアに負けるのが現状
no title

no title

197: Socket774 2016/09/14(水) 23:53:19.25 ID:XUMFpXp/
Nehalemの時の-Eは6コアでメモリがDDR3-1066×3の25.6GB/sだったけど
SkylakeのメインストリームはDDR4-2133×2の34.1GB/sだから既に当時の-Eの帯域を超えてるんだよね
Sandy-EにしてもDDR3-1600×4の51.2GB/sだからこれはDDR4-3200×2と同じ

こういうメインストリームの帯域の広がりも6コアが降りてくる理由の一つなんだろう
これから-Eというか-Xに10コア以上のラインナップが加わって6コアが消えるという流れもあるだろうし
微細化に伴ってメインストリーム帯のダイサイズでも6コアを出せるようになったという面もあるし

200: Socket774 2016/09/15(木) 01:02:28.65 ID:Waoc0pS9
>>197 メモリベンチでは、DDR4ってそんな速くないでしょ。DDR3-1600 4chでも40GB/s台中盤辺りだった
と思うけど、DDR4 2chはまだそこまで行ってないよね。DDR3でも2133や2400なら50~60GB/s辺り。
普通の用途でメモリ帯域の限界近くで長い時間動くことってそんなになさそう。(超高速SSDを10枚くらい
積んでビッグデータ解析とか?DP Xeon M/Bでもないとそんなに積めないw)

Coffee Lakeの6C@45Wはクロック低そうだけど、Hで6Cってどんな用途想定してるのかね?技術系とか
クリエーター系でマルチコア使い倒せるソフトを使う場面とか?

203: Socket774 2016/09/15(木) 01:56:58.11 ID:KzCT3FSn
6コアが普及するまでグラボだけ変えとくわ

208: Socket774 2016/09/15(木) 08:35:28.21 ID:oAInofap
来年からはcoffeelakeで6コア基準です!

209: Socket774 2016/09/15(木) 11:13:33.59 ID:kFgUxdgT
ごめん、再来年だと思う。

239: Socket774 2016/09/16(金) 07:09:02.12 ID:JyZr3IeP
ゲームなんかは4スレッドよりもっと複雑に細分化してるから6コア恩恵あるでしょ

240: Socket774 2016/09/16(金) 07:24:59.49 ID:nPkLmzHg
>>239
DX12対応のBF1でもあの有り様だからなぁ。完全マルチコア対応とは何だったのかw

241: Socket774 2016/09/16(金) 07:26:37.01 ID:dcI+/Ex3
GTAVとかだと4C4Tより4C8Tの方がフレームレート上がるけどね

243: Socket774 2016/09/16(金) 07:36:38.76 ID:axHK02Y2
>>241
クロックの分だけ差があるかほぼ変わらないベンチ結果しか見つからねえよ

327: Socket774 2016/09/17(土) 13:49:27.48 ID:AW+ce8PF
早くcoffeelake来てくれ
いい加減sandyから新調したいわ

334: Socket774 2016/09/17(土) 15:38:47.13 ID:dcIjzk96
コーヒー6コアでクロックがどこまで下がるかなあ
Core i7-6800Kで3.4-3.6GHz TDP140Wだし

336: Socket774 2016/09/17(土) 16:48:24.95 ID:pTvcMclk
クロックは足回りが弱い分、ハイエンドより上げられるだろう

337: Socket774 2016/09/17(土) 18:09:05.04 ID:xdGmZDjB
2コア増やすよりL4積んでほしいわ

『おまたせ!Coffee Lake世代でintelメインストリームCPUが6コアになるぞ』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 14:49:11 ID:ce1f31d65 返信

    遅っせーよ
    AMDみたいにメインストリームは8コア16スレッドにしろよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:11:06 ID:db12b16fc 返信

      ほんとこれ
      メニーコアあくしろよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:31:45 ID:54ea2f216 返信

      じゃあ、AMD買えばいいんじゃねw

      マジレスしとくと、デュアルチャネルで6C12T以上はあんまり意味がない
      おまけに4C8TよりTDPアップも確実
      熱い割に性能向上はほんのちょっと
      従って、6C12T以上ならE買っとけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 16:06:30 ID:ff72c185d 返信

      それな
      AMDは空気と化してたが空気になってる間に努力してたと言うのにインテルときたらクロックちょっとあげる商売をする体たらく

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:29:48 ID:623deb98a 返信

        無駄な努力

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:42:29 ID:c18338b17 返信

          Zenを見てから言えよ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 18:36:39 ID:7459fc1aa 返信

            Zenを見せてもらってから改めて言うわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:04:19 ID:a061c0f4c 返信

      64コア、128コアでも効率よくプログラムが走る技術を
      現在研究中らしい。完成したら超ブレイクスルーだな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:19:06 ID:bf02bd04c 返信

        ソニー当たりが知ってるんじゃ無いかな
        PS3は多コア並列だった

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/25(日) 12:37:14 ID:b52ccb9e6 返信

          独自路線を捨てx86系に走った辺りでお察し下さい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:53:51 ID:ce04cc4db 返信

        なにそれ
        結局HPC用途限定のteslaとかxeonpheみたいな代物じゃねーよなww

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 01:29:33 ID:55e77c3ad 返信

        そんなことできるわけない
        プログラムはシリアルでしか書かれていないから無理

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 09:41:48 ID:fe1ab3ca8 返信

          並列処理のメモリ管理が鬼門過ぎて
          シリアルで書いた方が楽だもんな
          デットロックなんて起きたら泣くよね・・・

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 18:44:40 ID:7459fc1aa 返信

        完成したら命令レベルでの実装になりそうだね
        大きなハードウェアの変更は互換性の意味で多分無理だし、最適化されてないハードでプログラムが作動しないとなると開発者は参加しないだろうからね
        どっちにせよロマンだね

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 14:59:56 ID:544529247 返信

    Kabylake完全に茶番で終わりそうだな…てかlake系は規格の互換性あるのかね…

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:02:15 ID:a830f1235 返信

    ソフトウェアの方が、マルチコアに対応して行く流れになるのか。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:03:51 ID:9e3b19948 返信

    デスクトップで4コアまでだと
    どのコアそれなりに忙しいから
    無理に並列化しても速度的なメリットが薄い

    普通じゃ使い切れないぐらいにコアが余ってないとソフト出てこない

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:06:14 ID:1da4c5105 返信

    PentiumCeleronの4コアはいつですか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:53:32 ID:df5e2785b 返信

      i3すら要らない用途だと、4コアすら要らないんじゃ…?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 19:48:36 ID:f4efa2bf0 返信

      このあたり選ぶ人は4コア低クロックより2コア高クロックの方が使い勝手はいいだろうね

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:06:32 ID:cc9477f86 返信

    カービィは第5世代と同じ道をたどるのか…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 18:33:57 ID:7459fc1aa 返信

      Broはメインストリームはそもそも出てないから、むしろIvy(非E)くらいの存在感になるんじゃない?

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:24:28 ID:7355585a8 返信

    この手の話題で7nmは量子論とか言ってるやついるけど、量子力学使わない半導体なんて無いからな
    多分言いたいことはトンネル効果だと思うけどさ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:29:40 ID:1ef01e0fa 返信

      現行のCPUでも
      発熱の多くがトンネル効果によるものじゃなかったっけ?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:09:38 ID:77ccb1fba 返信

        リーク電流のことか?

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:40:57 ID:812c11622 返信

    Kabylakeの8コアはあるのかな
    コア数が必要なソフト使ってるから、Zenも含めて気になるところ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:43:30 ID:35fc1175b 返信

    ソケットは1151のままで頼むよ~

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:55:42 ID:68221cf57 返信

    X99ユーザーから「づあるちゃんねるで6コアとか、うぷぷw」と煽られる日々

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 10:19:57 ID:8cc58b3d3 返信

      それプラスPCI-Eのレーン数もな

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 15:58:19 ID:cd567df9d 返信

    i7-4770ユーザだから10nm切った辺りで乗り換えるのが一番コスパ良さげかな

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 16:00:59 ID:a9a817982 返信

    i5ポジションのやつは当然コッフィで6C6Tの6スレッドってことになるよね
    Zenちゃんの8C8Tが出回ってる状況でのリリースだと今の価格帯じゃ売れないと思うんですがどうするんですかねIntel

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 16:17:17 ID:66e775fb4 返信

      まだ完成してもいないZenと比較しても無駄だろ
      OSやソフトの最適化がない限り、ボロ負けになることだってあるぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 03:54:36 ID:645c660a9 返信

      i5は4コア8スレッドになるんじゃないかな
      i7は6コア12スレッドで
      i3を4コアにしよう。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 18:23:53 ID:7459fc1aa 返信

      6Cメインストリームはi7で6C12Tしか出ないと思うなあ
      接尾語に新たな文字が付与されて特別枠になるんじゃない。7750Zとか7750Pとか。既存文字使うならCとかXかね
      少なくともただでさえ売り上げ少なくて採算低いデスクトップのi5でわざわざ新しいコアを作るのはないと思う

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 16:19:17 ID:9672561be 返信

    ZENを潰しにきたか
    これだから競争原理は素晴らしい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:12:42 ID:54ea2f216 返信

      両社とも、普通に業界のメニーコア化トレンドに従ってるだけでしょ

      Intelは、3D Xpoint発表時にこれを使ってメモリ帯域の狭さを隠蔽する方向の話をしてたから、デュアルチャネルメモリの狭い帯域でもメニーコア化できるメドが立ったってこと
      そうでなくとも、IntelにはEやXeonがあるから、慌てる必要はないもないともいえる

      実際、AMDがいくらメニーコア化しても、デュアルチャネルプラットフォームのままなら性能も充分出ないし、結局は一部のオタク向け(実行性能は無視してコア数が多いだけ喜ぶような幼稚な連中)に値段勝負でしかリリースできない
      AMDがZenのメニーコアで本気の勝負に出るなら、高額になっても、OpteronベースでIntelのE対抗のクアッドチャネルプラットフォームを作ってくるんじゃないの?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 18:11:01 ID:7459fc1aa 返信

        まあそれもあるだろうけど、プロセスの限界が見えてきてるのが原因じゃないかね
        シングルスレッドの性能上昇が見込めない中、新プロセス以外で実効性能出すにはメニーコア化を避けて通れなくなった、Xeonでメニーコア技術が十分に蓄積できた、採算に会うだけダイサイズが十分に小さくなった、性能不要なモバイルが幅を聞かせてきたので競合せずに稼ぐには性能重視のコアが必要
        この辺の理由で新プロセスを掘り進めるより、既存技術でなんとかなるメニーコア化を取っただけなんじゃない?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 21:08:00 ID:447f924a9 返信

          それが、この業界にメニーコア化トレンドが起きてる理由

          しかし、ただコアを増やしても発熱が増える割に大半のアプリケーションの実行速度が伸びない
          当然、メモリ帯域の拡張が必要
          ただし、メモリ業界の都合(パテントや技術開発、生産設備などなど)でメモリ帯域が伸びずに手詰まりになってた。

          そこで、Intelは3D Xpointをマイクロンと組んで開発した
          で、上の文章に続くわけさ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 16:42:21 ID:d54d1c6ac 返信

    4コアで定格4.5、ブースト5.0のゲーム特化CPUとか出してくれないかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 16:56:30 ID:7802fa796 返信

      むしろシングルコアでクロック20Ghzの特殊なバケモノCPUをお願いしたい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 18:56:50 ID:20f5beb44 返信

      せめてデュアルコアでいいからブン回せるのが欲しいですなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:08:03 ID:4142410f4 返信

      来年出るKabyLake-XがそういうコンセプトのCPUらしいよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 09:45:29 ID:5ecdd037c 返信

      そもそも半導体の限界ポイントが4.0ghz辺りで止まってるからなぁ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 16:43:08 ID:daaec25bf 返信

    けっこう言われてるけど
    これ一番やばいのはKabylakeの存在だよな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:02:32 ID:f860c6cf0 返信

    A10のシングルコア性能が3500、core i7が5000
    cofeeが出るころには追いついてるだろ。すでにノートPCは負けてるし。
    コア数よりシングルスコアを上げる必要性があると思う。
    本気でインテル要らない世界が来るで・・糞消費電力なんだから。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:28:05 ID:54ea2f216 返信

      ノートPCをさんざんいじってるが、ノートPC用AMDのCPUは酷い
      AthlonX2時代の産廃レベル(高発熱でガンガン故障する)は脱したものの、APUは最適化されたアプリケーション以外は性能が出ない
      一般ユーザー向けとしては、あんなもんは買うもんじゃないレベルだぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:45:42 ID:f860c6cf0 返信

        いや・・そっちのA10ではなくて・・・
        iphone7のチップのつもりで書いたんだけど
        AMDのシングルスコアはもっとヤバイ。
        インターネットするだけならARMに勝てない時代が来る
        それくらいインテルもAMDも停滞してる

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 18:38:41 ID:54ea2f216 返信

          ああ、スマン
          ARMならそうだな
          サーバーサイドにも食い込んでるし
          その上、スパコンの京の次期アーキテクチャもARMベースに決まったし
          ここでARMアーキテクチャの優秀性が実証されればIntelもヤバいかも

          しかし、一方で、IntelもXeon Phiを出したから、コンシューマレベルとは様相の違う空中戦を展開していくのかもしれないけどね

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 01:30:38 ID:55e77c3ad 返信

            ARMは実際のプログラムコードの速度が遅いんだよなぁ
            Linuxとかでもなんで実使用になるとあんな遅いんだ?

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 17:57:20 ID:7459fc1aa

              ARMはアプリケーションレイヤの深いレベルの処理や並列処理が苦手だからじゃないの
              モバイルみたいにアプリ層が少なくシングルタスクのアプリケーションならともかく、カーネル+OS、(仮想化層やクラスタリング層、)基本/中間アプリケーション、その上のユーザーアプリケーションときたらもうね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 18:04:19 ID:cd567df9d 返信

      インテル/AMDは過去の命令セットを捨てられないけど、ARM陣営は64bit化の時に一旦リセット出来たのがデカいね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 21:58:58 ID:54ea2f216 返信

        IntelはItaniumで大失敗したからなw
        せっかく多額の投資した次世代規格(になりえたかもしれないプロジェクト)を全部パーにするとか、愚かなんてもんじゃないわ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:07:10 ID:db12b16fc 返信

    Kaby lakeとSummit Ridgeの一騎打ち楽しみにしてるやで

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:17:43 ID:64b13a528 返信

    どうでもいいけど記事タイトル管理人が考えたの?
    「おまたせ!」とかなんかこっちが恥ずかしくて鳥肌たった・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:36:16 ID:54ea2f216 返信

      俺にはよくわからんが、自作オタクには、メインストリームに6C12T以上が降りてくることを悲願にしてる幼稚なヤツがそれなりにいる
      北森瓦版のいい歳したおっさんもそうだが、メインストリームに6C12Tと聞くと必死にホルホルしてる
      まあ、頭おかしいんだなと思って生暖かく見守っとき

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:53:24 ID:f5bc649eb 返信

        まあ実用上じゃ4C8Tどころか精々2C4Tあれば事足りる場合多いしなあ。
        多コアってのはタスクマネージャのCPUグラフ見るためにあるようなもんだ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/28(水) 16:07:18 ID:81673070b 返信

          いいやあ軽いと言われたゲームが4コアだと80%とか行くような時代になってる。もう無理だ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 18:23:14 ID:8e7371bb2 返信

        幼稚で頭おかしいんはそっちとちゃうんか
        ホルホルとか使っている時点でお察しよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 18:50:14 ID:54ea2f216 返信

          何も知らないし理解する知能もない上、ガイジのなんJノリで書込むお前は、幼稚というよりただの低知能バカ
          せめて、議論についていける程度には脳みそを鍛えて、最小限の反論ぐらいは出来るようにしとけ

          クアッドチャネルのEですら6C12Tじゃ帯域が足りないことがあるのに、デュアルチャネルに6C12T以上を持ってくる必要は本来ない
          当然、実行性能を無視して、「俺のPCは6C12Tだぜ!今までになかったCPUを使ってるんだぜ!!」と言いたいだけのために熱望するってのは、とても幼稚だというのは分かり切った話だぞ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 20:22:21 ID:e38c2537c 返信

            OSのプロセス退避コストは馬鹿にならないので
            コア数と比例するかは別として
            デスクトップユースならコアが増えるだけ実行性能は上がる、
            それにバックグラウンドでいろいろ走らせても遅くならないのは明確な利点
            4コアじゃ実質1アプリだけ起動みたいな状態じゃないと性能が出ないだろう。
            ブラウザも普通にマルチプロセスだから、
            起動しておくだけで2から3スレッドぐらい食ってるよ

            メモリ帯域が足りないのは今に始まったことではないし、
            GPUや高負荷なサーバーみたいな使い方をしない限りボトルネックにはならない
            殆どの場合、ロック競合とかキャッシュ衝突が律速になる。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 21:39:57 ID:54ea2f216

              ID:8e7371bb2がそれぐらい理解してるとねえ・・・

              追加しておくと、デスクトップユースの全てのケースでコア数に比例した速さにならないのがミソ
              コア数が多ければTDPの上がり動作周波数を下げざるおえない
              メモリ帯域が不足
              アプリケーション側が上記制約と、マルチスレッド対応と言いつつも6コア以上では性能を出せないものも少なくない
              こうした理由で、少なくともデュアルチャネルメモリシステムなら、今までは4C8Tがバランスがとれていたということ
              それは、メインストリームの4C8Tと、Eの6C12Tの比較でも明らかだし、Intelもメモリ帯域の不足を挙げてメインストリームを4C8Tに留めている由を延べてる

              じゃあ、なぜCoffeeLakeで6C12Tを下に降ろすかと言えば、おそらくは3D Xpoint
              これで、メモリ帯域不足をある程度は隠蔽できるということでしょ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/28(水) 03:40:45 ID:5241ec3a9 返信

        Corei7-3930k使いな俺とか、ものすごく楽しみにしてる
        何分6Coreってマザー代がかかるんでね

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 17:18:36 ID:72852d3e8 返信

    Xeon10コアのXeonを2個積んだサーバ使ってるんだけどメモリ帯域が全然足りない。
    計算上は5スレッドで帯域MAXになってて、スレッド数増やしても全然性能でない。
    メインストリームや-Eもコア数増えたら今度はメモリ帯域不足が問題になりそう。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 18:28:43 ID:a0b77faf2 返信

    5820Kの俺、少し複雑な気分
    ま、メインストリームの性能底上げは喜ばしいことだけどね

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/22(木) 19:40:43 ID:92c79d96f 返信

      半田なんだからocしてTIMなんかつこうてるメインストリームおいてけぼりにしたらええやん。
      メモリも4chだし。
      というか、coffeeのときには流石に次のE系買おうぜ!

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 07:14:01 ID:0a1f96839 返信

        4.4GHz常用とかしてるけど、結構メモリアクセスが遅い分負けてることもあるっぽいんだよね。気にするほどではないといえばないけど

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 18:54:59 ID:1e3be790b 返信

    メインストリームに6コアが来るとソフトウェア側の多コア設計がより進むから大歓迎
    (5960x所有中)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 09:47:27 ID:5ecdd037c 返信

      進まないんだよなぁ

  22. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/09/22(木) 19:03:57 ID:242993ea8 返信

    メモリ帯域はとりあえず置いておいてエンコとかだと何コア使うかとか
    指定できるのもあるし、PCもいよいよ特定用途向け路線に舵切ったと言えばそうなのかも。
    天下のIntelがそうするならそれに対応しますってのもあるかも知れないしね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/28(水) 16:08:48 ID:81673070b 返信

      intelがメインに6コアを早く持ってこないから停滞してただけだよなあ。
      早めに舵取りしてくれりゃよかったのに

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 19:07:23 ID:87d4da6a1 返信

    メインストリームがIntel6コアのAMD8コアになったらマルチコア対応も増えるかな

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 19:19:45 ID:80059d4a5 返信

    わかりにくいからU型番のi5とi7を名前に見合ったコア数にしてほしいの。

  25. 名前:Xeon E5使い 投稿日:2016/09/22(木) 20:22:43 ID:3c7736d14 返信

    安くて高性能なCPUでレンダリングが早く終わると言う意味では嬉しいですけど、Xeon E5を使っている僕からすればメインストリームでコア数が増えるとXeonとの違いがあまり分からなくなってしまうので、複雑な気分です。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 21:05:44 ID:7c4bb4ac6 返信

    ヘテロはどうなったんだっけ?

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 21:06:20 ID:65ca93a8c 返信

    DBサーバを頃合いを見て、現在のHaswell4コアから置き換えたいので、多コア化は大歓迎。

    DBサーバはコア数、メモリの帯域、これらがパフォーマンスにもろに直結する。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 21:29:58 ID:7bb2c65ac 返信

    ゲーム脳どもめ
    なんでゲーム前提でCPUの話してんだよ・・

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:27:29 ID:79003b34e 返信

    そろそろi7 6700kの購入を考えてる俺には時期が悪いパターンなのかそうでないのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:52:50 ID:54ea2f216 返信

      もし、CaffeeLakeに6C12Tが出ても2018年以降
      まだまだ先だし、6C12Tが確約されてるわけでもなし、ニューマシンが必要なら買ってもいんじゃね?
      まもなくKabyLakeの詳細やベンチも出てくるだろうし、年末には各種特価も出るだろうし、様子を見ながらさ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:58:23 ID:79003b34e 返信

        今使ってるCPUがi5 3570で主にゲームと動画のエンコの作業しかしてないんだけどBF1の推奨見てi7 6700kが欲しくなったんだよね。
        まぁ買うとしたらマザボごと変更だからほぼ一から組み直しになっちゃうけど

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 23:01:42 ID:ce04cc4db 返信

          欲しい時が買い時じゃ

          どうせLSIの類なんてバンバン出るんだし買い時なんて考えてたら
          気づいたらノイマン型コンピューターが化石になってるかもしれないぞ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 23:41:01 ID:54ea2f216 返信

          今のとこ、来年のKabyLakeは動作周波数ちょっと上げ程度で、目立った新機能はなさそう
          むろん、何かあるかもしれないので、年末に向けて情報を収集しつつ、よほどの情報が引っかからないようなら、年末特価でいいものがあった時にゲットしちゃうってのがいいかも
          確かに、来年のKabyLakeが出れば一世代前のモデルになるけれど、現行のSkyLakeは円高もあっていい具合に値段落ちてきてるし、KabyLakeが出たら出たでアスク税(笑)で最初は高止まりだし、安くSkyLakeが手に入れば御の字でしょ

          ただし、FRBが年内利上げして円安方向に振れると、あっという間にパーツの値段は上がるから、12月に入ったら、ニュース/ドル円相場だけは毎日チェックw

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/22(木) 22:34:42 ID:623deb98a 返信

    iPhone7買っとくかな

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 00:17:46 ID:4d0d0bd15 返信

    6C12Tは4C8Tに劣るっておもにゲームとかだよね?
    CG系ソフトのレンダリング時間はコア増えた分早くなるはずだから、
    多コア化の流れは大歓迎。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/28(水) 16:15:45 ID:81673070b 返信

      動画配信とかしてる人は6c12Tの方がいいとおもうけどね。
      最近のゲーム重いから他の作業にリソース割けない。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 00:57:25 ID:447f924a9 返信

    そういう用途ならグズグズ言ってないで6C12Tのi7 6850K買えばいいじゃん
    何時でも買えるぞ
    メモリ容量も必要になるんだし、クアッドチャネルでも問題ないでしょ
    メインストリームに6C8T以上が降りてきたって、どーせ4C8Tとの差別化のために価格はアップするだろうし、TDPは今の状況ではそんなに下げようがないんだから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/28(水) 16:16:44 ID:81673070b 返信

      マザーが高い上にメインストリームよりアイドル時の消費電力が高すぎる
      これがいらない理由。簡素なマザーで消費電力を減らしたい。

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 01:32:11 ID:55e77c3ad 返信

    3970xでどこまで戦えるか。。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 15:12:43 ID:0d1c9901e 返信

      俺もコレ出るまで3930Kでいくわ。
      でもクロック低そうだから結局、処理速度はSandy-eと大差ないかもな(消費電力を除く)

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 07:12:21 ID:8939c2096 返信

    3Dmarkのベンチ実績で早よ6コア12スレアチ解除したいなぁ。。

  35. 名前:ええええええ 投稿日:2016/09/23(金) 17:00:37 ID:d5d8f51ec 返信

    計算が崩れるのでやめてくだ ははははh

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 17:36:48 ID:7459fc1aa 返信

    6Cの位置がセンタリングされてなくて「モバイル4Cの一番上の列(カビ生えないライン)」に置かれているということは、実はこれi7パフォーマンスモバイルのHQ(旧QM)の置き換えじゃなくて、エクストリームラインのHQ(旧XM)の置き換えか、モバイルXeonの可能性が微レ存

    そうだった場合、デスクトップのメインストリームに6Cが降りてこない可能性、降りてきたとしてi7Kの最上位ポジションだけの置き換えでi7無印やi5以下はコア数据え置きになるんじゃないかっていう可能性

    ……と、5820Kの俺が僻んでみる。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:37:36 ID:4fe285ebf 返信

    来年からはPCのフラフィックは4Kが標準になる
    従って2Kと同等の処理時間内に4Kの処理をしなければならなくなる
    1080でも実は処理能力は不足なんよ
    だからPCIe4.0になってからが本当の勝負