1TのSSDをデータ用で使うメリットとデメリット教えて

この記事をSNSで投稿する

1: Socket774 2016/05/24(火) 15:57:41.94 0
今2万ちょいくらいだからHDDじゃなくSSDにしようと考えてるんだけど

Sponsored Link

3: Socket774 2016/05/24(火) 16:00:35.10 0
データ用ならHDDでいいだろ

4: Socket774 2016/05/24(火) 16:01:53.55 0
メ早い
デ数年で使えなくなる

5: Socket774 2016/05/24(火) 16:06:15.45 0
低発熱 静音 省スペース
長い間通電しないとデータ消える

12: Socket774 2016/05/24(火) 16:47:09.33 0
今のSSDの寿命教えて

14: Socket774 2016/05/24(火) 16:48:18.30 0
>>12
10年保証つけて赤字にならない程度

15: Socket774 2016/05/24(火) 16:49:15.93 0
これどう?TLCが何かわからないけど
http://s.kakaku.com/item/K0000848240/
18: Socket774 2016/05/24(火) 16:51:28.02 0
>>15
問題ないでしょ
しかし安くなったなあ
去年のGW前に他社だけど同じ値段で500G買ったよ

17: Socket774 2016/05/24(火) 16:50:08.57 0
SSDて容量が多いほど体感速度早くなるらしいけど具体的にどの処理が早くなるの?
スタート時間?データの書き込み時間?
例えば120GBと250GB比べたら起動時間どれだけ違うの?

25: Socket774 2016/05/24(火) 16:58:08.88 0
>>17
気持ち程度だ
ほとんど変わらん

23: Socket774 2016/05/24(火) 16:57:21.29 0
データ用こそ本当はSSD使った方がいいだろ
頻繁に読み書きするなら速い方が捗る
デメリットは値段と容量だけでしょ

49: Socket774 2016/05/24(火) 17:30:32.98 0
>>23
俺もまったく同感だよ
HDDは電源入れてるだけで寿命が縮まるし一定時間アクセスしないと止まるようにしたらスピンアップでイライラするし

28: Socket774 2016/05/24(火) 17:00:24.66 0
真面目な話でSSDは確かにHDに比べれば圧倒的に速いんだけど一台じゃ恩恵が薄い
複数台で運用するようになってからが本番
だから1Tとかでかいの一つにはしない方が良い

31: Socket774 2016/05/24(火) 17:03:36.91 0
システム用にSSD入れても結局扱うHDDに入れてるファイルの読み書きがボトルネックになる
出来ればデータ用もSSDがいいけどたけーよ

34: Socket774 2016/05/24(火) 17:06:39.34 0
HDDはバックアップ用かな

36: Socket774 2016/05/24(火) 17:07:18.90 0
割と真面目にお勧めは256x2で運用して64GくらいのUSBメモリを一時ファイル保存で使う
暫くしてUSBメモリとか全然見ない事に気付くから要らない事を自覚出来る

39: Socket774 2016/05/24(火) 17:10:50.41 0
SSDをストレイジ利用するにはまだコスパ悪いんじゃないかなぁ?
あと寿命心配してる奴いるけど5年ぐらいじゃ飛ばないよ

40: Socket774 2016/05/24(火) 17:11:58.48 0
画像倉庫とかのフォルダ開いても一瞬で全サムネ見れる時とか感動したけどな

41: Socket774 2016/05/24(火) 17:13:47.32 0
ドライブ間転送ならちょっとした動画ならそれこそ画像感覚で入れ替え出来る

52: Socket774 2016/05/24(火) 17:56:14.81 0
>>1
あと2年もしないうちにSSDのコスパがHDDに追いつき
SSDでのデータ保存が一般化し始める
今買うメリットは2年後の先取り

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『1TのSSDをデータ用で使うメリットとデメリット教えて』へのコメント

  1. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/09/23(金) 12:36:43 ID:fb444faea 返信

    デメリットの一つはお亡くなりになる時に予兆が無い事、かなぁ。
    HDDだと挙動が怪しくなってくるからある程度予防も出来るけれど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 13:00:46 ID:2e71f7e76 返信

      smartにすら何も予兆が出ないで急に認識しなくなったりするからなSSD
      HDDでもあるんだろうけれど基本的に異常値が出始めて性能劣化して死ぬことが多い
      過去2回SSDが死んだときは両方とも前日まで異常成しの突然死だった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 14:38:28 ID:0d1c9901e 返信

      これなんだよなぁ。
      俺はシステムとデータ用全てSSDにしてるけど、
      倉庫と定期バックアップはHDDにして突然死に備えてるわ。
      今のSSDはHDDより物理故障にも強いんだけど、これだけがネックになってる。

      • 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/09/23(金) 20:14:19 ID:fb444faea 返信

        ウチもバックアップはHDDにやってる。
        ただ、丈夫なヤツはホントに丈夫だからSSDって存在は悩ましい。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 12:43:53 ID:e1421e28d 返信

    俺は4TBくらいのが出てきたら突撃する

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 12:50:59 ID:6ba8004d1 返信

    一定期間通電してないと使えなくなるんだっけ? HDDみたいにデータぶちこんでタンスに保存とかは向かないのかな?

  4. 名前: 投稿日:2016/09/23(金) 12:51:39 ID:1e60f0430 返信

    ランダムアクセスが多いデータはSSD
    動画とかのシーケンシャルアクセスはHDDのRAID
    どっちもバックアップは必要、使い分け

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 12:52:39 ID:637011f87 返信

    そろそろ1プラッタで2TBのHDD発売してくれないかな
    1プラッタ信者だけど最近新製品でなくて辛いわ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 12:53:04 ID:9d25f18ec 返信

    通電していないとある程度の期間でデータが揮発する、つまり消えるらしいね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 12:57:07 ID:b4a19a63d 返信

      バックアップ用でSSD使う必要はないな
      ただ、外付けで使うならともかく、PCに積んで使うのに数年放置するような奴は
      そもそもSSDとHDDの区別つかないだろうしこの話題では無視していい

  7. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/23(金) 12:54:48 ID:c3b7eb51b 返信

    そこでSSHDですよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/25(日) 10:05:33 ID:91b2e7249 返信

      PS4に入れたわw

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 12:58:40 ID:1ea880727 返信

    落としたファイルのスキャンが静かで早いことかな
    常時録画にも向いてるけど書き込み量がやばい

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 13:14:55 ID:a846d3f5a 返信

    ssdはシステム用にしといたほうがいいね。
    安くなっているとはいえ、頻繁に書き込むデータ用に使ったらすぐに壊れそう。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 15:22:26 ID:ece3813f5 返信

      そんなすぐ壊れねぇっつの。
      ネットの嘘に騙されちゃダメ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 16:35:42 ID:64cc9d0d8 返信

        しかもデータ用よりもはるかにシステムの方が書き込み読み込みが多いんだよなぁ。
        動画ためてるとか、ダウンロードが多いとかなら知らんが。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 16:38:58 ID:b9755d75b 返信

      それ情報が1年以上前のだよ
      ただしバックアップはこまめにやれよ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 13:25:27 ID:b858b754c 返信

    電子書籍を開く時とかページ送りで引っ掛かる感じが嫌いだからSSDに入れてるわ

    最近のソフトはキャッシュ機能積んでるから効果は薄くなったけどね

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 13:30:40 ID:df38dfc3e 返信

    バックアップをしっかり取っておけるならあらゆるデータをSSDに保存した方が快適だよ
    壊れる頃にはもっと安くなってるだろうし気にせず使い潰すのも有りかと

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 13:32:11 ID:246f1eb6a 返信

    ファイルサーバーに凄いオススメなんだがな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 13:52:57 ID:3c1471047 返信

    1TB程度なら誤差だが数十TBデータ持つとコストがな
    結局データ用にHDD繋ぐしかない

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 13:53:44 ID:4c232b398 返信

    二年でコストが逆転とかアホだろ
    ありえんわ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 13:58:46 ID:8e6f3e9c3 返信

    メインをSSD
    サブをHDD
    永久物をブルーレイ✕2
    俺はあと数年この使い方から変えない気がする

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 14:02:31 ID:3607e14cd 返信

    いきなりデータが吹っ飛んだ
    前兆なしで消えるから大事なデータは入れたく無いんだよね

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 14:03:27 ID:657dd6e46 返信

    容量の半分くらいで使い回すのが長寿命化の秘訣じゃなかったか?
    これからも安く早くなるだろうから、無理して大容量買わんでもいい。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 14:14:53 ID:a4ef99eef 返信

    「安くなる」、「安くなった」とかずっと言ってるイメージしかない。
    サーバ用途の16TBとかが一般に降りてくるのは2020年とかじゃないのかこれ。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 14:19:16 ID:6b7138bee 返信

    景気よくSSDでいこうよ!

  20. 名前:データ提供 投稿日:2016/09/23(金) 15:10:55 ID:3d20eeb86 返信

    250G >> Cドライブの大きさ。 500G>> 2THDDで取れるデータ用で確保した、アロケーションサイズ64k~32kの合計値。 SSDは保存でつかうのか使用で運用するのかで容量の互換性が違うかと、消して容量を確保することを繰り返すのが前提な場合は 容量が大きくなるほどだめだった時のコスパが悪くなる?。
       +
    (例:)キャプチャー録画だったら、HD  FHD 2K 60FPSっていうので推奨容量が違う、FHD-1080pで10分弱だったら500Gbが◎、HD+程度なら250Gbでも幅は効くはず。 大容量のでないHDDをクソまじめに使うとOSのCドライブは250G程(アロケ32k)、保存用に100G~250G(アロケ64k)程しかないから、 250Gb,500GbのSSDはどっちも小さくは無いはず、500Gの方がより大きい程度かと。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 15:11:37 ID:e473150fc 返信

    システムとデータ用は両方ともSSDだよ
    そもそもゲーム専用だしセーブデータとシステムクローンだけHDDにバックアップしてあるだけ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 15:13:51 ID:b94def3a1 返信

    メインSSD 作業用とゲームSSD=コピーHDD これでなんとか大丈夫と思って運用中

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 15:24:13 ID:8290d3d5d 返信

    性能差のあるハードディスクの遅いほうをバックアップに使ってた時代と同じ考え方でええんでないかね?
    あんま使わない時間帯でSSDの差分バックアップをHDDへ取り続けたら幸せになれる

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 15:42:25 ID:68cf61e0b 返信

    実際もうコスト面以外でHDDに劣る点は無いだろ
    体感的にもHDDのほうがよっぽど壊れるし

  25. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/23(金) 16:50:29 ID:1fda5dd4d 返信

    安物TLCはシーケンシャル遅いから1Tでもデータ用に不向き。
    10Gとかのデータ動かすとHDDの方が早い。

    それでもultra2とかmx300とかTLCでも工夫されてるのは使える。
    シリコンパワーとかキングストンとかBX200とかplusはデータ用としてはクソゴミ。。

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/23(金) 19:44:12 ID:00f02f57d 返信

      大容量なのに大きなファイル書き込むと数ギガで
      疑似SLCキャッシュ食いつぶして
      100MB/sちょっとのシーケンシャルライトとかになるんだよな
      それ見て買う気失せたわ

      • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/23(金) 20:07:08 ID:f74643312 返信

        BX200とかだと50MB/sくらいで本当に酷い

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 16:51:08 ID:de8b7a31e 返信

    DTMなら大容量の音源を読み込むのに一瞬で済む
    再生もプラグインで負荷をかけても止まりにくくなるからオススメ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 17:04:00 ID:0d022e840 返信

    スピンドルとシリコンの信頼性は違いすぎる

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 20:46:44 ID:2e6b4dd91 返信

    静かなんだよなあ・・・(静音厨の独り言)

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 20:58:30 ID:37c69dcaa 返信

    問題は金だけ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 21:08:41 ID:fd6e7b90d 返信

    SSDはデータ保管には向かない。
    HDDの信頼性の方が上

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 21:42:30 ID:7082565af 返信

    システムとゲーム用にSSD
    データ保存用に外付けHDDだわ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:13:23 ID:155f1b4dd 返信

    データ用として容量パンパンにいれてると
    寿命がかなり短くなるって聞いたな
    500GB分データ入れとしたら1TBのSSDを使わないと寿命が云々って

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:21:28 ID:c3083a00e 返信

    RAIDにして定期交換すりゃ無問題

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 12:28:59 ID:88e9801b4 返信

    4Kread/writeの頻度次第なので。
    OSはまとめて書き込む方向になってるけど、それを無視して強制的に書き込む奴も存在する。
    まあ、そういった奴相手でも高速に処理されるからSSD化は大きいかと。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 13:35:42 ID:a4aa067f4 返信

    PT3使ってアニメ録画してる
    まともにそれをSSDに録画してたんじゃ寿命速攻きそう
    その点はHDDの方が安心して使える

    SSDはシステムやアプデが少ないゲーム用かな

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/26(月) 19:05:02 ID:6bf260766 返信

    SSDをデータ保管用に使うメリットなんて無いよ。
    それほど信頼のおけるモノなんてどのメーカーにも無いよ。
    メーカー自体それを把握してるはず、言わないだけで。

  37. 名前:BINGE 投稿日:2016/09/27(火) 12:56:13 ID:e19e197b5 返信

    こんにちは、初めまして、BINGEと申します。先日120GBのSSDを2台目のパソコンに導入したんですが、あまりもの、高速動作に驚いております。詳しくは私のホームページの文章をご覧ください。http://binge3.web.fc2.com/bun/64.html 表示が早すぎて、読めないほど・・・。これは、もはや革命といってもいいのではないでしょうか?

    BINGE/binge2.web.fc2.com

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)