今HDD買うならどこのメーカーがいいの?

1: Socket774 2016/09/23(金) 15:57:16.791 ID:DGtRW7kY0 .net
Seagateと東芝とWestern Digitalなんだけど

急にデータがぶっ飛ばないやつどれ?

2: Socket774 2016/09/23(金) 15:57:41.086 ID:JjxXk6SA0
WD

4: Socket774 2016/09/23(金) 15:58:37.509 ID:avFAtDsLa
海門が良いよまじおすすめ

5: Socket774 2016/09/23(金) 15:58:59.707 ID:mZvhE2iR0
シーゲートいいよ

6: Socket774 2016/09/23(金) 15:59:26.364 ID:DGtRW7kY0 .net
どれだよ
とりあえず東芝は除外ってことでいいのかな?

9: Socket774 2016/09/23(金) 16:00:39.216 ID:pYY0hEzLa
WD一択

Sponsored Link

10: Socket774 2016/09/23(金) 16:01:01.432 ID:9TF1LqYI0
サポート重視なら東芝だろうけど扱いによっちゃ壊れやすい

13: Socket774 2016/09/23(金) 16:02:09.278 ID:0xRLg4lUd
>>10
東芝のサポートはクソだぞ?
知らない奴が語ってんじゃねーよ

12: Socket774 2016/09/23(金) 16:01:54.765 ID:QrTJnGCh0
新しい技術とかはだいたい海門から出る
反面世界で最も故障率の高いメーカー

14: Socket774 2016/09/23(金) 16:02:15.508 ID:DGtRW7kY0 .net
何か混乱してきた
Seagateが多数だけどここが無難なのかな?

15: Socket774 2016/09/23(金) 16:02:51.260 ID:YYiCDw4d0
seagateはやめとけ
WDと東芝ならどっちがいいんだろうな、信頼性はWDって感じだけど、東芝の方が安い気がする

16: Socket774 2016/09/23(金) 16:03:17.230 ID:avFAtDsLa
黙って海門買っとけ損はないから

17: Socket774 2016/09/23(金) 16:04:16.072 ID:yHu368Te0
海門否定しかしないやつは総じてゴミカスにわか
低速なら安定してるということも知らないのか

22: Socket774 2016/09/23(金) 16:06:53.070 ID:34a9voKbr
前は日立一択だったなあ
こないだWDの買ったけど
システムはSSDにしてHDDはデータ専用で低速回転のにしたよ

23: Socket774 2016/09/23(金) 16:07:41.025 ID:DGtRW7kY0 .net
ちなみに4TBで会社の大事なデータを保管する予定です

24: Socket774 2016/09/23(金) 16:09:03.321 ID:YYiCDw4d0
>>23
そういう目的ならraid組んでバックアップ用意しな

32: Socket774 2016/09/23(金) 16:11:53.206 ID:EZQcxTPQ0
>>23
買ったら中にゴミ入ってないか開けて確認するといいよ
ホームセンターにネジ回し売ってるから

34: Socket774 2016/09/23(金) 16:12:55.045 ID:DGtRW7kY0 .net
>>32
初めて聞いたわそんなことあるんですね
長持ちのためにやってみます

42: Socket774 2016/09/23(金) 16:19:19.771 ID:Fl8Z/CCa0
>>32
嘘教えんなよwwww

28: Socket774 2016/09/23(金) 16:10:07.775 ID:Pqv0HJEk0
いいからシーゲート買っとけ

29: Socket774 2016/09/23(金) 16:10:38.089 ID:DGtRW7kY0 .net
じゃあSeagateにしよっかなー

54: Socket774 2016/09/23(金) 16:48:43.156 ID:jrx+yn4A0
マジレスすると最近の海門はWDとほぼ同等

30: Socket774 2016/09/23(金) 16:11:13.189 ID:zp0mLq8pa
WDでも赤色買えば良いよ

35: Socket774 2016/09/23(金) 16:13:34.160 ID:JMSheMLEK
赤か緑かで全然違うし、型番でも全然違う
メーカーで選ぶのはアホ

絶対に買っちゃダメなのはDM001

41: Socket774 2016/09/23(金) 16:18:29.435 ID:DGtRW7kY0 .net
なるほど型番から絞っていけばいいのか
その発送はなかった

39: Socket774 2016/09/23(金) 16:17:41.038 ID:5xXlgWMN0
どのメーカーでも駄目なのがあるのでメーカーで選んでも意味がない

43: Socket774 2016/09/23(金) 16:19:38.631 ID:AlJQNOcR0
>>39
これ
HDDなんていつかは壊れるものだから壊れても支障のないシステムを組むべき

45: Socket774 2016/09/23(金) 16:19:52.214 ID:rx9OVxlu0
何買っても壊れるときは壊れるから冗長性を持たせるのが大事

『今HDD買うならどこのメーカーがいいの?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 21:44:25 ID:04743209b 返信

    seagateって悪いイメージしかなかったけど、そんなことないのかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 21:53:17 ID:c6972e27c 返信

      ファームウェアかなんかに問題あった時に対応が糞すぎて今だに手を出す気になれないな
      それが出る前は結構お勧めメーカー扱いされてたんだけどな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:39:29 ID:d99b204e5 返信

        僕もそれ。しかもモロに食らった
        それ以来どうしてもHDD単品購入ではseagate以外から選ぶようになっちゃった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:00:23 ID:ed99831d7 返信

      故障率に関してはBackblazeの運用方法がそもそもおかしい
      デスクトップ用のHDDをサーバーで運用すれば壊れて当然
      http://i.gzn.jp/img/2013/11/14/how-long-harddrive-survive/01.jpg

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:31:21 ID:ba2ce48bd 返信

        運用方法がおかしくても壊れていないHDDがある以上
        言い訳にならない seagateは運用方法が違ったぐらいですぐだめになる
        程度のHDDにすぎない

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:25:46 ID:ed99831d7 返信

          HGSTはデータセンター向けモデル、WDはNASモデルだぞ
          24時間運用のHDDと1日8時間週5日運用が推奨のHDDを比較するのはフェアじゃない
          それに4TBに限ればWD赤より故障率は低いので、実際のところSeagateは価格に対してかなり優秀

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 04:46:54 ID:d706ad257 返信

            そんなこと言ってんのお前だけだよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 07:37:07 ID:12fc15db5

              つまり、言ってもらっては困る人がいる、ということだよねぇ
              誰なんでしょうねぇ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 14:02:21 ID:de049ab02

              Seagateというだけで思考停止して叩いているのは愚か
              型番ごとに判断すべき

          • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/24(土) 19:54:34 ID:eb878e836 返信

            Seagateの4TBはNAS向けじゃないのに故障しにくいとか
            2TB/3TBがデスクトップユースだからと矛盾してるやん
            設計品質がバラバラでクソって言ってるようなもん
            2TB/3TBがデスクトップユースでの会社の想定する寿命なら
            4TBは過剰品質の不良品ってことになるだろ

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/09/24(土) 03:36:36 ID:a351a7856 返信

      金出せばまともなのが海門、金だしてもそんなに差が出ないのがWD、普通に使う分には一番コスパと信頼できるのが東芝。
      こんなイメージ。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 21:52:53 ID:ddfd9dda7 返信

    海門が良くなったというより他が悪くなった感じ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 21:55:41 ID:298467384 返信

    17年位自作やってて壊れたHDDったらWDのが2個とQuantumのが1個くらいやな
    正直初期不良じゃなけりゃどれ選んでも問題ないんじゃねぇかなって感じ。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:00:58 ID:9eba90f53 返信

    HGSTやろ
    なお、値段でWDBlueにした模様

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:03:01 ID:0b23c19bc 返信

    RAIDじゃないけどwindowsの記憶域でミラーリングが楽でいいわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:05:39 ID:ca2b1b52e 返信

      同意。
      大抵が RAID を進めてくるけど記憶域プールは扱いやすさも信頼性もいいのにね。
      あまり知られてないのかな?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 11:26:34 ID:5ddc80171 返信

        4台以上で構築するとPowerShell必須の記憶域が扱いやすいとはとても思えないが……。
        ReadyNASとかQNAP買ってRAIDが一番楽だよ。金はかかるけどね。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/25(日) 03:23:17 ID:776beb59b 返信

          以前にも書いたけどRAIDはバックアップにはならない。
          RAIDのシステムごとクラッシュしたら
          そこに繋がってるもの全部やられるんだから。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/25(日) 22:29:28 ID:ddeb7794c 返信

            最近そのことを知った学生さんかな?

            そんなことはシステム組む連中は常識として知ってる前提で、冗長性確保にRAIDを利用するか記憶域プールを利用するか、って話をしているので、もうちょっと内容理解できるようになってから書き込んだ方が良いんじゃないかな。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:09:12 ID:2417269ff 返信

    東芝てHGSTの古い分を引き受けた(というか引き受けさせられた)やつだろ、
    さすがにないわ。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:20:49 ID:ed99831d7 返信

    東芝は騒音はかなりするけど速度は速いし頑丈な気がする
    ただバルク品はショップ保証一年しかないので、近い価格のWD・Seagateが二年保証なのに比べるとサポートで劣るのは事実だな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:28:50 ID:ba2ce48bd 返信

    日立は一番おすすめだが高い
    seagateは故障率が異常に高いモデルがある ファームウェア不良も有名
    Western Digitalは所詮Western Digitalでしかない 赤は青と対して耐久力に違いはない
    東芝はRMAがなく1年保証なので多くの場合論外になる

    結論
    決定的なメーカーがない
    seagateかWestern Digitalの安いモデルを2年のRMAを頼みに買うしか無い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:30:50 ID:447f924a9 返信

      日立は中古しかないからねえw
      HGSTの製品は、今後、いつ中身をWesyern Digitalにされるかわからんという不安もあるなあ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:31:44 ID:29f9351e5 返信

    こんなんが会社の大事なデータを保存するかと思うとめまいがする。
    中小でも法人向けの店で相談しろよマジで・・・・・・・

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:35:22 ID:60329a29a 返信

    大事なデータなら一台で管理せず
    RAID組んでバックアップ態勢とらないと

    RAID組むのにバラバラメーカー揃えるのは論外だが

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:56:29 ID:be6f6cb3f 返信

    Seageteの3TBを4台でRAID組んでたけど、2年間で全部壊れた。
    取替えたらすぐ次のが壊れていったけど、重ならなかったのは本当に幸運だった。
    こういうことがあるから、今はHGSTとWDの混成にしてる。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 22:57:46 ID:a8041a348 返信

    まあ、一般小売りされてるHDD製品も種類そう多くないからね
    指名買いで安心安定志向なら各社のNAS向け高耐久モデル
    性能と信頼は別物な側面もある、高回転モデルになるほど駆動
    部損耗のリスクは自然と高くなるのが昔からひとつ大きな点
    実際のところ一般に入手可能な実用レベルで同様モデルは御三家ほぼ横並び
    あとはブランドのお好みで良いと思う、安売り訳ありマーシャルだけは×な

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:00:03 ID:1d0bc0149 返信

    Seageteが3-4年で3台壊れてからは
    WDしか買ってない、WDは6年以上使ってるけどまだ壊れてない
    日立は10年以上使って壊れなかったHDDがあったけど、IDEが先に無くなってお蔵入りになった

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:14:20 ID:e3b86a7fc 返信

    メーカがどこかよりも、製造国がどこかが重要だと思う。
    東南アジア、特にタイ製は優秀。中国製は敬遠したほうがよい。
    中国製のHGST製品が2個連続で1年半以内に壊れた、高かったのに・・・泣

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:20:47 ID:df38dfc3e 返信

    安いのを複数用意してRAIDだな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/23(金) 23:31:20 ID:8c96d58bb 返信

    故障気にするならHGSTの一択だろ。コンシューマ向けの工場は東芝に譲渡して、エンタープライズ向けしかないから。HGSTでなければ、エンタープライズ向けの高いの買うしかないと思う。まあ、それ以前に自分が使ってるケースのHDDケージに遊びがないかの確認と、自分が使ってるHDDが何台まで同時に使えるかを調べた方がいいと思う。WDのグリーンなんて複数台を同時に使うのは想定されてない仕様だったし、ちゃんと仕様書読むと複数台を同時に使えないのは書いてあったし。

  17. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/09/23(金) 23:43:47 ID:fb444faea 返信

    結局「運」の割合も強いからなぁ。
    HGSTや東芝で一年で壊れたのもあるし、WDで何年も持ってるのもあるし。
    余程悪評の高い型番さえ避ければ後は何処のメーカーだろうと
    取り敢えず良いのでは無いだろうか。

    上にもあるけど製造国も大事かもね。
    特に中共は民族性もあって製造国として精密機械には向かない気がする。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 06:03:27 ID:f8b150d5b 返信

      運もひとつの要素だとはおもうけど
      統計に出てる壊れにくいモデルを選ぶのも保護には十分なるよ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 00:00:01 ID:012ec05d2 返信

    ネットで壊れる言われてるのが壊れず
    安定ってのがすぐ逝ったり
    HDDの寿命に関してはもはや運でしかないと悟ったわ
    余裕持ったサイズでミラーリングする以外ない、と

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 00:02:41 ID:c8586faea 返信

    このイチは当たり前のようにハードディスクのデータが吹っ飛ぶような用途で使うんでしょ
    HDDから選ぼうという話ならどれもNGだろう

    普通に使ってて飛ぶなら自分のPCとくにマザボが腐ってないかを疑ったほうがいいよな

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 00:10:17 ID:fdbea6f59 返信

    SEAGATEのHDD3台あるけど1つも壊れたことないなー、10年以上毎日使ってるのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 07:47:16 ID:5d8467d4f 返信

      昔の海門HDDは良かったよね。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 00:17:34 ID:4d4717b0c 返信

    例の件でもう何があってもSeagateは買わないと決めたわ
    もはや信頼というよりただの怨念だけどw

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 00:36:17 ID:cd5ca5beb 返信

    信頼性ならHGSTが一番だけど音がうるさい
    WDの青買ってWDIDLE3 for WindowsでIntelliPark無効化して使うのが良い

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 00:58:48 ID:3700f99cf 返信

    売れ筋HDD容量が1~2GBの頃から買ってるけどWDとSeagateは1万時間に届く前からエラー吐き出し初めて
    1万3000時間辺りでカコンカコン鳴り始めてご臨終してた
    メーカー変えて買い足していって40台位が自然淘汰されて生き残ったのが日立製だけだった
    現状はHGST9台をそれぞれ2~3万時間使ってるけど全然壊れる気配がない
    今はマシになってるかもしれんがどれだけ安くてもWDと海門は二度と買う気になれない

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 00:59:33 ID:d80729736 返信

    海門のDM001シリーズは本当に糞ですわ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 01:08:26 ID:3dd1670b2 返信

    割り切って、いつ壊れてもいい運用するのが精神的に一番楽

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 01:17:05 ID:589917076 返信

    日立と東芝はもうすぐ終了らしい
    そうなるとseagateとwestern digitalの2択しかなくなる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 11:41:30 ID:53f441f6f 返信

      HDD自体終了してSSDになっちゃうんじゃね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 13:47:11 ID:589917076 返信

        それはさすがにまだ当分先の話だろう

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 03:10:38 ID:6a3e8cae9 返信

    WD、Seagate、HGSTを5万時間以上使ってるが故障知らずだな
    ファンコンで温度36℃に保ってるのが良かったのかもしれん

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 06:37:01 ID:86f9c8ad5 返信

    最近はHGSTしか買ってないな
    一番安定してる

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 07:20:40 ID:fe61eca2f 返信

    日立って3年くらい前にWDに売却されたっていう話を聞いてから、HDDって本当にどこのメーカーを買っていいか路頭に迷ってる

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 07:48:27 ID:12fc15db5 返信

    既に撤退したメーカーを猛プッシュする人が何年も絶えないのは、それだけメーカーに不良在庫があるってことなんだよねぇ
    HDDで「音がうるさい」ってのは、モーターがそれだけ高回転で高熱を出しながら回ってるということだしね
    保証が1年ということは、それくらいしかモーターが持たないということでもあるし、高熱を発するということは、当然ながらプラッタにも悪影響が出るわけだし
    あの不自然な用法で取られたデータといい、な~んかおかしいね
    何らかの作為が働いてる様にしか見えない

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 08:26:19 ID:615cee473 返信

    バックアップとればいいわけだから、耐久性よりも静音性で選べばいい
    静音性なら5400rpmのWD青3TB
    コスパと静音性なら、5900rpmの海門4TB
    速度と静音性なら、7200rpmの東芝3TB

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 13:49:15 ID:589917076 返信

      東芝はうるさいぞ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 10:08:04 ID:8cb014c2d 返信

    コンシュマー向けでお金払うんなら HGSTの4T WDの8T
    安くすますなら 東芝DT(旧日立)3T

    WDが市場の混乱の原因になってる
    緑の耐久性のなかった過去 青を標準的なHDDにしない 

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 11:52:39 ID:25c93ee8d 返信

    システムはultra2
    重要なデータをHGST2TB、東芝3TB
    飛んでも多少は痛くない録画データ用にWD3TB×2+海門500GB

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 17:21:08 ID:49e3ce4a0 返信

    サムスンの身売りに乗った時点で買う気がなくなった

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 17:27:08 ID:88e9801b4 返信

    国内ならHGST(WD)、次点が東芝、WDその他、海門と続く感じかな。

    海門は良い奴あるが、国内未発売モデルなので調達に難あり。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/24(土) 17:33:44 ID:c318f7699 返信

    HDDはWDばっかりだな、買ったやつ1台も壊れてないし。

  37. 名前:データ提供 投稿日:2016/09/24(土) 20:34:03 ID:bd471f709 返信

    HDDは買うときに発売日を調べたけど、(それで今思うのは)、2年程度では品質は伸びてない。 容量の低い方の清算が終わっての(元取りが終わっての)ミドル帯が値段据え置きで普及してる程度だわ。 
    2015年の夏製の(東芝4GキャッシュのHDD)を買ったのな俺、その。。試しに使ってみたい!と思う品物ってのは Ver2とかが出ないから(技術が進んだときにしか発売されないシリーズ。)、欲しいHDDが無い場合はSSDの500GにOSを突っ込むってくらいやないと 買い替え以前から進んだ品質向上の恩恵を受けられない可能性があると思う派(わ)。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/25(日) 01:21:40 ID:7c32219b9 返信

    WDがHGSTと東芝買収したし
    SeagateがSAMSUNG買収したから実質2択だろ

    Seagateは突然ぶっ壊れることが多かったから
    WDのが徐々に壊れるからデータ救出する時間が稼げる分

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/25(日) 12:37:37 ID:b121cfe29 返信

    WDのGold買っとけ。