【悲報】1920×1080が低解像度の時代到来

2016年10月11日雑談, モニター

1: Socket774 2016/10/11(火) 17:36:47.27 ID:sdKm/xCxr

最低でもWQHDじゃないと満足できん模様

『【悲報】1920×1080が低解像度の時代到来』へのコメント

名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 21:54:51 ID：a4a8eddab 返信

OSはHiDPIの設定あるからいいけど
動画サイトとかアプリケーションは対応しきれてるのか？
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:31:25 ID：04565272f 返信
  
  4K使ってるけど、サイトのデザインが崩れるってことはないね。
  ソフトに関しては対応してないソフトの方が圧倒的に少ない。
  個人的に痛かったのはCloverのテキスト表示が綺麗にならなかったこと、
  そしてそれの代替として入れたQTTabBarの設定画面が高DPI非対応で
  使いものにならなかったことかな
- 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区投稿日：2016/10/11(火) 22:38:56 ID：a57c9948a 返信
  
  PhotoshopCS6はHiDPIには対応してない、少なくとも自動では対応してない。
  CCの方は知らない、でも対応してるんじゃ無いかな？
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:40:25 ID：04565272f 返信
    
    CCは対応してる
    - 名前:名無しのジサカー投稿日：2016/10/11(火) 22:54:14 ID：57c97da2d 返信
      
      Photoshopは対応しててもbridgeが対応してなくてなかなかワークフロー全体の効率が上がらないのはなんとかして欲しい
    - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 23:08:28 ID：8bbe1a69d 返信
      
      対応してるといっても200%固定だぜ
      Adobeマジ無能
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 21:59:53 ID：dbab704de 返信

4kテレビがマジョリティに普及し始めてからでいいかなと思っている。
牽引役はこだわりマニアさんに任せる。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:02:17 ID：04565272f 返信

文字が見づらいとか高解像度は使いづらいとか、アホばっかだな
24インチ4K使ってるけど問題という問題は何も起きてない
美麗なテキストに目が癒やされる。FHDは今見るとぼやけて見えるし、二度と戻れない。
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 02:02:06 ID：cd4c864d1 返信
  
  第二水準位までの漢字はともかく、画数多い漢字なんかはFHD以下では潰れてよく分からん文字になる。
  まあ自宅は20インチ以上置く気ないので、製品出るのを気長に待つよ。
  メインは13インチFHD、サブ15インチFHDだが、15の方は結構荒い。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:07:31 ID：96486bcfa 返信

やっぱりボクはウルトラワイドちゃん！
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:12:37 ID：d5b9ef5af 返信

自宅でEIZO32インチ4k、職場でDELL24インチ1920×1200使ってる
ぶっちゃけ後者の方が色々と楽
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:13:37 ID：ff6770129 返信

フルHDで十分過ぎる
4KどころかWQHDすら要らない
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 23:39:00 ID：b9644ea19 返信
  
  完全に同意
- 名前:774 投稿日：2016/10/12(水) 01:50:56 ID：ed1c06d7c 返信
  
  高解像度はまだ時代が全然追いついてないから、現状だとそうよね。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:15:05 ID：86fff2276 返信

21インチ以下ならフルHDで十分だけど27インチでフルHDはガ◯ジやろ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:15:47 ID：3f47e344a 返信

PCだと文字小さくなったりとかあるからな
サイズでかくできるけどchromeですら対応してないし
とはいえ今からPCのモニタ買い換えるならWQHDにするけどな
- 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区投稿日：2016/10/11(火) 22:29:13 ID：a57c9948a 返信
  
  Win10で27型4kだけどChromeも150％に表示されてるよ。
  Pfotoshop CS6とかちょいと古めのになると対応し切れてないけど
  作業困難と言うほどでも無い
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:35:46 ID：04565272f 返信
  
  Chrome全く問題ないよ
- 名前:名無しのジサカー投稿日：2016/10/11(火) 22:55:30 ID：57c97da2d 返信
  
  エアプかよ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:16:31 ID：5f76d6432 返信

38インチのウルトラワイドは興味あるな
120Hz以上でHDR対応してくれれば買うと思う
- 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区投稿日：2016/10/11(火) 23:00:43 ID：a57c9948a 返信
  
  38インチなのは横サイズだから縦が何インチに相当するかだけれど
  今27インチ4kモニタ使っててもう慣れちゃったから
  個人的には21:9は「縦解像度が」2160以上になったら考えるかなぁ。
  現時点だと1440だったと思うから。
  
  ゲームも一応やるけどあんま激しくないから～90hzくらいで
  FreeSync対応と10bit出力対応して呉れれば買い換えたい。
  
  これを満たすとしたらやっぱLGが最初かなぁ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:18:56 ID：979d16790 返信

未だに4Kのソースが～言ってる情弱さんがいるんですねえ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:21:58 ID：7aa17d0ab 返信

4K,HDRのPCモニタが出ればようやく買い換えや……って2016年あと2ヶ月で終わるのにまだひとつも出てね～じゃねーか！！
PS4PROにも使えるし、ハイエンドグラボで最近の4K,HDR対応なゲームも楽しめる環境作ったのに、肝心のモニタが買いたいのに出てくれない
テレビは４K、HDRが当たり前になってきてるのに、なんでPCモニタがHDR対応無いんや……まだ発表すらされてないよな？なんでや……

エラい人、なんでPCモニタはHDR対応が遅れてるのか、そしていつ出るのか誰か教えてクレメンス
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:33:37 ID：979d16790 返信
  
  エロい人だけど
  PCモニターでHDR積んでもPCモニターって大画面のがあんまりないからHDRの恩恵が少ないからじゃね？
  
  4Kテレビ買いなよ。
  東芝ならG20X、Z700X、Z20X
  ソニーならX8300D,X9300D、X9350D,Z9D　
  あたりから選べばいい
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:45:30 ID：04565272f 返信
  
  94 : UnnamedPlayer2016/06/14(火) 14:53:43.88
  >>92
  PC向けにHDRを採用するのはかなり難しい
  採用されたとしてもテレビほどの効果は出ない
  HDRは仕組み自体がバックライトの明暗（エリア駆動）の延長にある技術で
  ほぼ100%エッジ型のPCモニタではそれほどの効果は見込めない
  仮に直下型採用しても静止画を表示する割合がテレビより高いPCモニタで直下型のエリア駆動をさせると
  境界のバックライト劣化の違いからムラが発生する
  HDRをモニタに・・・ましてPCゲーマー向けの応答速度が速いモニタで画質を望むのははっきり言って無理筋
  テレビ買ったほうが早い
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:28:58 ID：197a68bfa 返信

最近のウェブサイトはFHDやWUXGAモニタだと「文字がボケボケなんだが…嫌がらせかよ」という感想しか沸かないのを見かけるが、そういうのを4Kモニタで見ると「文字が精細って最高だな！」という感想になる
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 09:54:10 ID：bcb350189 返信
  
  FHDやWUXGAモニタだと文字がボケボケになるウェブサイトってどこだよ
  URL貼ってみろホラ吹きﾁｮﾝ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:29:55 ID：96afc7ed9 返信

ディスプレイだと、実際は中心部分しか見ないからな
ゲームでも、画面全体見る暇ないし
TVなら、4Kはありかもしれないけどな
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:34:57 ID：d05da762a 返信

むしろ４：３がなくなって寂しい
スクエアのデュアルが最強だったのに・・・
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:37:54 ID：a6c7bc1d3 返信

ゲームは窓でやるのがデフォのオレは4kは無理だろうな
さすがに表示が小さすぎるだろうし
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:38:23 ID：7eb3d1f5f 返信

話盛り杉にも程があるはアホ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:50:57 ID：1003b9147 返信

4K使い始めたら、もうFHDには戻れんぞ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 23:39:49 ID：b9644ea19 返信
  
  戻れるんだよなぁ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:08:58 ID：61e0aabca 返信
  
  4Kのゲームは最高設定だとGTX1080でも厳しい
  4Kの動画はコンテンツが全然普及していない
  FHDに戻ったほうがいいぞ
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 07:15:04 ID：c5e7195fa 返信
    
    ×FHD
    ○WQHD
    ゲームはここが現状のベスト
    - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 12:27:19 ID：e43caa779 返信
      
      どっちも持ってるが大して変わらんぞ
      高フレームレート稼ぎたいならむしろFHDをおススメする
      - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 16:31:04 ID：c5e7195fa 返信
        
        モニタ小さかったらまあ大して変わらんだろうね…
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 04:50:09 ID：16a61c65c 返信
  
  4KだとGOGのゲームきついんですわ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:55:06 ID：49c5f4260 返信

解像度とモニタサイズと視聴距離をセットで話せ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:56:35 ID：fe62f49ba 返信

画質、画質だったら４kは要らない。
マルチウィンドウなら使える、その為のマルチモニタだったし

WUXGA以下のFHDが大絶賛されている時代が長かったんだよ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 22:56:52 ID：c06d86e70 返信

ノートパソコンの1366×768とかさっさと撲滅せいや
- 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区投稿日：2016/10/11(火) 23:02:00 ID：a57c9948a 返信
  
  それは激しく同意。
  何年同じ解像度引っ張るのって感じ。
- 名前:　投稿日：2016/10/11(火) 23:49:37 ID：f3ee0bc3f 返信
  
  それならまだ1280*800の方が使いやすいなぁ･･･
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 23:06:58 ID：4306bd435 返信

2009年製の13インチMacBook Pro1280×800使ってるがソースが綺麗な動画だったらまだまだ現役で綺麗に映るぞ！
個人的には画面の解像度よりソースの解像度及びビットレートそれに耐えうるCPU、GPUの方が大事だと思う。
- 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区投稿日：2016/10/11(火) 23:34:39 ID：a57c9948a 返信
  
  それはそれ。
  少なくとも2011年私が二代目ノートを買ったときには
  「エントリーモデルは1366×768」って時代に入っていた。
  んで「今でも」エントリーモデルは15.6インチだろうと1366×768が続いてる。
  
  「今から」買い換えるとしてわざわざ低い解像度を選ぶ理由も無いと思う。
  CPUもGPUも五年あれば問題なく性能アップしているはずだし。
  （まぁそこは搭載モデルにも負う部分が大きいけれど）
  - 名前:名無しです投稿日：2016/10/12(水) 11:20:22 ID：390e5b745 返信
    
    ただエントリーの画面サイズでWindowsを100%で見るなら割といい解像度
    ではあるんだよな。標準200%にでもしてくれれば2560×1440でちょうど
    いいんだろうけど。
    - 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区投稿日：2016/10/12(水) 19:18:59 ID：d6756b63a 返信
      
      10.1型Win10タブで1920×1200の解像度だと自動で150％に設定される。
      「ちょっと細かいかな？」という気はするけどやっぱ精細だし
      見た目の綺麗さもある程度あった方がいいと個人的には思うけれど、
      そうか、「丁度いい」と感じる人もまだまだ居るんだね。
      
      なるほど13型くらいを基準に1366×768の大きさと解像度を倍にすると
      26でWQHD、33インチで強で4kになるし「丁度いい」のかもしれない。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 23:12:44 ID：d1e241a50 返信

専門版ならまだしも、貧困層の多いなんJで4K自慢はなあｗ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 23:24:54 ID：122245754 返信

今はちょうどソフト、ハードともに4kへ移行する途上だからね。
フルHDがスタンダードへ移行していった時と同じように、解像度
向上に伴う情報量、データの増大とそれに見合う圧縮技術の向上、
十分なストレージ、処理を司るプロセッサとその価格、適切なス
ケーリング技術と視認性…4kがマルチ用途で使えるスタンダード
にとってかわるには今少しそれらすべてが整う時間が必要。

過去で経験してるSDからHD、フルHDへの順次移行と同じで熟成して
完成された製品が普及価格帯に落ちてくれば一気に移行は加速する。
人間の眼も感覚も慣れてしまえば昔には戻れなくなるものだからね。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 23:36:17 ID：7fa5882b8 返信

NHKの次の目標は8Kだけど、ＰＣもそれくらいになるのかな～。
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 13:21:46 ID：60cd2b383 返信
  
  出るには出るんだろうけど手頃な価格になるまで5年位はかかるだろうな
  下手すると10年近くに・・・
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 17:53:14 ID：2562b36c4 返信
  
  東京オリンピックは8Kで放映するって聞いたで
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 09:29:15 ID：02d36d263 返信
    
    オリンピック時に放送はするけど受信機はないんだよなぁ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/11(火) 23:38:15 ID：2a0b87a4f 返信

貧乏なので4k構築予算あるならVRに使う
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 02:07:26 ID：f57e9fc32 返信
  
  全く同じ
  VRの方がやっぱ気になるよね
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:23:03 ID：e0bc50a57 返信

まだまだ３年前のLGで頑張ってるけどそろそろ買い替えたい
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:26:52 ID：36b83da58 返信

4kで高品質なグラフィックでゲームするのに
何万のグラボ買えばええんや・・・
設備揃えるの及び腰になるわ・・・
ってことでもっと普及してからでいいです
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:29:37 ID：5c17b9506 返信

8Kの先ってどうなるんだろうな・・・
- 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区投稿日：2016/10/12(水) 00:53:25 ID：d6756b63a 返信
  
  今の半導体の素材や仕組みだと限界が直ぐそこまで来てるので
  8kの先というよりは
  ・8k導入のハードルを下げる
  ・ハイエンドは如何に8kをより美しく見せるか
  の二点に絞られると思う。
  1677万色(8bit)60hzなら安くて、10bit以上の色彩と速度ならバカ高い。
  テレビの方が顕著で、PCモニタの方は大きさの限界もあるから
  遅れるんじゃないかな。
  8kとか言うより2.35：１(≒21:9)のシネスコの方にシフトして行くのかも知れない。
  マルチモニタは横じゃ無くて縦に配置するようになるのかも。
  
  多分それで2020年代の大半つぶれるんじゃ無いかな。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:30:15 ID：a9dc1d531 返信

タイトル詐欺ですわ、というかウソ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:31:56 ID：6a69a90d6 返信

ワイ1600×900，高見の見物
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:44:43 ID：e7db2d9dd 返信

まぁ確かにFHD1台での運用はちょっと古くさくなってきたかな
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:45:54 ID：c8cd78cc5 返信

へぇ。4KってUltra HDって言うのか。
自宅のは4Kだけど会社はWQXGA。でも不便は感じないな。
名前:もう出勤時間投稿日：2016/10/12(水) 00:51:07 ID：bdb77f3c5 返信

5インチスマホで既にfull HDなんだから、20インチなら8K必要だろ。4kとか話しについて来れない年寄りかよw
- 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区投稿日：2016/10/12(水) 01:08:54 ID：d6756b63a 返信
  
  アイコンなど単純な拡大だとディザが目立つようなのは
  3D処理に移行するかも知れない、そうなるとOS動かすために
  内蔵GPU必須、それ以上のことがやりたかったら
  グラボ必須という昔の構造に戻るかもね、違う点は
  内蔵GPUに代表される多くの機能がCPU側に統一されて行くことだろうけれど。
  
  そしてそうなるとドット絵が死滅に近い危機に陥るかも。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 00:54:53 ID：58601a027 返信

価値観押し付けゆとりキッズ沸いてるね
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 01:13:14 ID：90183909a 返信

1024×768使ってるやつはもういないのか…？
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 01:51:31 ID：dea8dc0f0 返信
  
  その解像度だとこのサイトですら横スクロールバーが出る時代やで・・・
  XGAの命はもう・・・
- 名前:あ投稿日：2016/10/12(水) 15:13:12 ID：06670d15f 返信
  
  ノートパソコンはそれ。
  サイトによっては、ブックマークサイドバー表示したまま見ようとすると、見切れるよ。見切れる上サイドスクロールが表示されないことも。
名前:名無し投稿日：2016/10/12(水) 01:37:02 ID：ffc11333e 返信

そのうち、スーパーウルトラグレートデリシャスワンダフルＨＤまで発展するんだろうなあ・・・
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 01:37:45 ID：6f591fa33 返信

windowsなら4kなんて不便なだけやん
４０インチモニターとかなら作業スペースいっぱいあって良いって理由でわかるけど
4kなんて未だにコンテンツもないし接続規格やらで足引っ張るしで良いこと無い
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 03:01:20 ID：2c6e4f0c5 返信
  
  まあ客観的にみれるなら時がとまったままFHD解像度の製品を
  いつまでも使い続ける状況なわけないだろうからね。
  不便、必要ないは過去の歴史の繰り返し。
  
  VGA、SVGA…HD、FHDまで、みーんな最初はそんな風に敷居が高い
  時代があって、有用性を疑問視されたりしたものさ。
  ハイビジョン規格もBDも定着するまでずい分かかったけれど、今は
  すっかり普及した。現状に嘆くまでもなく業界や市場の動向はどん
  どんとまらず進んでいるのよ。
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 21:10:29 ID：ea5acd07a 返信
    
    まあ4Kに対して諸々のコンテンツが足並み揃えられるまであと何年かかるかって話なんだけどな
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 01:49:59 ID：94ce1f462 返信

1900*1200でツールバー縦で自分にはちょうどいい
1900*1080でツールバー横の人って縦狭く感じないのかな？
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 03:19:12 ID：215f03bd3 返信

4Kには興味ねえなあ
ゲームやるけど、1080pと4Kとでゲームデザインが変わるわけじゃねーしな
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 03:33:00 ID：1c7074842 返信

38インチの3840×1600待ちやな
4Kはもう少しこなれてから
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 04:03:18 ID：4a314a18f 返信

大きさとみやすさを考えると4kは選択肢に入らねーわ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 06:09:11 ID：29d030a40 返信

4Kなんの意味があるの？別にWQHDで困ってないし、って思っていたけれども、
文字が綺麗になると知り、わざと小さめの27インチ4K買った。
大正解だった。150%にして使っているから、作業領域はそんなに変わらない。
しかし、iPhoneがRetinaになったあとに非Retinaの画面見ると「うわ、きたね」って思うように、
もう戻れない。
WQHDはサブとして使ってるけど、そっちで文字は微妙にぼやけているんだよね。
だけど、4Kの方はくっきりしている。
Wordで文字を拡大させるとすげえ綺麗に表示されると思うけど、それをそのまま小さくして表示させた感じ。
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 09:59:17 ID：bcb350189 返信
  
  キミ改行気持ち悪いね
  全然モニタ使えてないじゃん
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 13:35:43 ID：9e10fe1bc 返信
    
    と、気持ち悪いガイジが申しておりますw
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 17:50:29 ID：474411388 返信
    
    改行が変なのはスマホで入力してる人だぞ
    たまにはPCから離れて外にでも出ろよ
    - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 21:15:46 ID：ea5acd07a 返信
      
      スマホから長文投稿する奴の方がキモい
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 06:10:16 ID：2738d47fc 返信

FHDのクワッドモニターなんやが・・・、あかんか？
(メイン23インチ、　参照用サブ縦置き23インチ、
動画用37型TV、メインクローン表示13インチ液晶ペンタブレット)

　
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 06:33:42 ID：c46d9f6d2 返信

4Kにしてもアニメは対応してないしこれからも対応できない(特に手描き)
手描きアニメに限って言えばフルHDが限界らしいので個人的には問題ないです
まぁこれからどんどん手描きアニメ減っていきそうだし4Kに移行してもいいけどグラボがそこまで追いついてないし現状でいい感じかな
個人的にはフルHDで3DCGを超遠景まで高精細にぬるぬるリアルレンダリングできるグラボがでればそれで充分です

特に意味はないのであしからず
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 06:49:21 ID：2ca34a5cb 返信

ゲームや動画を映すのが目的ならまだFHDの方が良い
高解像度化はクリエイターと作業効率を上げたい人以外にはまだ早い
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 06:49:39 ID：06a92b666 返信

拡大したら負けという風潮
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 07:05:29 ID：1651855e9 返信

４Kも８Kもゴミだからいらんて、いまだにレンタル主流はDVDだぞｗ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 07:07:43 ID：1df47b384 返信

要らないんじゃなく買えないんだと正直に言えよ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 07:27:14 ID：785bd1fa8 返信
  
  すまんけどいらないんやで
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 17:52:58 ID：15031cbeb 返信
  
  思いっきりいらないんだけどｗ
  現実的に誰もいらないから売れてないって気が付こうね坊やｗ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 07:26:22 ID：785bd1fa8 返信

テレビとパソコンの解像度を統一したことで動画配信がはかどったりCSゲーとPCゲーの一本化とかFHDはやる前から意義の大きさを感じられたが４ｋはそういうの無いよね

あえて言えばVR分野と今のメディアのすり合わせだけどVRだと4kじゃまだ不足でしょう、焦ったり煽ったりは単眼16kとか言い出してからでいい
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 07:37:59 ID：890f22d33 返信

55インチの4KテレビをPCモニタとして導入したけど
横幅130cm×縦80cm越えの一枚パネルって効率上がるどころか想像以上に使いにくい
1.3mくらい離れてても眼球の動きだけで見渡せないからいちいち首を動かさなきゃならん

結局モニターアーム付けた30インチ未満のFHD3枚の方が幸せになれるというオチだった
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 21:22:01 ID：ea5acd07a 返信
  
  ゲームならまだしも作業用に55インチとか基地外すぎる
  ゲームでもジャンルによっては相当キツいぞ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 07:52:47 ID：54304ba46 返信

フルHDが出るずっと前から1920×1440や2048×1536があったから
1920×1080なんて元から低解像度のゴミなんだよなぁ･･･
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 07:58:38 ID：443c9ba35 返信

FHDなら1万円で買える！とかいうけど、1万のFHDモニタとか解像度以前に画質ゴミだぞ…
メインで使うようなモニタはやっぱり最低でも2-3万くらいするやろ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 08:52:51 ID：5f378767c 返信

WindowsのUIが96dpi前提にできてる。
OSにもう少し高解像度対応を頑張ってもらわないと実用にならんとおもう。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 09:12:27 ID：783884571 返信

27インチWQHD使ってる。
スケーリング上げたいんだが、そうすると画像がボヤけて困る。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 10:18:30 ID：a1a3b2eb3 返信

グラボ性能との兼ね合いでWQHDはほしい。
4KはワイのPC環境じゃ無理や…
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 10:58:26 ID：bf2d79b84 返信

フルHDでも困らないんだろうけど4Kでも別に困らないんだよね。4KモニターやテレビはフルHD表示もできるけど逆は出来ないわけで。

4k環境整えられる人たちは先に楽しんでますよ。
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 21:26:57 ID：ea5acd07a 返信
  
  一応DSRという機能を使えばやれんことはない
  それにダウンスケールだろうがアップスケールだろうが
  最適解像度以外はすべてぼやけるのは同じ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 11:12:25 ID：a9bf243e5 返信

4kを褒めるのはFHDとの比較ばかり。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 11:17:50 ID：781adf270 返信

WQHDだがウルトラワイドが欲しくなってきた・・・
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 11:57:42 ID：645a40e5d 返信

2万切るまではFHDでいいや
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 12:11:25 ID：3d24328c7 返信

VA且つ27インチ以下狙いだと選択肢ないのよ
AMVA5世代のパネル使った4Kモニタ出たら考える
黒浮きするIPSや視野角狭すぎるTNの4Kモニタ使うならVAのフルHDでまだいいや
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 12:19:44 ID：375c158f7 返信

今27インチ4万ジャストだぞ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 12:37:36 ID：552da2be7 返信

ビデオカードが追いついてない
名前:名無し投稿日：2016/10/12(水) 13:12:11 ID：b1909d904 返信

個人的には解像度は8kが本番だと思ってる
FHDでもHDR表示できたら面白そうだけど、対応のモニタは出ないだろうなぁ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 13:26:02 ID：55e7ddb18 返信

どうせおまえらネット、ゲーム、アニメとかを複数表示するだけで
シビアな使い方しねえんだから大差ないやろ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 13:59:52 ID：0d08c436d 返信
  
  40インチならFHDよか4kなのは分かるんだが
  24インチの4kてFHDよか手間増えるだけやんけ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 13:49:35 ID：9e10fe1bc 返信

メーカーは1920×1200(16:10)じゃなく1920×1280(3:2)のモニター作れや
何で80pxぽっちケチるのか意味わからん、3:2のこの解像度はDbDで実務作業する上で最強やぞ。

あといい加減iGPUでHDMI2.0対応して欲しいわ
NUCがHDMIで4K/60p出せれば4K TVで使い道あるんだが
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 14:12:00 ID：caeb4346f 返信

デュアルモニターでゲームは4Kテレビ、ブラウジングや作業はフルＨＤモニターでやってるわ。
用途で使い分けすればいいだけだよ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 14:19:05 ID：f45136b6b 返信

FHDはボケる、4Kは過剰っていう今こそWQXGAが攻守バランス最高なのになぜか人気がない
ビデオカードもほどほどで良いし
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 21:27:20 ID：0fd459dea 返信
  
  今攻守最強でも、4kの影どころか将来像がはっきり見えてるんだよなぁ
  なんだろう、次期xx80tiが出るまでに1080買って待機してる感じ？
  確かに性能は抜群にいいけど、今買う気にはならないそういうもの
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 15:32:46 ID：345f6eb1d 返信

価値観押し付けはいいから
好きなの使えよ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 15:46:31 ID：5b5e0a94b 返信

普段ゲームばっかだけどFHDで十分ですわ
たまに映画も見るけどソースBDだからこれまたFHDで十分

4Kの静止画見た時はすげーって思ったけどオレの用途的にはWQHDだの4Kなのは必要なかった
解像度よりも映画見たりする用に大画面の方が欲しい
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 16:05:40 ID：eacb89af5 返信

グラボが1070だとまだFHD以上に行こうと思えない
WQHDでも良いけどやっぱ選択肢がちょっと少ない…
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 07:23:51 ID：c5e7195fa 返信
  
  1070ならWQHDで殆どのゲームが最高設定60FPS出るじゃん何言ってんの
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 12:44:46 ID：e43caa779 返信
  
  1070ならWQHDだと144hz以上はキツくなるな
  最低でも1080は欲しい
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 16:26:33 ID：c5e7195fa 返信
    
    1080でも144は設定かなり落とさないと無理だろ何言ってんの
    144って現状FPSゲーマーが最低設定でやるもんだろ
    それだと1070ですら過剰っていう
    - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 17:59:41 ID：9be5f0caf 返信
      
      だから最低でもって言ってるだろうがよく読め
      それに144hzなんて今時対戦FPSゲーマー特化のもんでもないし普通だぞ
      高リフレッシュレート高画質の動画は目に優しいというメリットもある
      - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/14(金) 08:25:05 ID：8e469b285 返信
        
        その高画質高リフレッシュレートが1080でも無理だって言ってるんですが
        
        名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/14(金) 13:06:39 ID：e2e56b5ba
        
        お前1080持ってないだろ
        1070との差が結構あるのを知らないエアプか？
        最新の重いタイトル意外ならWQHD程度の144hzは余裕なんだが
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 16:27:11 ID：0625b70ee 返信

解像度は設定で落とせるしドット抜けが目立たなくなっていい
ただ消費電力はぱない
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 17:36:14 ID：2c6e4f0c5 返信

んでもコメの伸びが4k環境への関心の高さを反映してる感じ
なんやかんやいっても4kテレビ、モニターが出てから時間は
そこそこ経って既存の規格のものは低価格化も進んでるし
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 17:52:05 ID：82e5718a7 返信

4kモニタは別に4kしか表示出来ない訳じゃないんだからFHDの方がしっくりするならそっちに設定すれば良いだけの話なんだよなあ
4kモニタは基本的にどこのメーカーも超解像度みたいなのついてるからそこそこ機能的なFHDモニタとしても使えるんよ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 20:39:50 ID：af119f124 返信

最近のハイエンド4Kテレビ(ソニーZ9D、パナDX950、LG E6P)は画素数4Kで
コントラスト比100万:1相当、漆黒な黒表示なんだから凄い。
真の高画質がやっと実現できる時代になってきた。
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 21:21:11 ID：0fd459dea 返信
  
  ソニーパナはまだ黒がわずかに明るかったけど、LGは黒がちゃんと黒だった。これはすごいと思った。
  C6Pっていうやつの方だけど、Pioneer KURO、SONY EXL-1以来久々に衝動買いしちゃった機種になった
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 21:52:24 ID：6abf30957 返信

4Kゲーミング、2Kゲーミング、FHDのゲーミングモニター3台持ってるけど、
やっぱり4Kは別格だわ。画質が全然違う。
2KとFHDはそんなに差がないけど、4Kと2Kは全くの別物と言っていいほど画質が違う。
ただ4Kは60HZで、他の2台は144HZだから動くと残像の差が凄いｗ
60HZはG-SYNC対応でも残像が酷いわ。でも4Kオススメ！！
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 23:08:07 ID：ea5acd07a 返信
  
  2K=FHDなんですけど・・・
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/12(水) 23:24:21 ID：5800216b8 返信
    
    2k＝WQHDのことね
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 00:15:26 ID：0f7f0fb99 返信
    
    何kってのもそこまで明確な定義はない総称、俗称なんよ
    概ね1920～2560はみな2kの呼称が一般的だから
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/13(木) 20:30:30 ID：4ca3deb5e 返信

解像度を画面解像度って意味で使うのはまぁいいと思うけど，
本来の意味を忘れて>>53みたいに解像度≠DPIみたいに書くのは良くないと思うの
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/14(金) 14:07:49 ID：218dbd624 返信

正方形でよろしく
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/15(土) 08:10:16 ID：e6059098d 返信

4ｋ42インチ以上のモニターが無いのが残念
奴らが来てもモニターですと言い張れるし。
4ｋするなら49インチ以上求めたい。
マイナーなLGのテレビならモニターと
言い張っても良さそうなもんだが。
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/15(土) 13:27:19 ID：8f8f8ff3c 返信
  
  LGとか燃えるモニタ買うなよクソ朝鮮人が
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/16(日) 00:29:40 ID：38d218dcd 返信

フルHDがデファクトスタンダード過ぎてな
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/16(日) 08:28:55 ID：a431c38bd 返信

フルHDモニタの値下がりハンパないからな。
世代交代しつつある感じはある。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/16(日) 14:13:17 ID：0a03e00a0 返信

スマホの小さい画面でFHD以上あるのは意味不明だよな
あれメリットあるんか？
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/17(月) 12:57:16 ID：103e80e18 返信

前よりは安くなったけどそれでもまだ4kモニタは高いわ
しばらくは俺はフルHDで我慢するわ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/17(月) 17:08:06 ID：2bbce5ca3 返信

ノートPCの液晶解像度って何年経ってもマトモに上がらないよな・・・・・・
まぁ市場自体が縮小しているしコスト高く付くからどうしよもないんだろが
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/17(月) 17:32:27 ID：54de4136a 返信

>>79
解像度が関係してる
枠内にドットを多く詰め込める方が画像が綺麗に見えるのは当然だろ

スマホの画面が綺麗に見えることにメリットを感じないならガラケー使った方がお前さんにはメリットになるかもしれんな
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/17(月) 18:05:19 ID：54de4136a 返信

一般的に画面解像度が上がるとドットは小さくなる。ドットが小さくなると、PCの場合はカーソルや文字が小さくなる。
これを設定で大きくすることもできるが、それをやると画像解像度を上げた意味はあんまり無い。

自分の用途に合わせてモニタを選べばいいんだが、PC馬鹿は自分の用途以上のものを揃えようとするからな。

高解像度のモニタなんてフォトショを仕事で使うとか、そういう人間向けだろうに
ブラウザ開いてマウスカチカチ、あとはゲームしかしないならWQHDくらいで十分だと思うがな

俺はマルチモニタ派なんでFHD安くなればなるほど嬉しいタイプだ
逆に解像度高くなると画面見辛くなるし、かといってモニタサイズ大きくするとデスク占有率が大きくなる上に視線の移動距離も大きくなるからこっちも無理。
となるとやっぱりFHDくらいが丁度いいわ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/26(水) 00:31:42 ID：34e7b1ab8 返信
  
  今はWQHD使ってるんだが、文字サイズで6ptと7ptで悩む。これが4Kになれば悩まずに済む。文字サイズって見る方は小さいほどシビアなのに表示は小さいほど大雑把にしか調整できないからな。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/26(水) 00:32:24 ID：34e7b1ab8 返信

FHDで十分って言ってる奴は文字作業しない奴だろw
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/10/30(日) 11:04:50 ID：537533bdd 返信

ノートの4K使ってるけど4Kカメラで撮った動画やEOS 5Dsで撮った画像は物凄く綺麗に見える
でもモニターサイズが15インチしかないから使いにくい時もある
実際使うなら4Kは30インチ以上のモニターがいい
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/11/04(金) 03:37:37 ID：1cc03cab7 返信

　Windows10でも4k等の広い(広くて小さい)モニタを上手に使えるようにしなかったのが
ダメダメだったと思う。OS X・iOS・androidはそれなりの対応がされているのでは？
だからWindows環境では4kが一概に良いともいえないだろう。
(Windowsは10で最後というなら取って代わるほかものをMSは作ってくれ。)

　スケーリングを使わず単純に使ったほうが良いというなら
21インチ以上のFHDも悪くないと思う。低価格というのも一つの高性能だ。
設置スペースの都合も使用者それぞれだし、視力や視野の広さといった問題もある。
27インチWQHDを友人に見せたところ、読みやすい距離だと視野に収まらないと
いわれて驚いた。オレとほぼ同じ場所に座ったのにな。彼はUXGAが好みとのこと。
一方で、WQXGAがかなり廃れ、WQHDもかなり減ったから
単純にこれらを推すのも難しい。オレもWQHDモニタを買い足したいけど
好みの製品がないみたいなので保留している。

　個人的にはこれにしたら良かった良くなかった、こういうのがオススメというのは
あっても、個人差が大きい問題だから押し付けるものでもないな。
そりゃあ、この構成はイマイチぢゃね？その目的や要求ならこっちのほうが
良いんぢゃね？というのはあるだろうけど。