【悲報】1920×1080が低解像度の時代到来

1: Socket774 2016/10/11(火) 17:36:47.27 ID:sdKm/xCxr
最低でもWQHDじゃないと満足できん模様

Sponsored Link

3: Socket774 2016/10/11(火) 17:37:16.57 ID:Erf+NmzGx
ワイのパソコン1920×1080やけどうせやろ!?

6: Socket774 2016/10/11(火) 17:37:34.04 ID:EAL1FtC3a
どんだけディスプレイでかいねん

9: Socket774 2016/10/11(火) 17:38:02.52 ID:YzHwxVQI0
パソコンはあんまり高解像度やと逆に使いづらい
モニタに合った解像度が大事や

14: Socket774 2016/10/11(火) 17:38:43.97 ID:6YGSUI9F0
未だに2Kのやつおるんか
時代は4Kやぞ

15: Socket774 2016/10/11(火) 17:39:26.35 ID:9DxJQWCud
フルHD以上はメリットないぞ
容量アホみたいに食うしな

22: Socket774 2016/10/11(火) 17:40:14.30 ID:sdKm/xCxr
>>15
DVD→Blu-rayのときもそう言われてたけど
切り替わったら元に戻れないんだよなぁ

18: Socket774 2016/10/11(火) 17:39:47.50 ID:KHxV+wzk0
WQHDで144hzでフレームレスなモニター欲しいンゴねえ
HDRはまだないんやろ?

24: Socket774 2016/10/11(火) 17:40:46.62 ID:EAL1FtC3a
PCのディスプレイサイズでそんな解像度いらんしテレビモニタは4kソース少なすぎやし時期尚早やろ

26: Socket774 2016/10/11(火) 17:41:30.44 ID:sdKm/xCxr
でももう27インチで4Kモニタ5万で買えるんやで

31: Socket774 2016/10/11(火) 17:42:44.53 ID:EQnh4+bGp
>>26
高杉やろ
普通のディスプレイ1万やから5倍やん

29: Socket774 2016/10/11(火) 17:42:32.41 ID:uvTzxjm/0
記録媒体が動画の用量に追い付かなくなってる

34: Socket774 2016/10/11(火) 17:43:16.36 ID:EQnh4+bGp
動画配信サイトが付いてこれてないからゲーム以外だとガチで意味ない

39: Socket774 2016/10/11(火) 17:45:03.14 ID:kYnzus+t0
読み込み早くて 容量小さくて 電力食わない4kとかあったら使うけど…コスパで行くとフルHDに落ち着く

46: Socket774 2016/10/11(火) 17:47:09.79 ID:2BRj3gkT0
4kなら30インチはないとあかんわ

49: Socket774 2016/10/11(火) 17:48:10.78 ID:79MgtVKY0
ワイ1366×768、高みの見物

51: Socket774 2016/10/11(火) 17:48:19.29 ID:NZ4BoO/S0
ワイも4kモニタ使ってるけど
FullHDには戻れんで
大画面のPCがスマホと同じ解像度とかおかしかったんや

52: Socket774 2016/10/11(火) 17:48:42.17 ID:284qY6K70
WQHDで144Hzはグラボが追い付かんわ

62: Socket774 2016/10/11(火) 17:50:29.65 ID:C1QsS5q/d
ワイ1680*1050モニタだんだん対応してるゲーム無くなってきて肩身の狭い思いしてるで

72: Socket774 2016/10/11(火) 17:51:33.45 ID:Bwm9wKlu0
21:9には興味ある

81: Socket774 2016/10/11(火) 17:53:38.08 ID:I8lYdjeLa
>>72
LGが144Hzの出してたな

75: Socket774 2016/10/11(火) 17:51:55.47 ID:prhc773Pp
ゲームやるとき今以上でかいとフルスクでできんわ
動画見るには良いんだろうが

79: Socket774 2016/10/11(火) 17:53:18.94 ID:KhZlcuJQ0
わいPC1440×900
ちなスマホ2560×1440

88: Socket774 2016/10/11(火) 17:55:32.20 ID:0R4LTWfT0
小さいモニタで4Kとかあほらしいしでかいモニタやと見づらいしバランスが難しいンゴねえ

91: Socket774 2016/10/11(火) 17:56:05.49 ID:p0laqAWt0
タスクバーとかあるから16:9よりちょっと縦長の方がいい風潮どこいった

97: Socket774 2016/10/11(火) 17:56:36.19 ID:I8lYdjeLa
>>91
16:10もっと流行ってもいいと思うの

93: Socket774 2016/10/11(火) 17:56:16.23 ID:pWPPII5e0
5k持ってるけど2kなんてガチでカスやで

95: Socket774 2016/10/11(火) 17:56:30.03 ID:RTmG3u1J0
       2006     2016
携帯電話  320×240  2560×1440
ノートPC  1366×768  1366×768

112: Socket774 2016/10/11(火) 17:59:03.25 ID:PilQfESB0
>>95
スマホより低い解像度のテレビ持ってる家庭ばかりという矛盾
先輩クソみたいな地デジ

111: Socket774 2016/10/11(火) 17:58:51.63 ID:iYk5yswQM
家の2002年式32型トリニトロンが一番キレイと最近気づいた

130: Socket774 2016/10/11(火) 18:03:09.84 ID:m5oe2F3Hr
>>111
テレビをディスプレイにしとんか?

134: Socket774 2016/10/11(火) 18:04:53.76 ID:iYk5yswQM
>>130
時々ね
いつもはチューナー繋げてパッパマッマ専用テレビになっとる

115: Socket774 2016/10/11(火) 17:59:21.91 ID:+xpk6KvO0
4K使っとるけどそのままやと文字小さすぎて見えんからな
フルHDでよかった

121: Socket774 2016/10/11(火) 18:02:05.95 ID:IqBzycnq0
2Kで十分すぎちゃうか・・・
4Kとか少なくとも10年はいらん

53: Socket774 2016/10/11(火) 17:48:49.19 ID:oG+tHPwO0
もう解像度じゃなくてDPIで区別してほしいわ

『【悲報】1920×1080が低解像度の時代到来』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 21:54:51 ID:a4a8eddab 返信

    OSはHiDPIの設定あるからいいけど
    動画サイトとかアプリケーションは対応しきれてるのか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:31:25 ID:04565272f 返信

      4K使ってるけど、サイトのデザインが崩れるってことはないね。
      ソフトに関しては対応してないソフトの方が圧倒的に少ない。
      個人的に痛かったのはCloverのテキスト表示が綺麗にならなかったこと、
      そしてそれの代替として入れたQTTabBarの設定画面が高DPI非対応で
      使いものにならなかったことかな

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/10/11(火) 22:38:56 ID:a57c9948a 返信

      PhotoshopCS6はHiDPIには対応してない、少なくとも自動では対応してない。
      CCの方は知らない、でも対応してるんじゃ無いかな?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:40:25 ID:04565272f 返信

        CCは対応してる

        • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/10/11(火) 22:54:14 ID:57c97da2d 返信

          Photoshopは対応しててもbridgeが対応してなくてなかなかワークフロー全体の効率が上がらないのはなんとかして欲しい

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 23:08:28 ID:8bbe1a69d 返信

          対応してるといっても200%固定だぜ
          Adobeマジ無能

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 21:59:53 ID:dbab704de 返信

    4kテレビがマジョリティに普及し始めてからでいいかなと思っている。
    牽引役はこだわりマニアさんに任せる。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:02:17 ID:04565272f 返信

    文字が見づらいとか高解像度は使いづらいとか、アホばっかだな
    24インチ4K使ってるけど問題という問題は何も起きてない
    美麗なテキストに目が癒やされる。FHDは今見るとぼやけて見えるし、二度と戻れない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 02:02:06 ID:cd4c864d1 返信

      第二水準位までの漢字はともかく、画数多い漢字なんかはFHD以下では潰れてよく分からん文字になる。
      まあ自宅は20インチ以上置く気ないので、製品出るのを気長に待つよ。
      メインは13インチFHD、サブ15インチFHDだが、15の方は結構荒い。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:07:31 ID:96486bcfa 返信

    やっぱりボクはウルトラワイドちゃん!

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:12:37 ID:d5b9ef5af 返信

    自宅でEIZO32インチ4k、職場でDELL24インチ1920×1200使ってる
    ぶっちゃけ後者の方が色々と楽

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:13:37 ID:ff6770129 返信

    フルHDで十分過ぎる
    4KどころかWQHDすら要らない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 23:39:00 ID:b9644ea19 返信

      完全に同意

    • 名前:774 投稿日:2016/10/12(水) 01:50:56 ID:ed1c06d7c 返信

      高解像度はまだ時代が全然追いついてないから、現状だとそうよね。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:15:05 ID:86fff2276 返信

    21インチ以下ならフルHDで十分だけど27インチでフルHDはガ◯ジやろ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:15:47 ID:3f47e344a 返信

    PCだと文字小さくなったりとかあるからな
    サイズでかくできるけどchromeですら対応してないし
    とはいえ今からPCのモニタ買い換えるならWQHDにするけどな

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/10/11(火) 22:29:13 ID:a57c9948a 返信

      Win10で27型4kだけどChromeも150%に表示されてるよ。
      Pfotoshop CS6とかちょいと古めのになると対応し切れてないけど
      作業困難と言うほどでも無い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:35:46 ID:04565272f 返信

      Chrome全く問題ないよ

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/10/11(火) 22:55:30 ID:57c97da2d 返信

      エアプかよ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:16:31 ID:5f76d6432 返信

    38インチのウルトラワイドは興味あるな
    120Hz以上でHDR対応してくれれば買うと思う

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/10/11(火) 23:00:43 ID:a57c9948a 返信

      38インチなのは横サイズだから縦が何インチに相当するかだけれど
      今27インチ4kモニタ使っててもう慣れちゃったから
      個人的には21:9は「縦解像度が」2160以上になったら考えるかなぁ。
      現時点だと1440だったと思うから。

      ゲームも一応やるけどあんま激しくないから~90hzくらいで
      FreeSync対応と10bit出力対応して呉れれば買い換えたい。

      これを満たすとしたらやっぱLGが最初かなぁ。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:18:56 ID:979d16790 返信

    未だに4Kのソースが~言ってる情弱さんがいるんですねえ。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:21:58 ID:7aa17d0ab 返信

    4K,HDRのPCモニタが出ればようやく買い換えや……って2016年あと2ヶ月で終わるのにまだひとつも出てね~じゃねーか!!
    PS4PROにも使えるし、ハイエンドグラボで最近の4K,HDR対応なゲームも楽しめる環境作ったのに、肝心のモニタが買いたいのに出てくれない
    テレビは4K、HDRが当たり前になってきてるのに、なんでPCモニタがHDR対応無いんや……まだ発表すらされてないよな?なんでや……

    エラい人、なんでPCモニタはHDR対応が遅れてるのか、そしていつ出るのか誰か教えてクレメンス

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:33:37 ID:979d16790 返信

      エロい人だけど
      PCモニターでHDR積んでもPCモニターって大画面のがあんまりないからHDRの恩恵が少ないからじゃね?

      4Kテレビ買いなよ。
      東芝ならG20X、Z700X、Z20X
      ソニーならX8300D,X9300D、X9350D,Z9D 
      あたりから選べばいい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:45:30 ID:04565272f 返信

      94 : UnnamedPlayer2016/06/14(火) 14:53:43.88
      >>92
      PC向けにHDRを採用するのはかなり難しい
      採用されたとしてもテレビほどの効果は出ない
      HDRは仕組み自体がバックライトの明暗(エリア駆動)の延長にある技術で
      ほぼ100%エッジ型のPCモニタではそれほどの効果は見込めない
      仮に直下型採用しても静止画を表示する割合がテレビより高いPCモニタで直下型のエリア駆動をさせると
      境界のバックライト劣化の違いからムラが発生する
      HDRをモニタに・・・ましてPCゲーマー向けの応答速度が速いモニタで画質を望むのははっきり言って無理筋
      テレビ買ったほうが早い

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:28:58 ID:197a68bfa 返信

    最近のウェブサイトはFHDやWUXGAモニタだと「文字がボケボケなんだが…嫌がらせかよ」という感想しか沸かないのを見かけるが、そういうのを4Kモニタで見ると「文字が精細って最高だな!」という感想になる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 09:54:10 ID:bcb350189 返信

      FHDやWUXGAモニタだと文字がボケボケになるウェブサイトってどこだよ
      URL貼ってみろホラ吹きチョン

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:29:55 ID:96afc7ed9 返信

    ディスプレイだと、実際は中心部分しか見ないからな
    ゲームでも、画面全体見る暇ないし
    TVなら、4Kはありかもしれないけどな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:34:57 ID:d05da762a 返信

    むしろ4:3がなくなって寂しい
    スクエアのデュアルが最強だったのに・・・

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:37:54 ID:a6c7bc1d3 返信

    ゲームは窓でやるのがデフォのオレは4kは無理だろうな
    さすがに表示が小さすぎるだろうし

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:38:23 ID:7eb3d1f5f 返信

    話盛り杉にも程があるはアホ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:50:57 ID:1003b9147 返信

    4K使い始めたら、もうFHDには戻れんぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 23:39:49 ID:b9644ea19 返信

      戻れるんだよなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:08:58 ID:61e0aabca 返信

      4Kのゲームは最高設定だとGTX1080でも厳しい
      4Kの動画はコンテンツが全然普及していない
      FHDに戻ったほうがいいぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 07:15:04 ID:c5e7195fa 返信

        ×FHD
        ○WQHD
        ゲームはここが現状のベスト

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 12:27:19 ID:e43caa779 返信

          どっちも持ってるが大して変わらんぞ
          高フレームレート稼ぎたいならむしろFHDをおススメする

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 16:31:04 ID:c5e7195fa 返信

            モニタ小さかったらまあ大して変わらんだろうね…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 04:50:09 ID:16a61c65c 返信

      4KだとGOGのゲームきついんですわ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:55:06 ID:49c5f4260 返信

    解像度とモニタサイズと視聴距離をセットで話せ。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:56:35 ID:fe62f49ba 返信

    画質、画質だったら4kは要らない。
    マルチウィンドウなら使える、その為のマルチモニタだったし

    WUXGA以下のFHDが大絶賛されている時代が長かったんだよ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 22:56:52 ID:c06d86e70 返信

    ノートパソコンの1366×768とかさっさと撲滅せいや

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/10/11(火) 23:02:00 ID:a57c9948a 返信

      それは激しく同意。
      何年同じ解像度引っ張るのって感じ。

    • 名前:  投稿日:2016/10/11(火) 23:49:37 ID:f3ee0bc3f 返信

      それならまだ1280*800の方が使いやすいなぁ・・・

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 23:06:58 ID:4306bd435 返信

    2009年製の13インチMacBook Pro1280×800使ってるがソースが綺麗な動画だったらまだまだ現役で綺麗に映るぞ!
    個人的には画面の解像度よりソースの解像度及びビットレートそれに耐えうるCPU、GPUの方が大事だと思う。

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/10/11(火) 23:34:39 ID:a57c9948a 返信

      それはそれ。
      少なくとも2011年私が二代目ノートを買ったときには
      「エントリーモデルは1366×768」って時代に入っていた。
      んで「今でも」エントリーモデルは15.6インチだろうと1366×768が続いてる。

      「今から」買い換えるとしてわざわざ低い解像度を選ぶ理由も無いと思う。
      CPUもGPUも五年あれば問題なく性能アップしているはずだし。
      (まぁそこは搭載モデルにも負う部分が大きいけれど)

      • 名前:名無しです 投稿日:2016/10/12(水) 11:20:22 ID:390e5b745 返信

        ただエントリーの画面サイズでWindowsを100%で見るなら割といい解像度
        ではあるんだよな。標準200%にでもしてくれれば2560×1440でちょうど
        いいんだろうけど。

        • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/10/12(水) 19:18:59 ID:d6756b63a 返信

          10.1型Win10タブで1920×1200の解像度だと自動で150%に設定される。
          「ちょっと細かいかな?」という気はするけどやっぱ精細だし
          見た目の綺麗さもある程度あった方がいいと個人的には思うけれど、
          そうか、「丁度いい」と感じる人もまだまだ居るんだね。

          なるほど13型くらいを基準に1366×768の大きさと解像度を倍にすると
          26でWQHD、33インチで強で4kになるし「丁度いい」のかもしれない。

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 23:12:44 ID:d1e241a50 返信

    専門版ならまだしも、貧困層の多いなんJで4K自慢はなあw

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 23:24:54 ID:122245754 返信

    今はちょうどソフト、ハードともに4kへ移行する途上だからね。
    フルHDがスタンダードへ移行していった時と同じように、解像度
    向上に伴う情報量、データの増大とそれに見合う圧縮技術の向上、
    十分なストレージ、処理を司るプロセッサとその価格、適切なス
    ケーリング技術と視認性…4kがマルチ用途で使えるスタンダード
    にとってかわるには今少しそれらすべてが整う時間が必要。

    過去で経験してるSDからHD、フルHDへの順次移行と同じで熟成して
    完成された製品が普及価格帯に落ちてくれば一気に移行は加速する。
    人間の眼も感覚も慣れてしまえば昔には戻れなくなるものだからね。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 23:36:17 ID:7fa5882b8 返信

    NHKの次の目標は8Kだけど、PCもそれくらいになるのかな~。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 13:21:46 ID:60cd2b383 返信

      出るには出るんだろうけど手頃な価格になるまで5年位はかかるだろうな
      下手すると10年近くに・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 17:53:14 ID:2562b36c4 返信

      東京オリンピックは8Kで放映するって聞いたで

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 09:29:15 ID:02d36d263 返信

        オリンピック時に放送はするけど受信機はないんだよなぁ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/11(火) 23:38:15 ID:2a0b87a4f 返信

    貧乏なので4k構築予算あるならVRに使う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 02:07:26 ID:f57e9fc32 返信

      全く同じ
      VRの方がやっぱ気になるよね

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:23:03 ID:e0bc50a57 返信

    まだまだ3年前のLGで頑張ってるけどそろそろ買い替えたい

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:26:52 ID:36b83da58 返信

    4kで高品質なグラフィックでゲームするのに
    何万のグラボ買えばええんや・・・
    設備揃えるの及び腰になるわ・・・
    ってことでもっと普及してからでいいです

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:29:37 ID:5c17b9506 返信

    8Kの先ってどうなるんだろうな・・・

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/10/12(水) 00:53:25 ID:d6756b63a 返信

      今の半導体の素材や仕組みだと限界が直ぐそこまで来てるので
      8kの先というよりは
      ・8k導入のハードルを下げる
      ・ハイエンドは如何に8kをより美しく見せるか
      の二点に絞られると思う。
      1677万色(8bit)60hzなら安くて、10bit以上の色彩と速度ならバカ高い。
      テレビの方が顕著で、PCモニタの方は大きさの限界もあるから
      遅れるんじゃないかな。
      8kとか言うより2.35:1(≒21:9)のシネスコの方にシフトして行くのかも知れない。
      マルチモニタは横じゃ無くて縦に配置するようになるのかも。

      多分それで2020年代の大半つぶれるんじゃ無いかな。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:30:15 ID:a9dc1d531 返信

    タイトル詐欺ですわ、というかウソ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:31:56 ID:6a69a90d6 返信

    ワイ1600×900,高見の見物

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:44:43 ID:e7db2d9dd 返信

    まぁ確かにFHD1台での運用はちょっと古くさくなってきたかな

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:45:54 ID:c8cd78cc5 返信

    へぇ。4KってUltra HDって言うのか。
    自宅のは4Kだけど会社はWQXGA。でも不便は感じないな。

  33. 名前:もう出勤時間 投稿日:2016/10/12(水) 00:51:07 ID:bdb77f3c5 返信

    5インチスマホで既にfull HDなんだから、20インチなら8K必要だろ。4kとか話しについて来れない年寄りかよw

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/10/12(水) 01:08:54 ID:d6756b63a 返信

      アイコンなど単純な拡大だとディザが目立つようなのは
      3D処理に移行するかも知れない、そうなるとOS動かすために
      内蔵GPU必須、それ以上のことがやりたかったら
      グラボ必須という昔の構造に戻るかもね、違う点は
      内蔵GPUに代表される多くの機能がCPU側に統一されて行くことだろうけれど。

      そしてそうなるとドット絵が死滅に近い危機に陥るかも。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 00:54:53 ID:58601a027 返信

    価値観押し付けゆとりキッズ沸いてるね

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 01:13:14 ID:90183909a 返信

    1024×768使ってるやつはもういないのか…?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 01:51:31 ID:dea8dc0f0 返信

      その解像度だとこのサイトですら横スクロールバーが出る時代やで・・・
      XGAの命はもう・・・

    • 名前: 投稿日:2016/10/12(水) 15:13:12 ID:06670d15f 返信

      ノートパソコンはそれ。
      サイトによっては、ブックマークサイドバー表示したまま見ようとすると、見切れるよ。見切れる上サイドスクロールが表示されないことも。

  36. 名前:名無し 投稿日:2016/10/12(水) 01:37:02 ID:ffc11333e 返信

    そのうち、スーパーウルトラグレートデリシャスワンダフルHDまで発展するんだろうなあ・・・

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 01:37:45 ID:6f591fa33 返信

    windowsなら4kなんて不便なだけやん
    40インチモニターとかなら作業スペースいっぱいあって良いって理由でわかるけど
    4kなんて未だにコンテンツもないし接続規格やらで足引っ張るしで良いこと無い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 03:01:20 ID:2c6e4f0c5 返信

      まあ客観的にみれるなら時がとまったままFHD解像度の製品を
      いつまでも使い続ける状況なわけないだろうからね。
      不便、必要ないは過去の歴史の繰り返し。

      VGA、SVGA…HD、FHDまで、みーんな最初はそんな風に敷居が高い
      時代があって、有用性を疑問視されたりしたものさ。
      ハイビジョン規格もBDも定着するまでずい分かかったけれど、今は
      すっかり普及した。現状に嘆くまでもなく業界や市場の動向はどん
      どんとまらず進んでいるのよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 21:10:29 ID:ea5acd07a 返信

        まあ4Kに対して諸々のコンテンツが足並み揃えられるまであと何年かかるかって話なんだけどな

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 01:49:59 ID:94ce1f462 返信

    1900*1200でツールバー縦で自分にはちょうどいい
    1900*1080でツールバー横の人って縦狭く感じないのかな?

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 03:19:12 ID:215f03bd3 返信

    4Kには興味ねえなあ
    ゲームやるけど、1080pと4Kとでゲームデザインが変わるわけじゃねーしな

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 03:33:00 ID:1c7074842 返信

    38インチの3840×1600待ちやな
    4Kはもう少しこなれてから

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 04:03:18 ID:4a314a18f 返信

    大きさとみやすさを考えると4kは選択肢に入らねーわ

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 06:09:11 ID:29d030a40 返信

    4Kなんの意味があるの?別にWQHDで困ってないし、って思っていたけれども、
    文字が綺麗になると知り、わざと小さめの27インチ4K買った。
    大正解だった。150%にして使っているから、作業領域はそんなに変わらない。
    しかし、iPhoneがRetinaになったあとに非Retinaの画面見ると「うわ、きたね」って思うように、
    もう戻れない。
    WQHDはサブとして使ってるけど、そっちで文字は微妙にぼやけているんだよね。
    だけど、4Kの方はくっきりしている。
    Wordで文字を拡大させるとすげえ綺麗に表示されると思うけど、それをそのまま小さくして表示させた感じ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 09:59:17 ID:bcb350189 返信

      キミ改行気持ち悪いね
      全然モニタ使えてないじゃん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 13:35:43 ID:9e10fe1bc 返信

        と、気持ち悪いガイジが申しておりますw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 17:50:29 ID:474411388 返信

        改行が変なのはスマホで入力してる人だぞ
        たまにはPCから離れて外にでも出ろよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 21:15:46 ID:ea5acd07a 返信

          スマホから長文投稿する奴の方がキモい

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 06:10:16 ID:2738d47fc 返信

    FHDのクワッドモニターなんやが・・・、あかんか?
    (メイン23インチ、 参照用サブ縦置き23インチ、
    動画用37型TV、メインクローン表示13インチ液晶ペンタブレット)

     

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 06:33:42 ID:c46d9f6d2 返信

    4Kにしてもアニメは対応してないしこれからも対応できない(特に手描き)
    手描きアニメに限って言えばフルHDが限界らしいので個人的には問題ないです
    まぁこれからどんどん手描きアニメ減っていきそうだし4Kに移行してもいいけどグラボがそこまで追いついてないし現状でいい感じかな
    個人的にはフルHDで3DCGを超遠景まで高精細にぬるぬるリアルレンダリングできるグラボがでればそれで充分です

    特に意味はないのであしからず

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 06:49:21 ID:2ca34a5cb 返信

    ゲームや動画を映すのが目的ならまだFHDの方が良い
    高解像度化はクリエイターと作業効率を上げたい人以外にはまだ早い

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 06:49:39 ID:06a92b666 返信

    拡大したら負けという風潮

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 07:05:29 ID:1651855e9 返信

    4Kも8Kもゴミだからいらんて、いまだにレンタル主流はDVDだぞw

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 07:07:43 ID:1df47b384 返信

    要らないんじゃなく買えないんだと正直に言えよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 07:27:14 ID:785bd1fa8 返信

      すまんけどいらないんやで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 17:52:58 ID:15031cbeb 返信

      思いっきりいらないんだけどw
      現実的に誰もいらないから売れてないって気が付こうね坊やw

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 07:26:22 ID:785bd1fa8 返信

    テレビとパソコンの解像度を統一したことで動画配信がはかどったりCSゲーとPCゲーの一本化とかFHDはやる前から意義の大きさを感じられたが4kはそういうの無いよね

    あえて言えばVR分野と今のメディアのすり合わせだけどVRだと4kじゃまだ不足でしょう、焦ったり煽ったりは単眼16kとか言い出してからでいい

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 07:37:59 ID:890f22d33 返信

    55インチの4KテレビをPCモニタとして導入したけど
    横幅130cm×縦80cm越えの一枚パネルって効率上がるどころか想像以上に使いにくい
    1.3mくらい離れてても眼球の動きだけで見渡せないからいちいち首を動かさなきゃならん

    結局モニターアーム付けた30インチ未満のFHD3枚の方が幸せになれるというオチだった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 21:22:01 ID:ea5acd07a 返信

      ゲームならまだしも作業用に55インチとか基地外すぎる
      ゲームでもジャンルによっては相当キツいぞ

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 07:52:47 ID:54304ba46 返信

    フルHDが出るずっと前から1920×1440や2048×1536があったから
    1920×1080なんて元から低解像度のゴミなんだよなぁ・・・

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 07:58:38 ID:443c9ba35 返信

    FHDなら1万円で買える!とかいうけど、1万のFHDモニタとか解像度以前に画質ゴミだぞ…
    メインで使うようなモニタはやっぱり最低でも2-3万くらいするやろ。

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 08:52:51 ID:5f378767c 返信

    WindowsのUIが96dpi前提にできてる。
    OSにもう少し高解像度対応を頑張ってもらわないと実用にならんとおもう。

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 09:12:27 ID:783884571 返信

    27インチWQHD使ってる。
    スケーリング上げたいんだが、そうすると画像がボヤけて困る。

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 10:18:30 ID:a1a3b2eb3 返信

    グラボ性能との兼ね合いでWQHDはほしい。
    4KはワイのPC環境じゃ無理や…

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 10:58:26 ID:bf2d79b84 返信

    フルHDでも困らないんだろうけど4Kでも別に困らないんだよね。4KモニターやテレビはフルHD表示もできるけど逆は出来ないわけで。

    4k環境整えられる人たちは先に楽しんでますよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 21:26:57 ID:ea5acd07a 返信

      一応DSRという機能を使えばやれんことはない
      それにダウンスケールだろうがアップスケールだろうが
      最適解像度以外はすべてぼやけるのは同じ

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 11:12:25 ID:a9bf243e5 返信

    4kを褒めるのはFHDとの比較ばかり。

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 11:17:50 ID:781adf270 返信

    WQHDだがウルトラワイドが欲しくなってきた・・・

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 11:57:42 ID:645a40e5d 返信

    2万切るまではFHDでいいや

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 12:11:25 ID:3d24328c7 返信

    VA且つ27インチ以下狙いだと選択肢ないのよ
    AMVA5世代のパネル使った4Kモニタ出たら考える
    黒浮きするIPSや視野角狭すぎるTNの4Kモニタ使うならVAのフルHDでまだいいや

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 12:19:44 ID:375c158f7 返信

    今27インチ4万ジャストだぞ

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 12:37:36 ID:552da2be7 返信

    ビデオカードが追いついてない

  63. 名前:名無し 投稿日:2016/10/12(水) 13:12:11 ID:b1909d904 返信

    個人的には解像度は8kが本番だと思ってる
    FHDでもHDR表示できたら面白そうだけど、対応のモニタは出ないだろうなぁ

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 13:26:02 ID:55e7ddb18 返信

    どうせおまえらネット、ゲーム、アニメとかを複数表示するだけで
    シビアな使い方しねえんだから大差ないやろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 13:59:52 ID:0d08c436d 返信

      40インチならFHDよか4kなのは分かるんだが
      24インチの4kてFHDよか手間増えるだけやんけ

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 13:49:35 ID:9e10fe1bc 返信

    メーカーは1920×1200(16:10)じゃなく1920×1280(3:2)のモニター作れや
    何で80pxぽっちケチるのか意味わからん、3:2のこの解像度はDbDで実務作業する上で最強やぞ。

    あといい加減iGPUでHDMI2.0対応して欲しいわ
    NUCがHDMIで4K/60p出せれば4K TVで使い道あるんだが

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 14:12:00 ID:caeb4346f 返信

    デュアルモニターでゲームは4Kテレビ、ブラウジングや作業はフルHDモニターでやってるわ。
    用途で使い分けすればいいだけだよ。

  67. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 14:19:05 ID:f45136b6b 返信

    FHDはボケる、4Kは過剰っていう今こそWQXGAが攻守バランス最高なのになぜか人気がない
    ビデオカードもほどほどで良いし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 21:27:20 ID:0fd459dea 返信

      今攻守最強でも、4kの影どころか将来像がはっきり見えてるんだよなぁ
      なんだろう、次期xx80tiが出るまでに1080買って待機してる感じ?
      確かに性能は抜群にいいけど、今買う気にはならないそういうもの

  68. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 15:32:46 ID:345f6eb1d 返信

    価値観押し付けはいいから
    好きなの使えよ

  69. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 15:46:31 ID:5b5e0a94b 返信

    普段ゲームばっかだけどFHDで十分ですわ
    たまに映画も見るけどソースBDだからこれまたFHDで十分

    4Kの静止画見た時はすげーって思ったけどオレの用途的にはWQHDだの4Kなのは必要なかった
    解像度よりも映画見たりする用に大画面の方が欲しい

  70. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 16:05:40 ID:eacb89af5 返信

    グラボが1070だとまだFHD以上に行こうと思えない
    WQHDでも良いけどやっぱ選択肢がちょっと少ない…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 07:23:51 ID:c5e7195fa 返信

      1070ならWQHDで殆どのゲームが最高設定60FPS出るじゃん何言ってんの

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 12:44:46 ID:e43caa779 返信

      1070ならWQHDだと144hz以上はキツくなるな
      最低でも1080は欲しい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 16:26:33 ID:c5e7195fa 返信

        1080でも144は設定かなり落とさないと無理だろ何言ってんの
        144って現状FPSゲーマーが最低設定でやるもんだろ
        それだと1070ですら過剰っていう

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 17:59:41 ID:9be5f0caf 返信

          だから最低でもって言ってるだろうがよく読め
          それに144hzなんて今時対戦FPSゲーマー特化のもんでもないし普通だぞ
          高リフレッシュレート高画質の動画は目に優しいというメリットもある

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/14(金) 08:25:05 ID:8e469b285 返信

            その高画質高リフレッシュレートが1080でも無理だって言ってるんですが

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/14(金) 13:06:39 ID:e2e56b5ba

              お前1080持ってないだろ
              1070との差が結構あるのを知らないエアプか?
              最新の重いタイトル意外ならWQHD程度の144hzは余裕なんだが

  71. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 16:27:11 ID:0625b70ee 返信

    解像度は設定で落とせるしドット抜けが目立たなくなっていい
    ただ消費電力はぱない

  72. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 17:36:14 ID:2c6e4f0c5 返信

    んでもコメの伸びが4k環境への関心の高さを反映してる感じ
    なんやかんやいっても4kテレビ、モニターが出てから時間は
    そこそこ経って既存の規格のものは低価格化も進んでるし

  73. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 17:52:05 ID:82e5718a7 返信

    4kモニタは別に4kしか表示出来ない訳じゃないんだからFHDの方がしっくりするならそっちに設定すれば良いだけの話なんだよなあ
    4kモニタは基本的にどこのメーカーも超解像度みたいなのついてるからそこそこ機能的なFHDモニタとしても使えるんよ

  74. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 20:39:50 ID:af119f124 返信

    最近のハイエンド4Kテレビ(ソニーZ9D、パナDX950、LG E6P)は画素数4Kで
    コントラスト比100万:1相当、漆黒な黒表示なんだから凄い。
    真の高画質がやっと実現できる時代になってきた。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 21:21:11 ID:0fd459dea 返信

      ソニーパナはまだ黒がわずかに明るかったけど、LGは黒がちゃんと黒だった。これはすごいと思った。
      C6Pっていうやつの方だけど、Pioneer KURO、SONY EXL-1以来久々に衝動買いしちゃった機種になった

  75. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 21:52:24 ID:6abf30957 返信

    4Kゲーミング、2Kゲーミング、FHDのゲーミングモニター3台持ってるけど、
    やっぱり4Kは別格だわ。画質が全然違う。
    2KとFHDはそんなに差がないけど、4Kと2Kは全くの別物と言っていいほど画質が違う。
    ただ4Kは60HZで、他の2台は144HZだから動くと残像の差が凄いw
    60HZはG-SYNC対応でも残像が酷いわ。でも4Kオススメ!!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 23:08:07 ID:ea5acd07a 返信

      2K=FHDなんですけど・・・

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/12(水) 23:24:21 ID:5800216b8 返信

        2k=WQHDのことね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 00:15:26 ID:0f7f0fb99 返信

        何kってのもそこまで明確な定義はない総称、俗称なんよ
        概ね1920~2560はみな2kの呼称が一般的だから

  76. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/13(木) 20:30:30 ID:4ca3deb5e 返信

    解像度を画面解像度って意味で使うのはまぁいいと思うけど,
    本来の意味を忘れて>>53みたいに解像度≠DPIみたいに書くのは良くないと思うの

  77. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/14(金) 14:07:49 ID:218dbd624 返信

    正方形でよろしく

  78. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/15(土) 08:10:16 ID:e6059098d 返信

    4k42インチ以上のモニターが無いのが残念
    奴らが来てもモニターですと言い張れるし。
    4kするなら49インチ以上求めたい。
    マイナーなLGのテレビならモニターと
    言い張っても良さそうなもんだが。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/15(土) 13:27:19 ID:8f8f8ff3c 返信

      LGとか燃えるモニタ買うなよクソ朝鮮人が

  79. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/16(日) 00:29:40 ID:38d218dcd 返信

    フルHDがデファクトスタンダード過ぎてな

  80. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/16(日) 08:28:55 ID:a431c38bd 返信

    フルHDモニタの値下がりハンパないからな。
    世代交代しつつある感じはある。

  81. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/16(日) 14:13:17 ID:0a03e00a0 返信

    スマホの小さい画面でFHD以上あるのは意味不明だよな
    あれメリットあるんか?

  82. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/17(月) 12:57:16 ID:103e80e18 返信

    前よりは安くなったけどそれでもまだ4kモニタは高いわ
    しばらくは俺はフルHDで我慢するわ

  83. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/17(月) 17:08:06 ID:2bbce5ca3 返信

    ノートPCの液晶解像度って何年経ってもマトモに上がらないよな・・・・・・
    まぁ市場自体が縮小しているしコスト高く付くからどうしよもないんだろが

  84. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/17(月) 17:32:27 ID:54de4136a 返信

    >>79
    解像度が関係してる
    枠内にドットを多く詰め込める方が画像が綺麗に見えるのは当然だろ

    スマホの画面が綺麗に見えることにメリットを感じないならガラケー使った方がお前さんにはメリットになるかもしれんな

  85. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/17(月) 18:05:19 ID:54de4136a 返信

    一般的に画面解像度が上がるとドットは小さくなる。ドットが小さくなると、PCの場合はカーソルや文字が小さくなる。
    これを設定で大きくすることもできるが、それをやると画像解像度を上げた意味はあんまり無い。

    自分の用途に合わせてモニタを選べばいいんだが、PC馬鹿は自分の用途以上のものを揃えようとするからな。

    高解像度のモニタなんてフォトショを仕事で使うとか、そういう人間向けだろうに
    ブラウザ開いてマウスカチカチ、あとはゲームしかしないならWQHDくらいで十分だと思うがな

    俺はマルチモニタ派なんでFHD安くなればなるほど嬉しいタイプだ
    逆に解像度高くなると画面見辛くなるし、かといってモニタサイズ大きくするとデスク占有率が大きくなる上に視線の移動距離も大きくなるからこっちも無理。
    となるとやっぱりFHDくらいが丁度いいわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/26(水) 00:31:42 ID:34e7b1ab8 返信

      今はWQHD使ってるんだが、文字サイズで6ptと7ptで悩む。これが4Kになれば悩まずに済む。文字サイズって見る方は小さいほどシビアなのに表示は小さいほど大雑把にしか調整できないからな。

  86. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/26(水) 00:32:24 ID:34e7b1ab8 返信

    FHDで十分って言ってる奴は文字作業しない奴だろw

  87. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/10/30(日) 11:04:50 ID:537533bdd 返信

    ノートの4K使ってるけど4Kカメラで撮った動画やEOS 5Dsで撮った画像は物凄く綺麗に見える
    でもモニターサイズが15インチしかないから使いにくい時もある
    実際使うなら4Kは30インチ以上のモニターがいい

  88. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/04(金) 03:37:37 ID:1cc03cab7 返信

     Windows10でも4k等の広い(広くて小さい)モニタを上手に使えるようにしなかったのが
    ダメダメだったと思う。OS X・iOS・androidはそれなりの対応がされているのでは?
    だからWindows環境では4kが一概に良いともいえないだろう。
    (Windowsは10で最後というなら取って代わるほかものをMSは作ってくれ。)

     スケーリングを使わず単純に使ったほうが良いというなら
    21インチ以上のFHDも悪くないと思う。低価格というのも一つの高性能だ。
    設置スペースの都合も使用者それぞれだし、視力や視野の広さといった問題もある。
    27インチWQHDを友人に見せたところ、読みやすい距離だと視野に収まらないと
    いわれて驚いた。オレとほぼ同じ場所に座ったのにな。彼はUXGAが好みとのこと。
    一方で、WQXGAがかなり廃れ、WQHDもかなり減ったから
    単純にこれらを推すのも難しい。オレもWQHDモニタを買い足したいけど
    好みの製品がないみたいなので保留している。

     個人的にはこれにしたら良かった良くなかった、こういうのがオススメというのは
    あっても、個人差が大きい問題だから押し付けるものでもないな。
    そりゃあ、この構成はイマイチぢゃね?その目的や要求ならこっちのほうが
    良いんぢゃね?というのはあるだろうけど。