【2016Q3】HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ最新版

この記事をSNSで投稿する

http://gigazine.net/news/20161116-backblaze-hdd-stats-q3-2016/
no title

低コストで使えるクラウドストレージ「B2 Cloud Storage」の運用を行っているBackblazeが、ストレージで利用しているHDDの故障率をメーカー別・モデル別に出したデータの2016年第3四半期版を公開しました。

Backblazeでは2016年第2四半期から第3四半期にかけて、HGST製・WDC製2TB HDD合わせて3500台を、Seagate製8TB HDD2400台に交換しました。そのため、運用しているHDD台数で見ると6万8813台から6万7642台へと1000台以上減少していますが、データ容量自体は増加したとのこと。

45台以上運用しているHDDのモデルは4メーカー・17種類。故障率でみると「WD60EFRX」が11.31%(451台中13台)でトップ、次いで「ST4000DX000」が10.20%(192台中5台)。運用台数が3万4744台と圧倒的に多い「ST4000DM000」の故障は278台で、故障率は第3位の3.18%でした。

ちなみに「ST4000DX000」は前四半期の故障率が19.81%と高く、それと比べると9.61ポイント減となり安定稼働したといえるのですが、「ST4000DM000」は0.52ポイント増、「WF60EFRX」に至っては10.43ポイント増とかなり数字が悪化しました。

Sponsored Link

3: Socket774 2016/11/16(水) 20:21:16.01 ID:ea15GkTz
やはり海門がダントツか

4: Socket774 2016/11/16(水) 20:21:22.85 ID:6qzvNtCi
前はSeagateが故障率トップだったけど
用途に合わないハードディスクをチョイスしたのが原因ってなぜか日立の人が
フォローしてたな。

6: Socket774 2016/11/16(水) 20:24:08.95 ID:tQUQpGq2
Seagateの3TBはノミネートもせず?不戦勝じゃないか

17: Socket774 2016/11/16(水) 20:32:50.14 ID:f7kY2kXK
いまいち分からんな、価格コムの一番人気買えば問題無?

23: Socket774 2016/11/16(水) 20:36:09.44 ID:0YQL7/0K
>>17
WDCは用途によって色分けしてるので
それ見て買えば間違いないよ

24: Socket774 2016/11/16(水) 20:36:47.31 ID:dQBbOGkX
海門のDMシリーズどんどん変えた方が経済的じゃ?
どーせ高いの買っても壊れるんだから

33: Socket774 2016/11/16(水) 20:53:10.50 ID:rIL+PsdG
東芝すげーと思ったら、サンプル数が100台前後だった
それにしてもシーゲイトの故障率はすげーな

34: Socket774 2016/11/16(水) 20:53:58.55 ID:X3Jnnyra
日立欲しいけど高いナリ

44: Socket774 2016/11/16(水) 21:04:34.68 ID:VdJwQVQS
悩ましい結果だなw
故障しやすい機種とそうでない機種がモザイク状になっとる。
東芝は一台も壊れてないが、根本的に数が少ないし。

45: Socket774 2016/11/16(水) 21:05:20.59 ID:bw4e16FO
Seagateと同じくらいWDひどいな
HGSTしかないか

48: Socket774 2016/11/16(水) 21:07:42.73 ID:VdJwQVQS
>>45
HGSTはWDの一部門なんですが

51: Socket774 2016/11/16(水) 21:09:34.31 ID:Y2qVfnmm
>>48
資本が一本化されただけで、HGSTの工場のラインと作業員は昔の日立のまま
工場の施設と作業員が入れ替わったら別だけど、まだ大丈夫。

57: Socket774 2016/11/16(水) 21:13:42.41 ID:VdJwQVQS
>>51
それもタイの洪水でどうなったか謎
それに一部の工場は東芝が買い取ってるので、東芝=HGSTの正統な後継 と言えなくもない。
もうちょっと東芝製のデータがあると助かるんだけどな

55: Socket774 2016/11/16(水) 21:11:49.10 ID:Pe3jpmck
海門は定番だが、WDの11.31%はいったい…。

65: Socket774 2016/11/16(水) 21:22:50.82 ID:bYeowsz2
同じモデルでもロットによって全然違うから
10,000台未満のデータはご参考

70: Socket774 2016/11/16(水) 21:32:34.94 ID:3U+eJB3H
拘るならニアライン向けを買っとけという話

72: Socket774 2016/11/16(水) 21:34:24.69 ID:s4E/e/Tl
いつこういう報告見てもHGSTの圧勝、渦とWDの緑が地雷って結果だな

80: Socket774 2016/11/16(水) 21:45:33.68 ID:f5O5rXmi
(´-`).。oO(HGSTは普通のHDD(Deskstar)やめちゃって、エンタープライズ向けとかの高価な路線に切り替えたので、
       欲しい人は今のうちに市場在庫を漁ってたほうがいいよ…)

82: Socket774 2016/11/16(水) 21:49:02.67 ID:Ip1pRKA4
HGST>東芝>WD>海門
こんなイメージ

85: Socket774 2016/11/16(水) 21:50:24.12 ID:r8h1Upwa
フェアな調査じゃなくて全然参考にならん。

87: Socket774 2016/11/16(水) 21:52:51.89 ID:Q/dajKxL
いつの間にか裏面と枚数を見れば壊れやすさも大体分かるようになった

97: Socket774 2016/11/16(水) 22:03:02.78 ID:Lmm5xTHY
WDの6TBも10%かよ
結構大きいな

123: Socket774 2016/11/16(水) 22:22:20.37 ID:5WabQ98x
もう6,7年くらいHGSTしか使ってないが、1台もカッコンしてないわ
まぁ初期の頃のドライブはエラーセクタが出ちゃってるけどね

126: Socket774 2016/11/16(水) 22:25:51.59 ID:Ip1pRKA4
HGST系HDDを買ってもしも1,2年で壊れたら
他メーカー製HDDを買おうと考えているわけだが、
本当に全く壊れないからなあ

134: Socket774 2016/11/16(水) 22:32:51.95 ID:cIkQclPV
我が家ではHITACHIの故障率が圧倒的に高いというかHITACHIしか壊れてない・・・。

HITACHI 60個 故障率50%
Seagate 40個 故障率0%
WD 20個 故障率0%

135: Socket774 2016/11/16(水) 22:34:48.74 ID:VdJwQVQS
>>134
我が家 で120個のHDDって一体…

136: Socket774 2016/11/16(水) 22:35:37.84 ID:EqYuZpbO
シーゲートと言うよりは、サムスンがダメなんだろ?
なんでサムスン買収したのかシーゲート・・・

140: Socket774 2016/11/16(水) 22:42:31.17 ID:aFDewHc6
>>136
マクスターの血統も入ってるからな

151: Socket774 2016/11/16(水) 22:53:40.50 ID:EqYuZpbO
WDも2TBが出た頃はよく壊れた

160: Socket774 2016/11/16(水) 23:02:59.27 ID:KgmBbBIA
しーげーととWDはよく壊れるな個人的にも

157: Socket774 2016/11/16(水) 22:59:58.26 ID:OvN3Ndbn
結局アクセス頻度と運

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『【2016Q3】HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ最新版』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/16(水) 23:44:04 ID:60b92369a 返信

    結局ユーザーの故障報告の比率とほぼ同じになったな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/16(水) 23:45:16 ID:3cced9d77 返信

    HGST一択だろこりゃもう。
    RAID組めばポンコツHDDでもデータ飛んだりはしないけど、
    壊れたら当然交換しなきゃいけないので、
    数千円をケチった挙句に出費がかさむ。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/16(水) 23:46:43 ID:78c6197a1 返信

    いや、でもWD除いて殆ど1%以下なのは凄い

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/16(水) 23:55:38 ID:b5a2d78b0 返信

    祇園精舎の鐘の音、諸行無常のひびきあり、か。
    俺の場合には旧日立(2T)×1、東芝(1T)×1しか原因不明で吹っ飛んだことは無いが。
    若い頃には配線ミスって燃やした×2、とか裸の状態で1mの高さから落としてあぼん×1とかが
    あるが。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 00:00:53 ID:56f91f9d3 返信

    HGST数少ないけど比較的安定してるな
    でもあれ他に比べて五月蠅くね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 12:10:32 ID:cbeda14f6 返信

      うるさいかなあ?
      東芝のカリカリ音よりは静かだと思うし、WD黒赤、海門コンステや旧ES系だったら変わんないと思う
      WD青緑や海門の安い子は買ったことないから知らんけど、これは回転数自体が低かったり全体的にスペックが違うんで何ともいえんよな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 00:04:52 ID:cb924e9d5 返信

    やはりHGSTか
    これのSSD版もやってほしくなるなあ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 00:10:22 ID:6268f9d29 返信

    >>4
    >用途に合わないハードディスクをチョイスしたのが原因ってなぜか日立の人が
    フォローしてたな。

    このあたりかな
    http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1463620013/126-

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 06:21:46 ID:44a1cd83b 返信

      http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/701123.html
      >「調べてみたところ、Seagate製HDDの故障率が高いとされているはデータセンター向けのHDDが使用されていないためで、用途に合わせたモデルを選ばないとこうなるという一例」。「こういった用途に合っていないモデルを選択することが“間違った伝説をつくる”」といった話が語られました。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 12:15:38 ID:d7b7a7e45 返信

        用途に合わせて自宅のNAS用にWD-Redを6台買って使ってたら4台壊れたので
        メーカー側が言うその手の話は信用できないな。
        上位グレードのはMTBFが長いとか言われても結局運次第だし
        安いの買ってガンガン回して壊れたら取っ替える方がマシと思うようになったわ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/18(金) 09:14:57 ID:6e44b106a 返信

          Seagate製品についてWD(HGST)社員が語ってるんだよな。
          どう考えるべきか。

      • 名前:名無しさん。 投稿日:2016/11/17(木) 22:06:57 ID:433f8a658 返信

        高容量モデルなのにデータセンターに向かないって、単純に耐久性に問題があるって話にならないの?
        高速モデルが常用で壊れやすいとかなら判るけどさ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/18(金) 19:55:22 ID:d34b0a858 返信

          極端なことを言うと、1日8時間の使用を前提とした機器を24時間フル稼働させたら壊れるに決まってんだろって話
          一般販売されてる大容量モデルの全てがデータセンター向けではない

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 00:12:43 ID:44972e029 返信

    統廃合が進んでメーカーも少なくなったな
    そういやMARSHALってメーカーもあるけど完全に空気だね
    どうなのアレ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 01:01:03 ID:4234a8446 返信

      MARSHALってリファービッシュのところじゃないの
      新品も作ってるの?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 09:22:54 ID:2abb39cf2 返信

        Marshalは中身はHGSTだったな
        今は東芝だな、確か

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 00:16:59 ID:632457b08 返信

    HGSTの256GBはLinuxとして活躍してるが、今となっては流石に容量が中途半端だな
    あと重箱するとマクスターではなくマックストア

  10. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/11/17(木) 00:27:55 ID:c553e0a28 返信

    台数も稼働時間も揃ってないからなぁ。
    まぁ故障しやすさはもう運だし、そういう要素の一つとして参考にするくらいなら
    この表も全く信憑性無いとまでは言わないけど。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 00:43:07 ID:74ec01ce6 返信

    枯れてない大容量はやべえな
    でもWDなんかも壊れにくくなった
    750MBとか半年くらいで何台も壊れたわ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 00:43:38 ID:a28576b0c 返信

    あまり語られないが、SeagateはMaxterのDMAが組み込まれた頃から品質が悪くなった。
    性能よりカタログスペック、安定性より回転数7200rpmこだわり続けるメーカーとユーザーのコラボの結果

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 18:03:03 ID:24e918440 返信

      MaxterじゃなくMaxtorな。
      本スレ140もマクスターじゃなくてマックストア。
      わざとそう書いてるならスルーしてくれ。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 00:58:15 ID:036a72900 返信

    Seagateは過去に3台買って2台初期不良なんていうのかまされたからそれ以来買ってないな、
    WDとHGSTはたまに壊れる、
    HGSTはIBM時代から使ってるけど壊れる確率が低い印象はあるな。
    今のところ東芝で壊れたのはない。

    まぁ、HDDが壊れるのは運の要素も大きいと思う。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 01:41:51 ID:8a44adc14 返信

    HGSTは車載用HDDとか作ってたくらいだからな。基準の製造レベルが低ければ出来ん。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 01:57:20 ID:f9960c06b 返信

    シーゲートはサムソンだからな流石に隣国をよく知ってる日本人は買わんだろ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 02:28:32 ID:e1c95dfc7 返信

    HGSTの安定性には及ばないけど、コスパなら東芝かな。
    MDシリーズで10数本運用してたけどトラブルなかったし、安定してたわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 09:23:55 ID:2abb39cf2 返信

      東芝うるさいんだよなぁ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 04:46:28 ID:c3dd361d5 返信

    これはHDDは3の倍数でア@ホになる説ありますね
    もう調査対象ですらない海門3TBのレジェンド感すごい

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 06:49:29 ID:a2b88773c 返信

    seagate3TBは故障の王様だから使ってるやつなんてほぼいないやろ
    ヘッドの移動回数がWDの省電力機能付きよりひでぇのものあるけどプラッタの品質もクソなんやろうなぁ

    日立は5年以上前の古い500GBすらヘッド移動回数が2万回ちょっととか全てにおいて強い

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 07:19:46 ID:db91db89b 返信

    流石に参考にならんけどX68000に積んでるIBMのSCSIHDDはまだ生きててびっくらこいたわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 09:27:05 ID:af67f91e9 返信

      昔の容量が小さいHDDは壊れにくいっしょ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 09:16:22 ID:7115baef4 返信

    WD60EFRXってサーバー用のHDDじゃないの。 母数少ないとはいえ10%越えはまずくない?

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 09:24:16 ID:af67f91e9 返信

    稼働時間も使用数もバラバラなのに宛にならないと思うんだけど・・・

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 09:38:05 ID:8eca0fb94 返信

    日立もWD傘下になったからWD化しなければ良いけどなぁ
    個体差が激しかったり 突然死したり
    まあ、実際のところはシステムはSSDで良いからHHDはそれなりの寿命で安けりゃ良いんだろうけど データ置き場にするなら自動に電源切れるから長時間寿命は要らないだろうし

  23. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/11/17(木) 11:15:53 ID:781437cad 返信

    東芝が実質日立の後継だしな

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 12:11:26 ID:d0c501140 返信

    HDDって意外と高く買い取ってくれるんだね
    CPUのG3258が3000円、DDR3メモリ4GB1枚が500円なのに対し、
    海門3.5インチHDD1TB3000円で売れたぞ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 13:33:02 ID:c8f872df5 返信

    東芝はRMAさえあればなぁ。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 17:58:12 ID:e198ac499 返信

    WD赤だめなのかよ
    信頼性が売りでは?

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 19:06:20 ID:29be63301 返信

    HGSTが1回壊れてからWDしか買ってない。今の所WDは生存。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/17(木) 23:58:55 ID:6f313ff68 返信

    HDDの死亡はダメージがデカすぎる。
    これだけは日立固定だわ。
    海門は昔壊れまくったから安くても二度と買わない。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/18(金) 08:10:50 ID:c8f730a86 返信

    シゲの4TB DM000は故障率低いって話だったけど意外と高いな
    まぁサンプルの数も桁違いだが

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/19(土) 11:37:41 ID:0a753f3b3 返信

    うちはデータセンターじゃないから、これも参考程度だな。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/20(日) 01:42:36 ID:19449a43f 返信

    WDはものちゃんと選べば問題ないやろ
    旧緑は外付け倉庫以外の使い方してりゃ寿命縮めるわ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/21(月) 02:46:16 ID:b06b3f0ce 返信

    倉庫用で10分で停止するようにしてるけど壊れる気配ないなあ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 22:57:11 ID:e37d60ebf 返信

    真面目な話自宅のほうがデータセンターより不用意な振動多いからな
    データセンターのラックより自作向けケースの3.5インチベイのほうが遥かに振動するし椅子から立ったり座ったりするだけでもHDDにとっては大きな振動になる

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)