CPUの性能ってこれからもっと上がるの?

この記事をSNSで投稿する

1: Socket774 2016/11/22(火) 09:52:40.603 ID:9T7jHBpE6
技術の限界はさすがにないよな

Sponsored Link

2: Socket774 2016/11/22(火) 09:52:54.615 ID:q6/oi63Q0
もう頭打ちだよ

3: Socket774 2016/11/22(火) 09:53:14.378 ID:INRyjo/mr
6700kから7700kで1.2倍程度

6: Socket774 2016/11/22(火) 09:53:52.956 ID:7C7omSxl0
性能上がっても使いこなせない

7: Socket774 2016/11/22(火) 09:54:18.537 ID:jdoXiUaS0
10が100になるような進化はこない
10が11 11が12になる進化が緩やかに続く

8: Socket774 2016/11/22(火) 09:54:24.462 ID:PvtsgcWA0
2500kOCが優秀すぎて買い換えられない
最近のi7の定格には勝てそう

28: Socket774 2016/11/22(火) 10:16:04.532 ID:25/QknfY0
>>8
これな
今より良いのを買おうとすると20万コース

9: Socket774 2016/11/22(火) 09:54:53.707 ID:Yk3wW2Jd0
毎年ムーアの法則終わる終わる言われて土壇場で覆されるからな

12: Socket774 2016/11/22(火) 09:56:25.288 ID:/eEbb/Yrd
>>9
まじ?

15: Socket774 2016/11/22(火) 09:59:57.018 ID:qaZ80QR90
>>12
とっくに崩壊してる
ムーア通りなら今頃12GHzのオクタコアだよ

10: Socket774 2016/11/22(火) 09:55:25.307 ID:SxrT8GzE0
手抜きコーディングでも重たくならなくなって全体的にソフトの作りが雑になったよな

17: Socket774 2016/11/22(火) 10:03:49.855 ID:lXYCjDNl0
cpuの急激な進化は終わったけどまだまだgpuとSSDには進化の余地があるな

20: Socket774 2016/11/22(火) 10:07:45.361 ID:mSgL2qAsa
>>17
GPUも相当効率良くなったとは言え
AGPの頃と比べると桁違いに電力喰うようになったのが個人的には気になるな

30: Socket774 2016/11/22(火) 10:16:21.656 ID:lXYCjDNl0
>>20
AMDは知らないがNvidiaはgtx10xxでかなり省電力になったぞ

37: Socket774 2016/11/22(火) 10:21:53.532 ID:mSgL2qAsa
>>30
それでも1060ですら120W喰うんだろ?
悪名高きドライヤーFX5800のTDPは90W程だった事を考えるともうひと頑張りして欲しいと思うわ
CPUは65Wでも十分な性能が期待出来るワケだし

21: Socket774 2016/11/22(火) 10:08:00.657 ID:rW62HGl90
SSDは値段が安くなってるくらいしか変化感じない

29: Socket774 2016/11/22(火) 10:16:21.567 ID:mSgL2qAsa
>>21
HDD向けのバスじゃ性能が活かせ無いほど高速な製品がちらほら出てる点を忘れちゃいけないと思う

23: Socket774 2016/11/22(火) 10:11:57.521 ID:p3zrUVng0
Core iシリーズが出始めた時点で既に緩やかな上昇しかしてない

24: Socket774 2016/11/22(火) 10:12:03.458 ID:PvtsgcWA0
SSDは性能よりコスパがよくなってるだけな気がする

25: Socket774 2016/11/22(火) 10:14:37.057 ID:XdH856t3M
M2のこと考えると進化してるって言ってもいいんじゃないの

27: Socket774 2016/11/22(火) 10:16:01.369 ID:09Wry6a70
最新型PC買ってもすぐゴミになるからあまり進化してほしくないお

31: Socket774 2016/11/22(火) 10:18:29.641 ID:vnDmmsrc0
Core i第一世代→SandyBridgeで爆裂アップ以降だらだらじわじわだな
省エネ!内蔵GPU強化!ばっかりでHaswellから変えようと思えんな

俺のCorei7 870は短命でもはやマザボすら入手困難で押し入れの奥で眠ってるわ

Core i初期型踏んだ奴にごめんねくらい言えよIntel

38: Socket774 2016/11/22(火) 10:22:26.538 ID:p3zrUVng0
SSDみたいに1万前後であれほど性能アップ体感というコスパ抜群なパーツもないだろうな

41: Socket774 2016/11/22(火) 10:24:23.753 ID:vnDmmsrc0
>>38
HDD+i7よりSSD+Celeronの方が重いことしない限り快適とか凄まじいよな

43: Socket774 2016/11/22(火) 10:25:45.507 ID:rgUIyPH50
コンピューターの性能がCPUでは測られない時代になったからな
そもそもコンピューター単体で測られなくもなってきた

44: Socket774 2016/11/22(火) 10:26:48.438 ID:BPMqQnzx0
本当はもっとすごいの出来るけど売るために小出しにしてるって言ってたのは嘘だったの?

45: Socket774 2016/11/22(火) 10:27:02.068 ID:CtvHyV3L0
これからは得意分野ごとに別れていくよ

46: Socket774 2016/11/22(火) 10:28:13.002 ID:xtPWG2ee0
ノートPCとか
一昔前より
CPU性能下がりまくりだよな

47: Socket774 2016/11/22(火) 10:29:06.279 ID:vnDmmsrc0
>>46
2コアで末尾Uの低クロックなi7を許してはいけない

52: Socket774 2016/11/22(火) 10:43:28.446 ID:p3zrUVng0
>>46
ノートの場合性能より消費電力やレスポンスの良さ重視だからな
バッテリーが持たなきゃゴミなので

57: Socket774 2016/11/22(火) 11:04:51.464 ID:1giZvQdb0
性能上がらんから
コア数増やして誤魔化してる

58: Socket774 2016/11/22(火) 11:12:38.467 ID:rgUIyPH50
>>57
性能上げる分にはいいんだけど、必要なエネルギーは周波数の2乗で増えるからな

59: Socket774 2016/11/22(火) 11:41:31.144 ID:5DGnk34H0
コンピュータ全体の計算パワーはムーアの法則を凌ぐぐらい成長してるだろ

62: Socket774 2016/11/22(火) 12:18:06.333 ID:dFNQI4Gz0
今でさえ生産性やコスト、サイズなんかを度外視で作ればいくらでも上がる余地は有るからな
演算力以外のことも考えてるから色々無理しなきゃならんだけで

64: Socket774 2016/11/22(火) 12:45:07.452 ID:gTZOdigYK
>>62
ねえよ

65: Socket774 2016/11/22(火) 12:58:09.215 ID:dFNQI4Gz0
>>64
ダイサイズ無制限、消費電力無制限、キャッシュサイズ無制限で設計すればまだまだいくらでもあがる

39: Socket774 2016/11/22(火) 10:22:28.848 ID:ITR2DcAI0
6700k買ったばかりなのにもう次なのか・・・
別にいいけど

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『CPUの性能ってこれからもっと上がるの?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 18:37:41 ID:b08da958b 返信

    zenでcpu界は変わる、インテルも本気で焦りだすぞ。2017年はamdの年だ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:29:48 ID:7d56b1982 返信

      本当にそうであって欲しい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:51:23 ID:f93fd9817 返信

        zen apuも忘れんなよ
        intelのigp完全に終わり

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 22:12:46 ID:47e823e5b 返信

        zenで世界は拓かれるのだ!

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 00:26:20 ID:3df69f8f0 返信

          リサスーを崇拝せねば

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 07:17:48 ID:58262f315 返信

            工場持つとサンダースに進化する

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 20:26:28 ID:39f16d3c0 返信

        予言しよう
        ZENのリリースでIntelのCPUはもれなく産廃化する
        DX12で翼を得た次期Radeonは優雅に舞い、Geforce GTXは地面を這う虫けらとなる

        IntelとnVで組んでしまった皆様、お疲れさまでした。
        ZENとRadeonでAMDは天下を取ります

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 22:18:22 ID:c829d2fd2 返信

          いや、意味分からんわ。
          そもそもZenのスペックも出てないのに、よくそんな妄想できるな?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 00:43:37 ID:a8db70a76 返信

          こんなことばっかり言ってるからオカルト信者って言われるんやで。
          寧ろZENの今の流れってbulldozerを彷彿させるから、あんまり好ましくない。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 12:50:48 ID:4a7f502a0 返信

          うわぁ……なんかもう痛すぎて見てらんない
          釣りなのか本気で信仰しちゃってるのか区別できん

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/25(金) 00:19:55 ID:1c390812c 返信

          amdはigp
          Intelはcpu自体の性能がいいのに何言ってんの
          nVはハイエンドgpuがくそ安いから買ったのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 21:29:10 ID:f52503003 返信

      Zenのリークが本当なら、Intelが焦った所で何とかなる問題じゃないな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/26(土) 12:25:08 ID:2559273c7 返信

      正直、Intelは出し惜しみしてんだろ。
      出そうと思えばXeon量産すればいいだけで
      そうなると平気に20コア40スレッドだし・・
      勝てるの?

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 18:41:45 ID:d86fd5a6a 返信

    常に120W消費してるわけないやろ
    iGPU開発に熱を入れてなければもっと良くなってたかもね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:04:58 ID:e64fb5567 返信

      物理コア数増やすのもGPU内蔵に力入れ始めてここ数年は放置気味やしな
      メインストリームもi5以上はとっぱらってコア数増やしたほうが良かったんじゃねーのとは思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:27:37 ID:df64d8b5b 返信

      iGPUを取っ払うには内蔵グラフィクスを使うユーザーが多すぎた

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 18:53:55 ID:2db135e3c 返信

    コンピューター自体を大きくすれば性能はどこまでもあげられる?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:07:32 ID:27d6c420d 返信

      現状の日本なら”京”になるだろ。
      スパコンはまだまだ進化しているし。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 00:30:49 ID:d537fcff6 返信

        問題はそれをどこまで家庭用に取り込めるかだわな。
        正直物理限界があるから結構厳しいけど、

  4. 名前:Xeon E5使い 投稿日:2016/11/22(火) 19:06:41 ID:36ffb74b9 返信

    XeonになりますけどSkylake-EPで大きく変わると思います。理由は(自分の憶測)
    ・ソケットの大型化によって電気接点が増える
    ・AVX512などの新命令による性能アップ
    ・3Dなんちゃら?・・・による性能アップ
    ・6チャネルになりメモリの帯域?みたいなのがアップ
    です。なので自分もLGA2011 v3からLGA3647へ変えようと資金集めをしてます。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:15:08 ID:92fa7f087 返信

    性能が飽和してる感はWin7が出たぐらいから感じてるな。
    今はハイエンドじゃなくてもOSがサクサク動くからメーカーもあまり力入れてないのかも

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:16:32 ID:7f6bf69ed 返信

    だからなんでムーアの法則を誤解してるやつ湧くん?
    性能と時間の関係じゃ無いのに。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:26:48 ID:75e2bd2a1 返信

      それなー、ムーアの法則はトランジスタ数の話なのに

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:30:07 ID:df64d8b5b 返信

        性能に関してはトランジスタの増加数の二乗根に比例するみたいな法則だか経験則があるしな
        あと性能を周波数だけで測る人が多すぎる

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 23:48:44 ID:f93fd9817 返信

          l2&L3キャッシュの容量とパイプライン修正で性能変わるてこと?

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:29:19 ID:a55e8283e 返信

    64コアCPU「Swarm」と言うのが今年開発されて
    これを元に並列処理の効率化の研究が進むそうだ。
    そのうちタブレットにも64コアの爆速時代が到来するかもね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 23:13:13 ID:e2d4e4ce4 返信

      ねーよ
      今だってモバイルで10コアCPU!(ただし10コア同時に使えるとは言ってない)ってレベルだぞ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:32:14 ID:df64d8b5b 返信

    何気にCore Mシリーズで革命的な進化をしたと思う
    ワッパで末尾Uシリーズや省電力Xeonをぶっちぎったし

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:34:08 ID:862fffbf2 返信

    適当な知識で語るのやめろや
    どこの板だこれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:15:15 ID:9461ac389 返信

      vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1479775960/
      どうせVIPだろうと思ったらそうだった

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 19:54:18 ID:bcd0c643f 返信

    ダイサイズでかくするだけで性能無制限に上げれるんなら
    国家予算つけて宇宙シミュレータでもつくっちまえよ

    バカじゃねぇの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:50:09 ID:49d136517 返信

      国家予算でも足りないよ
      そもそも人類は宇宙のエネルギーの大部分を観測できていないからシミュレートしようがないよ
      ○○を無限大にすれば~はSFの話になるからバカではないよ

      40年位前の人に今のスマホの仕様伝えたら
      バカじゃねぇの?
      って返ってくるよ

      現在のスパコンの仕様なんかも調べてみるといいよ
      今はタンパク質の構造をシミュレートしていい感じに干渉する構造体(薬)を計算したりするのが精一杯だよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:35:34 ID:bcd0c643f 返信

        単語しか理解できない人かな?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:16:59 ID:160e4ccac 返信

    なぜ型落ちになったらすぐゴミだと騒ぐのか

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:20:38 ID:ba5ceb4bd 返信

    内蔵GPUが進化してるからいいよ
    高設定でMODモリモリでゲームやるのが趣味だったけど、最近では中設定の720pで30fpsこえてりゃいいんじゃね?ぐらいのモチベーションになってきた
    PC関係の何もかもをスッキリさせて、ノートPC一台にすることを最近夢見てるわ
    楽しすぎて射精しそうなゲームがでない限り、おれの自作PC熱はこのまま下降していきそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 02:13:22 ID:1e4834ccb 返信

      エロゲーでもやっとけ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:24:03 ID:668165bff 返信

    液体窒素必須じゃないですか、やだー!!

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:28:40 ID:84051cd05 返信

    量子コンピュータはよ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:29:21 ID:8b1835f95 返信

    ふぁあっふぁふぁwふぁwf

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:29:53 ID:5f267c6e1 返信

    ダークシリコン問題だっけ?
    コアクロックは限界ずら!→コアを増やせばいいが!→今度は電力だば、熱もだべ!
    →どげんかせんといけん!→どうすっぺ?
    って認識であってる?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 07:14:29 ID:58262f315 返信

      コアを増やせばいいが!→アプリケーション最適化されて無いべ!
      これが一番抜けてるから増やしても使い切れてない説

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:33:19 ID:387392184 返信

    ゲームしない自分にとっては、周波数より内臓グラフィックの性能を上げてくれって思う
    でもそうしてしまうと、Broadwellのようになってしまうかな

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:37:14 ID:db33b277f 返信

     材料によるサイズの限界でしたっけ?
     シリコン以外で作れば、また限界は変わるような事を聞いたけどどう変わるのやら。
     他にも、平面上に作るから限界なだけで、球体状に設計すればもっと密度は上がるみたいな話を聞いた事もあったけど。
     どれもこれも与太話だなーと思うけど、今の今まで何だかんだ言いながらやってきたのだし、どうにかなりそう・・・とか根拠なく思ってしまう。
     でもまあ、今のやり方だと進化はゆっくり遅くなっていくのかなあ。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 20:50:43 ID:67a5ef918 返信

    ちょっと違う話だけど、CPUでマザボにもCPU自体にもピンがないものなんてあるの?
    たまにピンがないから曲がる心配がないなんて話を見る
    CPUかマザボのどちらかに必ずピンはあるよな

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/11/22(火) 20:57:23 ID:60355384a 返信

      それは多分IntelのCPUの方の話だと思う。
      勿論ピンはマザボ側。
      AMDの一部Opteron以外がCPU(APU)側にピンだからその差を言ってるのかなと。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:04:08 ID:67a5ef918 返信

        まぁ勘違いなのか、どういう意味で言ってたのかは分からんが
        AMDのCPU側にピンでも曲がる失敗もありえるよなぁ

        • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/11/22(火) 21:06:54 ID:60355384a 返信

          (実際曲げて戻したけど戻しきれなくてソフマップで買い取り拒否された)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:09:24 ID:9bbd6b8c4 返信

      見ようによっては一部のBGAはピンとは言えないと言えなくはないかもしれない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 23:08:40 ID:2626c404c 返信

      昔ファミコンのカセットみたいなスロットタイプのCPUがあったんだがその話かな?

      • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/11/23(水) 12:57:16 ID:2238ab5d1 返信

        二代目PCがスロットAのAthlon700mhzだったなぁ、懐かしい。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 00:33:36 ID:d537fcff6 返信

          あれはピンが無いから曲がる心配は無かったが、殻割りしようとして
          パターンぶっ壊したからなあ。銅のクーラーつけたかっただけなんだが。

  20. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/11/22(火) 20:54:55 ID:60355384a 返信

    とにかく単純な微細化や設計調整くらいではもう目も覚めるような高性能!
    という世界は拝めないのは間違いない。
    自分がBTOの部品取り替えから自作に入った頃は180nmくらいのプロセスだったのに
    細かくなった物だ…

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:04:40 ID:7ea304939 返信

    ポラックの法則で立ち位置違うけどなintelとAMD
    自作で4コアから6コア以上になった際の
    価格の落ち込みが激しくなるのはintelの方だけどね
    殿様商売のポイントもたぶんそこ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 23:18:40 ID:ab0729694 返信

      intelの6コアっていくら?
      やすいとは思えん。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 01:48:35 ID:799b7727b 返信

        今は五万くらいだな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 20:10:54 ID:c829d2fd2 返信

          ちょっと高過ぎやしないか・・・と思ったら、i5にも6コア無いのか。
          AMD FX-6300は1万ちょいだからIntelの6コア2万ちょいくらいかと思ったが。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 03:10:13 ID:a8db70a76 返信

            そもそもbulldozer系のコア表記はコアといっていいのか疑問。
            モジュール=コアとしたほうが自然。つまり6300は3コアね。
            1モジュール2コアとカウントなら、IntelのHTもコア扱いしていいレベル。つまりI7は8コアと評価すべき。
            なんせ、bulldozerは性能を向上させるためのWindowsの最適化パッチあてると8コアだったものが4コア8スレッド扱いになるからな。つまり実8コアには当たらないと判定されたわけだ。実際モジュール内でユニットを共有してるのに、2コアというのは無理がありすぎ。

            ZENは奇天烈なbulldozer系から正道に戻すみたいだし、あれは失敗だったわけだわ。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 07:25:32 ID:b1b209302

              そういう書き込みあると思って調べてたよ。
              まずFX-6300はbulldozerじゃない。系を付けたとしても一緒にできない。
              (bulldozerは批判通りかもしれんが、Piledriverは処理・コスト的に悪くはない。批判も少ないように見えるし。)
              それからAMDのモジュールとコアという技術は、HTと技術的にまったく異なり、物理的な数は合ってる。
              Windowsの表現が同じだが、技術自体もまったく異なるし、HTと比べる事はできない。
              Process?Physical?Logical?に技術が表現に追いついていなく、日本人も違いについて行けてないだけ。
              ただ、「i7は8コアと評価すべき」というのはその通りだと思う。物理的な数が合ってなくても実際Winでは8コア表示されるし。
              多分「スレッド」に妙にこだわってるのは、Windows95の時に「疑似マルチプロセスだ!」とか言っていた人と同レベルだと思う。

              その反面i5は、スレッド数を見ても結局4コア。(HTがOFF?)
              > 自作で4コアから6コア以上になった際の
              > 価格の落ち込みが激しくなるintelの方だけどね
              というのは、書き込み通りと言うのが分かったよ。6コアから妙に高価になってるわ・・・

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 14:10:36 ID:ba48cee26

              さすがにマザーボードのBIOSから見たら
              i7系はHTT付いた1コアにしか見えないし
              FX系は1モジュール認識ではない2コアに見える

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 06:58:33 ID:58262f315 返信

      言葉が抜けてるな
      4コアのi7と6コアのi7で自作向けだと
      6コアからワークステーション向けになる
      CPUだけの値段だけじゃなくてマザーボードの種類も変わる
      ワークステーション向けのマザーとかだと高くなる
      トータルで見たら高い。ZENで8コアならもっと値段が下がるはず
      その分、intelが値下げするか6コアを自作の4コア層に落とすと
      玉突きで値段が下がる。だから価格が落ち込む
      8コアまで食われたら焦るかも

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:06:26 ID:9bbd6b8c4 返信

    みんなこういうときってIntelやAMDの話しかしないよね
    まあほかのCPUに触れる機会なんてないから当然といえば当然かもしれんが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:11:22 ID:df64d8b5b 返信

      ARMの方はなんか性能の上げ方が力ずくってイメージ
      大電力高性能のコアと省電力並性能のコアを同時に載っけて上手く使うのとかは面白いともうけど

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 22:16:46 ID:38e670fbb 返信

        big.LITTLE自体はx86にも応用効くんじゃないかって出たての頃に言われてたね
        結局普通にワッパ改善されてそれほど必要じゃなくなってしまったけど

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 00:58:21 ID:1745c38ac 返信

          結局bigコアを低クロックで回すのとワッパそんな変わんないのにコストだけは増えるからあまり意味ないって結論付けてるメーカーは多いでしょ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 01:50:00 ID:799b7727b 返信

            実際にめちゃ変わるんだけどね
            ただし1W未満の話なんでスマホでは重要だけどPCでは重視されないだけ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 00:38:49 ID:a8db70a76 返信

            そういうわけではない Intelは別の方法で消費電力を下げようとしてるだけ。
            トランジスタの閾値電圧付近で安定的に動作させることができれば面積が増加するbig.LITTLEをやらずに済む。
            トランジスタの消費電力を下げるためには電圧を閾値付近まで落とせばいいわけだが、(電圧は消費電力に2乗で効いてくる且つ、電圧を落とせばリーク電流も減少し、こちらも消費電力削減に効いてくる。)閾値電圧付近でトランジスタを動作させることが難しい。インテルは閾値電圧ぎりぎり(あるいはそれ以下)で動作させる研究をしていて、電圧と動作周波数のレンジをさらに広げることで消費電力低減を目指してる。

            この課題を避けて(そもそもトランジスタレベルの話は垂直統合企業以外は手を出せない)電力効率を向上させようと思ったら、低消費電力低性能コア+高消費電力高性能コアの組み合わせで解決するほかない。

            自動車で例えると(そこまで詳しくないけど)Intelの方式は変速比を連続的に変化させることのできるCVTに近いと思う。
            big.LITTLEは変速比を離散的に変化させてるMTね。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 23:55:39 ID:46214b55d 返信

          そもそもbig.LITTLE自体がNVIDIAがTegra3あたりでやったことの拡大版なんだが、さらに元をたどると、実はベンチャー企業がX86で研究していて、NVがこの会社を買収したもの。

          つまり何が言いたいかというとX86で研究されていたものが応用されて昇華された結果がbig.LITTLEアーキテクチャ

      • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/11/23(水) 12:49:19 ID:46b93ff8e 返信

        仮にx86でbig.LITTLEをやるとしたらatomとcore iシリーズみたいな感じになるのかな
        まあモバイルノートくらいでしか需要無いだろうからやる必要も無いだろうけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 21:18:59 ID:f009fe9d6 返信

      ARMを買収を検討してる某検索サイトについて語ってもしょうがないしな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 01:42:39 ID:c4dbb7bb4 返信

      ゲーム機やスマホでのことを考えると
      IntelAMD以上にARMプロセッサーにお世話になってる機会は
      実は結構多い気はした

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 01:51:26 ID:799b7727b 返信

        多い気はしたってかルータとかプリンタとか数では圧倒的に多いぞ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 22:10:00 ID:3e6b50e05 返信

    266Mhzの時も、2.9Ghzになっても体感的に動きは違わない
    もっと効率のいいプログラムが出来れば、ソフトから技術進歩するかも
     RISCがCPUを変えるとか思ったけどダメだったなPowerPC

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 23:00:04 ID:9bbd6b8c4 返信

      RISCはCISCに近づき、CISCもRISCに近づきつつあるよね
      はるか上の方じゃPower8や9が頑張ってるけど、普通の用途じゃ駄目だったんだろうね

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/22(火) 22:58:42 ID:d1c9313cc 返信

    光配線「カーボンナノチューブがやられたようだな…」
    スピントロニクス「ククク…奴は最新技術の中でも最弱」
    トポロジカル絶縁体「コストごときにやられるとは次世代の面汚しよ…」

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 01:52:23 ID:799b7727b 返信

      むしろコストがどうにもならないと実用化されない件について

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 07:02:11 ID:58262f315 返信

      四天王がまだ3人も健在なのねw安心した

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 21:40:02 ID:948d27c69 返信

      いやぁ、夢のある素材達ですねぇ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 01:57:37 ID:aa4a74bbf 返信

    2700Kの鬼OCですら 6700Kの定格に負けるし
    3-4年あとのCPUなら性能差はあると思う。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 05:09:24 ID:3263fb042 返信

      それに加えて足回り部分もあるしな
      流石にSandy十分厨も苦しいよな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 21:33:56 ID:f52503003 返信

        相対的に見ればそうだが、ゲームする分には十分だろ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 23:04:39 ID:def963b0b 返信


          Sandy十分厨の苦しい屁理屈に草

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 04:34:28 ID:3c227c9ed 返信

    Coffee Lake欲しいけど後1年待てるかどうか・・・

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 07:08:04 ID:58262f315 返信

    AMDのHBM直付APUとかだと何かしら計算速度とか上がる?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 12:24:34 ID:799b7727b 返信

      全く変わらない
      内蔵グラボがゴミからゴミ+に変わるくらい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 21:34:53 ID:f52503003 返信

        GPGPUなら変わるんじゃね?

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 07:21:09 ID:e4c49eb14 返信

    ヘテロしかないね

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 08:36:33 ID:c179cf38f 返信

    CPUだけに話が行きがちだけど、だけじゃ無くてチップセットとかレーン関連とか
    もあれから随分変わって来てるんだぞ??、、OSがクソ過ぎて体感出来るだけの
    差が無い様に見えるかも知れんが、パソコンてCPUだけで語る物でも無いよ。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 09:35:02 ID:a34cffddd 返信

    これから5年は多コア化が一気に進化するよ
    10コアXeonレベルが普及価格帯に降りてくる

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 11:53:39 ID:635e4cda5 返信

    ネットワークを使った並列化処理とか量子コンピュータや遺伝子コンピュータがあるやろ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 13:06:43 ID:5a5114d4d 返信

    IntelはCoreアーキテクチャ捨てるまでは対して変わらんべ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 13:08:08 ID:7ce2188b0 返信

    多コアとか並列処理とか女々しいんだよ
    俺は高クロックの直線番長が欲しいんだよ!

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 14:13:38 ID:46214b55d 返信

    >とっくに崩壊してる
    ムーア通りなら今頃12GHzのオクタコアだよ

    ムーアの法則ってトランジスタ数に関してしか言及してなかったはずなんだが、12Ghz&オクタコアとかいう根拠はいったいどこから…

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 14:22:49 ID:33098d2cd 返信

    そもそもCoreiでは進化感じられないだろ
    Xeonの劣化品なわけだし

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 17:28:24 ID:ea36cd359 返信

    1.2倍の進歩を4世代繰り返せば2倍の差がつく訳で…
    SandyとSkylakeじゃだいぶ差があるよ

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/23(水) 17:38:09 ID:1d85a1a15 返信

    cpuの開発絡みのコメントが読んでて一番楽しいわ

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 04:50:59 ID:f96a3aebc 返信

    もっと高性能になるよ。本当だよ。

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/24(木) 10:04:01 ID:6ed093cc7 返信

    まずグリス止めるところからだ
    設計してる奴はよくこんな苦労を台無しにしてる行為許してるよな

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/25(金) 11:19:38 ID:6697e4a9e 返信

    とりあえず各所で屁理屈いっては暴れて迷惑かけてる
    SANDY厨は害悪ってはっきり分かるんだよね

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/25(金) 16:38:24 ID:6d1385fba 返信

    モバイルや組み込み家電用のCPU性能はもっと低消費電力になり、もっと演算性能が上がるでしょう。
    こっちのほうが全体的には大きいかなと思う。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/02(金) 18:03:56 ID:0da78afeb 返信

      IoT 普及のためにはローエンドマイコンのコストダウンと性能向上が必要だし
      インテルもパソコンから組み込み向けに軸足を移すらしいから
      こっちに期待してる

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/27(日) 21:32:33 ID:21af39992 返信

    そもそもCPUが進化してないって言い切ってる人は自分が直感できてないだけだろ。
    性能自体は普通に伸びてるぞ。ただ実感がわかないだけ

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/27(日) 22:52:36 ID:b1d8a9578 返信

    2年くらいで規格がさくっと変わるから、少し経つとCPUだけ替えたくても
    マザーボードとメモリも買い換えコースで7万くらいかかるからなぁ

    かけた金のワリには性能あまり向上見えないのが難点

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)