不揮発性磁気メモリ(MRAM)の高性能化・低消費電力化を可能にする新書き込み方式、産総研と東芝が共同開発

 産業技術総合研究所は5日、不揮発性磁気メモリ(MRAM)の新たな電圧駆動書き込み方式を開発したと発表した。これにより、書き込み時のエラー率の低減ならびにラストレベルキャッシュへの電圧トルクMRAMの適用に道筋が立ったという。

 磁性体を使ったスピントロニクス分野において、磁石を使った不揮発性メモリのMRAMは、大容量・高速性・高耐久を満たす唯一の不揮発性メモリとして注目されている。しかし、現状の磁気メモリは磁気トンネル接合素子(MTJ素子)への電流通電によって情報の書き込み(磁化反転)を行なう“電流駆動型”であるため、半導体メモリと比べて書き込み時の消費電力が大きいことが課題となっている。

1612_02_2 1612_02_1

産総研、MRAMによる2Gbit大容量LLキャッシュの実現に道筋 ~電圧駆動書き込み方式を新たに開発 – PC Watch

Sponsored Link

210: Socket774 2016/12/06(火) 01:10:22.22 ID:y9jNxldR0
3D Xpointの対抗になるかなあ? 

212: Socket774 2016/12/06(火) 05:07:14.46 ID:0TKH1fz00
読み書き早いけど磁性記録の一種だから、HDD同様に強磁力や熱に弱いという一長一短の方式だから、長期記録よりSDRAM代替のキャッシュ用途かと
読み出し数msクラスだからNANDの代替にするにはXpoint以上に性能高すぎなのと、単価も高くなるだろうから
エンプラストレージのキャッシュとかが良いところかと

213: Socket774 2016/12/06(火) 10:08:17.27 ID:E3r4XdcS0
そもそもMRAMじゃあ面積効率的にNANDに太刀打ちできないはず。

219: Socket774 2016/12/06(火) 21:24:22.09 ID:jijIhTMad
>>213
実験レベルで30nm
10nm目指してるらしいけど

221: Socket774 2016/12/06(火) 22:06:27.41 ID:o+V+11v00
>>219
記憶素子1つあたりの構成要素が違うから、
同じプロセスルールでもNANDより面積が大きくなってしまう。
特にMRAMはまだ多値化されてないから、SLCみたいなものだし。

220: Socket774 2016/12/06(火) 22:02:47.91 ID:0TKH1fz00
NANDの代替じゃ無いからねぇ
想定実装的にも不揮発性期待する用途でのSDRAM代替でしょうに
広義にSSDにはなるだろうけど、意として別物だわな

記録密度自体バッテリ不要でデータ保持出来るのRAMDISKみたいなもんだし

225: Socket774 2016/12/07(水) 07:45:06.54 ID:4gCL0rRoM
全てのSDRAMの代替では無いよ
用途的に一部のSDRAMが用いられている用途に代替すれば利があるってだけで
メモリに書き出してる側の処理が電源断で消失していれば手戻りが起きるし
その手戻りが復旧できる記録が無ければ結局意味が無い

224: Socket774 2016/12/06(火) 22:44:59.34 ID:yZ2r4FlP0
DRAMが不揮発になるだけでもシャットダウン/コールドブートしても
外部記憶へのアクセスが不要で前回とまったく同じ状態で立ち上がってくる
という素晴らしいメリットはある

211: Socket774 2016/12/06(火) 01:28:51.20 ID:86WNX+8P0
研究費にどれだけカネを払い続けられるかだな

『不揮発性磁気メモリ(MRAM)の高性能化・低消費電力化を可能にする新書き込み方式、産総研と東芝が共同開発』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 09:40:55 ID:3e8029fc5 返信

    否定的な意見が多いなぁ・・・一見無駄な研究に見えても何に繋がるか分からんのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 10:33:52 ID:1bb1742f5 返信

      現状日本の企業は何やっても無駄、無理、無条件で叩く俺カッコイイ。
      と思ってる人間が多いからな。
      どうしょうもないね。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 12:54:36 ID:8abd4ffa5 返信

        そんなんだから、他国の技術革新に追いついていけないんだろうね。
        出る杭叩く風潮な日本はこれから右肩下がりはもはや間違えなしだよね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 10:53:59 ID:62c7dc71a 返信

      先日もMRAMの20周年のシンポジウムで、これまでMRAM研究をけん引してきたMicronとSamsungが共に「MRAMはメインストリームに躍り出ることはなくニッチに留まる」と発表したばっかりだしな
      遠い未来はともかく、ここ10~20年ぐらいでは、儲かる技術になりそうにないってののも確かだしねえ・・・

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 09:50:18 ID:291afe5cc 返信

    不揮発だからDRAMの替わりに使えばスリープ中の電力が削減されるのではなかろうか

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 10:14:43 ID:c15bc42e0 返信

    RAMのように高速で、SSDのように不揮発なら、(かつてのマイコンでいうところの)ROM/RAMに分ける固定概念に終止符が打てると常々思っている。
    もしこの研究成果で実現できるのなら、防磁構造を施し実用化に挑む価値が十分にある。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 13:41:28 ID:b301dfa9e 返信

      SCM、ストレージクラスメモリってやつだね。3D X-Point も含めて、そこらへんは PC 用途でも注目されはじめてる。
      組み込みマイコンでは統合されてる NAND の置き換えとして、SST MRAM なんかも実用が見えて来ている段階なんで近い将来に製品が出てくるんじゃないかな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/09(金) 20:36:32 ID:11939ed72 返信

      SRAMベースのFPGAがMRAMベースになればかなり応用があるんだけどね

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 10:19:52 ID:83886b553 返信

    物になるかは別として、こういう研究を継続するのはめちゃくちゃ大事だよな
    こういう基礎研究が出来なくなるとエンジニアリングは死ぬ

  5. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2016/12/07(水) 10:20:56 ID:9087c5611 返信

    メインメモリの話かと思って読んでたのでメインメモリとして活路見出して欲しいな。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 11:00:27 ID:8beb70d6d 返信

    >>224
    キャッシュとかレジスタの状態もあるのにそんな簡単なわけないじゃん
    メインメモリだけ保存しておけばいいなら、どんなOSでも近年になってではなくて大昔からハイバネーション実装してるだろうよ

    これ、どっちかっていうとメインメモリに使う技術で、遥か将来的にストレージとメインメモリを統合していく足がかりって話だよね

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 14:18:04 ID:136d7e1e9 返信

    DRAMと比較して
    MRAMの方が比較的
    構造がシンプルなんだけどね
    SSDには出来ない(将来的には可能かも)けど
    DRAMの置き換えは期待してる

    3DX-Pointは最大限やってあの性能なので
    期待は一切してない
    ゴミとは言わないけど期待するほど
    性能が上がるとは思えない

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 16:38:55 ID:cde8a317a 返信

    ろくに努力もしていないやつが
    努力してるトップレベルの研究者をバカにするな
    ブレイクスルーはどこで起こるかなんてわからんぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/08(木) 00:32:36 ID:02547f614 返信

      ここ数年の疲弊した日本を見ると世界で通用するトップレベルの人材は日本を見限るか、引き抜かれていなくなってるんじゃないの

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 17:35:47 ID:08e4e622e 返信

    宇宙とかだと磁気メモリじゃないと使えないからなぁ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 18:21:28 ID:31bf39b02 返信

    DRAMに代わるという記事を見て10年くらいたってる気がする。シュリンクが難しいから大容量化が難しいみたいね

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/12/07(水) 22:30:05 ID:55637391a 返信

    ただのスタティックRAMじゃねえの?
    1970年代の焼き直しだよな