AMD RYZENのCINEBENCH R15ベンチマークスコアがリーク？

2016年12月20日 噂/リーク, CPU

586: Socket774 2016/12/19(月) 22:54:45.51 ID:kOcxPU3M
AMD RYZEN vs Core i7-7700K in Cinebench R15:
CPU NameCinebench R15
Core i7-7700K (Stock) 966 cb
Core i7-7700K (5GHz) 1083 cb
Core i7-6900K (Stock) 1500 cb
Core i7-6950X (Stock) 1800 cb
AMD RYZEN (8/16) 1188 cb
amd-ryzen-zen-cpu_cinebench-r15-1
http://wccftech.com/amd-ryzen-zen-cpu-benchmarks-leak/

 

Sponsored Link

594: Socket774 2016/12/19(月) 23:27:17.06 ID:mtMuXn2f
>>586
なんかしょぼくね？？？？？？？？

 

591: Socket774 2016/12/19(月) 23:24:30.55 ID:kOcxPU3M
>>586
Cinebench R15:はSSE2対応（AVX256は未対応）

 

595: Socket774 2016/12/19(月) 23:28:19.39 ID:8XUmjPgz
broadwellには負けてるじゃん
6900kには勝つとか言ってなかったけ

 

598: Socket774 2016/12/19(月) 23:36:53.02 ID:X8XNfLvh
6コアならi7に勝ってるってレベルか
シネ弁は遅いと

 

597: Socket774 2016/12/19(月) 23:34:12.03 ID:kOcxPU3M
Core i7-7700K (4/8) 966 cb
AMD RYZEN (8/16) 1188 cb
Skylake-X（8/16）推定性能　1932ｃｂ

 

600: Socket774 2016/12/19(月) 23:38:41.88 ID:Ie3LqIAj
なんか微妙な数字も出てきたな・・・
動画のエンコだけ速ければ組むんだが

 

605: Socket774 2016/12/19(月) 23:49:37.97 ID:bDeryLsQ
クロック当たりの性能は大体sandyくらいかな

 

588: Socket774 2016/12/19(月) 23:17:03.13 ID:Pmyq2IeD
i5以下だと思ってたが予想を大きく上回りそうだな

 

606: Socket774 2016/12/19(月) 23:52:54.71 ID:IQiANsBc
でもRYZENって8コアでTDP95Wだろ
4コア版でTDP95W相当にクロック引き上げたらかなり単コア性能上がるんじゃないかと期待するのは無理か？

 

609: Socket774 2016/12/20(火) 00:17:35.17 ID:q8l2KGeO
なんかi7-980Xに対するPhenomII 1090Tみたいな立ち位置だな

 

618: Socket774 2016/12/20(火) 00:32:33.51 ID:S+XEHq+f
AMD RYZEN (8/16) 1188 cb　←不明(3.4GHz+)
参考：i7-6800K(6/12) 1132cb (anandtech) ←3.4/3.6GHz

cinebenchに限って言えば、
Broadwell-Eの6C12T相当かそれ以上？

RYZEN：TDP95W、350ドルくらい
Has-E：TDP140W、米尼で380ドル

 

619: Socket774 2016/12/20(火) 00:35:18.35 ID:Gf7EVwt9
>>618
AVX対応のCinebench R17以降なら、性能差はもっと拡大するけどね。

 

621: Socket774 2016/12/20(火) 00:50:43.54 ID:Gf7EVwt9
AMD RYZEN vs Core i7-7700K in Fritz Chess
CPU Name FRITZ Chess Relative Score
Core i7-7700K (4/8) 35.52
Core i7-7700K (5GHz) 41.44
Core i7-6900K (8/16) 47.80
Core i7-6950X (10/20) 51.50
AMD RYZEN (8/16) 36.86

amd-ryzen-zen-cpu_fritz-chess-benchmark
http://wccftech.com/amd-ryzen-zen-cpu-benchmarks-leak/

 

643: Socket774 2016/12/20(火) 07:24:54.58 ID:RuPowk70
今までAMDがなんとか勝負できてたのはi3までだったのに
Zenは一気にi7まで引っ張り出してきた
これだけでも快挙だよ

 

646: Socket774 2016/12/20(火) 07:55:46.87 ID:uqWFTVRT
>>643
まあ用途(コア数が必要な処理)を特定すればi7 7700kを上回る局面が有るのは確かだから、AMDにしては頑張った方だな。用途を間違える(単コア性能か必要な処理)と悲惨だが。

 

648: Socket774 2016/12/20(火) 08:32:59.20 ID:ZsQYfvPC
周波数これでこんだけパワーあれば十分だろ

 

651: Socket774 2016/12/20(火) 08:57:38.59 ID:H14l/NOH
クロック不明どころかRyzenかどうかも不明
画像の出処は一体どこなんだこれ

 

696: Socket774 2016/12/20(火) 03:08:38.78 ID:xaXpq3wb
シングルスレッドはイマイチっぽいな
ゲーマーにはまだIntelの方が良さそうだな

 

697: Socket774 2016/12/20(火) 06:38:09.39 ID:KHcwGE/c
予想通りの性能だな
$300なら物好きが買うだろうし

 

706: Socket774 2016/12/20(火) 07:42:03.84 ID:N9lMYjz+
RYZENが競合に勝てる処理をユーザーが選ぶという本末転倒な流れ
まあこのあたりはBulldozerからの伝統だな

 

728: Socket774 2016/12/20(火) 09:29:40.99 ID:EYSANs7z
おれみたいに安い8C16Tを狙ってる層は
マルチスレッド性能が狙いなニッチユーザーだけどな

 

729: Socket774 2016/12/20(火) 09:34:14.98 ID:lqfwT6O2
1年早ければまた違ったのにな
出て半年もすればSkylake-X出てご祝儀相場も終わるだろうから
その時買うか検討しようかな

 

733: Socket774 2016/12/20(火) 09:50:40.76 ID:0irEXwkD
これでも6C8C高すぎるとか言ってた連中は食いつくだろうから、どれだけそういう連中がいるかの勝負になるかな

 

736: Socket774 2016/12/20(火) 09:55:10.79 ID:In+XNdZ5
i3もどきが8個乗ってますって感じに見えてきた。

 

735: Socket774 2016/12/20(火) 09:53:54.42 ID:UVFOGTL3
8Cは歓迎だが、コア単体性能をみてうーんどうしようかってなる。後は値段次第。

 

『AMD RYZENのCINEBENCH R15ベンチマークスコアがリーク？』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:11:23 ID：1acfe8975 返信

    6700kと同等レベルなのかな？まあ値段さえ安ければいいや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 13:17:50 ID：8c09abf95 返信

      ipcだとskylakeの9割位は出てるはず
      クロックが1Ghz低い分スコアがぱっとしないだけで

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 19:17:27 ID：7ebdf812e 返信

        頑張って回すしかないな
        どれくらい回るのかはわからんが

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:14:39 ID：dda3efd3b 返信

    こういうのって、CINEBENCHのほうもRYZENに最適化してないとうまく働かなかったりする？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 01:32:53 ID：57b9f050c 返信

      することもあるね
      ただこの情報が本当にryzenのものなのか定かじゃないしな…

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:16:49 ID：c03846869 返信

    1コアあたりがG4500と同等っぽい

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:27:23 ID：59efb69b6 返信

    いつものAMD
    だんだんスペックダウンしていく

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:27:41 ID：0a3ab6269 返信

    流石にもう一声欲しいな

  6. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2016/12/20(火) 11:30:19 ID：a5ee587a8 返信

    あれだろ、こっから情報が出てくる度に性能が落ちていく何時ものAMDの流れだろ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:32:05 ID：ae4ae84b0 返信

    相変わらずでわろす
    発売に近づけば近づくほど、どんどんメッキが剝がれていくいつものAMD

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:37:47 ID：c7522d13b 返信

    すげえ！ AMDのCPUがi7と張り合ってる！
    と感動した俺は異端なのか？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:51:04 ID：8731d215b 返信

      Intelのメインストリームと張り合ってる時点でAMDスゲーと俺も思ったわ

    • 名前:名無しです 投稿日：2016/12/20(火) 12:00:27 ID：26eccc5b7 返信

      Broadwell-Eの6850Kとほぼ同じだと考えりゃ、まあリークの値段通りの性能
      だろうって感じ。十分勝負にはなる。RX480と似たようなポジションだわな。
      さすがに同一コア数でIntelぶっちぎるのは難しいとは思ってたし。

      ただ、Zen+はこの辺強化してくるとは思うけどな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 12:37:46 ID：8eb7b6c45 返信

      むしろ4コアi7が死んだってことを理解したくない信者が多くてびっくり

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 14:29:20 ID：cfa818a67 返信

        それな
        RYZENの価格帯を理解せずにi3が～とかi5が～とか言ってるやつ未だにいて笑ったわ
        6850Kや6900Kが何ドルで出たと思ってんだよｗ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 18:52:05 ID：c84c0d3ea 返信

        RIP INTEL
        これからはAMDの時代DA！

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/26(月) 18:27:04 ID：fec4e9155 返信

        大半のゲームでZENが負けると思うけどな。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:46:37 ID：d33be4882 返信

    悲報、ワイの2600k続投が決定

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 12:12:53 ID：9da4677d6 返信

      流石にsandyよりは相当速いと思うけど

    • 名前:名無しです 投稿日：2016/12/20(火) 12:16:16 ID：26eccc5b7 返信

      定格の2600KだとせいぜいCine15は600くらいだったと思ったが。
      続投って事は相当オーバークロックしてるんだろうから大事にした方がいいな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 12:38:30 ID：41fd18450 返信

      早くそのSky-i5にも負ける産廃捨てろよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 13:38:20 ID：549d40af6 返信

      ５.0G～で回る個体なら大事に使えよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 13:52:33 ID：232ecae1c 返信

      2600Kの大体倍スコアなのでシングル性能は同等ぐらい
      4C8T版が出たらマザーとかもうそろそろヤバイ2600K～乗り換えるのはありかもよ
      OCでさらに上も狙えるだろうし。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:48:25 ID：d257e62d4 返信

    IPCはインテルのCPUに劣るが、コア数の多さでカバーして
    インテルのCore i7(4C8T)程度の性能。
    ゲームでは不利だがエンコとか演算はそこそこいける、か。

    ほんとPhenomII 1090Tみたいだな。
    1090Tと違ってTDPがインテルの4C8Tと同程度だから進歩したのか。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:49:24 ID：5891c1777 返信

    価格がインテルより安ければさらに差別化が図れるんだけどなあ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:58:05 ID：ec49b606e 返信

    4c8tと同じゲーム性能で8c16tと同性能のマルチならかなりお得じゃない？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/16(木) 23:16:08 ID：c565e5cd1 返信

      セレロン並みのゲーム性能と4c8t並みのマルチの間違いだろ？

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 11:58:46 ID：00a7adfa6 返信

    ※2
    もちろんそうなるよ。しかもWindows版CinebenchはIntel Compiler製だから尚更。
    制作者のMaxonすら意識してない所の下駄もどれだけあるのかという感じ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 12:06:31 ID：251d5f53e 返信

    インテルコンパイラーのベンチはインテル以外は露骨に遅くなるから
    x264の時間とかで判断するといいのかな。

    逆にいえばインテルに最適化されたベンチでこれだけ出れば対したもんだけど

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 12:11:17 ID：9da4677d6 返信

    完全にいつもの流れでわろた
    まだ下がるなこれ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 12:25:10 ID：cf4652b6d 返信

    AMDが6850Kや7700Kと戦えてることに驚きを禁じ得ない

  17. 名前:Xeon E5使い 投稿日：2016/12/20(火) 12:36:36 ID：712e58a7d 返信

    それよりもSkylake-XやSkylake-EPが気になります。多分Skylake-EPはすごいと信じてます。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 12:39:20 ID：8eb7b6c45 返信

    4コアi7以下を買う理由がなに一つなくなったな
    インテルに残されたのは6コア以上だけか

    • 名前:名無しです 投稿日：2016/12/20(火) 12:53:19 ID：26eccc5b7 返信

      つうかそろそろi3-4コア/i5-6コア/i7-8コアにして欲しいんですけどね。
      久しぶりにIntel/AMDの殴り合い見たいよ。でないと盛り上がらん。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 15:27:19 ID：f1727daa5 返信

        ＞i3-4コア/i5-6コア/i7-8コア
        それ結果的に
        i3-4コア→i5-4コアの値段
        i5-6コア→i7-6コアの値段
        i7-8コア→i7-8コアの値段
        になるだけじゃん

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 12:43:53 ID：41fd18450 返信

    WCCFtechのコメント欄で「なんで画像がクロップされてんの？」って言われてんじゃんw
    スクショにクロックも何も書いてないし、ソースも示されてないし・・・

  20. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日：2016/12/20(火) 12:48:29 ID：b7726eedd 返信

    うーんｗ
    いい情報にせよ悪い情報にせよ、確定出来ない時点でノイズに他ならないなぁ。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 13:02:10 ID：cf1684440 返信

    4690Kだから出たら乗り換えます

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 13:08:04 ID：a35b87656 返信

    正直ガッカリした。というか思ったとおりだった。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 13:27:12 ID：01fbb60ad 返信

    製品版を見てからじゃないとなんとも言えないわ。
    そして値下げ競争を起こさせるためにもＲＹＺＥＮには是非とも頑張ってもらいたい！

    そうして安くなったインテル製品を俺は買いたい！

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 13:54:36 ID：232ecae1c 返信

    絵描き的にはCGソフトのレスポンスはAMDのほうが良いので
    まともなCPUが出てうれしい。（これなら最新ゲームも出来るしｗ）

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 19:19:56 ID：67c72d590 返信

      最初のつっかかりが無いからいいよね(´・ω・｀)

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 01:38:47 ID：38570d0b8 返信

        それなのに何故か絵描き達はAMDを選ばない。
        身も蓋もない言い方をすれば、FXコアの処理性能を知らない、調べしない、
        周りがIntelだから自分もIntelにしているだけの情弱だからか。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 14:18:45 ID：9d22db5b0 返信

    もちっと情報がほしいな
    あと1ヶ月もすれば色々出るだろうし
    今ん所は寝て待つ他ないなぁ

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 14:22:39 ID：f2f384d3f 返信

    今までは低価格とGPUくらいしかメリットなかったのに、AMDがi7に勝ったってだけですごいわ
    あとは価格とTDPだな、値段高く高TDPなら総合でIntel勝利になる
    GPUが今まで以上に能力高ければグラボなしの構成で求める人もいるかもしれんけど

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 15:18:56 ID：2f8516ef6 返信

    今のIntel デスクトップ CPU は、コア数増やしてXeonと衝突したくないから、4コアで制限して、空いた部分に実験用GPU埋めてる舐めプ状態だからな。
    (誰かが書いてたが熱密度が問題ならXeonも同じ理由でコア増やせないはず)
    i7-7700K より上な場面があるなら十分。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 16:10:30 ID：bf000fd61 返信

    これ300ドルくらいで出してくればインテル涙目の投売りするしかなくなるなw
    頼むぞAMD！

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 16:33:27 ID：b95c2d29e 返信

    むしろCINEBENCHでこんだけ速度出てるだけ感動。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 16:57:20 ID：929357d56 返信

    価格あたりの性能がどうなるかだな

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 17:15:40 ID：f2f384d3f 返信

    グラボでもそうだけど初期のベンチスコアはいまいち信用出来ないから
    これをそのまま信じることは出来んかな、まだわからない

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 17:16:28 ID：776b9418a 返信

    前世代のFX-8320eを3.5GHzにして550くらいだから単純にほぼ2倍以上性能が上がっている件について

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 18:49:08 ID：764277808 返信

      Bulldozer系列の8コアは整数演算コアの話であって
      浮動小数点演算処理だと3～4割ぐらい効率が落ちるから
      CINEBENCHはBulldozer系のアーキテクチャに不利

      それにExcavatorより2世代も前のPiledriverと比べたら
      ZENはIPC5割増以上でかつ16スレッドなんだからそんなもんだろ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 17:35:01 ID：907404fa0 返信

    物理8コアっていっても、実質的に動いてるの４コアだしな。インテルのなんちゃってマルチと変わらん

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 17:39:05 ID：d33be4882 返信

    問題はCPUクーラ買い直しという事実
    穴はインテル互換で良かったんじゃないんですかねぇ

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 17:49:40 ID：10f9e422a 返信

    俺の5820K

    定格だと1030くらい、4.0GHzにOCすると1200前後
    6900Kと同等だと1350は超えてないと…
    このまま当面5820Kで良いかな…十分速いし

    ただx264エンコはCINEBENCHよりINTELとAMDで差が
    かなり縮まる傾向があるからエンコ厨の多コア狙いの人は
    もう少し様子見した方が良いかもね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 22:03:59 ID：4cd7227b6 返信

      今回のテストだとZENのくロックが分からないから、3.2とかのクロックでこれだけでてれば、ocしたときにもっと伸びそうなんで期待してる。

      • 名前:名無しです 投稿日：2016/12/21(水) 16:36:30 ID：72944038a 返信

        水冷流行らせて上を狙いたいってのがAMDの意向っぽいからなあ。
        Extended Frequency Rangeがどこまで効くかは何とも言えないが。

  36. 名前:データ提供 投稿日：2016/12/20(火) 18:17:49 ID：fc99e3c6b 返信

    速度でSkylakeに勝つことはできないから（それで）　RX480－ゆるいゲーム向けのCPUに特化させるとRｙ－ZENになるってことかも。　９０fpsよりも解像度を優先すると６コア？以上が推奨されてて、AMDの場合はGTX９８０Ti or HBM壱のまま使い込む人向けへ６コア版の供給があるってことかと。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 18:22:39 ID：dd0c36d6f 返信

    ペロ・・・これはいつものAMD！

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 05:47:16 ID：a35b8a954 返信

      TDP140WとTDP95Wで比較してこれやで。
      熱を抑えられた点はかなり評価高いんちゃう？

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 17:29:51 ID：a34ba7d76 返信

        しかも定格基準でAMDは最大TDP、Intelは平均TDPというね。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 19:38:59 ID：e66b79b41 返信

    intelに最適化されたベンチで
    この成績は普通に凄いと思った

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 19:54:26 ID：61a4cfda8 返信

    シングルは遅いのかな
    そっちもある程度速度確保したいけど

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 20:01:18 ID：67c72d590 返信

    ニワカじゃ無ければ普通はシングルスレッドの性能を先に張るやろ(´・ω・`)
    とにかくシングルスレッド性能がゴミなブル系なんだからさ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 20:13:09 ID：73a4f515a 返信

      まあそれだよね。
      マルチコア性能を生かせる場面って、
      動画変換とか専門的なことばかりなんだよな。

      後は、インテルが次にどう出てくるかだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 00:46:05 ID：653bc14b7 返信

        そうですよね　エンコードとかは正直一般用とじゃあまりなので…
        最初に出るのはハイエンドモデルなのでそっちに注力しちゃうのは
        仕方が無いのかもしれないけど　肝心なのは一般用途でどうなるかなんですよね　遅れて出るという話のバリュー帯がどうなるかが一番きになるんですよ(´・ω・`)これを知るにはや指標となるハイエンドのシングルスレッド性能が判明した方が予想しやすいですし…

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 03:06:50 ID：21e0b1b5b 返信

          ふと思ったがその想定してる一般用途ってなんだろうな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 20:20:28 ID：a1b8abeed 返信

            ネットサーフィン、オフィス系かな？
            あれ、シングルコアの性能必要ないような…？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 20:55:45 ID：5f7990f0d 返信

      シングルがHasぐらい出てくれりゃ御の字なんだけど
      果たしてどうなるのかねぇ…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 00:47:29 ID：653bc14b7 返信

        sandyに毛が生えたレベルでも私としては許せますわ…
        ほんと地力のある踏ん張りが効くCPUになってくれると嬉しいんですけど(´・ω・｀)

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 20:26:34 ID：d15f487d8 返信

    思ったより悪くなさげだし
    1台ぐらい組んでも罰は当たらんな

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 20:59:45 ID：3e7c6e2f2 返信

    今回使用したCPUはnew horizonで使われたものと同一って書いてあったから、おそらくturbo boostなど一部機能を切ってる可能性が高い。まだスコアが伸びる可能性もある。

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 21:36:41 ID：8567b31cf 返信

    シングルが必要なゲームならグラボ盛った方が早いしなぁ

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 23:22:44 ID：500767958 返信

    サクラエディタは爆速です！たぶん。

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/20(火) 23:49:12 ID：2e0b81bfc 返信

    喝入れでぶん回せて7700K超えるなら組みたい

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 00:33:37 ID：0f360c565 返信

    アホじゃね？AMDにも頑張って貰わんと値段がこなれないだろが！
    競争で7700Kが下がるくらいはがんばれw

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 00:57:52 ID：33fe54845 返信

    情報元があれだけど、OCなしで6900K比で77～79%が本当ならええやん
    今までが酷すぎただけに

    > Core i7-7700K (Stock) 966cb @4.2GHz
    > Core i7-7700K (5GHz) 1083cb
    こっちは今すぐ6790Kに名前変えて

    Core i7-6700K (Stock) 925cb
    Core i7-6700K (4.2GHz) 954cb
    Core i7-6700K (5GHz) 1069cb

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 01:13:33 ID：86442306f 返信

    値段に対してのこれだったらまだ良い方でしょ。それに冷却に余裕あるのだったら自動でブーストを乗せてくるって言ってるし、不確定情報では水冷化で4.6だか4.8GHz出す能力あると書いてあるリークもあったはず。でもまあ個人的にRavenRidge待ちたいけどこれでも良いかな

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 01:54:57 ID：ac0aed151 返信

    まあZenがSIMDユニットにコスト割いてないのは前から分かってたしcinebenchはどうでもいいや
    レンダリングなんてGPUでやった方が圧倒的に効率がいいんだし
    問題は整数ベンチよ

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 02:02:46 ID：c0198051d 返信

    Bulldozerのときもこんな流れだったな

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 03:00:58 ID：21e0b1b5b 返信

    RYZENはNDAガッチガチだからこのベンチリーク自体かなり怪しいもんだな

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 09:25:27 ID：1f42ccd19 返信

    これが$500じゃ意味がない。
    Intelが先行して何年も掛けて築き上げてきた安心と実績があるんだから。
    それにIntelはリリースが遅れてるだの進歩がないだの言われても、
    チックタックは気合と根性で、崩壊するまでなんとか守ってきた。

    翻ってAMDは…　…さんざん遅れたんだからなあ。わかってるよなあ？(迫真)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 15:54:56 ID：a35b8a954 返信

      (設計思想が同じじゃ)ないです

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 11:05:29 ID：7b0ce0ca7 返信

    教えてほしいのだが、縁故厨にとって今回のRYZENは”買い”なのか？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 15:18:46 ID：553092886 返信

      物理コア数が多いからだろう
      一般論で言えば、全体の性能が同じくらいならコア数が多い方が1コアあたりの負担量が減るから高負荷時に強くなる。エンコが早く終わるって意味じゃなくて、別作業してもカックカクにならないっていうことだと思ってくれればいい
      もし仮にi7 6700と同じ性能、同じ販売価格であるとすれば、単コアあたりの性能が低くても全体では快適性が勝る可能性があるんだよ

      あくまで一般論なので現物の特性見たら違うかもしれないし、ソフトウェア側に使用できるコア数に制限があればアイドルコア出てくるから結果的に作業は遅くなる可能性もあるので、参考程度にしてくれ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 20:51:04 ID：a1b8abeed 返信

        つまりそれは”買い”だということなんだな

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/21(水) 15:52:38 ID：0462341cf 返信

    コア数多くてワッパとコスパがいいからマニアックな層にうけがよさそうだけどな
    インテルの真似してもパフォで負けるし売れやしないから今後もこういった路線でいいんじゃないかな

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/22(木) 03:14:04 ID：0eea031f8 返信

    これ捏造だったな

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/23(金) 09:56:17 ID：490575ccf 返信

    そうだったな

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/26(月) 18:24:38 ID：fec4e9155 返信

    ゲームだとDX12の一部のやつ以外7700Kに負けるわこれどう考えても
    コーヒーレイクあくしろ

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/12/28(水) 23:53:04 ID：9eb522fe8 返信

    Xeon E5-2660 (8コア16SMT)のスコアでした
    ちゃんちゃん