Western Digitalブランド初のNVMe SSD「WD Black」

Western Digital Corporation(本社:アメリカ カリフォルニア州)は2017年1月4日、NVMe対応のコンシューマ向けM.2 SSD「WD Black PCIe」シリーズを発表した。容量ラインナップは256GBと512GBの2種で、1月下旬より国内発売が開始される予定。

「WD Black PCIe」シリーズは、Western Digital初のクライアント向けNVMe SSD。インターフェイスはPCI-Express3.0(x4)、フォームファクタはM.2 2280で、容量は256GBと512GBの2種がラインナップ。

wdblack_1024x768b wdblack_1024x768a

転送速度は、シーケンシャル読込2,050MB/sec、書込800MB/sec(256GBモデルは700MB/sec)、ランダム読込170,000 IOPS、書込134,000 IOPS(同130,000 IOPS)とされ、SATA3.0(6Gbps) SSDに比べてシステムの起動や終了、アプリケーションのロード時間を10秒以上短縮できるとしている。

エルミタージュ秋葉原 – Western Digital、初のクライアント向けNVMe SSD「WD Black PCIe」シリーズ1月下旬発売

Sponsored Link

878: Socket774 2017/01/05(木) 14:06:54.54 ID:eFk38T6x0

876: Socket774 2017/01/05(木) 13:10:34.52 ID:OnFz69J80
MLCかTLCか、そこが問題だ

879: Socket774 2017/01/05(木) 14:43:07.63 ID:T28EgOBs0
256GBで80TBW、512GBで160TBW、どう見てもTLCだな
(MLCのM8Peは256GBで384TBW、512GBで768TBW)
駅プロじゃなくてUltraII(X400、Blue)のNVMe版って感じだな
882: Socket774 2017/01/05(木) 17:08:34.85 ID:eFk38T6x0
でもお熱いんでしょう?

883: Socket774 2017/01/05(木) 17:45:53.41 ID:zbbyvkBx0
ベンチ以外問題無い

884: Socket774 2017/01/05(木) 18:00:13.65 ID:eifzVXz6a
>>883
NVMeって実使用ではSATAと大差ないくせに、価格は高い。
しかもベンチ以外に用途ないんでしょ?

887: Socket774 2017/01/05(木) 21:47:49.98 ID:OnFz69J80
>>884
M.2はともかく、NVMeは『いつかやらねばならなかった事』でしかない
SATA-AHCIプロトコルはしょせんHDDのためのプロトコルで
不揮発性メモリで使うには無駄も問題も多すぎたんだよ

だからゼロベースで命令形を再構築したのがNVMe
ぶっちゃけPCIeではなくSATAにNVMeながしても性能向上は期待できるはずなんだけどね

126: Socket774 2017/01/05(木) 13:14:51.15 ID:YEzDR7/j
なんだか600pを微妙にアップグレードした感じのバースト速度だな

125: Socket774 2017/01/05(木) 13:13:19.10 ID:OnFz69J8
http://www.anandtech.com/show/10994/western-digital-announces-wd-black-pcie-ssd

anandだとPlextor M8Seと似てるから15nmTLCなんじゃっていってるな

127: Socket774 2017/01/05(木) 13:30:51.73 ID:CXc/xB8G
88SS1093は良いけど、性能も耐久性は微妙だな

131: Socket774 2017/01/05(木) 14:48:51.42 ID:tv1bR/g6
>>125
>>127
これ88SS1093じゃないぞ、こんなにチップが小さくない

132: Socket774 2017/01/05(木) 14:50:14.08 ID:tv1bR/g6
SM2260でもサイズ合わないし、何だろこれ
Marvellの新コントローラか?

134: Socket774 2017/01/05(木) 15:23:53.09 ID:YEzDR7/j
レイアウトで言えば、コネクタ側はNANDパッケージ

no title

137: Socket774 2017/01/05(木) 16:18:03.22 ID:6AVWph/V
>>134
サンクス、このマーキングは確実に88SS1093ですね
no title
 

135: Socket774 2017/01/05(木) 16:05:51.98 ID:AGnKrh7h
これって中央をコントローラにしてるんかね

139: Socket774 2017/01/05(木) 21:28:10.45 ID:Bh4cWGE1
blackは512で199ドルとかいいなと思うけど
日本に来るときの価格次第やな

140: Socket774 2017/01/05(木) 21:52:46.18 ID:zbbyvkBx
Blue 500GBが$149で16000円強だから
22000円くらいかな

141: Socket774 2017/01/05(木) 21:58:20.30 ID:zbbyvkBx
間違った16000円は2.5インチだ
M.2サイズは18000円だからBlackは25000円くらいかも

143: Socket774 2017/01/06(金) 05:22:22.45 ID:HLQUYUjg
結局サムスンの独走か
サンディスクは何してるんだ?
146: Socket774 2017/01/06(金) 16:56:15.77 ID:gjR4nL3g
WD BlackがなんでMLCじゃなかったのかってことだな

136: Socket774 2017/01/05(木) 16:06:58.24 ID:AGnKrh7h
WD Blue SSDをTLCにして、WD BlackをMLCにしてほしかったが
今後はTLCだけで十分だってメーカー側の意志なんかねえ・・・

147: Socket774 2017/01/06(金) 17:54:37.65 ID:8WflpMdd
そもそも48層のMLC BiCSはパイロット生産程度で
東芝のプレスだと、量産(製品化)はTLC BiCSのみの文面だったな

148: Socket774 2017/01/06(金) 17:56:49.93 ID:8WflpMdd
あぁすまん、WD Blackが3D積んでるってソースは何処にも無いな
SanDisk(現:WD)は3D量産が軌道に乗れば、2Dは全てTLCにするという話もしてた

no title

886: Socket774 2017/01/05(木) 19:48:15.15 ID:wGvZ2PMc0
Black来たと思ったらTLCかよ

駅プロは消滅か…orz

898: Socket774 2017/01/06(金) 13:29:13.04 ID:d4/pqs920
WD RedかGoldに3D MLC使ってくるかなぁ

899: Socket774 2017/01/06(金) 13:50:17.76 ID:35Z5Y0VS0
BlackでTLCなんだから、RedにMLCはないと思う

900: Socket774 2017/01/06(金) 14:56:59.80 ID:T1xnI8ncd
出すとしたらGoldでしょうな

901: Socket774 2017/01/06(金) 17:43:23.80 ID:FB3C5j9F0
GoldはEnterprise向けで、HGST-intelのラインとかぶるから、出るかね?
出ても素人さんには買いづらい値段設定になりそう。

『Western Digitalブランド初のNVMe SSD「WD Black」』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 20:22:00 ID:f86da5d94 返信

    もうMLCとかTLCとか言う時代じゃないのにまだ言ってる
    ほんと情弱だなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 20:35:45 ID:fd8439dba 返信

      >ほんと情弱だなあ
      キミのことかな?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 21:16:49 ID:c849b0c81 返信

        一般人が使う程度では差はない。使用期間で寿命が概ね決まるって報告あるけどサーバー管理者の方?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 10:52:57 ID:4de5cb27e 返信

      「TLC使う奴は情弱だ」
      「MLCにこだわっている奴は情弱だ」
      そうやって情弱認定することでしか、自分を保つことできないのかね?
      もうちょっと違うストレス解消法見つけたら?

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 20:34:55 ID:b0e5410cc 返信

    緑も青もガッカリ具合半端ないから、これ次第でWDのやる気がうかがえる

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 21:16:22 ID:d6f82ad8c 返信

    TLCアレルギーの人、意外としぶといな

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 21:22:38 ID:a97e388b8 返信

    実際今のTLC SSDってどんなものなんです?
    教えてください

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 21:29:59 ID:88368512f 返信

      自分で調べろや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 03:38:37 ID:9861c27b3 返信

      SSD出始めのころ、TLCが忌避されたのには主に二つの理由があって
      ・安いので総書き換え容量(Tortal/Tera Byte Written)が低い
      ・安いのでMLCより安価なコントローラーを使用しているため壊れやすい
      と言われてた。でも技術・ノウハウの蓄積とか市場がこなれてきたこともあって
      TBWはメーカー公称で毎日20GB書き換えでTLCでも5年~10年耐える製品がほとんどだし
      コントローラーの信頼性も上がってMLCとの信頼性の差はほぼ無くなった(性能差はある)
      ウェアレベリングとかは気にしだしたらMLCでもハイエンドしか選択肢なくなるんで除外
      なもんで、最低10年は使いたいとか毎日100GBやり取りするとかちょっとした性能差で勝負が決まるんじゃ!とかじゃなければ、ここ2年くらいに出た製品であれば通常の個人使用で過剰に気にする必要はないと思う

  5. 名前:もう出勤時間 投稿日:2017/01/06(金) 21:29:30 ID:37dfa0aa9 返信

    SATA でcrucialが売れ筋になったくらいなんだから、一般人は寿命を気にしてない。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 22:29:13 ID:c77290bf7 返信

    512GBを買うとして、TLC(WD Black)で160TBW、MLC(Plextor M8Pe)で768TBW
    1日40GB書き込んでも1年で14.6TB、10年で146TBで160TBWを超えない
    1日40GBは一般使用としては結構多めなので余裕なスペック

    逆にMLCの768TBWなんて何に使うのかと
    1日200GB書き込んで1年で73TB、10年で730TB

    もちろん価格が大差ないならMLC選ぶけどね
    どのくらいまでを大差ないと感じるかはその人によるけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 03:44:08 ID:e1a3f58a2 返信

      1日40GBって意外とあっさり行くぞ。
      特に動画関係はデカいから。

      私はそっち系ではないが、自宅鯖なるべくオンメモリ方向にしても20GB行くからね。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/06(金) 22:43:04 ID:0b4ac51b6 返信

    BDMVを1本落としただけで40GB超えるし。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 02:15:38 ID:6ce95caa0 返信

    なぜそんなバカでかいファイルを精々500GBのSSDにわざわざ入れるんだ…
    そういう用途の為に大容量なHDDがあるわけで

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 08:34:38 ID:f8f82c0d0 返信

    WDは国内RMA対応したのはGJと言うか当たり前だが、サポートは相変わらず糞拭く紙にもならんからなぁ…

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 09:23:39 ID:373ebf0b8 返信

    クルーシャルの3dtlcは昔のmlcより高寿命やぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 12:03:29 ID:e8cb2870e 返信

      全くそんなことはない
      MX300(3DTLC)
      275GB:80TBW
      525GB:160TBW
      1TB:360TBW

      WD Blue(2DTLC)
      250GB:100TBW
      500GB:200TBW
      1TB:400TBW

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 14:32:49 ID:cbe9d242d 返信

        は?俺のm4ちゃん(256GB)はMLCなのにTBW72TBしかないんだが?
        高信頼と長寿命がウリのMLCなんだが

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 17:22:21 ID:ef0af7cc4 返信

    録画鯖のキャッシュとして考えるなら速度が落ちないって大事だからな
    そういうところだと駅プロって重宝したんだなと

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 17:47:53 ID:c947cf4c2 返信

    3D TLCだがnCache相当を搭載しているからBlue/Greenみたいな産廃とはさすがに違うが
    中継ぎはスルーするとして、ReにあたるGoldシリーズに期待だな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 18:19:52 ID:420ec36c5 返信

    >MLCかTLCか、そこが問題だ

    まーだこんな時代錯誤なこといってる情弱いるのかよ
    今のSSDはいろいろ弱点を補う工夫がされ改善されてて
    少なくとも3万時間前後が目安とされるHDDよりぜんぜん寿命あるのに馬鹿かと

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/07(土) 19:51:27 ID:d57b85ac8 返信

    今のMLCの性能で十分な人間もいれば十分ではない人間だっている
    TLCの方がMLCより性能劣っていることは純然たる事実だから、当人の手の届く範囲の最上位としてより劣った物を提示されれば、不満を覚える人間が出てくることは当然だろ

    俺様にとっては十分だから批判するのはおかしいとかどんな基地だよ

    まぁ NANDの性能だけですべて決まるわけではないんだから、レビュー見てから文句言えや とは思うけどな