ブルーライトカットする眼鏡って効果ある?

この記事をSNSで投稿する

1: Socket774 2017/01/09(月) 15:21:49.366 ID:s5XwVijxd .net
目が疲れるんだけど

Sponsored Link

2: Socket774 2017/01/09(月) 15:22:00.877 ID:x5swnJkD0
サングラスでいいよ

3: Socket774 2017/01/09(月) 15:22:15.736 ID:95bgmuW70
あるけど

9: Socket774 2017/01/09(月) 15:23:39.848 ID:s5XwVijxd .net
目眩と立ち眩みしてやばい

8: Socket774 2017/01/09(月) 15:23:37.570 ID:tNsONlSo0
あるけどモニタ側の光調節した方がタダだしいちいちメガネかけなくていいしいいと思う

12: Socket774 2017/01/09(月) 15:24:05.834 ID:s5XwVijxd .net
>>8
光調節でだいぶ変わるもんなの?

14: Socket774 2017/01/09(月) 15:24:48.712 ID:pKwtYl6hr
>>12
スマホなんかのブルーライトカットアプリなんかただ単にディスプレイの色温度変更してるだけだぞ

10: Socket774 2017/01/09(月) 15:23:57.470 ID:pKwtYl6hr
ブルーライトカットアプリよりはよっぽど信頼できる

11: Socket774 2017/01/09(月) 15:24:04.391 ID:8f/WXL8I0
正直微妙

15: Socket774 2017/01/09(月) 15:24:55.880 ID:OLldOoxx0
メガネ屋の友達が言うには 一日中パソコンしてる人以外にはそんなに効果は出ないらしい

18: Socket774 2017/01/09(月) 15:27:01.366 ID:s5XwVijxd .net
半日液晶見てるし効果あるかな

16: Socket774 2017/01/09(月) 15:26:24.410 ID:ESgZrrGR0
そんなに変わらない上にすべてが黄ばんで見えるからやめた方がいい

17: Socket774 2017/01/09(月) 15:26:26.763 ID:He5zZ7fax
そもそもブルーライトが良くないっつーのが眉唾
大した医学的根拠は無い

19: Socket774 2017/01/09(月) 15:27:25.122 ID:s5XwVijxd .net
>>17
単に液晶画面見るから悪いってこと?

21: Socket774 2017/01/09(月) 15:28:12.225 ID:zlLMq1xxM
あるぞ
夜中までPCやってて目痛い上に寝られなかったけど眼鏡で改善された
ソフトは画面見辛くなるから入れてない

22: Socket774 2017/01/09(月) 15:29:07.243 ID:zlLMq1xxM
ちなエレコムのたけえやつ

23: Socket774 2017/01/09(月) 15:29:34.809 ID:pHPUvJ+/0
俺はディスプレイの設定で対応した

25: Socket774 2017/01/09(月) 15:31:42.019 ID:eH8VjoEPa
こまめに目を休める方がよっぽど効果ある

29: Socket774 2017/01/09(月) 15:32:48.725 ID:8f/WXL8I0
>>25
ほんとこれ
血行良くしたり遠く見たりしたほうが目に優しい

26: Socket774 2017/01/09(月) 15:32:24.539 ID:s5XwVijxd .net
レンズ一枚透すだけで違ってくるかなぁ
健康に障害きたすの怖いし買うよ

27: Socket774 2017/01/09(月) 15:32:31.862 ID:UbpjKCcz0
会社でブルーライトカットメガネしてたら若いOLに「俺さん老眼ですか?」って言われた。

33: Socket774 2017/01/09(月) 15:35:17.817 ID:ffpeSj8N0
>>27
俺も後輩の女性社員に「わたしも持ってこよっと!」って言われたよ

28: Socket774 2017/01/09(月) 15:32:38.630 ID:nxPdzl/t0
俺は無かった
と言うか考えてみたら元々一日中パソコン触ってても乾き目とか疲れ目になった事なかったわ。。

30: Socket774 2017/01/09(月) 15:33:43.320 ID:s5XwVijxd .net
>>28
昔はそうだったけど今はダメだ
歳のせいかなぁ

31: Socket774 2017/01/09(月) 15:34:24.735 ID:qW0xt/QM0
糞モニタから良いモニタに変えたら目の疲れがほぼ無くなった

32: Socket774 2017/01/09(月) 15:34:42.899 ID:16O9SC1E0
長時間ゲームやっても涙でなくなったから多分効果ある

34: Socket774 2017/01/09(月) 15:35:43.021 ID:8WFCZQLi0
水素水と同じで効果ないよ

40: Socket774 2017/01/09(月) 15:38:39.645 ID:EN85mJGJa
ブルーライトって紫外線が身体に悪いから青もヤバいってノリだろ

36: Socket774 2017/01/09(月) 15:36:51.994 ID:ffpeSj8N0
まぁメガネはかけたほうがいいよ
プラスチックレンズなら紫外線カットしてくれるから

38: Socket774 2017/01/09(月) 15:37:54.315 ID:F/FvhIvp0
2時間以上画面見ると差がわかるね 俺はね

39: Socket774 2017/01/09(月) 15:38:07.811 ID:s5XwVijxd .net
だよなぁ
ありがとう買うわ

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『ブルーライトカットする眼鏡って効果ある?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 22:50:18 ID:ab5b1fd74 返信

    毎日PCとにらめっこする職場だが効果あるよ
    「うおーすげー違う!」ってことはないが
    しばらく使い続けてから装着しない日を作ると目の疲れ方が全然違う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 22:54:23 ID:edfff6063 返信

      それ単に勘違い

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 00:27:12 ID:1cd33f46f 返信

        夕方に焦点合うまでのスピードの差が全然違うんよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 09:09:08 ID:42a61a7fc 返信

      電気屋で買った初めてのモニタがBenQの5万の奴だった(当時ネット相場で29800円)
      テキストサイトを読む時テキストモードにしても涙が止まらなかったのでサングラスして使ってた
      三菱の7万のVAモニタを59800円で手に入れて使いだしてからサングラスは不要になった
      安ノートはTNのギラギラモニタ使ってない奴を買いたいな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 22:56:20 ID:489529cc8 返信

    こういうの本人が効いてると感じてるならそれでいいと思うんだ
    って言ったら販売員の回し者扱いされますかね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 22:59:46 ID:edfff6063 返信

      某水素水と同じで効果無くても信じる人は信じるからね・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:10:48 ID:53b40ee55 返信

      あんまりぼった値じゃなきゃええとは思うわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 07:51:38 ID:c29912b61 返信

        これだな。プラシーボでも何でもいいから効果があって、かつ出費がそんなに大きくないなら(持続的な出費がないなら)買う価値はある。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 22:56:53 ID:590c733e6 返信

    むしろ眼鏡したほうが目の疲れヤバい

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 22:57:59 ID:edfff6063 返信

    >>1
    ブルーライトなんかより日中の太陽光による紫外線の方がもっと目に悪い。昼間にそのサングラスをつけずに出歩いて平気ならブルーライト程度は平気。
    絶対夜間しか外に出歩かない+半日以上PCを見ているっていう人なら若干意味ある。たまにでも日中にサングラス付けずに出歩いて平気なら効果は勘違い。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 01:13:25 ID:aff7aca9c 返信

      毎日快晴の地域に住んでいてかつ四六時中屋外かそれに準ずる場所に居て、さらに光源を直接、またはその付近を見続けてるならその理論の通りかもな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:01:00 ID:feffa3065 返信

    サングラスが効果あるんだからこれも多少は効果あるでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:19:21 ID:edfff6063 返信

      効果が0とは言わないけど、PC以外にもスマホ(携帯含む)やTVやLEDやゲーム機などブルーライト放ってるものとかそこら中に溢れてるからなぁ・・・
      気にするなら日中だろうが夜間だろうが常にサングラスして、できるかぎり暗闇の中に居続けないと意味無いって事になるが・・・

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:18:12 ID:8b2c9ae0c 返信

    外の太陽と違って光源をずっと見続けてる訳だから、対策するに越したことはない
    ブルーライトカットシートとアプリ、眼鏡使うと全く疲れなくなったぞ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:23:01 ID:c38cea76a 返信

    PC眼鏡買ったが、仕事で一日中見てる人間としては効果大
    裸眼だと目が痛くなるし画面見てられないが、PC眼鏡あると痛くならないし目が楽
    あるとないとでは全然違う

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:24:22 ID:587fe7c3e 返信

    目が疲れるのならフリッカーレス買ったほうがよっぽど効果あるだろ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:30:16 ID:0619a2f51 返信

    街の灯りが、とても綺麗ね横浜

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:37:22 ID:438d03ee8 返信

    言っとくけどブルーライトを夜見ると睡眠のリズムが崩れるだけで
    昼間防いでも意味ないし目も良くならないぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 01:27:16 ID:d631f8c7c 返信

      無駄無駄。ブルーライトを知ってから何故か突然頭痛や効果が現れる人に何言ってもだめ。
      ブルーライトを日中防げたとして、確実に効果があった場合、昼に起きてないと脳が認識するので
      夜間睡眠に支障がでなければおかしい。
      グリーンライトという言葉が出たら次はグリーンライトで頭が痛いとか言い出すから。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 01:39:56 ID:aff7aca9c 返信

        文章の形式や論調的に恐らくedfffくん何だろうけどさ、なんで0か1かでしか考えられないの?
        少なくともここやまとめられてるコメで効果を実感してる人は長時間の使用が前提になってるでしょ?確実に目が受ける光の総量は減ってるのに逆にどうして効果が0だと断言してるの?もしかして君の中ではブルーライトや紫外線って一瞬でも浴びれば深刻な影響が出るものなわけ?そもそも今まで症状があって実際使用してみると改善されたという可能性を頭から切り捨ててるのはなぜ?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 03:14:55 ID:37d5cb7ab 返信

        個人差はあるかもしれんが体感的に効果ありと感じるんだから、それは紛れもない事実だろ
        理屈がどうこうじゃない、体感的な問題だよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 08:18:17 ID:6eb606575 返信

          スパシーバ効果ですねわかりますん

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 12:42:51 ID:1165c41cb 返信

            ロシア語乙

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 14:59:10 ID:9e761d12e 返信

        ブルーーライトカット眼鏡が効果あるかは知らんが、設定で暖色寄りにしてみ
        全然違うわ
        青がどれだけ眩しいかわかるから

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:49:59 ID:4d172e6cc 返信

    前工場で液晶の検査してる人が買ってたけど頭痛がしなくなったって言ってたし
    一定の効果はあると思うぞ
    ブルーライトの医学的な話はともかくとしてね

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:50:35 ID:9762172f9 返信

    元々ド近眼でサブとしてPC専用の度が低い眼鏡作る際にどうせならってカット加工した
    改善はしたけどブルーライトカットの効果かは不明

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:51:33 ID:548f0e153 返信

     俺は効果を感じている。裸眼でパソコンを使用していると、一時間くらいで目に疲労を覚えるが、ブルーライトカット眼鏡をかけていると問題ない。
     モニター調整で青色を抑えるのも試したが、さほど効果はなかった。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:56:15 ID:c38cea76a 返信

    短時間見てるだけじゃ効果はあまり感じないと思うよ
    長時間見る場合はだいぶ効果ある、毎日ずっと見てると負担がでかいし、そういう人には効果大

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/09(月) 23:56:45 ID:d11189dbd 返信

    目が痛いとかは単に画面明るすぎなだけじゃね。
    最大輝度とかでつかってんじゃねぇの?

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 00:10:18 ID:2efd74184 返信

    オレは寝てる時以外、全部PC作業組だが、めちゃくちゃ有る。
    肩から上の疲れと痛みが相当減った。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 00:25:31 ID:8512b8e1b 返信

    実際に使ってみると長時間ディスプレイ見てても目が全然痛くならないし疲れないしで効果あるよ、水素水なんていう正真正銘の詐欺商品と一緒にされるのは心外
    ディスプレイの設定すればーってのは長時間操作する時と短時間の代わりにいつも通りの設定で見たい時にメガネならかけるかかけないかで一瞬で調整できるけどディスプレイの設定をいちいち弄るのはめんどくさいんじゃ
    どうせたかが数千円だし手間賃と考えれば全然だわ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 00:31:35 ID:1a27e3de7 返信

    一日何時間もPCみてるから、
    モニターやウィンドウズの設定でブルーライト減らしたら効果あったわ。

    まず、めがねを買う前にそっちで試してみるのがいいかもしれないね。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 00:34:17 ID:c6ce6061f 返信

    モニタの輝度と色温度変えた方のが効果あるだろ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 00:49:35 ID:2afe014f0 返信

    ブルーライトカットよりフリッカー無しの方が効果あったな
    個人差があるかもしれないけどさ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 01:00:08 ID:bb58529a0 返信

    >こまめに目を休める方がよっぽど効果ある
    これに尽きる。

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 01:18:50 ID:0ec2d91ef 返信

    紫外線もかなりカットしてるから、非メガネ族はいいかもしれん

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 02:32:03 ID:b56249754 返信

    目が痛くなるとかいう奴はまず輝度や部屋の明るさを適切に調整しな
    大抵どちらかが明るすぎて輝度のバランスが合ってないから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 15:19:56 ID:87135732a 返信

      これだと思う。
      輝度調整の段差が極端でバランス取り出来ないモニタの場合は使う判断しとる。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 03:12:49 ID:1b8d2d63e 返信

    良いわけ無いだろ
    自然体が一番いいのに 
    長時間液晶見続けるのも悪いし 色メガネ付けているのも悪い

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 05:12:39 ID:a64dc6e0e 返信

    普通のレンズでも6割くらい散らしてくれるらしい

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 05:44:40 ID:4aea8f740 返信

    頑なに効果無いと言い切る人がいるけど、それがよくわからん。
    疲れ明らかに違うぞ。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 05:56:05 ID:be7d75927 返信

    効果ないって言ってるのは安い効果なしのメガネ買って騙された人間だろ
    それなりのPCメガネなら確実に効果がある、作業するときハッキリと効果感じるよ
    周りでも買った人間は効果を感じてる

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 07:46:36 ID:51ddc6a69 返信

    カラー電子ぺーパーの技術が発達してモニターに応用されるようになる時代が早く来ないかな

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 08:50:34 ID:eb3b13e5e 返信

    効果はあるが目薬の方が効果がある

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 08:58:35 ID:9941599fb 返信

    なんでわざわざ眼鏡なんぞ
    モニタの画面にブルーライト対策に対応した
    保護フィルム八解けばいいだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/11(水) 01:22:42 ID:989d6eb9c 返信

      ディスプレイで目の疲れを訴える人間の大半は、職場で長時間パソコンを操作する必要がある人間
      職場の備品に保護フィルムを付けて良いところは多数じゃないし、いつまで自分の席にあるかもわからんディスプレイにフィルム貼るより持ち運びがきく眼鏡の方がいい

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 09:14:41 ID:42a61a7fc 返信

    バックライトの光漏れをブルーライトって呼び変えてるだけだよね
    しかし会社のモニタなんてDELLの安物が殆どだろうから
    使ってる人は大変だろうな

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 09:29:54 ID:a37a3766a 返信

    元々PCやゲームやる時は乱視用メガネつけるからついでにPC用コーティングしたよ
    コーティング料はサービスでタダだったし

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 10:11:54 ID:47afcd8c2 返信

    液晶タブレットで絵やデザイン、商品の画像処理やってる人なんかは
    モニターの色彩設定変えたりフィルム貼ったりする訳にはいかないんだわ
    裸眼で長時間PCいじってると眼球の奥が痛くて就寝にも影響が出てたが
    メガネ使い始めて疲労も鈍痛もなくなって助かってる

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 10:14:13 ID:11a10ffff 返信

    ブルーライトカットじゃなくて、PC用サングラスと思って使えば、意外と効果があるように感じる

  35. 名前:お上 投稿日:2017/01/10(火) 11:07:07 ID:162c59103 返信

    ブラウンさんの頃にはなんで騒がれなかったんですかねぇ
    後、液晶TVも騒がれないねぇ

    1日自分で設定した液晶見てても目なんて疲れないから信用するかってーの

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 15:31:00 ID:2e5327344 返信

      それが当たり前だった時代に逆になんで騒がれると思うの?対策出来る手段が出来たから取り上げられるようになったとは考えないの?そもそも仕事やなんやで一日中パソコン使うのとただテレビを見るのじゃ画面との距離も文字のサイズも使用時間も違うわけだけど、あと個人差って知ってる?

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 12:19:52 ID:66d2fa982 返信

    まずはディスプレイの輝度下げろよ

    まさか工場出荷時の設定で使っていたりしないよな?
    店頭で見栄えが良いようにおもいっきり明く設定してあるから、
    そのままで使うと目が疲れるのはあたりまえ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 14:55:46 ID:9e761d12e 返信

      輝度下げるのは当たり前っしょ
      その上で暖色寒色で比較したら全然違うわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 15:31:58 ID:2e5327344 返信

      逆になぜ弄ってないと思うのか

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/10(火) 16:27:12 ID:e06605e86 返信

    色調整して暗くすれば詐欺メガネなんて買う必要ない

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/11(水) 10:13:10 ID:ccb4ae7d8 返信

    元々は「ブルーライトがどのような影響を及ぼすかまだ正確に把握できていない」って話だったハズなのに、何故かそれが「ブルーライトは嘘っぱち!カットしても意味ない!」って形に伝わってるんだよな
    CPUクーラーのダイレクトヒートパイプに対する評価もそうだったけど、言われている事の意味をきちんと理解できずに間違った解釈をする人が少なくない

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/12(木) 21:24:11 ID:4222de91c 返信

    理論的に正しいかどうかより本人が効果を感じていて、かつ高価なものでも無いんだから
    使いたい人は使えばいいって話でいいじゃん。
    水素水にしたってミネラルウォーター程度の価格なんだから飲みたい人は飲めばいいと思うけどね。

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/13(金) 18:37:12 ID:b95b95953 返信

    ヨコハマ

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/13(金) 19:56:17 ID:34f43ba55 返信

    科学的根拠があるかどうかなんて知らん
    ただ使ってるとだいぶ楽になるという実感はある。だから使う。それだけ。

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/20(金) 14:57:35 ID:206fa6e17 返信

    日中の太陽光に含まれる青成分は、PCモニタの青成分の数十倍
    また確実に目に悪い、紫外線成分も強い
    モニタの光程度で身体に異常をきたす人は、
    長時間日光をあびることができない、吸血鬼のような生活をしていることになる

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/23(月) 13:24:57 ID:71ffbdd08 返信

    眼鏡あり半年
    裸眼半年で比較してみたけど、全くもって効果は体感しなかった
    あくまで体感って話だけど金出す価値は無し

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)