CPU で言う0.1Hzの違いって大きいの？

雑談, CPU

1: Socket774 2017/02/04(土) 08:59:39.286 ID:olHnA52K0 .net
どんくらい違うんや

 

Sponsored Link

4: Socket774 2017/02/04(土) 09:00:15.552 ID:LKM6RsV40
水素水と水道水くらい

 

5: Socket774 2017/02/04(土) 09:00:18.735 ID:LK6ukpHL0
そうでもない

 

6: Socket774 2017/02/04(土) 09:00:57.770 ID:+wrK8snn0
50m走の0.2秒くらい

 

7: Socket774 2017/02/04(土) 09:01:39.571 ID:EHYaRkjq0
CPUに0.1Hzなんてねーだろ

 

15: Socket774 2017/02/04(土) 09:04:19.440 ID:Zh5p5YbZ0
>>7
クロック発振器の個体差のことを言ってるのかもしれない

 

49: Socket774 2017/02/04(土) 09:34:01.027 ID:evMdw28Ha
>>15
PLLジッタの話してたんか

 

10: Socket774 2017/02/04(土) 09:02:50.970 ID:olHnA52K0 .net
core i5 6600k とcore i5 7500 じゃどのぐらい違うんか
17: Socket774 2017/02/04(土) 09:05:05.049 ID:olHnA52K0 .net
>>10
これのどっちか買おうと思ってる

 

11: Socket774 2017/02/04(土) 09:03:20.108 ID:TuRnH9eZ0
Ghzの間違いならひでえな

 

12: Socket774 2017/02/04(土) 09:03:21.907 ID:32Osu+zL0
0.1Hzなんて全く違いはないよ

 

13: Socket774 2017/02/04(土) 09:03:56.224 ID:oMv5ugkn0
ないに等しい
せめて0.1GHzで

 

16: Socket774 2017/02/04(土) 09:04:30.862 ID:olHnA52K0 .net
ごめんなさい ghz ですよろしくお願いします

 

19: Socket774 2017/02/04(土) 09:05:30.731 ID:ZaoZ4Ywu0
>>16
ghzってなんか土下座してるふうに見えるね

 

26: Socket774 2017/02/04(土) 09:09:56.119 ID:NaQ6XTfCd
>>19
なんか刺さってるじゃねーか

 

18: Socket774 2017/02/04(土) 09:05:16.554 ID:piPcNkee0
0.1Hzの違いってことは、10秒に1クロック分くらいの違いか
最近の3GHz近辺のCPUで比べると3千万分の1くらいの差かな?

 

20: Socket774 2017/02/04(土) 09:05:55.994 ID:TuRnH9eZ0
まあ誤差と言えば誤差
0.5GHz違うとだいぶ差を感じるけど

 

21: Socket774 2017/02/04(土) 09:06:47.712 ID:+wrK8snn0
GHzなら169㎝と170㎝ぐらい違う

 

22: Socket774 2017/02/04(土) 09:07:02.055 ID:TuRnH9eZ0
つうかskyとkabyじゃIPC同じだからOCできる6600kが良いと思うが

 

23: Socket774 2017/02/04(土) 09:07:59.785 ID:ZBFf/vEya
100MHzだったら１秒間に１億回何かができる 何かは分からん

 

25: Socket774 2017/02/04(土) 09:09:30.839
10秒で1クロックとかで変わるわけないだろ

 

28: Socket774 2017/02/04(土) 09:10:19.729 ID:ZaoZ4Ywu0
>>25
その１クロックの差で
警報装置が作動するかどうかの瀬戸際をクリアできないかもしれない

 

24: Socket774 2017/02/04(土) 09:08:53.346 ID:Zh5p5YbZ0
OCしないなら7500一択だな
TDPは同じだけど消費電力は下がってるし

 

29: Socket774 2017/02/04(土) 09:10:30.576 ID:olHnA52K0 .net
>>24
グラボに合わせたCPU を買おうと思って・・・
因みに1060 3GBです

 

27: Socket774 2017/02/04(土) 09:10:07.331 ID:27M9fbvs0
MHzの時代にはすごい差だったけど、GHz時代になったら誤差のように扱われるよね

 

30: Socket774 2017/02/04(土) 09:12:44.614 ID:Zh5p5YbZ0
>>27
その当時は性能≒クロックだったのもでかいと思う
今はコアの数もそうだし、単純に1クロックあたりの演算能力も上がること多いから相対的に比重は下がってるよね

 

35: Socket774 2017/02/04(土) 09:17:58.511 ID:oMv5ugkn0
>>27
Pen3 500MHz時代も10MHzの差は気にするほどじゃなかったでしょ
割合で見れば5%差未満を気にする人は今も昔も少ないと思う

 

31: Socket774 2017/02/04(土) 09:13:09.443 ID:EHYaRkjq0
ものすごく単純に言って3.4GHzと3.5GHzなら3％くらいの差があるわけだから
前者で1分かかる処理が後者は58秒くらいで終わる

てか検索窓に型番2つ入れてググるとベンチ比較がゴロゴロ出てくるんだけどな

 

33: Socket774 2017/02/04(土) 09:15:24.694 ID:B7+aMVDE0
16MHzでのWin3.1と120MHzでのWin95は天と地ほどの差があったが今じゃスパシーバ効果程度の差だろうな

 

37: Socket774 2017/02/04(土) 09:18:34.770 ID:ZaoZ4Ywu0
今はクロックよりキャッシュかね

 

38: Socket774 2017/02/04(土) 09:19:36.883 ID:Zh5p5YbZ0
>>37
強いて言うならflops
でももうベンチ見るしかない

 

42: Socket774 2017/02/04(土) 09:26:43.155 ID:hD37oxi5M .net
そんなに変わらないって事か

 

47: Socket774 2017/02/04(土) 09:30:07.980 ID:n6QTGBy6p
0.1Hzとか誤差じゃん

 

52: Socket774 2017/02/04(土) 09:40:17.468 ID:hD37oxi5M .net
6500も買おうか迷ってたんだか6500はやめた方がいいかね？

 

54: Socket774 2017/02/04(土) 09:44:10.718 ID:hD37oxi5M .net
ホントはi7買った方がいいんだろうな

 

55: Socket774 2017/02/04(土) 09:46:11.784 ID:hD37oxi5M .net
http://gamingpcs.jp/review/galleriadt/

因みにここのサイト見て考えてた

性能が良い順に6500K – 7500 – 6500 だと思ってる

 

57: Socket774 2017/02/04(土) 09:50:23.800 ID:ke4oZgVH0
>>55
まさかのドスパラ参考ｗｗｗｗ
何の定量的な評価も乗ってないやんけ

 

61: Socket774 2017/02/04(土) 10:00:31.469 ID:hD37oxi5M .net
>>57
どれみればいいか分からん

 

63: Socket774 2017/02/04(土) 10:56:37.297 ID:ke4oZgVH0
>>61
passmarkみとけや

 

58: Socket774 2017/02/04(土) 09:51:21.406 ID:N1kF4Ir40
CPUをポケモンで例えた場合
no title

 

59: Socket774 2017/02/04(土) 09:53:21.899 ID:hD37oxi5M .net
>>58
ありがと(^з^)-☆
保存した

 

62: Socket774 2017/02/04(土) 10:50:29.312 ID:Zh5p5YbZ0
>>58
言い得て妙で笑った

 

64: Socket774 2017/02/04(土) 10:57:57.877 ID:/PT+K+cJ0
>>58
AMDが正確過ぎるわｗｗｗ

 

46: Socket774 2017/02/04(土) 09:29:59.617 ID:HKHE3ngm0
1060 3Gってゲームに使うんだろ
3.5GHzこえてる4コアCPUならゲームで違いなんてわからないよ 

 

『CPU で言う0.1Hzの違いって大きいの？』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 15:39:48 ID：d7d816fe4 返信

    ヘキサ必須やど

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 15:59:31 ID：1001a2706 返信

    そんなに神経質なのに何故i7という選択肢がないのか謎

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 16:01:39 ID：1980a99c3 返信

    スパシーバ効果見るたびに想像して吹くからやめて

  4. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日：2017/02/04(土) 16:03:58 ID：3fc6a0806 返信

    大昔は100mhz(恐らくその事を言っているのだと思う)でも差はあったけれど
    今は100くらいだと誤差の範囲かもねぇ。
    ベースクロックTBクロックで200から300離すのが当たり前になってきてるし。
    1ghzも変わってくるとやっぱ違うなとなるけど。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 16:31:20 ID：e1b95a993 返信

    メモリの周波数によってもCPUでの演算がぐっと早くなるからOCメモリも一考するといいぞ！

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 16:40:52 ID：2bfef0fd6 返信

    両方買えば良いだけのことなのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 16:50:46 ID：f51321957 返信

      その理論ならXeonいっぱい買えばいいよね

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 16:44:11 ID：c77ee6238 返信

    クロック数はほぼリニアで効いてくるんかな？
    いうても1/40の違いは体感できないだろ。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 16:51:14 ID：a9b1c1977 返信

    4→4.5でFireStrikeのスコアが15000から18000になる程度には違いがある

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 17:23:40 ID：596a67847 返信

    7600kは消費電力妙に低くてええで

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 17:40:40 ID：5df3da8fb 返信

    ポケモンの例は定期的に見るわ
    AMDヒドス

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 17:42:41 ID：e1cf5dc63 返信

    初代i7(2008年)と最新(7世代目/2017年)i7で、
    同じクロックで100:165ぐらいの処理能力の差だ。
    　
    8～9年経ってできた進化がこれぐらい。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 17:53:33 ID：9b1d4f85a 返信

    ワンリキー10匹じゃ10C5Mになっちゃうｗ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 18:23:39 ID：4e76f8b80 返信

    初代ペンティアムの頃を知っていると聞かないであろう質問
    でも今はOSが重量級の多機能になっているので問題ではないだろう

    例えば同じラインナップでの違いがあったとしたら周波数が高い製品の方がより高いふるいを潜り抜けてきたともとれる
    やろうと思った場合のOCの可能性が上がるはず

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 19:32:53 ID：6945b3001 返信

      初代ペンティアムの時代でも今でも、0.1Hzとか5％以下の周波数の違いが、性能に大きな影響を及ぼさないことは、動作周波数の比率で考えればわかること
      こういう質問をするってのは、CPU世代や時代の別なく、論理的に物事を考えられない不思議脳な人の発想じゃね？

      多機能についてはその通りで、OCの可否はともかく、グラフィックコアや拡張命令の違いとかは、素人じゃググってもよくわからん話にはなってるな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 18:25:05 ID：4086e863c 返信

    7700kまで行ってしまえば余計なこと考えなくて済むやん？

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 19:12:57 ID：084cb7811 返信

    100Mhz程度の差でもコア数増えると多少効果出てきそう

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 20:19:01 ID：4e649369f 返信

    そんなことより画像のHOFのDDR4メモリがかっこいいから欲しい

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 20:25:53 ID：5ac59574c 返信

    passmarkだっけ、amd製品が低く出やすいのって
    intelだけを見るんなら別に参考にしてもいいんじゃない

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 20:43:42 ID：43b9b9ca0 返信

    ＞core i5 6600k とcore i5 7500

    0.1GHzの差どうこうよりOCするかしないかで
    選ぶべきだろうに。
    ちなみに0.1GHzの差など体感的には全く分からない。
    自己満足で買うようなもの。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 21:49:18 ID：3ef391b58 返信

    ゲームでFHDだと絶対違いはわからん
    CPU依存が大きいCivでもわからないレベル

    Xeonだとコア1個分ぐらいの差は出るから超重要

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/04(土) 22:28:33 ID：a56e29949 返信

    AMDのFX-57持ってたなぁ
    05年当時、FFのベンチマーク回してニヤけてたのが微笑ましい

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/05(日) 00:44:10 ID：2b7461e8e 返信

    正直な話クロック数が一緒な昔と今の製品が何故性能が変わるかを正確には知らないんだよね
    誰か詳しい人解説して

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/05(日) 04:38:48 ID：af14ae620 返信

    ※21
    色んな要素があるんで一概には言えないんだけど、イメージし易いのはCPUに載ってるキャッシュメモリの使い方が上手いか下手かとかかな？
    将来処理することになりそうなデータを予測して事前にCPU内に取り込んでおいたり、一度処理したデータの再利用を予測してCPU内に保存したりする先読み全般の精度が向上して、無駄な入出力処理が減り効率的に稼働できるようになってる。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/05(日) 13:38:42 ID：13085e985 返信

    キャッシュの使い方もだけど、パイプラインの使い方もね
    CPUのパイプラインはベルトコンベアに例えられるけど、流れ作業の分割の仕方を工夫して同時に実行できる計算量を増やしてる
    あとはソフト側の対応も必要だけど特殊オーダーの追加で効率的な処理を実現したり(SSEとかAVX関連)

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/05(日) 19:19:50 ID：bf5069d2f 返信

    ワイのi7 6700k 定格(4.00GHz)だけどシステムでは4.01GHz表示
    個体差なのかマザボに依るのか

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/06(月) 19:23:40 ID：1406c29d5 返信

    Ryzenが出たらスレの >>58 の例えの画像は変わるのだろうか？
    (いや変わってもらわないと困るｗ)

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/02/06(月) 23:38:47 ID：ea7ea1235 返信

    そもそも現状のCPUの動作クロックは可変なのだから
    この問い自体意味がない