AMD Radeonを搭載したIntelプロセッサが年内に登場する可能性

367: Socket774 2017/02/04(土) 19:06:48.38 ID:YuVodnYL

IntelのKaby Lake世代ベースのCPUとAMDのRadeon GPUが統合されたプロセッサーが2017年に登場することが予想されている。IntelとAMDのコラボレーションプロセッサーの噂は去年12月から噂されており、それがついに現実となる可能性が高い。

ソースによれば、このプロセッサーはCPUダイとGPUダイが別々で基板上に接続されるマルチチップモジュールであり、Intel HD Graphicsのようなオンダイではないという。

またAMDのGPUチップはGFやTSMCなどの独自のファブで製造され、完成された状態でIntelに提供される。そのためIntelのファブにGPUの設計は渡らない。

このプロセッサーはエントリー~ミドル帯の製品となり、Intel側としては低価格帯を望む消費者へのアプローチとなりうる。

将来的にAMDのGraphic IPを用いたIntel製品は増えていくと予想されている。

important_image

First Intel Processor with AMD Radeon Graphics Within 2017 | techPowerUp

本当だと思う?

IntelがAMDとGPU技術でライセンス契約を結ぶとの噂が広がる

Sponsored Link

375: Socket774 2017/02/04(土) 19:53:42.26 ID:kvvGDAdm
>>367
あらーIntel+AMD連合 VS NVIDIA+ARM連合 ファイ!!

382: Socket774 2017/02/04(土) 20:25:09.55 ID:hVeWUJMM
>>367
APUの存在意義が無くなるようなことをするとは思えないが

376: Socket774 2017/02/04(土) 19:55:40.23 ID:jjWXO+x4
>>367
対ARMでこういう結託もありかもね

383: Socket774 2017/02/04(土) 20:42:23.97 ID:pfMlLCdq
>>367
AMD側のメリットに対してINTEL側のメリットが少なくデメリットまで有るので
今の状況ではチト考えづらいかな

370: Socket774 2017/02/04(土) 19:27:24.38 ID:QE5gbIFd
intelが去年リストラした12,000人の中にグラフィックス部門があったとすれば辻褄があう

372: Socket774 2017/02/04(土) 19:35:10.95 ID:bU+nbSkF
そら、インテルに合わせているからじゃない
実際の性能差をごまかすためのような気もするが・・・

379: Socket774 2017/02/04(土) 20:20:57.01 ID:HOWYIQje
Intelはいろいろ大変なんだよ

自社の利益を最大化したい、ただしAMDが死なない程度に手加減しないといけない
っていう微妙な綱渡りが要求される

377: Socket774 2017/02/04(土) 20:07:25.18 ID:YuVodnYL
INTELとNVのクロスライセンス、もう切れたんだっけ?

378: Socket774 2017/02/04(土) 20:17:44.58 ID:m8ve9Pgt
>>377
4月30日で切れる

392: Socket774 2017/02/04(土) 21:38:09.42 ID:YuVodnYL
>>378
ほう。じゃあ動きがあるとするならQ2決算発表直後くらいか

380: Socket774 2017/02/04(土) 20:23:09.42 ID:bU+nbSkF
一時期のMSとAppleみたいなmんか

381: Socket774 2017/02/04(土) 20:24:27.22 ID:aVD/528Y
まぁ実際AMDの次のAPUが良い性能だったら、専用GPU付けるほどでもないけどゲームやるって人は
AMDに大挙流れる可能性高いから、インテルとしてはありかもな。

384: Socket774 2017/02/04(土) 20:48:44.15 ID:OG+f0cDv
実の所、来年登場するVega20と、ZEN2の7nmプロセスの組み合わせ
コレが妥協の無い本格的な攻めの合図だと思う
14LPPじゃ不利なんだよね

385: Socket774 2017/02/04(土) 20:57:48.94 ID:tZSBKxRj
最初からintelがATIを買収しておけばよかったやん

396: Socket774 2017/02/04(土) 22:05:45.30 ID:Gz7mihm6
>>385
Intelの買収した事業は微妙な結果になりそうだが・・
例えばLarrabee部門と統合して時間を無駄にしたり
次に純GPU回帰をしようとするもIntelのCPU重視路線が邪魔して
nvidia下位の機能しかなかったりってことになってそう

397: Socket774 2017/02/04(土) 22:12:57.83 ID:I5AlOnpP
>>396
IntelがRadeon載せたらAPUの価値無くなるだろ

399: Socket774 2017/02/04(土) 22:23:52.91 ID:Gz7mihm6
>>397
Infinity fabric無しで現APUと同等のことをしようとしたら
Carrizoみたいにバス周りが大変なことになるから
ヘテロジニアス・コンピューティングのためのAPUを脅かすのは難しい・・とうそぶいてみる

401: Socket774 2017/02/04(土) 22:38:05.36 ID:xjr2LWx3
>>399
逆にその技術をインテルにも組み込んで
HSAだのを一層普及させて欲しいわ
そしたらKaveri買った人もi7-5960X並の性能出せるはず

404: Socket774 2017/02/04(土) 22:58:03.96 ID:Gz7mihm6
>>401
HSA Foundationはオープンなのだ

405: Socket774 2017/02/04(土) 23:00:32.43 ID:Gz7mihm6
>>401
ま、単純にバスの問題でそう規模の大きなものを密につなぐのは難しいと思うし(IntelはCPU接続にリングバス利用してるしさ)
AVX拡張路線をまっしぐらのIntelがそういう複雑性を許容するとは考えずらい

388: Socket774 2017/02/04(土) 21:05:09.71 ID:OG+f0cDv
Nvidiaにお小遣い渡してたのが消えて
AMDに払うのか?
いやクロスライセンスなので他に何かと交換してるのか?
今はインテルがGPUのシェア1位だからこれでインテルとAMDのiGPUがきたらシナジー効果で
Nvidiaのシェアが極端に低下して行くじゃん

389: Socket774 2017/02/04(土) 21:07:54.57 ID:0hgSmgb6
CS機+Intel+AMDでゲーム最適化
nVIDIA包囲網完成という可能性

390: Socket774 2017/02/04(土) 21:09:17.77 ID:bU+nbSkF
その頃になると、NVIDIAは車載やディープラーニング分野の第一線にいるんじゃないかな・・・

393: Socket774 2017/02/04(土) 21:44:59.27 ID:y6tjED7j
既に中国の国営公社に
Radeonの設計も技術も提携しているから
Intelが巨額費用出すならGPU捨てるんじゃないの
IntelはXeonPhiで科学計算部門一人勝ちできれば
ゲームや映像処理に興味ないだろうし

394: Socket774 2017/02/04(土) 21:51:58.00 ID:cxRF0was
GPUの規模がでかくなるにつれさすがに自前ではきつくなってきたのかもしれないな外部に任せたほうが安上がり

398: Socket774 2017/02/04(土) 22:15:07.07 ID:tZSBKxRj
APUの価値がなくなるというより、CPU部分はゴミだとAMD自ら認めるようなものだなw

409: Socket774 2017/02/05(日) 00:49:23.12 ID:CMwcfKlN
クラちゃんみたいに別ダイになるん?

402: Socket774 2017/02/04(土) 22:41:19.03 ID:QE5gbIFd
インテルFab使って超高クロック化したRADEONとか面白そうじゃん

407: Socket774 2017/02/04(土) 23:21:42.51 ID:aVD/528Y
>>402
AMDはでき上がったGPUモジュールを渡すだけで、中身は開示しないって記事に書いてるじゃん。
インテルFabでAMDのGPU作る訳じゃないよ。連結するだけ。

410: Socket774 2017/02/05(日) 01:40:49.91 ID:JMw4VjYy
>>407
性能的にあんまり恩恵なさそうだしありえるとすればMBP用かな?
林檎ならとにかく実装面積を削りたいだろう。

403: Socket774 2017/02/04(土) 22:55:34.59 ID:rOGdi/QQ
AMDごと買い取ってCPU部門だけポイするのが信者以外幸せなんじゃないの。信者だけど。

『AMD Radeonを搭載したIntelプロセッサが年内に登場する可能性』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 03:10:38 ID:46fb393e7 返信

    内臓グラ削って安くしてくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 06:55:57 ID:b477be99a 返信

      ほんそれ!
      いつも思う!

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 03:19:09 ID:44ec30a16 返信

    株価対策じゃね?可能性吹かすだけで上がるんだからチョロい仕事

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 03:19:35 ID:9fa56b15a 返信

    オンボでも8K動画ぐらい見れるよう、内蔵グラフィックはもっと強化してほしいわ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 03:23:18 ID:4f8c4c4af 返信

    ノートPCや一体型PCに需要ありそうですね。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 03:23:50 ID:c73e858fa 返信

    AMDを分社化してGPUをIntelに、CPUをNvidiaに売れば解決ですかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 03:49:45 ID:b6187047a 返信

      CPU部門とかファンにいらねえって言われて捨てられる未来しか見えない。
      AMDの癌みたいなとこやろ。

      Intel側は重宝するだろうし、AMDのGPU部門も制約が取り払われて喜ぶかもしれんけどな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 08:51:39 ID:dc7dde799 返信

      やめてくれよ……(絶望)

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 03:53:54 ID:0fb579522 返信

    まーたAMD系の妄想記事か・・・
    (前はMSがAMD買収だった)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/07(火) 04:03:29 ID:a30bd5d6d 返信

      その前はサムスンがAMD買収だった

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 04:32:16 ID:ff6e39671 返信

    OpenCL化が加速するな
    まぁ無いと思うけどw

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 07:38:48 ID:0ef45a162 返信

    今NVとの契約だけど、ドライバはNVのと違うわけで……。
    消費者から見たら大した違いは生まれないでしょうね。
    ただ単なる技術提供と特許回避が目的でしょうし。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 07:44:42 ID:9aaa54652 返信

    ダークシリコン問題で余った空間になんとなく載せてるだけなんだからiGPUを別にするわけないだろ。

  10. 名前:    投稿日:2017/02/05(日) 08:05:24 ID:54d705d17 返信

    Intelが一番殺したいのはNvidiaだからありえない話じゃない
    あとAMDが今年も大赤字でいよいよという所まで来てるので独禁法絡みで支援ノク敵

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/02/05(日) 09:44:47 ID:096b32d66 返信

      CPUはARMだしディープラーニングでは完全に敵対だしそういうことかもね

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 09:42:11 ID:79e76f73f 返信

    AMDもintelからバーター取引でCPUコア回してもらったら万々歳じゃね

  12. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/02/05(日) 11:24:24 ID:078568554 返信

    AMDはチップ内部の機能を物理的にユニット化するって話が北森にあったけど
    Intelがそれに倣えばそんなコラボもあるのかもしれない。
    しかしながら私はAMDには矢張り単独で出来る限り頑張って欲しいので
    どっかが買収だのって話は永遠の眉唾であって欲しい。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 13:08:42 ID:5879e7177 返信

    インテルがAMDのGPUを搭載するとして内部接続はどうするのかね
    Xeon E5シリーズのQPIを持ってくるのかDMIなのか

    それともPCIe x16を使ってMini-STX専用CPUにするのかな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 13:55:35 ID:5ae947b61 返信

    どっちにしろnVdiaは一般市場から消えそうやね

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 14:05:50 ID:a799a77ac 返信

    スレ見てて思ったけど
    マックブック専用なら十分有り得そう
    数が出るしマック向けのドライバもRadeonだけならアップルの負担が少ない
    インテルHDとRadeonを混在させている現状をアップルはよく思ってないはずだし

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 14:22:04 ID:df6ad70ee 返信

    だいぶ前から話題になってなかったか?
    他のブログの名前だして悪いけど北森に記事あったぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 15:57:31 ID:8461c767b 返信

      それは多分、インテルとAMDで技術提携がされたという噂の話で。
      今回のは、年内中にKabylakeコアとRadeonコアを搭載したモノが出るんじゃないかという話が海外の記事にのったということです。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 14:24:52 ID:32e6c089b 返信

    悪い話じゃないな
    ソフトウェア側だと殆どのOpenCLの実装は
    AMDのAPU、GPUに合わせている
    IntelCPU用のOpenCL組んでるソフトウェアは
    少なかったりするし
    AMDに合わせてくれるなら
    扱えるソフトウェアが増えるから
    地味に良いな

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 14:40:39 ID:939c71aee 返信

    APUの価値が無くなると申しますが、そのAPUをちまちま売るよりIntel様のCPUに乗せてもらった方が何十倍も何百倍も儲かる

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 15:39:21 ID:d947fe40d 返信

    メモリ共有なので大幅な設計変更が必要で無理だろ…
    おまけに高コストのMCMを安価に売るとか無茶苦茶。
    現時点でもHD630がAPUに近い性能が出ているわけで
    性能面でもローエンドやミドルでやる必要性がない。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 15:51:17 ID:d947fe40d 返信

    だいたい、MCMにするメリットがろくにない。
    GPU部を高性能にすれば発熱するし
    メモリは共有DDR4が足かせになる。
    1チップにまとめるメリットが
    dGPU構成より基板面積の削減ぐらいしかない。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 16:37:16 ID:8b5614913 返信

    ClarkdaleみたいにQPIで連結する設計かな
    ただVegaのHBMみたいなキャッシュをGPU側に置く設計にでもしないと
    パフォーマンスがでなさそうなのが気がかり

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 17:50:58 ID:77c56eea1 返信

    もうPCは先が無いしなあ…NVIDIA+ARM連合とか頭沸いてるのかw
    PowerVR系+ARM系で終わり、NVIDIAはマジでPC売上終息したら終わりだもんな
    Tegra系のダブ、スマホ採用しなさっぷりって見てて気の毒…
    任天も馬鹿な買い物したもんだ、生産もしないから費用対効果が見込めないから
    チップセットの値段の落ちようがない…

  23. 名前:    投稿日:2017/02/05(日) 18:00:07 ID:54d705d17 返信

    現実には既にNvidiaはAMDの売上を追い抜いてPC以外にもHTPC市場や自動運転等で大きなシェアを占めてるんだよなあ
    AMDはかつての半分ぐらいにまで売上落ち込んでるし今年も大赤字だしで終わってる

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 18:44:13 ID:f251b69ec 返信

    GPU削って安くするか
    GPU削った分キャッシュ増やすかeDRAMにしてくれ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/05(日) 19:23:02 ID:f17d3938c 返信

    グリス塗るの面倒そう

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/06(月) 01:04:01 ID:ed028cf32 返信

    >CPU部分はゴミだとAMD自ら認めるようなものだなw

    裏を返せば、GPU部分はゴミだとIntel自ら認めるようなものなんだよなぁ・・・

  27. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/02/06(月) 08:21:08 ID:e214eea7d 返信

    IrisProみたいにiGPUにeDRAM積んで高コストより
    ほぼ同性能でMCM接続で済んで、
    ドライバもインテルのより作り込まれてるRadeonの方がコスト的に良いって話じゃ無いかな?

    OpenCLなんてAMD向けに最適化してるのが割と多いし

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/06(月) 08:34:53 ID:d9751c234 返信

    先のこと考えるとGTX買うよりRadeonの方が良さそうやね

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/06(月) 12:46:48 ID:e27ddb1c3 返信

    え!? ついにパートナーかよwwwww

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/06(月) 17:20:42 ID:91e49acb8 返信

    AMDとIntelとじゃプロセッサの作り方違うからAMDが研究してきた技術そのままポイーは無いだろうな