AMD Ryzen 8コアモデルの価格リーク 最上位R7 1800Xはおよそ72,000円

AMD Ryzenの8コア16スレッドモデルのヨーロッパ市場での価格がリーク

  • R7 1800X : 599.99 €(約72,000円)
  • R7 1700X : 469.99 €(約56,000円)
  • R7 1700   : 389.95 €(約47,000円)

[Exclusiva] Precio del AMD Ryzen R7 1800X, R7 1700X y R7 1700 – El Chapuzas Informático

〈参考〉

  • Core i7-6900K : 約125,000円
  • Core i7-6850K : 約74,000円
  • Core i7-6800K : 約52,000円
  • Core i7-7700K : 約43,000円

上位3モデルのスペック

モデル コア/スレッド 動作クロック TDP 価格 競合製品 ターゲット
R7 1800X 8/16 4.0 GHz 95 W 600 € i7-6900K エンスー向け
R7 1700X 8/16 3.8 GHz 95 W 470 € i7-6800K エンスー向け
R7 1700   8/16 3.7 GHz 65 ~ 95 W 390 € i7-7700K ゲーマー向け

CPUの正式発表は2月28日に設定、市場に投入されるのは3月2日が濃厚とのこと。6コア、4コアの下位モデルR5,R3シリーズは遅れて登場の予定。どうですか奥さん。

Sponsored Link

久々に初値7~8万か
>Overall european pricing (including taxes) is set at €599.99 for the 1800X
この話が正しいと1800Xで別6万ちょいぐらい?と見せかけて盛られて8万ぐらいか
リーク通りなら税込みショップ売上含め国内換算1800Xが8万、1700Xが6.5万、1700が5.3万といったところか。TDP65Wの1700が良さそうに見える。
最上位のR8 1800Xは予想より高値つけてきたなあ。手頃そうなのはR7 1700あたりかなあ。390ユーロという価格が事実だとすると、日本円で初値5万円あたりってところかしら。
Ryzen R7 1800X 600ユーロとかかなり強気の価格設定だなー。4コア8スレッドのi7 7700Kくらいなら余裕でぶっちぎれる自信アリってとこだろうか?
果たして1800Xは強いのか!!
そして発売日に買えるのか!!

『AMD Ryzen 8コアモデルの価格リーク 最上位R7 1800Xはおよそ72,000円』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 02:14:05 ID:64a68413b 返信

    この値段設定ならインテル安泰だな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 02:18:57 ID:abd43a406 返信

    R5が2万円台でOCして7700k超える程度ならと思うけど無理っぽいな
    この調子だとR5R3も順当に思ってたより1万円高いような気がするね

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 02:22:01 ID:e5492db1a 返信

    お高いだと….

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 02:24:10 ID:8946d4bd0 返信

    まあ8コア16スレッドだからな
    俺は金無いから4コアにするけど

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 02:28:15 ID:2559342e3 返信

    あと一ヶ月か
    少し強気な価格設定なのは、そこそこ自信あるってことかな?
    早く6C/12Tが普及価格帯に降りてきてくれると嬉しいんだけどなあ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 02:36:15 ID:d1c83b1c4 返信

    本当に6900の同等の性能で7万なら買うけど
    実際ショボそうだしな、、、

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 02:56:25 ID:3f2378bae 返信

    5万円で一番いいものを買うどー

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 03:03:26 ID:0831d547a 返信

    自身あってもamdちょっと売れたら調子乗ってbullみたいなの繰り返しそ
    やめてね。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 03:48:04 ID:4cf398262 返信

    値段から考えて口先では色々言っていてもAMD自身は最上位は6850K相当と考えているということだな。

    ただ480CFの件もそうだけど最近の彼らは嘘で塗り固められてるからなぁ。
    最近の彼らのマーケティング手法は
    リリース直前にでかい嘘をついて、あたかもそれが真実かのように認知させるものだよね。

    今回のプロセッサはインテルが使ってる設計手法をパクッてアーキテクチャを新規設計したようなものだから、

    今回こそは性能はまともだとは思うけど…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 07:21:09 ID:0356ff09c 返信

      めっちゃ早口で言ってそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/11(土) 03:05:43 ID:69d41001a 返信

      妄想的だなあ・・・

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 04:11:53 ID:298091c1c 返信

    思ったより高い。
    クロックだけの違いなら、R7 1700が一番コスパ良いのかな。
    蓋を開けてみないと分からないけど、同性能同価格ならインテル選ぶな。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 04:23:46 ID:d994c3465 返信

    性能が事前情報どうりだとしても値段高すぎるな期待していただけに残念

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 04:24:43 ID:a82e3ab6a 返信

    パッと見、Radeonと型番を間違えそうだなあ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 04:45:30 ID:e0ff88304 返信

    かのX2の時のように、1年後くらいに「表示価格より半額!」のシールが貼られることだろう

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 05:00:41 ID:aed3c6b44 返信

    価格設定と競合製品的にシングル性能はそんな高くない感じかな

  15. 名前:もう出勤時間 投稿日:2017/02/09(木) 05:05:13 ID:dd6ce3bbb 返信

    AMDにはもう騙されない

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 05:17:26 ID:8135f99a8 返信

    下位モデル初期ロットにこっそり8コア化あったらいいなw

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 05:17:47 ID:fec866afa 返信

    価格が安くなきゃAMDには戻らんよ。
    インテルのハイエンド使ってる層が乗り換えるのを期待してるかもしれんが、
    わざわざそんなに価格の変わらない初物を買う気は起きないし、
    何よりミドルハイが今までのAMDファンに受けてたわけで、
    価格までハイエンドだとこれは買う気が起きない。

    R3が登場するまでは経営的にきついままだろう。
    価格設定を誤ったせいで出だしは躓く、と予想するね。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 05:34:42 ID:5f44cbe80 返信

    劣勢でチップセットがウンコなのにこんな強気の価格設定じゃインテル大勝利にしかならん
    前も性能は良くてもプラットフォームで完敗したというのにまだ学習していない
    まず市場を拡大させて安定性を向上させないと無理

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 05:48:50 ID:202575721 返信

    全体的に高くなりすぎだよなぁ。
    さすがに5万弱のCPUだと買える層が狭まるよな
    タダでさえスマホに押されてるのに伸びる気がしないなぁ

    8/16は期待していいんだろうか。
    ゲームで有利ならばさすがに2600Kから買い替えたいんだがなぁ

    • 名前:名無しです 投稿日:2017/02/09(木) 10:04:22 ID:d33609217 返信

      いやあどうだろ。自分だとAthlon600MHzは確か6万で買ったぞ。
      ハイエンド近くのCPUならマザー込み10万ってのは昔も結構あった。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 06:15:43 ID:04955fecc 返信

    競合相手もAMDの主張で蓋を開けてみんと分からんしなぁ

    今の価格設定だとFXの時みたいに初物に飛びつく情弱相手に売り逃げしたいようにしか見えんなぁ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 06:51:41 ID:878b0dd49 返信

    値段や性能はともかく雷禅はAM4のWindows7ドライバ提供の噂がガチなら買う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 06:55:22 ID:8d06a55e8 返信

      え?ちょっとまてマジで?本当なら買うぞ!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 08:06:56 ID:3d2009fbe 返信

      BristolRidgeの時点でWin10サポートのみだから、RyzenでWin7サポート復活は考えにくいと思うよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 11:16:19 ID:ef22fce1d 返信

        techpowerupになんやら噂がどうこう言われてたから、わずかな期待にかけます!
        マイクロソフトの意向としてはwin10のみなのは間違いないな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 08:12:24 ID:0b5cd538b 返信

      言っちゃ何だけど斜陽企業のAMDがMicrosoft様に逆らうみたいなことするか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 23:33:50 ID:a82e3ab6a 返信

      やはり公式にはWin7をサポートしないでFAらしい
      http://www.pcworld.com/article/3167279/computers/amd-sorry-there-will-be-no-official-ryzen-drivers-for-windows-7.html

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 06:58:29 ID:0434f2f62 返信

    エンスーが4.0GHzとあるがベースクロックだろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 07:00:19 ID:0434f2f62 返信

      訂正
      ×ベースクロックだろう
      ○ベースクロックじゃなく最大だろう

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 07:09:54 ID:74ceed08b 返信

    1700と7700Kの大して変わらない値段、本当に7700Kと1700辺りで迷う
    AMDが結構安いってならAMDで組むことを考えたが、こうなると迷いすぎて決めかねん
    早く発売されてベンチが見たい、あとひとつどちらかを決定づける要素が欲しい

    • 名前:名無しです 投稿日:2017/02/09(木) 10:11:48 ID:d33609217 返信

      7700Kで組むと、CoffeeLakeの時にどうなるかが読めないからなあ。
      最悪マザー込みで買い換え強いられる。

      さすがにRYZENは次の+になったくらいじゃソケット変更は無いだろうし、
      こなれてくれば1800Xに安価にアップデートできる可能性もあるから、
      自分なら、性能同等レベルならRYZENだわ。

  24. 名前:データ提供 投稿日:2017/02/09(木) 07:10:19 ID:23251077e 返信

    2コアで限界が来たら 6コアにグラボを刺すとよい。
    2コアで限界が来なかったらAPUが出たら物理4コアに乗せ換えればよくっってよ。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 07:19:48 ID:d735301b3 返信

    高いな自信あるのかな

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 07:42:52 ID:d53060609 返信

    マザーはどうなるのだろう
    6900Kいきたかったけどここまで来たらこっち出るまで

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 07:43:35 ID:00fc3a270 返信

    Intelと比較して性能なりの値段をつけているはずだからね。

  28. 名前:ころ助 投稿日:2017/02/09(木) 07:48:50 ID:cd469370d 返信

    同じ性能でインテルの半額じゃないとなぁ

  29. 名前:ころ助 投稿日:2017/02/09(木) 07:49:30 ID:cd469370d 返信

    同じ性能でインテルの半額
    2倍の性能でインテルと同額

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 08:14:50 ID:74ceed08b 返信

    価格に期待してただけに高いのはがっかりだ
    コア数かクロック数を取るか、用途次第ってとこだな
    intelかなぁ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 08:38:55 ID:8b068db3d 返信

    今までインテル使って満足してる身からしたら同性能同価格でAMDにリスクおって変える意味がないんだわ。まずは名刺代わりに価格帯大幅に下げてユーザーを増やすべき、儲けたいならそれからにしなさい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 09:01:49 ID:e39bf0b56 返信

      同感
      まずはINTELのシェアを奪うこと、AMDユーザーを増やすことを
      最優先にした価格戦略にすべきだよね
      6900K相当の最上位を6800Kの価格帯くらいに持って来たら
      インパクトあってINTEL信者にも売れそうだし

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 10:15:36 ID:d28791a4c 返信

        intelのシェアを大きく奪うのは
        amdの生産力的に無理
        そこそこのシェアで高く売るのが最適解
        intelの対抗策にっては不良在庫が積み上がる可能もあるし

        マルチスレッドの絶対性能で勝っているなら
        バリュー価格のマザーに乗る
        7700Kより上の選択肢ってところに収まるだけ

        エンコとかレンダリングを用途なら
        確実に需要はあるからね
        最上位を安売りするのは下策でしかないし

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 11:40:54 ID:b9a63ed7d 返信

          その性能が信用ならないと言う話なのだが

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 12:29:14 ID:fec866afa 返信

            まあ今回は気合入ってるみたいだし、マルチスレッド性能的には以前よりかなりましになってるのは事実と見ていいだろう。

            少なくとも14nm設計になっただけでもかなり性能は上昇すると考えられる…だってFXは28ですらなく32nmだったんだぜ?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/13(月) 21:47:39 ID:94a51a865 返信

        やはり価格帯下げて来ましたね、amdも馬鹿じゃないって話ですね。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 08:39:14 ID:9b31c3dd7 返信

    早く出ろ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 08:41:23 ID:e52d8b140 返信

    良かろう高かろうじゃIntelと同じなんだよなぁ・・・
    それならIntel選ぶぞ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 08:57:40 ID:e39bf0b56 返信

    思ったより高いな
    INTELからシェア奪うなら、もう少し価格は頑張らないと

    まあ過去のAMD CPUからして価格改定の連続で急速に安くなりそうだけど

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 09:07:49 ID:ea2ffca77 返信

    1800Xが500USDっていう情報もあるけどどうなんだろうね

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 09:08:22 ID:ad5a0e86b 返信

    https://videocardz.com/65747/amd-ryzen-7-1800x-1700x-and-1700-listed-online
    こっちだと VAT 無しで 1800X が $490。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 09:24:01 ID:2156e5e3d 返信

    斜陽企業のAMDに安売りする体力残ってるのかな

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 09:36:16 ID:6f61e5c07 返信

    1700がi7-7700K相当で2万まで降りてきたら考える
    でもシングル性能は負けてるのほぼ確定だから買わないかも

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 09:37:12 ID:e6a77a905 返信

    日産かな?

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 09:42:28 ID:504aac832 返信

    バリュー帯でてからが勝負やで(´・ω・`)

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 09:47:39 ID:e4cbcdf35 返信

    AMDのくせに生意気な価格設定だな

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 10:06:22 ID:41763af0f 返信

    安くなることはないのかな……

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 10:11:18 ID:ae1592329 返信

    お手頃価格な下位モデルの情報リークはよ

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 10:13:59 ID:405b6571d 返信

    挽きたてのコーヒーか

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 10:33:19 ID:1b1c95237 返信

    大丈夫。すぐ値下げするって。
    一応AMD信者だが、エラッタ発見、訂正BIOSで性能低下…あたりまでは想定してる。
    本命は第二ロット以降でしょ。

    そういうの無くてもIntelが対抗値下げすりゃ即刻下げるって。
    RADEONだってNVが下げたら即値下げしたじゃん。

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 10:39:33 ID:9c6d5b0f4 返信

    いつもの正式発表までどきどきタイムですね

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 10:40:03 ID:b64849dfa 返信

    CPUだけじゃなくてマザーも込みで考えたらAMDは買えないわ。
    Optaneみたいなんもないんだろうし。

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 10:49:19 ID:7c1817bcc 返信

    Intelと同性能でもAMDなら安くて当たり前って文句いう人からは
    ゲームは無料が当たり前って文句いう人と同じにおいがする

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 11:29:45 ID:305cda472 返信

      そもそも同等性能で安くを本当に毎回実現出来るならシェアでここまで負けてないしな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 11:32:34 ID:c54068b46 返信

      わかる
      まあ趣味性の高い自作でワッパとか安定性を求めるintel信者とは一生分かり合えないわ
      AMDがなに出してもどうせ難癖つけてintelしか買わない奴はほっとくのが一番

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 12:35:22 ID:fec866afa 返信

      まあ自分もそう言っちゃう人なんだが、
      なんというんだろう、AMDコケてる時間が長すぎたせいで慣れちゃったんだよ。

      付け足すなら「AMDは特定条件下なら」同じ性能で半額って感じ。
      実際マルチコア性能ならFXでi7対抗できたし。
      ただしシングル性能が低いから半額って言う点だった。

      今回もコア単体性能はまだインテルに及んでないんじゃないかと思うし、
      それならまあできれば半額が良いなってところだな。
      と言うかインテルも価格下げてくれたら半額ではなく、
      8割り程度の価格でいいと思うが。

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 11:10:37 ID:230a225d6 返信

    スレの誰も指摘してないけどEUのユーロ採用国はVATと呼ばれる消費税が20%程度あるから
    実際の価格は480ユーロ程度で日本の消費税8%をかけると6万程度が実際の売価。
    8コア16スレッドCPUなんだから十分に安いよ

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 11:17:00 ID:4f1807b22 返信

    AMDが好きなら十分出せる値段

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 11:39:39 ID:eb71b9684 返信

    INTELが対抗値下げした時に対抗値下げするために高く設定して発売するんだろ
    つまり最初の購買層は養分

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 12:13:40 ID:45651c77a 返信

    R7はもともと考えてないマンなので、R5が3万前後になってくれそうで安堵してる
    現行i5よりコスパが上なら絶対に買う

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 12:17:24 ID:a31a7cbb8 返信

    問題はミドル帯のコスパよ

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 12:51:36 ID:38af77901 返信

    AMDって可愛そうだよなぁ
    結構なファンですら純粋にAMDが好きって言うよりは、Intelへの当て馬って認識なんだもの

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 13:58:41 ID:4f1807b22 返信

      まあ、ユーザー層の質があんま良くないってのは度々感じる。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 15:25:58 ID:887b020fc 返信

        ほとんどの人がインテルしか使ったことない状況で
        RyzenからAMDを買うって人は人と同じのが嫌だって人か、
        単純に金がなくてi7買えないから安く出てほしいって人でしょ

        まぁ乞食という言い方もあるが、ブランドにかかわらず
        安くて高性能な方がいいというのは市場原理的には正しい消費者ではある
        カネカネいうのは下品に見えるかもしれんが

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 17:49:35 ID:ea72960c8 返信

        ここのコメ欄みてもわかるが性格のねじ曲がった可哀そうな奴が多いと感じた

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 22:44:11 ID:824ecc56a 返信

          カネカネカネカネなら選ばんって言うインテルファンのことですねわかります

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 20:50:26 ID:e0ff88304 返信

      PentiamD買う人は情弱だったから仕方ないね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/11(土) 02:48:09 ID:95c7fd832 返信

        Pentiumもまともにかけない情強とはwww

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/12(日) 14:12:18 ID:d38063455 返信

          Prescott+FX5800の組み合わせに比べればまだまとも

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 12:55:25 ID:1e60a3c01 返信

    IntelCPUにRadeon入ってる、になったら悪いけどAMDのCPU選ぶ理由が…
    APUの目指してる理想にも、Intelと組んだほうが近づけそうだしなあ。
    まぁ「どうなるか様子を見てみよう」。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 19:16:23 ID:61f1f9a94 返信

      そもそも Ryzen は内蔵 GPU が付いてない。

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 13:18:36 ID:460135622 返信

    この値段で高いとか言ってるのは6900Kの12万5千円なの知ってるのだろうか?
    6800Kで5万だから多少性能下だとしても十分競争力あると思う

  57. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/02/09(木) 15:19:06 ID:751fe7e2b 返信

    最初に最上位7万くらいと予想してたから驚くには値しない。

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 16:25:49 ID:1fb0dd059 返信

    $350=¥45000
    €600=¥72000?
    買うなら米尼やろな

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 16:28:54 ID:f58e88783 返信

    i7-6900k(現在11万円)を超えてる性能だろ?
    安すぎて完全に逆転してるじゃんw

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 21:18:30 ID:14b0fe9c5 返信

    安くて早いならメーカーとかどっちでもええわ
    早く性能でねえかな

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/09(木) 22:44:50 ID:9b2b6dd2c 返信

    それなりに高いのは性能に自信があるんだろ
    Intelの対抗になれるならいいことだ

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/10(金) 05:03:58 ID:690b9e5ff 返信

    安くないAMD買うやついんのか?

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/02/10(金) 12:46:15 ID:9e255c1d1 返信

      当時デュアルコア最下位機種3800+を四万三千円くらいで発売直ぐ買ったよ?