5.2GHzまでオーバークロックされたRyzen 7 1800XがCINEBENCHの世界記録を樹立!

この記事をSNSで投稿する

697: Socket774 2017/02/23(木) 07:21:43.58 ID:FGcchNoy
AMD Ryzen 7 1800X Breaks Cinebench R15 Multi-Thread World Record
Overclocked to 5.2 GHz on All 8 Cores With LN2 Cooling
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-world-record/

jisakutech (20170223-184459)

Sponsored Link

787: Socket774 2017/02/23(木) 15:33:02.43 ID:DRxrUjLS
AMD-Ryzen-7-1800X-Cinebench-R15-World-Record_2-840x451.png AMD-Ryzen-7-1800X-Cinebench-R15-World-Record_1-840x791.png

電圧もれすぎ

831: Socket774 2017/02/23(木) 18:01:15.53 ID:DjzPpexD
>>787
半導体を高クロックで動かすために、電圧を盛りまくるのは、OCの基礎知識ですよ

788: Socket774 2017/02/23(木) 15:34:08.26 ID:OgpTL/v8
1.8V5.2GHz常用できたらやべえな

790: Socket774 2017/02/23(木) 15:36:50.92 ID:SBZ4UlBW
これは液体窒素とかだよね?

791: Socket774 2017/02/23(木) 15:37:42.23 ID:QfgXjCFd
液体窒素だろそれ…

878: Socket774 2017/02/23(木) 15:37:30.03 ID:S8XzVEPm
i7 5960Xを6GHzまでオーバークロックしたスコアより
高いのな。

Ryzen R7 1800X 5200MHz 2449
Core i7 5960X 6044MHz 2445

Cinebench – R15 8xCPU Ranking
http://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?cores=8#start=0#interval=20

880: Socket774 2017/02/23(木) 15:38:47.67 ID:rkM2unsx
不安視されてたOC耐性も問題ないじゃん
これで全方位隙なしだな

17: Socket774 2017/02/23(木) 14:51:35.40 ID:s/V5KcaS0.net
5G回るとかね

12: Socket774 2017/02/23(木) 14:06:59.58 ID:DBK1edKU0.net
まだ発売してないのにいきなり世界記録更新かよ
しかもインテルコンパイラ製wwインテル焦っテルww

34: Socket774 2017/02/23(木) 18:21:11.78 ID:s/V5KcaS0.net
最高性能が出せるって所もステータスで余裕部分の判断でもあるからな

703: Socket774 2017/02/23(木) 07:33:28.79 ID:oLnRG2iQ
LN2…

706: Socket774 2017/02/23(木) 08:12:38.44 ID:Xec8QFVV
空冷だと全然回らんな、こりゃ

709: Socket774 2017/02/23(木) 08:20:23.97 ID:1cP/dD+5
>>706
それなー
5.2GHzいいじゃんと思ったらLN2って

711: Socket774 2017/02/23(木) 08:27:10.83 ID:DpzkNOeb
>>709
最初のES品リークはLN2使って何とか1コアだけで5GHz成功だったぞ
それが8コア全ての5.2GHzでCINEBENCH世界記録更新したのならたいしたもんだ

715: Socket774 2017/02/23(木) 08:44:45.68 ID:xVgpvnyF
マジレスすると省電力設計及び色々やってるお陰でTrの性能自体も高密度/低電力優先
よって回そうと電圧上げても温度上昇分でチャラになるだろう
LN2で回っても使い道無いし別に良いだろう
今回のは実用性重視、前回のは浪漫重視

今回のコイツはちょっと今までのソレとは違うアプローチで制御するとも言える
誤解を承知で言うなら定電流デバイスみたいな部分が出て来たんじゃ無いかな

878: Socket774 2017/02/23(木) 07:21:25.93 ID:CHPhKZctM
窒素で5.2GHz?
空冷だと4.3GHzくらいが限界か

883: Socket774 2017/02/23(木) 08:50:11.58 ID:xVgpvnyF0
>>878
どうだろう
定格で4付近まで回ってるから単にLNで冷やしても伸びないだけかも
電圧が異様に低かったり、或る意味今までとは全く異なるタイプのようだ

33: Socket774 2017/02/23(木) 17:48:43.32 ID:eDhII2I80.net
LN2なんて常人は使わないからどうでもいいけど
ここ数日CPUで盛り上がってるのは良いことだな

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『5.2GHzまでオーバークロックされたRyzen 7 1800XがCINEBENCHの世界記録を樹立!』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:19:07 ID:b3980bdd6 返信

    で、結局のところシングル最強のCPUは何なん?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:45:38 ID:11e144093 返信

      Xeon E7-8894 v4

      オクタCPU前提だからシングルで語る意味は皆無に等しいが
      シングルで比較しても最速のCPU

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:50:00 ID:11e144093 返信

        って書き込んだけどゴメン嘘ついた

        演算の種類を問わない純粋な性能なら
        Xeon Phi 7290F の方が圧倒的に速いわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:19:34 ID:5ab94fe1b 返信

        シングル最強CPUはPOWER9以外に有り得ませんぞwww
        と言いたい所だが、枝主の言っているのはシングルスレッド性能のことだろ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:46:58 ID:11e144093 返信

          x86以外を挙げるの完全に忘れてたわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:23:18 ID:bea3ba733 返信

        多分ここで言うシングルはシングルスレッドでの最強じゃないかなと

        シングルソケットで最強はE5-2679 v4かも?
        Cinebench R15:3131 (2CPU時:5604)

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:28:27 ID:32e40163c 返信

          そいつだとphiに勝てんだろ

  2. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/02/23(木) 19:21:37 ID:fc715e187 返信

    まぁ消費電力と性能の両立で極端に効率悪くなる寸前まで調整してるんだろうな
    とは思ったから上限が低いのはある程度予測出来てた。
    1800X定格リファレンスクーラーで問題なく運用出来るならそれでいい。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:22:16 ID:213d8db5a 返信

    定格派のオレ高みの見物

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:11:18 ID:ec830c861 返信

      俺も。むしろダウンクロックさせて静音化したい。
      つーかオーバークロックさせてウン万のCPU壊したくないし。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 01:22:47 ID:ff8b42883 返信

        AMDは伝統的にVcore高めだから伝統的に低電圧化がマストだな
        まあ、やってることはOCと同じハードウェア虐めなんですけどね

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:23:51 ID:42da3c60f 返信

    水冷なら4.5Ghz狙えるかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:46:16 ID:2c6616453 返信

      初めて簡易水冷に手出すかも
      自動OCとかメッチャええやん

  5. 名前:Xeon E5使い 投稿日:2017/02/23(木) 19:26:39 ID:eb604db6f 返信

    これはすごいですね。Xeon E5-2699 v3に匹敵しますね。レンダリングが速いのは嬉しいです。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:26:55 ID:430f1f998 返信

    これはもう本当に間違いなしの化け物だヨ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:27:38 ID:2c5c45c65 返信

    これはAMDの時代ですわぁ…

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:37:59 ID:f1d45ae88 返信

    シングル絶対性能だとIntelだろうけど
    価格性能比で見たら圧倒的にAMDだよな・・・

    海外のレビューサイトが出してるPrice Performance Ratioのグラフがすごいことになりそうだ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:43:16 ID:23c5e539f 返信

    LN2てなんですか!っていう素人です。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:41:08 ID:acec83349 返信

      液体窒素

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 10:55:06 ID:dd39f8f1c 返信

      Liquid N2
      で液体窒素なんやで

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:46:39 ID:5ab94fe1b 返信

    FX5950みたいに空冷なり水冷なりで5GHzは難しいか…
    でも、製造ステップが進んで出来るようになるといいな。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 19:48:25 ID:0a53d6f40 返信

    XFRは大きいな…!
    もう流石にRYZENを疑う奴などこの場には居らんだろう。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:01:04 ID:5043bc5e9 返信

    インテル オワッテル

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:06:14 ID:1e06d2a08 返信

    楽しそうな顔してんなあ

  14. 名前:データ提供 投稿日:2017/02/23(木) 20:07:52 ID:137b00fa0 返信

    (ようつべ) クロック数とエンコ速度 「CPUクロック数によるエンコード速度比較」
    6コア:3.2G VS 4コアOC4.5G ⇒ ほぼ同じ(3930K VS 蓮4770K)

    Core i7 7700 = TDP120!(ZENの6コアがTDP65W~TDP90Wだった場合 対応マザー増える
    RyZEN 6コアN = 限りなく定格な6コア(6コアXはTDP110で回すの前提な6コア)
    RyZEN 8コアN=OC的クロック数よりもコア数が前提といわれている人向き(DELL男リスク)
    RyZEN 1700X =DELL男にならない8コア(i7K i5KのOCと同じ以上のCPUクーラー)
    RyZEN 1800X = 熱狂的ゲーマーはこれ (TDP100?Overなのが前提な人向け)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:11:39 ID:78aca17e2 返信

      日本語でおk?

    • 名前:データ提供 投稿日:2017/02/23(木) 20:22:52 ID:137b00fa0 返信

      1200X HTなし = 1300XでHT無効にしてもOK(なはず)
      1300X HTあり = ネトゲでスカイプとブラウザー「ON」なままするなら要るだったっけか??(?) あとキャプチャーとか。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 23:00:16 ID:dc9dea788 返信

        RYZENでHTとか言い出す馬鹿がいるらしい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:35:51 ID:9b2359fdc 返信

      以前にも難解な文章書いてたね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:05:10 ID:eb1ecc4b7 返信

      住所教えて♡

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:25:43 ID:b62ce2693 返信

      まーた特にデータでもないのにデータ提供って言ってるww

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:37:07 ID:c6edc590a 返信

      常人には理解できん報告あげてんだからほたっとけよ。
      しょっちゅういんだろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 00:21:38 ID:2c740720b 返信

      管理人、信じるバカが出るからコメント削除しといた方がいいぞマジで

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 00:41:08 ID:aca9a3bd9 返信

        管理人的には煽りと同様コメント稼ぎに置いておきたい存在なのかも

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:27:47 ID:766c6f4e7 返信

    デュアルCPU解禁PC早よ。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:48:51 ID:ab9e6adf4 返信

    6950KはLN2限界5GHzの個体で空冷4GHz

    1800Xの空冷限界は4.3GHzあたりじゃね

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 20:57:20 ID:7e4206dbd 返信

    APU版RYZENも期待

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:02:18 ID:2bd3404d8 返信

    4GHzが95Wに収まるんだから液体窒素使ってもっと伸びる気がするんだけどなあ
    4.3位まで発熱が直線的に増えて、ある点を越えると指数的に増加する感じなんかね
    とりあえず世界記録おめ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 01:22:00 ID:b9e412fdc 返信

      多分全コア4Ghzで回ってないんじゃないかな。
      5.2GHzで2445cbなら
      4.0GHzで1800cb位あってもおかしくないので、
      全コアは3.6GHzか3.7GHzあたりなら、定格の1601cbと整合性がとれる。
      微妙にだけどKabyLakeのIPCを超えてるぽい

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:11:17 ID:7bb9c2e34 返信

    凄いね・・・これのAPU版が本当に楽しみだよ
    ゲーム以外の事がひととおりできる+大抵のゲームが普通に出来る+普通の電源でOKの省エネ仕様=一台で実現
    これが夢でも何でもなくなってきた
    こういうのを待ってたんだよ・・・早く発表してくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 23:10:24 ID:31049cb49 返信

      ゲーミングCPUを名乗れるAPUが来るといいね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:17:39 ID:f10e13ff7 返信

        RX460相当のiGPUが載るとかなんとかどこかで見たし、本当ならゲーミングとまではいかなくても所謂オンボとは一線を画す性能になるし期待

  20. 名前:   投稿日:2017/02/23(木) 21:16:59 ID:71acb6c9f 返信

    まだ5.2GHzかよ
    何十年かけても10GHzすら行かないんじゃないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:29:58 ID:2bd3404d8 返信

      10GHz出すためだけに作られたシングルコアCPUを窒素で冷やせば何とかなるかも
      デスクトップに10GHzCPUが載るのは俺が死んでからのことになりそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:44:21 ID:11e144093 返信

      誰も求めてないから作らないだけであって
      Atom並みの性能で消費電力100Wオーバーを許容できるなら
      10GHz達成ぐらいは簡単に出来る

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:21:08 ID:f7e2ddff2 返信

      低能バカなお前なんかが足元にも及ばないような頭のいい世界中の学者さんたちが、日夜、必死に研究しても、現在のプロセス下で量産に適したリーク電流が低いCPU構成素材が見つからないんだから仕方ない
      人類の限界ってことだ
      ググりゃナンボでも資料が出てくるんだから、少しは勉強しろよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 01:16:00 ID:412176321 返信

        今の半導体の微細化を見るに人類と言うより物理学の限界

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:29:42 ID:b78199792 返信

      Pentium4やBulldozerは7~8GHz行けるけど
      性能はカスみたいなもんでな・・・そんなモン欲しいか?

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:26:32 ID:3d97fe19a 返信

    インテル今回諦めてる?!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 01:01:09 ID:d364537cb 返信

      こういうのをAPUでもやられると、当分の間Intelは詰むからね
      AMDにライセンス料を払ってでも自社のCPUにAPUの機能を組み込むしか道は無い
      だから、先日の提携話にはこういう意味があったわけだ
      現状、nVIDIAの一人負け状態、ということになるかな
      Intelのチップセットの遅さと高価さがこの提携で解消されれば、双方にとっての利益は大きいと思う
      ただ、nVIDIAは別方向にも大きく舵を切ってるからね
      ちょっと先が読みづらい状況ですね

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:32:44 ID:5a2b92b18 返信

    回した奴がギネスを取れるcpuそれがRIZEN。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:34:01 ID:5a2b92b18 返信

      あっ、RYZENか、恥ずかしー・・・。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:38:26 ID:c6edc590a 返信

        なぁに、気にすんな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 00:22:13 ID:6c92ace6b 返信

        祭りだ祭りだ気にすんな!

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 21:45:06 ID:804bb6621 返信

    半導体を高クロックで動かすために、電圧を盛りまくるのは、OCの基礎知識ですよ

    自作板も池沼アスペ増えたよなぁそれができりゃ苦労しないし
    CPUでこれだけ盛れるって相当凄いことなんだよなぁ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:16:28 ID:5da6f3e64 返信

    俺の知ってるAMDじゃない…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:27:58 ID:f7e2ddff2 返信

      Bullでパソコン入門したのか?
      Athlon(K7)~Athlon64x2(K10)は、充分に優秀だったぞ
      Bulldozer以降、なぜか訳が分からないくらいに怖ろしく無能になってただけでw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 01:25:32 ID:ff8b42883 返信

        そこでPhenomIIを忘れちゃイヤン
        Phenomはエラッタでイメージ悪かったけど
        IIは正常進化で素直ないい子だったのよ?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:29:50 ID:436581735 返信

          Core2にかてなかったけどな。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/26(日) 11:01:24 ID:f65cf47ec 返信

            同価格帯のC2Qにはいい勝負したんだけど、上(C2X)と何よりその後にiシリーズ出たのがでかかったなあ
            ただジサカー的に4コア化6コア化できてOC耐性も高かくて電圧もれてで、あの辺のAMDが近年一番楽しかったのは事実だと思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 00:23:21 ID:2c740720b 返信

      ようこそインテルチャイルド

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:22:35 ID:2214c6ab7 返信

    NVIDIAグラボやインテルCPUしかなくて高騰気味だった現状を崩してくれる最近のAMDほんとすき
    買ったことなかったけど今後の自作PC界隈のためにお金出しておこうかな

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 22:56:53 ID:2bf43334a 返信

    Athlon64X2以来だわAMDで組むの
    楽しみだなー

  27. 名前:名無しオレ的ゲーム速報さん 投稿日:2017/02/23(木) 23:16:30 ID:89012de6d 返信

    Athlon等を設計した天才CPU開発者Jim KellerがAMDに復帰して1から設計したから

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 23:19:37 ID:ccd662c66 返信

    レビュアー向けにサンプル配布されてるけど消費電力はNDA扱いなのかな

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/23(木) 23:46:09 ID:7ef36493c 返信

    Sandy以来の衝撃
    弱点を探すのが難しい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 00:19:08 ID:b8639a4bf 返信

      弱点はハッキリしてるじゃん
      シングルスレッド処理の性能はSky/Kabyに劣る
      AXV命令に最適化された処理もSky/Kabyに劣る
      ただ、シングルスレッド性能についてはチョイ落ち程度だし、AXV命令に対応はしていても最適化された処理をするソフトなんてそうそうないわけで、大きな弱点になりえないとも言えるけどな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 03:05:27 ID:c412909b4 返信

        AXVじゃなくてAVXだべさ
        これに関しては,CPUでやろうとしてるIntelと違ってAMDはGPUでやるべしって考えなんだろねえ

        シングル性能に関してはZen+でIntel越えに期待

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:03:45 ID:436581735 返信

        クロック差があるだけで劣ってないだろ
        7700kと比べるなら4コアryzenがないと話にならん

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 00:14:51 ID:96c5fd97c 返信

    まあ徐々にネタが出てきてるんだろうけど、ライゼンマンセーは発売後の検証からでいいんじゃないの
    ブルの前科もあるし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 01:00:47 ID:99567132c 返信

      まだこんな事言ってんのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 05:32:42 ID:4a6206875 返信

      ブルは発売前には既にお通夜状態だったんだよなあ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 00:24:55 ID:2c740720b 返信

    そういや14nmなんだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 01:28:31 ID:ff8b42883 返信

      GLOBALFOUNDRIESの14nmプロセス(14LPP)でござるよ
      SnapdragonやA9も作ってて、供給不足気味だった筈なんだけど
      Ryzen潤沢ニュース見ると1年で相当歩留まり改善したっぽいな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:04:22 ID:436581735 返信

        10nmがもう出るくらいだからな
        14nmはもう普通

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 02:15:39 ID:5963261cc 返信

    TDP140Wで良いから4.0GHzがベースクロック定格の出してくれ
    95Wで3.6GHzなんだから余裕そうだが

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 02:29:47 ID:5963261cc 返信

    よく考えたら10コアの6950Xを同様にOCしたら簡単に上まるんじゃないの?
    8コア対決で世界一ってこと?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 04:57:16 ID:3e07e1188 返信

      コア数が増える程熱問題とかもあるから簡単にクロックが上げにくくなるし というか6950Xのスコアが記録で出てない感じからしてそんな5GHzとかまでOC出来ないんじゃないの
      そもそもCPUをOCする時に電圧上げないといけないけどそう簡単に盛れるものでもないからね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 09:35:49 ID:3e8a92613 返信

      6950Xで使われているプロセスが元々モバイル用で、高クロックには向かないだよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 11:56:46 ID:109284b3f 返信

      4コアまでは長方形の四隅にって感じに均等にコアを配置できるけど、5コア以上になると隣り合うコアに左右を挟まれて配置されるコアが出てくるので発熱やらのコントロールが途端に難しくなる。
      6コアCPU使ってるけどコア毎の温度差すごいよ。
      たった2コアでも、その増加はOCに大きく影響すると思う。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 04:46:01 ID:55e26eb39 返信

    今回のテストでは5.2Ghzまでとりあえず行けたってだけで、これが最大値というわけではないだろ。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 10:08:27 ID:189a96f64 返信

    導入ハードルの低い簡易水冷レベルでどこまでいけるかだな・・・
    5960X@4.3Ghz超えられるなら検討するかも。

  36. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/02/24(金) 10:27:40 ID:cd625ab90 返信

    AMDにしては回らなくね?
    FXとか8ghz超えてたじゃん。と言ってもスレッド数増えたからしょうがねえか。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 10:50:13 ID:9117ea5ec 返信

    回らないのはIPCが高くなってんだからあたりまえだろ
    自転車で例えると
    FX=軽いギアだからペダル回すの楽だけど遅い
    RYZEN=重いギアだからペダル回すのキツイけど早い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:12:59 ID:34c7d88f2 返信

      良いたとえだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:54:29 ID:1d1266468 返信

        頭いいんだろうな。
        本当にイメージしやすい!

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:10:41 ID:2c740720b 返信

    ステッピングが進んだらもっとやばいことになりそう
    めざせ8Ghz

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:13:01 ID:84316fad1 返信

    RYZENがソルダリングでありますように!

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 14:55:24 ID:7ad2d66d7 返信

    なんでもいいけど
    なんで任天堂なんやw
    任天堂はエヌビディアやろ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)