ゲームベンチだとRyzen 7 1700よりi7-7700Kのほうが速いらしいけど?

383: Socket774 2017/02/24(金) 03:57:55.03 ID:Oy8+qY3L

388: Socket774 2017/02/24(金) 04:10:18.89 ID:+sCdthgz
>>383
ゲームではやっぱIntelの圧勝か
一般やゲーマーはIntelで十分だな

Sponsored Link

393: Socket774 2017/02/24(金) 04:16:00.29 ID:TcLCuhmD
この期に及んでINTELの肩を持つとは見上げた心がけだ
逆効果だからどんどんやっていいぞ

396: Socket774 2017/02/24(金) 04:26:42.57 ID:KwCpDRNl
ryzenのブーストブースト無効に7700kのオーバークロックを比較wwww

436: Socket774 2017/02/24(金) 07:40:14.93 ID:vFfVMRb4
はい解散
no title

438: Socket774 2017/02/24(金) 07:44:33.28 ID:CERI2fEE
>>436
なんだこれ糞性能じゃないかRyzen地雷じゃねーか
お前の糞コラか?ふざけたことするなよ?

439: Socket774 2017/02/24(金) 07:47:29.34 ID:D8Nc1zBa
>>438
1700のクロック考えろや
あと旧規格ゲームは想定4コアだぞ
クロック高い6コア版か8コア対応のゲーム買え

443: Socket774 2017/02/24(金) 07:52:47.00 ID:Kb7eiE0T
>>436
7700KだけOCスコアを並べる不公平感、あと、7700K OCと1700STOCKを隣に並べるやり方がいやらしいね
やっぱ7700Kは最高だぜ!(結論ありき)

444: Socket774 2017/02/24(金) 07:53:03.02 ID:ky8ns9LU
>>436
アベレージサイズが殆ど変わらない
瞬間的に跳ね上がってるだけじゃん

449: Socket774 2017/02/24(金) 08:03:41.39 ID:ikj4WhCt
>>436
RYZENすげええ

455: Socket774 2017/02/24(金) 08:07:47.36 ID:gZxlGWe4
>>436
7700K同士で、なぜか5GHzの場合の方がアベレージが低いという謎

462: Socket774 2017/02/24(金) 08:18:20.51 ID:rdbxdRp2
>>436
大元はここだが、7700K(4.2-4.5GHz) vs 1700X(3.0-3.7GHz)で
こんなもんしか差が出ないというのはちょっと…
記事にも書いてあるが、1700Xを7700Kと同様にOCすれば問題なかんべ
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-gaming-performance-benchmarks-leak/

502: Socket774 2017/02/24(金) 09:34:24.73 ID:rAas/+pV
>>436
これ見てRYZEN購入決定した

506: Socket774 2017/02/24(金) 09:41:54.83 ID:D+Txfj30
>>502
ほんまそれ
これでダメ言うやつはベンチの意味理解してないよな

517: Socket774 2017/02/24(金) 09:58:11.18 ID:rAas/+pV
>>506
アベレージが同等なのももちろんだけど、ベースクロックこんだけ低くて
ゲームやるときはしっかり動く、省電力設定やクロックをいじれば何の問題もなさそう
TDP65Wだし、ゲームも3Dモデリングもエンコも普段使いも全部いけるな

533: Socket774 2017/02/24(金) 10:40:52.71 ID:MezJLrNG
>>436
クロック1GHz以上も低いのにアベレージ同じってすげぇ…
しかもTDP65Wて…!

RYZEN購入決定
4770Kサブへさよなら

437: Socket774 2017/02/24(金) 07:43:02.20 ID:4ansQiyC
4coreモデルの方がOCし易いとかあるんかな?

442: Socket774 2017/02/24(金) 07:51:42.75 ID:l5+nHjZI
i7の5GhzにRyzenの3Ghz当てて草

446: Socket774 2017/02/24(金) 07:59:13.90 ID:zJtb8U5p
まぁGTAVはCPU依存ゲーだししゃーない

448: Socket774 2017/02/24(金) 08:03:27.12 ID:D8Nc1zBa
シングルスレッドの性能たかいcorei7を買おうって流れに店側はできそうだな

451: Socket774 2017/02/24(金) 08:04:34.64 ID:EAC9U1Cd
1700は一番ゲームに向いてない低クロックモデルなのに
現在ゲームCPUではトップの7700kとAVGが僅差な時点でIntel終わってるやん

459: Socket774 2017/02/24(金) 08:13:05.48 ID:2EP2tfAU
7700kを必死こいてOCしてもこれだからな

7700K@5GHz(メモリ3100MHz) CINEBENCH 1089cb

1700@3GHz(定格)CINEBENCH 1410cb

もう完全にお呼びじゃない

465: Socket774 2017/02/24(金) 08:30:55.94 ID:45HrR2ma
今更IPCで比較するのってズルくない?
ほならねRyzenで定格4.2GHz出してみろって話でしょ?

466: Socket774 2017/02/24(金) 08:33:19.42 ID:mul7+g9Q
>>465
じゃぁクロック数が近い1800xだせばいいんじゃないかな

469: Socket774 2017/02/24(金) 08:35:27.72 ID:45HrR2ma
>>466
なんでフラッグシップの1800Xとたかだかアッパーミドルの7700kで勝負するん?
土俵が違うんだから比較する意味なし

471: Socket774 2017/02/24(金) 08:40:10.92 ID:E46h4cAv
>>469
君がクロックの話しかしてないわけでな…、しかもご祝儀価格でも2万円程度しか変わらない
ゲームで同等でもマルチスレッドの処理は圧倒的なんだよなあ

498: Socket774 2017/02/24(金) 09:24:12.93 ID:mul7+g9Q
>>469
だったらクロックの話のみをせず、6900kをだせばいいよ

467: Socket774 2017/02/24(金) 08:33:53.83 ID:C3rUvVpi
5GHzまで盛ってaverageが4FPSしか違わないのは辛いな

468: Socket774 2017/02/24(金) 08:34:43.66 ID:P1wbwFxv
こういうOCのスコアとかいらんから普通のスコア出してほしいな

472: Socket774 2017/02/24(金) 08:43:11.41 ID:0OAkotay
7700と純粋に比較するんなら、1400Xでいいんじゃねえの
価格差更に酷いことになるがなw

510: Socket774 2017/02/24(金) 09:45:08.33 ID:ogXS24qk
>>472
むしろそっちの方がGTA Vだと速くなったりしてな。4C8T前提のゲームだと。
1700でやるなら、4コアOFFにしてXFRONのデータ取って欲しいところ。

つうか、
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-overclocked-4ghz/
の記事だと水冷4GHz回ったって出てるから、そっちでやれよとは思うけど。

514: Socket774 2017/02/24(金) 09:54:17.78 ID:DOoMGfvS
no title

AVG.
7700K 89fps
7700K 5GHz 88fps
1700 85fps

7700K OCしてるのに下がってて笑う。スパイクみたいに瞬間的なんだろうな

545: Socket774 2017/02/24(金) 11:00:56.01 ID:AIrTxm5K
>>514
さすがにmin30切りはまずいと思う
まぁゲーム用途で無印1700買う人なんていないと思うが

516: Socket774 2017/02/24(金) 09:57:01.52 ID:D+Txfj30
1700の方を4.5Ghzぐらいにしたらどういう結果になるんだろう?


26: Socket774 2017/02/24(金) 07:22:19.73 ID:WZuzfP31
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄
First AMD Ryzen 7 1700 vs Core i7 7700K Stock Gaming Performance Benchmarks in GTA V and Cinebench
? Single and Multithreaded Performance Analysis
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-gaming-performance-benchmarks-leak/

27: Socket774 2017/02/24(金) 07:39:29.58 ID:mul7+g9Q
>>26
1700のTDPは65
7700kのTDPは…

32: Socket774 2017/02/24(金) 07:59:17.08 ID:TcLCuhmD
>>26
R11.5使用
5GHz OC
NDA無視
元動画削除

パーフェクト

44: Socket774 2017/02/24(金) 08:19:28.06 ID:nS8Lbhla
>>26
シングルコアはインテルの75%程度なんかな
1700は3.0-3.7
7700kは4.2-4.5みたいだから
ただ、動作クロックは70~80%程度なのにも注意すべきのような気がする
クロック上げたらインテルと並ぶんかな

29: Socket774 2017/02/24(金) 07:53:17.83 ID:aFNG62JQ
シングルひっく

30: Socket774 2017/02/24(金) 07:54:01.59 ID:4s9Fek3M
cinebench番長

31: Socket774 2017/02/24(金) 07:57:10.42 ID:EvN6Xr/Q
多コア低TDPはOSのコアパーキングが悪さするからR7 1700の場合はチューニングが必要かもしれない
一番高いクロックで走ってるコアにOSのプロセスに優先して投げるために、単コアに負荷が集中してしまって性能が低下してしまう現象
Xeonとかゲームに使ったりするとこの問題が起きやすいが、解決策は一応ある

38: Socket774 2017/02/24(金) 08:11:14.74 ID:mul7+g9Q
wccftechは意図的にこう言うのだしてるとしたらもう提灯ってことでいいのかな

40: Socket774 2017/02/24(金) 08:15:30.73 ID:SOgvs7fp
>>38
一応、本文のは周波数についてやゲームの特性などが書かれているから
英語が読める人なら誤解は少ないと思うが、英語が読めない人は
この画像だけをみて
 「シングル最強はやはりインテルだ!」
と勘違いしやすい。

43: Socket774 2017/02/24(金) 08:19:09.69 ID:TcLCuhmD
>>38
wccftechはUsmanがnVIDIA派、HassanがINTEL派、KhalidがAMD派
で、それぞれの目線で記事書くから自然と争いが生まれ、それでページビュー稼ぐ感じ

それはいいが、他所(videocardzとか)から記事パクってるのが多いのが気に入らないね
彼らの記事が一次ソースになるのは稀だよ

48: Socket774 2017/02/24(金) 08:26:15.14 ID:mul7+g9Q
>>43
なるほど、、記者までは気にしてなかった…

46: Socket774 2017/02/24(金) 08:24:21.99 ID:FlBCo25h
シングルスレッド同クロックでRyzenとKaby Lake比較されたら
RyzenはKaby Lakeを超えちゃってたってよ
no title

50: Socket774 2017/02/24(金) 08:28:06.11 ID:acSuq28j
>>46
わざわざ低クロックにして比較して悦に入るとは虚しいね。
定格クロックでの性能差が全てであり、現実なのさ。
実世界でのシングル性能はインテルが上。

92: Socket774 2017/02/24(金) 09:50:47.57 ID:DOoMGfvS
>>50
no title

77: Socket774 2017/02/24(金) 09:33:21.49 ID:M7av0imU
頼みの綱のIPCまでAMDにぶち抜かれたんじゃもうどうにもならんな

707: Socket774 2017/02/24(金) 07:29:12.46 ID:C6YoHyyz0
https://www.youtube.com/watch?v=LdqIsqwDRig

Ryzen 1700X vs intel i7 7700K on Gta 5 gameplay (fps)

1700Xが勝ってるんだが・・・

710: Socket774 2017/02/24(金) 07:37:16.39 ID:4stIqgUZ0
>>707
普通に7700Kより1~2割前後速いな
この違いはなんだろうね

特に苦手なセッティングがあるとかだろうか

712: Socket774 2017/02/24(金) 07:42:15.85 ID:C6YoHyyz0
>>710
GTAとかオープンワールド系のゲームってマルチコアが強いゲーム多いから、つべの結果が真実じゃないかな
最近のゲームエンジン、リソース配分も良くてコア数多いほうが有利だし

711: Socket774 2017/02/24(金) 07:40:56.36 ID:BLW1/DV9a
ゲーム実況にもシングルシングル騒いでる馬鹿なキッズがいたけど
ウィッチドッグスとか新しいゲームほど4コア8スレじゃ足りなくなってるよ
VRもあるんだし
そもそもゲームだけやるわけじゃないんだから
タブ多重起動 動画多重視聴 お絵かき 画像・動画編集 音楽エンコ 配信 ・・・
トータルで考えないとな
そりゃゲーム専用マシンで現時点までに発売されているゲームしかやらないっていうならいいけど
先のこと考えたら6コア8コアだろーな

745: Socket774 2017/02/24(金) 10:29:09.43 ID:wde9SWkx0
>>697
ゲーミングの人は1700は避けて1700X以上ってことか

716: Socket774 2017/02/24(金) 08:15:34.70 ID:5+xV/DxV0
そもそも1700はシングルターボなら3.7GHzだけど全コアに負荷かかると3GHzだからまったくゲームに向いていない
要するに1700と比較しようとする時点でマヌケということ、6950Xでゲームするアホと同じ
4コアvs多コアは随分前に4Gamerがやって4コア高クロック圧勝だったの忘れたわけじゃないでしょ

718: Socket774 2017/02/24(金) 08:20:48.72 ID:jPQn7Q060
1700X(5万円) > 7700K > 1700(4万3千)
こうだな

750: Socket774 2017/02/24(金) 10:47:02.74 ID:juNkYELi0
今時配信やtubeに配信しながらは当たり前になってるので

ベンチで配信プレイが出るのも当たり前 ライブ配信がメインだし

『ゲームベンチだとRyzen 7 1700よりi7-7700Kのほうが速いらしいけど?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:41:14 ID:e6dd58de7 返信

    得意不得意あるのだろう。
    暫くは様子見して、自分の目的がRyzenにあってるかを見極めてから買うべし。
    なので、Ryzenに組み換えるなら時間のあるGWでいいんじゃね派。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:48:27 ID:aa9942b4c 返信

      後は、OSのカーネルに近い処理やハードに近い処理の場合、命令形の差異や微妙なタイミング差が原因であれれ?というのが有る。

      そういうのに該当しなければ買って良いと思える価格、性能だと思う。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:42:42 ID:778d181b7 返信

    同クロックのIPCでRYZENがkaby超えてるってほうが重大じゃね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:37:28 ID:b8639a4bf 返信

      想定の範囲内でしょ
      そもそも、KabyとRyzenは全くアーキテクチャが違うんだから、処理によって得意不得意が違う
      Kabyに比べてRyzenはIPCが極めて近いことから、Ryzenのが得意な処理でIPCを計測すればRyzenのが上ってこともあるでしょ
      ただし、AMDがスライド解説でRyzenが負けてると解説してるぐらいだし、シングルスレッドのトータルパフォーマンスじゃ少し負けてると思っときゃ間違いない

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:47:56 ID:41b935a76 返信

    さっそく不毛な宗教戦争が始まったな。
    kabylakeおもいっきりOCしててワロタ。

    同クロック時のIPCでintel負けてるとか衝撃

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:51:27 ID:b8fa2badb 返信

    シングルの話をしている!コア数の話しをするな!
    周波数を持ち出すな!価格の話しをしている!

    バカなのか

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:52:29 ID:ab97a48e3 返信

    大松「その手口は任天堂がもうやったぞ」

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:53:44 ID:852e71efd 返信

    久々に乗換先検討が楽しいぞ。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:56:17 ID:936c6019f 返信

    へーきへーき
    フレンズによって得意なことちがうから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:43:03 ID:6c92ace6b 返信

      このアニメはこの宗教戦争を終わらせるために出てきたのでは?(錯乱)

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:56:33 ID:c38b2c7e5 返信

    やったなインテルちゃん!

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:58:08 ID:22423b37e 返信

    だったら1800X買えばいいだろ!

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:59:30 ID:0dc1931ab 返信

    シングルスレッド同周波数、ベンチもインテル向けなのに負けてるのはもはや完敗だね。
    値段も遥かにやすいし。
    よくやりました、AMD。
    これで、インテルの殿様が少し緩和してくれれば嬉しい。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 12:59:46 ID:fdabe7cd0 返信

    7700Kの相手って本来1600X(6コア)か1400X(4コア)がするものでは?100ドルぐらい安いけど
    こいつらが4.5GHzぐらいで回ってくれたら本当に楽しい時代になるなぁ
    今思い返せばここ5年は氷河期だったのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:59:03 ID:311686a01 返信

      AMDがプレゼンで1700と7700Kとを比較したらしいから、それに基づいてこの構図になったんじゃない?
      http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170222155/

      そもそもCore i7の対抗としてのR7、i5の対抗としてのR5、i3の対抗としてのR3なんて分類も便宜的な感じが強いし
      AMDももっと上手に売り出せばいいのにと思う

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:14:14 ID:b8639a4bf 返信

        AMDが上手ってかまっとうにやってるってこと
        「7700Kを買うお金がある人は、同価格帯の1700買ってね」という当然のメッセージ
        自分からわざわざ、「7700Kよりはるかに安いRyzen5のがお得だからそっちを買ってね」なんてやたり出したら自分の利益が減るだけ

        お前は安いもんを買いたいだろうが、メーカーや販売店は少しでも高いもんを売りたいから、こういう誘導をする
        お人好しに安いもんばっか勧めるような商売人は長生きできないし、赤字続きでもしぶとく商売続けてきたAMDは、そこんとこがよくわかってるってことさw

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:01:12 ID:51b3414d0 返信

    周波数1.4倍の差を無視してベンチとか、、、
    これが信心かwww

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:02:04 ID:18f67ad27 返信

    ゲームによってマルチスレッドに向き不向きがあるのか..今まで知らなかったわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:40:40 ID:5b76acbc3 返信

      2000年代半ば頃くらいまでの作品とか古いものほどシングル最適化だね
      2010年前後くらいからクアッド対応やマルチ対応が増えてきた感じ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:35:31 ID:639647520 返信

        そのくらいやね
        win7あたりで64bit環境のメモリ積みが進んでマルチ対応が本格化した
        軽いバックグラウンドアプリも要件見ると2コア水準で動いてたりする
        シングル負荷に頼ると重さって形で影響が現れやすいから避けてるんやろね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:55:26 ID:189a96f64 返信

      ただマルチと言っても使うスレッド数とか違ったりするから多けりゃいいというものでもないのが悩ましい所だな。
      8コア16スレッド使いきってくれるようなソフトってあんまりない。

      今あるソフトってだいたい8スレッドくらいに最適化されてるのが多い気がする。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:04:08 ID:4391b3de4 返信

    何もかも空しいなww
    早くR5と比べようぜw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 13:16:47 ID:993449401 返信

      実際i7-7700Kと条件揃えるなら R5 1400X(4C8T/3.5-3.9GHz+/64 W)のほうがずっと近いものな。現状モノがないってだけで。
      しかもシングルスレッド性能で見るなら1700よりクロック高いしXFRもある。
      しかも$199。130円/ドルでも¥25,870(税別)。
      いままでミドルレンジでAPU(A10/A8)使ってた層はこのぐらいが買い替え対象だろうね。
      でインテルさん、価格改定で4割引ぐらいしないと確実に食われるわ。

  15. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/02/24(金) 13:06:13 ID:09f278642 返信

    発売日で1800X盲目的に飛びつきたいけど現実的な問題でじっと我慢の子。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:07:11 ID:053948e74 返信

    gta5のベンチは実際のプレイ時より落差が大きいから
    ゲームプレイ時の動画が出るまで判断出来ない

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:07:34 ID:697a438e6 返信

    これintel信者ほど喜んではけないスコアだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:20:16 ID:b8639a4bf 返信

      俺は喜んでるがなw
      そもそも、AMDがBull以降に勝手に大コケしてただけで、本来は新アーキテクチャが出るたびに抜きつ抜かれつってのが当然の姿
      今回、Ryzenがグッとパフォーマンスを上げてきたが、価格はともかく基本的な性能はKabyを大きく上回るほどでもない
      この先、Intelは、新アーキテクチャや10nmの投入もあるわけで、どんな方法でRyzenを超えようとするのか楽しみで仕方ない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 21:34:41 ID:2fb9fde89 返信

        1万円台のr5が同じだけ回ったらKaby負けるのにそれがうれしいとかドM過ぎない?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 22:01:38 ID:b8639a4bf 返信

          別にそれでIntelが倒産するわけでも、AMDがIntelのシェアを丸々食い尽くすわけでもないから、何の心配も悲観もしてない
          過去にも、短期的にはAthlon 1GHzやAthlon64x2でAMDにリードを許した時期はあったんだし

          そもそも業界でもパラノイア企業などとあだ名されるIntelが、指を咥えて傍観し続けるはずがないし、事前に早くからZenのアウトラインも掴んでたろうし、何らかの手を打つべく裏で動いているのは確実
          それは、上記のような我々素人でも推測できるようなことなのか、3D XPointメモリを使ったI/Oまわりの新ソリューションなのか、まだまだ隠し玉があるのかわからんが、計画を前倒ししてでも色々と手を打ってくるだろう
          そこんとこ、過去に我々はアッと言わされてきた(Athlon K7に対してPen4とか、Athlon64x2に対してCore2とか)わけで、今回は何を仕掛けてくるのか楽しみじゃんw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 02:27:06 ID:23542143c 返信

        まあそうよね
        AMDは5年に1回しか新アーキ出せないけど、Intelは毎年出せる厚みの開発ライン持ってるんだから、本気出したら楽しみだわ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 15:17:10 ID:8443ecf32 返信

          Intelは開発は常に本気だぞ
          今でも、ARMの猛追食らってるから、IPCを上げ続けなきゃならん
          しかし、フルスクラッチでCPUをつくるとすれば5年以上といった長い期間がかかる
          複雑化して限界に近い今のIntel CPUの場合、もう少し長い期間が必要かもしれない
          その間、既存のアーキテクチャの延命でしのがなきゃならんわけで、Sandy以降は細かな改良を必死でやって、なんとかIPCを上げ続けている
          毎度、10%以上の向上をしてるわけで、Intelの本気度が垣間見えるだろう
          おそらく、この先、時期的にも全く新しいアーキテクチャのCPUが出てくる頃だろうが、それは数年の開発を積み上げてきたもので、Ryzenが出てきたからとか、本気になったからという理由は全くあてはまらない

          本気でなかったのは、商品ラインナップの方
          技術的には、いつでもメインストリームに8C16Tは持って来れるが、利益率の関係で、今までは6C12T以上は高値で安定させてきた
          本気というなら、販売面で、Ryzenに対抗するために8C16Tをメインストリームに降ろしてくるのかどうかといったお話

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:08:03 ID:2975c515e 返信

    3年前のゲームで比較かよ
    最近のゲームはマルチコアに最適化してどんどん伸びてるのに

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:09:21 ID:33daa13c0 返信

    FPS140とかでゲームやる人はintel一択みたいだね。
    ウィンドウモードでながらゲームやるからある程度動作を満たす性能があれば全然おk
    値段も考えるとRyzen魅力的やな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:39:30 ID:99567132c 返信

      動画見てないの?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:58:17 ID:33daa13c0 返信

        スマン
        動画見たらRyzen完勝でしたわ
        これで更に欲しくなったでありがとう

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:11:56 ID:4822f1db7 返信

    これおそらく7700kはr3-1200X $149と比べるときわどい勝負になるとおもうんだが・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:50:38 ID:b8fd6359c 返信

      さすがに1200Xでは厳しいと思うよw
      1400Xだといけそうな気もするけどね。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:12:42 ID:f2e366271 返信

    今時配信しながらは当たり前とか。録画ですら一部のユーザだけだわ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:53:05 ID:dd39f8f1c 返信

      それって日本と海外(てか欧米)とどっちでの話?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 09:30:30 ID:c8c786890 返信

        あんま虐めてやんなよ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:13:06 ID:95bd365c9 返信

    そもそも上のベンチはランダム要素があるので比較に全く適していないという罠
    うがった見方をすれば、何度も何度もベンチを回して一番高かったところと
    一番低かったところを比べることも可能というわけだ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:19:42 ID:92fb21f4c 返信

    実ゲームでも既出のベンチ結果から順当なところに落ちそうだな
    遅延した噂(きっと本当なんだろう)があったチップセットが最大の不安要素か

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:24:37 ID:29925bf3d 返信

    元記事のコメント欄でもめっちゃ叩かれてて草

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:24:55 ID:eb1d7644c 返信

    発売後のゲームベンチ比較しか信用しない
    特にAMDの製品は

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:27:49 ID:4adb38186 返信

    インテル信者が都合のいいデータ探してここまで必死に下げようとするってことはもうこれ本物だな
    Ryzenで組もう

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:30:35 ID:ec66209fb 返信

    グラフから得られる内容は
    1.3つとも平均80を超える性能を持っている
    2.部分的には7700K-OC>7700K>1700である
    3.上記の部分的がごくごく一部しかない
    4.1700はGTA Vを遊ぶために必要な要件を十分満たしている(ブルとは違う)

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:32:24 ID:b8cc8083e 返信

    Intelこれはヤバイ

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:35:35 ID:2c740720b 返信

    良く見とけ、これがインテルのやり方だぞ
    10年以上前もこうやってPentiamEXやPentiamDを持ち上げてたんだ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:55:52 ID:994a69d0c 返信

      性能比較ではターボ、XFRオフさせて大した性能ではない
      消費電力比較ではターボ、XFRオンさせてIntelよりも電力食い

      これくらいはやってきそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:21:28 ID:2a3a22a20 返信

      さすがユダ公 やり方が汚い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 23:30:07 ID:159eea8ce 返信

      Pentiumが正解だと思う。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:35:50 ID:05b7510ef 返信

    1700も手動OC可能なんだから気に入らなきゃ自分でOCできるだろ
    あと、RYZENは手動でコアをロックして少数コア高クロック化出来るんだろ
    完全に小を兼ねた大じゃねーか

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:49:46 ID:d24ca6919 返信

    ラインナップが多くてどれ選ぶかによって結構変わりそうだな どのチップでも性能コスパともに外れなしだろうけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 13:47:58 ID:993449401 返信

      リーク情報をあてにするなら、一部例外を除いてモデルナンバーとベースクロック、コア数が比例して高くなっていくので、比較的わかりやすいと思う。
      あとはXFRの有無とTDP(95W or 65W)で選ぶ方向性になると思う。

      数少ない例外が1400Xと1700。
      1400Xは4コア系最上位モデルって名目て、高めのベースクロック+ターボクロック(1700Xより上)が設定されているのだと思う。
      それと1700はベースクロックはR3系含めて一番低いが、ターボで適正値になる形。8コアで65Wに収めるための措置だと推測する。
      どっちも特徴的で面白いモデルだと思う。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:51:59 ID:c2bd5c1c4 返信

    これからゲーム目的で初自作したいんだけど、結局どっちがいいの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:57:34 ID:994a69d0c 返信

      ゲームしながらブラウジングとか普通にやるし8コアあって損はない
      ゲーム立ち上げるから他落としましょって時代じゃないやん?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:03:59 ID:d074eb0ea 返信

      何とも言えんわ
      今すぐ組みたい訳でもないならもっと情報と予算を集めとけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:14:57 ID:f81874e60 返信

      ryzen発売が3月3日で発売してから1,2週間もすればベンチの数字が揃ってくるからそれ見てから動けばいいんじゃね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:35:35 ID:559ad3b26 返信

      皆言ってる通りRyzen発売してから少し様子見て不具合見極めてから買うのがベスト
      Ryzen買う場合でも数か月置けばかなりの値下がりが見込めるから
      もし予算に余裕が無いなら夏ぐらいまで待つのも選択肢に入れとくといい

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:54:21 ID:31ef1a21b 返信

    最大も最低も低いのにアベレージを稼いでるってことは苦手なシーンが少ないってことでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:57:52 ID:b8fd6359c 返信

      設計思想の違いがもろに出てるのかもね
      Ryzenは徹底した性能向上のために電力管理しててOCでもインテルが100Mhz単位に対して25Mhz単位で出来たりする
      つまり負荷の軽いところでは絞って負荷のかかる所では回す
      インテルは負荷の軽いところでも高いところでも回すので軽いときに一気に伸びてるんじゃないかね。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:42:42 ID:e97fb6bed 返信

        bull系で極限まで効率を上げるために培った技術が表目に出たな。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:54:55 ID:697a438e6 返信

    これ1700xでまだ延びるよね

    • 名前:名無しです 投稿日:2017/02/24(金) 14:18:12 ID:50f679a21 返信

      つうか、下手したら1700でも伸びる。

      例えばXFR/TCがOFFの状態でやったんなら3.0GHzの結果だから、
      普通に結果が比例すると考えても、4C8T制限して3.7GHzで動いたと
      仮定すれば、minの値で28/3.0*3.7=34.5, Maxだと132/3.0*3.7=163。
      ほとんど7700Kと変わらないところまでは行くかも。
      1800XのTurbo4.0GHzだと37/176でMAX超えてくるでしょうね。

      つうか、下手すりゃ1400Xでも同じ値に行けるという恐ろしいことになる。
      現状でも1400Xが4C8TでTurbo4.9GHzですしね。
      だから元スレだとRYZEN買いの声が出て来てる。単純に負けと言えない恐ろしい
      結果だったりする。

      • 名前:名無しです 投稿日:2017/02/24(金) 14:24:47 ID:50f679a21 返信

        訂正:1400Xが4C8TでTurbo3.9GHzですはい。
        それでもゲームによって1400X vs 7700Kになり得るってのは同じ。
        さて、値段差いくらになるんでしょうか。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:55:26 ID:73ae14ee3 返信

    IPCがKaby超えるなら1400Xで7700K食えるんじゃない?
    GTA5が4コア8スレまでか8コア16スレまで使えるかで話が分かれるんだけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:44:21 ID:9b6822d30 返信

      GTA5は6コアまで(仮想コアも含め)
      1400X(4C/8T)で十分カバーできると考える人も居ると思うけど、
      うちは物理6コアでしっかり性能発揮したい派だから1600X(6C/12T)を勧めるよ。おまけにL3キャッシュも多いし。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:56:14 ID:84316fad1 返信

    Ryzenがソルダリングでありますように☆

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:56:47 ID:8223bfcbf 返信

    とりあえず1800xかえばみんな幸せになるんでしょ

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 13:58:45 ID:40e8d94fe 返信

    性能と価格で満足するレベルこれが一番大事ちょっと上の性能で2倍近い価格とか誰得だよ

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:02:29 ID:21e5c4a07 返信

    cinebenchのシングルコアのスコアが全然ipc通りじゃないんだけどどういうこと?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:20:06 ID:b85aa343f 返信

      IPCがなにを基準にして評価されるか知ってる?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:23:22 ID:92fb21f4c 返信

      このIPCと書いてあるチャートはIPCじゃない(CPUのクロック上げてもIPCが上がるわけないことはわかるよな)
      3.4GHz111ptsという1「ベンチスコア」をリニアにスケールさせてチャートを書いてるけど、あくまで記事書いたやつの妄想
      この記事のCinebenchスコアはまあこれまでのリークと大体一貫してて、ZenはBroadwell~SkylakeぐらいのIPCっていうやつじゃないですかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:31:02 ID:8323cc6b9 返信

      発売されてからの実測でリークスコアより少し下がりそうな予感w
      それでも1600か1800の定格性能が良ければほしいところだね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:37:53 ID:92fb21f4c 返信

      あ、あとRyzen3.4GHzが Kaby Lake @ 3.8GHz と同じとチャートに書いてあるが、これがまたクソっていて、記事を読むとi5 7500 3.4GHzと比較してる(1700X@3.4GHz 111pts、7500@3.4GHz 112pts)
      CinebenchでのIPC比較の割に性能拮抗してるのはi5のキャッシュが少ないせいではないかと一応記事の中では言われてる

      クソ記事ですね(にっこり

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:41:21 ID:b85aa343f 返信

        グラフ見たときからなんかIPC比較で疑問に思ってたけど、元記事滅茶苦茶やないかいw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:51:55 ID:31ef1a21b 返信

      クロックもコアも同じCだからじゃないの?
      スレッド当たりの性能と書いてあるのにクロックだと思うやつは居ないはずや

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:14:26 ID:bcd0fccf1 返信

    これみてインテルって信者も終わってるよなと思った。
    こんな奴らに同情する余地はもうないべ。

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:16:53 ID:61617cbaa 返信

    インテルが安くなるせ!
    ありがとうAMD!

    ワゴン投げ売り半額セールよろしく〜

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:33:16 ID:e97fb6bed 返信

      6900Kを半額にしても1800Xの方が性能高い上にお釣り来るんだが?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 23:44:23 ID:159eea8ce 返信

        まあ、そのお釣り程度の差なら信者なら払うんじゃない?
        そうじゃなければAMDに行くでしょ価格や性能的に。
        あとGPU内蔵が良い人も待てない人はインテル買うだろうね。
        AMDの製品を理解できない初心者の人はは、まだまだたくさん居るでしょうし。
        個人的には公平に自分に合わせた物を買える人が中級者以上かなと勝手に思ってる。
        自分はメーカーがとかブランドがっていう人は見下してます。

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:18:42 ID:497f9365d 返信

    ゲームするのならクロックが伸びるX付きにしたほうが良いということか

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:29:07 ID:32c25e64f 返信

    元々レビュー解禁前のフェイクだからな
    インテルファンが青ざめて焦ってるのは良くわかった
    これ比較したのfx

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:40:26 ID:9295a6d52 返信

    レビューにおいては
    グラフの視覚効果を含めたしっかりとした世界水準のレギュレーションを
    策定するべきではなかろうか?
    一番重要な部分を薄くして割とどうでもいいところを濃くし誤魔化したり
    故意に順番をずらして印象操作を行うとかそれはもはや比較レビューとは言わない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:00:07 ID:b8639a4bf 返信

      「誰かが統一してくれ!」とか、そういう何でも他人に頼るのが間違い
      そもそも、お前自身がサイト立ち上げて、公表されてるデータのレギュレーションを統一して公表するなんてしないだろ?
      「俺はやらんけど、どっかの誰かがやってくれwww」なんてありえないわ

      そんな夢想してるより、消費者それぞれがが、自分自身が、賢くってか普通になった方が早いって
      「他人(2chもマスゴミも含むw)は正確なことを伝えないと思って、なんでも眉に唾つけて見聞きして、自分で裏を取る」という、普通のことをみんながすりゃ問題ない

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:43:21 ID:c359c03dd 返信

    ワッパとかコスパとか絶対性能だとかいって一方を貶めるのは何時もの事だけど今度のAMDは手ごわいぞw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:54:30 ID:40e8d94fe 返信

      全部持ってるもんな今回のAMDワッパもコスパも絶対性能の三拍子揃い

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:55:14 ID:4c73b4138 返信

    インテル信者だけど、低TDPのCPUでゲーム配信するならどっちが良いんだろうね?
    65w以内でAMD圧勝なら乗り換えるかな?
    でも、インテルは4コア25w〜8コア50wの選択肢もあるからCPUファンレスも可能なんだよね

    • 名前:名無しです 投稿日:2017/02/24(金) 15:07:10 ID:50f679a21 返信

      cTDPの設定あれば多分UEFIでTDP下げられる。APU時代には
      95W/65W/45W指定とかがサポートされてたし、今回はAPU/CPU
      共通プラットホームだからあっても良さそうに思うんだけどな。

      この辺、マザーのマニュアル見ないと何とも言えない。
      どこかに転がって無いかねえ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:11:06 ID:b85aa343f 返信

        マザーのマニュアル自身は各メーカーサイトにもう転がってるんじゃないか?
        MSIのX370 XPOWER GAMING TITANIUMとかもう公式サイトにのってるし、マニュアルも落とせたぜ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:38:25 ID:4c73b4138 返信

        マジかよ!
        良い情報ありがとうございます。
        45wまで落とせるならイイなぁ!
        色々イジれるATX以上のマザーしか買わないから、期待してイイなぁ。
        コア数多くてこの価格なら、試す価値はあると思ってたんですよね!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:47:20 ID:f7c3c9d5a 返信

      このベンチ本当なら変えてもいいと思う
      AMD Ryzen 7 1700 CPU Performance
      Base clock: 3.0GHz / Boost clock: 3.7GHz / TDP: 65W
      Price: $ 329[Cinebench R15] Multi-Threading: 1410
      46% more performance than Core i7 7700K: 967
      同じTDPのXeon E5-2650L v3と同等だし
      http://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r15_multi_core-8

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 14:58:06 ID:a60faa1de 返信

    7700kでも十分困らない性能なんだからお前らIntel信者を迫害するなよ(´・ω・`)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:23:31 ID:6cacb9500 返信

      既に買ってしまったならしかたないけど…これから買う意味があるのかっていうのが微妙になってきてるのに「ゲームするならIntel!!」って連呼されたらさすがに「ただの信者」としか言えんでしょう。

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:02:04 ID:716dfce24 返信

    ひとまず発売一週間は様子見しとくか、ご祝儀価格もあるし
    cinebenchのようなスコアが今後も出続けるのなら即買いだ

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:09:17 ID:4a10a0313 返信

    ならAMD派として、最近のゲームではコア数がいかに重要なっているのかって記事を張って宣伝しておこう。
    https://videocardz.com/66354/core-count-vs-frequency-what-matters-for-gaming

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:22:12 ID:64fe816bf 返信

      グラフに目を通しただけだけどもっとも効率のいい6900Kに匹敵しつつ安い1800X買えってことでいいのか?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 20:02:40 ID:4a10a0313 返信

        そのページのリンク先にさらに詳しいベンチ結果のページ(ドイツ語)があるのでそっちも見ておくといいかも。
        「コミュニティでは、ゲーム新しい CPU を有効利用できず、シングルスレッド性能の方が重要だと信じられている。だが本当か?」と言う視点で、先のページではいくつかの最近のゲームのベンチマークを取って「周波数よりコア数の方が重要であることが明らかになった」と言ってる。
        全てのゲームで同じことは言えないだろうが、コア数がより重要な時代はもう来てるんだぞと。
        だから金があるなら 1800X 買っておけば、今後は安心だろうね。古いゲームでも十分なパフォーマンスは出るだろうし。

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:15:59 ID:eb0fbf925 返信

    どうせ俺のPC4670Kだし
    変えれば満足するのは確定してるからいいや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 19:25:59 ID:51c526286 返信

      俺漏れも4670K
      近いうちに次のPC自作する予定だけど、どっちにしろマザボからメモリから総取っ替え確定だから、仮に7700Kと比べて若干劣る位でも幸せになれそうだ
      Ryzen発売後しばらく様子見してから決めるつもり
      1400Xあたりが狙い目かね

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:16:18 ID:78cdee5be 返信

    DX12がこれからどんどん普及していくっていうのにシングル性能マンセーは草
    早くTimespyのスコアが見たいな

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:16:43 ID:faf5bb7fa 返信

    このベンチ結果を見ても気持ちは1700Xだな、買うと思うわ
    intelは1コア辺りのクロック数が高く古いゲームが有利だとしても
    この先のゲームは多スレッド対応になっていく可能性は大だから、AMDの方が有利だろうね
    さらに言えばintelも来年のcoffee lakeはコア数増えるし、それでクロック数は落ちるだろうしな
    CPUはクロック下げーのコア増やしーのになっていくでしょうね

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:17:01 ID:ec88d4bc2 返信

    ニッチなアムダー諸君、思う存分シネベンチ回して悦に入ってくれたまえ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:26:53 ID:6cacb9500 返信

      今までIntel有利のシネベンチでAMDはゴミだと悦に浸っていたのに同じ土俵で完全敗北した途端これだよw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:36:11 ID:b8639a4bf 返信

      煽りたいだけで、別にIntelもAMDもどーでもいいのがミエミエじゃんよw

  54. 名前:名無しクオリティ 投稿日:2017/02/24(金) 15:19:38 ID:4f3cacd8c 返信

    連日intelとAMDの比較が続く中で、AMD信者の闇は深いと感じた
    長らく地べたを這いつくばった恨み辛みかなとは思う
    発売まであと数日楽しませてくれそうだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:38:40 ID:e97fb6bed 返信

      intel狂信者怖いっす

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:17:51 ID:0b03fc36e 返信

      信仰が深くなければ
      amdはとっくに潰れている

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:39:25 ID:b8639a4bf 返信

        Sandyをしり目に、あえてBullを買うような信者には、確かに頭が下がるな
        一方、Sandy以降のIntel CPUに走って、Ryzenで戻ってくるなんて転びバテレンのようなヤツはエセ信者だなw

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:04:46 ID:b85aa343f 返信

          いい方を買う。
          消費者の当然な権利である(ゲス顔)

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 14:09:08 ID:993449401 返信

          軽作業用って感じでiGPUのみで運用するの前提だと、
          Sandy時代ならAPUのほうがまだトータルバランスがいいものでな。
          Broadwell以降はともかくとして。

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:22:42 ID:faf5bb7fa 返信

    大事なのは先のことを考えて買うことだからな
    パソコンなんて1度買えば数年は使うし、それ考えれば迷う余地はないと思うね
    ここまでのいろんなベンチが真実だとすればintelで迷うのは間違いだよ
    CPUの流れはクロック数からコア数に変わってきてるんだし

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:25:38 ID:a25681f90 返信

    ま、殿様商売で高止まりしてた価格が下がればいいな

  57. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/02/24(金) 15:34:31 ID:09f278642 返信

    私の場合ベンチマークは例えば
    「数々あるIntel製品と幾つかのAMD製品を比較して」
    「その上でAMDのどのモデルを買うか」
    という指標。
    メイン機は多目的同時作業も多いので例えFXでも納得ずくで買っている。

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 15:37:03 ID:c38b2c7e5 返信

    ネタバレ
    フレンズによって得意なことが違う

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:06:41 ID:b8fd6359c 返信

    俺はインテルでもAMDでも予算の範囲内で一番性能いいの買えればいいよ
    常に最高性能にこだわる必要もないし。
    出来れば次のモデルからインテルも安くなってくれたらベスト

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:08:07 ID:3bf124fc8 返信

    ふむ…うちの環境じゃ無印でも良さそうだわ
    なんかRYZENのOCソフト便利そうだし
    プロファイル5個保存できるらしいからそれで各用途にそれなりに対応出来るだろたぶん

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:13:26 ID:b60cfa853 返信

    今回は本当にINTELの完敗になるんだろうなーとしみじみ

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:14:16 ID:4a070f530 返信

    今度こそ信じていいんだよね?

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:21:32 ID:0eddc9981 返信

    本当にAMDに何があったんだと思うくらい衝撃的
    これでまたパソコン市場が活発になるといいなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:46:58 ID:b8639a4bf 返信

      なるわけないじゃん
      衝撃的なのは価格だけで、性能はIntelの現行品と似たようなもん
      しかも、いくらCPUが6~8コアになったところでI/O周りは変わんないわけで、一般の大半の人間には恩恵がない
      ぜいぜい、コアなジサッカーが喜ぶ程度

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:38:22 ID:6cacb9500 返信

        価格が重要なんだろうが算数できんのか

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:00:10 ID:b8639a4bf 返信

          上にも書いたが、コアなジサッカーは喜んで買うさ
          一方で、じゃあ、一般のユーザーが用もないのにパソコン買うのか?
          「価格が重要だ!上位のCPUが半額になったから買うぞ!!」となるとでも?
          性能が10倍にでもなったと聞けば、用もないのに買うヤツもいるだろう
          しかし、同性能のCPUが安くなっただけのことで、例えば、20万が15万になったとこで、10万が8万になったところで、パソコン市場が活発になるわけないじゃんw
          もし、そんな風に思ってんなら、本物のバカだぞ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:56:07 ID:6cacb9500 返信

            AMDも統計から「ユーザーの大半はCPUだけに$500は高いと考えている」と導き出している。

            自作する奴だけがPCパーツを買ってるわけじゃないのに何を言ってるんだ。PCを買う限り価格対性能という話は付きまとってくる。

            同性能のものが安くなった「だけ」?$500対$1000で最終的にいくらの差になるよ。

            ハイスペックPCを選べる人の母数が増えるんだから多少なりとも影響あるんじゃないのかね?

            それに「なるといいなぁ」くらいの意見にに目くじらを立てるな気色悪い。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 21:43:32 ID:b8639a4bf

              ほー、中途半端に煽った挙句に死にもの狂いで食いついてきて、それを言うかいwww
              AMDが少し優秀なCPUを出したんで、熱に浮かされたパソコンバカなのか、ただのバカなのか知らんが、常識を身につけたほうがいいぞw

              繰り返すが、パソコン需要は斜陽なので、AMDでもIntelでも、ちっとやそっとの価格下落や性能向上じゃ客は戻ってこない
              そんだけの話だ

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:25:14 ID:bde170e60 返信

    ゲーム側がマルチコアに最適化してこないと、単純にクロックが物をいうのは
    今までの流れと同じなんだが、問題はRYZENがどれくらいOC耐性があるかだな~。
    爆熱で水冷必須なんてことが無い事を祈るわ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 20:06:01 ID:5b76acbc3 返信

      レトロPCゲーマーな俺にとっては結構シリアスな疑問点ですわ~

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:28:33 ID:503a110d8 返信

    もうインテルはイランテルに改名でしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:27:39 ID:e97fb6bed 返信

      淫telが淫乱telに…だと…。

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:38:59 ID:239401aae 返信

    i7-7700Kを5.0GHzにオーバークロックすると、Ryzen相手に平均fpsで3も上回るのか!凄いな!
    GTA5でfpsが3も差がつくってことは、マルチコアに対応した他のゲームならどうなるんだろうか?
    AMDのツールを使って1800Xを4C8T、4.5GHzに設定した状態で比較して、kabylakeの性能を見せつけて欲しいね!

  67. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:42:28 ID:07c269930 返信

    俺はもう7700k買ってるから来年以降もまだAMDが対抗できてるかが重要なんだよなあ
    これでインテルも本気になるだろうからこらから数年は楽しみだ
    AMDはこのまま頑張って昔のようにどんぐりの背比べレースを繰り広げて欲しい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:43:55 ID:a60faa1de 返信

      あのさ、煽りじゃないんだけどよく見かける「Intelの本気」って何の事を指してんの?
      Intelならいつでも気が向いた時にブレイクスルー起こせるって信じてる感じ?
      それとも価格値下げの体力勝負?
      すでに研究開発に人も金もAMDが真似出来ないレベルでつぎ込んで必死に業界トップを走ってるけど
      それでも「Intelは社員に研究開発させずに給料だけ払って年中遊ばせてる」とでも思ってるのか気になる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:52:40 ID:4a10a0313 返信

        実際は Intel だって AMD だけを相手にしてる訳じゃなくて、他の分野で他の会社とだって競争してる。Fab、SoC やなんかの製造、車載・エンプラなんかのソリューションビジネスとか。
        そういった部分を考えず(知らず)、x86 CPU の競争って視点だけで Intel や AMD って企業の全てを解釈しようとするから、訳の分からない Intel の本気がなんたらってレベルの話しか出来ないんだと思うよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 20:12:48 ID:5468f590b 返信

        「Intelの本気」って8C16T半額以下セールへの期待だろ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 22:23:41 ID:dc0a66e10 返信

          PentiumDの時のなりふり構わないCPUてんこ盛りの再来かと。
          あの時はコンシューマ用なのにMCMで2チップ突っ込んで販売したからなあ。

          Corei7 7700Kじゃなくて7700を2コアならワンチャンあるかもね。

  68. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 16:54:21 ID:95bd365c9 返信

    アーキテクチャの刷新が二年後だからそれまで爆発的に性能が上がることはないんじゃないかな
    次のCPUで6コアを解禁するそうだけど、上にEがある以上価格的な競争力を持たせるのは難しいだろうし

  69. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:00:51 ID:189a96f64 返信

    かなり期待はしてるけど、まだ信用に足る情報とは言い難い、
    得意な事だけやらせて凄いと言ってるだけの可能性もある。

    一般ユーザーのベンチが出てくるまでは様子見のほうが無難だな。

  70. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:04:48 ID:db39baf82 返信

    日本で発売してみんなのレビュー聞くのが一番だわな
    マザボやCPUクーラーもまだ決めかねてるし、落ち着くまで待つわw

  71. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:12:52 ID:f1d73efcc 返信

    4gamerとかやりそう

  72. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:14:03 ID:1e832986d 返信

    1400Xとの比較が楽しみですね

  73. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:14:59 ID:81cd1630c 返信

    オーバークロックすればi7も雷禅の定格、ターボブーストしてないのに勝てますよ
    まだ捨てないでね♡
    ということだねw

  74. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:26:58 ID:267b3ccb4 返信

    最新ゲームを差し置いてなぜ今さらGTA Vなのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 15:46:19 ID:46d740f33 返信

      Intelとか7700Kユーザーへの配慮
      最近のゲームだと8コアしっかり使っちゃってオーバーキルになる
      https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 17:18:27 ID:230c9fcb0 返信

        だよねえ。まあその辺の結果は完全に解禁になってから
        山ほど出てくるんだと思うけど。

  75. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:28:30 ID:4391b3de4 返信

    フルチューンした2Lターボがリミッター付きのスーパーカーに勝ったって話か
    スーパーカーが同じくフルチューンしたのと比較してくれよww

  76. 名前:a 投稿日:2017/02/24(金) 17:32:53 ID:eae826a61 返信

    むかしからAMDは口ばっか。
    信用してませーんwww

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:58:04 ID:6cacb9500 返信

      モグリがこんな所にも

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 00:02:14 ID:0b29d7a49 返信

      お前の昔って5年位かww

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 00:37:46 ID:8443ecf32 返信

        最近でもAPUはAMDの言う通りにコスパのいい良CPUだったしな
        K6-IIIしか知らない、痴呆な老害じゃね?

  77. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:39:58 ID:d2fec47b5 返信

    金持ちな僕は6950Xだよ
    8コア(笑)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:35:16 ID:e97fb6bed 返信

      本当の金持ちだったらXeon買ってるでしょw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:29:12 ID:f7c3c9d5a 返信

        いや、実はAMD信者でインテル馬鹿にしたいだけだろ。
        Ryzenのベンチが本当なら、6950Xが×ハイエンド→ ○メインストリーム帯になりつつあるから馬鹿にしたいだけだと思う。
        インテルも次期メインストリームに6コアと言わず、8コア~10コア投入しないとやばいでしょ。
        さすがに12コア↑とかは一般人には必要ないけどね。

  78. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:53:20 ID:6ae4e68aa 返信

    まだあわてるような時間じゃないaa(ry

  79. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 17:54:58 ID:43ff8e5b5 返信

    D12と同じようなものでソフトウェア側が対応するかしないかでかなり変わるなー
    ただたんにAMD最強とかINTEL最強とか騒いでるやつが一番見ててかわいそうだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 20:58:42 ID:6cd7bb17b 返信

      だなAMDが追いついてきてこれから面白くなるところなのに
      良い意味で
      革新的な技術が盛り込まれるようになってくることを期待

  80. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:07:01 ID:26689e82d 返信

    AMDが4.2~4.5Ghzを出せばいいだけの話。ベンチする側は定格でも測定してるんだし

  81. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:09:17 ID:5e2f3b7ba 返信

    自作板にこの程度の知識の奴がいるのか…
    GTA5みたいな古いゲームならそりゃあそうだろとしか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 00:34:27 ID:8443ecf32 返信

      もともとクズも多かったけど、今は壊滅的だよ
      気の利いたヤツは、SNSで情報交換して、自作板なんてたまにロムってるだけで書き込まないし
      まあ、2chの専門板は、どこもそんな感じになっちゃってるけどな・・・

  82. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:16:52 ID:6121dd781 返信

    rizenは動画編集などに優れてるってことか?ff14しかしないからし
    録画と動画編集するから7700kよりrizen買った方がかしこいか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 00:57:34 ID:ab7d62935 返信

      まぁ現在はなんとも言えん
      AMDはいつもどおり多コアだから並行作業が多いならryzenがいいだろうがな
      実際のbench出てからのほうが確実

  83. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:38:19 ID:2487465cf 返信

    Intelユーザー必死だな

  84. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:39:00 ID:2487465cf 返信

    Intelユーザー必死に粗をさがしてるね

  85. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:42:22 ID:28391d834 返信

    マザボとクーラーが供給不足っぽいから出揃ってから買おうかな。

  86. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 18:55:09 ID:4a5c8ffb7 返信

    ゲームの場合はメモコン周りも影響するからなぁ
    エンコみたいなCPUだけ全力で回すのとは違うし
    ganged切り替えとかRyzenでもあるのかな?

  87. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:12:30 ID:308a337f3 返信

    インテル入ってる(棒

  88. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:24:13 ID:1b949958e 返信

    これでnvidiaがローエンドの1010とかを3000円前後出してきたら笑う

  89. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:35:15 ID:b7b193621 返信

    CPUの性能が良いに限るが
    どうしてもINTELの曲がるCPU基盤がどうしても許せなかった
    Ryzenはこういうのがない事を祈る

  90. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:43:42 ID:239401aae 返信

    intel頑張ってるな

  91. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 19:55:23 ID:128f5cffd 返信

    おいインテル7700Kを14800で売ればいいだけの簡単なお仕事だぞあくしろよ

  92. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 20:02:13 ID:3ba975267 返信

    なんかこういうの見ると不安な人はインテル買ったほうがいいのかなーって気がするね、
    何するにしても過去実績で比較評価するのが手堅いと思うからAMDに期待あるけど、どうしても思い入れだけで買い物できないんだよなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 00:25:15 ID:8443ecf32 返信

      いたいた、Athlon64x2の時もw
      発売後のベンチ見りゃ、どっちが優秀かわかろうもんだが「なんかおかしい、裏があるような気がする」ってPen4(とかPenD)を買ってたヤツが
      コンピュータなんてただの演算システムだし、AMDだってIntelと同じくらい歴史のある企業だって言っても聞く耳持たなかったな
      まあ、論理的な思考ができない人間は、それでも仕方ないのかもね

  93. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 20:07:06 ID:28ecfc48c 返信

    今年、5960Xの後継機を組むつもりなんだけどpcieレーンがちょっと少なめなのが気になる。
    40レーンの1900とか2000なんてものが夏ぐらいまでに出てくればいいんだけど・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 17:35:46 ID:230c9fcb0 返信

      サーバのNaplesが出てくるのが今年後半だったと思うけど、
      値段いくらになるのやら。一応最高位が32Core64Threadの
      128PCIExpressGen3.0持ちらしいから、それ以下のは出てくるはずだけど。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/26(日) 12:21:31 ID:637af32c6 返信

        情報ありがと。
        年末まで様子見します。

  94. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 20:55:11 ID:61b17839d 返信

    インテルに親の命を助けて貰った奴がここまで必死になるって事がRyzenの出来を物語ってるな
    Ryzen買うか

  95. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 21:12:25 ID:39cc0aa76 返信

    >そもそも1700はシングルターボなら3.7GHzだけど全コアに負荷かかると3GHzだからまったくゲームに向いていない

    1700が伸びないのと1700Xと違いTDP65と低いのはそういう理由だったのか
    ますます1700Xがお買い得になってきたな

  96. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 21:21:33 ID:fc6363b6c 返信

    RX480 8GBが2万切ってる上に5月にVega出たら更に値下がりするだろうな
    GTX1060 6GBは2万7千円のまま

  97. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 21:27:33 ID:fc6363b6c 返信

    国産RPGのFF14等であればCore i5 6400よりCore i3 6100の方がスコアは上。
    シングルスレッド重視なゲームで8コアはいらない、4コア高クロックの7700Kで十分。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 22:28:47 ID:f7c3c9d5a 返信

      ゲームしか起動しない人はそれでいいね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 23:35:09 ID:c412909b4 返信

      今度6月に出る紅蓮のリベレーターで必要スペック上がるけどどうなるか

      3月のパッチ来るまで来ないだろうけど紅蓮ベンチはよはよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 02:33:01 ID:23542143c 返信

        14ちゃん開発陣はAMDの対応の悪さを相当恨んでるからな……。
        ドライバのバグ報告して2週間放置とかはさすがに草

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 13:50:07 ID:af2b02244 返信

          CPU周りでもなんかあったっけ?
          CF効かないってのはあったと思うけど

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 22:07:31 ID:4924af50b 返信

          軽くぐぐってみると、どれも少数ユーザーだけの不具合っぽいような
          ハズレ引いたか、別のプログラムが邪魔してるのか分らんが
          報告少ないと再現しにくいし、なんとも言えない状況だと思うぞ

  98. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 22:06:44 ID:d4c222488 返信

    アニキ見ていますか。AMDはやってくれました。

  99. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/24(金) 22:13:24 ID:bfc877d00 返信

    ブルドーザーでもそうだったけどなぜかゲーム苦手だよねAMDって
    エンコなんかでは圧倒できそうだけどね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 08:59:22 ID:17a59ad5b 返信

      このスレちゃんと読んだか
      ライゼンの方は性能を生かされない条件でやって
      i7はオーバークロックされてるが

  100. 名前:データ提供(TBの予想) 投稿日:2017/02/24(金) 22:44:53 ID:d5129c01e 返信

    TBターボブースト
    <1700> 
    3:3:3:3:3:3:3:3?(フルコア)
    3.7: 3.7: 1:1:1:1:1:1?(2コア)
    3.5: 3.5: 3.5: 3.5; 1:1:1:1(4コア)
    3.2: 3.2; 3.2: 3.2; 3.2:1:1(6コア)

    <Corei7 6700>
    4:4:1:1 (2コア)
    3.8:3.8:3.8:3.8(4コア)

    <Corei5 6400>
    3:3:3:3 (4コア)これはないわww
    3.2:3.2:1:1 (2コア) ちなG4500は3.5:3.5:0;0

    <Core i3 6100 PentiumG4560>
    3.7:3.7:ほぼ3:ほぼ3 (キャッシュ3M)

    • 名前:データ提供(TBの予想) 投稿日:2017/02/24(金) 22:52:22 ID:d5129c01e 返信

      Core i7 6700 ≒ 6コアX(キャッシュ2倍)
      6コアN ≒ 8コアN(6コア以内) ≒ Core i3 6300(4コア以内?)

  101. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 01:01:50 ID:54e70c54f 返信

    最大FPSを比べるって斬新な考えだなw

  102. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 01:13:24 ID:a66dad1d2 返信

    さっそく頭おかしい信者が沸いててワロタ、どっちの陣営にも言えることだが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 01:47:14 ID:bed1a28db 返信

      お前にも言えるのにw
      クズだね

  103. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 04:15:08 ID:4d113a297 返信

    盛り上がってていいね。
    sandyから自作しだしたけど、
    ここまでCPUの話題で盛り上がれるようになったのはすごく楽しいな。
    sandy以前のintel,amd競争体験できた人たちが
    羨ましい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 08:46:52 ID:45a19a53e 返信

      指摘の時代からの自作やーだけど、zenの事に関しては久しぶりに
      ワクワク感満載って感じですかね、ただ現状からzenに変えようとすると
      CPU マザー メモリー  OS(Windows10 とケース 電源 HDD以外は
      全乗り換えになりそうだけどね、、それもまた一興かな?

  104. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 08:22:28 ID:f4b493d27 返信

    AMDが頑張ればIntelも値下げするしユーザにとってはメリットしかない

  105. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 08:38:42 ID:49a463ea1 返信

    コア数が多いのは元々Intelのでもゲームでは微妙だから

  106. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 08:54:41 ID:4675b62f3 返信

    「高速なメモリを使えないX370に配慮して、インテル側もメモリ周波数低い物を使ってます」って奴ばっかなのがなぁ

  107. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 12:54:00 ID:5fbc3344a 返信

    これで値下げ競争してくれれば大成功!AMDがんばれw 両者のファンなんてシラネww

  108. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 18:30:13 ID:d123d3f47 返信

    現在までのゲームならTDP95W+のRyzen5 1600Xをオーバークロックした方が安いし面白いと思う。
    8コア16スレッドが生かされるゲームの登場はまだ少し先でしょう。

  109. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/25(土) 20:49:35 ID:62d06be02 返信

    AMDは動きが速いシーンでは描写を簡略化してfpsを稼ぐという手法を繰り返してきた歴史があるから実際に自分の環境で使ってみないとわからないというのがね。
    それに最近のAMDは世界的にメジャーなゲームタイトルにしか協力していないから、AMDがプロファイルを用意していないゲームだとコマ落ちやティアリングが発生しやすくなってる。
    ゲーム対応は昔のATI時代に戻ってくれないかなぁ…

  110. 名前:データ提供 投稿日:2017/02/25(土) 21:01:37 ID:b92c99d03 返信

    CPUクーラーのTDP : めっちゃ高いとファンレスに近い回転数まで落とせる
     (言い換えると1000回転以下にできない場合 空冷で下げてる状態)

    ・インテルのリテール: 30W未満(銅芯で30W程度)
    ・AMDのAPUについてくる奴(not Wraith版): インテルのノーマルの2倍以内
    ・セミファンレス状態になるグラボのやつ(例:RX460): TDP70Wくらい
    ・Wraith Coler: 65Wいけば良いほうかと、 2000回転以上させてTDP125対応
    ・Ryzenのサンプルについてくる奴: サイドフローのあれは75W程度、グラボのよりも大きい or RX470とかについてるのと差が無いかも(ダイレクトタッチでなかたり、厚みが無かったりでそんな感じ。) 

    TDP100Wへ対しては、Writh Coolerってのは計算上かなりぎりぎり。静音向けでは。
    Wraite Coolerのファンを12cmにすればマザーは冷えると思われ、TDP100Wに対してはfpsが90とかになると無理かもしれない。 60なら爆熱x騒音にはならんかもしれないが。

  111. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/26(日) 16:39:46 ID:29f6a1296 返信

    ゲームならRX480で十分。安すぎ。

  112. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 22:58:45 ID:4a4432f6e 返信

    コアいっぱい使う重いゲーム
     →intelメイン帯はゴミ、ハイエンドは高すぎ、多コアでコスパのいいRyzen使いましょう

    コアあんまり使わない軽いゲーム
     →軽いので安いRyzen使いましょう

  113. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/28(火) 01:48:59 ID:e73489210 返信

    このCPUはロマンあるなー
    俺は去年インテルで組んじゃったけどサブ機をryzenのAPUで組みたい

  114. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/28(火) 15:21:49 ID:1f2e5a0ac 返信

    3万円切った時点で考えるわ。

  115. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/01(水) 13:04:27 ID:59cc63040 返信

    ここ1年ぐらいのゲームは4コアでも結構きついんだよな
    ゲーム以外のソフト同時に走らせるとカクつきやすい

  116. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/02(木) 13:09:36 ID:a62ada7cc 返信

    こんなクソベンチ用意するということはインテルはryzenに負けを認めたようなもの。インテルびびりすぎやろ