FX-9590wwwwwwwwwwww

860: Socket774 2017/02/26(日) 17:04:03.78 ID:mrAnS00V
warota

AMD Ryzen 5 1400X 4c8t 3.50 GHz (3.90 GHz) 65W
10550

AMD FX-9590 8c8t 4.70 GHz (5.00 GHz) 220W
10465

http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_5_1400x-710

Sponsored Link

864: Socket774 2017/02/26(日) 17:13:44.32 ID:iHKNCKgh
>>860
やめなさい

861: Socket774 2017/02/26(日) 17:08:05.19 ID:30QZQNXI
>>860
やめてさしあげろください

869: Socket774 2017/02/26(日) 17:34:27.35 ID:+yIdfkP9
>>860
おいやめろ

875: Socket774 2017/02/26(日) 17:40:04.74 ID:a2HwAElw
FXが、Ryzen 4-coreに負けるってことは
opteronのほとんどのモデルも負けるってことか・・・

878: Socket774 2017/02/26(日) 17:41:47.61 ID:7k3mw1fz
いやあ、32nmでよく頑張ったよ・・・もう休めッ・・・!

870: Socket774 2017/02/26(日) 17:36:35.52 ID:PSb0e1/9
ここまでこの構成で頑張ってきた俺をこれ以上蹴落とすのはやめろ
no title

873: Socket774 2017/02/26(日) 17:39:12.92 ID:MWt4QWhD
>>870
山伏か虚無僧かな

876: Socket774 2017/02/26(日) 17:40:24.80 ID:o610D4lN
>>870
冬を9590でやり過ごし、春に1800Xするのですね
クレバーだ

883: Socket774 2017/02/26(日) 17:48:39.42 ID:Y09aCUcM
>>870
でもまあ普段使ってて消費電力以外はそんなに不満は無いでしょ?

639: Socket774 2017/02/26(日) 19:01:18.36 ID:4FoZz/S9
それ見てTDPに目を瞑ればまだまだいけるやんと思ってしまった

927: Socket774 2017/02/26(日) 20:49:31.78 ID:opuoANWL
FX-8350は完全にゴミになるのね…。
まぁ、進歩したって事で大いに結構ですな。
雷禅買えないけどなんか妙に嬉しい。

929: Socket774 2017/02/26(日) 20:51:18.30 ID:j8vdU8OD
>>927
APUが間に5世代入るくらい昔のだし……

937: Socket774 2017/02/26(日) 21:09:26.45 ID:fMGFJBD/
>>927
最新のと比較すれば見劣りするけどゴミではないでしょ
AMDの苦しい時期を支えた石のひとつだし大切に使うナリよ

955: Socket774 2017/02/26(日) 21:58:24.81 ID:HSQ0g7Ae
>>927
性能的にはまだまだミドル~ローくらいにはなるでしょ
Ryzenが得意な仕事はFXも得意なわけだし
消費電力の高さはちょっとどうしようもないけど……

936: Socket774 2017/02/26(日) 21:07:07.11 ID:hN/Ck3WS
出てすぐの頃から毎晩エンコをがんばってくれたFX8350がサブになる日が近づいてきたな
ただ、どのあたりを買えば8350の代わりになってコストパフォーマンスがいいのか分からん

941: Socket774 2017/02/26(日) 21:11:31.32 ID:7k3mw1fz
>>936
どれ買っても8350の代わり以上だわな。エンコさせるんだったらコア数多いのでいいんじゃない

879: Socket774 2017/02/26(日) 17:42:39.70 ID:/dptccff
これから替えるから多分脱糞するわ
no title

881: Socket774 2017/02/26(日) 17:45:41.75 ID:jD3Fu8E1
>>879
俺もAthlon II X2 240から乗り換えようかなw

882: Socket774 2017/02/26(日) 17:46:25.78 ID:hWsjZXEi
>>879
俺はPen4からC2Dでも脱糞しそうだった
脱糞通り越して死んじゃうんじゃないか?

886: Socket774 2017/02/26(日) 17:52:06.37 ID:DWdNUWG2
うちはこれからだから失神するわ
no title

897: Socket774 2017/02/26(日) 18:16:56.33 ID:V0l95BQ3
>>886
シーラカンスさん?!

865: Socket774 2017/02/26(日) 17:18:12.82 ID:4p+5qqO8
9590買った人って8コア5Ghzのロマンでしょ

887: Socket774 2017/02/26(日) 18:01:03.85 ID:z8gqZjXC
>>865
全体の性能よりもクロック重視で得する事ってあるの?
低性能でも高クロックならなんちゃら演算が速いとか??

866: Socket774 2017/02/26(日) 17:18:42.84 ID:W5+Nxerj
ネトバもそうだが「低IPCを高クロックでぶん回して高性能にする」ってのが
いかに無駄というか無理があるってのを示唆してるな・・・

877: Socket774 2017/02/26(日) 17:41:32.75 ID:xjEjjlQa
>>866
それでもFX9590好きやで
すっごい無理やり感がアホっぽくて

『FX-9590wwwwwwwwwwww』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:09:36 ID:6508b04d8 返信

    FXは苦しい時期を支えたんじゃなくて戦犯そのものなんだよなぁ……。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 22:30:18 ID:4c687d634 返信

      Bulldozerの方が、何かの動きに引っかかりが少なくて!OSが複雑な構造を扱えなくて!不当なベンチマークは低くても実性能が有って!実は発熱が少なくて!重い処理でも何かが詰まったりしない、真の情強が使う優れたCPUなんだ!
      RYZENなんていう糞みたいなintelのCPUを真似た糞CPUに踊らされてるのは情弱の糞ジサカー共だけ!

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/28(火) 12:40:55 ID:45abc9301 返信

        苦しい…苦しい…

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:15:24 ID:c5f076260 返信

    低IPC高クロック型じゃダメなのはAMD自信がP4対抗の時代に証明してたはずなのに、その手法とったのはほんと謎。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:19:05 ID:c2a1f9f9a 返信

      主な原因として重機系の開発にそのP4の開発陣が入ってるってことなんやで
      人は過ちを繰り返すとは言い得て妙な事をしたわけだが

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:29:48 ID:c5f076260 返信

        なるほど、納得。安心してR5を待てるわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 20:59:52 ID:99983d26d 返信

        マジなん?
        なんでそんな産廃雇ったんだ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 01:54:05 ID:9d51cb72d 返信

      どちらかというと低IPC多コア型の予定だったように思えるけど
      デスクトップ向けももう諦めて動作周波数上げる代わりにコアをガンガン増やせばよかったのに、結局低IPC別にコア多くない爆熱という代物に・・・

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 03:21:36 ID:e18d51228 返信

        >低IPC多コア型
        低IPC多コア&高クロック型になったんだよなあ
        今から見ればまあそんな多くないけど当時的にはコンシューマー向けで
        8コアってのは十分メニーコアだと思うよ
        まあなんちゃって8コアだし論理コア数=物理コア数だったし
        AVX命令がロクに対応してないから一部ベンチでは惨敗したり
        後々これは独立して動かないから8コアじゃない!と
        言われて訴訟受けたりさんざんだったけど一応結果的に一部のベンチでは4790Kに肉薄するスコアをだしたりして確かにそのCPUは爆熱産廃と言われながらも
        存在したのです

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 10:05:59 ID:a17ba935d 返信

        Pen4はプロセスの進歩でクロックをガンガン上げるつもりが、電流がガンガン漏れてしまって失敗。
        ブルはコアをバンバン増やすつもりが、プロセスの進歩が一時停滞してしまって失敗。
        CPUの設計て本当に難しいんだな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 04:29:30 ID:b8d61f138 返信

      Pen4は高IPCだが割り込みに極端に弱い。シングルスレッドというか割り込みの無い処理特化型。特定の処理だけをやらせるコプロだったら最高なんだけど、CPUとして使うと極端に性能が低下する。ワークステーション型。

      重機系はコアあたりの演算器を減らしてまでコア数を増やしたマルチスレッド特化型で、軽めの処理を多数こなすには最適だが、重めの処理があると演算器が常に足りない状態になって性能が低下する。ただし他のスレッドに影響することはほとんど無い。サーバー型。

      極端に振って失敗したのは同様だが手法は真逆。
      シュリンクに失敗(重機系はシュリンクすらしてないけど)して本来の評価よりさらに下げた末路は一緒。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 06:41:02 ID:ae82ae0ea 返信

      インテルにはプロセスルールで勝てないってわかってたから
      マルチコア路線にしたんだな
      時代が全然追いついてなかったけど

      • 名前:名無しです 投稿日:2017/02/27(月) 08:47:28 ID:bcb7e7fa3 返信

        FXだって5GHz回せたのなら悪くは無かった。
        トータルの性能としちゃちゃんとPhenomIIとRYZENの進化の間に
        収まる範囲だし。例えばPassmarkで

        5868 PhenomIIx6 1100T : 2010年
        10465 FX-9590 : 2013年
        21668 RYZEN 7 1800X : 2017年

        と、それほどずれても無い。

        ただいかんせん最初のFX-8150が……3.6GHzで回しても
        Passmark7720だったから、PhenomIIと比較してコアあたりの
        能力がほとんど同じってのが痛かった。ベンチでこれだから
        マルチが効きにくい場面で複雑な処理やらせるとFXの方が
        弱かったし。

  3. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/02/27(月) 00:24:55 ID:8bbf3fc7c 返信

    もうマルチタスクではFXの方がキビキビしてるなんて言い訳しなくても済むんや…

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:25:45 ID:f1d141522 返信

    4770で満足してる俺にはRyzenの4コアで十分だな、miniitxと一緒に2つ買うかはよmini-itxも出してくれasusさん

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:27:32 ID:5e31e81d6 返信

    漢のCPUですな
    発熱こそ喜び!
    暗闇で赤く光ってこそ真のCPUである

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:29:01 ID:e358bac23 返信

    それでも9590が初期の頃に実用的なTDPで出てたら交換してただろうなあ。
    うちのPhenomIIx6だとPassMark6000行かないから。

    なお、RYZEN3 1100にも負ける模様。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 12:39:16 ID:d983b64f7 返信

      既にIntelがWestmereコアのCorei7 980X Extreme Editionという名で
      FX9590に匹敵するCPUを130Wで2010年の時点ですでに出してたんだよな
      それでIntelが2013年まで待ってくれればどうにかなったかもしれないが
      現実は非情だが2011年には後継のSandy-E LGA2011が来てしまった

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 18:44:35 ID:a362ce6f5 返信

        i7 980XってPassMarkスコア9000届かないぐらいで
        FX 9590どころかFX 8350より性能下だぞ?

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:31:50 ID:11facb23b 返信

    これでFX系を差し置いてPhenomIIを使う意義はなくなる・・・
    もちろんFX系を使う理由もないがw

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 00:49:20 ID:ee7bc81b4 返信

    検索すると当時の狂気に満ちた記事ばっか出てくるな…
    これ使ったハイエンドゲーミングPC販売とかよくGo出たな

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 01:05:31 ID:fe3280987 返信

    安いマザボでも6xxxだろうが8xxxだろうが4.7~5GHzに届いたからね
    でもRyzenとかろうじて互角なのはPassMarkだけなんだな、買い替えよう

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 01:22:19 ID:5e31e81d6 返信

    水冷を沸騰させてこそ漢

  11. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/02/27(月) 01:25:36 ID:fd524ab9e 返信

    公式の商品だって所がもうヤケクソ気味が滲んでるんだよね。
    私はその一歩手前の8370だけど、コイツにはもう少し頑張って貰わなくちゃならない。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 01:33:50 ID:2698cff02 返信

    なぁに最凶クラスのTDPを回したんだからもう何も怖くないやろ
    200w超えのCPUなんてこの先出るかわからんぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 03:23:26 ID:e18d51228 返信

      一応最上位のXeonとかXeonPheなんかは確かTDP200W超えてたような。。。
      うろ覚えだけど

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 01:45:36 ID:ded1bbe28 返信

    さすがRyzenが52%上がったと言えるような糞CPU群だな
    ほんと糞すぎてCPUの名前やソケの種類覚える以前にレビュー一読して終わりだったからなあ
    そこからホントよく這い上がってきたわ、天才恐るべし
    これからの展開がすごく楽しみだわ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 01:49:29 ID:c29014c76 返信

    28日のNDA解禁でRYZENの消費電力出てくるの楽しみ
    140Wの6900Kと比較してどれくらい省電力なのかな

    あ、4Gamerとかアテにしてないから大丈夫

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 03:56:24 ID:ea7f17851 返信

      TDPは消費電力じゃ無いですぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 04:04:22 ID:3b8becc6f 返信

      なんで4gamerアテにせんのや?ワイはあそこが一番わかりやすいのに

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 04:34:24 ID:c0ff25efd 返信

        IntelとNVのちょうちん記事ばっか書いてるから
        しかもあからさまに比較内容がおかしい時が散見されるんで参考にならない。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 06:20:50 ID:455cd3238 返信

          比較はおかしいが実データは参考になるぞ。
          他サイトとかの奴引っこ抜いて自分で並べ直せばいいだけだ。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 09:44:12 ID:ea7f17851 返信

            比較がおかしいってのは玉に見るねw
            自分の場合はいくつものサイト見て本当か確かめるわ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 11:00:08 ID:06d8cedb6 返信

          きちんと機器の機材の確認と測定環境を確認して自分でデータ整理できてこそ情報強者を名乗れる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 10:10:19 ID:a17ba935d 返信

        省電力を売りにして来ているCPUやGPUの検証に1000wの電源を平気で持ち出すところだからね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 16:24:58 ID:ca350bf16 返信

        あそこが一番信用できない

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 01:58:54 ID:eaf0284f8 返信

    なんやこのごみ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 02:23:30 ID:c79a103bf 返信

    こいつを冷やせるクーラーつければXFRも問題ないな
    穴位置の問題でつけられないやつもありそうだけど

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 02:23:52 ID:bf66f84f6 返信

    汎用型自作まとめってところに記事コピーされてるぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 06:43:29 ID:ae82ae0ea 返信

      ここもコピーだから。。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 10:22:59 ID:5c69c055c 返信

      ここもコピーだから…

  18. 名前:hoge 投稿日:2017/02/27(月) 02:29:16 ID:952502d31 返信

    「高クロックで回して高性能するのが駄目」
    Haswell以降のIntelのことかな?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 03:31:32 ID:c2a1f9f9a 返信

      低IPCでって前提条件も読めないのか
      P4にしろブルにしろIPC低くてもコア数やらクロック上げれば性能出るだろ!→出ないからって話なのに何言ってるんですかね

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 03:23:41 ID:d38d2a36d 返信

    8320eを4.8Gでぶん回してるワイが通りますよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 04:02:30 ID:3b8becc6f 返信

      8320eほんとコスパ良いよね
      シネベンチスコアで見たらi3 7350kの5ghzと同等くらいやし……はぁ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 20:37:26 ID:30b1c9034 返信

      低発熱でホントに良い子だよね
      登場当初は劣化8300とか言われてたっけなぁ…w

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 03:33:02 ID:c63c05d8e 返信

    AMDのPentium4として記憶に残りますね。

  21. 名前:  投稿日:2017/02/27(月) 07:20:12 ID:fcad9e5e4 返信

    ジオンのボスMAみたいな重厚長大さにロマンを感じるやろ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 07:31:14 ID:fbc65fc41 返信

    今はAMDがFX-なんちゃらって品名なのか。
    昔のゲフォを思い出すな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 08:44:31 ID:6e8f77e06 返信

      2011年の重機時代から「AMD FX」がAMDのハイエンドCPUブランド名なのだよ。
      ただ、FXの最新モデルは2年以上前のものだがなw
      件の9590(最上位モデル)自体2011年モデルだし。

      ちなみにFXという名称は、GeForceFXの一年後、Athlon 64 FX で既に使われている。
      多分、フラッグシップモデルとしてRyzen FXなんてのがでるんじゃないかなあ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 16:48:15 ID:ca350bf16 返信

      ゲフォのFXは知ってるのにAMDのFX知らんのは無理がある

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 07:36:46 ID:f3ae9be02 返信

    元からクロック番長やん

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 08:14:40 ID:3d3c9d7ed 返信

    話にもでないワイのFX-9370…同じTDP220Wで8コアなのにな…
    コルセアの水冷で冷やしてるけど冬場はマジで暖房になる良いCPUだよ
    最新のゲームをしないから性能に不満は無いし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 08:57:22 ID:005d2d24a 返信

      空冷4.8で使ってるけど最新のゲームもそこそこ設定で動くよ
      エンコも速いし不満は無いがryzenに買い替える予定

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 09:24:33 ID:85e86f744 返信

    ちょっと前まではAMDセットで揃えるとCPUとGPUだけで500Wいったかと思うと本当に恐ろしいな

  26. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/02/27(月) 10:40:50 ID:7242aaca2 返信

    FX8320からi7 6800kに変えた時は、体感は変わらないものの、エンコ速度が格段に早くなって驚いたな。ゲームはあんま変わらんかったけど

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 12:28:28 ID:67783a912 返信

    FX8350を4.8GHzにOCして常用してるけどAM3プラットフォームの設計の古さのせいかCPUの発熱よりもVRMの発熱がえぐい

  28. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/02/27(月) 12:32:59 ID:47e876060 返信

    FX-9590は性能とは別でOCして叩き出す数字を見てニヤニヤするのと冬を楽しむCPUだろ?

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 13:11:10 ID:56d14d225 返信

    オレって間が悪いなあ。8年ぶりに更新したばかりだわ。次に買うのは7~8年後だよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 16:33:07 ID:ca350bf16 返信

      さすがにその頃にはARMが主流になってるだろうな

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 13:58:45 ID:888e2bb9c 返信

    楽しみやなあ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 14:43:21 ID:1c99c02ee 返信

    むしろFXでもここまでイケるんだなって思ったわ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 18:37:22 ID:87a1bfa3e 返信

    「なんちゃって8コア」だからなw

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 18:39:42 ID:f2dbecdd9 返信

    なぁに200Wなんて電子レンジに比べりゃ大したことない(微笑み)
    ついにワシのかわいいPhenomIIちゃんにお別れを言わねばならんのだなぁ。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 20:04:39 ID:a362ce6f5 返信

    PassMarkスコア

    A8-3850 :3494
    X4-940BE :3624
    A10-5800K:4631
    i7-940 :5423
    A10-7850K:5503
    X6-1090T :5639
    FX-8150 :7619
    i7-2600K :8478
    i7-980X :8907
    FX-8350 :8938
    i7-3770K :9548
    i7-4770K :10112
    FX-9590 :10290
    i7-6700K :11118
    i7-3960X :12698
    i7-4960X :13883
    i7-5960X :15979
    i7-6950X :20015

    Bloomfield以降の世代で初期モデルの最上位を一通り引っ張ってきた
    印象でBulldozer系のアーキテクチャが低性能だと思ってる人にとっては
    初代i7やPhenom2 X4よりもA10-7850Kの方が速いとかは意外に思うかもね

    さて、次のRyzen 7 1800Xはどのあたりに食い込んで来るか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 20:45:43 ID:c484718e8 返信

      cinebench R15で比較するとシングルスレット、マルチ共に
      Phenom2 X4 965(3.4Ghz)の7割程度の性能しかないけどな(´・ω・`)
      passmarkだと新しく追加された拡張命令文の差だろうね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 23:11:43 ID:6508b04d8 返信

      ベンチの値はともかく実作業させりゃK10のほうが早いのは一目瞭然だしな

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/27(月) 21:41:49 ID:7a2f9d82f 返信

    長期の停滞があった分、伸びがぱねえ

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/28(火) 01:59:38 ID:f19b3b832 返信

    あ 熱ぅい……

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/28(火) 02:30:05 ID:1be9bf80e 返信

    アッチッチー!ゆでだこ?ゆでだこ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/28(火) 12:32:21 ID:45abc9301 返信

      シツコイ?シツコイ?
      だって タコだもん

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/02/28(火) 17:42:38 ID:e32311ad3 返信

    冗談抜きでここ数年のAMDを買い支えた人間は凄いと思う
    よくまあこんなの使えたな

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/04(土) 23:47:39 ID:db17c7792 返信

    どうせ新しいのも数年後には微妙になるよ