【パソコン】セキュリティソフトを総合的な性能でランキングにしてみた

1: Socket774 2017/03/24(金) 23:09:41.895 ID:HVERlROZd .net
1.Kaspersky
2.Norton
3.ESET
4.ウイルスバスター
5.Avast
6.AVIRA
7.AVG
8.F-Secure
9.ZERO
10.MacAfee

ランク外
奇虎360

こんな感じ

Sponsored Link

2: Socket774 2017/03/24(金) 23:10:15.854 ID:nySmlPWA0
順当過ぎる

3: Socket774 2017/03/24(金) 23:10:50.346 ID:HVERlROZd .net
>>2
順当に作ったからな

4: Socket774 2017/03/24(金) 23:11:22.699 ID:cRgGLXegd
シマンテックは?

8: Socket774 2017/03/24(金) 23:11:48.192 ID:HVERlROZd .net
>>4
2位

6: Socket774 2017/03/24(金) 23:11:25.603 ID:idk9YY+u6
WindowsならWindows Defender
Linuxならなし

以上

11: Socket774 2017/03/24(金) 23:12:39.470 ID:HVERlROZd .net
>>6
Defenderはあんまり信頼してない

9: Socket774 2017/03/24(金) 23:12:20.292 ID:D1e5Ca8Vr
今どきセキュリティソフトって必要なのか?
何の役にたつん?

14: Socket774 2017/03/24(金) 23:14:37.601 ID:HVERlROZd .net
>>9
今の時代だからこそ必要なんだよ
これからオリンピックとかあるしこれまで以上に日本が狙われるかもしれない
何かしら入れといた方がいいぞ

16: Socket774 2017/03/24(金) 23:16:14.993 ID:DE0+1LWnr
>>14
そもそもセキュリティソフトって何してくれるの?
スキャンくらいでしょ?

20: Socket774 2017/03/24(金) 23:17:55.717 ID:HVERlROZd .net
>>16
それだけじゃないぞ
例えば未知の脆弱性に対する保護とかファイアウォールとかとか
挙げればきりがない

24: Socket774 2017/03/24(金) 23:20:25.829 ID:UZEfZ5ehr
>>20
ファイアウォールってデフォルトじゃダメなの?
ポート単位で許可許否やるだけだから性能なんて変わらん気もするけど

28: Socket774 2017/03/24(金) 23:23:19.033 ID:HVERlROZd .net
>>24
デフォでも悪いわけではない
MicrosoftもWindows10にするときに結構頑張ったらしいし
でもセキュリティソフトと比較すると微妙かなって感じる

10: Socket774 2017/03/24(金) 23:12:23.497 ID:yAhxkRlK0
ぼくの使ってるMSEは?

13: Socket774 2017/03/24(金) 23:13:45.475 ID:HVERlROZd .net
>>10
Win10だと使えないし書かなかった

12: Socket774 2017/03/24(金) 23:12:54.570 ID:ORi6i3uJ0
Windows Defenderは国選弁護人みたいなイメージでイマイチ信用ならん

15: Socket774 2017/03/24(金) 23:15:57.487 ID:HVERlROZd .net
>>12
そもそもDefenderって元々新興国向けに設計されたソフトなんだよね

17: Socket774 2017/03/24(金) 23:16:39.515 ID:cRgGLXegd
ディフェンダーなんか競合起こすから嫌い
あれアンインストールできるようにしろよ

21: Socket774 2017/03/24(金) 23:18:48.617 ID:HVERlROZd .net
>>17
セキュリティソフト入れたら自動で無効化になるけどね

18: Socket774 2017/03/24(金) 23:17:04.571 ID:bWeS0C4m0
俺たちが愛したキングソフトは殿堂入りなのでランク外です

19: Socket774 2017/03/24(金) 23:17:36.791 ID:bNGeAUoN0
マカヒーってショボいのか

23: Socket774 2017/03/24(金) 23:20:02.255 ID:HVERlROZd .net
>>19
マルウェア検出率がどの試験を見ても安定した成績を出してない
悪いソフトではないけど安心感が薄れた感が否めないから低いランクづけにした

25: Socket774 2017/03/24(金) 23:21:21.617 ID:ChoKIe/Ur
未知の脆弱性への対応って出来るもんなのか
よくわからん

30: Socket774 2017/03/24(金) 23:24:47.611 ID:HVERlROZd .net
>>25
簡単に言うと
マルウェアが起こしそうな挙動をリスト照合とか無しで自動で検知するシステム
みたいな感じ
ざっくり言うとね

26: Socket774 2017/03/24(金) 23:21:26.884 ID:SNacWK/s0
マカフィーはいつのまにか入ってたりするからややこしい

33: Socket774 2017/03/24(金) 23:27:30.663 ID:HVERlROZd .net
>>26
Flash Playerに付いてきてたよね

29: Socket774 2017/03/24(金) 23:24:06.651 ID:s3QM4qmA0
ノートン先生は頭硬いけど、まぁ役に立つ

31: Socket774 2017/03/24(金) 23:25:45.760 ID:HVERlROZd .net
>>29
Norton昔と比べて軽くなったし
総合セキュリティソフトとしてかなり良いよね
俺も今使ってる

34: Socket774 2017/03/24(金) 23:28:57.682 ID:PotL9FXT0
ESET3位か
567ってどれかが一緒になったんじゃなかったっけ

38: Socket774 2017/03/24(金) 23:33:50.780 ID:HVERlROZd .net
>>34
合併したの?
確かに似た感じのソフトだしありえなくもないけど
ESETはマルウェア検出率とか別段物凄く高いわけではないけど
総合的な性能としては結構バランスが取れてると思った

43: Socket774 2017/03/24(金) 23:39:24.379 ID:LPn/4rOA0
>>34 >>38
AVGとavastが合併した

ソフト自体も統合されたけど統合されてから不具合連発していて
しばらく安定するまで使わないほうが良い感じ
半年~1年くらいは様子見たほうがい
この二本の間にTopクラスのAvira挟んじゃうランキングは信用するに値しない

48: Socket774 2017/03/24(金) 23:42:50.214 ID:HVERlROZd .net
>>43
すまんな
勉強不足だった
もう少し最新の情報勉強してからランキング作り直してまたスレ立てるわ
今夜はこの辺で落としてくれ

35: Socket774 2017/03/24(金) 23:30:45.977 ID:bWeS0C4m0
Microsoftも新しい脆弱性発見されたら放置せずにアップデート用意するから
毎日OS再起動できる環境にあればWindowsファイアウォールで問題ないと思うよ

36: Socket774 2017/03/24(金) 23:32:31.628 ID:HVERlROZd .net
>>35
まあファイアウォールに関しては大きなディスアドバンテージはないよね
でもセキュリティソフトなら他にも便利な機能がつくしさ

37: Socket774 2017/03/24(金) 23:32:33.655 ID:u+rhYiCc0
ノートンexe消すって聞いたけどどうなの?

39: Socket774 2017/03/24(金) 23:35:23.811 ID:HVERlROZd .net
>>37
使ってるけど拡張子がexeだから消すってことはないよ
前より誤検出とか結構減った気がする

40: Socket774 2017/03/24(金) 23:36:25.212 ID:8cDBvV590
カスペルスキーって昔、仮想空間のやつあったけど、あれを再び実装するつもりはないんかね?

41: Socket774 2017/03/24(金) 23:37:46.944 ID:HVERlROZd .net
>>40
仮想空間とは?
仮想と名のつくものはVPNくらいしか思いつかないが

47: Socket774 2017/03/24(金) 23:42:48.814 ID:8cDBvV590
>>41
カスペルスキー2011の仮想実行って機能
セーフブラウザや、セーフデスクトップなんかの機能があった
不具合が多かったらしく、2012以降は無くなったが

42: Socket774 2017/03/24(金) 23:37:52.493 ID:bhKb/Wxbp
カスペルスキー1位はないだろ

44: Socket774 2017/03/24(金) 23:40:14.949 ID:HVERlROZd .net
>>42
どの辺が?検出率とかも高いしファイアウォールもかなり強いし良くない?

46: Socket774 2017/03/24(金) 23:42:36.977 ID:LPn/4rOA0
>>42
ここ5年の第三者機関の行ったテストでどこのテストでもカスペが3位以内に入れなかったことは一回も無いぞ
そして1位を取った回数も一番多いのがカスペだぞ

ここ数年は金払って買うならカスペ以外は考えられないといえるレベル

45: Socket774 2017/03/24(金) 23:41:07.412 ID:nySmlPWA0
ノートンからカスペルスキーに乗り換えたけど全体的に高性能で文句なしの性能はノートンだった。カスペルスキーはノートン以上の性能がある+αの機能が充実してる。

49: Socket774 2017/03/24(金) 23:43:53.887 ID:nySmlPWA0
カスペルスキーの唯一の欠点は全体スキャンがとても遅い約400gbのデータをスキャンするのに六時間掛かった。外付け3Tを入れると3日間流しても終わらなかった。

50: Socket774 2017/03/24(金) 23:44:14.154 ID:HVERlROZd .net
レスありがとう
俺ももう少し勉強するわ

52: Socket774 2017/03/25(土) 00:03:51.587 ID:dvN4yoiDp
セキュリティソフトが必要な人って日常的に危ないサイトと戯れてる人なの?

55: Socket774 2017/03/25(土) 00:12:44.449 ID:zXDugJe1a
>>52
ネトゲ
ゲームの.exe自体がウィルスであると検知したり、海外からの不正アクセスを検知したりチラホラ頑張ってるよ

『【パソコン】セキュリティソフトを総合的な性能でランキングにしてみた』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 13:55:05 ID:7afe401ca 返信

    過去に5年間くらいカスペルスキーとノートン使ってたけど
    結局ウィルス自体接する機会がなくて金の無駄だったからMSE(現defender)にしたわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 20:36:29 ID:b17701f35 返信

      MS以外のは、https通信への中間者攻撃と同じ事やってるのでそれが正解。
      詳細はJVNTA#96603741

      スレ主?は一番マトモなものを感情論で排除して偽評価をバラまくという、犯罪幇助になりかねん行為をしとるのだよ。

      まあ真偽を自ら確認せずに信じる方が悪いといえばお仕舞いだが。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 13:55:24 ID:791b69881 返信

    セキュリティソフト語るのにwin10のDefenderがMSEと統合されてることも知らないの草生えますよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:13:47 ID:31a4116db 返信

      どう考えても統合じゃないだろ
      吸収されたって言う方がいい

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 13:57:04 ID:9aab083e3 返信

    自分もカスペルスキー。
    昔に比べると、PCの性能が上がってる所為か、重さを感じることは無い気がする。
    安心感にお金を払う感じなんで、任意保険みたいな物なんかね~

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:01:30 ID:0dda29591 返信

    なんとなく信用ならないとかの理由でMSEがだめとか言ってるやつの言うことなんか信じられるわけないw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:33:48 ID:7c47166c2 返信

      これ
      大量ファイル展開したらちょっと重くなるけど
      WindowsDefenderが一番優秀
      それ以外はいらない

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:02:16 ID:43350d21f 返信

    評価機関の基準は八百長そのものだぞ
    予め贔屓にしてる(=スポンサー)企業にだけ検体送っておいて試験するからそりゃ良い結果になるわけで
    ちなみにWin10のDefenderも頑張ってはいるがIPSが無いから0day攻撃に耐えられない
    これからは未対応のウイルスにどれだけ対応出来るかを競う時代
    その意味ではカスペルとSymantecはかなり良いと思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 19:00:53 ID:c186a4523 返信

      これこれ
      カスペ最強説を調べてた時にこんな感じのこと言ってる人がいるが実際どうなんだ?
      ”第三者機関の検出方法だのウィルスだのを事前にカスぺは知ってるから高評価になるのであって、その証拠に特定の機関での検出率はフリーソフトにすら負ける若しくは参加していない。”
      見ないなことを言ってる奴が少なからずいるから本当に気になるんだよなぁ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 09:03:52 ID:d0afc4655 返信

        第三者機関認定を取るのは結構大変なんだよ。
        陰謀論の域を出ない。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:02:31 ID:2ac30887d 返信

    Aviraとウイルスバスター逆だろ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:04:07 ID:3fba54eba 返信

    TinyWallってあんまりメジャーじゃないのかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 17:12:38 ID:c13fd820f 返信

      名前からして駄目だろ
      ちっぽけな壁ってなんだよ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:07:23 ID:eca54a027 返信

    「ウイルスソフト」と言ってた無知なオッサンを馬鹿にしてたが、正しかったな

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:09:24 ID:b66fd8df8 返信

    無料ならavira、有料ならESETを使えばい
    俺はコスパいいからESET使ってる

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:11:13 ID:efec28c6d 返信

    Avira使っててもJava経由でウイルスかかったことあるわ
    信頼性の評判の高いソフト探すより
    まめに色んなソフトアップデートすることの方が重要

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:14:31 ID:a9264ea39 返信

    aviraが6位ってのはありえない、少なくともavastよりは確実に上だ
    機能の数を入れると有料のソフトには敵わないが、フリーでもaviraの軽さと検出率、誤検出ではトップレベル
    正直セキュリティソフトはフリーで十分だし、同じ考えの人にはaviraが超鉄板だな

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:17:17 ID:a9264ea39 返信

    ただ有料でもフリーでもカスペの壁を超えるソフトはなかなか出ないね
    カスペは優秀で壁は高い

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:18:43 ID:f7b5afadc 返信

    パンダ入ってない…

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:20:05 ID:5ed5a7a8c 返信

    コモドない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/27(月) 08:07:37 ID:58e61b1e8 返信

      ホワイトリスト型のみは除外したんだろ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:32:27 ID:fe73809f1 返信

    BitDefenderが入ってないとか……
    Kasperskyと並ぶソフトなのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:48:52 ID:e5d20e239 返信

      bitDefenderは日本だと知名度が低いからなぁ

      FW性能ならカスペルスキー
      軽さならESET
      無料でならavira
      だな
      カスペルスキーは値段が高いのがネックなのと一時期、相性問題で上手く使えないって人がいたな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 14:24:12 ID:d0bc4488d 返信

      ソースネクストが販売してるやつが、内部的にBitdefenderだよ。
      ウイルスセキュリティゼロだっけ?

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:43:56 ID:c9b965e56 返信

    なにかと思ったら馬鹿の適当ランキングかよアホか

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:44:37 ID:b54e57403 返信

    もうWindows Defenderでいいだろ・・・
    有料の入れてるやつらってバカに見える

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:12:11 ID:7858f1fd5 返信

      Defenderはセキュリティ対策という概念がない基地外のために
      必要最低限を強制するためにある

      それで必要十分と言う事も出来るし不十分と言う事も出来るが
      少なくとも背景的にはバカのために用意されたのがDefenderなんだから
      それを以てして有料ソフトをバカにするのはさすがに頭おかしいぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:34:46 ID:7c47166c2 返信

        でも有料ソフトもWindowsDefender以下の検出性能しかないんだよなぁ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:08:08 ID:43350d21f 返信

          思い込むだけなら誰にでも出来る

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:17:43 ID:87446b8a2 返信

          MSも検査を依頼してるav comparativesのテストでもメジャーなアンチウイルスソフトの中で一番検出率が低いのはWDだってハッキリ出てるゾ
          脳内ソースで語ってはいけない(戒め)
          http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
          サードパーティ製ウイルスソフトの問題はマルウェアを検出できないことではなく、ウイルスソフト自体が脆弱性を抱えていたり、他のソフトウェアのブロックを解除してしまうこと
          AVGとAvastはやらかしまくったからね、そしてやらかしまくった同士で合併するという

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 07:28:23 ID:65113982a 返信

            たのむからウイルスソフトと呼ぶのやめておくれ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:31:44 ID:a9264ea39 返信

          その有料ソフトにもよるけどdefenderの検出率はそこまで高くない
          有料がdefender以下ってのはさすがにないな
          ソースネクストのZEROとかなら納得だけど

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 20:50:30 ID:e4fd9ac5f 返信

            他が9割強だとすればDefenderは7割強

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 23:41:10 ID:7c47166c2

              ぶっちゃけWinDefender未満しか他のソフトは検出できてないのが事実
              ゴミソース提示してドヤ顔するに事実を見ろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 21:24:15 ID:1fe51aeea 返信

        今時セキュリティが絶対必要なんて思ってる奴は自分のPCが何者かに狙われてると思い込んでる糖質くらいやで

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 03:27:18 ID:caa2f10f7 返信

          そういうことを言うお前はネットのリスクを何もまるで分っていない無知だぞ
          まさかセキュリティソフトを何も起動させなくても平気とか間違った知識で思い込んでる人かな
          ものを知らないというのは危険だぞ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/27(月) 00:44:35 ID:4207267ca 返信

            いやいやw
            Windowsすら「今使えてるからアプデしなていい(キリッ」と必死こいて言い張るやつが、ここでいつもドヤ顔で書き込んでるやつ大勢いるぞwww

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/27(月) 09:11:20 ID:e7e12cc83 返信

          俺の友人も昔はそんな考えだったけど、ネトゲの垢ハック喰らってレア装備失ってからセキュリティソフト入れるようになったっけなw
          人気の攻略サイトがハックされててそこからスパイウェア仕込まれてたらしい

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:48:07 ID:2bd504a12 返信

    カスペの優秀なのはライセンス形態
    同一世帯内なら何台でも許される
    プレミアライセンスが優秀
    (家族全員各々のPCとスマホ持ってるとか共有でタブレット使ってるとかとりあえずネットに繋ぐデバイスに何も考えずにぶち込める)

    細かく設定できるのも好き 除外リストは当たり前として、アプリケーションによるパケットルール、ポートによるパケットルール

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 14:49:40 ID:853e82ac8 返信

    このテのスレ主は自分が「これが一番や!違う言う奴は異端!」とか
    言って聞く耳もたない狭量だからなあ・・・w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 04:44:54 ID:f67f29e4a 返信

      スレ主だけじゃないけどな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 08:58:46 ID:d0afc4655 返信

      お前まるで記事読んでないだろ。
      目玉がついてないお前と違って、聞く耳を持っているようだぞ。

  20. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/03/25(土) 15:05:37 ID:856a0c178 返信

    10備え付け+AdvancedSystemCareのおまけ機能の二重掛けで
    ブラウザはその他ほぼ備え付けだけどFair AdBlockerと言う具合。

    ウィルスバスター使ってたけどWin10の1607途中からChromeとやたら相性悪くなって使うのやめた。
    現状で治っているのかも知れないけど。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:11:49 ID:26f6a5f74 返信

    これさすがに適当どころか無知さらしただけだな
    悪意がある妨害行為として訴えられてもいいレベルで肝心の中身が何か理解できてない

    あっ、逆に誰が見ても明らかに間違えてると分かるから法的にセーフとかそういうアレ?

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:12:26 ID:17e5ce2c2 返信

    検出率の高さ、誤検出率の低さを比べたランキングとか
    あるいは日本での価格やサポートを含めた総合的なランキングなら参考になるけど
    根拠もない主観だけの糞みたいなランキングは何の参考にもならん
    あほらしいまとめやな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:17:02 ID:01ef18c50 返信

    フルスクリーンでゲーム中、自動で機能が止まるらしいESET使ってる

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:26:58 ID:6eac34db2 返信

    ずっとノートン
    今はサクサクだけど、10年前は重くてガクガクでやばかったな

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:36:17 ID:a9264ea39 返信

    この手のランキングは2chで十分、あそこで答え出てるから
    >>1のはメジャーなのを適当に列挙しただけってところだな

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 15:57:54 ID:589812e38 返信

    ノートン先生はAviutl拡張キットを滅多切りにしてくれたので信頼はするが許しはしない

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:11:37 ID:4e2400bbb 返信

    マザボのドライバディスクについて来た期間限定版ノートン入れたら、
    マザボのユーティリティソフトをウィルス認定しかけましたわ。
    ノートン先生がでしゃばりすぎなのか、マザボメーカーが杜撰なのか…。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:15:52 ID:ee034bff9 返信

    avast先生は自分自信のアップデートファイルを
    ウイルスと誤認して消してしまうおちゃめさん

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:22:37 ID:cc7e08ae6 返信

    普通のセキュリティZEROじゃなくて、高機能版のスーパーセキュリティZEROは
    人工知能エンジン積んでるから、将来的には手動エンジンをぶっちぎる可能性がある。要注目。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:22:54 ID:a9264ea39 返信

    はっきり言ってノートンは信頼性は低いよ、検出率も低いと思う
    昔入れていたがノートンで検出しなかったウィルスをフリーのスキャンのみのソフトで出たことあったから。
    しかも一度じゃなかった気がする
    ノートンが2位というのもありえないな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 19:16:50 ID:c186a4523 返信

      昔のノートンは本当にゴミ、お荷物だったけど今のノートンは普通に使える子だよ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:42:25 ID:43350d21f 返信

    セキュリティ界隈で使えるまともな人工知能なんかCylanceくらい存在しかないぞ
    そのCylanceはまだ法人向けにしか製品を売っていない

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:43:24 ID:25df44ea9 返信

    esetってもう安く買えること不可能?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 18:13:12 ID:698a16708 返信

      今でも全然安くね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 10:35:45 ID:bc24752ca 返信

        他と比べれば安いけど
        以前のesetと比べると1.5倍くらい高くなったよ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:46:26 ID:7c6ae53de 返信

    自分もいろいろ試したが検出率ならBit Defender、誤検出の少なさと検出率でバランスがいいのはkaspersky
    軽さならESET、危険サイト診断ならウイルスバスターって感じ

    ノートンは自作プログラムの実行ファイルを勝手に消されて以来つかってないわ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:53:29 ID:3fe16d92d 返信

    「Windows Defender」って複数あるからね。
    Win10版と、それ以外の8.1/8/7用のやつ。
     
    2種をごっちゃにするからややこしい。
     
    Win10版は本当に性能がいいので、これだけでいいレベル。
    それ以外版は心ともない部分があるのでKasperskyやNorton を入れた方がいい。
     
    中身は進化して別物なのに
    「Windows Defender」というネーミングで統一されてるのが悪い。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 23:41:57 ID:7c47166c2 返信

      中身同じだから

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 00:29:15 ID:e7e3dc996 返信

        そのソース純粋にほしいからください

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 00:30:52 ID:e7e3dc996 返信

        そのソースみたいのでください

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 23:53:56 ID:4e2400bbb 返信

      7のは、起動直後は「問題が発生しました」っつってサボってるからなあ。
      MSの嫌がらせだな…。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:55:04 ID:694c8dc63 返信

    win10にしてからノーガードの人結構多いだろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/27(月) 01:09:04 ID:4207267ca 返信

      ディフェンダーの性能上がったからね
      有料ソフトが検出しなかったものをデイフェンダーが弾いた事もあったし

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 16:55:48 ID:2e6245b13 返信

    PC MaticとWebroot Secure Anywhereって評価はどうなんだろう。PCゲーム用セキュリティソフトとして歌っていて気になってんだけど

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 17:00:11 ID:a9264ea39 返信

    そもそもソフト以前にパソコンの使い方を気を付けないと意味がない
    どんな適当なセキュリティソフトでも感染しない人はしないし
    カスペみたいな優秀ソフトでも感染する人はするから

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 17:06:37 ID:9154c16c1 返信

    どうやったら感染するか分かってればセキュリティソフトなんて必要ないでしょ?
    敢えて言うけど情弱以外っていうか、ちょっと考えれば分かる人なら不要。
    糖質の人とかはいいカモだと思うけど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 17:14:51 ID:e2fed82cd 返信

      完全にオフライン以外は必要だろ
      俺は必要ないなんて言ってる過信してる甘い考えの人間に限って感染するんだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 18:57:51 ID:e7443a8e9 返信

      オンラインの時点で確実に防ぐ手段はない
      99%防げるとしても手間を考えたら確実にアンチウィルス入れた方がいい
      どうしたら自称情弱でない奴がそんな素っ頓狂な事を言えるのか謎

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 21:53:10 ID:9154c16c1 返信

        だがアンチウイルス入れてもデメリットもあるし絶対防げるわけでは無いのは同じ。
        どっちにしても確実とか絶対は無い、その上でリスクリワードのバランスをどこに置くかは人によるだろう。

        ゴミ出しに行くのにカギ締めるか締めないかぐらいの差しかない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 19:26:27 ID:a9264ea39 返信

      そんなこと言ってる人間こそが本物の情弱だよ
      不要なんて状況は絶対にないから、浅はかにも程がある

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 17:26:56 ID:790f21787 返信

    ホワイトリスト形式のソフトが1位じゃないのはホント笑う

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 17:44:23 ID:04d8236c3 返信

    ノートン押してるバカなんているんだな

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 18:11:38 ID:66fc95d21 返信

    G-DATAってどうなん?

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 18:11:59 ID:9aab083e3 返信

    やっぱ任意保険と同じで
    俺は事故らないから要らないって人と、入らない人間は運転しないでくれって人に別れるんだね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 19:25:06 ID:4968f54c4 返信

      ウイルスにかかった奴は踏み台になって友人たちが攻撃を受けるって認識がないんだよね。
      俺には盗まれて困る情報はないとか平気で言っちゃうから。
      まぁ底辺が底辺たるゆえんだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 23:43:14 ID:7c47166c2 返信

      どちらかというと
      Windowsには最初から対人対物無制限の保険がついてるのに
      他社でも同じ保険にはいるようなもんだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 05:57:34 ID:725256dd0 返信

        Windowsに元から入ってるのは自賠責と一緒。
        自賠責入ってるから、って正に言ってること同じだし。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 09:42:55 ID:5685a2f23 返信

          ノートンとか他のソフトは問題あれば保険がおりるの
          それならいれたいな
          保障があるんだったら

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 18:52:39 ID:c9facf5f6 返信

    マザボのノートン60日の期限切れて
    Esetの3年パッケージ版3000円近くで買えて
    CDじゃなく直接Esetのサイトからインストールしてからやったら
    最新バージョンのやつで使えたけど
    ウイルスにかかったことないから絶対必要なのかは分からん
    でも何か安心感がある
    日割りにしても一日3円程度だし軽いから気にならない。

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 18:54:59 ID:03d7ae08f 返信

    MSEもWindows Defender Win10版でも今の所十分対処できてるからな
    万全を期したい人だけ別の使えばええよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 19:36:53 ID:3fba54eba 返信

      MSEとTinyWallで十分だわ

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 19:22:49 ID:4968f54c4 返信

    トンデモバグを連発したノートンが二位の時点でやり直し

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 19:36:25 ID:a363bea15 返信

    ノートンの「俺が知らん実行ファイルが居やがる。殺せ」でゲームソフトが多々被害に遭ったので
    あの会社は永久に相手にしないことに決めた。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 22:30:38 ID:4968f54c4 返信

      知り合いはWINDOWSのライセンス周りの何かを削除されたらしく
      ずっと不正なWindowsサインが出続けてたわ。

      メーカー製ノートPCなのにな

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 20:43:58 ID:e4fd9ac5f 返信

    ※42
    でもLINEは平気でやるんだよな

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 21:04:26 ID:29c9871b0 返信

    2005年からずっとKaspersky使ってるわ。
    カスぺで不満があるとしたら、パスワードマネージャーが統合されていない点かな。
    別ソフトとしてインストールしなきゃいけないから、探すのちょっとめんどくさかったな。

    他ソフトのパスワードマネージャーは統合されて便利そうなんだよな。

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 21:06:02 ID:a00857129 返信

    情弱なので会社支給のウイルスバスターちゃん使ってる(´・ω・`)

  50. 名前:  投稿日:2017/03/25(土) 21:08:31 ID:8b214e1c9 返信

    添付ファイルやリンクをチェックするアドオン入れたメーラーとWEBの広告ブロックと外部メモリチェックする機能持った適当なセキュリティソフト組み合わせれば9割方大丈夫。変なファイルDLするのは、変なスクリプトで実行される広告を誤ってクリックとかが多い。
    後はマウスとかキーボードを2年に一度くらいで交換しておくこと。マウスのチャタで偶然その手の広告のところでクリックしたのと同じようになったケースも何度か対処したことある。マウスは安い高い関係無くスイッチ逝かれる時は逝くからな。車のオイルフィルターと同じで正常でもとりあえず交換するようなサイクルにするだけでずいぶん事故も減る。

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 21:31:39 ID:f372f7245 返信

    考えるの面倒だからdefenderにクリーンインスコとバックアップ環境整えてるだけだわ

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 21:37:47 ID:f33c59cf6 返信

    セキュリティソフト必要ないって奴はどんだけ健全なインターネットなんですか

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 21:38:08 ID:ce5c9f6f4 返信

    次からDefenderにするわ
    ゲーム開発者が他の入れて意味がないって言ってたし

  54. 名前:名無しクオリティ 投稿日:2017/03/25(土) 21:53:53 ID:07546b4d7 返信

    スーパーセキュリティZEROが入ってない
    bitdefender搭載でOS変えるまで無期限で使用できる
    ZEROは論外だけどこっちは相当いいよ

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 21:56:23 ID:ebcd80544 返信

    ZEROでその順位ってウイルスセキュリティの事でしょ?
    ZEROスーパーセキュリティは中身BitDefenderだから総合的に見てもカスペ、ESETに並ぶ順位だよ
    中途半端な知識でランキングなんてやめて欲しい

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 22:09:23 ID:8b3ac3a54 返信

    男は黙ってSophos

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 22:09:47 ID:5b4c7654a 返信

    ソースネクストだけはやめておけ、安いからって理由だけだとエラい目に遭うぞ。
    初心者の頃一度だけトロイの木馬に感染したがトレンドマイクロのオンラインスキャンでは
    検出されたのにソースネクストは異常無しと診断w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 23:45:54 ID:7c47166c2 返信

      むしろトレンドマイクロの誤報ということを考えない頭の弱さがね。。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 00:07:30 ID:3d7fb3351 返信

        ブーメラン乙w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 06:52:03 ID:540f0bfae 返信

      ウィルスバスターは誤検出率の高さなら上位だもんな

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/25(土) 23:14:05 ID:0977efeb8 返信

    初心者のPC覗くと大抵入ってるアドウェアのMcAfee

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 00:17:50 ID:d150fd6ce 返信

    金払えるならカスペかノートンなんだが
    少しでもやすいのと考えるとesetかな

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 02:58:45 ID:2a33c5631 返信

    感じるとかそう思うとか、個人の感想レベルじゃん

    ぶっちゃけDefenderで十分
    これも個人の感想

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 04:32:46 ID:c3417a0b1 返信

    defenderで十分言ってんの 何時ぞやの記事に感化された人?
    スパイウェアしか防げないのに十分ないよ ウイルス マルウェアだらけ
    かスペルキーかBitdefender入れとけ間抜け

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 07:44:35 ID:65113982a 返信

      スパイウェアしか防げないのはWin7付属版のdefenderでは?
      8,10付属とは同名の別物でしょう
      口が悪いぶんカッコ悪さ倍増だぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 11:02:20 ID:ce1141371 返信

      Win8以降はMSEと統合されたんだぞ

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 04:49:15 ID:5685a2f23 返信

    匿名素人の意見言われても困るわ
    玄人の意見を信用します

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 08:52:45 ID:7f20ec16a 返信

    キングソフトがよいよね

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 10:40:37 ID:8c118fce6 返信

    AVG使ってたけど、4790Kを4.7GまでOCしてたCPUリソースを、常時30%近く食ってたので、アンインストールした
    以前はそんなことなかったのな・・・で、今はAvast

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 12:19:05 ID:1f8bcb1a9 返信

    スパイウェアOSにアンチウイルスソフトって何のジョークだい?w

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 15:44:10 ID:99bcadeb3 返信

    やっぱりカスペがナンバーワン!

  67. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 17:39:32 ID:12bd61d1d 返信

    マカフィーは入れると不安定になるから入ってたら必ず消すわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/27(月) 01:10:54 ID:4207267ca 返信

      それ他のやつと競合して不安定になってるだけじゃないの?

  68. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 21:04:03 ID:7348d47ad 返信

    検出率の高さでほぼ評価が決まっちゃうのはどうかと思うがな
    ウイルスバスターなんて他の有料ソフト経験したら二度と入れないし

  69. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/26(日) 21:50:48 ID:470d5b535 返信

    ↑ウイルスビジネスに踊らされる人多すぎ↑

  70. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/27(月) 15:44:22 ID:c7531f319 返信

    セキュリティZEROは文字通りセキュリティ能力ZEROだってじっちゃんが言ってた。

    あと、昔HDDを再起不能にしたセキュリティソフトあったよね?

  71. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/27(月) 16:05:12 ID:15fabaa7b 返信

    危ないサイトでなくても、危ないのを埋め込まれてることが無いとは言えないからな。
    対策しておくに越したことはない。

  72. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/27(月) 19:08:27 ID:710d0cd43 返信

    ウイルスバスターは絶対に使いたくない

  73. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 01:34:46 ID:a2b8246bd 返信

    8位のF Secureって、ぱよぱよちーんの人が居たところだよな。
    左翼を批判する人の個人情報が流されて、その流出元サイトが
    F Secureがセキュリティ請負契約してるんで、F Secure内部の人間が
    管理者権限でパスワードくぐり抜けて個人情報ぶっこ抜いた疑惑とかで騒がれてたな。
    あれって自主退社したあと、立ち消えした感じだったが。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 07:53:24 ID:7a7828e69 返信

      やはりその件を思い出すよねえ。
      アンチウィルスの性能云々より先に、
      会社自体が信用できないんじゃねぇのって言う。

  74. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 08:32:58 ID:8f4d47fe9 返信

    カスペはロシア製なので避けたい
    まぁウィルスも作っている連中が多い国だから技術は高いだろうな