コンシューマ向けM.2型「Intel Optane Memory」キタ━━(゚∀゚)━━!!

 米Intelは27日(現地時間)、Micronと開発した独自メモリ「3D XPoint」を採用したコンシューマ向けのM.2型HDDキャッシュ「Intel Optane Memory」を発表した。容量は16GBと32GBが用意される。

 NAND SSDはHDDより、シーケンシャルもランダムも読み書きが高速で、ハイエンドユーザーには必須のコンポーネントとなっている。一方、昨今では1つのゲームで数十GBの空き容量を必要とするものがあったり、4K動画はサイズが数百GBにもなる中、TBクラスのSSDは非常に高価で、一般に手が出せる価格帯のSSDでは容量が足りない状況が発生している。

 そこで、Intel Optane Memoryは、低速大容量のHDDと組み合わせることで、アプリの起動時間を短縮する。フォームファクターはM.2 2280でインターフェイスはPCI Express Gen 3.0 x2。

 対応マザーボードはASRock、ASUS、EVGA、GIGABYTE、MSIなどから投入され、2017年第2四半期には、PCメーカーからも搭載機が発売の予定。

01 02

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1051406.html

Sponsored Link

440: Socket774 2017/03/28(火) 01:29:02.58 ID:e9jqKjjQ
キター 

441: Socket774 2017/03/28(火) 01:31:06.64 ID:e9jqKjjQ
あくまでHDD向けで大容量NVMe導入してるなら微妙そうだな…

442: Socket774 2017/03/28(火) 01:40:44.79 ID:Nx4sK9wS
いやゲーミングPCにはええな

443: Socket774 2017/03/28(火) 02:05:20.22 ID:QneMBhJF
もうすぐSSDオンリーになりつつある俺には不要

444: Socket774 2017/03/28(火) 02:12:00.15 ID:1sNbLZEd
Z270なら使えるかな。新しいものはなんでも試したくなる

451: Socket774 2017/03/28(火) 03:26:00.58 ID:NEY/8DB8
載せられるマザーボードのチップセットは何になるんです?
(この夏に出るといわれる)LGA2066にも載せられそうですかね?

455: Socket774 2017/03/28(火) 04:40:07.67 ID:U38TogoG
>>451
どうも200は全部みたい
Z270、H270はもちろん、B250にも対応してるようだ

X299はどういう構成になるか分からない
X299システムならCPU側のレーン使うのがメインになってチップセットはおまけだろうし

452: Socket774 2017/03/28(火) 04:02:47.48 ID:9Gh0GsvX
200シリーズですら対応謳ってるしX299なら確実でしょ

453: Socket774 2017/03/28(火) 04:20:29.17 ID:c4C8ubZ2
まんまIRSTだな
というか手が出せる価格じゃないだろうしストライピングしたほうがコスパは圧倒的に良さそう

446: Socket774 2017/03/28(火) 02:38:46.54 ID:3Cli/vet
iSRTの再来、流行らないで収束するだろうね

447: Socket774 2017/03/28(火) 03:03:07.90 ID:v4w40Z7F
ゲーム1つでも16~32GBじゃ収まらない物も多いし、5千~8千と考えると
その辺の120GBクラスのSSDをストライピングした方がストレス無さそうだな
2台でReadは1GB/s程度出るし、1万ちょいで240GB確保できるし・・・SSD高くなったなw

448: Socket774 2017/03/28(火) 03:12:49.76 ID:TjMv6GLf
32GBで77ドルか
仮にM.2で大きいの出ても256GBで550ドル、512GBで1000ドルはしそうだな

449: Socket774 2017/03/28(火) 03:14:24.53 ID:M/VRpybC
価格が手ごろだから入れてみてもいいかもな。
Readyboostの頃からずっと消えずに残ってる技術だし
多少の効果はあるんだろう。

450: Socket774 2017/03/28(火) 03:17:04.87 ID:TjMv6GLf
HDD単体からしたら効果はあるだろうけど、
みんなが知りたいのはSSD単体との比較だよねえ

まあHDDユーザーがまだまだ多いからそういうPC向けの技術なんだろうけど

457: Socket774 2017/03/28(火) 06:52:31.26 ID:5MzRllD6
ミラーリングしたHDDでも有効なんだろうか

460: Socket774 2017/03/28(火) 07:49:50.19 ID:UP2Sj3it
SSDにも効果あるかな?
PCIe x2だからそこまで速くはならないか?

461: Socket774 2017/03/28(火) 08:08:42.32 ID:VrFVNuRP
Optaneメモリ×OptaneSSDこそ至高

465: Socket774 2017/03/28(火) 11:51:28.88 ID:hnAAkDzD
メインメモリが128GB越えるかという時代に16GB程度のディスクキャッシュを積むという意味がわからない
不揮発だからメインメモリによる通常のディスクバッファよりは対障害高いのかもしれんが、電源落ちるレベルの障害時にキャッシュに残ったデータを救済できるかというとまあ厳しいだろ

466: Socket774 2017/03/28(火) 11:58:48.17 ID:7b1d4g9H
つ ハイブリッドHDD

897: Socket774 2017/03/28(火) 08:15:38.72 ID:FRxYhZgm
値段次第ではこれいいな

911: Socket774 2017/03/28(火) 09:17:41.47 ID:7l7BEUu/
PCだと起動ドライ専用に良さそうな
Winのアップデート速そう
書き換え限界のあるNANDの弱点もないならSATA-SSDのキャッシュでも良いわけで
鯖だとリブートが早いならそういう用途もあるのかな
まあ高すぎて買えないけどw

912: Socket774 2017/03/28(火) 09:21:12.97 ID:+3fjWEzN
>>911
良く見ろ
16/32←メモリでも十分いける容量
PCIex2←NVMe最速はx4使い切る勢い

普通に買える価格で出ても割と使い所が無い

915: Socket774 2017/03/28(火) 09:28:10.47 ID:7l7BEUu/
>>912
16/32←起動ドライブならなんとかなる容量
PCIex2←ランダムアクセスがx4だろうとドンガメなNVMe比べて1000倍早いってところが売りだしデータドライブじゃないしx2でなんの不満が

見てるところが違う模様

898: Socket774 2017/03/28(火) 08:18:26.51 ID:ZX4xOHUV
具体的な挙動がわからないけどたいして早くならなさそう

899: Socket774 2017/03/28(火) 08:20:07.71 ID:0SrnvONY
何回も使うファイルはHDDよりは速度上がるだろうけどSSDにおいておくほうが速いに決まってる
USBのくっそ遅いフラッシュメモリで余計遅くなるVistaの機能を思い出した

900: Socket774 2017/03/28(火) 08:24:07.97 ID:FRxYhZgm
SSDだったらM.2にすりゃいいけど
フルM.2 SSDはコストかかるから
HDD需要はあるだろうしなあ
そうなるとHDD用キャッシュは悪いくない

というかこういう用途でDRAMのやつないのかねww

903: Socket774 2017/03/28(火) 08:29:46.75 ID:ZX4xOHUV
読み込みがどれほど改善するかなんだよね
キャッシュなら初回読み込みは早くならないし

905: Socket774 2017/03/28(火) 08:36:20.40 ID:FRxYhZgm
というかまあ今後はDRAMインターフェース無くして
パッケージ内にHBM2のような近距離キャッシュを内蔵して
その次はこういうキャッシュカードでもいいような気がする
PCIeのレーンで速度稼いで

906: Socket774 2017/03/28(火) 08:41:37.13 ID:+3fjWEzN
>>905
だったらDDR/IF残して、DRAMモジュールを速度とレイテンシを犠牲に大容量化すれば良い

908: Socket774 2017/03/28(火) 08:48:47.72 ID:VNeyK/+3
相当安価でないと価値のない代物にしか思えんわ

916: Socket774 2017/03/28(火) 09:34:01.42 ID:FRxYhZgm
xpointの資料にどの辺の階層のキャッシュが狙い目かてあると目を通すと面白いよ
DRAMの置き換えとかも想定してるけど出だしを見るとDRAMとストレージの間が落としどころなのよね、、、

919: Socket774 2017/03/28(火) 10:05:59.30 ID:4k2KvtQJ
SSHDもISRTもあるのに相当安くならないと売れるものじゃ無いだろ

920: Socket774 2017/03/28(火) 10:06:19.11 ID:r0qaL5Bh
というか正直こんなの買うぐらいならキャッシュそれなりに乗ったハードウェアRAIDでいいんじゃ…

922: Socket774 2017/03/28(火) 10:12:17.45 ID:4k2KvtQJ
>>920
もうインテルがすでにSSDをHDDのキャッシュとして使う機能を乗せているのに何でこんなのが必要になるのか分からない。
ISRTはHDD1台しか高速化出来ないが、これは全部のドライブを高速化できるのかな。

924: Socket774 2017/03/28(火) 10:15:17.58 ID:V4NzoaBO
>>922
SATAじゃなくてM.2なのが特徴

925: Socket774 2017/03/28(火) 10:27:39.60 ID:u3bkH/x4
現時点ではSLC NANDの置き換えって感じがした>Optane
それ以上のポテンシャルを秘めているのは確かなんだろうけど
コンシューマー向けでは精々ベンチが速いくらいにしか思われなさそうだ

459: Socket774 2017/03/28(火) 07:39:01.50 ID:5MzRllD6
M.2スロットが二つあるのはこのためだったのか

『コンシューマ向けM.2型「Intel Optane Memory」キタ━━(゚∀゚)━━!!』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 14:16:59 ID:6173f253f 返信

    これいる?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 15:01:39 ID:6173f253f 返信

      元記事から察するに、ラップトップPCや一体型PC向けであって、ジサカー向けではないような気がするね。

      北森瓦版の記事
      http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8729.html
      にあるように、スペック的にNVMe SSDを凌駕するような性能ではないから、ハイエンド狙いならNVMe SSD一択なのは明らか。

      容量が倍以上(64GB~128GB)で、ランダムアクセスが1~2桁多かったら$77でも買う人いるだろうけどね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 23:16:37 ID:89e00a83c 返信

      北森の新しい記事
      http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8879.html

      HDDからの増設やSSHDからの乗り換えを想定しているようで、SATAを含むSSD組にはほぼ無関係の模様。

  2. 名前:  投稿日:2017/03/28(火) 14:29:31 ID:d99e56a0e 返信

    HDDにOS、SSDにゲーム入れてメモリ32G積んでるけど
    これ導入して劇的に動作が変わるとは到底思えない。
    kabylake前提らしいから新調した人で物好きな人なら試してみてもいいんじゃない?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 14:46:30 ID:c676f6828 返信

      ※2 その環境なら劇的に変化しそうだな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 15:34:07 ID:8bf50f845 返信

      SSDにOS入れないとか変わってんな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/29(水) 01:31:14 ID:9bcd73514 返信

        頭悪いだけだと思う

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 15:07:42 ID:a8d72ed19 返信

    SATAで似たような感じのあったけどポシャったよね
    これはどうなの?M.2で帯域広がったにしてもSSDだってあるしSSHDだってある
    HDDにOS入れてれば高速化の恩恵はあるのかな?ポン付けでいいの?OSから入れ直ししないと駄目なの?
    非対応チップセットに突っ込んだらただのSSDとして見えるの?

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 15:10:33 ID:2d9d33771 返信

    >書込耐性は100GB/day
    これみてどうでもよくなった

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 15:35:14 ID:8bf50f845 返信

    新しい素子は耐久性はNANDを超越してる上にNANDよりかなり速くてDRAMより容量が多いってのは凄い素子だと思う。

    使い方はまだ模索状態だろうな。

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/03/28(火) 18:53:38 ID:2f79053c7 返信

      ポストDIMMとか言ってたが、
      インテルが絡むとこの手のはあまり流行らないのがいつものパターン

      スタック出来る階層数を何処まで増やすことができるか?

      チップ製造に他社が参入できるか?
      が今後の鍵だろうね

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 15:36:08 ID:9dac79cce 返信

    これを導入出来る環境のユーザーが大容量SSDを積んでないという状況が少ない
    手間とコストパフォーマンス考えたら高くても大容量M2載せるし
    無理なら大容量SATASSD載せるよな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 15:46:49 ID:6173f253f 返信

      LenovoなどのPCメーカーが、HDD搭載PCのオプションとしてOptaneを選択できるようにすると思われ。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 15:58:51 ID:90f9afb51 返信

    おれZ270マザーに960PRO使ってるけど、これも買うよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 16:53:15 ID:55f255e63 返信

      DMI3.0の先にOptaneとNVMeSSD両方繋いだら
      帯域を取り合って却ってパフォーマンスが落ちたりしないかな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/03(月) 01:35:47 ID:5585b693e 返信

        これの為にZ270はレーン数4つ増えてるんだと思うんだけど。

  8. 名前:名無しクオリティ 投稿日:2017/03/28(火) 16:18:14 ID:e39f0436a 返信

    キャッシュされていなければ全く効果が出ずに使い物にならない
    メモリとSSDに板挟みにされそう
    トラブル時には消えてしまうけど高速なRAMDISKもある
    RAMDISKは逆にPC再起動の全てが遅くなる問題もあるけどね

    あとは大容量のHDDに対して16/32GBでどれだけキャッシュがヒットするのかだが
    操作方法によっては全くヒットしない可能性もあるんだろう
    厳しいね

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 16:27:29 ID:a29945981 返信

    最近知ったインテルターボメモリーとかいうのにそっくり

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 16:48:26 ID:19b73a660 返信

    HDDのキャッシュ代わりって事?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 16:55:56 ID:d670d0aa1 返信

    M.2 SSD(NVMe)480GB 2枚付けて、システムとデータわけてるんだけどこれ必要なのかな?
    ゲームロード時間劇的に変わるとかなら欲しいね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 16:58:40 ID:88c08a5d6 返信

      基本HDD用だからNVMe使ってるなら効果ない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 17:19:55 ID:fe7828796 返信

      read 1200MB/s write 280MB/sより遅いNVMe SSDなんかあるんか?
      今売ってる奴ならだいたい超えてるから意味無いだろ。

      これはあくまでもHDD使ってる奴向け、NVMe SSDに比べたらクソ遅い。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 22:51:25 ID:4a6dfef7a 返信

        “NVMe SSDに比べたらクソ遅い”ってどういうことやねん。
        シーケンシャルとランダムリード/ライトをごっちゃにしてないか?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 23:11:59 ID:89e00a83c 返信

          NANDに比べて低レイテンシとの事ですが・・・

          Optane memory:
          Sequential (QD4):Read 1200MB/s / Write 280MB/s
          Random (4KB, QD4):Read 300KIOPS / Write 70KIOPS

          Samsung 960 PRO:
          SEQUENTIAL READ : Up to 3,500 MB/sec
          SEQUENTIAL WRITE : Up to 2,100 MB/sec
          RANDOM READ (4KB, QD32) : Up to 330,000 IOPS (Thread 4)
          RANDOM WRITE (4KB, QD32) : Up to 330,000 IOPS (Thread 4)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 22:13:46 ID:89e00a83c 返信

      M.2 SSDをRAID0にした方が、ロード時間短縮できそうだね。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 17:07:46 ID:03ebe943c 返信

    スロット空いてるから埋めるために買おうかな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 18:41:09 ID:eb255ec30 返信

    数少ないM.2スロットが埋まるのに、NVMeと比べて残念すぎる
    キャッシュでもNVMeのキャッシュになるぐらいの性能じゃないと意味ねえ

  14. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/03/28(火) 18:42:05 ID:2f79053c7 返信

    新規で買うにしても、わざわざHDD搭載ラップトップにコイツを追加する構成より
    最初からそこら辺のSSDで良い気がするの

    延命にしても対応する前提の狭さからかなり微妙だと思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 20:59:33 ID:89e00a83c 返信

      1TBのSSDを乗せるとなると、SSDだけで安いノートPC買えるくらいの金額になるでしょ。
      1TBHDD+Optaneだと¥12K位?
      容量も速度も欲しいが、費用は抑えたいというニーズに応えるための妥協案。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 21:24:09 ID:feaae14e6 返信

    これってどういうもんなん?HDDをSSHDにするようなもん?

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 21:36:18 ID:27a103ad5 返信

    OSをSSDに入れて、動画などはHDDに保存するのと何か違うの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 21:54:08 ID:89e00a83c 返信

      SSD+HDDの構成に比べて安くできる。
      OSからは1ドライブに見える。
      SATA SSDとの比較なら、Optane+HDDの方が高速な場合もある(OSの起動とか)。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 21:50:57 ID:ff8a6c2ec 返信

    うーん…ゲーム用SSDを買ってしまったからな。と思ったが、俺ら向けの商品じゃないのか。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/28(火) 22:35:03 ID:5c59dab73 返信

    HDDで使っていてm.2が空いてる状況なら安いm.2 SSD買った方が幸せになれると思うが

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/29(水) 00:12:10 ID:a5794716d 返信

    結局SSHDと同じ欠点を持つことになるんじゃね
    キャッシュで16GB/32GBってのは今時のゲームとかじゃ心許ないし
    あと製品スペックみてきたけど、書込耐性は100GB/dayで思わずオイって声が出た

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/03/29(水) 00:34:51 ID:4a9cec107 返信

    大容量が本命
    2TB 20万なら買う 書き換えペタバイトクラスなんて
    寿命気にしなくて良いし