1920×1080で十分じゃね？4kとか必要か？

雑談, モニター

2: Socket774 2017/04/03(月) 18:57:52.56 ID:Pb3S0qIy0
一般人には必要ないね

いるのはゲームとかする人かな

 

76: Socket774 2017/04/03(月) 19:18:33.44 ID:FQYNUzv70
>>2
正直ゲームでもフルHDで十分。
4k ゲーミングはまだコスパが悪すぎる。

せめてVGA一枚でぬるぬるになってくれないと
手を出す気にもならん。

Sponsored Link

3: Socket774 2017/04/03(月) 18:58:15.89 ID:zeRlaUi70
必要ない

 

5: Socket774 2017/04/03(月) 18:58:44.96 ID:5nACHBiD0
俺も十分だと思ってるよ

 

7: Socket774 2017/04/03(月) 18:59:05.94 ID:qRSc/8tw0
1920*1200に戻して

 

117: Socket774 2017/04/03(月) 19:45:04.31 ID:iUvuxODo0
>>7
これ

 

70: Socket774 2017/04/03(月) 19:16:41.85 ID:sPJe/Z630
>>7
ほんとこれ

 

32: Socket774 2017/04/03(月) 19:08:48.52 ID:H8OssW6f0
>>7
同意。
縦1200は必須だよな

 

113: Socket774 2017/04/03(月) 19:42:12.35 ID:ZQsMT0OB0
>>7
縦幅足りんよなぁ

 

125: Socket774 2017/04/03(月) 19:51:03.71 ID:iy91Bd5+0
>>7
WQXGAモニタ少ないよな

 

11: Socket774 2017/04/03(月) 19:01:18.80 ID:ztX6l1wz0
作業する距離で見るにはRetinaくらいがちょうど良いから
サイズ次第では4k8k必要なんじゃないの

 

12: Socket774 2017/04/03(月) 19:01:59.28 ID:lZpRLLWU0
見たら綺麗だなっておもうよ

 

21: Socket774 2017/04/03(月) 19:05:38.66 ID:8mtpp3Sh0
>>12
ほんこれ。
幅を自由に変更できるソフトや4k対応ソフト使ったら、捗りすぎて元にもどれんよ。

 

13: Socket774 2017/04/03(月) 19:02:11.52 ID:d7sPUIZQ0
必要かって言われると困るけど違うのは確か

 

15: Socket774 2017/04/03(月) 19:02:31.26 ID:Oj2Br7sD0
フルHDでは狭いけど4Kまで必要ない中途半端な感じ

 

20: Socket774 2017/04/03(月) 19:05:23.98 ID:sfPlS18t0
SDでも十分かなと

 

25: Socket774 2017/04/03(月) 19:06:35.73 ID:ZMUGhuuV0
4kは写真が動いてるみたいで凄い。撮影するカメラにもよるけど。

 

34: Socket774 2017/04/03(月) 19:08:56.65 ID:KggOXu3Q0
安いノートPCはいつになったら1366×768やめるんだ？

 

38: Socket774 2017/04/03(月) 19:09:56.23 ID:ztX6l1wz0
実際ドットバイドットで見たいならソースと同解像度が必要なんだけど
実用上解像度的には現状でなんの不便もない
自分が重視しているのはdpi
Retinaなら21インチで4kになる
当然ドットバイドットでは使わない、ってか使えない

 

48: Socket774 2017/04/03(月) 19:11:32.28 ID:PmLlEPuR0
1920×1200から1080に乗り換えたら狭すぎでイライラ止まらねえわ
あ、映像ソースじゃなくてPCのデスクトップなら4K意味あると思うわ
32インチ以上くらいが前提でだけど

 

57: Socket774 2017/04/03(月) 19:14:11.26 ID:kaf9Gqab0
俺は必要だな
というか今使ってるPCモニター4Kだし

 

61: Socket774 2017/04/03(月) 19:14:50.86 ID:zjqHqWa+0
家庭用TVは十分です
PCの作業ならそこそこ意味はある
映画館は16Kなり32Kに行け

 

80: Socket774 2017/04/03(月) 19:19:47.53 ID:vuhC1e610
dpiが重要なのであって解像度の議論とか意味がないがな
スマホで4k見るのとモニタで4k見るのはまるで別物(前者ほど意味のないものはない)

 

82: Socket774 2017/04/03(月) 19:20:41.83 ID:PmLlEPuR0
つか解像度が2Kで露骨に足りないと感じたのはVR-HMDだわ
あれは4Kないとだめだな

 

88: Socket774 2017/04/03(月) 19:25:53.53 ID:qammRdgc0
解像度は高ければ高いほど良いんだろうけど
インチ数が大きのは視線の移動が大変そう

 

107: Socket774 2017/04/03(月) 19:37:35.98 ID:B6+Ra+QW0
家電量販店に行ってうわー4kすげーってなってる俺とテレビとの距離はだいたい1m未満
40インチでもそんくらいの距離じゃないと4kは楽しめない
つまりソファとテレビの間にテーブル置いたらそれはもう遠すぎ

 

110: Socket774 2017/04/03(月) 19:40:14.13 ID:EXLinxOq0
4Kで作業領域増やすつもりで買ったけど、27インチだから細かくて、作業やりにくくなった。

 

111: Socket774 2017/04/03(月) 19:40:47.20 ID:mLxN3Wa90
最近急に目が悪くなったから画質なんてわからない
音の方が重要

 

127: Socket774 2017/04/03(月) 19:51:33.41 ID:pOEgU55d0
十分って言ってるやつは4K体験したことあるのか？
めっちゃきれいだぞ

地デジ見るのにはいらないけど
PS4 Proで4Kゲームできるし
4Kブルーレイも続々と発売してる
今のところこれくらいしか必要性はないけど

 

161: Socket774 2017/04/03(月) 20:21:21.13 ID:lvGP7F3K0
>>127
じゃあ十分じゃん

 

137: Socket774 2017/04/03(月) 19:59:08.76 ID:SELsb5JW0
現状モニターより映像を生成する側の性能が足りてないよな
ゲームとか4KでFullHD並みにスムーズに動かそうとしたらデュアルGPU必須だし

 

138: Socket774 2017/04/03(月) 20:00:33.40 ID:Pl/HR+Os0
プログラミングするときは必要だなぁ。
15インチのMBP解像度3000くらいに上げてるけど、字が小さすぎてつらい…

 

160: Socket774 2017/04/03(月) 20:20:21.56 ID:VGDVkzLu0
4Kモニタつこうてるけど
気がついたら、カスタム拡大率200%にしてた
意味ないな

 

 

『1920×1080で十分じゃね？4kとか必要か？』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:27:48 ID：276d3d7dd 返信

    こういうのってFHD→4Kの時はふーんって感じだけど
    しばらく使い続けて元に戻すとその差に驚くよね
    60hzと120hzの液晶の時がまさにそれだった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 02:40:26 ID：90ac13bba 返信

      いや流石にフレームレートは老化してない限りすぐに気付くぞ。マウス動かしているだけで全然違う。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:34:11 ID：c58076c57 返信

    パソコン用はフルHDでいいけどテレビは4K欲しい。
    UltraBDだっけ？4KBDとか見てみたい。

    ただPS4 Proは非対応なんだよなぁ4KBD。
    BS4Kもチューナーまだ無いしテレビ買うには時期が悪いのが何ともかんとも

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:46:40 ID：beb033f09 返信

      パソコンこそ4kの恩恵が大きいぞ
      スケーリング使うから文字の大きさとかは自由だし､文字が滲まないから目が全然疲れないプログラミングとか資料見たり､ブラウジングするのは高DPIモニタじゃないともう無理だわ
      4kソースのものが見たいならNetflixで十分よ

      アプコンとか考えるとRegzaの700シリーズ買っとけば後悔しないぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 15:03:46 ID：4185223be 返信

        文字を潰れないように表示するのに必要だねえ。特に第三水準以降の文字。
        96DPI辺りだと話にならん。
        でも300DPI辺りの選択肢がMac（Retina）やSurfaceBookだけなんだよな。。
        外付けに至っては皆無。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:35:18 ID：40d709091 返信

    テレビ4KだけどフルHDのディスプレイでゲームしてる

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:36:52 ID：5e6aa4277 返信

    4Kディスプレイ買って最初にしたのはYouTubeで「4K コンパニオン」で検索。
    ブスはよりブスに美人はより美人なんだよな。
    おもわず4Kカメラ欲しくなったわ。

  5. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日：2017/04/03(月) 21:37:14 ID：816c68695 返信

    作業領域として4kあるとやっぱ広くていいなぁと思うけどねぇ。
    FHDの時だと狭くて出来なかった二つのブラウザを二つ並べて使うのも無理ないし。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:38:23 ID：4f69158fa 返信

    windowsのサイズを変更する設定がもうちょっと柔軟に細かくできたらいいなあ
    4kモニター俺にはまだ高いし

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:39:13 ID：0885ed1b9 返信

    ゲームはWQHDくらいがちょうどいい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:16:52 ID：255d9054c 返信

      大画面でゲーム専用とかだとまた違う意見もあるだろうけど
      デスクトップPC用途でゲーム含めたオールラウンドな使い方をするならこれに限る

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:24:07 ID：e3ae6b7d4 返信

      ゲームはウルトラワイドだろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 23:12:20 ID：c3c7c388c 返信

        すべてのゲームが対応してる訳ではないからなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 17:51:14 ID：4316e5c64 返信

      27インチならこれだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 01:50:56 ID：a4b42b764 返信

      今はこのサイズが一番使いやすいと思うわ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:39:31 ID：2d69c02bf 返信

    29インチのウルトラワイド(2560×1080)を使ってるが、縦が足りないと感じることがあるので、30インチ以上のWQHDが増えて欲しい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 10:47:58 ID：d1a435c50 返信

      3440×1440あるじゃん
      ただゲーミング用だとかなり高いのよねー
      俺も2560×1080で妥協したけどたしかに縦が物足りないよね

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:41:50 ID：77ef94176 返信

    4ｋはまだ時代が追い付いてない感じ。４ｋ放送が一般化されて一個のグラボで４ｋ１２０ｆｐｓ出るくらいじゃないとなぁ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:42:40 ID：0846844fa 返信

    映画はほんと真っ先に4k8k取り入れて欲しい
    機材コストが凄いことになりそうだけど

  11. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2017/04/03(月) 21:55:29 ID：1f6c26c7e 返信

    流石にデスクトップでFHDは作業領域狭い
    モバイルノートならちょうどいいくらい

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 21:59:00 ID：329de874e 返信

    フレームレートが確保できないから4Kは「まだ」要らんですな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:02:52 ID：5d9bddfd2 返信

    32インチWQHDもっと流行って選択肢増えてくれないと
    OMEN32の寿命来たら乗り換え先が無さそう

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:09:41 ID：d26cfdfa9 返信

    作業するにも4k1枚よりFHD4枚並べた方がやりやすい
    まともな4kモニタはまだ高いしね

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:12:15 ID：c0bef043d 返信

    27インチとかでも映像作品をソフトウェアなりグラボのドライバの機能なりでアプコンして見ると何やかんやFHDより綺麗だからなあ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:13:51 ID：a3b505372 返信

    4KTVとPS4proとGTX1080買ってもFHDの144hzモニターでゲームをする

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:18:38 ID：89de25ca6 返信

    フルHDは十分じゃなくて最低限な
    それ以上が必要かどうかは人によるがこれ以下だと色々と酷い

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:24:25 ID：255d9054c 返信

    ウルトラワイドでIPS144hz以上のモニターは国内では販売されてないんだっけか
    一番の理想なんだけど

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:24:58 ID：7dc500d1b 返信

    4Kモニタ買ったから余った23″FHDモニタを縦にして使おうと思ったけど

    いざアームに取り付けたら「壁」以外の何物でもなくて諦めた

  20. 名前:。 投稿日：2017/04/03(月) 22:42:34 ID：9f416d8bf 返信

    ブラウジングとOffice 色々作業すると4K必須。
    ゲームならFHDでも良いかな

    4Kシングルカードでグリグリ動かせるGPU出たら
    なら4K主流でも良いと思うけど

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 22:58:18 ID：4f61f4474 返信

    8K「俺の話は？ねえねえ俺の話は…？」

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 23:00:33 ID：d7ff1b0fb 返信

    MobileStudio16買ったら、もうFullHDには戻れん

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 23:08:34 ID：7d20a4f63 返信

    こういう事を言うやつって、まず 4K の画像を見たことがないよな。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 23:10:33 ID：24d9df651 返信

    人間上を知ると戻れない

  25. 名前:名無しクオリティ 投稿日：2017/04/03(月) 23:43:14 ID：5d06bc858 返信

    今年PC買い替えに合わせて1070を選んで4Kディスプレイに移行予定
    FHD環境では狭すぎてもう嫌

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/03(月) 23:48:33 ID：77daa47e3 返信

    UBDとかパイオニアから内臓ドライブ出てたけど動作環境見て笑った

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 00:01:01 ID：260b4ee73 返信

    去年WQHD買ったけど
    GPU的にも値段的にも縦解像度的にも
    現状ではバランスが良いと思う

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 00:10:47 ID：240d044a6 返信

    4Kはある程度の大きさないと逆に使い難いってのがあるからな
    27以上じゃないといろいろ小さすぎるんやあいつ
    環境次第だけどなんだかんだFHD2～3枚が扱いやすい

    1920*1200がもっと出回ってくれればいいんだけど需要そんなにないのかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 02:43:35 ID：c998cef3d 返信

      たった縦120増えるだけで値段クッソ上がるのがなあ
      あれだとみんな妥協して1080買っちゃうって

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/06(木) 10:09:41 ID：5df3054c1 返信

        下手したら1200*1枚で1080*2～3枚買えちゃったりするし
        需要は大切ってはっきりわかんだね

        WQHDも2万台のが増えて値段下がればFHD層かっさらえそうなんだけども

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 00:13:00 ID：8640c8c58 返信

    何々で十分と言うのは頭がついて行けなくなった人の常套句でしかない
    耳を傾けるだけ時間の無駄

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 00:24:45 ID：5f729440e 返信

    4Kいいけどゲーム用途じゃ27インチはキツイ（机に置く場合）
    24インチを作ってくれ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 00:36:54 ID：7cbd0501d 返信

    プロ?アマ?でも4K映像制作って割に合わないんじゃない?液晶はあっても4K映像制作にはPCのスペックも要求…ガチでやる人たちは4Kにしても今後予定?とされる4Kより上にしても、一体ウン十万、ウン百万かけるのかと(笑)

  32. 名前:　 投稿日：2017/04/04(火) 00:37:09 ID：b6c7c81f6 返信

    ドットピッチ的に27インチはきついわ
    24インチ8Kが欲しい

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 00:45:39 ID：402219704 返信

    4Kを縦に使え！

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 01:09:58 ID：630798dda 返信

    4K放送って大丈夫？
    ブロックノイズ出まくりそうなイメージ
    現行放送でもたまにノイズ出るのに

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 01:19:57 ID：39cc6d986 返信

    27インチ4K 125％で使ってるけどいいよコレ
    コレに関しては実際に使ってみないと便利さは分からんがな

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 01:39:13 ID：540203002 返信

    10年後には4kで十分って言ってる

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 01:45:39 ID：3b004ea5f 返信

    デフォルトの文字が小さすぎなんだよ
    解像度と関係なく文字を設定できたら変える
    何かあるたんびに文字の大きさに悩まされたから4kは電源入らなくなった

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 02:10:14 ID：d9791851b 返信

    27インチWQHDだけどPCゲームには十分
    だけどPS4でアンチャとかやるのにテレビも自室に欲しい
    32〜40がいいけどやっぱ4Kかな
    60のフルHDはリビングにあるけど今更フルHD買ってもな

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 02:44:03 ID：90ac13bba 返信

    まぁ結局は値段なんだよなぁ…4kモニターはコストに見合う価値があるか難しいところだしデカイやつだと設置する場所の問題もあるからな。なんだって安ければ普及するんだよ。

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 03:15:17 ID：2fb076179 返信

    一般人には不要だけど、映像系プロユースだとほぼ必須でしょ。
    あとその系統のハイアマチュア向けだね。
    量産効果によるコストダウンの恩恵を確実に受ける。

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 03:48:50 ID：2fd957d27 返信

    ちょいと待てぃ
    27の4kのドットピッチて視力50.0ぐらいあんのか

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 03:57:15 ID：e6e3a8738 返信

    だったらいつまでもブラウン管使ってなさい

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 04:41:50 ID：ae0371ca1 返信

    パソコン画面で300dpiほしいみたいな需要ってどこにあるのかな 印刷物？

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 07:00:26 ID：ad9eb1090 返信

    地デジが1920×1080と勘違いしてるやつ多過ぎw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 10:15:53 ID：d74c6cf73 返信

      ちょっと前から生TS録画始めて地デジソースの解像度が低いの知ったわ

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 07:03:52 ID：f368b9eda 返信

    4KよりもHDRだな。
    NHKの8Kがリアルなのは、HDRのおかげ。解像度だけではない。

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 07:43:16 ID：2888410c7 返信

    4K TVをコーディング作業で使うとFHDに戻ってこれなくなった
    なので、4Kは必要

    因みに映像で求められるのは4Kだけじゃなく5Kも割と需要有るんだよ
    4Kのリニア編集に1K分の領域が欲しいからね

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 08:41:04 ID：5de2a04b0 返信

    インタフェースは200%拡大して見ても違和感ないというか、それこそdpiの問題でしょ
    4kは今後、仕事で作業するのに必須になってきたわ。事務整理なんかは知らんけど、クリエイティブ系は無いとなかなか活躍出来んな

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 08:58:05 ID：498099816 返信

    ディスプレイも放送も8Kはいらんが、4Kレベルは必要だろ

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 09:01:37 ID：1af5f3311 返信

    4K不要って人多くて意外。
    今4K＋FHD*2のマルチで使ってるけどまだ表示領域足りない気がして
    きて買い足そうかと思ってるよ

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 09:40:56 ID：b72f25ab1 返信

    特定の用途を一般的であるかのように語ったり
    それが上手く行かないとその用途の存在感が一般に大きいように語る
    必要な人も居るなんて、んなこと解ってるからｗ

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 10:05:26 ID：19d7c8cae 返信

    WQHDでさえ不十分。狭すぎるのに、FHDなんて今更使えない。

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 12:28:49 ID：aef9c785d 返信

    不要じゃなくて、まだハードの性能が足りてない感じ
    ミドルハイクラスのグラボ単独でゲーム出来ればモニターも揃えるけど、
    今はDSRとかで我慢って感じ

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 12:44:12 ID：31cea598c 返信

    マルチモニターにしなくても、それくらいのスペースがあるというのは便利
    でも、それを踏まえてなおマルチモニターにしちゃうんだけどもね

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 14:16:26 ID：748cf4d36 返信

    有ればあったで使って行くもんだしな
    コスパだわなー

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 14:44:01 ID：e459a4c22 返信

    というか現状FHD向けのコンテンツがほとんどだから4Kはいらない

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 15:41:20 ID：128b9f0e8 返信

    4K8K要らないとか作れないメーカーの工作員としか思えない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 21:42:14 ID：4fed98895 返信

      本当に思えないのなら頭イかれてるし嘘だったらやはり頭イかれてる
      さあどっちを選ぶ？　勿論工作員は含まれてるだろうけど

  57. 名前:as 投稿日：2017/04/04(火) 15:50:50 ID：92cd8fd6a 返信

    はっきり言ってPC以外では必要ない。そして40インチ超えないと字が100％表示では見づらい。つまり顔の近くに40インチ超のデスクトップモニターがある状態で、想像すればわかるが一般的な光景になるわけがない。映画製作とか、巨大船舶の設計とか、株を本格的にやるとか、それ以外では無用の長物。

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 17:04:08 ID：3612a39e5 返信

    今はWUXGA2枚使ってるけど4Kも欲しいな、
    PCだと解像度は高いほうが使い勝手いいし、
    その分描画能力高くないと悲惨だけどｗ

    とはいえ8Kだとでかくなりすぎて置き場所に困りそうだな、
    1枚にするかPCデスク買い替える必要が出てくるな、
    まぁ8Kあれば1枚でいい気もするけど。

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 17:10:55 ID：5d3df4b7b 返信

    ４０インチ４ｋモニターなら、２０インチ２ｋモニター４枚分の表示ができるぞ。

  60. 名前:774馬力 投稿日：2017/04/04(火) 17:43:27 ID：e27a8ab9c 返信

    別にどうでも良い。必要な時に、そこそこのコスパだと思う物を買う
    ディスプレイだけ特別という事はない(現状で何も困っていないし)

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 18:15:50 ID：9915fa43f 返信

    泥タブレット以外、TV、PCモニタ、ノート、スマホ全て4K解像度の馬鹿が来ましたよ
    TVもPCも4K必要

  62. 名前:PSVR 投稿日：2017/04/04(火) 21:52:29 ID：38fab9e63 返信

    8Kが必要とのたまってるTV局があるらしい

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 22:40:27 ID：790104563 返信

    >>4Kモニタつこうてるけど
    >>気がついたら、カスタム拡大率200%にしてた
    >>意味ないな

    いや意味あるだろ。
    同じく4Kモニタ拡大率200％で使ってるけど1920×1080とは全然違うぞ。
    ネットで文字みるのも綺麗になってるからすごく見やすいしゲームも感動するほど綺麗。
    違いに気が付かないはずないんだけどな・・・よほど目が悪いのか？

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 00:08:04 ID：48e6e50e4 返信

    殆どが視力ウンコのメガネ野郎だろ程々にしとけよ

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 00:32:48 ID：03694b206 返信

    4K動画もロクに見たこと無いヤツが笑える。

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 01:04:44 ID：09bb0e363 返信

    散々出てるがWQHDが現状バランス最高
    FHDは流石にもう古い
    4kはまだPCの性能が追いついてない(ウルトラハイエンドクラスですら不安定）

  67. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 05:35:52 ID：2ce9804fa 返信

    DVDとBDの論争に似てる
    拘る人は４ｋにすればええんやない
    一般人にはモニターやグラボなど敷居がちょっと高いしね

  68. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 06:52:18 ID：1e15abfa6 返信

    多大なコスト払ってまで4kにする必要はないが、
    全機材込みで、フルHDの1.1～1.3倍程度の価格で4kが用意できるのなら
    一気に普及するだろうな。
    　
    4k使ってるけど何だかんだで文字のクリアさは捗る部分もある。
    普及とともにOSも更なる対応が進むだろうから、
    黙ってても普及はするだろう。

    ただ、その時期は2020年以降、下手すりゃ普及と言える状況になるのは
    2025年以降かもしれんがｗ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/06(木) 10:36:51 ID：5df3054c1 返信

      結局のとここれなんだよね
      使用環境に合った物まで選ぶとキリがないけど､液晶だけでFHDと4Kだと値段が2倍～4倍前後違う
      ここまで差が開いてると購買層が変わってくるから根本的に違う時点で話が落ち着くことはない

      あとは使用用途の違いだわな
      現状ゲームならFHDでいい　というかWQHDはともかく4KはGPUさんサイドの問題がある
      逆にクリエイティブ系なら4Kが必要になる場面もあるんだろうし
      音楽聴いて動画観てブラウジングする程度なら4Kの必要性はないし

      ともかく価格帯が下がってくれば今FHDを使ってる層も4Kになっていくよねっていう

  69. 名前:as 投稿日：2017/04/05(水) 12:03:23 ID：1ac2d148d 返信

    こんなもんが普及するとか言う前に一般的なPCディスプレイのDPI値がここ何十年か全然向上してない事に気づこうな。

  70. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 12:27:45 ID：b541f5620 返信

    100dpiじゃディスプレイ見る距離が50㎝ぐらいになるとドット感あるから200dpiぐらいが普及してほしい
    まだ安くないのとグラボが性能追いついてない感ある

  71. 名前:as 投稿日：2017/04/05(水) 12:41:39 ID：1ac2d148d 返信

    文字のこれ以上の綺麗さより、同じレベルで同じ大きさでもっと沢山表示できるほうが優先されるに決まってる。となるとスペース的に2.5Kぐらいが一般普及の関の山。

  72. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 15:56:46 ID：9e2ad8471 返信

    今だとグラボ的にWQHDまでかなぁ
    3年後ぐらいにはミドルでも4Kいけるようになって
    4kモニタ自体の値段も今のFHDと同じぐらいになるんかな？

  73. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 16:18:20 ID：be20c3530 返信

    4KとWQHDをマルチモニタで使ってるけど慣れるとWQHDですら狭くてイラつく
    FHDとかもう狭すぎてありえない
    はやくグラボ進化して１枚で十分FPS出るようになって欲しい

  74. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 16:34:01 ID：15964d75a 返信

    眼前に置くんだったら27インチが一番いい
    32インチはデカ過ぎ

  75. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 18:00:34 ID：e0ac3a47a 返信

    ※74
    4Kの綺麗さを十分に味わいたいなら40インチおススメだがな。
    27インチだと全てが小さいからあまり綺麗になった実感湧かないと思う。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 19:49:06 ID：80bf68855 返信

      ゲームや動画専用ならともかく
      机の上だと奥行きを相当取らなくちゃまともに作業できないんじゃ

  76. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/07(金) 05:53:13 ID：5e9e96f59 返信

    モーショングラフィックやってると解像度より有機ELってのがすごい重要だわ
    ネトウヨの血が騒ぐけど
    騒ぐけどさぁ…有機ELじゃないと黒がだめだわ
    どうにかしろよソニーよぉ…ソニーはどうせLGから調達か…

  77. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/07(金) 10:24:42 ID：ac14b2150 返信

    HiDPI対応の問題だろ
    Windowsは150%以上じゃないと拡大処理の品質に問題があるんだけど
    2560×1440とかのモニタで150%拡大は文字が大きくなりすぎる
    結果3840×2160か5120×2880とかのモニタが欲しくなる

  78. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/08(土) 01:56:58 ID：397a0650c 返信

    電器屋で有機ELのテレビ見てきたけどかなり綺麗だった
    4Kとか解像度よりも発色の良さが重要なんだなと思った
    HDRも良いけど有機ELはそれ以上にインパクトあった

  79. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/08(土) 08:37:01 ID：3a5ddec5f 返信

    もうフルHDディスプレイは1万円台から購入出来るし4kディスプレイにしないと進化を体感出来ないよ

  80. 名前:ｄｄ 投稿日：2017/04/08(土) 11:10:56 ID：6481d5c3e 返信

    女優の顔の穴が見えるくらい

  81. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/09(日) 14:27:58 ID：8e6cc3931 返信

    取り敢えず1366X768とかいう地獄解像度をこの世から消して欲しい。
    基本はIPS方式のFULLHDで十分

  82. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/10(月) 07:48:11 ID：464b36dc5 返信

    4kは動画以外だと使えないな
    PCモニタサイズだと文字表示小さすぎるし
    ゲームはグラボのスペックが足りない
    作業領域増やしたいならマルチディスプレイにした方がいい

  83. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/10(月) 08:33:14 ID：e20813914 返信

    しかし4K使ったユーザーはフルHDには戻れないと言う…。

  84. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/08/22(火) 18:14:29 ID：ce7f01655 返信

    640X480で十分だわ。

  85. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/29(月) 22:19:05 ID：a7c94ac15 返信

    8Kになったら本気出す

  86. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/05/29(火) 14:53:57 ID：7dc3265cb 返信

    28インチ4K買ったけど100％だとほんとちっさいな。
    13.3のFHDと同じくらいだもんそりゃちっさいわ。
    24インチ～のモニターなら4Kでもいいんじゃねって思うが15.6ノートには不要だろ。

  87. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/06/04(月) 14:07:29 ID：9eaab4450 返信

    画像・映像見る前提なら4Kの方が良いに決まってる。
    ただ、仕事で使うノートPCに4Kは要らない。
    字が小さすぎて見えない。