Wi-Fiよりも100倍速い無線通信技術「Li-Fi」

■LED電球のライトで通信するLi-Fiとは?

ニュージーランドのニュースサイト「NZ Herald.co.nz」(3月18日付)によると、Li-Fiは「Light Fidelity」の略で、LEDを使った光空間無線通信の一種だという。“電波”ではなく、LED電球に100%依存する“光波”を使うデータ通信方式なのだ。

 2017年現在、Li-FiはラボテストでWi-Fiの100倍速に相当することが確認されている。また、Li-FiはWi-Fi同様無線通信だが、Wi-Fiと違って電波の渋滞からは解放され、さらに大量の電力を消費する電波塔が必要ないため、エネルギー効率も高い。なにより、Li-FiはLED電球のライトが直接当たるスポットでなければ利用できないため、屋外からは屋内のシステムに侵入することは不可能となり、セキュリティ面ではWi-Fiよりずっと安全といえそうだ。

 では、いいことづくめかというと、そうでもない。

 Li-Fiの最大の弱点は「直射日光が当たる場所では機能しない」ことだ。光センサーが変調光波を検出できなくなるからだ。つまり、Li-Fiの使用は室内に限られ、壁を通すこともできないので部屋ごとにLi-Fi対応のLED電球を取りつけなければネットには接続できないことになる。

http://tocana.jp/2017/04/post_12766_entry.html

Sponsored Link

2: Socket774 2017/04/03(月) 20:10:38.59 ID:+My789LQ0
電波て電磁波だから光と同じ速度なのに

118: Socket774 2017/04/03(月) 20:42:22.42 ID:fM+N98o30
>>2
その速度じゃなくて
データーの転送量のことだろ
電磁波の周波数が高ければ、高いほど、送れるデーター量は多くなる

電波よりも光のほうが周波数は高い、つまり送れるデーター量は光のほうが多くなる

だから同じデーター量送った場合は光で送ったほうが早く伝送できるということな

13: Socket774 2017/04/03(月) 20:13:10.96 ID:1sts8uae0
端末側が高速化してもインフラ側が追いつくのかよ
キャリア然り、NTT然り

18: Socket774 2017/04/03(月) 20:14:17.88 ID:aGp9Mqnr0
可視光LED通信

全ての車の、インフラの、道路標識の、看板の、、、

光源をLED化することで
自動運転の高度化が可能になる

早く、国は可視光LED通信技術による
インフラのインテリジェンス化を急げ!

25: Socket774 2017/04/03(月) 20:16:49.15 ID:O3dIubO30
第二のPLCかね

28: Socket774 2017/04/03(月) 20:17:08.52 ID:F8oSPNnx0
通信中に家族とか猫が横切ると通信が切れるの?

37: Socket774 2017/04/03(月) 20:19:09.30 ID:xpMfZA8h0
>>28
一瞬なら問題ないんでは。
恒久的にさえぎられると切れるのは電波でもおなじ。

31: Socket774 2017/04/03(月) 20:17:56.90 ID:6Xb78V5V0
工ロ動画や工ロ画像が光になって部屋中に降り注ぐ

210: Socket774 2017/04/03(月) 21:10:56.88 ID:h/oTfSnN0
>>31
素敵やん

46: Socket774 2017/04/03(月) 20:21:33.76 ID:TypfRQyb0
そんな面倒な制約あるならもう有線でいいじゃんってなる

58: Socket774 2017/04/03(月) 20:24:36.84 ID:TypfRQyb0
光ファイバのファイバ無しなだけじゃん

64: Socket774 2017/04/03(月) 20:26:29.59 ID:nefyHGOI0
ガラケー時代から赤外線通信あるだろ。あれもLEDだぞ

63: Socket774 2017/04/03(月) 20:26:17.57 ID:8X2uJeu50
赤外線通信の早い版だと思えばいいよ

68: Socket774 2017/04/03(月) 20:27:24.96 ID:juypcV7O0
直射日光がダメとは致命傷だなw

79: Socket774 2017/04/03(月) 20:30:44.55 ID:WdPy829K0
直射日光を遮るためのフードと、光線の方向に自由度持たせるためのファイバーを用意しよう→単なる光ケーブルじゃ無いか…

82: Socket774 2017/04/03(月) 20:32:14.43 ID:juypcV7O0
>>79
持たせるのは指向性だ
自由度ではない

83: Socket774 2017/04/03(月) 20:32:20.36 ID:C5oc/QEc0
暗い部屋でネット出来ねえじゃねえか!

85: Socket774 2017/04/03(月) 20:34:00.22 ID:juypcV7O0
光(直射日光)があってもダメ
暗闇でもダメ

ネガの現像ルームみたいだな

125: Socket774 2017/04/03(月) 20:45:14.18 ID:WcNaWT0k0
日が当たったらアウトとか安定性能期待できそうにないな
昼でも少しは部屋に入るから明るいわけで

126: Socket774 2017/04/03(月) 20:45:35.52 ID:p7Hlz+E10
素直に有線で直接接続出来るようにしたほうが、端末同士は通信便利なんじゃないとよく思う。

131: Socket774 2017/04/03(月) 20:46:34.46 ID:fDOWxEuF0
Wi-Fiの勝ちじゃねーか
糸電話じゃあるまいし

146: Socket774 2017/04/03(月) 20:52:39.26 ID:myWWJFrO0
やはりドイツの技術力は世界一

150: Socket774 2017/04/03(月) 20:53:27.40 ID:6WOcFq+Q0
社内イントラでやろう
そんな高速にして意味があるかどうか知らんが

161: Socket774 2017/04/03(月) 20:56:24.41 ID:ElNg/53K0
まぁ、携帯が登場した時のように今じゃ考えられない通信が定着するんたろうな。

164: Socket774 2017/04/03(月) 20:57:06.08 ID:7yt28WIv0
個人の屋内有線LANの代わりにはなるかも知れないが、Wi-Fiの代わりは無理だ。
普及は限定的だな。

170: Socket774 2017/04/03(月) 20:58:44.77 ID:zr1vtIJB0
機材をWi-Fiで遠隔操作してる場合とか、今は他に電波飛びまくってると途切れたり落ちたりするのが解決できるのか
いいな

173: Socket774 2017/04/03(月) 20:59:21.15 ID:WYAchVtd0
直進性ありすぎてモバイルには適さないかと

184: Socket774 2017/04/03(月) 21:02:14.49 ID:BAzFYG+F0
名前だけはかっこいいな

204: Socket774 2017/04/03(月) 21:07:14.44 ID:JixwPl3I0
リモート接続した端末側に60fpsがあれば
後は接続クラウドか鯖先の処理能力で処理すればいいわけで
個人の超スポットなwifiの高速化なんていらね

216: Socket774 2017/04/03(月) 21:15:18.42 ID:jkVkxqJ00
回線の方が今のwifi規格だって満足に能力発揮できてないのに
100倍早くなってそれでどうすんだよ

226: Socket774 2017/04/03(月) 21:22:45.87 ID:QS0YL5C10
スピードに関してはスマホの使い方でWiFiで困ること無いだろ

242: Socket774 2017/04/03(月) 21:37:45.28 ID:mp/oR39S0
ハゲには使えないんだな(´・ω・`)

『Wi-Fiよりも100倍速い無線通信技術「Li-Fi」』へのコメント

  1. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/03(月) 22:47:03 ID:816c68695 返信

    減衰酷そうだなぁ。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/03(月) 22:47:22 ID:e3c8b0192 返信

    チカチカしてそう(小並感)

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/03(月) 23:03:56 ID:6209ebf43 返信

    スピードそのものより、消費電力の削減がメインな気がするな

  4. 名前:    投稿日:2017/04/03(月) 23:12:00 ID:ac629b004 返信

    ジサクテック生きとったんかワレ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/03(月) 23:23:59 ID:b33e584b7 返信

    また髪の(ry

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/03(月) 23:39:28 ID:4f69158fa 返信

    トイレに持ち込むたびに通信が切り変わるとか今のままじゃ不便そうだな
    布団の中で使えなかったらやだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 02:12:56 ID:2fb076179 返信

      そこらへんは、携帯がやってる基地局のハンドオーバと同じなんじゃね?
      そもそも移動中はセッションだけ維持して、移動先で自動再接続みたいな運用を想定しているのだろうし。
      歩きスマホ防止にもいいんじゃないかねw

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/03(月) 23:47:39 ID:047f02cc4 返信

    最大の問題は読み方だろ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/03(月) 23:51:50 ID:767e16475 返信

    なんかうさんくせーな。LEDの明滅で送るんだろ?そんな転送速度出るかな。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 00:13:30 ID:76c136a6a 返信

    時々話題になるな可視光通信って
    http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/3700/Default.aspx

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 00:15:14 ID:c1339dc4e 返信

    何言ってんの?よくある最新技術スゴインデスヨ商法だろ?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 00:20:33 ID:eea7f9d4b 返信

    だからさぁ、ネタが古いんだよアホ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 00:21:18 ID:240d044a6 返信

    この技術はともかくコストとインフラさんサイドの問題なんじゃないのこれ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 00:33:42 ID:19f83d5dd 返信

    また髪の話ししてる・・・

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 01:10:52 ID:735c64fa8 返信

    ライファイって読むの?
    礼拝みたい

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 01:41:37 ID:3b004ea5f 返信

    赤外線通信でいいんじゃね、

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 02:01:45 ID:2fb076179 返信

    PLC(電力線搬送通信)の応用って感じか?
    まずPLCインフラありきで、LED電球自体にPLCモデム機能とLi-FiAP機能を持たせる的な発想なんだろう。
    もっとも現状高速PLCでも物理層で200Mbpsぐらいしか出ないし、
    既存のWi-Fiの100倍って時点で、まったく別の技術なんだろうとは思うが。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 02:14:48 ID:86642d9f7 返信

    漠然と思っただけだが、生体型通信って出来ないのかね~?

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 02:48:25 ID:5aaab4739 返信

    Wi-Fiのままでいいからインフラを強化してくれ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 03:07:37 ID:2ae55aff7 返信

    セキュリティ的には強いのかな
    局所的なら使い道あるかも

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 03:40:29 ID:2fd957d27 返信

    リーフィーだろ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 04:16:38 ID:d5862ae5f 返信

    ガンダムのミノフスキー粒子影響下の可視光通信を思い出した

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 06:35:26 ID:94c171530 返信

    赤外線通信と何が違うのかとおもったけど波長か
    技術的にもいまいちな気がするが

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 08:54:34 ID:cf7a07f54 返信

    ら…らいふぁい?

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 12:26:27 ID:daafff8bc 返信

    TDLTEとかいうクソ捨ててこれでWiMAX3やらないよなUQ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 15:23:15 ID:08c49c380 返信

    次は「リーフィーって読んでる奴WWW」になるのか

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 15:31:27 ID:9af40420b 返信

    この技術は地下都市の人に有効だな

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 18:39:48 ID:694e3220d 返信

    利便性下げてまで過剰速度求めたってしょうがない
    速度が安定して出るならWi-Fiでも実用上は十分なんだから

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 19:54:17 ID:21222cd3b 返信

    >消費電力が低い
    ??? Wi-FiよりLED電球の方が圧倒的に消費電力が大きいんですが
    照明と兼用で消費電力の削減ってことだろうけど、詐欺みたいな表現だな
    それに下り通信はLED照明で、上り通信は何を使うんだ?

    >屋外からは屋内のシステムに侵入できない
    システムに侵入できなくても、窓の明かりが見えてたらデータがダダ漏れなんですが
    Wi-FiよりもLED照明の方が出力が高い分、遠くからデータをのぞき見できる危険性は考えないのか

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/04(火) 22:30:50 ID:c3f2044a7 返信

    無線から発光信号に回帰するのか。
    その次は超高速手旗信号なんだろうか。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/05(水) 00:22:37 ID:d0d2b73e2 返信

    802.11bの100倍速い。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/05(水) 08:03:51 ID:1a1f2fcb3 返信

    この技術でワイヤレスVRの実現に近づくんではと期待してるんだけど、そういった話は聞かないんだよなぁ