Ryzen 5 1400はCore i5-7400の好敵手となりえるか？

2017年04月04日 雑談, CPU

312: Socket774 2017/04/01(土) 11:55:42.58 ID:Aig7F/Xg0
Ryzen 5 1400 vs i5 7400 vs G4560 vs i3 6100 – 8 Games Tested – Gaming Performance! – Benchmarks
https://www.youtube.com/watch?v=DbDpMWo7XTk

残念なことに7400に対し10～20FPS程低い結果が

359: Socket774 2017/04/01(土) 13:45:18.67 ID:Td154Ss+0
>>312
G4560が頑張っててうれしい！

1400は余裕あるのね・・・最適化してほしいなあ

Sponsored Link

317: Socket774 2017/04/01(土) 12:04:03.79 ID:OXOGd+hs0
そのCPUベンチが結果を得ることを目的にしてるかポテンシャル(可能性()を含む)を図ることを目的にしてるかで正確かなんて変わるけどな

 

314: Socket774 2017/04/01(土) 12:01:42.79 ID:eA6Rzsfa0
そんなもんやろcinebenchでも2600kの1割増しくらいの性能だし

 

322: Socket774 2017/04/01(土) 12:15:09.06 ID:eA6Rzsfa0
i5 7400 182ドル
R5 1400 169ドル
まぁ　妥当っちゃ妥当か？

 

325: Socket774 2017/04/01(土) 12:20:03.05 ID:Tq+OX0j20
R5 1400 169ドル

これで4GhzまでOC出来るんだからkなしi5じゃ勝負にならんよ

 

407: Socket774 2017/04/01(土) 17:12:03.06 ID:UJx26zNT0
1400でも4.0GHzで駆動すれば十分i5に対抗できそうだな
ちょい前のゲームなら1400でも良い気がしてきた

 

803: Socket774 2017/04/02(日) 19:55:07.56 ID:RsL56ulC0
Ryzen 5 1400 OC vs i5 7400 vs G4560
https://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss

CPUがかなり遊んでるから最適化待ちかな？
4コアだから低電圧で4GHz狙えると思ったが意外と電圧いるのか

857: Socket774 2017/04/02(日) 21:38:37.67 ID:cB5PGDCp0
>>803
まだOCしても遊ぶんだねえ
温度は上がるけど、負荷変わんねえ

 

866: Socket774 2017/04/02(日) 22:27:40.03 ID:T9I5IcLD0
>>803
使用メモリー2667か
3200だったらまた結果違ったかもね
今回はi5の7400は定格の3.3GhzでRYZEN＿OCより
低いクロック相手に劣ってる様子
やはり選ぶなら1600以上の多コアRYZENだな

 

874: Socket774 2017/04/02(日) 22:43:36.15 ID:cB5PGDCp0
>>803
アサクリとか
ちゃんとCPU使うと勝てるんだな

勿体ない(´・ω・｀)

 

881: Socket774 2017/04/02(日) 22:52:27.25 ID:NDiW7fwN0
>>803
これでも
i5 7400
G4560
って同じ環境でやってるんだよな？
なんでCPU温度がi5 7400<G4560で
GPUの温度、使用率i5 7400>G4560なんだろう？

っていうかFPS高い＝GPU使用率みたいな
GPU温度高い方が勝つみたいな

 

819: Socket774 2017/04/02(日) 20:24:46.62 ID:NDiW7fwN0
>>803
ゲームほとんどやらないが

G4560でも出来ないって訳でもないんだな

 

936: Socket774 2017/04/03(月) 09:03:48.11 ID:z+q8Rbya0
>>803
1400が3.8GHz OC普通に動いてるな
Core i7の立場がないw
ゲームによってfps値が違うのは、8スレッド消費するかどうかの違いにみえるね

 

940: Socket774 2017/04/03(月) 09:19:16.39 ID:4fZG/PZN0
>>803
7400に負けてるのって最適化されてないからかな？
ryzen7は後からパフォーマンス上がったからこれも上がるのかな

 

864: Socket774 2017/04/02(日) 22:21:31.21 ID:wsQQwXtva
相変わらずCPU利用率が低くてフレームレートが伸びてないな
逆にCPU利用率が上がると随分ましになる

 

865: Socket774 2017/04/02(日) 22:25:37.44 ID:+3C89CnY0
トゥームレーダーだと上回ってるな(´・ω・｀)　デフォルトクロックでﾄﾝﾄﾝってところ
というか全般的にHTがほぼ効いてないような

 

867: Socket774 2017/04/02(日) 22:31:35.08 ID:bfo7EaiA0
>>865
トゥームはRyzen 5 1400の8スレッドちゃんと使ってくれるからね
CPU使用率見れば明らか

Intel CPUでは100%使ってるのに、Ryzenでは60%とかだもん
そりゃfps出るわけがない
CPUベンチしてるつもりがCPUベンチになっていない

Ryzen 5 1400でもCPUをちゃんと使ってくれるゲームでは、Ryzen 5 1400のほうがfps出ている

 

868: Socket774 2017/04/02(日) 22:31:39.77 ID:HXYCycm10
インテルの主戦場の4Cまで落としたら安いけどイマイチないつものAMDになってしまう
やはり6C、8Cで竹やり持った歩兵に爆撃するスタイルのがいいわな

 

869: Socket774 2017/04/02(日) 22:38:27.65 ID:eYRXKVmOp
制空権があっても歩兵がいなきゃ結局制圧はできんぞ
コスパも大事なんだよコスパも

 

『Ryzen 5 1400はCore i5-7400の好敵手となりえるか？』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 11:10:09 ID：fa2634c2f 返信

    相手が100％使っててこっちは60％の力で勝とうなどさすがに虫が良すぎる
    Ryzen5の潜在能力は十分わかったからはよ最適化してくれー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 12:34:56 ID：799cf0967 返信

      一生、やれば出来る子で終わるタイプ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 15:05:27 ID：78a7e49c1 返信

      8スレッド対応してない時点で最適化もクソもないだろガイジ

      冗談抜きで最近アタリマエのことすら理解できてないガイジ大杉

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 18:49:37 ID：694e3220d 返信

        例のBIOS待ちとWin10自体のRyzen最適化がまだだろ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 11:27:48 ID：0ce9d3166 返信

    AMDごときがIntelと勝負するなんて贅沢が過ぎるわ
    一生パンでも作ってろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 23:23:14 ID：38c185902 返信

      イン厨ってキモいね
      ロレックスとか着けて自慢してるタイプだろ?w

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 11:29:16 ID：5343b5bc2 返信

    このクラスだと用途的にもAMD不利かな
    まあ今までよりマシな選択肢だけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 01:48:08 ID：2ab1390ef 返信

      サーバー組むなら8Tが良い、となるなあ。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 11:46:14 ID：b2d291599 返信

    このクラスはRaven Ridgeでええよ
    最適化は必要やね

  5. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日：2017/04/04(火) 11:58:42 ID：886aae437 返信

    低電圧RavenRidgeでPhoton2みたいなタブレット出て欲しいなぁ。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 11:59:12 ID：c553a864a 返信

    インテルはスポーツカーで、ＡＭＤはオフロードカー
    必要な人が好きなの買えばいいんじゃね

    コアアンロックないのかな

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 12:09:15 ID：3080b2f40 返信

    ゲームに関してはソフト側の最適化次第だわな
    先日一部のタイトルで配信された最適化のアップデートやったら最大で3割伸びたってレビューあったし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 13:37:41 ID：0ef0b0000 返信

      まぁ既に発売されたゲームは一部だけだろうな。今後のゲームに期待かね。でもこの値段でこのスペックは素晴らしい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 23:04:28 ID：4e42e218a 返信

        だね、Ryzenのおかげで8Tに最適化してくるゲームも増えると思う
        既存の作品は4C4Tに最適化されてるから仕方ない

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 13:08:08 ID：4381eb0e0 返信

    例のパフォーマンスに振ったBIOSでどれくらい上がるかだねぇ
    消費電力も増えそうだけどそこは仕方ないね

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 13:29:40 ID：e9c27ea29 返信

    まだ発売して一ヶ月だし
    インテルのHTTだってIvyくらいまでオフにしたほうがゲームでは安定するとか言われてたしな

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 14:12:32 ID：748cf4d36 返信

    つか４５６０Gでいいじゃんって思ったの俺だけ？
    将来性ならライゼンふぁいぶであたたかい目で最適化を見守るのも歩いた！この子歩いたよ！って親ばかな感じで面白いと思うし安パイじゃないの？
    i5はポジションアップする材料無いしポジションじわじわ落としていくしかなんだから
    買い得感は？
    いや待てよ　まだだ　まだ終わらんよごっこで　マゾな感じで面白く遊べるからそれはそれでありっちゃありか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 23:40:02 ID：ae0371ca1 返信

      4560で不都合なければそのクラスでは圧倒的だし他がいないので
      たとえば性能が厳しくなってくる動画扱いたいとか何かそういう目的と予算から適当に選ぶんじゃないすかね？

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 15:06:01 ID：08c49c380 返信

    「俺には後18%分の余裕がある」ってやつですね
    さっさと本気出せよ、おう

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 15:19:46 ID：43c44841d 返信

    じゃあエンコでも1400に勝ってみせてください
    お願いします
    このままじゃインテル＝ゲームしかできないCPUの代名詞になってしまうぞ…

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 16:24:31 ID：fcc15165b 返信

    例のbiosあくしろよ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 17:54:55 ID：901c66c77 返信

    RYZENは全て倍率アンロックだから楽しめる

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 18:16:46 ID：2469d3476 返信

    Ryzenちゃん、x264やx265ではCPU100％使ってくれるのかしら

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 08:05:42 ID：10f94c7a9 返信

      MT対応していれば、CPU使用率100％。
      1700Xの定格で、2PASS　BD24分アニメが1.5時間で終わる。
      恐るべき速さ。（aviutl使用）

  16. 名前:名無しクオリティ 投稿日：2017/04/04(火) 20:06:14 ID：1ed66df82 返信

    G4560という税込み7000円の化物が比較対象に出てきたか
    G4560はこの値段で4C4Tのi5-2400以上の性能だから低価格帯では強い
    そしてintelはこの値段でも利益がでるんだから余裕なんだろう
    14nmは3年目に突入だから他CPUの利益率も相当高くなっていそうだな
    ファブ有りもでかいだろう

    低価格帯ではGPUがないR3ではG4560の相手にはならないだろうね

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 20:09:29 ID：6071b8e9d 返信

    今まではAthlon 64 X2→Core2→Sandy→SkylakeとIntelよりで買ってきたが
    RYZENって基本性能は優れてるのに、最適化やバグ修正で改善の余地がありまくりなのが、今後1,2年に期待せざるえない
    それにしても3割近くCPU遊ばせてるって、意図してない舐めプかよｗ
    ただ、発売時から安定してて完成品に近いKabylakeも良いCPUだと思う

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 20:15:58 ID：f37aec246 返信

    bios云々もあるんだろうけどそもそもRYZENとRX480のほうも最適化できてないんじゃいかね。
    要はドライバー。
    余力があるのはわかるんだけど早めに対応してかないと
    自作erとしても痺れが切れるってのもある。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 23:09:18 ID：eff85b65f 返信

    ソフトメーカーがRYZEN向けの最適化なんてしてくれるの？
    AMDがなんとかするしか無いんじゃないの？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 23:36:55 ID：57803ca37 返信

      先日Ashes of the Singularityで最適化パッチが配信されたしやる所はやるだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/04(火) 23:41:55 ID：ae0371ca1 返信

      石が期待感から売れればやらざるを得ない空気にはなる
      ユーザと仲良くするかインテルと仲良くするかみたいなところ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 06:22:56 ID：46eb19909 返信

    今までベンチ見る限り、異次元のコスパは実は
    Ryzen3 1100 4C/4T $129 よな多分、4コマまでしか使ってないゲームも多いし

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 09:43:06 ID：278f39c27 返信

    100%に張り付いてないってことは
    他のソフト同時に動かしてもフレームレート落ちにくいのかな？

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 17:08:08 ID：9e2ad8471 返信

    停滞してたCPUに変化が出てきたのは良い事だな
    この次のが本命なんでしょ？
    これでも面白過ぎるのに

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/05(水) 18:38:27 ID：b7666d96c 返信

    ここまで価格差が縮まってくるとiGPUが無い分コスパも微妙に感じる

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/04/06(木) 22:32:11 ID：79b6cec93 返信

    Intel焦ってるな。価格で比べればRyzenのほうが良いかも。
    i5-7400 4C/4T/3.0GHz-3.5GHz/L2:2MB/L3:6MB $182
    i5-7500 4C/4T/3.4GHz-3.8GHz/L2:2MB/L3:6MB $202

    Ryzen-1400 4C/8T/3.2GHz-3.4GHz/L2:2MB/L3:8MB $169
    Ryzen-1500X 4C/8T/3.5GHz-3.7GHz/L2:2MB/L3:16MB $189
    Ryzen-1600 6C/12T/3.2GHz-3.6GHz/L2:3MB/L3:16MB $219
    Ryzen-1600X 6C/12T/3.6GHz-4.0GHz/L2:3MB/L3:16MB $249