コンシューマ向けIntel Optane Memoryは45ドルから購入可能

549: Socket774 2017/04/24(月) 12:16:38.11 ID:Hsj4Yd3y
米尼にoptaneきたー

553: Socket774 2017/04/24(月) 12:43:47.73 ID:3dW/mMvF
>>549
18GBで$45かぁ
32GBで3万とか予想してた人もいたから予想してたより安い

558: Socket774 2017/04/24(月) 13:36:49.72 ID:As7BbEai
>>549
>>553
コンシューマ向けの低用量はメモリ盛ってるからいらないなぁ…
300GBとかのが欲しいわ。

Sponsored Link

554: Socket774 2017/04/24(月) 13:03:16.01 ID:5r/Ba2vx
そんなにやすいのか後で買おう

559: Socket774 2017/04/24(月) 13:40:15.21 ID:SlyZbk2O
単純計算で320GBで900ドルだな

563: Socket774 2017/04/24(月) 15:20:47.14 ID:3dW/mMvF
Optane Memoryってそんな容量必要なもんなのかな
使ってみないとなんとも言えないけど紐付けしないで良いIRSTみたいなものでしょ?

580: Socket774 2017/04/24(月) 22:21:55.78 ID:zIlwIGWq
>>563
キャッシュみたいな物だから、16GB以上のファイル扱うなら容量いるんじゃない?

584: Socket774 2017/04/24(月) 23:38:46.00 ID:3dW/mMvF
>>580
なるほどなー 大ファイル扱う人は32GBでも足りないのか
そういやTLCのSSDってSLCキャッシュ領域10GB前後のが多いっぽいけど
Optane Memory突っ込んだらキャッシュ溢れ予防になるんかな?

581: Socket774 2017/04/24(月) 22:31:59.85 ID:NRJ3Ctd0
SSDとしても使えるんだろうけど、M.2スロット潰してまで16~32GBじゃ今更って感じだな
アイドル1w、負荷時3.5w(Typ.)とそれなりに電力も食うし

601: Socket774 2017/04/25(火) 18:29:20.63 ID:zl1Xo39P
>>581
今M.2スロット二つあるマザボ多いじゃん

589: Socket774 2017/04/25(火) 02:09:41.08 ID:9rUrVKTX
見事にキャッシュ性能を測る反復ベンチ(Sysmark)だけで、実アプリの評価なしw
AnandtechもSSD部門はBillyがレビューするようになって、見る価値が余り無くなったな
ま、素のSSDとしての性能が最後のあたりちょっと出てきてるから、その程度かな面白いの

The Intel Optane Memory (SSD) Preview: 32GB of Kaby Lake Caching


http://www.anandtech.com/show/11210/the-intel-optane-memory-ssd-review-32gb-of-kaby-lake-caching

592: Socket774 2017/04/25(火) 02:31:44.41 ID:t52bA6GD
>>589
本文にベンチ1日やったら死んだから省略したって書いてあるな

620: Socket774 2017/04/25(火) 22:31:21.23 ID:9rUrVKTX
>>592
全部読んでなかった、サンクス

593: Socket774 2017/04/25(火) 02:35:41.22 ID:zMC5BWDx
>>589
コントローラーちっさ
7mm角か

621: Socket774 2017/04/25(火) 22:33:22.11 ID:uOPl/Y0w
>>620
省電力に対応してないみたいね

省電力有効
no title

省電力無効
no title

Optaneは全く変わらない

622: Socket774 2017/04/25(火) 22:34:58.57 ID:9rUrVKTX
>>621
Min表記が1wだったから、その点も実測通りって感じねw

599: Socket774 2017/04/25(火) 18:21:17.47 ID:8hm1klZq
こりゃキャッシュ用途以外は要無しかな
no title

600: Socket774 2017/04/25(火) 18:26:16.79 ID:I0d/e9uq
全然期待されないわけだw

618: Socket774 2017/04/25(火) 22:12:45.93 ID:fMwRSGk8
64GBならシステムが入るのに
no title

no title

no title

620: Socket774 2017/04/25(火) 22:31:21.23 ID:9rUrVKTX
単純に計算して64GB売る1.5~1.8万位か?
GB単価が250円を超えるSSDと考えると
製品的に売れない事はintelが一番理解してるだろう、何もかもが中途半端すぎw
にしてもTyp値3.5wって、Optane Memory自体結構発熱するのな、Devslpも効かないみたいだし

624: Socket774 2017/04/25(火) 23:13:36.01 ID:o/P/7ocD
OptaneはNVMeプロトコルですらボトルネックになるから本命はDIMM型って言ってたけど、
このランダム性能見ると納得だな

つーかNVMeはNANDしか性能発揮できないならNANDeに改名しろ

623: Socket774 2017/04/25(火) 23:05:35.80 ID:BUM38/2y
Optaneって元々NANDをそのまま代替するものじゃないって話だったはず
耐久性やレイテンシでは上回るけど、価格面ではNANDよりもかなり高くなると

コンシューマ向けに普通のSSDとして使うのは価格的にちょっと厳しい
そこで(少々無理矢理に)HDDキャッシュという用途をひねり出したって感じがする
だから単体で見たら中途半端極まりないし、省電力にも対応しないんだと思う
(キャッシュ用デバイスがいちいちサスペンドしてたらあんまり意味ないし)

正直、こんなの無理にコンシューマに出さず、素直にエンプラ向け高性能SSDとして
売り出しとくほうがイメージ的にもよかったんじゃないかなあ

『コンシューマ向けIntel Optane Memoryは45ドルから購入可能』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/25(火) 23:46:45 ID:41a333546 返信

    >エンプラ向け高性能SSD
    1500ドルで出ますがな
    正にエンプラ向けでんがな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/25(火) 23:58:11 ID:4f03488f6 返信

    他のSSDと何か違うのか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:05:44 ID:382183891 返信

      これはキャッシュ用

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:12:36 ID:802ba2988 返信

    ゲーム機とかなら上手く使えそうだな
    値段と容量的にHDD使わざる得ないだろうし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/27(木) 08:12:47 ID:3d1932342 返信

      コストが一番重視されるゲーム機で使われるわけ無いだろ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:16:05 ID:048aed085 返信

    メモリはDRAMだから高速だが揮発性(電源切るとデータ飛ぶ)
    SSDは不揮発性で長期記憶に向くがDRAMに比べるとクソ遅い
    Optaneはその中間。不揮発性でDRAMとSSDの中間速度。

    コンピュータの記憶装置は階層構造になっていて
    SRAM(レジスタ、L1-L3キャッシュ)→DRAM(メインメモリ)→外部記憶(SSD/HDD)
    となって、上位に行くほど高速、小容量、高価格。

    OptaneはDRAMとSSDの中間的なキャッシュに使うのでは、と言われてる。効果は疑問。
    キャッシュといってもL3キャッシュには何にも関係がないぞ。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:17:21 ID:2f3dfc317 返信

    ファイルIO重いアプリ用ってこと?

    • 名前:名無しです 投稿日:2017/04/26(水) 11:44:37 ID:990837cfc 返信

      サーバーのデータベース記録用とかには使いではあるだろうけど、コンシューマー用としちゃほとんど意味無いわな。NVMeですら足かせだから、本命はDIMMに載っけてメインメモリと同じアクセスでCPUから直接読み書き。

      だけどまあこんなのサーバー用のそれも専用環境で無きゃ使わん。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:23:45 ID:bd1789eb9 返信

    HDDにOptaneつければSSDと同程度の性能っていうなら、批判されるようなものではなくね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/27(木) 04:09:47 ID:ea6b148cc 返信

      Optaneはキャッシュ用だからSSDとは根本的に違う
      手持ちのHDDをSSHD化できますよってだけで大したものじゃない

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:26:03 ID:10866d61a 返信

    Optaneちゃんは生まれつき容量が弱く…

  8. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/26(水) 00:28:50 ID:064196d13 返信

    ふる~~いHDDが生きててシステムイメージバックアップするのに使ってるならいい物なのかな

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:37:59 ID:8a6eaeb1c 返信

    最近はゲームもSSDに入れちゃってる人多いからなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/27(木) 08:14:09 ID:3d1932342 返信

      普通に60GBとかあるからなぁ
      キャッシュとしても足りてないんだよなぁ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:52:06 ID:e69a44767 返信

    よく分からんがOS用の高速ドライブとしては使えないんか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 02:16:17 ID:a5204deb5 返信

      OSだけなら入るけど、
      OS用ならSATAでもNVMeでも大差ないし、
      Optane入れても体感できるほど速くなるとは思えん

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:55:48 ID:75ae5fd5f 返信

    ※10
    RAIDすれば、あるいは

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 00:57:07 ID:4a86497ca 返信

    4kランダムしゅんごいな。大容量&低価格5年後くらいにまってるは

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 01:21:46 ID:a5204deb5 返信

      SATAで40MB/s、NVMe最速の960PROですら60MB/s程度だから、
      Optaneの337MB/sはまさに桁違いの速さだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 02:33:43 ID:e0ebcd338 返信

        現行OSやアプリの応答性はケタ違いになるかと。
        。。逆にトラブル生みそう。
        ポーリングみたいなベタなタイミングの取り方してるようなドライバーやアプリ有るんだよね。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 01:28:35 ID:f6fc65df7 返信

    仮想沢山立てたらこいつにキャッシュしたりしてくれるのかな
    メモリの代わりになるのか?

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 01:31:51 ID:1a4e87f7f 返信

    45ドルか

    9800円だな

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 02:12:19 ID:e9e902668 返信

    6000円で128gbのm.2ssd買えるけど

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 03:43:04 ID:f5ba0ffce 返信

    使い方としては3TとかのHDDをこれで疑似SSD化するような感じかな
    結構欲しいんだが

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 04:03:11 ID:f04338704 返信

    2.5のSATAⅢのSSDで何ら速度に不満ないわ
    マザーは5万もしたX99使ってるけどな

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 04:16:43 ID:f6ca20ef3 返信

    1日で死んだ。つまり書き換え上限があるの?

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 06:07:05 ID:b91259832 返信

    3D Xpointは1チップ128Gbitだから1チップしか載ってないのか

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 08:57:48 ID:a4fc024a8 返信

    ゲーム機に入れれば…とは思うけど数千円のコストは結構重いかな
    効果は高そうだが

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 09:49:59 ID:954f7c9de 返信

    キャッシュに使うってこれようのドライバを入れるのかな?

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 10:22:05 ID:b7f912d99 返信

    これならIRSTの方が良くね??

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 15:56:47 ID:f6ca20ef3 返信

      インテルのラピッドストレージしか使えないのでは?
      最新のマザーとかOSでSSDをキャッシュ化する機能とか付いたとか?
      専用ハードを別途用意しないと使えないイメージある

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/27(木) 05:37:40 ID:8f0b07324 返信

        Kaby Lake世代マザーから対応でソフト制御か…
        うん?ソフトウェアで制御する?
        まさかマッハドライブみたいな動きするとかじゃないよな?

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 13:39:36 ID:896b9ee77 返信

    SSDは突然死する房が買うんだろ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 13:58:37 ID:eee2cd641 返信

    キャッシュ用途ならメインメモリからって使えないの?
    代理店税によってはメモリのほうが安くなるレベルだし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/27(木) 08:15:41 ID:3d1932342 返信

      それはもうある

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/28(金) 11:15:30 ID:87d36f4ae 返信

        名前とかヒントだけでもください
        貧乏人なので未だにHDD使ってるんです…

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 16:21:53 ID:341aa34d2 返信

    32GBならOS入るし5000円以下になったら買っても良いかな(今76ドル)
    16GBのSSD持ってるけどWindows7も10もインストール出来るけどアップデートで詰む(特に10)

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 17:00:26 ID:770b914ed 返信

    もう2017年だぞ
    今時システムドライブがHDDのPCなんて1台も無いわ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 18:23:05 ID:f00c48958 返信

    ReadyBoost と大して効果が変わりなかったりして。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 19:04:33 ID:10866d61a 返信

    コンシューマ向けだと容量当たりの単価が下がるまでは微妙な扱いだろうな
    エンタープライズはDiabloみたいにDIMM型が本命かな

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 20:29:44 ID:f6ca20ef3 返信

    SilverStoneのSST-HDDBOOSTとか
    HDDの頭からSSDの容量分までコピーして読み出し専用にするらしい
    かなり前の製品だから枯れる前にサポが死んだのとSATA2までしか速度が出ない
    読み出し専用のベストマッチな使い方なんだけど物好きしかしないだろな
    SSHD的なキャッシュだと書き換えの限界で死ぬから使い捨てだな

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/26(水) 22:40:56 ID:ebf4a353c 返信

    これでやっとANS-9010を卒業できる。。。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/27(木) 04:35:42 ID:094b9623f 返信

    この容量じゃ最近のゲームとかキャッシュするだけでパンクするんじゃないの…
    ランダムIO要らないなら既存のSSDにIntel Smart Response Technologyで十分かな

  32. 名前:mo 投稿日:2017/04/27(木) 20:29:20 ID:8bae7f3ba 返信

    ストレージクラスメモリだよね。

    本来の使い方は
    ・DRAMはCPUにHBM2で接続
    ・Optane MemoryはDIMMスロット
    ・ストレージはHDDでもSSDでも好きなの使え

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/28(金) 00:11:13 ID:72ed373a1 返信

    SSHDでキャッシュに使われてるSSD部分が分離したってだけだな
    容量的にもコンシューマじゃほぼ使い道ねぇわ