FF14の新ベンチマークソフト「紅蓮のリベレーター ベンチマーク」が公開

604: Socket774 2017/04/29(土) 00:02:33.40 ID:KLEfIvji0

606: Socket774 2017/04/29(土) 00:24:50.83 ID:Rgmqfdin0
やっぱイシュガルドベンチと比べて数値落ちるんだろなこれ

600: Socket774 2017/04/28(金) 22:44:16.94 ID:SosTCCva0
FF14紅蓮のリベレーター
推奨がcore i7とGTX970以上
ゲーム内容には興味ないし
あとはベンチマークの公開だけか
また7700KがRYZENぶっちぎるんかね

610: Socket774 2017/04/29(土) 00:43:57.53 ID:C90UgQ940
とりあえず回した
6700K@4.5GHz
GTX 1080 SEA HAWK X
蒼天も貼っとく
no title

no title

Sponsored Link

365: Socket774 2017/04/29(土) 00:12:31.70 ID:Y39aNOHg0
Gameworks…

370: Socket774 2017/04/29(土) 00:24:50.54 ID:9N1wZEtb0
ドスパラのノートでこんな感じだった。

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
平均フレームレート:87.880
1920×1080 最高品質 DirectX11 ウィンドウモード
SCORE:12448 非常に快適

システム環境:
Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (14393.rs1_release_sec.170327-1835)
Intel(R) Core(TM) i7-6820HK CPU @ 2.70GHz
16334.977MB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 8113 MB)

371: Socket774 2017/04/29(土) 00:33:50.37 ID:e3aWTjm00
【CPU】 ryzen 1700@3.7GHz 固定
【MEM】DDR4-3200 CL14 8GB*2
【M/B】Asrock X370 Taichi
【VGA】EVGA GTX1070
【DirectX】11
【Sound】SB-Z
【OS】win10 pro 64bit
【HDD/SSD】SANDISK 240GB
SCORE:14319
平均フレームレート:100.224
ローディングタイム:18.534sec
画面サイズ:1920×1080
スクリーンモード設定:フルスクリーン
設定 :最高品質

375: Socket774 2017/04/29(土) 00:43:39.53 ID:j+4v4y6m0
いつものプレイしている2560×1440環境で。

【CPU】 Ryzen 1700@3.9GHz
【MEM】DDR4-3200 14-14-14-34 1T 8GBx2
【M/B】ASUS CROSSHAIR VI HERO
【VGA】ZOTAC GTX1080 AMP Extreme
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win10 Pro 64bit
【HDD/SSD】Extreme Pro 240GB
SCORE:13199
平均フレームレート:90.217
ローディングタイム:18.149sec
画面サイズ:2560×1440
スクリーンモード設定:フルスクリーン
設定 :最高品質

蒼天ベンチは15000くらいでした~

378: Socket774 2017/04/29(土) 00:55:00.07 ID:BBvttoNh0
【CPU】7700K 4.8にOC
【MEM】DDR4 2666 8GB*2
【M/B】ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
【VGA】msi GTX1080Ti GAMING X 11G
【Driver】381.65
【DirectX】12
【Sound】オンボ
【OS】Windows10pro64bit
【HDD/SSD】サンディスク 240GB
【Aero設定/ガジェット有無】あり

CORE:16037
平均フレームレート:110.048
ローディングタイム:
シーン#1 2.088sec
シーン#2 2.635sec
シーン#3 2.236sec
シーン#4 3.128sec
シーン#5 5.649sec
シーン#6 1.348sec
合  計 17.084sec
画面サイズ:2560*1440
スクリーンモード設定:フルスク
DirectX :11
設定 :最高品質

CORE:9132
平均フレームレート:60.809
ローディングタイム:
シーン#1 2.062sec
シーン#2 2.834sec
シーン#3 2.272sec
シーン#4 3.128sec
シーン#5 5.846sec
シーン#6 1.194sec
合  計 17.336sec
画面サイズ:3840*2160
スクリーンモード設定:フルスク
DirectX :11
設定 :最高品質

380: Socket774 2017/04/29(土) 01:05:05.09 ID:Aw65t8jM0
CPUの依存度が高くなってる?

383: Socket774 2017/04/29(土) 01:15:59.46 ID:e3aWTjm00
>>380
うちの1700は結構遊んでる
no title

381: Socket774 2017/04/29(土) 01:05:11.60 ID:qfJ4vA2i0
no title

【CPU】 Core i5 4670K@定格
【MEM】DDR3-1600 8GBx2
【M/B】MSI Z87-G43
【VGA】MSI Radeon R7 270X
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Extreme Pro 480GB

SCORE:5879
平均フレームレート:39.872
画面サイズ: 1920×1080

ボーナスでRyzenとVEGA買いたいところ。

382: Socket774 2017/04/29(土) 01:10:50.19 ID:RhHBqExW0
【CPU】i5-4690K CPU@定格
【MEM】DDR3-2133MHz 8GBx2
【M/B】Asrock Z97Pro4
【VGA】Zotac GTX1060 6GB Amp
【Driver】376.78
【Sound】
【OS】Windows10 Pro
【HDD/SSD】netac256GB

SCORE:11673
ローディング:23.230
画面サイズ: 1920×1080
スクリーンモード設定: フルスクリーン
DirectX : 11
設定 : 最高品質

401: Socket774 2017/04/29(土) 08:00:42.13 ID:jnTxM9bq0
>>382
メモリの影響でかそうだな。i5-4670+MSI GTX1060 6GBでDDR3-1333だと11116しか出ないわ。

447: Socket774 2017/04/29(土) 17:37:46.02 ID:RhHBqExW0
>>401
> メモリの影響でかそうだな

i5-4690K@定格 1060AMP@定格

メモリ2133 SCORE11975
no title

メモリ1333 SCORE10931
no title

388: Socket774 2017/04/29(土) 01:40:08.83 ID:Aw65t8jM0
どうもCPUのクロックがかなりスコア変えてる感じがする

390: Socket774 2017/04/29(土) 01:45:12.17 ID:iZNANFP30
CPUのクロック差に加えメモリーの性能差とHTTの有無がスコアに直結してる感じ

391: Socket774 2017/04/29(土) 01:47:35.92 ID:whrbBJD+0
4スレッド程度なのにHTT効いてるかね?

393: Socket774 2017/04/29(土) 01:51:56.20 ID:iZNANFP30
>>391
ツイッターとか見るとi5 6600定格と1070の組み合わせでフルHD最高設定12000超えぐらいな感じ

392: Socket774 2017/04/29(土) 01:48:44.01 ID:RTIwkYRc0
Ryzen7 1800x定格にして回してみたけどCPU使用率が最大で15%くらいでやる気出してねぇw
実プレイしたことないけどエンコしながらでも十分いけそうだなw

394: Socket774 2017/04/29(土) 01:52:13.84 ID:whrbBJD+0
いやまあ1800Xフル稼働しないとスコア出ないベンチだったら
今頃阿鼻叫喚になってるから軽いに越したことはないと思うんだよね
4スレッド使うからXFRは効いてくれないのが残念だ

395: Socket774 2017/04/29(土) 02:19:16.94 ID:NJ7Tv2Vi0
【CPU】4790k @4.4GHz
【MEM】DDR3 2400 4GB×4
【M/B】ASUS MAXIMUS VII RANGER
【VGA】Palit GTX1080 dual OC SLI HB ドスパラ 64,999円*2
【Driver】378.92
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 pro 64bit
【SSD】Crucial CT240M500SSD1 (240GB)*2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

SCORE: 19396

平均フレームレート: 145.198
ローディングタイム: 17.493
画面サイズ:1920×1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
最高品質

no title

396: Socket774 2017/04/29(土) 02:24:29.54 ID:NJ7Tv2Vi0
フルHD
no title

【CPU】4790k @4.4GHz
【MEM】DDR3 2400 4GB×4
【M/B】ASUS MAXIMUS VII RANGER
【VGA】Palit GTX1080 dual OC SLI HB ドスパラ 64,999円*2
【Driver】378.92
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 pro 64bit
【SSD】Crucial CT240M500SSD1 (240GB)*2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

SCORE: 12431

平均フレームレート: 82.924
ローディングタイム: 17.322
画面サイズ:3840×2160
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード

no title

406: Socket774 2017/04/29(土) 08:39:29.72 ID:qOngC6yS0
【CPU】i7-6700k@4.5
【MEM】DDR4 2133 8GB×4
【VGA】980Ti
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win10 64bit pro
【HDD/SSD】M.2 512

画面サイズ: 1920×1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

SCORE:15949
平均フレームレート:110.185
評価:非常に快適
ローディングタイム:
シーン#1 1.691sec
シーン#2 2.262sec
シーン#3 1.791sec
シーン#4 2.414sec
シーン#5 4.350sec
シーン#6 1.085sec
合  計 13.593sec

画面サイズ: 2560×1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

SCORE:11656
平均フレームレート:78.088

408: Socket774 2017/04/29(土) 09:30:52.85 ID:l+rLvLUK0
【CPU】A10-5700
【MEM】DDR3 1600 4GB×4
【M/B】MSI MS-7778
【VGA】MSI GTX1050ti(LP)
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】
【OS】win10pro(64bit)
【HDD/SSD】SPCC SSD110
【Aero設定/ガジェット有無】
SCORE:6148
平均フレームレート:43.604
ローディングタイム:35.234sec
画面サイズ:1920×1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質
no title

これは露骨に900くらい落ちてる例
CPUなのかメモリなのか…

409: Socket774 2017/04/29(土) 09:34:53.45 ID:whrbBJD+0
両方だろうな
基本高負荷になるのは4コアまでとはいえ
4コアしかないと余裕がないしCPUのクロック自体も高くない
SMTがあるRyzen1400あたりに更新してみたらいいんじゃないか

413: Socket774 2017/04/29(土) 10:38:21.76 ID:Vq8Y3G/Ra
流れに乗って投下
やはりコア数よりクロックだね

no title

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 10:29:24
SCORE:14908
平均フレームレート:102.076
ローディングタイム:
シーン#1 1.702sec
シーン#2 2.487sec
シーン#3 2.227sec
シーン#4 2.931sec
シーン#5 5.368sec
シーン#6 0.998sec
合  計 15.717sec

画面サイズ: 1920×1200

414: Socket774 2017/04/29(土) 10:59:05.54 ID:jOGLOYpI0
【CPU】i7-2600K @4.2GHz
【MEM】DDR3-1866 4GB*2
【M/B】ASUS P8P67 Rev3.0
【VGA】Sapphire NITRO+ Radeon RX 480 8G GDDR5 OC
【Driver】17.4.1
【DirectX】11
【Sound】SoundBlaster X-Fi Fatal1ty
【OS】Windows10 Pro x64
【HDD/SSD】HDD

SCORE:11183
平均フレームレート:75.879
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム:
シーン#1 8.317sec
シーン#2 6.321sec
シーン#3 5.998sec
シーン#4 8.029sec
シーン#5 14.140sec
シーン#6 2.345sec
合  計 45.151sec

画面サイズ: 1920×1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

no title

428: Socket774 2017/04/29(土) 14:15:56.35 ID:jCjP7Ciu0
>>414
470でも最高設定で遊べそうだな

421: Socket774 2017/04/29(土) 12:54:18.34 ID:RB7N/l9M0
【CPU】R7-1800X@4GHz
【MEM】DDR4-2400 8GB*2
【M/B】ASROCK X370 Taichi
【VGA】Palit GTX 970 JetStream
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 pro 64bit
【HDD/SSD】HDD

GTX970がまだないな?

■1920×1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
□CPU定格
SCORE:10650
平均フレームレート:72.764
評価:非常に快適

□CPU4Ghz
SCORE:10888
平均フレームレート:74.014
評価:非常に快適

■2560×1440 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
□CPU定格
SCORE:6982
平均フレームレート:46.947
評価:とても快適

□CPU4Ghz
SCORE:7028
平均フレームレート:47.200
評価:非常に快適

■3840×2160 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
□CPU定格
SCORE:3375
平均フレームレート:22.293
評価:やや快適

SCORE:3379
平均フレームレート:22.290
評価:やや快適

422: Socket774 2017/04/29(土) 13:00:58.58 ID:SCQbFC5lM
【CPU】 i7-4790K@4.6GHz
【MEM】 DDR3-2133 4GB x2
【M/B】 msi Z87M Gaming
【VGA】 msi R9 290X Lightning@1080 /1250
【Driver】 17.4.4
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード ALC1150
【OS】 Windows10 Pro x64 TH2

SCORE: 10733
平均フレームレート: 72.810
ローディングタイム: 31.184sec

画面サイズ: 1920×1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

古いのでも 10,000 超えました
ベンチ本体をHDD(WD1002FAEX)に置いてますけどローディングタイムは思ったより悪くないですね

424: Socket774 2017/04/29(土) 13:52:27.05 ID:c9JKnGHd0
【CPU】Core i7 6950X (定格)
【MEM】Kingstone HX430C15PBK4/32(DDR4-3000)
【M/B】EVGA X99Micro2
【VGA】Nvidia Titan Xp SLI (定格)
【Driver】381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows10 Pro 64bit
【HDD/SSD】ST8000DM002

SCORE:17159
平均フレームレート:122.136
ローディングタイム:36.652
画面サイズ:3440 x 1440
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高設定

no title

メンテ中メインマシンのHDDでとりあえずメモリ以外は全て定格でとってみた。
SLIは一応きいてるっポイけどね。

427: Socket774 2017/04/29(土) 14:01:05.28 ID:9pBtVDLt0
【CPU】R5 1600X @3.9GHz
【MEM】DDR4-3000 8GB*2
【M/B】X370 GAMING PRO CARBON
【VGA】EVGA GeForce GTX 1070 FTW
【Driver】 381.89
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows10 Pro x64
【HDD/SSD】SSD

SCORE:10933
平均フレームレート:73.682
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム:
 シーン#1 1.917sec
シーン#2 2.565sec
シーン#3 2.174sec
シーン#4 2.937sec
シーン#5 5.543sec
シーン#6 1.207sec
合  計 16.344sec
画面サイズ: 2560×1440
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

こんなもんか

440: Socket774 2017/04/29(土) 15:58:03.89 ID:ahTvEpnI0
【CPU】7700K 4.2GHz
【MEM】DDR4-2400 CL17 16GB×2
【M/B】ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
【VGA】ZOTAC GTX1080 AMP Extreme
【Sound】SB-Z
【OS】Windows10pro 64bit
【HDD/SSD】SM961 512GB
SCORE:17618
平均フレームレート:124.203
ローディングタイム:13.901
画面サイズ:1920×1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質

※蒼天ベンチは20600あったので3000程下がりました。

446: Socket774 2017/04/29(土) 16:52:44.55 ID:o94Ooz110
【CPU】6700K@4.5GHz
【MEM】DDR4-3200 15-17-17-35 16GB×2
【M/B】GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7
【VGA】msi Fury X
【Driver】17.4.4
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster X7
【OS】Windows10pro 64bit
【HDD/SSD】PHM2-512GB
SCORE:13611
平均フレームレート:92.364
ローディングタイム:13.147sec
画面サイズ:1920×1080
スクリーンモード設定:フルスクリーンモード
DirectX :11
設定 :最高品質

こんなもんかの…しかしFury使ってる人って全然おらんな

450: Socket774 2017/04/29(土) 18:02:10.66 ID:ET6MDRZb0
【CPU】i7 6950X@4.3GHz(100.8*43), Cache@3.7GHz
【MEM】G.Skill F4-3400C16Q-16GRBD@DDR4-3400 16-18-18-38 1T
【M/B】ASUS Rampage V Extreme
【VGA】SUSU R9 FuryX + SAPPHIRE R9 FuryX * 2
【Driver】16.7.1
【DirectX】11
【Sound】Amanero Combo384
【OS】 Windows10 Pro 64bit
【SSD】SanDisk Extreme PRO 480GB

【画面サイズ】1920×1080
【スクリーンモード設定】フルスクリーンモード
【DirectX】11
【設定】最高品質

シングル
【SCORE】12951
【平均フレームレート】88.101
【ローディングタイム】合計 13.503sec
no title

2Way CF
【SCORE】20011
【平均フレームレート】140.646
【ローディングタイム】合計 17.928sec
no title

3Way CF
【SCORE】22561
【平均フレームレート】165.457
【ローディングタイム】合計 19.358sec
no title

【画面サイズ】3840×2160
【スクリーンモード設定】フルスクリーンモード
【DirectX】11
【設定】最高品質

シングル
【SCORE】4720
【平均フレームレート】31.737
【ローディングタイム】合計 14.497sec
no title

2Way CF
【SCORE】9287
【平均フレームレート】62.420
【ローディングタイム】合計 23.471sec
no title

3Way CF
【SCORE】13448
【平均フレームレート】90.049
【ローディングタイム】合計 21.764sec
no title

FHDは蒼天よりスコア伸びないですね(特に3Way)
4Kは蒼天とほぼスコア変わらず
ただドライバが古いので最近の入れればもう少し伸びるかも
(FHDシングルのスコアが>>446の人より低いのは多分ドライバのせいかな)

451: Socket774 2017/04/29(土) 18:03:47.81 ID:cMJ7tetga
3way…だと…(畏怖)

619: Socket774 2017/04/29(土) 02:28:31.54 ID:3vf9n3gU0
前から思ってたんだけどFF14ベンチ長すぎない?
映像を見せたいんだろうけど待ってるの苦痛だわ

620: Socket774 2017/04/29(土) 02:38:54.13 ID:zlzo7uA50
>>619
そんな身も蓋もないw

621: Socket774 2017/04/29(土) 02:54:48.65 ID:3vf9n3gU0
>>620
ゆめりあみたいにパッとやって計れるベンチが好きw

6600K(定格)/DDR4-2133/eVGA 1060SC-6GB(定格)/369.09/Win10 RS1(アニバ)
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 2:40:44
SCORE:11843
平均フレームレート:81.642

画面サイズ: 1920×1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

622: Socket774 2017/04/29(土) 03:20:18.48 ID:SO2gnyom0
>>621
やっぱCPU重要なんだなぁ…
3570K定格+1070Armor

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 3:13:52
SCORE:12072
平均フレームレート:87.090

画面サイズ: 1920×1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

623: Socket774 2017/04/29(土) 03:26:32.29 ID:8L7JozYU0
>>622
悲しいな
RYZENあたり買っちゃえよ

628: Socket774 2017/04/29(土) 05:51:28.50 ID:bwCyQAg10
紅蓮のリベレーターのベンチはダメだな
キャラを女に(アウラ・レンとか)に設定して遊ぶと滑稽で恥ずかしい動きになる

だいたい今回の耐熱装備はなんだ!
露出が少なすぎるわ!
もっと出せ!

630: Socket774 2017/04/29(土) 06:23:43.53 ID:bwCyQAg10
ところで、このベンチをしょぼいグラボ(1050tiとか)でやってスコアが7777になった場合
数字が多色でランダムに点滅してFEVER!ってなるんやで
知ってたか?(前の蒼天のイシュガルドは解らん)
サブ機の1050tiでやったら偶然7777になってFEVER!だから笑ったわ
これマジやでw

638: Socket774 2017/04/29(土) 07:41:50.51 ID:xDw5HIwl0
4790K
GTX1080
1920×1080 最高品質 フルスク
で14000ちょっとしか出ない・・・

644: Socket774 2017/04/29(土) 08:37:17.47 ID:PAlraIkA0
ズンパスは本体持ってること前提だからご愁傷様としか
MSIのintelマザー買えば本体貰えるよw
しかしFF14はCPUとGPUのバランス取れないもんかねってゲームはやってないけど

645: Socket774 2017/04/29(土) 08:58:45.69 ID:zxEnjXBi0
タスクモニターみながらFF14ベンチ回してみたが100%に張り付いてるの16スレッドのうち1コアだけであと遊んでる
たしかに他のことをしながらゲームやるには最適だわ

646: Socket774 2017/04/29(土) 09:05:01.37 ID:/QG4U5tL0
FF本体は非アクティブ時にはFPS を1/4にする機能ついてるからあんま関係ないけどね
プレイ中でも本気を出してくれない仕様っていうかMMOにそこまで全力だしてくれなくていい

653: Socket774 2017/04/29(土) 09:56:05.97 ID:tYGhXYHg0
4790kに1060 3GBで11500だから、1070で13000は頭打ちしてる感はあるな

654: Socket774 2017/04/29(土) 09:57:13.54 ID:mKtNu/Dm0
俺も同じ構成だけどそんなもんだったよ

655: Socket774 2017/04/29(土) 10:00:23.93 ID:zxEnjXBi0
RYZENでも1070だと12,000超えるくらいだしほぼGPUベンチだね

659: Socket774 2017/04/29(土) 10:15:42.06 ID:tYGhXYHg0
>>655
いや、今回は前よりCPUの影響増えてるよ
Ryzenでスコア伸びないってのは、Intel最適化がされてそうだけど
7700kで1070の人は15000ぐらい行ってるんじゃなかったっけ?

658: Socket774 2017/04/29(土) 10:10:44.97 ID:OU04Jg/3a
1080tiに負けとるがな、、

ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
計測日時:2017/04/29 9:55:17
SCORE:15330
平均フレームレート:113.981

画面サイズ: 1920×1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Windows 7 Professional 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_ldr.170307-1800)
Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz
16347.242MB
NVIDIA Quadro P6000 (VRAM 24412 MB)

662: Socket774 2017/04/29(土) 10:24:45.69 ID:dmOKOmtXa
>>658
P6000 金あるなあ
メモリ16GBとは不釣り合いな気もするが

706: Socket774 2017/04/29(土) 15:24:44.14 ID:d8PZsNA+a
>>658
QuadroはOpen GL特化型だからDirect Xだと対して性能出ないぞ

661: Socket774 2017/04/29(土) 10:22:00.22 ID:zxEnjXBi0
RYZEN、クロックもメモリも定格だとこんなもん
no title

スコア12382
平均90フレーム
GTX1070armor

666: Socket774 2017/04/29(土) 10:43:08.71 ID:IO46Gy4n0
>>661
ゲームに向いてないな

683: Socket774 2017/04/29(土) 12:17:15.95 ID:3lP+RMacM
>>661
メモリーOC頑張れば15000くらいいくはず
完成にメモリーベンチと化した

681: Socket774 2017/04/29(土) 12:15:24.36 ID:UjcnbXZP0
SCORE:15478
平均フレームレート:110.917
1920×1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード

win10 64bit
i7 6800K CPU @ 3.40GHz
EVGA GTX1080 SC
8GBx4 DDR4 3000

このベンチマークすげぇな、ちゃんとVRAMが表示されてる

715: Socket774 2017/04/29(土) 16:45:19.05 ID:YceQTKit0
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
SCORE:16259 非常に快適
2560×1440 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

SCORE:18347 非常に快適
1920×1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

差がないな

718: Socket774 2017/04/29(土) 18:07:49.58 ID:SO2gnyom0
FFベンチのスコア結構上がってるけどやっぱグラボ以外の影響結構大きそうね

ベンチマークやってる人たくさんいるけど実際プレイしてる人このスレにいるんだろうか

720: Socket774 2017/04/29(土) 18:11:26.84 ID:NsXWm4XL0
そもそもゲームなんてやらずにひたすらベンチやってニヤニヤしてるやつ多そう

721: Socket774 2017/04/29(土) 18:26:42.53 ID:FAPCRGz10
ギスギスオンラインなFFはやってない
FFベンチは定番って感じでとりあえず回してる
ベンチしてる人数多いから目安にはなると思って

723: Socket774 2017/04/29(土) 18:33:17.49 ID:wQ5CpWGcd
>>721
俺もそんな感じかな
比較しやすい

724: Socket774 2017/04/29(土) 18:37:13.12 ID:FXGXBteO0
昔からネトゲの方のFFは人生と人間性を捧げる覚悟のある奴以外は触らないか触っても即逃げ推奨ゲーでしょ

725: Socket774 2017/04/29(土) 18:39:56.38 ID:SO2gnyom0
やっぱやってる人は少なそうね
FFスレ覗きに行ってみたら逆にベンチの話題殆ど無くて笑ったよ

727: Socket774 2017/04/29(土) 18:46:33.13 ID:qxAuMjoDd
FF14って同接何万人くらいいるの?

731: Socket774 2017/04/29(土) 19:01:30.68 ID:mg0OSt1pM
>>727
同接300~2000人のサーバーが65個あるけどID入場するとサーバーから消えるゲームの仕様上正確な数字は分からん

729: Socket774 2017/04/29(土) 18:51:38.36 ID:1MLhTyzd0
広告としての役割は十分過ぎるぐらい果たしてるだろ
FF14をする事はないだろうけど、ベンチとしては優秀だからいいんじゃないか?

734: Socket774 2017/04/29(土) 19:10:47.08 ID:mCngC/E60
>>729
優秀かなあ?
日本人しかやってないけど。

735: Socket774 2017/04/29(土) 19:31:29.86 ID:/52cOttCd
メジャーだから回すけどベンチとして優秀とは思えんな
時間はかかるし総合性能にしたってなんの性能がどのくらい上がったか切り分けられないんじゃ……
無料ベンチでもcinebenchはその辺割りきってていい

754: Socket774 2017/04/29(土) 21:01:35.64 ID:/VOptaKB0
ゲームよりベンチのほうがサクッとできていいわ
遊ぶのはめんどくさくなってきた

『FF14の新ベンチマークソフト「紅蓮のリベレーター ベンチマーク」が公開』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 06:48:09 ID:3a217710c 返信

    俺の980Ti SLIが火を吹くぜっ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 06:54:28 ID:e223d9550 返信

    フィーバーネタはFF7から来たものだな
    HPが7777になると発動する隠し要素がある

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 07:42:36 ID:d82235ca0 返信

      くっそ懐かしい。他にも隠し要素沢山あったな。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 07:02:42 ID:17d9c6d2f 返信

    intelcpuの場合スコア盛られる忖度があるから性能比較には向いてない
    グラボの動作確認用のベンチという感じ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 07:06:11 ID:c99146494 返信

    CPU重要って言うけどどういう方向性で重要なのか
    とにかく7700Kだよね、みたいなのはつまらん

  5. 名前:形無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 07:31:02 ID:2fcef2167 返信

    3wayってしゅごい…

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 08:18:24 ID:a91351c1c 返信

    盛られるって言うかIntel、nVidiaでゲームが最適化されてるんだろう
    シェアが高い方に最適化されてるんだから文句言っても仕方ない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 16:48:54 ID:7fb407f4c 返信

      Intel最適化じゃなくて単に現行PCゲーの例に漏れず
      快適に直結する核がシングル性能だよりなんだと思う
      ゲーム側のマルチスレッド処理が未だに2~4コアでなんとか
      非効率の中での効率的な立ち位置だし
      これからは多コアが主流になるしゲーム製作側がマルチスレッド処理に
      革命的な進化をもたらしてくれないことには…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 18:04:03 ID:a4fdb6bab 返信

        DX11とかMSの露骨なIntel最適化だろ。1コアだけ負荷が集中する。それを基準に
        一般層4コア以上不要論とかメディア使って広めて暴利上げてたじゃないか
        AMDがPS3のマルチスレッド技術を持つSONYと、弱みを握ってるMSに
        ゲーム機サイドで8コアまで最適化させるアプローチでやっと分散処理に傾いた
        SONYの抱えるノーティードッグのIECチームとか最先端走りまくってるし
        MSですら誰の入れ知恵なのかeSRAM積んで自爆したからスコルピオでGDDR5メイン
        もう変革は水面下で起きてる。我々が見えないところでな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 18:56:28 ID:7fb407f4c 返信

          いや、しかしi3 6100とi5 6400じゃi3の方がスコア高くてだな…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 22:47:11 ID:847c2b688 返信

      FFXIV開発中のAMDの対応がウンコだった結果だから自業自得。
      同じ不具合報告で、NVIDIAは即日ドライバパッチリリースだったのに
      AMDは受付まで2週間放置とかでスクエニが呆れてたからな。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 08:48:36 ID:c47b5f26f 返信

    広告のZOTAC GTX1070が\24,953(04/30 00:10時点)になってて
    マジかよってクリックしたら\46,380だった
    祭りあったの?詐欺?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 08:53:50 ID:eb9b01f31 返信

      今アマゾンで半額とか最安値から5000円引きとかの奴は詐欺だから触れちゃダメ
      マケプレ保証はあるけど住所抜かれて悪用されるから興味本位で買ったりしないように

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 14:25:53 ID:847c2b688 返信

      Amazonマケプレは中華詐欺に占拠されているので、Amazonアフィとか
      価格比較サイトはもはや役に立たない。詐欺被害への入り口と化している。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 08:54:40 ID:91489e304 返信

    早く多コアを有効活用して高クロックに勝てる時代が来ないかな
    ギリギリまでOCして性能を稼ぐ様は80,90年代の4st4気筒250ccの回転数戦争を感じてスマートじゃなく感じる

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 09:00:40 ID:05dc01468 返信

    今回のはGameWorksだけどRadeonでもそこそこ出るね
    相変わらずGeForce優勢には変わらないけど
    前世代の9xxシリーズが思ったほど伸びず現世代の10xxが伸びてる感じ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 09:51:40 ID:9daef984e 返信

      フルHDだとグラフィック軽すぎてRadeonもGeForceも関係ないわ。

      • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 20:29:22 ID:5c622da2d 返信

        個人的にはどう言う設定でも9000行くかが肝かなと思う。
        HD・FHD・WQHD・UHD
        9000越えれば大体平均60fpsだから、とても快適プレイ目指すならそこかなぁ。

        ただ30fpsでも気にはならないと言うひとなら5000辺りだろうか。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 09:23:36 ID:64bb2d1d4 返信

    6800K@4GHz DDR4-2400(16GB*4) GTX1080 DX11最高品質 1920*1080 で
    SCORE:14850
    平均フレームレート:106.399

    水中シーンでオルトロスおるな。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 10:37:03 ID:0373fe15a 返信

    i7-7700K CPU @ 4.20GHz 
    DDR4-2133@(16GB*2)
    RX480 8GB msi
    DX11最高品質 1920*1080
    SCORE:11255
    平均フレームレート:76.132
    評価:非常に快適

    cpu依存度の高いベンチだな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 11:15:49 ID:91d6df2b5 返信

      表示キャラ数が多いところではCPU負荷が一気に上がってFPSが下がる.そこだけ取り出せればCPU性能の影響を見るにはいいんだけど,最終的に出てくるのは平均FPSなのがちょっと残念

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 10:56:44 ID:55ac73fda 返信

    実プレイだとグラボと回線なんだけどね。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 11:04:22 ID:709acfc42 返信

    i7 6700 3.4GHz
    DDR4 2133 16GB
    GTX1060 3GB
    DX11 最高品質 1920×1080
    SCORE:11294
    平均フレームレート:76.710

    蒼天では12000ちょい、平均フレームレート92ほどだったから重くなってるな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 11:20:30 ID:07c9ad69b 返信

    2馬力あれば十分おこせる家庭菜園を
    トラクターぶち込んで力比べという印象(´・ω・`)

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 11:45:09 ID:36d61b263 返信

    多コアを活かすにはまずDX12化が必要なんじゃないの。
    そのためのDX12でしょ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 11:45:50 ID:6249ad0f1 返信

    3770K@4.5GHz
    GTX1070@CC2067 MC9396
    RAM DDR3@3666
    DX11 FHD 最高品質で17062
    やっぱりメモリが結構効いてる? 最初の人の1080より出てる

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 11:47:42 ID:955dcd2c8 返信

    Gameworksでの特定GPU特化ソフトか、実ゲームもそうなのかな?
    Vulcan版もぜひ作って見てみたいが…
    4C4T~4C8T前提設計なら7700KがRyzenをぶっちぎりそうね

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 12:05:37 ID:e3d0f5016 返信

    ベンチのスコアより、ティアリングが気になる

  19. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 12:09:07 ID:5c622da2d 返信

    とりあえずFHDのDX11最高設定フルスクリーン
    FX8370&Fury nanoの前のベンチで11007
    Ryzen7 1800X&Furynanoの前のベンチで11949
    Ryzenは自動機能以外使って居ないので3.7~4.1のまま、メモリは2400の16gb

    1440pと2160pもちょいと試してみる。

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 12:20:31 ID:5c622da2d 返信

      1440p、平均フレームレートは55.5だからこの辺が限界かな、
      前のベンチだと60少し越えてた。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 12:24:57 ID:91d6df2b5 返信

        Ryzenの結果はあんまり数がないので参考になりますわ

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 12:35:19 ID:5c622da2d 返信

      2160p、いわゆる4k。
      平均フレームレート28.8やや苦しいけどヌルサクに拘らないならプレイは全然可能

      • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 12:36:42 ID:5c622da2d 返信

        因みにタイトル前の折角作ったキャラのご尊顔(前のベンチからの引き継ぎ)

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 12:43:55 ID:eb9b01f31 返信

          前にNVMe SSD買った者だけど届いたのが今日だからここで報告させて貰うよ
          マザーがZ97シリーズのせいでベンチスコアが半分に落ちてるけど
          SATA SSDと比べても体感できるくらいにはゲームの読み込み早くなってた
          時間にしたら2~3秒程度だろうけどね

          • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 12:48:18 ID:5c622da2d 返信

            それでも体感差あるのかぁ、今すぐは無理だけど
            頭の片隅には購入の選択肢増やしておこう…

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 12:41:53 ID:178a5f993 返信

    こんな低レベルグラフィクスで、なんでこんなに性能要求高いんだ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 15:12:21 ID:5e6cdad78 返信

      Gomiworksを使ってるから

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 12:49:33 ID:8704e2096 返信

    4亀御用達の提灯用ベンチか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 13:07:39 ID:d4b1031ea 返信

      ひとつの目安になるとは言え毎度
      「FFベンチはnvidiaに最適化されてるのでグラフではRadeonは値が下がってますが~」
      で載せてるからどうなんだかなあって感じはする

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 13:03:31 ID:d028972ed 返信

    ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
    計測日時:2017/04/30 12:54:19
    SCORE:10048
    平均フレームレート:68.074
    評価:非常に快適
    ローディングタイム:
    シーン#1 2.362sec
    シーン#2 3.516sec
    シーン#3 2.565sec
    シーン#4 3.651sec
    シーン#5 6.414sec
    シーン#6 1.539sec
    合  計 20.048sec

    画面サイズ: 1920×1080
    スクリーンモード設定: ウィンドウモード
    DirectX バージョン: 11
    グラフィック設定のプリセット: 最高品質

    システム環境:
    Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
    AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor
    16319.840MB
    Radeon (TM) RX 470 Graphics (VRAM 4044 MB)

    前のとあんま変わんない

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 13:04:12 ID:30f4fc5de 返信

    SCORE:15863
    平均フレームレート:112.495
    Windows 10 Pro 64 ビット
    Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
    16326.914MB
    NVIDIA GeForce GTX 1080 (VRAM 3072 MB)
    VRAMは表示バグだよな?

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 13:09:26 ID:5c622da2d 返信

      前の奴がなぜかFury nanoのVRAM3gbで表示してたけど
      新しい奴ではキッチリ4gbになってた。
      なんだか良く判らない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 13:15:17 ID:eb9b01f31 返信

      あ、DX11 最高設定 1920×1080 フルスクリーンね

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 13:10:55 ID:1583886e9 返信

    ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
    計測日時:2017/04/29 20:53:24
    SCORE:10971
    平均フレームレート:73.767
    評価:非常に快適
    -非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
    ローディングタイム:
    シーン#1 2.775sec
    シーン#2 3.382sec
    シーン#3 2.543sec
    シーン#4 3.553sec
    シーン#5 6.495sec
    シーン#6 1.548sec
    合  計 20.298sec

    DAT:s20170429205324.dat

    画面サイズ: 1920×1080
    スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
    DirectX バージョン: 11
    グラフィック設定のプリセット: 最高品質

    システム環境:
    Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
    Intel(R) Core(TM) i3-7350K CPU @ 4.20GHz(oc@5.0GHz)
    8150.281MB
    NVIDIA GeForce GTX 970 (VRAM 4059 MB)

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 14:08:31 ID:6ca79d865 返信

    SCORE:3318
    平均フレームレート:22.062
    評価:やや快適
    -標準的な動作が見込めます。余裕があればグラフィック設定の調整をお勧めいたします。
    ローディングタイム:
    合  計 48.118sec
    画面サイズ: 2560×1440
    スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
    DirectX バージョン: 11
    グラフィック設定のプリセット: 最高品質
    Windows 8.1 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9600.winblue_ltsb.170204-0600)
    AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor
    16348.660MB
    AMD Radeon R9 200 Series (VRAM 2026 MB)

     実用上は一切問題なかったりしますが、スコアの低さに愕然。
     ま、ソフト作りする身の上としましては、下限を見極めやすいですとか強がってみたり。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 14:10:31 ID:c3537e99e 返信

    FHD
    プリセットのデスクトップ高品質
    RYZEN1700 3.9GHz、メモリ2666MHz 32GB
    VGA RX480 8GB

    なんだけど、なんでRX480の表記が3GBなんですかねぇ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 14:32:34 ID:79fc5575f 返信

      radeon友板にVRAMがおかしくなること書いてあるぞ

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 14:53:24 ID:5c622da2d 返信

      前のベンチでは私のnanoも3gb表示されてた、
      あと※23がGeForceでもその現象が起きてる事を書いてる。
      なんだろね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 16:29:50 ID:452072dee 返信

      このスレの30に画像載せましたが、自分のRX480nitro+oc8GBだとちゃんと8GBと表示されてますね。
      なんでなのかな。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 14:14:32 ID:55ac73fda 返信

    IntelとNvidiaの圧勝だな

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 14:54:06 ID:29224a160 返信

    SCORE:11074 1920×1080 マイセット1 DX11 Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 結構いけるもんだな

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 15:05:46 ID:5c622da2d 返信

      多くは比較しやすいように「1920x1080DX11最高画質フルスクリーン」
      と言う縛りあるけど、別に設定はいじればいい訳だしね。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 16:25:13 ID:29224a160 返信

        そやな、それで設定変えて再度回してみた。

        • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 17:31:09 ID:5c622da2d 返信

          1800X&Fury nanoより高いですなぁ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 18:17:08 ID:29224a160 返信

          ゲーム目的には闇雲にスコアを追って無理に最新で揃えるより、回線品質が重要なんでは?と思ってみたり。

  29. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 15:40:40 ID:5c622da2d 返信

    35レベルまでただで出来るみたいだからやってみようかとクライアント立ち上げたら
    24gbくらいあってアクセス集中しているのかDLがなかなか進まない…

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 16:12:03 ID:452072dee 返信

    本スレ630の方の話は本当だったのですね。
    たまたま回したら9999でスコアのところがフィーバーになってました。

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 16:23:44 ID:5c622da2d 返信

      ホントだw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 16:34:13 ID:452072dee 返信

        自分のは9999ですけど7777だともっと変化あるかもですね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 16:32:41 ID:452072dee 返信

      一応詳細も。
      ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
      計測日時:2017/04/30 16:04:50
      SCORE:9999
      平均フレームレート:69.234
      評価:非常に快適
      -非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 16:35:36 ID:a4fdb6bab 返信

    スクウェア↓エニックス↑
    スクは単なるインネビPCの販促屋だな。自慢の技術力(笑)
    だから、PS4のゲーム出ないんだな
    エニックスの方がまともなゲーム出せてる点でも頷ける

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 17:40:21 ID:f505d7e46 返信

    ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
    計測日時:2017/04/30 17:10:07
    SCORE:12010
    平均フレームレート:81.475
    評価:非常に快適
    -非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
    ローディングタイム:
    シーン#1 2.160sec
    シーン#2 2.943sec
    シーン#3 2.357sec
    シーン#4 3.095sec
    シーン#5 5.668sec
    シーン#6 1.350sec
    合  計 17.573sec

    DAT:s20170430171007.dat

    画面サイズ: 1920×1080
    スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
    DirectX バージョン: 11
    グラフィック設定のプリセット: 最高品質

    システム環境:
    Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
    Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz(@4.5GHz)
    16348.891MB(DDR3-2133GHz)
    NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (VRAM 6084 MB)

    まだいける

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 18:23:24 ID:a91351c1c 返信

      SandyBridgeで十分おじさん・・・
      僕もですねぇ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 18:31:45 ID:29224a160 返信

    ローディングタイム:
    シーン#1 11.583sec
    シーン#2 10.718sec
    シーン#3 9.581sec
    シーン#4 13.097sec
    シーン#5 20.320sec
    シーン#6 3.713sec
    合  計 69.015sec
    タイムがなんか遅い、スコアは11000あるんだけどなぁ。
    HDDだからか?もう、これからはSSDの時代なのかも。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 20:43:19 ID:2b500950d 返信

    Ryzenゴミ確定かwww

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/04/30(日) 20:47:39 ID:5c622da2d 返信

      4ghzとか5ghzとかまでOC前提なら弱いかもねぇ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 21:17:51 ID:31f357280 返信

      ゴミはお前だと思う
      親御さんがかわいそう

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 21:26:24 ID:2daf51230 返信

    誰かスコア7777になるように調整してベンチ回して

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 22:01:44 ID:bebab1554 返信

    ローディングタイム11s以上になった事ないんだけど
    ローディングタイムってストレージだけじゃなくて
    何故かCPUとメモリにも依存するよね
    キャッシュ効かせると7秒台とか出るし1分とか出てる人忍耐強すぎひん?

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 22:09:45 ID:55ac73fda 返信

    Ryzenオワコンかぁ!

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 22:39:19 ID:a390ac3c5 返信

    P6000って税込み80万ぐらいしなかったっけ、個人で所有してるやつおるんか・・・

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/04/30(日) 22:43:28 ID:00a3fe85e 返信

    紅蓮のリベレーター ベンチマーク
    SCORE:10704
    画面サイズ: 1920×1080
    最高品質
    平均フレームレート:73.192
    ローディングタイム:
    シーン#1 2.434sec
    シーン#2 3.328sec
    シーン#3 2.802sec
    シーン#4 3.374sec
    シーン#5 6.480sec
    シーン#6 1.363sec
    合  計 19.783sec
    OS:win10 64bit
    メモリ:8GB
    CPU:3370K
    グラボ:Sapphire NITRO+ Radeon RX 480 8G
    Radeon ソフトウェアバージョン 17.2.1
    ※グラボメモリが3GB表示になってしまう。

  40. 名前:名無し 投稿日:2017/05/01(月) 00:23:57 ID:53c6af054 返信

    久々にファンの音が大きめになった
    最近負荷かけてないからマシンが泣いてる

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 00:38:10 ID:92b5d3f4f 返信

    平均フレームレート52で非常に快適とか適当すぎるw

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 01:41:12 ID:367e1c46f 返信

    なんでパンツのまんまじゃベンチ入れないんだよ。
    せめて浜辺アピールするなら水着バリエーション増やしてくれよ。

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 01:43:04 ID:451da4b1c 返信

    SCORE:11961
    平均フレームレート:81.391
    画面サイズ: 1920×1080
    スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
    DirectX バージョン: 11
    グラフィック設定のプリセット: 最高品質

    Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (14393.rs1_release_sec.170327-1835)
    Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz
    16312.695MB
    NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (VRAM 3072 MB)

    VRAM表記がおかしいのはラデだけじゃないのねw
    それにしてもFF14ベンチは毎度グラフィックが綺麗だねぇ
    そして前回のベンチでもそうだったけど
    最高品質と標準品質の差が全く分からない私には
    ハイスぺグラボなんて必要ないんだなって改めて感じたわw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 06:22:37 ID:04c520adc 返信

      VRAM表記は上でも書いてあるけど公式からDLしたファイルを解凍する時に
      リネームしたりドライブ移動させたりすると32ビット版みたいに
      3Gまでしか認識されなくなる。

      1.ファイル名を「ffxiv-stormblood-bench」にする
      2.「ffxiv-stormblood-bench」が最上位フォルダになるようにする

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 06:24:40 ID:04c520adc 返信

        1.ファイル名を「ffxiv-stormblood-bench」にする 誤

        1.フォルダ名を「ffxiv-stormblood-bench」にする 正
        失礼

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 14:52:08 ID:451da4b1c 返信

        どうもありがとう!
        解凍先をHDDからCドライブのM.2SSDに変えて
        解凍し直したらちゃんと6G表記に直ったよ
        まあ元々DRAMの使用量が1.5G程度だしスコアには全く影響がなかったけど
        HDDからM.2SSDになったことでローディングタイムが

        合計38.618sec → 16.989sec

        になりましたとさw
        やっぱりSSDだと全然違うね!

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 21:35:28 ID:dfafd4073 返信

        うちも1080で3Gってなってたけど,適当に作って名前そのままの新しいフォルダーからリネームしたら正しく認識されるようになったよありがとう!

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 09:39:32 ID:bec5b5e6a 返信

    ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
    SCORE:6989
    平均フレームレート:47.681
    評価:とても快適
    ローディングタイム:
    シーン#1 2.885sec
    シーン#2 4.538sec
    シーン#3 3.339sec
    シーン#4 4.810sec
    シーン#5 8.123sec
    シーン#6 1.868sec
    合  計 25.565sec
    画面サイズ: 1920×1080
    スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
    DirectX バージョン: 11
    グラフィック設定のプリセット: 最高品質
    Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
    Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz
    8183.480MB
    AMD Radeon (TM) R9 380 Series (VRAM 2024 MB)

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 18:25:27 ID:912e81750 返信

    Ryzenだと悲惨な結果だね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 18:55:18 ID:912e81750 返信

      熱いリアルベンチでは戦えない。
      シネベンとかcpu-zでオナるだけ。

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/01(月) 18:55:34 ID:bfce9bedf 返信

    7700k(定格) GTX1070(定格) メモリ16GB
    最高設定 1920×1080 フルスクリーン DirectX11
    SCORE:15560 平均レート107.09

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/02(火) 00:58:28 ID:6e30249f9 返信

    ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
    計測日時:2017/05/02 0:54:23
    SCORE:10331
    平均フレームレート:70.041
    評価:非常に快適
    -非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
    ローディングタイム:
    シーン#1 2.658sec
    シーン#2 3.605sec
    シーン#3 2.795sec
    シーン#4 3.661sec
    シーン#5 6.881sec
    シーン#6 1.742sec
    合  計 21.343sec

    DAT:s20170502005423.dat

    画面サイズ: 1920×1080
    スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
    DirectX バージョン: 11
    グラフィック設定のプリセット: 最高品質

    システム環境:
    Windows 10 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
    Intel(R) Core(TM) i3-6320 CPU @ 3.90GHz
    16319.379MB
    NVIDIA GeForce GTX 970 (VRAM 4059 MB)

    i3でもいけるで!

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/02(火) 11:08:09 ID:fef158ea4 返信

    i7-2600K
    まだいけるやん

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/02(火) 16:41:15 ID:3d661ea55 返信

    GTX660 高品質(デスクトップ)快適 5300
    そろそろ替え時か

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH 投稿日:2017/05/02(火) 23:05:43 ID:81ef9e31c 返信

      5000なら平均で30fpsは越えているからまだヌルサクに拘らないなら頑張れる。

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/02(火) 20:07:17 ID:5fe5b8d11 返信

    i7 6700K
    RAM 16GB
    GTX1080Ti FE
    本格水冷でCPU、GPUを水冷化
    OCなどはなしで17000ちょっと
    思ったよりスコアが伸びない…CPUがネックなのかな?
    もしくはメモリ速度か

  51. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH 投稿日:2017/05/02(火) 23:03:20 ID:81ef9e31c 返信

    Insider previewのCreators Update後のプレビュービルドでどうしても看過できない
    不具合があって色々足掻いたけど結局Creators Update相当のビルドに戻して
    再計測したら上がってた。
    五桁の11111なら狙えるかなと思って走らせたけど越えちゃったよ

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/04(木) 12:12:46 ID:f3f6a2480 返信

    自分も14はおもしろくなくて辞めちゃったけどベンチは回してるわ