Intel、3D Xpoint採用の不揮発性メインメモリ「Intel persistent memory」を2018年に投入

IntelとMicronが共同開発した新型不揮発性メモリ「3D Xpoint」を採用する、新世代のデータセンター向けDIMM「Intel persistent memory」がリリース。5月16日からアメリカ・フロリダ州で開催されている、欧州ソフトウェア最大手SAP(本社:ドイツ)の年次カンファレンス「Sapphire Now」にて発表された。

急速に大容量化したデジタルデータを高速かつ安価に格納できるシステムメモリで、大規模な仮想化やより高速なトランザクション処理、より高いアプリケーション容量に対応。「手頃な価格でシステム性能が飛躍的に向上する」と謳う。

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0517/207216

Sponsored Link

192: Socket774 2017/05/19(金) 20:12:58.89 ID:ysmYU7l60
Optaneと違うん?

193: Socket774 2017/05/19(金) 20:17:55.23 ID:lxpsPCUn
モバイル向けには面白そう。

196: Socket774 2017/05/19(金) 20:27:05.86 ID:ao2X1Xvu
DRAMオタワ

197: Socket774 2017/05/19(金) 20:29:21.60 ID:NAb9knit
HDDオワタじゃねどっちかっていうと

201: Socket774 2017/05/19(金) 20:39:26.90 ID:lP/p5KoU
>>197
SSDが死んでHDDが生き残る展開じゃないかと……

199: Socket774 2017/05/19(金) 20:30:22.80 ID:a71IYGlC
intelCPUでしか使えないからAMDが終わったんだぞ

200: Socket774 2017/05/19(金) 20:30:29.37 ID:KP4oEYe+
電源切る時DRAMの内容退避する必要あるから休止やな

202: Socket774 2017/05/19(金) 20:44:27.89 ID:9JYGACgo
コンシューマだと、結局Optaneよろしく中間キャッシュとしてしか使われなさそう

203: Socket774 2017/05/19(金) 20:45:47.18 ID:gx0fnaGQ
Intelがメモリで変な規格推奨すると流行らないと思う
FB-DIMMの時も同じこと言っていつの間にか消えていったし

206: Socket774 2017/05/19(金) 21:14:59.42 ID:AHWi9C+m
標準化すんじゃないの
それでもAMDやARM陣営が採用するかどうか分からんけど

208: Socket774 2017/05/19(金) 21:23:22.08 ID:17rJrYEE
結局これただの(超?)速いSSDじゃないの

211: Socket774 2017/05/19(金) 21:30:54.01 ID:lxpsPCUn
>>208
 CPUのメモリアドレスに配置して、プログラムを直接実行出来るように
なるんでない? ロードの手間を省けるのと、スリープが省電力になる
のは利点かと。

209: Socket774 2017/05/19(金) 21:27:59.63 ID:23PLI/7Y
書き換え耐性が低くてすぐ死ぬとかありそう

210: Socket774 2017/05/19(金) 21:30:35.27 ID:ao2X1Xvu
>使い分けとは、データベースのリード/ライトのような、できるだけ小さなレイテンシが要求される処理はDRAMを用いて処理し
>ある程度の大きさのデータの読み書きに最適化された処理にはIntel persistent memoryを用いているとのことです。

DRAMと併用するんだね

213: Socket774 2017/05/19(金) 22:26:45.23 ID:MybrjpQY
>>210
SSDじゃダメなのか
高価な等価ってのが一番いらない

214: Socket774 2017/05/19(金) 22:46:33.05 ID:v6hj/xTf
>>213
DRAMの転送速度が数十GB/sec、PCIExpress3.0で片方向1本1GB/sec
I/F速度上げるのならメモリバス規格の方が手っ取り早い。

217: Socket774 2017/05/20(土) 00:03:39.14 ID:eEx4Edpt
ストレージじゃなくてメインメモリを補強するものじゃないの

218: Socket774 2017/05/20(土) 00:47:52.83 ID:XkYvCPQk
3DXPOINTも多値化が可能でそれで高容量化・低価格化を目指すとか。
多少性能がいいお高いNANDフラッシュにしか見えない

219: Socket774 2017/05/20(土) 00:53:10.78 ID:1SJIWDAk
ストレージメモリを活かす環境を構築するとなると大変だな
次世代不揮発メモリで模索されてる用途なんて一般じゃ手に余るし
コスパに優れた単なるストレージで俺らは十分だからHDD、NANDを超える物は無い

631: Socket774 2017/05/17(水) 14:03:49.00 ID:L8Neu+z4
来年確定なのか。3D XPointの製品展開、だいぶ速いな

632: Socket774 2017/05/17(水) 16:37:54.80 ID:L8Neu+z4
> 8ソケット構成で最大6TBのメモリを「SAP HANA」で動作させることができる。

現行のE7と比べると少ない気がする? バッファチップ入れた構成じゃないのかな
そこはいずれXPoint Memoryでカバーするというメッセージも含んだ発表ってことだろうか

637: Socket774 2017/05/17(水) 19:53:38.40 ID:jbToNFGD
dramのメインメモリ無しxpointのみで動かすのか?

644: Socket774 2017/05/20(土) 06:36:12.73 ID:wA3eWw5D
>>637
少なくともかつての話だと、混載にした上で
DRAMをライトバックキャッシュとして使う、だったらしい

後藤弘茂のWeekly海外ニュース
Intelの新メモリ「3D XPoint」がDIMMで投入される背景
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/717746.html

421: Socket774 2017/05/19(金) 20:54:49.71 ID:JNQ3PGVD
インメモリPCとかくるのか

422: Socket774 2017/05/19(金) 20:58:58.29 ID:jszhrvq8
数年後にはブラウザ上で仮想マシン動かせそうだな

でもどうせ高いんだぜ
そもそもデータセンター向けでメモリやSSDがめちゃくちゃ売れてて
サムスンとかボロ儲けしてるから、そっちがXPointに食われて
SSD暴落してジサカー的には現実的

111: Socket774 2017/05/17(水) 13:20:48.58 ID:AZjnO4Nt
専用の規格になるのかね?
それともDDR4かDDR5あたりの互換になるのかね?

113: Socket774 2017/05/17(水) 18:19:58.31 ID:l/KJQzS8
>>111
もともとNandFlashをDimm実装する規格だろXpointが便乗

114: Socket774 2017/05/17(水) 21:07:15.97 ID:o0jdIfZi
むしろこれこそoptane memoryと名付けるべきで、
optane memoryにはoptane cacheとかの名称が相応しい

『Intel、3D Xpoint採用の不揮発性メインメモリ「Intel persistent memory」を2018年に投入』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 17:05:44 ID:5b5bf5249 返信

    いらねえ…

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 17:36:43 ID:d10fc5c12 返信

    真のオプチューンメモリ…とはいえどっか落とし穴がありそうな予感がする

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 17:43:46 ID:88a5d489a 返信

    NVDIMMの規格の中じゃ最有力だろう

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 18:26:51 ID:0b9f95e8e 返信

    Intelの独自規格はいつも中途半端な期間続けておいて突然見限られるよね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 18:43:02 ID:110fb4fde 返信

      最近だとU.2が記憶に新しいな。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 18:31:36 ID:e21d7add5 返信

    こんなんずっと先でしょ自作に降りてくるの。その頃、またOS変わってそう

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 18:41:46 ID:6801d8638 返信

    これはもうわかんねえな

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 19:14:01 ID:a3bbdd616 返信

    一般人には関係ない話やな
    DRAMとNANDが値下がりしたら呼んでくれ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 20:23:29 ID:81a35189a 返信

    遅いんじゃ要らない。
    DRAMと同等くらいになったら呼んでくれ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 23:10:07 ID:88a5d489a 返信

      それDRAMでいいのでは

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 20:32:31 ID:cf8983847 返信

    単一レベル記憶には夢があるけど
    一般向けcpuじゃサポートされないんだろうなあと

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 21:19:51 ID:0076ac4e3 返信

    速度が劣るとは言え、不揮発DRAMがメモリならコールドスタートの体感時間がほぼゼロになってスマホの画面ONOFFの感覚で電源入り切り出来るから、モバイルだけじゃなくデスクトップどころかサーバーは特に圧倒的に省電力化できるだろうけど、将来はともかく今はねぇ、、、

    容量が1枚2TBとかに成れば高くても欲しいけど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 21:56:43 ID:6d7200c83 返信

      サーバーでイチイチコールドスタートの時間なんて考慮しないだろ
      デスクトップでもスリープなら復帰は1秒だからスマホと変わらんし
      液晶モニタが信号検知してから画面表示するまでの時間を速くした方が効果ある

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/20(土) 23:27:05 ID:16d9cd3e5 返信

      サーバーでコールドブートだぁ?
      一回起動してセットアップしたら再起動すら稀だろ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/21(日) 06:02:07 ID:4a9a89611 返信

    今後どれだけ低価格、高速化してCS向けに降りてきても、HDD→SSD(SATA)程の感動はないだろうなあ
    それよりもパラノイア企業なんだから、Pen4(PenD)→Core2くらいの衝撃の方を頼む

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/21(日) 10:11:44 ID:a76fb8765 返信

    サーバーの電源はいれっぱなしが当然 としか考えられない頭の固い人には豚に真珠な技術って事か

    全PCウェイクオンランがデフォルトになればピークはともかくランニングで消費電力が激減するし、それに伴い当然発熱も減るから空調コストも下がる

    地味に実用的なアイディアなのにネェ,,,

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/21(日) 12:51:35 ID:a947938cc 返信

      サーバなら WOL どころかマネージメントボードや KVM 経由で電源切ったり入れたり出来るよ
      それにピークタイムに合わせて台数調整したいのは、だいたいエッジになるんだけど、その起動が数分から数秒なったところでメリットは…うーんって感じ

      こういうのは Storage Class Memory(SCM) って言って、IBM だったかが提唱しはじめた概念
      使いどころは RDB のトランザクションログや KVS のデータ領域とか
      データに対してある程度の信頼性、高速性、大容量を要求されるところ。ネットワーク機器にも使えるケースはありそう
      あとはモバイルなんかで DRAM のリフレッシュが不要になるので省電力とか

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/21(日) 11:26:57 ID:e99e14536 返信

    DMI-PCIe-フラッシュメモリのコントローラーとつながっているよりは速そうだ
    メモリのコントローラがチップセットからCPUに移ったのとどれだけ違うかは気になる

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/21(日) 12:27:45 ID:f73c0436b 返信

    要はPCI-Eだと速度出ないから別の端子につなぐってことじゃないの?

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/22(月) 17:26:24 ID:42fee2bdf 返信

    本当に性能が必要ならフラッシュ化してるだろうからHDDがメインストレージで次のサーバ入れ替えまでにどうしてもストレージ性能上げたい場合だけだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/05/24(水) 06:40:30 ID:bd85792c9 返信

      性能が必要で、フラッシュ化しても足りないんだけど、
      オンメモリ化するにはコストがかかりすぎるときに使うのがこれ