【悲報】NVIDIA「ムーアの法則は終わった」

ニュース

Huang氏は、アカデミック界で長年ささやかれてきた説について、大手半導体企業として恐らく初めて言及した。

　ムーアの法則は、Intelの共同設立者であるゴードン・ムーア氏が1965年に、
「トランジスタの微細化は非常に速く進み、集積度は毎年倍増していく」と提唱したことから生まれた。
ただし、微細化の速度は1975年に、「2年ごとに2倍になる」と変更された。

　Huang氏は、台湾・台北で開催された「COMPUTEX TAIPEI 2017」（2017年5月30日～6月3日）で、報道陣やアナリストに向けて、
「スーパースカラーによるパイプラインの段数増加や投機的実行といったアーキテクチャの進化によって、ムーアの法則のペースは維持されてきた。
だが現在は、そのペースが鈍化している」と語った。

　同氏は、「マイクロプロセッサはもはや、かつてのようなレベルでの微細化は不可能だ。半導体物理学では『デナード則』をこれ以上継続することはできない」と明言した。

「ムーアの法則は終わった」、NVIDIAのCEOが言及
http://eetimes.jp/ee/articles/1706/05/news053.html
no title

Sponsored Link

5: Socket774 2017/06/05(月) 16:49:29.70 ID:S0Ik64400
じゃあこの後はどうなって行くの？
進化は止まるのね

 

9: Socket774 2017/06/05(月) 16:51:38.42 ID:uU9lOiAC0
むしろ今まで終わらなかったのが

 

15: Socket774 2017/06/05(月) 16:55:59.29 ID:nm0Ifp420
つか特に根拠のある話でもなかったからな

 

63: Socket774 2017/06/05(月) 17:29:50.38 ID:FJJ5/piw0
>>15
こんだけ続いてて根拠ないってのは、言い切っていいもんなんだろうかね。

 

76: Socket774 2017/06/05(月) 17:36:48.36 ID:VPjrTYTB0
>>15
ただの目標だしな
開発費回収するために進歩にブレーキ掛ける方向の意図もあるし

 

25: Socket774 2017/06/05(月) 17:00:38.87 ID:x+z4htBn0
だからコア数を増やしてるんだけどね

 

42: Socket774 2017/06/05(月) 17:14:01.29 ID:Ry/8Ird50
物事はいつか終わりがくるのよ。
諸行無常、ああ無常、それ無常。

 

58: Socket774 2017/06/05(月) 17:23:42.04 ID:IGcRBZK70
マジかよマイケルムーア最低だな

 

72: Socket774 2017/06/05(月) 17:34:45.53 ID:UEHD4f2sO
冗談はさておきマルチコアが一般化した時点で
すでに終わったものって認識だったんだが

 

79: Socket774 2017/06/05(月) 17:39:29.24 ID:dHhFB7ID0
法則って言っていいのか疑問
予想とかそんな感じでは

 

81: Socket774 2017/06/05(月) 17:41:21.10 ID:uYTbAT5i0
まあ、無限に成長するもんなんてないよ

 

90: Socket774 2017/06/05(月) 17:55:36.75 ID:V4HtJRBF0
まだ積層技術が残ってるだろ甘えんな

 

91: Socket774 2017/06/05(月) 17:56:37.02 ID:ixEsPJpH0
>>90
そういえばキューブタイプはまだなのかな

 

94: Socket774 2017/06/05(月) 17:59:22.55 ID:3VaxElYG0
ダイのサイズを大きくしろよ

 

102: Socket774 2017/06/05(月) 18:09:01.54 ID:cgBRoZ2L0
>>94
ポラックの法則によれば、規模を4倍にしても性能は2倍にしかならないからつらいな

 

100: Socket774 2017/06/05(月) 18:06:11.20 ID:hRpzPCPj0
コア数よりクロック上げてよ(´･ω･`)

 

105: Socket774 2017/06/05(月) 18:10:46.43 ID:TrE7yuQb0
>>100
また熱問題で頭を悩ます時代に戻すつもりかよ・・・

 

108: Socket774 2017/06/05(月) 18:17:58.56 ID:3Am6EBxx0
ムーアもそんなマジで言ったわけじゃないのにな

 

111: Socket774 2017/06/05(月) 18:20:06.60 ID:V4HtJRBF0
ペン4のころはコアのエネルギー密度がそのうち原子炉超えるなんて
言われてたんだからもっとヤバいの作れるだろ

 

117: Socket774 2017/06/05(月) 18:27:10.46 ID:BqSm10M30
凄いのはムーアの法則じゃなくそれを今まで維持してきた技術者

 

154: Socket774 2017/06/05(月) 20:03:48.29 ID:KHExrHhk0
>>117
墜落した宇宙船の技術を小出しにしてるだけだから当然だろ
おっ誰か来たようだ

 

133: Socket774 2017/06/05(月) 18:58:40.39 ID:qfSIr6Gr0
本来はもう流通しているはずの
10 nmのCoffee Lakeがまだだからね

 

134: Socket774 2017/06/05(月) 19:00:39.43 ID:fN8krj/c0
ムーアってアレだろ？
ラスボスが裏ボスにミンチにされるやつ

 

136: Socket774 2017/06/05(月) 19:06:53.20 ID:UMpjcp0U0
AIのシンギュラリティ関連の論文の予測って
大抵ムーアの法則を前提とdしてるよなw

 

137: Socket774 2017/06/05(月) 19:08:09.22 ID:ksgTYziO0
>>1
白いグラフで継続されてんじゃん。
まぁGPU並列化なんだけどな。
NVIDIAがゆってた

 

138: Socket774 2017/06/05(月) 19:09:14.93 ID:KFlrY0220
nVidiaって、半導体製造関係ないやん･･････
そういうことは、せめてインテルかサムスンが言わないと

 

142: Socket774 2017/06/05(月) 19:40:01.91 ID:EpzkoNs+0
>>138
ムーアの法則が終わる
→CPUだけでの性能向上はもうムリ
→これからはCPUとGPGPUのヘテロ構成だ！

という論理で自分とこのGPUを売ろうとしてるから関係ないわけではない

 

150: Socket774 2017/06/05(月) 19:53:44.39 ID:ydOT4ENl0
そろそろ終わるって言われて２０年も続いたのは凄いな
モーニング娘。みたいだわ

 

『【悲報】NVIDIA「ムーアの法則は終わった」』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 20:49:30 ID：9244a8099 返信

    ここでモー娘。の名を見るとは思わなかった

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:01:24 ID：40a33c2c3 返信

    >>ペン4のころはコアのエネルギー密度がそのうち原子炉超えるなんて言われてたんだから

    これ面白そうなネタだな
    ソース分かる人居ない？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:43:08 ID：e11f82962 返信

      ISSCCでIntel自身が言ったやつだね
      熱密度の話だけど
      http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010206/kaigai01.htm

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:57:23 ID：e8793cd83 返信

      そもそも理論上そうなる設計だった。
      2chでは、「太陽を超えるんじゃないか？」とバカにしていたが、面白い事に誰も否定しなかった。

      簡単に説明すると、速度に上限を持たせず、「発熱さえどうにか出来れば」無制限に高速化できる設計だった。
      ただし、CPUのクロック数に乗じて熱量が加速度的に上がり続けたため、あっという間に冷やせない限界に到達して破綻した。
      これがみんな分かってたから、Intelは太陽を作っているだの原子炉だの言われた。なんせ熱量に限界が無いから。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:03:39 ID：2eb0369fb 返信

    みんな知ってた

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:05:16 ID：4b87b0442 返信

    言い出した頃はトンネル効果がここまで巨大な壁となるなんて思ってなかったんだろう。
    これからはゲルマニウム半導体とかSiCとか３次元構造で壁を迂回する時代なんだろうな。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:07:12 ID：ecec9dd01 返信

    素直にAMDの技術力には完敗ですって認めろよ
    言い訳ばかりでみっともない
    負け犬ゲロビディアの時代は終わった
    次期Radeonこそが真の”New King”だ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:13:56 ID：40a33c2c3 返信

      AMDユーザーの株を下げる行為はやめてください
      nV好きでも無いけどこういう露骨な対立煽りは非常に不愉快

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:56:06 ID：6a844f38a 返信

      そもそも明確にAMDがリードしたニュースもないし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:21:48 ID：f767cc626 返信

      Fab42で7nm開発に向けて予算あてたよ(2017年2月)って言ってる時点で、Intelはもう最先端ではないと予感したのだけどどうだろう
      しかし、ムーアの法則はFab能力の話で、NVIDIAが断言することでもないと思うのだけどねぇ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 16:56:36 ID：c2eca6697 返信

      黙れやサルゥ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 18:23:00 ID：7ca67acbf 返信

      AMD信者を悪く見せるのやめて下さい。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:13:19 ID：c92dba7a6 返信

    vegaでむしろ差が開いてるじゃないですか･･･
    というか盲腸GCNアーキテクチャをnaviでさっさと切ってワッパ改善してくれ。GCNはCS機優先してるとか言うのがいるが、CS機より倍精度優先してるからこんな爆熱なんだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 07:49:34 ID：54b11f06e 返信

      倍精度無かったらCAD・CAMとか非常に遅くて大変なことになるから流石にそれは無い
      規模がでかくなると単精度でも線がズレる時あるのに…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 11:12:08 ID：d2bf7aaaa 返信

        そっち方面はRadeon proでやってほしいね
        メインストリームに倍精度なんていらんだろ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:15:41 ID：6d498d2ba 返信

    ムーア「ごめんなぁ…」

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:17:36 ID：e8d8f1ccb 返信

    とりあえずこれでいいのか？
    (　ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟA・M・D！A・M・D！

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:24:10 ID：448cad4b7 返信

    あくまで目安だったからな

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:24:36 ID：2b12ae868 返信

    ジェンスンが革ジャン着てるうちはまだ大丈夫
    脱ぎだしたらいよいよヤバイ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:51:52 ID：359fce05d 返信

      なにそのドラゴンボール的展開

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:35:26 ID：f43e7b9d5 返信

    ファブレスだろうが関係大アリだろう

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:49:53 ID：066f74bfb 返信

    カーボンナノチューブ使え

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 21:54:35 ID：f767cc626 返信

    2018年に7nmでムーアの法則に追いつかせる、ってみんな頑張っているのに…

  14. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/06/05(月) 21:57:37 ID：f6427707f 返信

    微細化も終わりが見えているし（何を頑張ってもナノ未満には出来ない）
    仕組みや材料で凌いでもやっぱり限界はそう遠くない。
    論理的には何処まで可能なのかまでは知らないけど、もうそろそろ量子論の世界だし
    10年後にはどうなっている事やら。

    そう言えば10年前と言えば90nm辺りの時代かな？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:22:07 ID：9244a8099 返信

      ぴったり10年前なら2007年、65nmのCPUを作ってる頃だね
      Core2Quad、PhenomX4の辺りになるか

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:11:55 ID：097f20b37 返信

    紫外線露光で80Core 3GHzくらいのをコンシューマに作れば50年位大丈夫だろ。
    8K120fpsゲームだって余裕だし それ以上いらんだろ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:19:56 ID：dff3b73dd 返信

    2004年1月 90nm／Pentium 4 3.40E発売
    2006年1月 65nm／Pentium 4 661発売
    2008年1月 45nm／Core 2 Duo E8400発売
    2010年3月 32nm／Core i7-980X発売
    2012年4月 22nm／Core i7-3770K発売
    2014年9月 14nm／CoreM-5Y70発売
    （2015年5月～8月 14nm／Broadwell-EやSkylakeなどを発売）

    これを見れば一目瞭然だが、45nmまでは順調
    32nmと22nmは多少の遅れはあれど、まあ許容範囲

    しかし、14nmは、無理やりCoreMを出したものの、デスクトップ製品は1年遅れ
    そして10nm製品は、2017年中と発表はされたものの、いまだに時期は明確じゃない
    Intelは必死で何か言ってるが、ムーアの法則はとっくに崩壊してる現実を認めるべきでしょ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:22:49 ID：96f9656ac 返信

    nVIDIA以外止まってる。nVIDIA見習えよクソインテル

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:44:19 ID：dff3b73dd 返信

      TSMC「NVIDIAしか知らん低能め！ウチが頑張って最先端プロセス提供してることも知らんのか、この池沼が！！」

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 00:24:43 ID：2b170d563 返信

        TSMCのプロセスとGFのプロセスは既にムーアの法則から離脱してるぞ。

        今ムーアの法則を堅持してるのはIntelだけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 00:24:11 ID：2b170d563 返信

      性能とムーアの法則は全く関係ない話なんだが…

      馬鹿を曝すなや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/13(火) 00:12:01 ID：a9218cc99 返信

      微細化技術ではどうみてもNVIDIAの方がAMDより遅れてるよな

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:27:37 ID：5baa2b667 返信

    革ジャンはモデムやスマホで失敗したけどビジネスチャンス見つけるの凄い上手いよね
    伊達に革ジャン着てないな

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/06/05(月) 22:58:27 ID：f6427707f 返信

      なんかワンパンマンのタンクトップの人達みたいな物なんだなｗ
      革ジャンｗ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:33:29 ID：0fc589381 返信

    2013年5月30日
    「ムーアの法則は間もなく終えんを迎える」、BroadcomのCTOが語る
    「ムーアの法則が終えんを迎える日は近い。われわれに残されている時間は、せいぜい15年程度だ。標準的なシリコンCMOSトランジスタの微細化は5nm前後までで、その後はほとんど進歩がみられなくなるだろう」と語った。

    2014年5月21日
    ムーアの法則の終焉──コンピュータに残された進化の道は？
    「ムーアの法則は既に限界に達している」。米IBMのマイヤーソン氏に、原子レベル、量子力学の世界に突入しつつあるチップ開発の現状を聞いた。ムーアの法則はなぜ限界なのか？

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:42:09 ID：22b970772 返信

    やっと買い時が来たってことか？

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/06/05(月) 23:02:16 ID：f6427707f 返信

      「これからの微細化なんて金は掛かるわその割に効果は微妙だわ
      　あまり夢みたいな性能向上期待すんな」
      と言ってるようにも聞こえる。
      本音では殆どのメーカーがそう言いたいんだぞ、みたいな。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:48:53 ID：f767cc626 返信

    2014年から進歩が止まって、うちは14nm++とか威張りつつ、集積度でGF14nmのZenコアに負けてるIntelはそろそろ改心して頑張ってほしい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 22:59:30 ID：6a844f38a 返信

      集積度負けてたっけ？コア面積はZENのほうが小さいけどあれはアーキテクチャの問題だし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 00:23:08 ID：2b170d563 返信

      まーたAMD信者が適当なこと言ってる。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 08:14:22 ID：b8a9b5dd1 返信

      IntelはNvidia対抗でAVX2押しでそっちに大きな面積さいてんだよ
      だから」Ryzenはそのへんボロ負けで比較にすらならない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 12:37:15 ID：f378233c1 返信

        AVX2とか対応する必要ないよ
        AMDの判断は正しい

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 15:24:42 ID：869c16442 返信

          で？集積度がIntel以上だっていうソースは見つかりましたか？

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/07(水) 18:49:17 ID：59cdf4557 返信

          お前がavx2が必要かどうかなんてavx2の対応の必要性以上にどうでもいい

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:05:47 ID：26cd66059 返信

    もともと夢がひろがりんぐ的な発言やろ
    PS2とPS3から考えて百年後にはPS50が出るとかそういう程度の観測やんけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:20:17 ID：597dbe0e4 返信

      今頃はアルティメットウルトラスーパーハイエンドエクストリームデラックスファミコン
      が出てたのにってなお話ですね

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:06:46 ID：dff3b73dd 返信

    とりあえずRyzenを持ち上げときゃいいという風潮、一理ないw

    Ryzenの場合、Zenアーキテクチャが、Intelの現行品よりずっと少ないトランジスタで高性能なとこが優秀性として評価されてるわけで、集積度は特に評価されてないぞ
    それに、そもそも、集積度が高いか低いかは製造してるGFのプロセスが優秀かどうかで決まるわけで、CPUアーキテクチャそのものが（多少の影響はあるにしろ）集積度を大きく左右するもんじゃないしな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:30:06 ID：a6dc3569c 返信

      お、インテルの社員かな？w

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:33:18 ID：dff3b73dd 返信

        社員がこんな場末のブログに来て、Zenアーキテクチャの優秀性を誉めたりするんですかねえwww

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:19:36 ID：18433e4f3 返信

    ???「いやマイケルムーア監督じゃねぇよ！」

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:23:06 ID：aaa4aba91 返信

    早いところ光コンピューターで数百GHｚのクロックを実現させてくれよ
    もうそれしか突破口無いんだろ

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:29:25 ID：6b94b1716 返信

    少電力化は共通事項としてintelはマルチコア化、AMDはクロック上げで進んでいくのかねぇ？
    光配線っていつになるやら

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/06/05(月) 23:32:42 ID：f6427707f 返信

      七ナノメートルまではそれで引っ張るだろうねぇ。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:31:33 ID：fa3cc7646 返信

    なるほど次の5-7nmが限界でそれより先はコスト高になるのか

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:35:34 ID：460bdd0c9 返信

    あとはバッテリーの方が進化してくれないと

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:50:55 ID：c92dba7a6 返信

    AVXを4096ぐらいまで拡張

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/05(月) 23:57:38 ID：1d1fd5685 返信

    厳密に言えば
    ムーアの法則じゃなくてムーアの目標だからな
    そりゃいつか崩れる

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 00:03:31 ID：1f3ee655d 返信

    ムーアの法則が純粋に適用できてたのは 28nm までだったなんて話もあったな
    最近だと 2.x/3D スタッキングやパッケージング技術なんかも含めて more-than-moore の話があったりして興味深い所
    他にも 2nm とかそれ以下の 1.n までは大丈夫なんて楽観視してる研究者もいたりで、ちょっと動向が気になる

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 00:19:53 ID：2b170d563 返信

    まあインテル以外の会社のプロセスは既にムーアの法則という意味では終わってた。
    Intelのプロセスだけが未だにムーアの法則を堅持している状況

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 00:37:44 ID：948ea70be 返信

    ムーアの法則と名付けた奴が馬鹿だっただけの話最初からムーア予想って言えばいいのに

  34. 名前:人工知能 投稿日：2017/06/06(火) 00:39:20 ID：b8fb17f86 返信

    ムーアの法則を超えた進化をしてるよ

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 02:26:04 ID：931ea459c 返信

    って事は所謂「2045年問題」も机上の空論で終わる可能性があるって事かいね？

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 02:29:55 ID：457d5b4d5 返信

    2000年ごろintelさんは
    2010年には30Ghz、2015年には100GhzCPU出せるって豪語してた。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 04:18:33 ID：2eb6312fe 返信

      ウサギと亀の逸話を思い出させてくれるIntelさん

    • 名前:名無し 投稿日：2017/06/06(火) 09:50:13 ID：109dcdfa5 返信

      1994年頃の486全盛で無印Pentiumが出たての頃
      2000年には250MHzでビデオ機能内蔵な謙虚な目標だったのにね

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 07:19:26 ID：aeff2dd11 返信

    ムーアからarmへ（棒

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 08:13:18 ID：b8a9b5dd1 返信

    ムーアの法則はトランジスタ密度が倍々で増えるってことなのにマルチコアとかいってるのは馬鹿なの？

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 10:03:09 ID：5634ddcd4 返信

    スペック自体が実現したとしても
    それに伴う熱に耐えられない・耐える技術が追い付いてないオチ

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 11:56:15 ID：4513ce6c1 返信

    Intel
    →古くて熱くて大きい糞コアを神14nmでカバーしてる
    AMD+GF
    →新しくて冷えて小さい神コアを糞14nmで改悪してる
    と言うのが実際のところ
    つまりRYZENをIntel Fabで生産すれば大正義になる

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 12:45:43 ID：dddfd6e71 返信

    成熟と停滞宣言はいよいよ民生品もARMやサムスンへの転換期なんだろ
    10年後には中華一色かね
    nvidiaは唯一産業向けで有望株といえど崖っぷちなのに強気やね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 14:09:57 ID：c99f2131a 返信

      サムスンとか嫌すぎる･･･、幾ら技術力あったとて中韓製品は色々ヤバい
      闇市商品の域を出てないし。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 17:01:11 ID：4513ce6c1 返信

        自作界隈にいて中韓全否定とかマジかよ
        どうやって組んでるの？

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 17:41:09 ID：3272df414 返信

          台湾製があるやん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 20:07:59 ID：b7a12eb57 返信

        SSDで価格競争に巻き込まれた国内メーカーさんかな？
        気持ちは分かるが相手会社のネガキャンはみっともないからやめましょう

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/07(水) 15:17:54 ID：c28b6ab7c 返信

          それ、いきなりVegaと言い出すAMDerにも言ってくれよ

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 12:52:01 ID：56648b91d 返信

    原子のサイズは変わらないししょうがないね

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 14:25:35 ID：c26cf80b3 返信

    画期的な冷却方式を発見すれば上限なんてほぼないぞ
    なお、今は無いから頭かかえるしかない模様

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 14:28:53 ID：6d8bd5c9c 返信

    IBMga5nmプロセスで……

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 15:43:17 ID：8629df48a 返信

    おのれデスタムーア

  46. 名前:1050ti 投稿日：2017/06/06(火) 16:33:00 ID：19a0d8c03 返信

    どうせあの例の天才がなかったことにするよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/06(火) 21:08:51 ID：2b170d563 返信

      誰のことだよ

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/06/07(水) 13:53:39 ID：efe5d471a 返信

    マイケルムーア監督じゃねーよ！