AMD Radeon RX VegaはGTX 1080対抗製品で確定 …対抗してるか?

682: Socket774 2017/07/19(水) 03:57:33.30 ID:KTzC8Nnu
Radeon RX Vega: AMD vergleicht sich mit einer Geforce GTX 1080
http://www.pcgameshardware.de/Vega-Codename-265481/News/Radeon-RX-Vega-Geforce-GTX-1080-Vergleich-1233487/

比較対象は1080で確定か

683: Socket774 2017/07/19(水) 03:58:42.84 ID:KTzC8Nnu
AMD RX Vega – Budapest 2017.07.18
https://www.youtube.com/watch?v=f-mRJ2Y3110

647: Socket774 2017/07/18(火) 22:32:28.11 ID:/h/wp0xH
AMDが公式300W 1080対抗って発言したようだな
ワッパ2倍近く悪化して1080対抗って謎だなw

Sponsored Link

649: Socket774 2017/07/18(火) 22:59:48.21 ID:qR9rmfux
VEGA equals or is close to GTX 1080 performance
https://redd.it/6o0kku
FE版と大して変わらん性能ぽいか

 

2017.07.18 – RX Vega Budapest – Google フォト

http://blog.nagisoft.eu/2017/07/rx-veva-budapest-first-showdown.html

  • システムはモニター含めすべて非公開、RX Vegaの実機も公開せず
  • RX VegaとGTX 1080でゲームを行い、パフォーマンスに差がないことを披露
  • システムにかかる費用はNVIDIAよりも300ドル安くなることをAMDは公言(FreeSync又はG-Syncモニター代込み)

https://www.reddit.com/user/szunyogg

603: Socket774 2017/07/18(火) 18:09:37.38 ID:NQCfSuol
ブタペストのイベントはVegaの実機無し
ワロタw

630: Socket774 2017/07/18(火) 20:33:40.42 ID:6AkeaUq9
開発力足りてないのに競合追い抜こうとして自爆した感が半端ないな
マトモなメモコンも作れないのに新型スタックメモリに手出したツケはこれから払うことになる

651: Socket774 2017/07/18(火) 23:29:02.84 ID:lJe/NcMA
開発遅れ
ゲーミングに不要な機能重視
ワッパ最悪
かと言ってめっちゃ高性能でもない
イベントで本物用意できない

どこまでもFermi臭がする

689: Socket774 2017/07/19(水) 08:09:11.00 ID:+rtLbPhn
150~200Wで1080対抗ならまぁ次に期待しようだけど300Wはあり得ないなー
volta GDDR6はTitanXPの最大65%性能高くて消費電力据え置きで競争力は無いし

687: Socket774 2017/07/19(水) 07:56:18.79 ID:wR9dWHrA
FEはゲーム向けじゃないって言ってた奴息してる?

690: Socket774 2017/07/19(水) 08:26:22.03 ID:FIHHjbDp
もはや4スタック前の実験作ぐらいにしか見えない

477: Socket774 2017/07/17(月) 13:21:07.67 ID:YeElkm52
この際、ゲーム性能が多少ウンコでもmadvrで高性能出るなら許してやるぞ

481: Socket774 2017/07/17(月) 13:59:30.67 ID:R0TM71bC
>>477
madvr目的なら最高にワッパが悪いだろ
映画一本見終わる頃には部屋の中がサウナになってそう

491: Socket774 2017/07/17(月) 15:00:59.72 ID:YeElkm52
>>481
デスヨネー
今1080使ってるが古井戸試してみたかったんだよ
でも性能落としたくないからVEGAを待ってたのに、
まさか絶対性能もワッパも劣るものになりそうとは思わなんだ

俺の期待では1080tiにワッパは劣るが、性能は同等かやや上くらいだったんだが…

693: Socket774 2017/07/19(水) 09:30:40.87 ID:SxmgdC3H
ryzenにリソース注いでたと思うしかあるめえ
実際CPU班GPU班って人員どうなってんやろ

699: Socket774 2017/07/19(水) 10:19:27.63 ID:RrAWW8Df
ブルの悪夢の再来かよ
、、、もしかしてVEGAも自動配線とやらで作ったのか!?

702: Socket774 2017/07/19(水) 10:39:53.11 ID:wdT8pc1W
>>699
自動配線はGPUの規模だとやっていると思う
どちらかと言えば設計ミスが濃厚
1.6倍の動作クロックでSP,TMU,ROPが今まで以上に高速に動くのに
メモリ帯域が同じどころか減るんじゃボトルネックがどこにあるのかは明らか
3スタックに設計時点で変更されていればこんなことにはならなかったと思われる

692: Socket774 2017/07/19(水) 09:20:43.14 ID:8p7eCVmw
しかし、どう考えてもHBCCも失敗してるんだよなぁ
ROP64、帯域484GB/sならもっと性能出ていいはず
これだけの時間をかけて1080とあまり変わらんとか効率悪すぎだよ

706: Socket774 2017/07/19(水) 11:34:45.65 ID:pIJTwF92
>>692
ROP64だと1080止まり、1080Ti超えるには96必要
帯域は1TB/sあったとしても、ROPの性能が足かせになって意味がない
効率悪いのは全部ROP少ないせい、少なくて性能出ないから、無理にOCしているだけ

695: Socket774 2017/07/19(水) 09:39:07.78 ID:GJSN5Kva
>>692
ターゲットを4kに絞ってる可能性はある

696: Socket774 2017/07/19(水) 09:43:13.26 ID:wdT8pc1W
単体1080ti並で4K目指すならならわかるけど
ワーストケースで1070並みだとCrossfireする羽目になるのでVegaで4Kはやりたくない

697: Socket774 2017/07/19(水) 09:47:25.19 ID:rA1hQO6l
それ以前にFEのベンチマークでは4kだと更に悪い

698: Socket774 2017/07/19(水) 10:13:20.99 ID:8p7eCVmw
ベンチを見てる限りではWQHDでも実行帯域が足りずSPが空回りしてるような感じなんで
4Kにしたところで状況が変わらんのは当然ではないかと

704: Socket774 2017/07/19(水) 11:03:23.83 ID:jKBVcL+J
484GB/sでも足りないのはその辺で糞詰まりになってるせいだろな
ハードウェア設計不良だとドライバじゃどうしようも無いね
ハイエンドポラリスがキャンセルされたりHBM2に拘ったのは
GDDR(X)では帯域足りず4スタック1TB/sでごり押ししないと駄目
が結局2スタック484GB/sしか出せなくて\(^o^)/といったところか

709: Socket774 2017/07/19(水) 11:47:22.32 ID:8p7eCVmw
仮にROPが原因だったとしてもvegaの効率が悪いことに変わりはないんですがね・・・
少なくともRX580の2倍ぐらいの性能にならないと話にならんぞ

715: Socket774 2017/07/19(水) 12:01:00.07 ID:pIJTwF92
>>709
AMDはGPUの汎用性を高くしていってるから効率悪くなるのはある意味必然
ゲフォ相手にワッパを2/3くらいに収めてるのを良しとするしか無い
汎用性が高いからゲーム機に採用されたし、サーバー、HPC、スパコンにもいずれ必要になるから、他に進む道もない

705: Socket774 2017/07/19(水) 11:13:49.62 ID:wdT8pc1W
RADEONは汎用的なSPを山盛りな方針だから
固定機能を盛ってSP少なめにしてるGeforceと比べてメモリ地域が必要なのは分からなくもないが
ここまで破たんしてしまうとね

708: Socket774 2017/07/19(水) 11:46:33.53 ID:QxF44wQN
VRゲーやるのにfuryじゃ不安だから気になってたのにここまでオワコンとかつらすぎ

712: Socket774 2017/07/19(水) 11:53:08.44 ID:RrAWW8Df
ゲーム向けの1070や1080対抗で出すなら、消費電力や値段、いろんなゲームで比較するわけだが
AMDだと、それら全部を禁止する指令がレビューサイトに出そうね

730: Socket774 2017/07/19(水) 12:44:00.39 ID:SxmgdC3H
1080だってそんなエコな板でもねえのに
それより電力消費すると結局システム全体で高くつくだけやろ…

728: Socket774 2017/07/19(水) 12:38:26.95 ID:IW/iPS9m
VEGAは3万くらいで売ればプアマンズ1080になれるんじゃね?
消費電力に目をつぶれば

720: Socket774 2017/07/19(水) 12:07:41.40 ID:wdT8pc1W
GCNだってそうで
最初のGVN1.0はSPとメモリバスを盛らないとKeplerに勝てないコアだったけど
GCN1.2のTongaで高機能でKepler並みの効率のコアを達成した
誤算はMaxwellコアのの素性を見誤っていた事だが
その状態がVegaでも続いている感じ

722: Socket774 2017/07/19(水) 12:16:07.55 ID:pIJTwF92
>>720
Tongaも酷かったよ
GTX960並の性能でGTX980より電力高かった
ワッパで割りとまともだったのはFuryXとNano位だろう

725: Socket774 2017/07/19(水) 12:24:45.78 ID:wdT8pc1W
>>722
GCN1.2でもFuryXとNanoは良かったのはHBMの低消費電力効果と低クロック化が大きいでしょ
HBM2を使っているVegaだってそうだがGDDR5Xなんか採用していたら400W越えとかさらにひどい代物になっていたのは容易に想像できるよ

723: Socket774 2017/07/19(水) 12:16:48.75 ID:wdT8pc1W
ただ思い返すとTongaは高機能と引き換えにGM204並みのダイサイズを食っていたが
相手はGK104ではなくGM206の相手をしなければならず収益性は良くなかったんだろうなとは思う

717: Socket774 2017/07/19(水) 12:04:49.75 ID:rA1hQO6l
ここまで酷いと次の株主総会でフルボッコ食らってトップ交代
ロードマップは全面的に見直しの未来が濃厚だろコレ
このまま突き進んで次は良くなりますとか誰が信じるんだ?

724: Socket774 2017/07/19(水) 12:20:26.46 ID:pIJTwF92
インド人辞めたらAMDは終わるな
代わりができる人間なんてそう簡単には見つからないだろうし
ラジャの設計図で何とか食いつないで5年後には倒産かな

727: Socket774 2017/07/19(水) 12:35:51.41 ID:wdT8pc1W
>>724
身売り中のImagination買収なりすれば省電力化方面で延命できるだろ
少なくともVegaアーキテクチャのままミドルレンジに落としたところでGDDR6でワットパフォーマンスがさらに悪化して半分程度じゃお話にならない

729: Socket774 2017/07/19(水) 12:38:48.86 ID:7dggsZtS
Imaginationって言うほど魅力あるのか?
Appleが使ってくれてたからかろうじて生き長らえてただけのような気がするんだが

741: Socket774 2017/07/19(水) 15:19:27.05 ID:0wMLqxBk
とりあえずゴミでもいいから出すだけだせよ
出さないってのが一番たち悪い

『AMD Radeon RX VegaはGTX 1080対抗製品で確定 …対抗してるか?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:17:18 ID:5cc9bc4bd 返信

    ワッパはどうでも良いから値段下げてくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:23:24 ID:a25e017c1 返信

      ほんとそれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:00:58 ID:347310580 返信

      ワッパ厨のアムダーも身内にゃ甘いね^_^

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:40:11 ID:a6a19a7c4 返信

        ゲフォ使いのほうがワッパ厨や
        新規ちゃんかな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:53:21 ID:09f9d4f14 返信

          荒しコテの常連ちゃんだゾ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:30:43 ID:36849e050 返信

        AMDユーザーはコスパ重視やぞニワカ
        買い換えるであろう二、三年後くらいにコスパの差がワッパの差でトントンになるくらいの価格設定ならええんやけどな
        当初の480と1060の関係みたいな感じで

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:13:39 ID:481d9a6b2 返信

        AMDのCPUが好きでもGPUはGeForceのが好きな奴なんてザラだし
        IntelでもRadeonのが好きなんてのもザラだからな
        実際元々Radeon作ってたATIはAMDよりIntelと蜜月だったわけだし
        だからAMD厨って馬鹿にしてもCPUとGPUじゃ喧嘩売る相手が自分の大好きなIntelユーザーの可能性をお忘れなきように

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/21(金) 12:31:17 ID:48ccc09e4 返信

          いやーシェア考えたら殆どがIntel+NVIDIAだと推測できるし少なくともこのジサクテックのコメ欄というコミュニティではAMDファンボーイが大半だった
          もっと言えばRyzenの成功+HBM2やHBCCへの謎の信頼でついこの間までムチャクチャ勝ち誇ってたろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:57:40 ID:6c25e9f6e 返信

        少し前までCPUもワッパ最悪のAMDを好んで選ぶ人がワッパ厨とかないわー

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:19:18 ID:d2895cdbe 返信

    殿様商売やってたIntelと違ってnVIDIAは常に本気出してたから追いつくのは難しいよなぁ……

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:27:26 ID:6241a2d02 返信

      加えて方向性が違うのもあるな
      ゲーミングとディープラで別コアにして割りきるnVidiaに対して
      HSAがあるAMDは汎用GPUを捨てられなくて足枷になってるな

      Ryzen Mobileが不安になってきた

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 10:01:30 ID:8b425201f 返信

        APUのライバルはインテルだし、問題ないでしょ
        iGPUのグラフィック性能考えたら

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:20:25 ID:d8a25c366 返信

    まあ1080の性能があればいいわ
    RYZENとVEGAで組むわ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:22:03 ID:6086b4fa5 返信

    これが真のAMDクオリティである

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:23:08 ID:6241a2d02 返信

    CPUかGPUのどちらか失敗する呪いにでもかかってるのか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:09:08 ID:d8a25c366 返信

      いやいやCPUもGPUもAMDが勝ったらそれこそIntelとNVIDIA雑魚すぎだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:23:50 ID:ff1ca278e 返信

      その方が三すくみのバランスがとれていいんだよ
      ユーザーにとっても一番メリットがある理想的な状態

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:25:47 ID:05c297bb3 返信

    デュアルPolarisのほうが良さ気

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:11:10 ID:93de32a34 返信

      GTX1080と戦えるって事はTDP150WのRX480の2枚分以上の性能出てるから
      Vegaの方が性能もワットパフォーマンスも高い
      RX580の2枚組なら性能は上かもしれんがさらに効率悪いし

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:26:14 ID:efccd3135 返信

    そもそも二正面作戦で勝とうなんて無理なんだよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:54:46 ID:084e69dd4 返信

      それな
      各一社と比べても企業規模で劣るのにIntel+Nvidiaなんかかなうわけない
      まあIntelは…(笑)

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:45:02 ID:8c9377d05 返信

        むしろインテルとエヌヴィディアが少しでも負けちゃう方がおかしい

      • 名前:Opteron C32使い 投稿日:2017/07/19(水) 20:48:17 ID:6e1c3078b 返信

        IntelはともかくNVIDIAよりは遙かに大きい会社だったんだぜ……。
        自滅して転がり落ちてNVIDIAに抜かれたけどな。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 08:46:23 ID:c9c9e9d64 返信

          謎の半導体メーカーごときに負けてしまうとは情けない・・・

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 09:24:33 ID:98b36458d 返信

          そもそも元AMD社員の3人が創業したファブレス企業だからな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 20:25:57 ID:5d3f76b80 返信

            AMDに残ったのは無 能しかいなかったんだな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:27:46 ID:6f5c03613 返信

    今からでもいいからツインポラリスのゲーム用カード出してくれ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:28:13 ID:b0dfe75b2 返信

    ずっと言っている、1080相当でも5万なら買うと
    24時間ゲームしてるわけではないし300Wくらい目をつぶる
    だがアスクが調子こいて8万とか10万とかつけるなら絶対買わない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:37:48 ID:9f6043e80 返信

      1080の初値より100ドル安いとかだったら8万でも特別ASKが悪いわけじゃないでしょ
      これが5万だったら1080は初値8万以下で出してるよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:47:17 ID:6241a2d02 返信

      じゃあお前は買わないだろうな
      1080対抗なら$499を下回ること無いし
      HBMのコスト面でも同上
      ASKの御祝儀価格込みなら8万超え余裕

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:28:41 ID:19f84578b 返信

    まぁAMDってこんなもんよ、こんなもん。たまにすっごいの出してくるけどこれが平常運転よ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:41:09 ID:d0b258c18 返信

      UBIのゲームみたいだな

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:36:00 ID:ca24d7f0f 返信

    性能に合わせて値段がつくから良かろうが悪かろうが
    基本的に買う側からしたら関係ないのよ Radeonしか使いたくないって人間は別として
    でも日本だと競合より高い値段になるから、
    あってもなくても同じみたいになっちゃうのよね……

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:36:31 ID:2d4cc9d53 返信

    AMD頑張らないとFreeSyncで4kモニタ使えないじゃろが・・・。
    我慢できずにRX480売ってGTX1070と普通の4kモニタ買っちまったわ。
    G-SYNCは糞たけぇしどうにかしてほしいものだ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:31:09 ID:e65c636be 返信

      Freesync安くていいよな。Fluid Motionも使いたい。
      そんな俺は1080SLIにG-syncモニター。マジで選択肢をくれRadeon

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:40:23 ID:45cdd5b5d 返信

    本来なら1080より安いはずが税のせいで割高になる予感

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:45:36 ID:be2e7c9d2 返信

    ハイエンドにはもとより縁がないけど、ミドル(RX 400/500の後継)がどうなるかすごく不安だ…

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:48:18 ID:1deae6332 返信

    値段と処理性能のコスパは抜群だな
    ただワッパは最悪
    俺はワッパもある程度視野に入れて選ぶけど、コスパ重視の人はいい買い物なのかも?
    まぁ、でもGTX1080とか1年以上前の代物だからなぁ・・・・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:21:17 ID:55586b5f8 返信

      コスパ重視するやつがランニングコスパ気にしないって何その矛盾

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:44:46 ID:81733c472 返信

        イニシャルコストしか見ない奴は結構居るだろ。
        携帯キャリアの商売がまんまそれだし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 09:22:35 ID:98b36458d 返信

      現状マイニングのせいか1080より1080Tiの方がコスパ良いように感じるわ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:54:18 ID:ece9ec385 返信

    GTX1080って去年のグラボだよな
    VEGAはすごいすごい煽りまくってたのに
    頑張って頑張って発売引き伸ばしてやっと去年のグラボと競る程度か・・・
    しかも消費電力おかしいし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 19:58:45 ID:d8a25c366 返信

      煽ってたのはユーザーだけだろ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:51:50 ID:6f5c03613 返信

      ていうか、RX480 2枚でGTX1080の対抗ってイメージだったから、
      今更対抗と言われてもなぁってのが正直な感想

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:00:10 ID:cdb559d9c 返信

    nanoが175Wなんですよ?!
    14nmで同シェーダ数なら効率は上がるんじゃないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:19:40 ID:93de32a34 返信

      R9 Nanoはクロックを落としたから効率がいいだけであって
      性能的にはTDP275WのR9 Fury XとGTX1070で互角だった
      ここからGTX1080レベルの性能になるまでクロックを盛ると300Wじゃ収まらん

      つまり効率自体は過去製品よりも上がってはいるが
      元が悪すぎて勝負になってないって事だ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:38:51 ID:b428cd6ec 返信

      て事は逆引きするとコレは単に前世代のゴミをクロック上げただけのクソ流用品という事になってしまう

      この数年の間ラジャ君は何を開発していたのか(疑心

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:53:49 ID:93de32a34 返信

        GeForceが完全に切り捨ててる半精度演算と倍精度演算をサポートしてるせいで
        ゲームでは性能全く変わらないのにダイサイズと電力だけ消費してる

        実際そういう用途ではGeForceの10倍以上の性能は出るし
        Fury相手でも倍以上の性能は出せる

        まあRyzenを優先した結果としか言いようがない

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:02:21 ID:347310580 返信

          もう日の目を見ない機能でタラレバ話しはやめようよ^_^

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:03:12 ID:8f0907486 返信

          ダイサイズはともかく、倍精度ユニットに電力供給はしないだろ。
          nVIDIAのTITANはその辺ドライバからFP64有効・無効の切り替えくらい出来たが。FP16とFP64のサポートは、ダイサイズはともかく電力効率とは余り関係ないと思うが。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:20:33 ID:1900e0a0f 返信

          浮動小数点演算て物理エンジンと座標計算にしか使い道がないので
          あるだけ無駄だねcpuのFPUもだけど

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 20:28:25 ID:5d3f76b80 返信

          はいはい、Ryzenのせい

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 22:10:00 ID:867e1743c 返信

          VEGA10は倍精度積んでないから1/16だよ
          本命は倍精度入り(1/2)で4スタックの強化版VEGA20だからね
          8pinx3のTDP525W位あれば容易に実現できるだろう

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:04:07 ID:f48e416e8 返信

    とりあえず出してくれよ。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:08:24 ID:68286d877 返信

    2080の話がまーったく出ないがそれでもVegaは買わないわ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:13:10 ID:733fa9d7d 返信

    もう諦めてゲーム向けはnvidiaみたいにいらない所はばっさりカットしてもいいでしょ
    全部やろうなんて最初から無理なのが分かってるんだから

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:15:49 ID:e60bec885 返信

    Vegaに期待してたやつなんているの?

    コードネーム的にもNaviたんに期待するだろjk・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:23:10 ID:55586b5f8 返信

      今年最初の頃までのジサテックのコメ欄で期待期待言ってたやつが多かった気がする

      あいつらまだ息してるのかな…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:08:49 ID:f88e5dcac 返信

        正直割と期待してました…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:34:59 ID:36849e050 返信

        そら元々は今年の頭くらいに色々情報とか出てくるって話だったし
        そっからズルズルと延期し始めてアカンやろなあって皆悟りだしたけど

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:39:31 ID:b11e3667e 返信

        vegaに期待というよりはHBM2には割と期待してた
        それでもNanoの後継みたいな面白い位置づけの製品が出てれば性能がいまいちでもまだ面白かったのになとは思う

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:01:58 ID:f8bef314e 返信

        自分はすでにVegaシャツ事件のときに察したけどな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 20:29:56 ID:5d3f76b80 返信

      GTX1080はHBM2不採用wwwとかって煽ってた奴らはどこ行ったんだろうねえ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:33:19 ID:42cef64f6 返信

    Radeonって毎回ROPケチってて微妙性能になってないか?

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:35:32 ID:572913a7b 返信

    だから去年の秋に出せばよかったのに(´・ω・`)

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:39:37 ID:2cb7d6e1b 返信

    >ターゲットを4kに絞ってる可能性はある
    これなんかもう頭悪すぎてね

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:42:09 ID:48e97c73e 返信

    ほほう300ドル安くなるってことはASK方式で日本円に換算して6万円安くなるってことだね
    これ下位モデルもくっちゃうじゃん期待しかないわー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:47:26 ID:b858f9a22 返信

      グラボ単品価格ではなく、全システム込みでの価格差が300ドルという話だから
      単にG-Syncディスプレイが300ドル高いだけでしたというオチの可能性が(白目)

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:14:28 ID:b6ac9d8b6 返信

        AMDってこういう詐欺みたいなこと平気でやるから嫌い

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 02:53:33 ID:3554a3c80 返信

          Adaptive-SyncにDRM付けただけのパクリG-Syncをオリジナルだと言い張って売ってるnVIDIAの方がよっぽど詐欺だから
          最近あったのだけ見てもGomiWorksベンチ詐欺、GTX970 3.5GB詐欺とnVIDIAの方が詐欺の常習犯でしょ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 08:56:52 ID:c9c9e9d64 返信

            NVなんてFreeSync≒Adaptive-Sync がVesa標準なのにいまだに同じ事するために追加コストが必要なG-Syncなんて普及させようとしてる守銭奴企業だからな。

            AMDよりもよっぽど詐欺企業じゃんか。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 20:31:56 ID:5d3f76b80

              優良企業()を必死に応援してあげてね^_^

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/21(金) 13:23:15 ID:36719ccb6 返信

            狂信的なAMDerは無知なのか故意なのか・・・
            そもそもG-SYNCの方が先発だし、双方の違いについては4gamerの記事でも読んどけ。いつまでも2年前のデマ記事を信じてるんじゃない。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/21(金) 17:55:18 ID:59c76ccf6

              提灯4亀の記事を信じてるような情弱に言われたくないw

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/21(金) 18:31:58 ID:9cfb024f8

              半分正解
              ASUSのドライバお漏らし事件で発覚したのはG-SyncもAdaptive-Syncと同じIgnore MSAを使ってた事
              それをあたかもオリジナルのように出し、技術的に対応可能な筈のAdaptive-Syncに対応せずにG-Syncで囲い込もうとしてる革ジャンに問題がある

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 14:25:44 ID:7bd2797f0

              eDPでのIgnore MSAの実装自体がNVIDIA起点なんですがそれは。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 22:45:33 ID:e4ae17025

              だからさ、阿呆共はA-SyncとG-Syncの機能が同じじゃないって事をまず知ろうな。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:44:03 ID:ff328bd6b 返信

    VEGAはまだまともだった
    来年になったらそう言われてるかもな

  27. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/07/19(水) 20:44:20 ID:2e656ca80 返信

    まぁクロック落として上限も制限掛けて性能それなりでもいいからnano後継出してください。
    8ピンx1で済むようなのがいいです。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:20:49 ID:6bd713017 返信

      もし本気でnano後継機出す気があるならもうアナウンスしてると思うのですがそれは…

      • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/07/20(木) 00:49:59 ID:78143e55b 返信

        デスヨネー…

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:50:04 ID:985a67100 返信

    まあ普通に使えるくらいであればいいさ

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 20:50:24 ID:e68d1333d 返信

    iMac ProのときのRadeon Vega 11tflopsとは一体…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 02:56:25 ID:00ead9b2a 返信

      FP16だったりして

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:03:54 ID:900ce041e 返信

    こんなんじゃGeforce値下げも無さそうだなw
    もうちょい頑張ってくれよ~

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:10:47 ID:063720fd1 返信

    なんか安心した。
    そんな人も多いのでは?

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/07/19(水) 21:13:11 ID:2e656ca80 返信

      延期に次ぐ延期でイヤな予感はしてましたw
      でもここまでとはなぁ。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:23:47 ID:8a6366e7a 返信

    一つ聞きたいんだけど,
    CPUだとIntelとAMDで平均と最大値近くっていう差があるみたいだけど
    GPUでのNVIDIAとAMDの値ってあるん?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:35:45 ID:ed725d180 返信

      TDPの話?
      ならnVIDIAは昔からTDP詐欺してるよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:06:50 ID:8a6366e7a 返信

        すまん,TDPという単語を書き忘れてしまった
        文章もいろいろおかしいな.書き直すか

        NVIDIAの表示しているTDPの値とAMDの表示しているTDPの値
        それぞれどのような点での値から算出しているのでしょうか?
        Intelだと平均,AMDだと最大値近くということをRyzenかi9の記事で聞きましたので気になっております.

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:57:40 ID:e6ce38739 返信

          まあGPUでもAMDのTDPはかなり安全マージンとってるのかやや高めの数値を公表してるね
          だから同じTDPならRadeonのが消費電力低いってのは結構ある
          でもIntel CPUとAMD CPU程の差はない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:00:27 ID:bc03c64be 返信

      intelはCPUしか無いんで比較しようが無いけど基本は平均TDP
      NVの場合は典型消費電力時のTDP
      AMDの場合は最大値のTDP
      海外のサイトなんかではそのデータとってるとこもあってその資料では大体だけどハイエンドクラスだとAMDは概ね公表値通りでNVは100w増しくらい
      概ね2.3割余分見とけばいい感じだった
      ただどちらもリファでの話だからオリファンモデルとかだと当然変わるし、最近はファクトリーOCみたいなモデルもあるしRXシリーズみたいにクリムゾンでクロック抑えて消費電力激下げ出来たりするのであくまで参考程度にみといたほうがいいね。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:33:19 ID:e608c830b 返信

        真逆の大嘘だね
        AMDのほうがTypicalでNvidia」のほうがMAX
        だからAMDのほうが実際の消費電力は高くなる
        さらに最近はチップのみのASICをTDPと称してビデオカードメーカーにこちらを表記するようにさせている
        サファイアがこれを受け入れてTDP75Wのカードを45Wで売っていてそれを輸入したASKが詐欺呼ばわりされた
        実際にはサファイヤのHP見れば分かる通り45W表記で75W製品を売っている

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 01:06:28 ID:c10caa11c 返信

          あれはパワーリミットかかってて買ったままの状態だとクロックとかが抑えられてて45Wで正しい

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 02:54:22 ID:46a1d5612 返信

          ゲフォ厨は息を吸うように嘘を吐く見本のような素晴らしい書き込み

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/21(金) 15:57:24 ID:d04cdb4b6 返信

            AMD狂信者の思い込みは凄いですな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 05:00:09 ID:bc03c64be 返信

          よく読んだほうがいい
          リファの話でオリファンの話なんかしてない
          だからサファイヤが詐欺してるとか全く関係ない話もってくんな

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 21:54:55 ID:9ce929308 返信

    VEGA10で1080と同等ってことは、1080 Ti相当の上位コアがあるんじゃないかと妄想してみる。
    実際1080とTiだとコア自体別物だしな。規模的に2/3だし。
    Polarisで言うと560と550ぐらい違う。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:13:59 ID:93de32a34 返信

      あえてVegaをGeForceに置き換えて例えるなら
      GP102(GTX1080Ti)相当までダイサイズを削ったGP100コアみたいなもん

      ゲームでは無駄な物がたくさんくっついてるから性能が出ないってだけで
      規模で言えばGTX1080Tiと同じぐらいある

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:35:32 ID:e608c830b 返信

      これの上位なら500Wだね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 22:19:53 ID:867e1743c 返信

      来年のVega20の事ですね
      但しGPUのSPは4096のまま倍精度(FP64)だけ増やして
      HBM2を4スタックで帯域倍増という設計方針なので
      ゲームに重要な単精度(FP32)のFLOPSは7nm化による高クロック化のみに頼ることになります
      というかその頃にはVoltaがすでに出ていますから
      GTX2080~GTX2070仮辺り対抗に落ち着くのではないかと

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:02:51 ID:0b6d3f9e1 返信

    もうzenとpolarisでAPU組んじゃいなよ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:21:47 ID:93de32a34 返信

      PolarisはInfinity Fabricに対応してないからAPU化できないし
      そもそもVegaの方が性能上で省電力なのにわざわざPolaris使う意味がない

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:07:34 ID:ca46b0735 返信

    まさかコードネーム通り戦う前に倒されるとはな

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:11:32 ID:45cdd5b5d 返信

    CPUじゃなくてGPUに学術演算させれば良いじゃん路線のツケがこんなところに・・・!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:12:18 ID:b6ac9d8b6 返信

      NVがフェルミですでに通った道を周回遅れで真似した結果

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:14:17 ID:f32973498 返信

    死産ですか…。
    Naviがすぐ出ると良いですね…。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:21:08 ID:489842db8 返信

    Furyから殆ど進化してないとか凄いな
    インド人を右にってか?

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:41:50 ID:0736dd9b0 返信

    6万以下ならVOLTAの繋ぎで買うわ

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 22:45:37 ID:815e3aeb9 返信

    RX480のままでいいのかな…

    期待してたんだが

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:09:17 ID:2ccf291e1 返信

    >とりあえずゴミでもいいから出すだけだせよ
    >出さないってのが一番たち悪い

    至言
    ちっとも出ないPENTAXのレンズ……

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:27:56 ID:addaab81b 返信

    マイニング性能はどんなもんかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:37:37 ID:6bd713017 返信

      このワッパでマイニング云々って正気か!?

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:31:07 ID:6357b7720 返信

    天才ナジャたんがnvidiaをオワコンにするって騒いでたファンボーイ達が揃ってアンチに寝返りそうなレベル

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/19(水) 23:59:46 ID:54879b191 返信

    電力高くてゲームがそこそこでも良いからもうはよ出してくれー
    しかしFEとそんなに変わらないなら先走ってFE買いそうになってたからありがたい。
    後は値段がそんなでもなければ言う事無し。
    マイニングも落ち着きそうだしVEGAよはよ来い

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:04:15 ID:bc03c64be 返信

    このままVEGAは少量だけ出して発売したという既成事実だけ作ってそのままNAVIに移行したら笑うな
    なんかもうそんな気がしてきてるw

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:09:16 ID:27dd1dc8e 返信

    アンダークロックしたら疑似Nano後継機にならんかな

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/07/20(木) 02:02:11 ID:78143e55b 返信

      期待しているんだけどnano程の奇跡は起こりそうに無い感じ。

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:11:06 ID:b6ac9d8b6 返信

    この会社は何時も露骨よね。
    大体発表の仕方で出来不出来がわかってしまう。

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:31:51 ID:af19fe015 返信

    AMDとnVidiaでTDPの表記基準が違うっぽいから何とも言えない。
    ゲフォの一部のグラボにはTDPとピン&PCIeの合計電力とが噛み合わない
    物があるから、その時点で何かおかしいと思った人もいなくはないんでは。

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:44:41 ID:e608c830b 返信

    同じTDP150WでもGTX1070とRadeon480じゃ480のほうが消費電力高いからね
    おかしいのはRadeon

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 12:24:26 ID:1b8f33bec 返信

      TDPと実消費電力は違うよ
      そもそもcpuクーラー自体が140wも食ったら世界中が大騒ぎになるよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 18:53:26 ID:f345cbdeb 返信

      よく言われることでNVIDIAやインテルCPUならTDP(Thermal Design Power)で、通常ならば熱に関するものなんだけど、最大負荷時の電力ともいえるそうなんで最大でこのくらい消費するよ、熱出すよというもの。
      でこんな分け方した理由はATI(AMD) GPUに関してはTypical Board Power(典型的なボード(熱)出力:TDPと使い分けることがあるそうだがこちらで見ておけば安定)だからその典型的なもの例えばそのGPUに適した負荷のゲームであればその数値になるよ、というもの。
      だからガンガンに回すことでTBPは超えるんだよ。典型的なだからそれ以上あるといってるもの。だから詐欺とか嘘つきとか言われてもなんだよね。480のPCIスロットからの75W越えたものも瞬間的であったわけだし。
      因みにインテルならばアイドル時とフル稼働時の平均という風にここでよく言われているけど、TDPでそれは・・・と思う。

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 00:59:46 ID:f19554a0c 返信

    帯域糞で1080の対抗とか笑えん。
    値段がまじで安くないとゴミ確定

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 06:23:39 ID:1c87ab793 返信

    こんなのiMacProに入れるのかよwアポーも大丈夫か?w

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 06:34:31 ID:202578748 返信

    レビューには4亀ガー4亀ガーと難癖をつけてしのげるが
    実物が出てきたらどうしよう

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 06:39:00 ID:f345cbdeb 返信

    ハイエンドゲーマーならまあ心中お察しだろうが、他に機能使っててRADEONからGeforceに移る理由がない。それにゲームやってるだけなら既にGeforce使ってるだろ。発色が好きだったとかでも設定いじればそれなりに知覚できるとかの話もあるし。
    2台持ち?んなものしらん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 11:06:09 ID:08615dd15 返信

      実際ブラインドテストで並べられても区別つかんし全く違いがないとは言わんが発色厨の9割がプラシーボ効果だと思われ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:41:23 ID:552744281 返信

        いや、実際画面並べてゲームやると
        ゲフォとラデはかなり色味違って
        ラデが派手派手しく、ゲフォが白っぽく暗い
        色調調整では似た色味に出来ないし
        動画だと画像処理の仕組みがちがうにでより顕著

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 11:00:15 ID:5b9657469 返信

    CPUが良過ぎたのもあって、比べると何じゃこれって感じが倍増するわ
    GPUの設計にも超天才がいたら良かったのにな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 13:04:38 ID:66cf796e7 返信

      CPUに汎用計算を投げなかったおかげでRyzenは良CPUになったんだよ
      投げられたGPUが死んでしまったんだ

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 11:12:06 ID:33c8946be 返信

    GTX20x0がAdaptive-Sync採用したらゲーム分野は終わりかもしれんね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 18:46:55 ID:56a9de82b 返信

      革ジャンはなんとしてでも自社の詐欺-Syncを売りたいようだからそれはないよ笑

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 20:59:04 ID:cb10056d6 返信

        AMD狂信者って

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 11:53:41 ID:a52508922 返信

    発色いいって元の設定がゲフォより鮮やかになってる程度なんでしょ?こうなるとRX500シリーズはGPU2個積みで出せばよかったんじゃね?古井戸よくて480使ってるんすけどね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 12:37:08 ID:6d3b4c28d 返信

      だから上で言ってるじゃん。設定でどうにかしてと。だから知ってるゲーム用途のそういう人は既にGeforce使ってるから。
      でもFluid Motionいいだろ? ほらAMD GPU使う理由は普段使いでも探せばある。まあだからってハイエンドモデル買う理由は少しでも良いのが欲しいで良いじゃん。低クロック化したらPolarisより良いかもしれんし

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 12:32:18 ID:5fc48e6b9 返信

    GPGPUなんてもう挽回不可能なんだし捨てればいいのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 12:38:37 ID:6d3b4c28d 返信

      HPC以外でも用途はある。今までのAPUまでに環境整えられてたら1番良かったのだが

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 13:50:24 ID:a31e669ef 返信

    てかGeForceって性能はいいかもしれんがドライバがRadeonでいうCatalystみたいな見た目なままの上にExperienceとかが付随したり扶桑ばりの違法建築みたいな重なり方してるのがちょっとネック
    GeForceもRadeonのCrimsonは見習ってドライバ一つの画面で色々出来るように作り直したらいいのに(´・ω・`)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 14:37:38 ID:d9a239ee7 返信

      業務用で使う場合、ドライバ以外余計なもの入れたくない・表示させたくないから今のままのほうが嬉しい。
      Crimsonの画面は使いづらい。

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 15:17:56 ID:16384b06a 返信

    古井戸使いたいから第一選択肢ではある。
    SVPより破綻少ないからな
    あとは価格だなあ

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 15:32:47 ID:8f73242c2 返信

    お得意のクロスファイアでアッピルしないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 18:15:26 ID:5fc48e6b9 返信

      やってもあまり出ない程度の性能な可能性

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/20(木) 19:01:12 ID:f345cbdeb 返信

        だって、SLIよりCFXって色々制約多いのに、最適化の関係やそもそもマルチGPUに対応してないタイトルのおかげで不安定要素大きい。RADEON PRO DUOでも不安定すぎて動かないときがあるくらいだし、一般で出すにはメリットが少ないんだよね。

        ただ、今までのコアと違って、VRAMに縛られないなんて事を活かすことができれば、Dual FijiみたいにパワーあるのにVRAM容量で悩まなくなるかもしれない。活かすことができれば。いかs

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/21(金) 15:37:17 ID:0b6436b1e 返信

    AMDとラデって別物にする為に名前を2つ使い分けてるって数年前言ってたが
    みんな混ぜて評価してるから 広まってないな