Ryzen 5 1600 vs Core i7-7800X 同じ6コアでゲームパフォーマンス対決した結果は・・・

103: Socket774 2017/07/22(土) 08:13:29.67 ID:QNM17ChD
AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core i7-7800X: 30 Game Battle! Hexa-Core Head-to-Head
https://www.techspot.com/review/1450-core-i7-vs-ryzen-5-hexa-core/
Intel Core i7-7800X (3.5 – 4.0 GHz) $390
AMD Ryzen 5 1600 (3.2 – 3.6 GHz) $215

結論
「7800Xと比較して、R5 1600はOCすれば同等の経験を提供し、
 ノーマル時でさえベンチ全体でわずか4%減に過ぎない。
 消費電力も低く、コストも大幅安で、良いクーラーが標準搭載。
 Ryzen 5 1600はゲーマーにとって明確な選択肢です」 

662: Socket774 2017/07/22(土) 01:01:12.88 ID:gviJ6F3H
no title

no title

no title

Sponsored Link

193: Socket774 2017/07/22(土) 13:39:34.57 ID:AVwIZuCA
>>103
同じコアスレッド数、定格勝負で4%とか新型ハイエンドで2万円台のCPUに迫られる恥ずかしい製品やなw

109: Socket774 2017/07/22(土) 08:58:04.41 ID:jBRnHTwQ
>>103
ゲームに弱すぎだろ…
珈琲は大丈夫なのかこれ

115: Socket774 2017/07/22(土) 09:36:07.40 ID:kKbyb3xR
>>109
大丈夫なわけがないだろ
7800Xの2メモリバージョンがcoffeeだ
kabylake-X見る限り、値段も同じだろ。メモリとそれによるマザボの値段だけやろな違いわ。

710: Socket774 2017/07/22(土) 09:51:10.50 ID:Z/vh5hZQ
こりゃ珈琲8700Kも危ないなぁw

103: Socket774 2017/07/22(土) 16:50:56.75 ID:iLD6PA1Or
勝負あり

67: Socket774 2017/07/22(土) 08:23:13.82 ID:7Iv13X050
というか7800ほんと冴えないわ

キャッシュとか最適化の問題なんかな
それともクロック?

68: Socket774 2017/07/22(土) 08:30:47.93 ID:7oQd4Xfs0
>>67
やっぱり、Intelは排他キャッシュに慣れてないからでは?

70: Socket774 2017/07/22(土) 09:21:53.32 ID:FNeFA2870
AMD向けの嫌がらせコードが7800Xに誤爆してるんじゃね?

661: Socket774 2017/07/22(土) 00:57:31.01 ID:gviJ6F3H
DDR4-3200 GTX 1080 Ti、Ryzen 5 1600は8GBx2、他8GBx4
https://youtu.be/UfNMn7RWgLw

663: Socket774 2017/07/22(土) 01:14:42.87 ID:P6pzdqMC
>>661
ゲームでは殆ど誤差と言っていいくらいの差でCPUに拘るのは馬鹿らしいな
ビデオカードが命だし

664: Socket774 2017/07/22(土) 01:19:23.22 ID:VypGHYY1
>>663
わかる 最近のゲームってCPU差小さいよねぇ
no title

669: Socket774 2017/07/22(土) 02:05:23.46 ID:t/xWisW/
>>664
それゲームじゃなくてベンチ

671: Socket774 2017/07/22(土) 02:11:30.31 ID:VypGHYY1
>>669
無論ベンチ以外の情報もありますともー

グラフ10 Fallout 4: 最小フレームレート – ドライバとスコアの関係
no title

Pentium G4560 + GTX 1070 | Bottleneck Analysis
https://www.youtube.com/watch?v=bgj3gMiEjS0


665: Socket774 2017/07/22(土) 01:40:29.64 ID:7JkfL0sS
5万円のCPUと2万5千円のCPU比べられてもなあ・・・

206: Socket774 2017/07/22(土) 15:18:20.16 ID:CDgdWMT1
7820Xが6900Kにゲーム性能では負けていた結果を見ても胸落ちする評価だね

i7-7820x vs i7-6900k Showdown – Core To Core Comparison!
https://youtu.be/oNR_TKQJtmM?t=7m1s


558: Socket774 2017/07/20(木) 16:55:15.59 ID:OjJRZvXb
7700Kて実は傑作じゃね?

110: Socket774 2017/07/22(土) 09:00:34.23 ID:9BgJCY+y
同じコア数ならクロック高い7800xがつよいのかとおもったらそうでもないな
この結果をみるかぎりゲームなら1600xがよさそうに見える

『Ryzen 5 1600 vs Core i7-7800X 同じ6コアでゲームパフォーマンス対決した結果は・・・』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 23:48:27 ID:462bb9374 返信

    2次256KBで決め打ち嫌がらせが誤爆してるようにしか見えない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:11:17 ID:6919621cd 返信

      ほとんど存在しないシステムを考慮しても意味がないからしょうがない
      決め打ちして時間節約して大多数に影響する他の部分のクオリティ向上させられるならまともなマネージャなら誰でもそっち選ぶわ
      キャッシュサイズやトポロジが様々な状況になりつつあるから、今後は多少は変わるのでは

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 23:49:07 ID:6e852ff74 返信

    まーたRYZENが勝ってしまったのか…。
    intelだっさ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 23:50:37 ID:0713a75a8 返信

    ゲーム専なら7700kかねえ
    ゲーム中に他のタスクも実行するとか(配信録画)エンコードもするとかならryzenか
    まあ今後考えたら自作的にはryzenだよなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:03:53 ID:67f6031ad 返信

      6コアが2万6千円とかなんの冗談だって感じよな。安くていいものが出てくるのが素直にうれしい。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:53:54 ID:dcf1db67f 返信

        去年の10月にi7 6800kを買ってしまったワイ死亡

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 10:21:07 ID:3641a9ef0 返信

          俺もや
          未使用品が4万だった

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 09:39:25 ID:0e432a959 返信

        Piledriverの場合は、6コア1万3千円なんだが。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 06:06:33 ID:e7d9d465f 返信

      これ、次に8700Kが出ても同じ結果になりそうだよな
      昔の7700Kの方がゲームには有利

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 23:51:54 ID:dedc64edd 返信

    消費電力はどうだったんだろう?95W表記に疑問があるが・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 23:53:17 ID:dedc64edd 返信

      あ、ごめん7800Xかコヒーかと思った

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:00:01 ID:67f6031ad 返信

      一番上のpower consumptionが消費電力のグラフだな。このグラフによるとロード時はRyzenが優秀だね。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/22(土) 23:55:50 ID:6c5ca14e6 返信

    まぁIntelにはあと1,2年このままでいてもらわないとな
    AMDはまだBulldozerの傷が癒えた訳ではないのでね

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:01:14 ID:6919621cd 返信

    SKXがゲームベンチ奮わないのって主にメモリサブシステムの構成変更のせいでしょ?
    CFLはSKLからそこまで手が入ってないっぽいしなんでこれみて珈琲がどうのになるのかわからん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:06:47 ID:f537a04ba 返信

      アホだからしゃーない

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:08:01 ID:0cf4d5fe8 返信

    嫌がらせ誤爆説を割りと結構本気で信じる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:27:16 ID:484a06e52 返信

      それがもし事実だと公になればますますIntelは不利な状況になるんだけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 19:41:45 ID:ed50332ac 返信

      誤爆じゃない方がインテル無能が如実になるだけでは

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:08:44 ID:6dd20e25d 返信

    誤差程度の差しか無いのに価格が倍近く違うなら選択の余地すら無いな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:21:44 ID:bcbfa7aef 返信

      マザーまで入れると差はさらに広がるしな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 06:44:41 ID:fbbaebc29 返信

      インテルのこれのマザーボード、馬鹿みたく高いしな
      RyzenならミドルのB350で1万円以下から格安マザーあるのだし、
      Core i7-7800Xはコスパは良いとこ皆無だね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 13:46:52 ID:2a4ba399d 返信

      メモリやSSDが安ければ完全にインテル殺しになってた可能性もある

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 22:35:38 ID:bcbfa7aef 返信

        一番買い替え需要が見込めるAMDで組んでいた人や第3世代までのCOREiシリーズはメモリまで買い替えだからなぁ

  9. 名前:気になる名無しさん 投稿日:2017/07/23(日) 00:09:40 ID:df0d5cc6c 返信

    Sandy Bridge以降は舐めプだったからなぁ~
    この6年CPUの進化は停滞してた

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 05:54:23 ID:40d58b9c8 返信

      俺も舐めプしてたと思ってたけど今の惨状見るに実は全力投球してた可能性も微レ存

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 06:43:07 ID:12bbdf06e 返信

      ここ何ヶ月かでリリースされてるのは
      全てRYZEN以前に計画されてたモノだ
      intelが全力を出すにはもうしばらく時間掛かるよ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:12:13 ID:c9ec2c045 返信

    AM4ソケットは使いまわせるんだし、価格差以上にRyzenの方が得でしょ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:17:50 ID:84b1f0434 返信

    >>206
    7800Xの場合だと6800Kや5820Kに比べてパフォーマンスが落ちるという事?
    メインストリーム最上位との差なら普通なんだけど…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:30:50 ID:5ada33a4b 返信

      そうだよ
      キャッシュ関係でそうなったのではないかといわれてる
      つまり今回intelはx299のゲームのパフォーマンスが落ちても多コア(Ryzen?)を意識したってこと

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:54:29 ID:6919621cd 返信

        流用元のXeonでは影響の小さい類の設計変更の割を食っただけだろう
        Ryzenがクソだったらこの性能特性で10コアまでで動作周波数もさらに抑えめだっただろうな

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:29:19 ID:484a06e52 返信

    メインストリームCPUと比較されるHEDT CPU・・・w
    Intel恥ずかしくないのか

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:31:57 ID:23380572e 返信

    ゲーム専用なら7700Kか7740Kで
    それ以外もそつなくこなしたいならRYZEN 1700 1600ってことね
    しかしほんとひどいな価値無いじゃん

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:33:04 ID:dc907c1e9 返信

    これ4.7GhzにOCして使ってたら焦げたって画像出してた海外のユーザーが居たけど本当なのかしらん
    一応ソース
    https://www.instagram.com/p/BWysDUalr2k/

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:34:02 ID:9bc71fba9 返信

    こんな優秀なコアがスリッパではニコイチ内包だもんなあ
    そりゃインテル(笑)じゃ勝てないわ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:34:52 ID:ae953879d 返信

    7800とか何のために生まれたのか
    ゲームするなら7700k一択だし、しないならRyzen7でいいだろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 00:51:40 ID:22d62924e 返信

      ほんそれ
      4C8Tで伸び代無いけどとりあえず現行最強のゲーミング性能が欲しかったら7700K
      6C12Tでゲーミング性能そこそこ(とは言え5万円の7800Xと良い勝負)で良いならコスパのRyzen5、それに加えて8C16Tが欲しい人はRyzen7

      って感じかね
      X299の高級マザー必須、グリスバーガーな上に爆熱電気食い、たった1.25V程度燃える高級産廃

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:39:47 ID:3d7292841 返信

    珈琲湖のキャッシュ構造が分からんから何ともいえないけど
    ゲームやるならンン カビたん最高ですぞ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:49:51 ID:d4f2b10c3 返信

    7700Kが優秀すぎることに今更気づいた

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 00:52:19 ID:a51cc0c37 返信

    キャッシュ構造変えないで長々やりすぎた
    コア数キャッシュ容量構成で言えば45nmのLynnfieldから変わってないとか
    微細化考えれば異常すぎる
    今後はSkylake-Xに最適化でRyzenも若干スコア上昇、これまでもCorei系は若干低下かそのままみたいになるんじゃない?

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 01:19:44 ID:9a10e4437 返信

    1600のコスパは異常

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:13:57 ID:dad7edf1f 返信

      1700だって異常だ(キリッ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 09:33:23 ID:b4097b1d8 返信

        麻痺してるけど1800Xですら超コスパなんだよなぁ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 01:20:08 ID:2a4e32d37 返信

    sandy以降のリングバスってやっぱ優秀なんだな
    停滞してたとか言われてるけど、これ以上のものが作れなくて下手にいじれねえって感じなんだったんだろうか
    リングバスのまま8コアとかにしたらどうなるか見てみたい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 01:27:10 ID:6919621cd 返信

      Sandy-EP~Bro-Eがそれだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:22:30 ID:bf389a580 返信

      Xeonが正にそうなんだけど、
      リングバスはリングバスでGPU側ではATI時代のHD2000で試されていて
      結局クロスバーに改良を加える形で戻ったとな。
      接続コア数が増えれば増えるほど不都合がでるのかな、電力性能比がよろしくなかった記憶。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 13:10:57 ID:61755d0e8 返信

        元から実装しても発熱問題解決できずに放棄されたアイディアをsandyで奇跡的に成功しただけでそれを微細化当てにして誤魔化し続けてきた結果ついに自爆しただけよ・・・・

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:03:30 ID:041944e49 返信

    マジ、ゲームチェンジャー。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:12:49 ID:4d15286b2 返信

    intelの肩持つ訳じゃねーけど
    「OCすれば同等」ってなんかおかしくね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:17:13 ID:e19a3f02b 返信

      その条件じゃIntelさんがOCしたらぶっちぎなれるからね^_^

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:42:50 ID:183371b10 返信

        また妄想言ってんのか。ダブルスコアOCとやらをはよ見せてくれよ^^

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 03:56:40 ID:730d42039 返信

          (値段が)ダブルスコアだ!

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 09:05:46 ID:71aa2922f 返信

          熱の影響で例え2倍のOCしたとしても2倍のスコアにはならんからやるとしたらFX先生のレベルまでOC(ベースいくつか知らんから勝手に3.5だと)したら余裕で8超、いや9でも無理か?
          まあかまってネガちゃんだから相手する労力も削減しないと効率悪くなっちゃう

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 06:52:19 ID:fbbaebc29 返信

        i7-7800XをまともにOCするには破損を覚悟して殻割りし水冷化するしかないが、
        Ryzen 5の方は標準で優秀なクーラーが付いていて、発熱消費電力も少ない。
        Core i7-7800Xは僅かなOCでも消費電力が激増し、CPUが焦げた報告がされたばかり。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:11:53 ID:041944e49 返信

        お前、corei7の4000番台以降k付きもってないだろ?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:51:39 ID:71aa2922f 返信

        その代わり消費電力もダブルスコアだね。喜べよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:28:00 ID:6919621cd 返信

      1600を4GHzまでOCするとストック7800Xと同じぐらいの消費電力でゲームパフォーマンスは平均で上回る
      1600を4GHz、7800Xを4.7GHzまでOCすると7800Xの消費電力が+70Wでゲームパフォーマンスは平均で同程度
      っていうグラフなんだけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 00:40:50 ID:22d62924e 返信

      OCしなくても4%差って書いてあるぞ
      どこに目付けんだ?

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:14:55 ID:e19a3f02b 返信

    差が縮んだだけで負けてるのに勝ち誇る愉快なアムダーさん^_^

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:29:03 ID:dc907c1e9 返信

      いつもの荒らし君! 現実を見よう!

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 06:54:35 ID:fbbaebc29 返信

        DELL男クラスの幼稚で時間に余裕がある馬鹿のようだから本人だと思う
        虫けらだよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 09:42:31 ID:3783242e5 返信

          ホントDELL男って有名になったよな
          団子はどこに消えたんだろうな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 09:57:27 ID:d2b2e022c 返信

            団子は惨めにintel新技術スレに籠もってるよ
            卒業するする詐欺まで始めたみたいだけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:30:58 ID:82a676144 返信

      同価格帯では勝負にすらならんじゃねーか。適当な煽りすんな。結果的にIntel貶してんの気付けよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:35:04 ID:b0f908af1 返信

        この子は多分intelの熱狂的なファンとかそう言うのでもなく、ただ単に勝ち馬に乗ってマウンティングして優越感に浸りたいだけの可哀想なフレンズなんやと思うで
        今まで勝手に自己投影してた対象が劣勢になりつつある現実を受け入れられてないんや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 03:42:49 ID:e144f968c 返信

      値段という重要な性能が負けてるよね?インテル。
      コストは性能の一部だよ?
      お金がなければ君の大好きなアンチもできないからね?
      分かったら、ネットに食いついてないで外で友達と遊べよ、夏休みだろ?
      いないのか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:13:02 ID:041944e49 返信

      おまえ、殻割りしたことないだろ?

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 02:35:36 ID:e1ede1aa6 返信

    Core系アーキの思想はIPC優先だったのに、AVX2とか変なもの積むことなってどーにも行き詰まってる感じだけどねぇ。。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 11:54:58 ID:e96c278f6 返信

      そのAVX2って過去のIntelのCPUや今でも搭載されていない下位のi3に対しても足引っ張っているんだよな。
      ほんとなんのための機能なんだか…

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 03:01:36 ID:000011df2 返信

    この性能で2.5kぐらいなのは良いよな
    もう少しマザボもこなれて来れば
    OS1.5k?マザボ10kSSD7kメモリ8kグラボ30k電源5kケース5k位で
    10万で立派なゲームPCが組めるようになる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 04:08:46 ID:000011df2 返信

      スマン訂正しとくw
      この性能で25kぐらいなのは良いよな
      もう少しマザボもこなれて来れば
      OS15k?マザボ10kSSD7kメモリ8kグラボ30k電源5kケース5k位で
      10万もだせば立派なゲームPCが組めるようになる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:14:25 ID:a54373ba2 返信

        電源ケース各5kとかどんなゴミ使ってんだ
        おこづかいためてきた中学生かなんかか?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 10:09:55 ID:4106fce4b 返信

          別にゴミって訳でもないやろ。
          そのPCケースではその価格帯ですら売れ筋なんだし。
          電源は5kじゃ心許無いが。
          高いけどゴミな電源メーカーさんもあるやろが。
          その中学生かなんかかもって人に噛みついて何がしたいんだよ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 10:46:01 ID:b1096f465 返信

          どっちも5kで問題ないぞ
          高いパーツを使えば良いと思ってるなら思考停止してる

          電源の売り上げTOP10に5k台が2つ(3k台が1つ)
          ブロンズが限界だけど容量的には最近のパーツなら問題なく使えるレベル

          ケースは個々の趣味でしかないし、別になくても良いパーツだしな
          こっちに至っては3k~5k台が6つもランキング上位に入ってる

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 13:15:27 ID:67f6031ad 返信

            個人的にではあるが、売り上げに関係なくぎりぎり切り詰めてる5000円台の電源は使いたくないなー。もう少し余裕のある設計の奴にしたい。7、8千円だと大分余裕が出てくる印象がある。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 14:53:18 ID:c1e4461b9

              価格帯別に電源を分解・比較するレポートを読んで、値段なりの
              設計や部品のグレードだって納得したよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 15:06:26 ID:67f6031ad

              PCパーツは使ってる部品のグレードや品質検査の手間がかなり素直に値段に反映される。ぎりぎりの電源使うと他のパーツと一緒に飛ぶ可能性があるので最安電源はやめておいた方が無難だとおもってる。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 17:21:56 ID:000011df2

              電源死んで全部死ぬ的なのは10年前ぐらいの話でしょ
              今の電源はきちんと調べて評価が高い5k前後ので大丈夫
              5年ぐらいつけっぱなしで余裕
              初期不良除けば壊れることはまず無い

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 19:53:33 ID:260e63df9

              だよな。某糞BTO使ってた知り合いの安電源が死んでマザボとCPU焼き殺されてたわ。2600Kだからそこそこ古いけど生きてればまだ使えたんだよなぁ。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 20:23:37 ID:fc7ec006f

              少し前まではKEIANとか玄人志向とか安い電源ばっかり使ってたけど、最低でも2年は持ったよ。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 21:37:39 ID:000011df2

              動物電源とかも酷かったなw1年持たないという
              今は相当品質上がったよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 00:22:55 ID:f04c00f7b

              年間の最低気温が-5℃の土地に住んでる
              早朝、暖房を入れる前の室温は数℃(まれに氷点下)
              その状態で5,000円未満の電源は起動しなかったりブルスクを頻発
              10,000円前後の電源にそうした問題は起きなかった
              いずれも複数のM/Bに使い回して同じ傾向なので、電源が原因だと思う
              以後5,000円未満の電源は買わないことにした

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 03:57:03 ID:8d343a2f1 返信

    AMDってマザボ使いまわしできるのか・・・
    そうなればCPU買い替え普通に増えそうだよなぁ
    インテル終わってる

  28. 名前:気になる名無しさん 投稿日:2017/07/23(日) 04:03:06 ID:df0d5cc6c 返信

    インテルがフルスクラッチの完全新アーキテクチャCPU出すまで何年かかるかな?

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 07:19:33 ID:cf7aed0e5 返信

    OCの結果で判断してどうすんだ

    • 名前:名無し 投稿日:2017/07/23(日) 08:36:03 ID:64bdfd918 返信

      “OC無しでも差が僅か4%しかない”

      ↑すでに書いてある事実には触れず、
      intelに都合の悪いことに対しては全力でいいがかりをつける

      まさしく信者の書き込み

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:54:37 ID:71aa2922f 返信

      2019だか20年あたりに出るとかそんな話無かったっけ?
      少なくとも設計用の増員は図ってるみたい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 11:50:46 ID:b100233b3 返信

      ちゃんと、ノーマル時でさえベンチ全体で4%しか差がないって書いてあるぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 13:16:52 ID:67f6031ad 返信

      ゲーム目的でCPU自前でOCする層は結構いるから、ポテンシャルを引き出した結果がどうなるかは割と需要のあるデータ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:30:27 ID:14f92360c 返信

    1600なんぞと比べられる時点でIntelオワコンなんだが

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:42:18 ID:7cb223989 返信

    Intelオワッテル

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 08:54:09 ID:2d9bcc6f4 返信

    何が最悪て型や排熱に猶予ある歴とした半田、型や只でさえ爆熱にも関わらず職人が丹精込めてヌリヌリしたグリスバーガーやねんで
    これはインテル入ってますわ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 09:38:32 ID:20cc56cce 返信

    Ryzenはお手軽OCだと4.2Ghzあたりまで回すと限界なのが残念なところ
    あと500Mhzくらい回ってたらsandyの系譜が完全終了してたのに(´・ω・`)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 13:19:38 ID:67f6031ad 返信

      7nmに移行したらその辺どうなるかねー。結構影響あると思うんだけど。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 09:50:35 ID:0e432a959 返信

    Coreシリーズはゲームで最高の性能を出す!じゃあなかったのか?
    4%差て誤差やん・・・しかも、比較対象がR5て、価格差2~3倍じゃねーか・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 13:18:54 ID:67f6031ad 返信

      0.01秒表示を早くしたいガチゲーマーじゃなきゃ影響ないな

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 11:52:42 ID:e097a548f 返信

    高いゴミやな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 15:56:57 ID:14f92360c 返信

      ただのゴミと一緒にすんなよ!
      産廃や!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/23(日) 20:07:50 ID:071a5f067 返信

      しかもみんなにバカにされるオマケ付きだ

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 01:48:55 ID:c9da51636 返信

    マザーボードも爆熱で高価で悲惨過ぎる
    インテルではこの何年かで最低最悪のハズレCPUとチップセットだなあ

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 04:35:05 ID:c17173bd3 返信

    ソケット1151で一番FPS稼げるマザーボードって何なの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 10:36:49 ID:b430773eb 返信

      は?マザーボードでそんな大差が出る訳ねぇだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 10:56:03 ID:2a555e543 返信

      CPU変わってもそこまで大幅に変わらんのにマザボで変わるとか完全にプラシーボ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/25(火) 01:29:01 ID:b4d83defd 返信

      バイオスの起動が早くなるとかのオーバークロック競技のレベルだな

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/24(月) 11:38:21 ID:53f42fb52 返信

    ゲームならi5-7600kで十分だ
    これに問題があるとすれば、俺が買った時は32kぐらいしたって事だけだな…
    クソッ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/25(火) 15:49:26 ID:33dd0d866 返信

      多コア最適化が一気に進むだろうしさすがにそれはないわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/25(火) 21:27:15 ID:147365c2e 返信

        そこは用途によるとしか。
        マルチスレッド対応自体まだ実験的で手探り状態だろうし、多くの環境で動作保証されたメジャーなフレームワークが出てこない限りは、開発サイドも「枯れた技術」に頼った、保守的選択をせざるを得ないだろう。

        ゲームの世界でも、最先端のFPSやRTSならともかく大半はDX9対応で止まってるしな。
        おかげでAnniversary Updateで大惨事もっさり大戦が勃発したようだが。
        本格的に進んだって体感できるのは、国産DX12対応ゲームが出てからじゃないか?

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/25(火) 03:37:50 ID:33dd0d866 返信

    やっつけの象徴のようなi9 7900X同様、
    Cofeemも熟成不足なまま出される可能性高くなってきたな

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/25(火) 16:55:35 ID:525e7334d 返信

    1世代違うのに7700kとほぼ同性能な6700kとかいうレジェンド

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/26(水) 23:11:18 ID:0639241cf 返信

    1600Xじゃなく1600と比較してこれなのか……

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/28(金) 03:00:50 ID:863ea5561 返信

    価格でもコスパでも惨敗
    勝負あったね^-^