【Coffee Lake】Core i7-8700Kは全コアブースト時4.3GHz動作?

34: Socket774 2017/07/29(土) 15:40:53.56 ID:eazPSRit0
coffeeきたよー
Intel Core i7-8700K and Core i7-8700 Specifications – The Empire Strikes Back
no title

8700K 6C12T 定格3.7GHGz/1コア4.7GHz/2コア4.6GHz/4コア4.4GHz/6コア4.3GHz 95W 12MBL3
8700. 6C12T 定格3.2GHGz/1コア4.6GHz/2コア4.5GHz/4コア4.3GHz/6コア4.3GHz 65W 12MBL3

Intel Core i5-8600K and Core i5-8400 Specifications – Intel’s Mainstream King
no title

8600K 6C06T 定格3.6GHGz/1コア4.3GHz/2コア4.2GHz/4コア4.2GHz/6コア4.1GHz 95W 9MBL3
8400. 6C06T 定格2.8GHGz/1コア4.0GHz/2コア3.9GHz/4コア3.9GHz/6コア3.8GHz 65W 9MBL3

情報元はskylake-xでも詳細なデータをいち早くリークして言い当てた、あのSweeprさん

37: Socket774 2017/07/29(土) 18:57:19.07 ID:eazPSRit0
上のリーク情報を元にした記事
Intel Coffee Lake i7 and i5 Hex-core CPU specification leak
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_coffee_lake_i7_and_i5_hex-core_cpu_specification_leak/1

Intel Coffee Lake –
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-coffee-lake-nieoficjalna-specyfikacja-procesorow.html

情報が本当であれば、1-4コアまではほぼ全域に渡ってkabyを上回り、かつTDPは据え置きで2コア追加されている
ここまで性能上がるのは久しぶりかな

Sponsored Link

38: Socket774 2017/07/29(土) 19:59:01.87 ID:LsqsdbMR0
空冷で4.5GHz常用出来そうな、無理そうなスペックだな

36: Socket774 2017/07/29(土) 16:58:36.83 ID:gRkSMblm0
kabyなら7700無印にするつもりだったけど
coffeeは8700kにしたいなぁ。

いくらになるのかな。4万以内であって欲しい。

39: Socket774 2017/07/29(土) 19:59:54.43 ID:WiirqZz20
>>36
今のSkylake-Xと7700kの値段から考えると5万後半ぐらいじゃないかなぁ

41: Socket774 2017/07/29(土) 20:28:10.99 ID:r5xT39Pe0
>>39
同じ6コアのi7-7800Xが48,160円だから45,000円前後でない?

61: Socket774 2017/07/29(土) 17:04:29.67 ID:r8/zX0aj
このリーク情報だと、普通に珈琲湖はLGA1151の様に見える。 

66: Socket774 2017/07/29(土) 17:29:02.42 ID:2D7PUAbo
1151 v2とかいう噂はなんだったの?Kaby販売促進のためのデマだったの?

70: Socket774 2017/07/29(土) 17:55:20.60 ID:cFHIGa4n
>>66
韓国のフォーラムネタが勝手に広まっただけで、実際には少なくともkabyで動くって予想が妥当

実際に動いたとされるベンチがあるわけだから。

もちろん捏造可能だけど、それだとベンチ結果も信用できんし

67: Socket774 2017/07/29(土) 17:31:47.56 ID:bJ7HM/DS
むしろKabyまんまで6コアこそ顧客が本当に望んでいるCPU

4chDDRとかメッシュバスとかPCIe44レーンとか馬鹿高いX299マザボとか要らなすぎる

72: Socket774 2017/07/29(土) 18:33:57.96 ID:rd2Daczv
TDP95Wならターボパワーリミットは118.75W
ホントに120Wで6コア4.3GHz行けるのかなあ?

73: Socket774 2017/07/29(土) 18:35:29.00 ID:rd2Daczv
シングルでKaby超えてマルチでもKaby超えるとか理想的過ぎて怪しい
これで200で動いたら凄い
100で動いたら神

91: Socket774 2017/07/29(土) 23:06:06.14 ID:dVvROigY
定格で4.7GHz、ソケット変わらず、あまりに薔薇色の未来すぎてあやしい

93: Socket774 2017/07/29(土) 23:13:39.18 ID:dBFIN4Kr
Ryzenですら8コア4.0GHzで200W行ってるわけで、
6コア4.3GHzで95Wとかムリポ

96: Socket774 2017/07/29(土) 23:32:19.81 ID:W+JXYf/v
消費電力無視で極端なOCで常用するか
消費電力と処理性能のバランスが取れてる所で常用するかはあなたの自由だ

たぶん4.3GHzだったら150W近く電力を消費するよ
240ミリ以上の簡易水冷で冷やせるけど

103: Socket774 2017/07/30(日) 00:07:29.32 ID:2HKt1nT2
ゲームは4.3GHz(TB上限) エンコは4.0GHz 負荷テストは3.7GHz(定格)
こういうことですねわかります

107: Socket774 2017/07/30(日) 04:20:58.16 ID:hWovMX3b
CoffeeLakeはK付きとK無しのスペックの差がほとんどなくなった
これは何を意味しているのか

110: Socket774 2017/07/30(日) 05:31:07.06 ID:dNe1JuHg
表見て疑問に思うんだけどさーベースクロックの意味あるのこれ?
6コア全力のクロックが実質ベースクロックじゃね?

116: Socket774 2017/07/30(日) 07:00:47.16 ID:mZCbM4Ev
>>110
GPU忘れてる
GPUを3Dで負荷かけれぱCPUはベースまで落ちる
GPUに負荷かけなきゃ4コアだとAVX使ってもターボ上限に張り付いてたが、
本来ターボはベース~ターボ上限までの間で余裕あるだけ動くって定義だから、
珈琲6コアターボは負荷によって4.3~3.7の間を動くようになるんだろうな

111: Socket774 2017/07/30(日) 05:38:23.73 ID:nIp48/b+
intelはTDPどころかベースクロックの定義すら変更してきた感はある

114: Socket774 2017/07/30(日) 06:00:15.87 ID:IMwnd9j0
4コア以下はTDP枠に余裕あったからTDP=ブースト込みという認識になってた
SKY-Xはコア数増やしすぎてTDP=定格クロックという本来の基準になっただけ
消費電力が下がる10nmはともかく実質kaby6コアのcoffeeはブーストしたら140W超えなんじゃね?

115: Socket774 2017/07/30(日) 06:03:21.43 ID:dNe1JuHg
ベースクロックがTDP内の可能性すらあるな

112: Socket774 2017/07/30(日) 05:48:48.45 ID:jVHIdmP0
基本1段目ブースト(ALL負荷)が実質のベースになっちゃってるよな
AVX時に電圧盛り+クロックダウンするからそのためのベース表記なんだろうけど
6C12T 4.3GHzでTDP95W・・・?え?

113: Socket774 2017/07/30(日) 05:52:37.57 ID:jVHIdmP0
DDR Overclock Capable 「No」ってK以外にまた何かリミット設けるんかね

117: Socket774 2017/07/30(日) 07:03:42.49 ID:mZCbM4Ev
>>113
KはCPU以外にメモリのOCもできるが
K以外ではできない
なので今までと変わらん
未だに勘違いしてる人いるけどメモコンはチップセット側じゃなくてCPU側にあるからね

121: Socket774 2017/07/30(日) 07:35:22.86 ID:WrD02Ezj
>>117
メモリのOCを出来るマザボでも
KなしのCPU乗せたら意味がない
そうなんスか

124: Socket774 2017/07/30(日) 08:00:42.89 ID:h4DOV+BE
前スレで7700Kの消費電力を色々測ってた人のデータから予想すると

○常に95W以内で行けそう
1コア4.7GHzAVX有効
2コア4.6GHzAVX有効
4コア4.4GHzAVX有効
6コア4.3GHzAVX無効(ゲームなど)
6コア3.9GHzAVX有効

△95Wをちょっと超えるかもしれないがほぼクロックダウンせずに行けそう
6コア4.0GHzAVX有効(予想97W)

×短時間電力制限の118.75Wを超えるのでTDP制限有効下ではここまで行けない
6コア4.3GHzAVX有効(予想127W)

TDP=長時間電力制限:95W
短時間電力制限:118.75W(ターボブースト時の最大電力、8秒以上負荷が続くと長時間電力制限に落とされる)

133: Socket774 2017/07/30(日) 10:23:14.78 ID:bOgZKERS
kabyと中身同じはずなのにコア増えてターボクロックも上昇してるって、
これグリスじゃなくてハンダじゃね?

146: Socket774 2017/07/30(日) 13:24:12.06 ID:i7t9cupW
>>133
Skylake-Xがグリスだから95W程度なら99%グリスだろう

138: Socket774 2017/07/30(日) 10:52:20.87 ID:WuoIzrea
7700Kの殻割り見るとコアが偏ってておかしいなあという気はしてた
no title

6コアサイズになるとちょうど良い配置になりそうな…

137: Socket774 2017/07/30(日) 10:42:49.16 ID:FLWdPqdo
常識的に考えて

前モデルから1年も経たないうちに

より高性能なCPUが出せるなら

7700kはもっと進化していた

8700k…

142: Socket774 2017/07/30(日) 12:38:55.05 ID:yEyXH+bc
8700Kは、7700K自身との競争になるのが最大のネックだよな
7700Kと同価格帯で出せんの?
7700Kにシングルスレッドで負けんじゃねえの?
7700Kに勝とうとしたら爆熱になるんじゃねえの?
そうなればOC耐性も低いんじゃねえの?

i7は4コアのままコスパとシングルスレッド、ワッパ重視にして6コア以上はi9にした方がよかったんじゃね

144: Socket774 2017/07/30(日) 13:10:13.94 ID:hgt4m65f
7700Kより消費電力が悪くなったら最悪だな

154: Socket774 2017/07/30(日) 14:18:52.53 ID:DB8WacBh
今のインテルのアーキテクチャは4/8が一番バランスがいいよ、それ以上にするといろいろおかしくなる
なので6コアはバランスが悪くなると思う

155: Socket774 2017/07/30(日) 14:20:57.17 ID:bOgZKERS
14++で角度とか工夫してるかもしれないだろ

156: Socket774 2017/07/30(日) 14:43:50.08 ID:skiWLPWF
シングルじゃ7700Kに負けて
マルチスレッドじゃRyzenに負けて
8700Kは誰得CPUnなりそう

169: Socket774 2017/07/30(日) 16:04:09.74 ID:dNe1JuHg
このクロックが本当なら8コアになってもこんなクロックで出す気なんかね

78: Socket774 2017/07/29(土) 19:06:07.59 ID:mOMkRTkq
Intel
「中身Kabyのまんまで1コア4.7GHz~6コア4.3GHzまで行けます!」

自作ユーザー
「 K a b y の 時 に や っ と け !!! 」

『【Coffee Lake】Core i7-8700Kは全コアブースト時4.3GHz動作?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 19:42:19 ID:514a818ea 返信

    やっぱIntelさんは期待を裏切らないね!

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 19:53:22 ID:44bf38554 返信

    LGA1151も寿命が長くなりそうだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 00:12:23 ID:6572776bb 返信

      それはいいことだな
      100シリーズでも動かないと意味ないが

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 19:59:08 ID:8e3fa88b8 返信

    オールコア4.3GHzが本当なら凄いが・・・

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 20:12:42 ID:cb08ab884 返信

    78の意見がもう全てだよな。出来るなら最初からやっとけボケナス

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 20:16:43 ID:cc1e01ade 返信

    もしこのリークが事実なら大きな進歩だが、1年足らずでここまで進歩するものか?
    まあ、いずれにせよKabyはG4560と7700K以外なかったことになりそうだ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:05:31 ID:22b03b48a 返信

      元々、10nmが遅れることから、14nmの改良でしのぐ=14nmを低消費電力化して性能を稼ぐという話が出てたからな
      およそ1年ほど前、Skylakeが出る前から、Coffeeで6C12Tがメインストリームに降りてくるという話と連動して(だから、事情通なジサッカーはSkylakeをスキップしたヤツが多い)
      逆に言えば、Ryzenが出たから慌てて対応したわけではなく、計画通りにプロセスを改良して成功したと
      むろん、大幅には無理だろうが、この程度なら、Kabyのプロセスより低消費電力化した14nmでCoffeeを出すと考えれば妥当なとこじゃね?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:07:42 ID:22b03b48a 返信

        ↑上のSkylakeは間違い
        Kabylakeに読み替えてね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/02(水) 09:22:36 ID:eb620de59 返信

      消費電力を無視すれば上げられる。TDPなんてものはお飾り

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 20:23:35 ID:c389f3427 返信

    14nmでクロックを犠牲にせずに、コアを増やせるならkabyなんて出さなくて良かっただろ。
    ほんとに殿様商法で調子に乗ってるな

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 20:57:21 ID:0b38b3de9 返信

    ソケット変わらないのか
    少しだけKabyユーザーが救われたな…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 21:23:19 ID:386b9fc84 返信

      奴隷化
      生殺し状態で引きまわすとかさすがIntel

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 21:34:17 ID:c9b08b74f 返信

        そんなこと言ったらAMDがZen出すまで貢いで購入してた人さ奴隷と言ってもいいレベルじゃないか?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:03:07 ID:0169c9dcf 返信

          重機シリーズはAMDの旧世代機より性能悪いんだから奴隷どころの騒ぎではない

          ただの馬鹿。

          Intelのは一応自社製品比で行けば下がってはいないからまあ奴隷だったな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 21:33:39 ID:833718a65 返信

      Ryzenを意識してんじゃないかな
      ソケット変更がきっかけで乗り換えられたらたまらんし

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:10:00 ID:3f2b4b67c 返信

        今までの殿様商売っぷりが凄いな…

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 21:09:59 ID:c9b08b74f 返信

    4コア動作時に7700Kの定格クロックにどのくらい近づける事が出来るかで大きく評価はかわりそう。少なくともコンシューマ6コアに下ろしてきたのは評価してもいいと思うAMDユーザー

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 21:11:03 ID:4b3a2aa94 返信

    半年前までは多コアはcoffee本命だったのが嘘みたいだ
    今はインテルが何をしても全くときめかない…

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 21:27:50 ID:d9945afea 返信

    とりあえずスリッパまで待つよ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 21:35:06 ID:9803d41f3 返信

    Intelの必死さが伝わってくるな・・・

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 21:55:56 ID:31a378735 返信

    シングルコア性能を捨てたintel:)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:17:23 ID:cc1e01ade 返信

      何が残るんだ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:34:23 ID:f20e4aa30 返信

      この内容が本当ならKabyよりシングル性能上がってるぞ
      7700Kは1コア4.5、2コア4.4なのに、
      8700Kは1コア4.7、2コア4.6だから

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:13:05 ID:c79ad591c 返信

    TDP150~200ぐらいになるんでないの

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:43:15 ID:cbe158089 返信

    これは良いCPUになりそう。インテルやるじゃん

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:44:30 ID:3ee032acf 返信

    悲しいかなアムドには対抗できるAPUがない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 01:01:36 ID:40dedd78b 返信

      KabyLakeはKaveriにすらまるで歯が立たなかったけど
      こいつらは少しはまともなGPU積んで来るのか?

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:51:01 ID:302551e18 返信

    14nmでここまでワッパが上がるとは思えないし
    i5だとローエンドの7400が6コアのうえに
    ターボクロック時の周波数が4GHzはさすがにあり得ないと思うが。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:55:16 ID:22b03b48a 返信

    汚い!、Intel汚すぎるwww
    8700Kの定格3.7GHz/TDP 95Wから、8700で定格3.2GHzに、1コアを4.6GHzに落としただけでTDP 65Wとか、汚いw

    まあ、このリークが間違ってる可能性もあるんですけどねw

    • 名前:名無し 投稿日:2017/07/31(月) 12:30:32 ID:969427e12 返信

      k付きのTDPは95W表記だが実際の冷却にはTDP140W以上のCPUクーラーを用意してください、とか過去に自分で言っちゃうような会社だからなあ。intelのTDP表記はあんまりあてにならない

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 22:58:40 ID:0169c9dcf 返信

    Ryzenの情報が漏れだしてから一番最速で態勢を整えて新規設計できるCPUがCoffeeだから
    これがどの程度の性能なのかで今後が占える。
    Kaby X Sky X見て IntelのCPUの今後を占ってるやつはCPUのことなんもわかってない素人
    この手の大規模な回路は設計に時間かかるから、すぐには意向を反映できない。

    今自作は時期が悪いわ。
    Ryzenに対するアンサー見てから
    Ryzen Mark2買うもよし、Intelの新設計CPU買うもよしが一番頭がいい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:14:50 ID:0169c9dcf 返信

      すまん 
      嘘ついたわ。
      2020年のTigerlakeまで新アーキテクチャは入らんな。

      >IntelのJob Listingにより同社が将来のCPUとなる全く新しい次世代CPUアーキテクチャを計画していることが明らかになった。つまり、この数年のうちに“SandyBridge”以来続いてきた現在のCPUアーキテクチャが置き換えられることを意味している。

      Job ListingではCore IP Design Engineerを募集しており、オレゴン州のヒルズボロにある次世代CPU設計チーム加わって仕事をすることになる。オレゴンチームは今後十年のIntel microprocessorの基盤となる新しいコアアーキテクチャを開発することになる。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:33:03 ID:22b03b48a 返信

        現在、すでに、2020年から前倒しの予定になってるかもよ
        つい最近、Intelの技術者募集が話題になったけど、基本アーキテクトを新規に募集するわけもない(例えばジム・ケラーレベルの優秀なアーキテクトが遊んでるわけもない)ので、個々の各要素の回路設計の技術者を募集していると思われる
        ということは、すでに基本設計は完了していて(それが終わってなきゃ個々の回路の設計に入れない)、製品化のための作業を人海戦術で行って前倒ししようという意図に見える
        ひょっとして、2020年より前に登場するかもよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:22:16 ID:22b03b48a 返信

      不思議なのは、そのCoffeeに慌てて何かした感じが(少なくともこのスペックを見る限り)しないこと
      Sky/Kaby-Xは、Ryzenやスリッパ対抗で動作周波数を無理やり上げてきた形跡があり、それが動作周波数や消費電力に見て取れる
      じゃあ、それより開発に時間がかけられるはずのCoffeeがどうかと言えば、1年以上前から噂されてきた6C12Tに、前世代のコンシューマトップ(7700K)と比較してほどほどのスペックに収まってる
      このあたり、もっと攻められるけど、そうするとSky/Kaby-Xとのバランスが取れなくなる(Coffeeの性能が上がりすぎてSky/Kaby-Xの下のほうを超え過ぎても困る)という判断で、あえて本気出しませんでした方向ってのはあるかも

      それと、この先について、Intel自ら「これ以上のIPCの大幅な引き上げは無理」と認めている
      そうすると、新アークテクチャが出たとしても、IPCの引き上げは小幅に留まり、マルチスレッド性能の引き上げと省電力化に焦点を合わせてくる可能性が高い
      しかも、登場時期は、早くてもおよそ1年半後で、それより遅くなる可能性もある
      意外に、今こそRyzen/スリッパで組むのが正解かもよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 00:44:30 ID:8a04f2f37 返信

        なる8700kすごそうだけど1年半後なのね
        その頃にはRyzenの次発表されてそうだし大人しくAMDで組むか

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 02:05:37 ID:42ed55142 返信

          ※18氏も含めて詳しいヤツには意味ないんで書かなかったが、詳しく書くと以下

          Coffeeな8700Kは半年以内で、その次が1年半程度後で、さらにその次が2年半程度後
          この、Coffeeの次世代・次々世代のいずれかで新アーキテクチャの投入がありそう
          2年半程度後の次々世代となれば2020年だし、前倒しされたとしても1年半程度後の次世代になる

          8700K(6C12T)は先日登場したi7-7800X(6C12T)とほぼ同性能(1割程度の性能向上はあるかも)と推測され、価格は350ドル=4万円ぐらい(IntelのコンシューマートップのCPU価格)程度かチョイ値上げかと予想される
          そうならば、(コアなゲーマーとかで)シングルスレッド性能によほどのこだわりがない限り、今の時点で、(OCも視野に入れて)Ryzen 1700~1700X(8C16T)で組んどいたほうがお得じゃない?って話

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:08:35 ID:2b957dce2 返信

    4.3Gならcinebench1400超えるかな、z170にのるなら買いたいかも

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:14:15 ID:a87deaecd 返信

    これも尻をつついてくれたおかげか

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:23:50 ID:b4883daef 返信

    Sandyでも初期設定のパワーリミットが115wだったから+5w前後なら現実的やなぁ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:24:42 ID:8e3fa88b8 返信

    まあこれが事実なら買っても良いレベルではある
    価格によるけどね!

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/30(日) 23:25:54 ID:e24ad9717 返信

    どうせSSDやメモリが上がってるから様子見だな

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 01:52:01 ID:b393bf68b 返信

    Intelのベースクロックの論理をAMD的に言えば
    KaveriAPUの95WはGPUを動かしたときの3GHzがベースクロック
    3.7GHzはあくまでAllcoreブーストになるな
    各社表記が違うのが面倒くさいね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 08:43:40 ID:4447dc103 返信

      定格周波数があんまり意味を成さなくなってきているのは気になるね
      分かり辛くてしょうがない

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 02:41:17 ID:3607cfc9a 返信

    ターボって何時動くの?電源入れたときのBIOS画面だけじゃないの?

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 03:54:17 ID:c7e827b2f 返信

    要らねえ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 04:32:38 ID:11205ef30 返信

    率直に言ってそんな同じプロセスを改良した程度でそんなマネができる訳がないし
    前に出たTDP95Wで定格3.7GHzが良い所なんじゃね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 06:46:28 ID:42ed55142 返信

      Broadwell/i7 5775Cは高クロック動作に弱く、Turbo Clock/3.7GHzを超えると急激に動作が怪しくなったが、SkylakeTurbo Clock/4.2GHzはこれを克服している
      同じ14nmでも、プロセスを改良した程度でそれだけの違いがあるのも事実
      そんなマネが出来ないと決めつけるのもおかしな話ではある

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 19:18:44 ID:11205ef30 返信

        Broadwell→SkylakeはTockなんだが
        凋落し過ぎて頭おかしくなったの?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 20:48:27 ID:42ed55142 返信

          妄言吐いてないで、最低限の知識は持とうな

          Broadwell/i7 5775Cについては、14nmの最初のCPUだが、前世代の22nmCPU、Haswell/i7 4790KのTurbo Clock/4.4GHzより悪化している
          Tick-Tockという考え方ならば、Tickにあたる14nmのi7 5775Cは単純シュリンクしても22nmのHaswellと同等以上のはずが悪化しているわけで、これは、初期の14nmが高クロック動作に弱かったということ
          そもそも、その初期の14nmの性格のためか、Broadwellのデスクトップ版はスキップされるという噂だったのに、突如として登場(一部顧客の要望があったとの説明)したし、メインストリーム・デスクトップにはCというイレギュラーな型番で、i7とi5しか発売されなかった

          Skylakeでは、Tockに当たるため、マイクロアーキテクチャ改良によるIPCの向上はあるが、それとは別にi7 5775Cから動作周波数の向上があるわけで、これは14nmプロセスの改良によって成し遂げられたという話

          大原氏の推測によれば、Broadwell/i7 5775CはSoC/モバイル向けのP1272プロセスで、Skylakeはデスクトップ向けP1273プロセスではという話もあるが、その場合でも、最初に登場したP1272の高クロック/高消費電力動作を改善させたのがP1273という位置づけになるわけで、いずれにしろ一定の改良があったといってもいいだろう

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/02(水) 19:14:51 ID:5056378c6 返信

            最低限の知識は持とうなと言いながら大嘘垂れ流すなよ
            プロセス側の対策が入ったのはKabyLakeからで
            BroadwellとSkylakeのプロセスは全く同じものだ

            Skylakeはワットパフォーマンスの悪化を許容して
            アーキテクチャレベルで高クロック動作側に振ったから
            Haswellには劣るがそれなりのクロックで動作するようになっただけで
            モバイル向けプロセスを無理やり使ってる事に変わりはない
            これについては大原氏が検証してるから見とけ

            それと大原氏の推測とか引用してるけど
            P1273が実は早い段階でキャンセルされていたって
            謝罪記事も出してるからそれも見とけ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 09:37:11 ID:c766b615d 返信

    ハイエンドがミドルに追いつかれるなんて10万の975EEと同等だったSandy以来久しいけど

    新CPUはこれが正しい姿で今までマーケティングとかいうintelだけしか得しないクソみたいな理由で停滞しすぎた

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 09:40:25 ID:0921aac7c 返信

    ソケ一緒なら水枕も共用できるから即殻割りからの水冷運用できそうだ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 12:44:15 ID:bc40fc430 返信

    ソケット互換性あるのかありがたい。
    Skylake→coffeelake乗り換え組多そうだなぁ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 13:26:53 ID:13f4e2b67 返信

      そもそもkabylakeはskylakeとの差が少なすぎた
      coffeeはホントにコレで行けるのかわからんけど、事実なら乗り換える価値があるね(マザー買い替えるの面倒だしな)
      久々にCPU界隈に活気がでてきた

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 15:16:05 ID:baba96d2f 返信

      マザボまで交換となったらAMDに流れちゃう可能性が高いもんな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/01(火) 10:07:04 ID:ddc32059e 返信

      マザーによって対応、非対応ありそうで怖いけどね
      今のマザー使えるなら乗り換え、じゃなければryzen行くわ、の流れかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/02(水) 09:24:11 ID:eb620de59 返信

      ブロードなんたらはZ87非対応だったね。Z170も非対応の可能性は十分になるな

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 18:51:36 ID:57430e1b9 返信

    グリスバーガーでサーマルスロットリングしないだろうな
    ベストエフォート型CPUとかPen Dだけで十分

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/07/31(月) 20:10:35 ID:c74d5a370 返信

    これ、iGPU付きなのか?
    ダイがすごく大きくなるから、上位機種の値段が単純に今より上がるだけだと思う。

    また信仰心が試されるな。
    頑張れよ信者達。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 02:22:46 ID:baebaad77 返信

      6コアで150mm2前後だろ
      元が小さいから大して影響ないだろうな