【CPU】AMD Ryzenを低電圧化して性能/電力比のスイートスポットを探る

81: Socket774 2017/07/29(土) 22:48:20.26 ID:ask+1nxZ0 .net
1600の省電力設定を低クロックでも探ってみたので参考までにどうぞ
システムアイドル45W 室温30℃ CPU38.5℃

周波数 電圧 消費電力 温度 CINEBENCH
1.5GHz 0.55000V 58W 39.5℃ 500
2.2GHz 0.66250V 66W 41.0℃ 735
2.8GHz 0.79350V 78W 42.5℃ 931
3.3GHz 0.95000V 98W 45.0℃ 1090
3.6GHz 1.14375V 131W 52.5℃ 1182
3.8GHz 1.30625V 170W 60.0℃ 1250

以前CPU電圧0.9V以下は消費電力に差がないと書いたんですが
今回探ってたところ2.2GHz0.9Vと2.2GHz0.6625Vのベンチ中で10W程下がりました

常用はとりあえずこんな感じで
no title

88: Socket774 2017/07/29(土) 23:16:12.50 ID:MXv7F9rB0
>>81
3.3GHzでTDP65Wの+33Wって所だから、その気になれば1.5GHzのCinebench500位で回せばTDP25W名乗れるのか。
これでA10-7890Kを1.5倍以上ぶっちぎれるって、やっぱり半端ねえなあ。

91: Socket774 2017/07/29(土) 23:21:56.72 ID:ask+1nxZ0 .net
>>88
4.3GHzでこの性能ヤバいねw
no title

no title

Sponsored Link

90: Socket774 2017/07/29(土) 23:20:04.91 ID:6wdrMTo10
ちなみにその消費電力ってどこの数値?

91: Socket774 2017/07/29(土) 23:21:56.72 ID:ask+1nxZ0 .net
>>90
ワットチェッカーですよ

95: Socket774 2017/07/29(土) 23:33:13.60 ID:uprRouPB0
ワッパ
1.5 *8.6
2.2 11.1
2.8 11.9
3.3 11.1
3.6 *9.0
3.8 *7.0

1.5GHzが2番目にワッパ悪いのが面白いね

一番ワッパ良いのは2.8GHzか

98: Socket774 2017/07/29(土) 23:42:39.64 ID:ask+1nxZ0 .net
>>95
ワッパでみるとやっぱP2は2.2がよさそうね
自分の用途だとP2ほぼ使わないんで何でも良かったから気にしてなかった

96: Socket774 2017/07/29(土) 23:37:06.45 ID:6wdrMTo10
>>95
ワットチェッカーで測定した数値なんで
58W-45W=13W
500/13=38.5
じゃないか

97: Socket774 2017/07/29(土) 23:42:05.75 ID:uprRouPB0
>>96
CPUだけで動いてるわけじゃないからシステム全体で考えないとしょうがないよ
CPUだけならクロック下げるほど良くなるけど実際はこの通り逆に悪くなるわけだし

99: Socket774 2017/07/29(土) 23:51:41.97 ID:6wdrMTo10
凄いのがノーマル時より全体的におそらく15Wぐらい減らしてるんだが
シネベンチの数値はノーマル時と変わっていない

100: Socket774 2017/07/29(土) 23:58:31.59 ID:uprRouPB0
>>99
(クロック固定で)電圧下げたんだからスコアは下がらないよ
もしスコアが下がったら内部でエラー起きてるわけで電圧下げすぎだから

114: Socket774 2017/07/30(日) 00:31:39.08 ID:1xDCM3Ft0
ある程度までしか電圧下げたことなかったが
>>81のように
そこまで下げるとデフォの電圧設定に較べ
消費電力が15Wとか20Wとか下がるんだな
シネベンのスコアは変わらないのに

驚いたな

252: Socket774 2017/07/30(日) 22:45:40.64 ID:Wjw9/Iyd0
若干OCしても0.95000Vまで下がるのか凄いな
なんか下げすぎると怖いから定格クロックで1.00000Vにしとこうと思うんだが
ぎりぎり攻めないと電圧下げる効果ってあんまりないのかな

254: Socket774 2017/07/30(日) 23:03:33.22 ID:WcFpwRrp0
>>252
低電圧化は年中無休24時間負荷かけるPCだと
電気代はもちろん発熱が減ってPCの寿命が延びる効果もあるね
通常の使用程度ならギリギリ攻めても月数十円しか変わらないから安定性取ったほうがいいよ

83: Socket774 2017/07/29(土) 22:54:19.98 ID:PT5mwDf+0
電圧下げすぎは注意してな

84: Socket774 2017/07/29(土) 22:58:00.02 ID:ask+1nxZ0 .net
そうそう電圧ギリギリだと1コアだけ停止した状態でベンチ動いてたことがあった
一個だけ耐性がないコアがあった模様w

85: Socket774 2017/07/29(土) 23:02:56.40 ID:NvD94cfla
ヘタレ野郎はコアが多いとどうしても出るよね
俺のFXも毎回5番がアレだった

86: Socket774 2017/07/29(土) 23:11:04.66 ID:PT5mwDf+0
わかりやすく落ちたり吹っ飛んだりするOCと違って安全というイメージがあるだろうけど
マージン削った低電圧化はおかわり前提でもない限り実行するのはオススメしないな

89: Socket774 2017/07/29(土) 23:17:27.27 ID:ask+1nxZ0 .net
一応、数段余裕もたせて一通りベンチ通る値にしてるから問題ないと思うけど自己責任ですな

116: Socket774 2017/07/30(日) 01:11:03.30 ID:6IoZx83/0
オーバークロックはやり過ぎると電圧でぶっ壊れるのはイメージしやすいんだが
ダウンクロックをそんなに嫌うのはなんなんや?
CMOSクリアで治らんのんか

117: Socket774 2017/07/30(日) 01:15:12.01 ID:CNmShSU10
>>116
欲求不満で溜まってる奴を中途半端に刺激してお預け状態にすると壊れる。過剰に刺激過ぎても壊れる。
それといっしょ。

120: Socket774 2017/07/30(日) 02:06:58.64 ID:jVHIdmP00
>>116
説明するとややこしい事になるから単純にDCではなく単純に電圧だけだと
熱的に低いほうがいいのは確かだけれどもそれはあくまで必要値を満たしている範囲の場合であって
演算器自体の問題やゲート電圧だのなんだの色々あって下げすぎも良くない
まぁ滅多なことじゃ壊れないしどうせ買い換えるからいいけどw
定格から変えて何か起きても自己責任ってだけよ

118: Socket774 2017/07/30(日) 01:27:31.85 ID:gbRF/+Sp0
定格でコレだけ温度が低いんだから、なにもギリギリまで電圧下げることも無いと思うんだが。

94: Socket774 2017/07/29(土) 23:32:49.06 ID:gzIq8zgd0
M/Bとかもろもろの消費電力ひっくるめたら2.6~3.0GHzあたりが一番おいしいんじゃないかという気がする

107: Socket774 2017/07/30(日) 00:17:55.63 ID:26ArNK2M0
ryzenってアイドル時のクロックIntelより高いよね
アイドル時800mhzくらいにしても大して熱も電力も下がらなかったのかね

108: Socket774 2017/07/30(日) 00:21:36.66 ID:1xDCM3Ft0
>>107
アイドルは変わらんじゃないのか
そこまで下げたことないから知らないが
逆に3GHzにしても変わらんし
ただ下限を上げるとやっぱ速いけどな

110: Socket774 2017/07/30(日) 00:24:04.41 ID:WcFpwRrp0
蓮からRyzenに来たけどアイドルは5Wぐらい高いね
だから電源をプラチナに変えて5W削減したわw

280: Socket774 2017/07/31(月) 08:03:37.60 ID:4px8BsU70
Rシリーズ全体の4Gの壁って具体的に何が邪魔してんだろうな
TR16コア3.4動かすのが目標だから4G以上なんかイラネって割り切った設計してる感じはするが

281: Socket774 2017/07/31(月) 08:07:08.75 ID:iVz14Q6ba
>>280
プロセスの特性でしょ

284: Socket774 2017/07/31(月) 08:40:58.12 ID:75OOScuWp
>>280
省電力プロセスを使ってるから。

264: Socket774 2017/07/31(月) 00:48:33.82 ID:561bxTYv0 .net
>>95 がいいヒントになったのでスイートスポット知りたくて間も全部下限電圧探ってみました
ZENコアならR7~R3まで電圧あまり変わらないと思うんで参考にどうぞ
システムアイドル45W 室温30℃ CPU38.5℃

周波数 電圧 消費電力 温度 CINEBENCH ワッパ
1.5GHz 0.55000V 58W 39.5℃ 500 *8.6
2.2GHz 0.66250V 66W 41.0℃ 735 11.1
2.3GHz 0.67500V 67W 41.0℃ 769 11.4
2.4GHz 0.69375V 69W 41.0℃ 803 11.6
2.5GHz 0.71250V 71W 41.0℃ 835 11.7
2.6GHz 0.73750V 73W 41.5℃ 866 11.8
2.7GHz 0.76250V 75W 42.0℃ 900 12.0
2.8GHz 0.79350V 78W 42.5℃ 931 11.9
2.9GHz 0.81250V 81W 42.5℃ 963 11.8
3.0GHz 0.83750V 84W 43.5℃ 997 11.8
3.1GHz 0.88125V 89W 43.5℃ 1027 11.5
3.2GHz 0.91250V 93W 44.0℃ 1058 11.3
3.3GHz 0.95000V 98W 45.0℃ 1090 11.1
3.4GHz 1.00000V 106W 48.0℃ 1123 10.6
3.5GHz 1.07500V 118W 50.0℃ 1150 *9.7
3.6GHz 1.14375V 131W 52.5℃ 1182 *9.0
3.8GHz 1.30625V 170W 60.0℃ 1250 *7.0

2.5GHz~3.0GHzがスイートスポットで上限は3.3GHz~3.4GHz辺りで使うのが
省電力性能最高という結果になりました

274: Socket774 2017/07/31(月) 01:59:16.08 ID:Z9/Myk3p0
>>264
乙、凄くわかりやすい
長時間エンコするときなんかは3.0GHz弱で回すと冷却も楽で良いね

92: Socket774 2017/07/29(土) 23:26:27.32 ID:PT5mwDf+0
スイートスポットが下に広すぎる
ほんと立ち位置含めて色んなバランスが絶妙な石だな

『【CPU】AMD Ryzenを低電圧化して性能/電力比のスイートスポットを探る』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 17:49:25 ID:fc6c0dd50 返信

    RYZEN Masterで設定する方が良いのか、K17TKで調整するのがいいのかどっちがいいんだろう?
    今現在もK15TKにお世話になってるから期待してるけど、RYZEN Masterも気になる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 23:23:18 ID:82fdfbd9d 返信

      OCでギリギリを責めるならRYZEN Masterに設定が無かったりするので別だけど100Mhz単位でサックリ決めるならRYZEN Masterでいいよ。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 17:59:10 ID:692155dcf 返信

    各ステートを設定する参考になるな

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 18:08:16 ID:02fdb76c9 返信

    一世代前のゲーム機みたいな消費電力だな
    グラボ何使ってるか知らないけど

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 18:16:45 ID:60f217501 返信

    ノートじゃあるまいし最高クロック以外価値なし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 19:37:44 ID:cacd943b5 返信

      ノートも同じ石でカバーしてるんだぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/04(金) 03:48:46 ID:ae2d04423 返信

        ノート用は低電圧仕様で細部を設計し直すし、製造プロセスも低電圧用の別プロセスを使う
        結果、出来上がった石は、アーキテクチャは同じでも、製品としては別物だぞ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/04(金) 08:32:14 ID:67515740f 返信

          あれ、プロセス変えるんだっけ?細部の設計はともかくプロセスは同じのを使うんだったと記憶してるんだけど。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 18:40:23 ID:5e481b144 返信

    下に広くてどうすんだよ
    馬鹿かな?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 19:14:04 ID:fc6c0dd50 返信

      そんなの決まってるじゃん。コアの素性考えてみなよ。PCにも使えるサーバー用コアなのに下に広くは当たり前じゃん?
      そうでなくても、クロック周波数あげると熱も発生するし、半導体へのダメージを無視する事になるから。コロコロ替える人ならいいけど、長く使うというなら自分で性能下げさせてることに気づかないただの馬鹿だぞ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 19:33:24 ID:cacd943b5 返信

      RYZENは下はモバイル、多コアのサーバー用からデスクトップのハイパフォーマンスまで全部を一つのコアで実現することを目指してたから。インテルに対抗できるだけのコスト削減と半導体確保のためにはこれを実現する必要があった。この石の一番すごいところが今回の表に表れてると思う。本当に省電力向けとハイパフォーマンス向けのチューニングを一つのコアで可能にした。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 20:18:56 ID:0c8db4914 返信

      そんな馬鹿みたいなコメントはいいから
      早くSkylake-X買おうぜw

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 18:48:30 ID:692155dcf 返信

    インテルでもやってほしいね
    5GHz帯がワッパいいとは思わないけど

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 18:55:17 ID:1c3753ca8 返信

    これ見てるとファンレスやってみたくなるから困るな
    別に静音化なんてしなくても構わんのに

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 18:58:28 ID:21c7422e0 返信

    クロックを落とすのは特にダメージないと思うんだが。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 19:16:16 ID:5ada136af 返信

      まあ電圧の話だろうね
      OCの話が出てきたのはOCで電圧盛るからそれに対する逆ってことで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 19:19:53 ID:fc6c0dd50 返信

      専門じゃないから合ってるかわからないけど、一定の電圧や電流がかからないと通常は出力されないのだけど、一部流れることあっても全部流れなければ回路的に破綻してるし、逆に想定してない電流が局所的に流れるようなこともあり得るとの話がPC以外の分野で聴いたことある。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 20:37:38 ID:fd8563044 返信

        メタステーブルやな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/04(金) 10:48:19 ID:f4a601cef 返信

        確かに、河川を想像すると、水量や勢いが変わると流れの形が変わるもんな。
        勢いが弱まれば停滞しダム化して別の流れを生んだり、逆流したり、それはそれで弊害がある。
        電子回路を複雑な水路と見たら納得したよ。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 19:20:40 ID:d2883788c 返信

    OCと同じくらい低電圧化って面白いんだよなw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 19:34:37 ID:cacd943b5 返信

      そろそろダウンクロックもメジャーになっていいと思う(OC自体がマイナーとかいう突っ込みは無しで)

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 19:37:04 ID:cacd943b5 返信

    7nmだとこれがそのまま上にずれる可能性があるんだよな。3.5Ghzが90wで動いちゃったりするんだろうか。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 23:44:14 ID:82fdfbd9d 返信

      サーバ/データセンター、ネットワーキング、ディープニューラルネットワーク、ハイエンドモバイルコンピューティングの4つの市場のニーズに対応可能なプロセス技術らしいので十分あり得るね
      消費電力は60%削減、ダイコストは30%削減、性能は40%増しだとか

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/04(金) 08:29:46 ID:67515740f 返信

        多分 消費電力は60%削減、もしくは同電気量なら性能は40%増しなんだろうな。そんな記事があった。そうすると90wなら4.3Ghzで回る計算になる。

  11. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/08/03(木) 22:52:38 ID:c011df5f8 返信

    まぁRaven Ridgeも同じ石からだから…と思ったけど、あんまりは下げてもダメなんだな
    1.5~2.7辺りがモバイル用のおおよそだろうか

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/03(木) 22:58:44 ID:354c736d1 返信

    スイートスポットのクロックを見ると本来は
    EPYCとRyzenMobile用コアってのがよく分かる結果だな
    まあ数が出る上にデスクトップより相対的に
    高く売れるのはこのクラスなんだからわからなくもないが

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/04(金) 09:10:11 ID:628866cd7 返信

    ryzenおもちろい intel火事