3D NANDで128TB容量のSSDも実現可能に HDD駆逐も時間の問題か

Samsungは第5世代技術「V5」で1Tbitの大容量シリコンを発表

 メモリセルアレイを立体積層化(3次元化)することで記憶密度を高める3D NANDフラッシュ技術が、記憶容量拡大の階段を急激に駆け上りつつある。

 3D NANDフラッシュメモリのトップベンダーは、Samsung Electronicsである。Samsungは昨年(2016年)のFMSまで最近はほぼ毎年キーノート講演に登壇し、新しい世代の3D NANDフラッシュ技術とその技術による大容量化、さらには新しい世代の3D NANDフラッシュメモリを搭載した超大容量SSDを披露することで、聴衆の喝采を浴びてきた。

 講演では、前世代の「V4」と比べて記憶容量をさらに2倍に増やした1Tbitのシリコンダイと、記憶容量を4倍に増やした128TBと超々大容量の2.5インチSSDを「V5」技術で実現できるとした。ただし実物の披露(以前にはSSDの実物を講演者がポケットから取り出して見せることがあった)や実物写真の提示などはなく、ややものたりない印象を受けた。

 とはいえ、倍々ゲームのように新しい開発成果が毎年披露されていくというのもかなり異常なことなので、ペースが落ち着いたともいえる。

【福田昭のセミコン業界最前線】3D NANDが128TBの超大容量SSDを実現へ – PC Watch

Sponsored Link

3: Socket774 2017/08/18(金) 18:19:44.40 ID:sqSIRe9+M
桁おかしいやろw

5: Socket774 2017/08/18(金) 18:20:20.12 ID:sqSIRe9+M
128T実現やったら10Tなんてお安く売ってくれそう

8: Socket774 2017/08/18(金) 18:20:41.19 ID:fu3MLLH5r
ホントに急激だな

6: Socket774 2017/08/18(金) 18:20:22.55 ID:bcDmmaQrd
問題は値段

7: Socket774 2017/08/18(金) 18:20:34.84 ID:mhxlf/vB0
おいくら億円

9: Socket774 2017/08/18(金) 18:20:59.32 ID:1lCCnDkV0
CPUの成長速度とSSDのそれはえらい差があるよな
すべて戦犯はインテルだわ

384: Socket774 2017/08/18(金) 20:26:36.24 ID:MS7eiNybd
>>9
CPUは物理限界へ届こうとしてるから
何もインテルのせいという訳でもない
ARMだって今に伸びしろ無くなる

SSDだっていつまでも伸びる訳でもない

400: Socket774 2017/08/18(金) 20:59:24.70 ID:1lCCnDkV0
>>384
コア数絞って値上げして頭打ちって馬鹿なの?
これまでのインテルの怠慢傲慢経営のせいで、CPU市場は遅れてる訳だが

16: Socket774 2017/08/18(金) 18:21:50.43 ID:sqSIRe9+M
HDDまじでゴミになるな

27: Socket774 2017/08/18(金) 18:23:09.53 ID:YJx2cgAL0
この手の技術革新の話ってよく出てくるけど続報聞けたためしがない

40: Socket774 2017/08/18(金) 18:24:34.27 ID:zZ6MSQhC0
>>27
3D NANDって今一番ホットだぞ

271: Socket774 2017/08/18(金) 19:10:04.30 ID:ALJCHFXe0
>>27
実現してるじゃないかw
年々倍々容量が増えているという話だぞ

31: Socket774 2017/08/18(金) 18:23:28.51 ID:+XLU3237x
ようやく記憶装置の世界にブレイクスルーきたか
PCでは何年ぶりの祭りだこれ

42: Socket774 2017/08/18(金) 18:25:09.48 ID:1aY9iOkF0
で店頭に1桁TB級が並ぶのはあと何年だよ

48: Socket774 2017/08/18(金) 18:25:33.75 ID:+XLU3237x
>>42
1Tならもう並んでる

54: Socket774 2017/08/18(金) 18:26:23.94 ID:1aY9iOkF0
>>48
すまん今のHDDくらいの値段でって書き忘れてたわ

52: Socket774 2017/08/18(金) 18:26:17.65 ID:wTRNHTIG0
HDDがフロッピーの立場に追われるとは

59: Socket774 2017/08/18(金) 18:27:03.74 ID:lvqlZCTQp
一生全録画出来そうだな

62: Socket774 2017/08/18(金) 18:28:04.06 ID:nKRMbkki0
SSDは寿命ガーおじさん出てこいや

69: Socket774 2017/08/18(金) 18:28:52.61 ID:7rYJIkxI0
寿命どうこう言われてたがSSD一度も壊れたことなかったな
HDDのが壊れまくったわ

78: Socket774 2017/08/18(金) 18:30:12.51 ID:+XLU3237x
でもフロッピーディスク超えのUSBメモリが突然出てきたときのように何食わぬ顔でHDD駆逐する時代がもうすぐ来るわけか

84: Socket774 2017/08/18(金) 18:30:34.19 ID:0/LGFxcRa
2TBのSSDが75000円くらいやな
単純に64倍でも480万円
プレミア価格で1000万円かやはり

87: Socket774 2017/08/18(金) 18:31:08.01 ID:bPS3fgDha
実用化してからだなこういうのは

91: Socket774 2017/08/18(金) 18:31:26.37 ID:DYmscqxX0
まぁ映像扱わないからそんなには要らないんだけど
これが進むことで3Tくらいが激安になったらいいわ

103: Socket774 2017/08/18(金) 18:33:16.53 ID:1aY9iOkF0
hddはもう頭打ちなのか?なんだか悲しいな

124: Socket774 2017/08/18(金) 18:35:58.00 ID:sqSIRe9+M
>>103
プラッタ一枚の容量を1Tから1.3Tにしたりがせいいっぱいであとはプラッタ枚数増やすしかないとかそんな状態
もうHDDは限界

300: Socket774 2017/08/18(金) 19:23:21.08 ID:7/L/Sjhm0
>>124
今1プラッタ2TBあるぞ

129: Socket774 2017/08/18(金) 18:36:59.93 ID:TrRrOtsDM
>>124
熱アシストとかあるからもうちょっとだけつづくのじゃ

105: Socket774 2017/08/18(金) 18:33:49.00 ID:R9+MxiyNa
3年くらい前ならまだSSDアレルギーおじさんの主張にも一理あったけど、最近はもうねぇ
考え方の柔軟性とかの問題なんだろうな

106: Socket774 2017/08/18(金) 18:33:52.77 ID:R5k7cVFw0
俺の人生を最初から最後まで入れても余りそう

117: Socket774 2017/08/18(金) 18:35:00.91 ID:mhxlf/vB0
>>106
人間の記憶容量は1ペタ

118: Socket774 2017/08/18(金) 18:35:10.82 ID:7EGjOBKH0
大容量はいいんだけど、データが吹っ飛ぶときはまるごと消えるからな
サルベージする余地すらない

121: Socket774 2017/08/18(金) 18:35:24.55 ID:0/LGFxcRa
これが10万になれば
3つくらい買ってPC周り超スッキリするんやけどなー

136: Socket774 2017/08/18(金) 18:38:09.35 ID:vTyK+VDo0
10Tでいいから個人向けに安く売っちくり~

144: Socket774 2017/08/18(金) 18:39:39.11 ID:TrRrOtsDM
72層やQLCがでてくるとHDDの容量単価を抜く
no title

172: Socket774 2017/08/18(金) 18:45:51.38 ID:s8D+a+yQ0
磁気記録で最後に残るのはテープメディアだったりしそう

179: Socket774 2017/08/18(金) 18:47:54.51 ID:ZF2UV7IQ0
劇的なインフレで笑った

242: Socket774 2017/08/18(金) 19:02:07.78 ID:k+3NPerQ0
撮影した動画を削除せずガンガン撮影しまくれば
128TBでも数年で消化されそうだわ
少なくとも今は容量気にして撮影量遠慮してる

259: Socket774 2017/08/18(金) 19:06:32.83 ID:ukZTr7M2d
技術が進んで2T辺りが1万で買えるようになれば外付けもHDDの変わりに使うんだが

254: Socket774 2017/08/18(金) 19:04:58.33 ID:sqSIRe9+M
よく考えたら128Tの10分の一の12Tでもやばい事にきがついた

208: Socket774 2017/08/18(金) 18:53:56.76 ID:xWlJrfao0
でもすぐには大容量化しないわ絶対
実用化したとしてもちびちび上げていく

『3D NANDで128TB容量のSSDも実現可能に HDD駆逐も時間の問題か』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:26:35 ID:853a510e4 返信

    安く売ったら大損するんで中華が技術パクるまでは数千万円は頂く所存

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:26:55 ID:19c239c1e 返信

    QLCってSMR HDD以下の耐久性しかないような気がする

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:56:37 ID:1b7408a0a 返信

      毎日ガリガリ書きこむ人だとどうしても気になっちゃうよねぇ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:02:03 ID:17fec67ff 返信

      2Dよりは特性は良いみたい
      3Dでは2Dと比較して1.5倍ぐらいは電荷量確保出来ると
      元記事に小さく書いてある

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:27:34 ID:848cee1c0 返信

    いくら大容量が安くできるといったって、コンシューマレベルに落ちてこなきゃフーンなだけの話
    せめて2TBで1万円ぐらいにならなきゃ、自作市場じゃHDD駆逐どころの話じゃない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:03:59 ID:05bab2498 返信

      クラウドサービス等、ネットを運営する会社には相当なメリットある。
      同容量でHDDより場所かなり少なくできる。
      結果としてひとつのデータセンターが今までのHDDを使っているデータセンター2つぶんとか行けるかもしれない。
      それなら、消費電力等の経費も格段に下がるから、
      結果としてコンシューマー向けのサービスも安くなる可能性がある。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:38:09 ID:018339571 返信

        それがフーンな話じゃんよ
        ネットワークストレージにデータ全部置いて、手元にバックアップもない非常識なマネをするのはバカだけ
        結局、手元のバックアップ媒体が必要なわけで、コンシューマユースでHDD駆逐どうこうってならSSDが安くならなきゃ意味がない

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 01:00:54 ID:c3ed373b5 返信

          お前はバカか?
          よく読んでみ?
          誰がデータ全部データセンターにおくって話ししたよ?
          コンシューマーが使うサービスなんて現在はネットに頼ってることがほとんどだろう。
          そのネットを運営している会社の余計な経費が下がれば、
          サービスが向上するか、もしくは低下価格でサービスが提供しやすくなるだろ。
          そうなりゃ、会社はより利益上げるためにコンシューマー向けに新たなサービス向上をめざすだろうが。
          例えればAmazonとかだってそうだ。
          あそこはサーバーが仕事道具で扱うデータ量やアクセス数だってハンパないし、
          今時はAmazonのクラウドでスマホゲームやらのゲームサーパーを担ってたりする。
          そのデーターセンターの収容面積に対して、データ容量が増えれば、経費はかなり落ちる。
          アクセス速度がSSD化してランダムアクセスに強くなれば、より大量のデータが処理できて、時間当たりの利益率がアップしたりする可能性もある。

          結果的に技術革新が進めば、そのぶんコンシューマーまでより利益があがってくるってこった。

          お前みたいな狭い視野でか考えられない奴がビックリだわ。
          否定だけしておいて、コンシューマーまで降りてこなきゃ関係ないって?笑

          じゃあ、このスレに書き込む必要ないだろ。
          だってお前には関係ない世界の話なんだもんな?

          そもそも1番上の技術ができなきゃ、そもそも下まで降りてくることなんてないんだよ。
          クラウドだけにデータ置くのはバカのすること?ちょっと頭よけりゃ誰でも考えるわ笑

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 01:49:41 ID:eebda1f7b 返信

            長文ニキおっすおっす
            価格.comでもどや顔で書いてるんやろうな

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 02:37:36 ID:018339571

              SSDが安くなんないと自作市場じゃHDDは駆逐されないって内容の元コメと全く関係なくて草www

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 02:21:49 ID:018339571 返信

            いやあ、よくわかったよ
            今は夏休みだったんだなw

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 10:05:13 ID:fef634b94 返信

            煽りを削ればもっと読みやすくなると思った(小並感)

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/20(日) 11:49:39 ID:797a8208d 返信

            長文だとか夏休みだとかで話を逸らすことしか出来てないやん

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/20(日) 12:49:03 ID:4bf086b1d 返信

            お話が長いよー

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 01:50:56 ID:edf8a46b6 返信

        大容量テープドライブも低価格化進んでほしいけど…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 09:28:46 ID:e211ff18c 返信

      2TBで1万円は流石に言い過ぎだと思うけど、せめて今の半額くらいにはなって欲しいねぇ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:34:32 ID:1bdb28023 返信

    すぐ壊れそう(こなみ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:37:36 ID:c95f32b12 返信

    寿命もHDD超えてなきゃ話にならんのだぞ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:40:21 ID:9c22435f2 返信

    HDDは5年で死ぬからゴミ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:41:33 ID:9e3efd85e 返信

    SSDって通電しない期間が長いと消えるとか聞くけどどうなんだ?
    HDDはデータバックアップ用に残り続けるんじゃね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:48:48 ID:c3ed373b5 返信

      HDDだって長期保存は無理だぞ。
      機械的構造があるから、使わなければベアリング等の摺動部のオイルがダメになるし、プラッタもかなり適切な環境じゃないと結露して錆びたりする事もあるらしい。
      SSDにしろHDDにしろ、通電してなきゃダメになることは変わらない。

      どのみち既にヘリウムなどの外部物質に頼ってやっとこさ10TB程度で、
      SMR採用だから、ランダムライトはめちゃくちゃパフォーマンス悪いし、
      もうHDDも長くはない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 02:25:13 ID:018339571 返信

        バカじゃね?
        SSDよりHDDのが未通電時のデータ保存に有利ってのは既知の事実だぞ
        あくまでその比較の話なのに、なにを明後日の方向の話をしてんだ?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 03:24:21 ID:625353176 返信

          未通電時のデータ消失特性の問題に加えて、SLC〜TLCと
          どんどん寿命が短くなっていってるのに、「SSDがHDDを駆逐する厨」
          って本当に馬鹿だよなw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 03:21:45 ID:625353176 返信

        それでも長期保存には圧倒的にHDDの方が有利
        SSDと比較した場合な

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 03:17:17 ID:625353176 返信

      そのとおり
      SSDでいくら大容量出してもHDDと比べて保存用にはSSDは向かない
      だから2年ほど放置してたUSBメモリなんてデータがかなり死んでた

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 08:44:54 ID:9af75a89c 返信

      SSDは通電しないで放置すると、早くて半年~1年ぐらいでデータがボロボロになるって聞いた。
      長期間通電させないバックアップ用途ならまだまだHDD
      磁気テープのほうがもっと保存向きだけど

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:44:28 ID:18d8f8b84 返信

    >>384と>>400は話がズレてるな。
    10nm以下の精細な技術は既に物理限界に達しつつあるのは事実。
    ここ数年、AMDが酷かったのでIntelが胡座かいてたのも事実。
    胡座かいてなかったら既に10nm以下に到達できていたわけでもない。
    だからといってIntelが手を抜いていなかったわけでもない。
    AMD Ryzen発売以降のIntelの泥縄っぷりがその事実。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:12:42 ID:fef634b94 返信

      結局AMDもintelもコア数増やして性能向上するしかないのが現状だもんねぇ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:47:03 ID:72efb544c 返信

    わざと高く供給してるんだろうなあ
    10TBクラスを2万で売れや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 20:30:20 ID:4ae5aa719 返信

      HDDに関しては違う。1プラッタの容量が増えないとHDDは基本値段下がらないんだが、ここのところずっとその1プラッタの容量が増えてないのが原因。

      もう何かしらのブレークスルーが無いと倍々で増えていかないのよ。
      仕方ないので枚数増やして見かけ上大容量化してるけど、これだと容量増がそのままコスト増になるので値段下がらない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 20:54:18 ID:018339571 返信

      HDDメーカー「現実的にできないことを要求するクレーマーに売る商品はありません!」(ピシャリ)

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:49:23 ID:18d8f8b84 返信

    >大容量はいいんだけど、データが吹っ飛ぶときはまるごと消えるからな
    ここまで大容量になるとミラーリングなりRAIDなりで
    バックアップするのが容易だし普通になる。
    交換後、自動で復旧かけても一週間以上かかるだろうけどなw

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/18(金) 23:55:40 ID:263c52eeb 返信

    極端な大容量よりも、8Tで1万円とかのほうがうれしい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:06:58 ID:4ae5aa719 返信

      自分はサーバー側が4Tx3+2Tx2の記憶域スペースで組んであるから、正直
      8T+8TのRAID1が出来ればほぼ代替出来るんだよなあ。

      1万といわず2万でも欲しいわ。それなら入れ替える。

  12. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/08/18(金) 23:57:51 ID:e5e9c8325 返信

    お安く供給…とはならないだろうなぁ。
    時代がこれで4k8kの映像や動画で溢れているなら少しは下がる要因になるだろうけど。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:09:29 ID:80345c4ed 返信

    大容量化よりもpcie3.0×16、pcie3.0×8の爆速SSDを作った方がいいんじゃないか?
    それを7~14万円で売ってくれれば儲かる気がする

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:14:14 ID:fef634b94 返信

      SLCセルを用意して疑似的に速度稼ぎ出す技術はもう出てるから、速さと容量はある程度両立できる。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:14:39 ID:75dadb105 返信

    1TBのSSDが1万円台になったらおこしてね

  15. 名前:アヘアヘQSVおじさん 投稿日:2017/08/19(土) 00:30:11 ID:f3b4642f0 返信

    TBWと電荷抜けを解決しない限りHDDの役目は終わらない

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:51:19 ID:8adec619c 返信

    HDDはまだ価格優位でデスクトップのデータドライブとして有用
    運用中に本体振動が伴うノートではSSD以外考えられないけど

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 00:55:20 ID:6ee89bc93 返信

    ここんとこ大容量化の話題は多いけど
    積層したところで単純に容量単価半額って訳でも無いから簡単に倍々ゲームで安くならない
    1TBを1万円にするにも今の水準から1/3~1/4
    4TBを1万円にするなら1/12~1/16、毎年半額になってもHDDに追いつくのに最低3~4年かかる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 02:35:16 ID:018339571 返信

      DIMMの時で懲りたのか知らんが、最近のメモリ製造各社は無理な増産せんからな
      スマホや組み込み向けのNAND需要が一段落しないと、SSDがほとんど安くならない時期が続くかもね

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 01:04:15 ID:91003937c 返信

    まだHDDおじさんいるのか
    十年もすりゃ確率的に突然ぶっ壊れることで有名なHDDとかいうデカくて熱い粗大ごみを、その昔みんなして使ってた時代もあったよねと懐かしむことになるんだろうな

    「ねえあなた、これ知ってる? ”ハードディスクドライブ”って言うんだけど」
    「いや、きいたことないな。パソコンの部品か何かかい?」
    「記憶媒体よ。この箱の中でね、フリスビーみたいなアルミニウム製の円盤が回るの」
    「へえ、フリスビーがかい?」
    「カリカリうるさくて熱くて、夏場にはクーラーなしじゃいられなかったんだから」
    「そりゃ大変だね」
    「こんなものが現実に使われてた時代もあったのよね。ある意味“ハード”でしょ」
    「(どっ!!)(ワハハハ!)」
    ・・・・
    「あらタケシ、どうしたの?」
    「ママー、この前の遠足の時の動画、見たいんだけど」
    「学校のメディアサーバーにログインしてダウンロードすればいいじゃない」
    「そうだけど、僕のスマートフォンの容量がいま一杯で」
    「(チラッ)ところでママ、何なのそのリビングには似つかわしくない鉄製の文鎮みたいなの」
    「あら、タケシ気になるのね?教えてあげましょうか、これはね…ハードディ」
    「知ってるよ、すぐ壊れてダメになることで有名な、前時代のゴミでしょう」
    「(……)」
    「ママの時代は大変だったよね。そんなデカブツを引き回して写真やら動画やら色んなデーターを管理しなきゃいけなかったんだから。しかも壊れやすいから、わざわざ複数台買ってRAIDによってバックアップすることが一般的で維持管理コストだって馬鹿にならない。いまやスマートデバイス上のワンチップに16K動画が数百時間も詰め込める時代だっていうのに。こんな古臭い物理磁気ディスクに頼っていたら、人類の文明はいつまでたっても地べたを這いずっていた」
    「たけし…あのね…」
    「いや、いいんだ、ママ。その1TBの磁気ディスクの中に、ママの青春のすべてが詰まっているんでしょう。青春の価値は決してバイト数の多寡では決まらないって」
    「(グスン…)たけし……ごめんなさい、いえ、ありがとう」

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 02:29:33 ID:018339571 返信

      最近、夏らしくない気候が続いてるからなあ
      そういう時はアレなヤツが出やすいよねw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 03:25:56 ID:625353176 返信

      キモい
      鉄格子のある病院逝け

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 06:40:48 ID:34d2de6f5 返信

      決して擁護はしないけど
      まあ嫌いじゃないよ、うん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 14:19:03 ID:15b6974a0 返信

      陰キャという言葉がぴったり当てはまるような文章やな

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 01:12:06 ID:160116c2c 返信

    500GBで満足してる俺は一体どうなるんだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 08:07:24 ID:dd8bd8e3e 返信

      普通の用途だとそれが一番使いやすいぞ
      保存用のSSDとか使う奴は少数派だろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 16:11:10 ID:fec116ffd 返信

        OS用SSD
        Steam用SSD
        Origin用SSD
        Uplay用SSD
        Googledriveオフラインファイル用HDD(安いの)
        OS/アプリケーションバックアップHDD(サーバグレード)

        くらい普通じゃないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/20(日) 18:43:20 ID:9b2a96671 返信

      まあゲームですら最近は500でも厳しくなってきてるかな。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 01:25:36 ID:ccc476ed6 返信

    これ歩留まりっつーか作るの面倒なんでしょ。安くならんわ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 01:38:00 ID:7c61fc75f 返信

    大容量はいいけど消えたときの絶望感がヤバそう。
    ハードディスクにバックアップできないから2台買っても、同時故障のリスクには、かてないから大変だ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 01:48:56 ID:9e3f32544 返信

      なら3~4台買えばいいだろ。

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 02:09:45 ID:0aaeb162e 返信

    あと10年くらいは大規模データセンター用だろうな。
    発熱が大幅に抑えられるから、データセンターの建設場所に自由度が出てくると思う。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 02:39:19 ID:a29bd6367 返信

    >コア数絞って値上げして頭打ちって馬鹿なの?
    これまでのインテルの怠慢傲慢経営のせいで、CPU市場は遅れてる訳だが

    バカの妄想極まれりだな。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 03:20:42 ID:a50d21c00 返信

    磁気モーメントの密度上げるためにHDDのヘッドにレーザー光源取り付けて、局所的にプラッター加熱してる間にデータ書き込み、なんて海外の研究見かけた気もするな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 20:36:27 ID:4ae5aa719 返信

      熱アシスト磁気記録方式な。これが来ればまたHDDの進化再開するとはいわれてるけど、ちっとも来ませんなあ。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 03:37:07 ID:d4291d6a8 返信

    さすがにQLCはどうなんですかねぇ・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 04:33:48 ID:018339571 返信

      製品が出てこなれるまで待ってから購入可否を評価すりゃいいんじゃね?
      TLCも出たての頃は「すぐ壊れるに決まってる!ゴミクズ!!」とか言われたけど、普通に使えてるし

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 08:00:42 ID:ee98997fd 返信

        MLCと比べてゴミ耐久なのは変わらない

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 08:47:22 ID:2b0b0687c 返信

          そうなんだろうけど、そんなことはメーカーだって重々承知だろうし、そのための耐久性向上技術があるんじゃねえかな
          そして社会的には理論上の耐久性なんかよりも容量を優先していく選択がされてきたってことも、MLCおじさんがいかに机上の空論や自分だけの経験則を絶対化してるかを物語ってるよね

          SLCでも使ってろよ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 14:00:52 ID:ee98997fd 返信

            微細化&dramが担っていたことを擬似slcにさせたりと低耐久路線を進んでいたゴミを
            3D NANDで改善する方向に進んだ時点で当時のTLCはメーカーも認めるゴミ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 12:04:35 ID:3d7c35bfc 返信

          MLCなんてSLCに比べりゃゴミ屑、だろww

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 17:13:00 ID:018339571 返信

          別段、理論的な耐久性がどうであれ、普通の使い方で10年程度もつなら問題ない
          「俺の持ってるMLCは30年、SLCは60年もつ!」ってヤツもいるんだろうけど、転送速度とか基板耐久性とか考えると10年程度で交換するのが普通だしな
          過剰な耐久性は意味ない

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 18:37:31 ID:ee98997fd 返信

            データの保持期間が違う
            何十年持つとか誰もそんな話はしていない

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 20:52:20 ID:018339571

              そういう幼稚なことを条件反射で書き込むもんじゃないぞ

              ゴミというのは役に立たないガラクタに対して言うこと
              実用上、問題ない期間の動作が確保できれば、それはゴミではなく立派な道具ということ
              必要十分な耐久性が確保されているなら問題ないわけで、不必要にに耐久性が高くて高価格なら耐久性が過剰であるということになる

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/20(日) 08:53:41 ID:b7bc651e5

              微細化&dramが担っていたことを擬似slcにさせたりと低耐久路線を進んでいたゴミを
              3D NANDで改善する方向に進んだ時点で当時のTLCはメーカーも認めるゴミ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 09:20:32 ID:277075d2c 返信

      MLCとTLCはあまり価格差なかったしこれでも差がなかったら完全にいらない子だな

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 04:18:27 ID:d717164b9 返信

    新型ssdはサイズが3.5に大型化してそう
    てかそうしてもらわないと旧型ケースの在庫が大変なことに

  27. 名前:  投稿日:2017/08/19(土) 04:38:31 ID:660203b98 返信

    まずは 3T 8000円以下で出してくれ
    それすら出来ていないのにHDDの代わりが務まるかよ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 05:19:04 ID:fe29c59e5 返信

    まあ駆逐は無理だ
    FDだって未だに使われるところがあるし

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 07:23:05 ID:4374ef9a5 返信

    このスレに何年ぶりのブレイクスルー技術と書かれているが、これ以前のブレイクスルー技術って何に該当するんだ?
    そんなブレイクスルー技術ってあったっけ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 08:21:37 ID:cfec6f477 返信

      しいていうなら多値化じゃね?MLCが最初出た時は結構衝撃だった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 08:37:33 ID:2b0b0687c 返信

      マルチレベルセルの登場や3D積層の方がブレイクスルーと呼ぶにはふさわしいだろう。あとは後続があんまりいないけどOptaneに代表されるような非NANDの不揮発高速半導体も一応のブレイクスルーではある

      今回のは容量確保の技術的に大台に乗ったってだけで、そこまでブレイクスルーじゃないよね。克服するべき技術上の課題はあるにせよ、既存の概念である3D積層とQLCを組み合わせたものなんだから驚くほどのことはない

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 09:16:49 ID:277075d2c 返信

    キャッシュ切れたときの速度ある意味楽しみ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 10:24:07 ID:e4272639e 返信

    毎年値上がりしてるのに安くなるわけがない
    iPhoneとかスマホの需要が毎年あるからメモリが回らない?じゃあ少なくとも向こう10年は無理じゃん

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 11:25:13 ID:863c0089f 返信

    そんなアホみたいな容量いらないから1TB1万円で売って

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 12:07:01 ID:3d7c35bfc 返信

      そうだね
      メインドライブ用にSSD 1T
      データドライブ用にHDD 8T
      くらいの構成が安くなるとうれしい

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 13:02:37 ID:29728a511 返信

    まだhddに比べて寿命や耐久性がとか言ってるおじいちゃんいるのかもう
    寿命も耐久性も物理的にディスク回さなきゃいけないhddより上だよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 13:59:35 ID:edf8a46b6 返信

      耐久性はセルあたりの書き込み回数の事じゃないの

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 23:58:37 ID:66c164c96 返信

      TLCがMLCよりセル単位でも長寿命ってんならいいけどそうじゃないからな。
      TLCだってまたMLCのように時間をかけて実証しなければならんのだ。
      なのに一緒くたにHDDと比べる時点で・・・すごいね
      なにがその論の正当性を担保するのよ?

      ま、シンプルでいいよねw

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 14:18:47 ID:dd0f32b33 返信

    HDDは5インチに大型化すればまだイケる!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/22(火) 15:30:55 ID:552c89bad 返信

      BigFoot「またワシの出番か!」

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 15:53:10 ID:dc0b18adf 返信

    値段も高いし寿命も短いと思うので俺は買わないよ。でもみんな買って盛り上げてね。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 19:25:38 ID:30ad53fcf 返信

    3D NANDが出れば容量も上がって価格も下がるとか言ってたのに量産失敗で全然だもんな
    未だにコンシューマじゃ下が256Gからで価格も値上がり傾向
    NAND自体も頭打ちで次世代メモリは未確定
    まだまだHDDが駆逐される未来は遠い

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/19(土) 23:56:27 ID:7d087d1d6 返信

    一般的なコンシューマが気軽に手を出せる2万円以下のSSDの容量てここ2、3年変わってない気がするな…
    m.2とかで理論的な速度とかは向上してるんだろうけど