RyzenとCore Xに続きAtomも最大16コアに

RyzenとCore Xに続きAtomも最大16コアに。「Atom C3000」ファミリー

 インテルの製品情報ページで、サーバー向けの低消費電力CPU「Atom C3000」の製品情報がひっそりと追加されている。事実上の発表は米国時間の15日に行なわれたようだ。2コアのAtom C3338のみ2017年第1四半期中に出荷済みとされているが、残りのモデルはすべて2017年第3四半期中に新たに投入される。

【表1】サーバー/クラウドストレージ向け
プロセッサー・ナンバー コア数 ベースクロック Turbo Boostクロック キャッシュ TDP HSIOレーン メモリ 内蔵NIC QuickAssist 単価
C3955 16 2.1GHz 2.4GHz 16MB 32W 20 2,400MHz/2ch 10GbE×4 × 434ドル
C3950 16 1.7GHz 2.2GHz 16MB 24W 20 2,400MHz/2ch 10GbE×2 × 389ドル
C3850 12 2.1GHz 2.4GHz 12MB 25W 20 2,400MHz/2ch 10GbE×2 × 323ドル
C3830 12 1.9GHz 2.3GHz 12MB 21.5W 12 2,133MHz/2ch 10GbE×2 × 289ドル
C3750 8 2.2GHz 2.4GHz 16MB 21W 12 2,400MHz/2ch 10GbE×2 × 171ドル
【表2】ネットワーク/エンタープライズストレージ向け
プロセッサー・ナンバー コア数 ベースクロック Turbo Boostクロック キャッシュ TDP HSIOレーン メモリ 内蔵NIC QuickAssist 単価
C3958 16 2GHz 16MB 31W 20 2,400MHz/2ch 10GbE×4 最大20Gbps 449ドル
C3858 12 2GHz 12MB 25W 20 2,400MHz/2ch 10GbE×4 最大20Gbps 332ドル
C3758 8 2.2GHz 16MB 25W 20 2,400MHz/2ch 10GbE×4 最大10Gbps 193ドル
C3558 4 2.2GHz 8MB 16W 12 2,133MHz/2ch 10GbE×2+2.5GbE×2 最大5Gbps 86ドル
C3538 4 2.1GHz 8MB 15W 12 2,133MHz/2ch 10GbE×2+2.5GbE×2 最大5Gbps(圧縮のみ) 75ドル
C3338 2 2.5GHz 2.2GHz 4MB 8.5W 最大10 1,866MHz/1ch 2.5GbE×4 × 27ドル
【表3】IoTおよび広動作温度環境向け
プロセッサー・ナンバー コア数 ベースクロック Turbo Boostクロック キャッシュ TDP HSIOレーン メモリ 内蔵NIC QuickAssist 単価
C3808 12 2GHz 12MB 24W 最大20 2,133MHz/2ch 10GbE×4 最大20Gbps 369ドル
C3708 8 1.7GHz 16MB 17W 20 2,133MHz/2ch 10GbE×4 最大10Gbps 209ドル
C3508 4 1.6GHz 8MB 11.5W 8 1,866MHz/2ch 2.5GbE×4 最大5Gbps
C3308 2 1.6GHz 2.1GHz 4MB 9.5W 6 1,866MHz/1ch 2.5GbE×4 最大5Gbps 32ドル

 搭載製品としては、SupermicroやGIGABYTEがMini-ITXマザーボードなどを発表している。

SupermicroのAtom C3958搭載Mini-ITXマザー「A2SDi-H-TP4F」

GIGABYTEのAtom C3958搭載Mini-ITXマザー「MA10-ST0」

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1076323.html

Sponsored Link

4: Socket774 2017/08/21(月) 11:57:23.77 ID:rb20YwiI0
じゃあatomももう馬鹿にできない高性能になるのか

5: Socket774 2017/08/21(月) 11:57:54.59 ID:MmxaMKdb0
アトムのくせに生意気だ

7: Socket774 2017/08/21(月) 12:00:07.60 ID:uEY05B8K0
特にほしいとは思わない

8: Socket774 2017/08/21(月) 12:00:13.92 ID:CSPGMbSz0
スマホに4コア、8コアって意味あるの ?

36: Socket774 2017/08/21(月) 12:42:30.86 ID:qFxE1pCm0
>>8
スマホやタブ向けのAtomは撤退したはず
1にサーバー用って書いてある

38: Socket774 2017/08/21(月) 12:49:51.40 ID:zIeE1taD0
>>8
省電力化によるバッテリー保持時間向上のために必要

17: Socket774 2017/08/21(月) 12:08:26.70 ID:j3GZwzM20
これってモバイルで使用前提にするとどんな利点あるの?もうスペックが行き過ぎて消費電力食ってる感あるんだけど(´・ω・`)

26: Socket774 2017/08/21(月) 12:18:27.88 ID:/4z6vDJ/0
>>17
モバイルには使わないよ組み込みや省電力サーバ向け

19: Socket774 2017/08/21(月) 12:09:19.30 ID:mWXjSBK10
それもうアトムじゃねえだろ

24: Socket774 2017/08/21(月) 12:15:43.19 ID:/4z6vDJ/0
NASはむしろ安いのは全部ARMで中級品がAtomだぞ

25: Socket774 2017/08/21(月) 12:17:54.14 ID:DCFB7yaB0
もう何がなんだか?(´・ω・`)

28: Socket774 2017/08/21(月) 12:29:07.48 ID:eMFzCr/H0
Ryzenで多コア化されたから、インテルも仕方なく多コア化路線に走ったのか
良いことだ

29: Socket774 2017/08/21(月) 12:30:58.98 ID:rWGSJ+VZ0
アトム16コアのマザボって静かで省力なPC目指すジサカーに良さげな気がす

35: Socket774 2017/08/21(月) 12:38:28.58 ID:8bawhCHV0
>>29
セレロンやペンティアムでJのつくCPUオンボードのマザボあるからその辺りかも、4コアだが
名前をいじってるが一応Atom系だった筈

40: Socket774 2017/08/21(月) 13:02:05.82 ID:a0jfk/Zc0
でもまあ今以上の高性能って必要性はないわな
使っててパワー不足感じたことなんてない
サーバーと言っても相当でないと性能使い切らない
砂時計が懐かしい
だから省電力の方向に向くんだろうね
ある意味付加価値

44: Socket774 2017/08/21(月) 13:52:11.52 ID:sU7wtmCm0
>>40
それは巨大なパワーが必要な高度な使い方をしていないだけで
マヌケ、無知だと笑われるぞ

48: Socket774 2017/08/21(月) 14:40:17.79 ID:tZjVyl9h0

22: Socket774 2017/08/21(月) 12:13:11.41 ID:kAmAFWCa0
高性能VPNサーバーとかには向いてるかもな。中国人向けだね。

『RyzenとCore Xに続きAtomも最大16コアに』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 15:37:37 ID:0e4f543ce 返信

    多コアの高集積サーバーが必要なデータセンター向けやね

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 15:39:28 ID:9b75618c0 返信

    性能はどれくらいなんだろう?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 15:48:35 ID:86a264e8b 返信

      高速処理と言うよりは「同じ作業の並行多重でも安定した運用」だろうから
      やっぱサーバーとか黙々淡々と仕事こなすにはいい奴って感じなのかねぇ。

      AMDはプロセッサをZenコアで統一しちゃったからボブ猫さんみたいなのは
      もうないし、案外結構な隙間取られるかもしれない。

      • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/08/21(月) 15:49:15 ID:86a264e8b 返信

        あれ、コテ外れてる、

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 17:59:41 ID:f5f5300f8 返信

          コテきっしょ

          • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/08/21(月) 18:08:09 ID:86a264e8b 返信

            はいはい、わざわざ有り難う^ ^

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 18:45:09 ID:f5f5300f8

              お前顔面真っ赤やぞ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 20:49:04 ID:849e77ca1

              この人はスリッパの動作報告とかしてくれてる善玉だぞ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 21:07:11 ID:e149bcc9b

              AMDerの恥さらし
              消えてどうぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 16:07:16 ID:e2a2c2976 返信

      基本的にはApollo Lake世代のAtomコアからグラフィックコアを取除き、キャッシュを増加させてメニーコア化したものだと思っておけばいい
      当然、1コア当たりの性能はそれほど高くないが、(Intel CPUにしては)省電力でマルチスレッド処理に向く
      ARM対抗でマイクロサーバーなどに向けた製品

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 15:53:16 ID:e2a2c2976 返信

    >>Ryzenで多コア化されたから、インテルも仕方なく多コア化路線に走ったのか良いことだ
    知ったかして無理やりデタラメなコメントしなくてもいいのにな
    Denvertonの16コアは去年から言われてた話だし、それ以前から、XeonやXeon Phiとかメニーコア製品がずっとあるじゃんよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 16:06:36 ID:3fe808868 返信

      10年に一回訪れるAMDのターンで舞い上がってるだけだから許してあげてね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 17:00:39 ID:4f72aba99 返信

      そもそも対ARMサーバーに対抗する製品でEPYCと被る領域ではないしな

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 16:20:53 ID:8a07c0ead 返信

    メモリ4スロか、ほんと鯖向けやね
    個人が買っても使い道はなさそうやな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 16:23:45 ID:a8b5af59f 返信

    もうアトムって名前だけで低性能のイメージ
    ブランド化戦略って凄い大事なんやねって

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 16:27:14 ID:ac3fbc810 返信

      低性能というか、低品質というか

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 16:38:20 ID:271c8fcdc 返信

        前世代で1年半で突然死するエラッタやらかしたからね
        サーバー向けが聞いて呆れるよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 17:02:24 ID:4f72aba99 返信

      低消費電力が売りの製品掴まえて性能ガーとか言うのはガイジ感ある

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 18:48:39 ID:c68ba3b98 返信

        こんな製品をPC向けに出荷してるガイジがいるからな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/22(火) 17:38:12 ID:f9d385032 返信

        Atomを名乗ってこのTDPで出されると、全然低消費電力に見えない残念仕様

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 19:48:54 ID:c68ba3b98 返信

      IPCで言えばあのBulldozerアーキテクチャの3分の1しかないもん

      仮にC3958の16コアで2.1GHzの性能を理論値通りフルに発揮したとしても
      AMDのA12-9800E(4コア3.1GHz)にちょっと届かない程度でしかないから
      効率(ダイサイズ)を考えると確かに優秀でも性能はお世辞にも高いとは言えん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/22(火) 12:47:34 ID:f8812548e 返信

        SilvermontアーキテクチャとIPCが変わらずかそれ以上なら
        クロックを落とした初代Bulldozerアーキテクチャと大差ない実効性能だから
        115WのIterlagosのOpteron 6272 2.1GHzと同程度の性能ともいえるよ
        最後発のExcavatorはCoreMAやK10並みの実効IPCだから
        4コア3.1GHzじゃコア数でおされて負けるかと

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/22(火) 12:53:08 ID:f8812548e 返信

        更に追記しておくとNUMAで4M/8Cx2でCPUダイ間の帯域が細いOpteron 6272とは違い
        Atom C3958はネイティブ16コアのUMA構成なので実効性能はさらに高くなるはず

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/22(火) 16:14:40 ID:b0d4cf8cc 返信

          Atomコア間も大して太くも無さそうだけど

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 16:50:56 ID:cd52f23cd 返信

    有り余る資金力で色んな市場に手を出してて、これもその一つ
    今のAMDには関係ないし、ARMにとってもどうなるか分からない市場
    小さい市場なら本腰を入れないし、大きな市場ならARM勢がたくさん参入して価格競争になる
    まあ、どう転んでもIntelにはあまり美味しい市場じゃないのは確か

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 20:41:45 ID:f4f4ceba1 返信

      マイクロサーバーはともかくIoTはもう負けて撤退中じゃなかったっけ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 16:51:32 ID:beba40991 返信

    よく見たら400ドルもするじゃんwww
    これならセロリン買って適当に省電力化した方が
    満足しそう
    そもそも一般人が使うもんでもないんだろうが

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 17:00:15 ID:c20dfe30e 返信

    スリッパもそうだが一般人には関係ない領域なんだから無理に批評しなくていいと思うんだが

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 17:54:38 ID:565ada847 返信

    ryzenで多コアされたからとかアホか
    んなこと言ったらこれの前のc2000で既に8コアなのはどうなるんだよと

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 19:58:14 ID:d112f7aea 返信

    Atomサーバーとペンセレでベンチとるとメニーコアでも性能は低いから
    やっぱりデータセンター向けなんだろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/22(火) 00:00:58 ID:3c9cea075 返信

      クラウドストレージやWebの動画やイメージサーバー、静的コンテンツ中心の低価格なレンタルサーバーとがターゲットだな
      XeonとかEpycの最低スペックでも無駄すぎるような処理負荷だけど並列で接続されるのでコア数だけはあるに越したことがない

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/08/21(月) 21:44:45 ID:82c04e5f1 返信

    古いけど稼働している電話局とか、賃貸で自前サーバー室置いているコールセンターとか
    自社ビルにサーバー置いている物流とかetc
    まぁ良さそうだな。