Crucial SSD『BX300』シリーズが発売　みんな大好きMLC

2017年09月08日 新製品, HDD/SSD

Crucial、Micron製3D MLC採用の2.5インチSATA3.0 SSD「BX300 SSD」シリーズ

Crucialブランドを展開するMicron Technology（本社：アメリカ アイダホ州）は2017年8月29日（現地時間）、Micron製3D MLC NANDフラッシュを採用する2.5インチSATA3.0（6Gbps）SSD「BX300 SSD」シリーズを発表した。容量は120GB、240GB、480GBの計3モデルがラインナップ。

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0830/233796/

 

Sponsored Link

601: Socket774 2017/08/30(水) 00:41:19.97 ID:oNfqiMUM0
公式ページ：
http://www.crucial.jp/jpn/ja/storage-ssd-bx300?cm_re=top-nav-_-flyout-ssd-_-ja-ssd-learn-about-bx300

 

598: Socket774 2017/08/29(火) 22:25:17.79 ID:8HHOGyaq0
BX300はまさかのMLC

The Crucial BX300 (480GB) SSD Review: Back To MLC
http://www.anandtech.com/show/11766/the-crucial-bx300-480gb-ssd-review-back-to-mlc

 

602: Socket774 2017/08/30(水) 01:29:42.20 ID:WKQlrUe60
>>598
このチャンス逃すと、もうMLC買えないかも知れんなw
3D MLCかつ擬似SLC付だし、クルーシャルマベコン伝統のLPM問題もないだろうし、良作の予感

TBWはそれなりではあるが

 

599: Socket774 2017/08/29(火) 22:34:37.47 ID:B8dMBKKQ0
おいおい。MXはTLCなのに・・・
607: Socket774 2017/08/31(木) 09:22:04.47 ID:PYldPu1D0
唐突なMLC回帰に草

 

609: Socket774 2017/08/31(木) 12:55:49.91 ID:vSYn56mKa
>>607
だな
誰もがTLCになると思っていて、BX200のデキから見て一切期待してなかったところだ

 

603: Socket774 2017/08/30(水) 02:16:05.20 ID:t9QPHZGQ0
現行は64層TLCだし、多分32層時代の余ったMLCを載せてる可能性ｗ

まぁ新たにSSD買わなくても、2x～1xnm世代のSSDがまだスペアとして有るしな
流石に起動ドライブは変更したが、M500を未だにデータドライブとして使ってるし
C300はもう外して放置してる

 

604: Socket774 2017/08/30(水) 06:49:43.88 ID:ASA/SEW9a
>>603
32層MLCをあと何年生産するのか分からんが1年持たずに消える機種かもね

 

610: Socket774 2017/08/31(木) 19:18:56.25 ID:wM6H2Ie+M
やっぱりTLCダメだってMLCに回帰したんだろうか？
それとも下位モデル出すための布石？

 

611: Socket774 2017/08/31(木) 23:07:57.57 ID:hfBJuMRd0
枯れた生産設備が勿体ないから使っただけでしょうな。

もしかするとTLCは歩留りが悪いか、仕入れ比率が高くてコストが合わないのかもな。

 

612: Socket774 2017/08/31(木) 23:08:59.94 ID:mYWWfvq40
MLCではあるけど耐久性どうなんだろう・・
TLCというほど差がないとかだったら流石にほかメーカー考えるぜよ

 

613: Socket774 2017/08/31(木) 23:45:02.51 ID:oWSMqKKr0
>>612
MX300 TLC 275GB-80TBW 525GB-160TBW
BX300 MLC 240GB-80TBW 480GB-160TBW

 

674: Socket774 2017/09/07(木) 23:14:21.74 ID:eUIDmfdw0
480GのBX300ポチったよ
レビューまぁまぁ良さげかな
https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/crucial-bx300-480gb-ssd-review/

 

420: Socket774 2017/08/30(水) 22:39:25.83 ID:3vSQmaWE0
BX300気になるな…WD 3D買ったばっかだけど

 

421: Socket774 2017/08/30(水) 23:34:53.58 ID:04tJl+3V0
480GBまでしかないから残念
2Tモデルぐらいまで出してくれればなぁ

 

422: Socket774 2017/08/31(木) 05:40:45.08 ID:5hyW7j7q0
あとはCFD代理店レートがどの位になるかだな

 

423: Socket774 2017/08/31(木) 15:09:36.85 ID:bALgHLTpd
>>422
尼にあるけどmx300と同じぐらいやで

 

426: Socket774 2017/08/31(木) 17:52:50.13 ID:C8P6I2uma
なんだよ、BX100見たいな割安感は無いな

 

427: Socket774 2017/08/31(木) 17:56:25.44 ID:MbZg8qslM
MX300どころか他の3DTLCよりも安いだろ
最大480GBなのと多分コントローラがショボい

 

432: Socket774 2017/09/01(金) 16:11:15.60 ID:kmwySRK+0
>>427
MX300 = 88SS1074
BX300 = SM2258

どちらも4chでLDPC対応だし、あまり差があるとは思いにくいが。

ただSM2258は、TLC品で疑似SLCキャッシュ外だと70MB/s迄落ちる
SM2256の改良版で、140MB/s迄改善してたし、MLC品ならこの短所は
目立ちにくい筈。

結局、耐久性はともかく、性能に関してはレビュー報告次第だな。

因みに SM2258+3D MLC は、ADATAの　SU900、SX950 と同じなので、
こっちの対抗値下げに期待出来るかも？（ただ5年、６年保証が強みだが。）

 

434: Socket774 2017/09/02(土) 00:23:29.68 ID:0IdW1d+o0
240GBのBX300って80TBしか保証されていないって事？
月に何TBも書き込む場合はAFOXを買う選択もアリかな

 

435: Socket774 2017/09/02(土) 03:31:31.61 ID:gVmdT1cj0
AFOXはTBW制限が無い訳じゃないぞ。

＞Warranty 3 years
＞(The 3 years warranty does not apply when SSD Scope’s wear-out indicator shows 0% within 3 years)

 

449: Socket774 2017/09/02(土) 17:10:54.94 ID:0IdW1d+o0
>>435
見落としてたわ…
て事はMX300の80TBよりも少ない可能性もあり得る訳か…

 

450: Socket774 2017/09/02(土) 17:20:45.19 ID:mNFxCoMn0
>>449
これ見るとAFOXはA8＝Max Erase Count in Specが3000なので、
仕様上は3000回の書き換えが可能
no title

残り寿命A9がどういう変化するかわからないけど、
普通に考えたら総書込量（NAND）が256GB×3000＝768TBあたりで0になるんじゃないかね

 

666: Socket774 2017/09/07(木) 15:33:28.58 ID:khc1o76Hp
なんでアマゾンしか売ってないんだろう

 

667: Socket774 2017/09/07(木) 15:44:26.19 ID:lLpwV5vH0
amazonがCrucialの製品を大量に仕入れてくれるお得意様なのか？
Crucialがamazonを優遇しているのか？
どっちかな～

 

668: Socket774 2017/09/07(木) 18:01:38.60 ID:BUZZWiuPa
尼は正規代理店
国内販路を握っている
その後、クルーシャル日本代理店という謎の組織が最近できた

 

669: Socket774 2017/09/07(木) 18:14:02.19 ID:BUZZWiuPa
その正体は糞ASK
生産ラインからの物流ロジスティックスはアマゾンのままで
国内正規代理店の名義が変わっただけで
元売りはASKなんだけと物流コストを尼に払って相殺される関係にある
結論としては、尼が直販しても問題がない

 

670: Socket774 2017/09/07(木) 18:32:39.47 ID:G08zUsxd0
独占禁止法に抵触してないのかよ

 

671: Socket774 2017/09/07(木) 18:58:59.31 ID:BUZZWiuPa
抵触する訳がない
販売ぐらいで違法になるなら高級ブランド品全部アウト

 

447: Socket774 2017/09/02(土) 12:45:11.09 ID:k4QZysffM
MLCなら480買おうかな
欲を言えばSATAポートカツカツだからM.2のやつを出して欲しいけど(NVMeじゃなくていい)

 

451: Socket774 2017/09/02(土) 17:49:58.51 ID:THcid03dM
結局、エントリーモデルのBX300がMLC採用してるのが混乱するが
IntelがIMFT64層TLCを独占していて
クルーシャルは外販生産してる32層MLCしかタマが無かったんだろう

 

『Crucial SSD『BX300』シリーズが発売　みんな大好きMLC』へのコメント

  1. 名前:現Xeon E5使い 投稿日：2017/09/08(金) 00:54:25 ID：1776a78dd 返信

    3D MLCってエンタープライズ向けでむちゃくちゃ高かったような記憶が・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 02:08:21 ID：81cf3f3c0 返信

      開発費とか製造設備の償却が終わったんだろ、たぶん
      製造原価そのものはそんな高くないはず

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 00:56:14 ID：c7737bad2 返信

    MXと逆転してるように見えるがコントローラーの関係か

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 01:01:32 ID：9bff9cf88 返信

    Crucial製品買った事ないしこれからも買わないと思う

  4. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/09/08(金) 01:17:28 ID：c1535f76d 返信

    Insider preview参加してて一二週間で一度OS書き直すような用途くらいなら
    TLCでコントローラーが古くても何とかなるよって言うなら拘らないけど
    どうなんだろ。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 01:40:48 ID：2b93d6139 返信

    BX200の240GBを1年くらい動かしてるけど一応使えてる
    画像だの動画だの書き換えは結構やってると思うけど

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 01:58:11 ID：14cb9336d 返信

    Crucialはm4以降m4/M500/M550/MX100/BX100/MX200/MX300とほぼ毎世代買ってきたけど、今んとこどれも壊れてないし悪くないと思うぞ。
    ただ、ハードはさておきファームウェアが微妙で、m4の5184時間問題もあったしM550以前のモデルはSATA3対応コントローラーでも相性でクッソ遅くなったりしてたのがな。
    ここ3年くらいはCrucialしか買ってないけど少なくともMX300も3D TLCだからなんだって感じだしいいんじゃないかな。

  7. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/09/08(金) 02:14:38 ID：c1535f76d 返信

    ※5※6
    なるほど、いや、書き込み等が極端に遅くなるタイミングが早々来ないならそれでいいんだ
    あとは製品とこちらの構成の相性とか個体差とか運要素もあるなぁ。
    流石に駆動時間が万を超えたSSDをいつまでもシステムディスクに使うのも
    危なっかしく思えてなるべく近いうちに変えたいんだよね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 03:08:44 ID：14cb9336d 返信

      ※4だが、AMD SB850は初期のSATA3コントローラー内蔵サウスブリッジってのもあって相性悪いSSD多かったな。
      コントローラーとしての性能が低いってのもあるけど、M500とIntel 510は全然パフォーマンス出せなかったな。
      275GBのMX300でチップセットによる速度差を測定したけど、シーケンシャルリードがSB850で440MB/S、SB950及びA88Xで450MB/S、B75及びH170で480MB/Sだったな。
      もっともMX300自体がそこまで高速なモデルじゃないから極端な影響は出なかった。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 03:09:52 ID：14cb9336d 返信

        ※4じゃねぇ※6だスマン

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 03:31:54 ID：61249df51 返信

        SB850/950はそもそも認識しないSSDもそこそこ有る。
        まあAMDにはSATAの設計能力なんか無くて、IP買ってきてポン付けしてるだけだからしょうが無いね。IPは世代によってMarvellだったりPromiseだったりRAIDCoreだったりいろいろあるが。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 02:28:15 ID：f0f3aace8 返信

    もう少し安ければと思って入るがMLCでこの値段なら間違いなく最安か・・・

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 04:09:06 ID：30b742904 返信

    地雷じゃなきゃ欲しいけど 最近SAMSUNGしか買ってないから
    買おうかな

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 07:23:48 ID：1bfbcfda2 返信

    駅プロの替わりになる商品ですかね？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/12(火) 17:05:14 ID：6abd7032d 返信

      駅プロの代わりはないよ
      なぜなら駅プロが最高だから

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 08:52:54 ID：d7eae3e05 返信

    クルーシャルは何台か買ったけれどファームで苦しんだから様子見

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 08:53:16 ID：8be7e1d69 返信

    MLCなのにTBWの値がTLCと同等なのが気になるな
    TBWが落ちてるのはコントローラーの他にも理由がありそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 09:44:55 ID：000e093ee 返信

      SLCキャッシュを使って転送速度の最適化をしている製品はその分耐久性が落ちる
      Extreme Proも同じくらいのはず

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 13:21:30 ID：ffc8f49ff 返信

        ExtremeProは最低保証ラインを＞80TBW（＝80TBWではない）と一律に表示しただけ
        当時はコンシューマーSSDではそういう製品が多かった
        その後はコンシューマーでもちゃんと表示するようになった

        あとMLCなら擬似SLC使っててもADATAのSU900くらいの寿命にはなるので、
        BX300は在庫処分NAND使用とか選別落ちNAND使用とかそういう理由では
        とは言えそれでもTLC並の寿命があるので普通に使う分には特に問題ない

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 09:04:38 ID：377e82ca4 返信

    さすがクルーシャル分かってるー。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 09:25:21 ID：c7737bad2 返信

    3DMLCで見るとコスパいいな。
    100もコスパよくて200で死んだと思ってたけど復活かな？

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 11:03:50 ID：dd5d8f0c0 返信

    最速じゃなくても通常範囲で良いから壊れにくいMLCがほしい
    やっぱ業務用で使うなら安価に抑えつつもそこそこの信頼あるものがいい

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 11:29:38 ID：00427c856 返信

    SLCでこの値段なら買った

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 14:55:23 ID：a1e46ac1f 返信

    やたらSLCとかMLCにこだわる人いるけど
    MLCよりTLCの方が研究が進んでるからTLCの方が安定しそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 19:15:59 ID：5664e474e 返信

      原理を理解できていないガイジか？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 20:08:10 ID：e91ba8512 返信

      SSDならMLCの方が有利だお、
      SDカードだとUHS１（USB2.0）なのが多いからMLCにしたところで速度が出ないんでTLCで128Gbに増えてできたのがGoProやら、デジカメの録画モードかな？

      電気屋のUSBが知らんうちに過去になってて、PC的にはUSB2.0がUSBでは安全で、USB2.0のUSBは必須アイテム
      SDカードが内部的にはUSB2.0と同じで、カメラとかにSDカードが使われてるからSDカードが生き残ったということかと。
      USB3.0を安全で？お安く高容量＆爆速にしたものがスティックタイプのポータブルSSD（MLC）っていうこと、そのスティックのがTLCに置き換わりっていうのが今後かな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 21:12:15 ID：5e9c9d33c 返信

      馬鹿の脳味噌ってすげえ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/09(土) 01:00:09 ID：6798ac566 返信

      SLCみたいにコンシューマ商品に出てこなくなる可能性はあるが
      存在している間は原理的にMLCよりTLCが良くなる可能性はゼロ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 16:19:54 ID：537c95d5b 返信

    MX300去年かったのに
    まあ寿命かわらんならいいか

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 16:48:58 ID：7dbde88e8 返信

    この商品は今のところアマゾンでしか買えないらしい
    某店舗へ行って聞いたらうちで取り扱うことは出来ません
    SSDでは珍しいケースだと言ってた

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/08(金) 19:34:30 ID：e91ba8512 返信

    祖父で売ってた6500円　250GBのシリコンパワーのと比べたら圧倒的に良いやつ
    SANDISKの駅プロと比べたら劣る感じではあるが、M.2のM8peが2016年に発売されたので500GBのSSDが（MLC）欲しいならAmazonへ急げ！安くは無いけど、BX300－480Gb互換品はTLCの960GBになるとおもうぜ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/09(土) 00:06:10 ID：4ca0259dc 返信

    とっくにADATAから3DMLCが出てる

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/10(日) 01:44:45 ID：8c544acf0 返信

    Crucialはm4、MX100、MX300とかったなぁ
    最初のm4も外付けとして未だに使えてるし特に問題もないかな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/10(日) 11:56:36 ID：4d8bd5f53 返信

    525GBのMX300壊れたのだが..