『Intel Core i7-8700K』のCINEBENCHスコアがリーク R5 1600Xと同等っぽい

21: Socket774 2017/09/11(月) 19:04:41.17 ID:es2pruxC0
First Intel Core i7-8700K benchmarks leaked

https://videocardz.com/72471/first-intel-core-i7-8700k-benchmarks-leaked
Cinebench R15(MT)
i7-8700K:1,230
R5-1600X:1,245

(ノ∀`)アチャー

Intel i7-8700k leaked! 1230cb sur cinebench r15 à 3.7ghz

Karl Morinさんの投稿 2017年9月10日

24: Socket774 2017/09/11(月) 19:15:05.24 ID:NmPt0jxw0
>>21
3.5/4.0GHzの7800Xですら1300台だからその数字はおかしい
no title

25: Socket774 2017/09/11(月) 19:18:45.01 ID:WTV9FMWhM
>>24
SkylakeXはCinebench R15強いからわからんぞ
流石に差があり過ぎな気はするけど

53: Socket774 2017/09/11(月) 21:54:34.97 ID:aWNwJN2k0
8700kのCINE1230ってTB無しだよね(TDP95Wをちゃんと守ろうとした場合のスコア?)
TB有りならマルチはなんとか1700に追いつくだろうけど消費電力は確実に7700kを超えるから
ワッパは相変わらずRyzen優勢が続いていくことになりそう
no title

55: Socket774 2017/09/11(月) 22:05:32.10 ID:zgi4hYQa0
>>24>>53
BIOSのPL1とPL2の初期設定が低いからあんまり回ってないんだよ
95W程度じゃ3.7GHzから3.8GHzくらいまでしかクロック上がらないんじゃないかな
たぶんね

Sponsored Link

29: Socket774 2017/09/11(月) 19:28:34.74 ID:k9xaqdb70
IPCが上で6コア4.3Ghzブーストする8700Kが1600Xに負けるとは思えん。工作してるだろ

26: Socket774 2017/09/11(月) 19:22:33.09 ID:NKP9Sax00
Core i7-8700KというCPUは、
Core i7-6850K(Broadwell-E)のマルチ性能と7700K(Kaby lake)のシングルを両立させたもの・・・なのかな

27: Socket774 2017/09/11(月) 19:24:48.75 ID:5OFf+KSS0
それ動画を見る限りでは全コア使う時はターボ切って動かしてる

30: Socket774 2017/09/11(月) 19:34:46.81 ID:NKP9Sax00
動画確認してないけども>>27の言う通りターボブーストかかってないなら
1600Xに負けるのも7700Kに負けるのも納得がいく
no title

28: Socket774 2017/09/11(月) 19:27:02.16 ID:5SuQqhXm0
7700kよりシングルの性能が上がるかと思ってた

31: Socket774 2017/09/11(月) 19:36:26.10 ID:syA0EZzl0
殻割らないと6コアブースト常用とか夢物語だし、

32: Socket774 2017/09/11(月) 19:40:50.87 ID:AfQ2KeLW0
グリスじゃなけりゃ出来るんだろ
グリスじゃなけりゃ。

36: Socket774 2017/09/11(月) 20:35:37.51 ID:IMWvXF/t0
8700k 6C12T cinebenchスコアsingle196
multi1230
しょっぼ

39: Socket774 2017/09/11(月) 20:53:09.25 ID:IMWvXF/t0
何のためにコア数増やしてシングル劣化したんだろうね?
どちらも中途半端な雑魚

41: Socket774 2017/09/11(月) 20:55:08.82 ID:IMWvXF/t0
まあマルチコア対応ゲー増えることは大歓迎だよ
そうやってryzenの射程距離に向こうからどんどん入ってくるんだし

9: Socket774 2017/09/11(月) 20:14:17.77 ID:zgi4hYQa
120w~140wくらい与えれば4.3GHzに張り付くかも

10: Socket774 2017/09/11(月) 20:15:38.28 ID:eeZtSWKr
問題なのはkabyでも4コアブーストでTDP超過状態だったということ
14nm++になったからといってそこが劇的に改善されるというのは夢見すぎでは?

11: Socket774 2017/09/11(月) 20:16:40.10 ID:eeZtSWKr
それほどまでに++が消費電力に恩恵があるものならノートで採用しない理由が無かろう

44: Socket774 2017/09/11(月) 21:01:05.93 ID:IMWvXF/t0
凄いなあインテルとAMDの立場が逆転しちゃった
去年の今頃はryzenはゴミとか詐欺とか散々言われてたのに

47: Socket774 2017/09/11(月) 21:24:04.45 ID:qhDx0DtY0
>>44
ゴミとは思わなかったが誰も期待してなかったわなw
やっと14nmになるのかとか本当に出るの?
中身ブルと変わらないんじゃ意味なくね?
みたいな感じ

51: Socket774 2017/09/11(月) 21:45:11.59 ID:IMWvXF/t0
>>47
俺も懐疑派の一人だったんだよ
だから当時は息を潜めてじっと待っていた

48: Socket774 2017/09/11(月) 21:31:45.72 ID:ZKSstsQ70
シングル据え置きでマルチは順当にアップか
このアーキの伸び代のなさが改めてよくわかる
まぁでも悪くないはない。ゲーミングなら有力候補に上がるのでは

『『Intel Core i7-8700K』のCINEBENCHスコアがリーク R5 1600Xと同等っぽい』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:27:07 ID:5b1516d93 返信

    ブルを彷彿とさせるお葬式リーク

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:54:07 ID:3e8ad2d40 返信

      まあ殻割水冷込みで当たりを引けば8コアRyzenに対抗できるとはいえ、
      1600Xと素で並ぶのならちょっと分が悪いな。値段が似た様な所まで
      8700Kの方が下がってくるかも。

      あとこの6C12Tってのは将来7nmがGFから出てきたときに、多分APU
      ハイエンドとして出回るだろうと考えられるから、その時までに
      Intelがもう1段性能上げておかないと更につらいだろうなあ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:19:07 ID:b46ceece5 返信

        skylakeまではIntel信者だったけど、AMDCPU圧倒してないなら買わないな。
        もちろん殻割もしてきた。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:08:29 ID:1fb602304 返信

          殻割する人ならSkylake-Xも面白いCPUじゃない?
          バリバリOC出来るし

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:29:37 ID:e61522c36 返信

    single196 だったら7700Kより上じゃん、やったぁ!!!

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:33:23 ID:c18d1a88e 返信

    俺の5820K@4.0
    Single 160
    マルチ 1200
    くらいだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:08:59 ID:73a98fd05 返信

      自分の3960X@4.4
      シングル 152
      マルチ 1128

      だった。
      まさかここまで落ちぶれてしまうなんて1年前は思ってなかったよ。
      Passmarkでは15600超で上位1%には入ってるけどOCしての結果だからねえ…
      インテルのX系マザーはもうただのロマンのアイテムになってしまった。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 10:38:18 ID:259285bf1 返信

        Intelはあんま進化していないな…
        Sandy-EとHas-Eだと2世代も違ってメモリも高速なDDR4になってるのにな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 23:24:22 ID:73a98fd05 返信

          消費電力はかなり進化してるとは聞くけどね。
          それとストレージ関連のポート類はさすがに古さが否めない。
          でもそれ以外でSandy-Eが最新世代に突き放されてる印象は特に無いかな。
          なので、このまま壊れるまで使い倒すつもりだよ。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:41:40 ID:e62e80b58 返信

    MP Ratio低すぎ。ほとんどHT効いてないじゃん

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:42:07 ID:65cf9c5f3 返信

    シネベンチって元々intel最適化のベンチなんやから勝たんといかんでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:00:12 ID:0ba16981e 返信

      それは間違い
      MAXONは、Cinbenchで使われてるエンジン(R15ならCinema 4Dエンジン)を特定のCPUの拡張命令に依存させないと表明して、AVX2.0などにも最適化を行ってない
      だからこそ、AMDもRyzenの性能指標として、発売前に積極的にスコアを公表してきた
      逆に、Intelに思いっクソ最適化してるTMPGEncなんかは、Intel有利なのがスコアにも出てるな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:21:37 ID:b46ceece5 返信

      そもそもAMDCPU対抗って時点でIntel製品じゃないだろ
      今のIntelはごみ処分市

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/14(木) 04:43:44 ID:51276f5ef 返信

      ryzenシングル弱い言われてるけどクロック辺りのシングル性能は追いついてるんだよなぁ
      現状3.9Ghzで壁があるけどzen+やzen2で4.5辺りまで全コアOC出来るようになったらマジでインテル暗黒時代が来るかもしれない

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:42:52 ID:3bba47e21 返信

    Ryzen7買います!

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:47:48 ID:3f5c30bcc 返信

    正直、もうちょっと期待していた…

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:48:35 ID:1bcb97bd1 返信

    AMD派(自称)だけどこれは眉唾な気がする
    もう少し性能高いの出してきそうだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:53:32 ID:1bcb97bd1 返信

      と思ったが何かマジ臭いな…前言撤回します

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:50:10 ID:e61522c36 返信

    6コアで4.3GHzが常時出せるならi9なんざいらんでしょ
    と言うか7800Xが1300辺りだからこんなもんでしょ
    7800Xより8700Kが早かったら誰もi9買わない

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:51:42 ID:e9388d27d 返信

    えぇ…
    ネタでしょ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:33:19 ID:0ba16981e 返信

      当然だろ、リーク情報なんだからさ
      TBが効いてない理由もわからんし
      製品版でTBが効いた時の性能と温度と消費電力がわかるまで何とも言えんわな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 10:58:08 ID:9bd2e2e30 返信

        メインストリームのマザーボードが
        i9並の消費電力に耐えられるわけないじゃん

        1万円前後の廉価マザーボードにも乗るんだから
        定格ならこの程度

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:56:00 ID:cb32d523b 返信

    さすがにここまで低いってこたぁないだろな
    たいして進歩してるわけでもないから予想通りの数字に落ち着くはず

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:57:35 ID:1b224b9f7 返信

    案の定ダブルグリスで爆熱でクロックダウンしたんだろ
    定格表記を高く書くのは自由だからな
    それが持続して可能か一瞬だけなのかはともかく

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/11(月) 23:59:16 ID:81f06ea32 返信

    TB込みで1300~1400だろうな
    消費電力は・・・あまり考えたくないな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:07:50 ID:6cd504bfc 返信

    @3.7GHzってなってるし、きっと本気出して無いんや…!

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:08:32 ID:35faad24e 返信

    ターボブーストが掛かってないとしたら
    掛けると熱がやばいんだろうな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:09:27 ID:7f1bd7af8 返信

    AMD派だから珈琲が低性能なら小躍りしちゃうけどスペック的にCINE1400は行くでしょ
    予想価格も安くはないし相応の性能はあるはず
    消費電力は1800Xと同等以上かもだけどw

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:11:48 ID:cb5ff0ecf 返信

    まあ前から何も変更なしでコア数だけ増やしたってならそんな伸びしろないよな

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:22:43 ID:3da9ed9d3 返信

    プロセス最適化は魔法じゃないし
    コア数考えたらこんなもんだな

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:23:40 ID:7e8fe172a 返信

    今までの記事のコメント欄でやけに気にしてる人がいたみたいだけど、RYZENのアーキテクチャの弱点って言われてるコア間のレイテンシの低さってそんなに影響あるもんなの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:13:59 ID:c1a33dd72 返信

      変人はスルーしなきゃ駄目

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:36:08 ID:05a06106f 返信

      実装内容によってはレイテンシがモロに効いてくるケースもある
      Core iでもRyzenでも他のコアとの通信はL3見にいくのでキャッシュヒットって意味では変わらないけど、Ryzenで別のCCXに見に行く場合はお互いのCCXでキャッシュを同一に維持して更新するからけっこう高コスト

      頻繁にCCX同士でやり取りが必要なアプリっていうとゲームが代表的なところで、エンコだとそこまで起きないしプロセス大量に立ち上げて個別に情報持ってるアプリを動かす場合も影響少ない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:38:18 ID:0ba16981e 返信

      アーキテクチャ論争する時とか、出てもいない新製品の予想をするなんてネタ論争する時以外は気にしなくていいよ
      実際の性能は、それ込みで各種ベンチのスコアが出てるわけで、そのスコアを指標にすりゃいい

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:29:04 ID:cb5ff0ecf 返信

    1600Xとは言うけど実際は1600でもオーバークロック可能だし
    無理じゃない程度にクロック上げれば並んでしまうな
    シングルで勝ってても最上位が二万ちょいのCPUとトントンでは満足できまい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:32:31 ID:f2c353a4d 返信

      Zenはソルダリングだし殻割りする必要もないしね
      グリスでTBとか数ヶ月でプチフリですわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 13:10:47 ID:416031d5f 返信

      その上マザボもB350でいいからZ370より安く済むという

  21. 名前:現Xeon E5使い 投稿日:2017/09/12(火) 00:40:01 ID:e366b157a 返信

    んーこれだと8コアにしてもRyzenの最上位には負けちゃうだろう。せめて真ん中辺り位いって欲しい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:50:44 ID:19572acb2 返信

      多分クロック低下とコア数増加を天秤にかけて、コスト考えたら現状6Cまでってのが今のアーキテクチャなんだろうな。これ以上は難しいと思う。

      8C以上欲しければ素直にSkylake-Xに行けと。もしくは次世代待ちだろう。
      もしくは殻割りして全コアOCでも何でもやってくれと。

  22. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/09/12(火) 00:51:08 ID:ebf3d63f3 返信

    AMDで戦える日が来るなんてなぁ…
    まぁシングルは譲ってるけどさぁ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:22:33 ID:7e8fe172a 返信

      フルスクラッチアーキテクチャの一作目なんてある意味ベータ版だし次のシリーズが楽しみだよね。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:17:29 ID:d899a4866 返信

        寧ろもう延びないぞ。
        一番最初が最もインパクトがある。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:40:57 ID:78eded305 返信

          君はWillametteやNehalemを知らない子かな?
          AMDの場合新アーキの第二世代で性能爆上げ、ってなったことはあまりないけど、第一世代から第二世代で大幅に性能が上がったアーキなんていくらでもある。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:09:25 ID:daad19492 返信

            まあ何のかんので同じ28nmのSteamrollerからExcavatorでも大幅なワッパ改善がなされているしな。
            32nm世代のBulldozer/Piledriverから比べるとまるで別物と言っていいレベル。
            正直、14nmにリシュリンクしたExcavatorも見てみたかった。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 10:47:59 ID:78eded305

              ExcavatorはDDR3も対応してるし日本では出回らなかったけど、FM2+版Carrizoもあったから重機アーキの集大成としてExcavator版FX出して欲しかったな。
              AM3+は半年前までAMDの上位プラットフォームだったのに、CPUの更新が2014年以来なかったからな。
              結果として長命プラットフォームになったのだから、CPUも更新してもらいたかったものだ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:02:00 ID:7e8fe172a 返信

          IPCの向上よりもクロックの余裕の方が大きいかも。基本一種のチップで複数の市場を賄うRYZENは、モバイルやサーバー向けに最大クロックが上がりづらく低い電圧でもそこそこのクロックが回る半導体を使っているらしい。7nmになるとその辺の垣根が低くなるという話だから今の路線のままでよりクロックを上げられるようになるかも。

        • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/09/12(火) 04:05:03 ID:ebf3d63f3 返信

          そりゃ「目も覚めるような」変化は望んでないけど、
          PhenomからPhenomIIくらいの「変わった感」は感じたいなぁ。
          Phenomの場合x4からx6にコア数増えたってのもあるけど。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:53:03 ID:171471fe0 返信

    んー、7700Kをすでに購入していれば
    慌てて買わなくてもいいってことか

    • 名前:名無しです 投稿日:2017/09/12(火) 08:18:31 ID:bbfddcc98 返信

      6C12Tぎりぎりまで使う用途じゃ無ければまあ7700Kでいいと思う。
      ゲームも多分7700Kで普通に動くだろうし、7700Kで駄目な用途なら
      8700Kよりも多コアのRyzenなりSkylake-Xなりに行った方が多分速い。

      まあ、ゲームもエンコもって用途なら強みが出るから、Ryzenの進撃を
      少しでも食い止めるには必要なCPUなんだろう。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:55:38 ID:08918ed8e 返信

    Ryzen「またオレなんかやっちゃいました?」

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 00:55:59 ID:8fc425844 返信

    Intel「まだ、最適化してないから…(震え声)」

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:04:08 ID:a82157610 返信

    結局インテル的には「今のアーキは4コア8スレッドがベスト」って判断でコア増やしてこなかっただけなのかね
    そこをRYZENにケツ叩かれてマーケティング上無理矢理出した望まれない子だったのか

    • 名前:名無しです 投稿日:2017/09/12(火) 08:21:48 ID:bbfddcc98 返信

      今のTDPありきで4C8Tに最適化し過ぎちゃったんだろうな。
      だからコア数増やすとリッチすぎるコアのせいで電気食って回せない。

      さすがに第9世代くらいになるとコア数とのバランスくらいは取ってくると思う。
      ただそれが何コアになるかは分からないが。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:08:42 ID:eb397e24f 返信

    カタログスペックではTB高くみせてるけどあれは2コアまでの場合だからな
    コア増やしてグリスバーガーじゃ全コア使用時のTBは下げざるを得ない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:48:40 ID:0ba16981e 返信

      どこ情報だ、それ
      8700Kの一般的にリークしてる情報だと、6コアフルのTB時で4.0~4.3GHzじゃんよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:43:38 ID:467536b7b 返信

        TBをもっとよく調べな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:45:10 ID:0ba16981e 返信

          期待に応えなきゃだねw
          リーク情報が正しいかどうかは別として、出回ってたのはこんな感じ
          6コア時:4.0~4.3GHz
          4コア時:4.0~4.3GHz
          2コア時:4.2~4.5GHz
          1コア時:4.3~4.7GHz
          繰り返すが、これはリーク情報なんでどこまで正しいかは別

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:30:59 ID:e5fd2f693 返信

        6コアのフルバースト4.0GHzを出せる7800XのTDPが140W
        で95Wの8700Kがそれ超えれるとか思ったん?
        俺らも知らない謎技術とか?
        プロセス同じなのも考えれや

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:52:23 ID:0ba16981e 返信

          Intel CPUの場合、-E/-XはMax TDPかそれに近い値
          コンシューマ用は、Typical TDP
          よく、-E/-Xは妙にTDPが高いと言われる理由がこれ
          従って、8700Kの場合、ベース周波数を下げてTDPの表記を下げるなんてマネが平気でできちゃう
          あなたの知らない謎技術(マーケティング的な)が存在するわけだねw

          裏を取りやきゃ、7740Xと7700Kを比べてみるといいよ
          あちこちにデータあるし

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:57:49 ID:286217b5d 返信

            比較も何もコアが同じなのだから結果も似るのは当たり前
            マーケティングを技術という辺り理解してないのは自分だよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:30:18 ID:0ba16981e

              マーケティング的な技術ってものもあるわけで、それを謎技術に引っかけた文脈を理解できないふりをする
              TDPが異なるのに消費電力が同じであることを無視して、適当に誤魔化そうとする
              なるほどという話ではあるw

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:37:00 ID:aaec445fa

              また勝ってしまったw

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:48:16 ID:0ba16981e

              Max TDP≒消費電力、Typical TDP<消費電力となり、Typical TDPを表示することで、スペック上は発熱や消費電力を少なく見せることができる
              そうしたマーケティング的な技術でもって、IntelはコンシューマCPUの発熱や消費電力を少なく見せかけているということ

              上記文章と合わせて読めば、さすがに理解できるだろう

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:28:29 ID:c1a33dd72 返信

    8700kは初値50000円程度と予想されてたけど
    それが27000円の1600Xと同程度ではマズイよな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:48:15 ID:21b5e5aa8 返信

      ゲーム性能ではそこそこ行くだろうからゲーマーには売れるかもしれん
      他の分野ではいらない子やね・・・

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:29:07 ID:1e5cd0845 返信

    シングルスレッド性能10%向上ってのはひょっとして、ターボブースト(1コア)の時の話かな
    AMDみたいなことしてんじゃないよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:09:00 ID:21b5e5aa8 返信

      10%って発表された当初からそれ一番言われてるから

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:50:05 ID:a82157610 返信

    ちなみにCINEBENCHの仕様で、TBが効いてたりOCしてても、
    表記上は「@定格クロック」で表示されるよ
    だからベンチ時にTBが有効だったか無効にしていたかはわからない
    だがベンチ時にわざわざTBを無効にするとは考えにくい

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 01:50:30 ID:725b5af40 返信

    1700は1.3v前後で簡単に3.8Ghzできるシネベンは1630くらい
    メモリが2133から3000にすればスコア1700行かない程度まで伸びる
    マルチじゃ殻割りオーバークロックしても追いつかないね珈琲は

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:03:03 ID:71c2dcb61 返信

    ターボ効いてないと思った?
    残念、ターボありでこのザマです
    https://youtu.be/tiRg0D-fNe4?t=4m19s

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:15:06 ID:0ba16981e 返信

      横にチラっと写ってるCPU-Zでは3693.37GHzになってるのがちょっと不思議

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:46:18 ID:78eded305 返信

        CPU-Zに映ってるのはCore #0のクロックだ。
        8700Kは6C12TだからCore #5まで存在しており、TBも全コアが4.4GHzまで伸びるわけではない。
        それに対してタスクマネージャでは最もクロックが上がってるコアのクロックが表示される。
        だから、この場合最もクロックが上がってるコアのクロックが4.37GHzで、Core #0のクロックは3.69GHzなのだろう。

      • 名前:  投稿日:2017/09/12(火) 02:49:51 ID:a82157610 返信

        動画見てきたけど、
        タスクマネージャーは数字が変動してて、リアルタイムでクロック情報を得られてるようだけど、
        CPUZは本来似たような数字が変動する挙動を見せるはずなのに、3693.37MHzのままピクリとも動かない
        データベースに無い型番はクロックが追えなくてどっかにある情報をそのまま表示させてるだけなのかも

        • 名前:  投稿日:2017/09/12(火) 02:52:38 ID:a82157610 返信

          自己レスだが、
          なんだ、core0が動いてないってだけなのか。
          上のコメントは忘れてくれ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:49:56 ID:7f1bd7af8 返信

      エェ… TB有りでこの性能?
      嘘だと言ってよIntelッ!!

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:57:26 ID:0ba16981e 返信

        過去のリークだと、6コアTB@4.3GHZ時のCinebench R15のスコアが1410~1420
        そこから計算すると、6コア@3.7GHZ動作だと今回の1230程度になる
        考えられることとしては、実製品は6コア時はTBしない仕様になったとか、ムービーのマシンは開発中のもので、6コア時はTBできない不完全なものだとかあたりだろうな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 21:44:21 ID:da16d54d8 返信

          元のリークがES品をOCしてるだけだと思うよ
          7700KでもES品をOCしたベンチ結果がリークされてたし

          製品版が4.3GHzという噂に合わせてES品をOCした結果なんじゃないかな

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:07:44 ID:3da9ed9d3 返信

    やっぱ今のIntel CPUじゃマルチ性能は上積みできんのだな
    コア数競走に持ち込んだAMDの技有り一本だわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 02:37:40 ID:d899a4866 返信

      まあ出ないことにはまだ何も言えないけど

      ここまで全部Sandyの系譜だからなぁ。
      RyzenもSandyの設計にかなり影響を受けてるし、素性の良いアーキテクチャなのは認めるが、一つのアーキを長く使いすぎた。

      いうなれば今はゼロ戦52型的な状態。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:04:00 ID:0db30b044 返信

    再来年まで待ちになりそうだな。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:24:52 ID:652ac8989 返信

    早く設計見直したほうがいいよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 13:41:09 ID:21b5e5aa8 返信

      今頑張って見直してるところだよ!
      それが製品化されるまでは早くて3年、手間取ると5年かかるよ!

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:30:01 ID:cb40db6f6 返信

    2万で売れば売れるんじゃねえの?

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:32:35 ID:1328c00e2 返信

    i7-8700K…484.4$
    R5-1600Xは27000円だよ、どうすんの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 08:12:33 ID:d010c6d31 返信

      差額でディスクリートGPUが買えるな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 16:22:08 ID:0909fef4d 返信

        それを付けるとUHD再生できますか?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 20:37:17 ID:5460d0b68 返信

          遠からずできるようになるんじゃない?

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:39:29 ID:565e0cb52 返信

    1600XなんてAmazonで23000円で買えたぞ?
    いいのかインテル!!!

    • 名前:名無しです 投稿日:2017/09/12(火) 08:25:20 ID:bbfddcc98 返信

      今までそうだったように、同じCPU能力の石はほぼ同じ値段に落ちてくるよ。
      そういうもんだ。

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 03:50:24 ID:731c6b8de 返信

    kabyと違って間違いなく8700kよりも8600kが売れ筋になる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 15:04:18 ID:629d831a5 返信

      8600Kは明らかに魅力的になってるよな
      i7で価格が蓋されるから相当酷い値付けじゃない限り
      G4560状態でバランス崩れる

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 05:02:14 ID:14a7b73d4 返信

    でもこれIntel的にはここ10年で一番の出来のCPUらしいよ
    マジで舐めプしすぎててもはや技術と呼べるようなもんを何も研究開発してこなかったんだろうな
    人員はフラッシュメモリの方にまわされてるっぽいし

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 07:26:05 ID:a61428ca8 返信

    intel「対抗馬のryzen 5はヒートスプレッダとダイ間に金属を熱伝導剤として用いておりこれと比較するのはあまりに公平を欠く。弊社としては本製品と対抗品を比べる場合においては殻割りを実施した上で比較していただきたい」

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 07:28:07 ID:0c4c9f5ae 返信

      出荷前にお前たちがやれw Intel

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:28:52 ID:d496d8b5f 返信

      AMDに出来ることぐらいやれやintelさんよw

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 08:01:11 ID:961159e9b 返信

    Ryzen買ってわかったが誰も言わない事がある。
    シネベンチ以外は全て遅い。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 08:09:55 ID:ee981fa16 返信

      ゲーム以外はすべて完勝しとるで
      しかも1万安いモデルで

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 08:47:48 ID:1fb602304 返信

        何に勝ってるのかは知らないけど
        IntelCPUが勝る処理はゲーム以外にもそれなりにあるよ
        シングルが効く処理とかAVX系のベンチマークとかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 08:44:08 ID:725b5af40 返信

      ゲームでも低解像度144Hzとかじゃなきゃ殆ど差が無い
      露骨にマルチコア対応してないタイトルじゃなきゃ
      WQHDや4Kとかになると7700Kより1700のが処理能力高い事も多い
      しかもRYZENの場合メモリを周波数高いのにするとパフォーマンスが上がる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 08:49:09 ID:1fb602304 返信

        WQHD+や4KはGPUボトルネックがかかるからCPUの差は出ないと思うんだが
        1700の方がスコアが高い事が多いなんてことが原理的にあるのかね?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:11:54 ID:725b5af40 返信

          実際マフィア3あたりで逆転現象起きてるわ誤差みたいなもんやが
          番犬2みたいな多コア対応タイトル増えるだろうし将来的には
          処理能力引き出せると考えた方が正解

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:21:21 ID:1fb602304 返信

            まあIntelもメインストリームを6C移行するんだからゲーム側も徐々に6C(or8C)あたりで最適化するようになっていくでしょうねぇ
            ただコストが掛かる事だからAAAタイトルを中心に1年2年掛けて最適化が進んでいくことになるでしょうな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 13:02:23 ID:75df22d4b 返信

        現状対応してるゲームがすくなすぎてな
        欲しくなって1700買ったはいいものの
        Arma3で60fpsすら維持出来なくて泣いた

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:20:35 ID:725b5af40 返信

      そういやシネベンチ以外にも3DmarkもPassmarkもその他etcで
      RYZEN7は今のi7に勝っとるやろ、まさか同じ4コア(1500X以下)で比べとかかw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 10:04:54 ID:0c4c9f5ae 返信

      誰も言わないんであれば、
      それはお前の妄想ってことじゃないですかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:04:07 ID:d496d8b5f 返信

      1700でエンコードやったけど別に遅くねぇけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:46:26 ID:7edab433d 返信

      ryzen3でしたというオチかな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 17:42:58 ID:0b992856d 返信

        キビキビ感はサンディ世代の2コアPentiumにすら大きくきく劣って驚いた。
        AMDしか使った事ないと知らない世界なのか?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 17:56:32 ID:725b5af40 返信

          3770から乗り換えてもんなもん感じねぇわ
          メモリが糞相性か初期不良か糞排熱でクロック下がってるとかだろどうせ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 18:28:24 ID:0b992856d 返信

            糞の好きな野郎だな。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 18:34:09 ID:725b5af40

              有り得ない事言いだす糞馬鹿には良い枕詞

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 18:54:34 ID:4100e3a1a

              それはおま環だろ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 19:49:20 ID:0b992856d

              一例を挙げよう。
              「わたし」とタイプして画面見る。
              「わ」しか表示されていない。
              もう一度「たし」とタイプして画面見る。
              「わたしたし」と入力されている。
              ワイ、開いた口がふさがらない。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 20:08:59 ID:7e8fe172a

              「わたしたし」に関してはドライブの不調を疑った方がいいような。intelから移行してもたついてんなら一回クリーンインストールした方がいい。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 21:33:55 ID:1822b0042 返信

            そもそもキビキビ感ってなんだよw

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 10:21:38 ID:18243264a

              爆熱のことなんじゃねーの?(適当)

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 15:12:33 ID:34466679a 返信

          わたしたしで草生える
          完全におまえの環境が悪いだけで言いがかりじゃねえか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/14(木) 00:47:28 ID:70e4d5a1c 返信

      Ryzen3買っちゃったのか
      南無

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 08:55:58 ID:1fb602304 返信

    ES版リークで1410って数値が出てたからTBが効いてない状態っぽい数値
    良くも悪くもkabylakeを純粋に6C化しただけよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 14:32:43 ID:21b5e5aa8 返信

      7700Kのスコアが980くらいで50%アップすると1470、多少落ちて1410ってのは納得できる数字だわね
      1230では1.25倍にしかなってないからクロック相当落ちてることになる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 18:17:45 ID:725b5af40 返信

      全コアTBは爆熱過ぎて製品化無理でしたって落ちだろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 19:20:18 ID:0fde3594b 返信

        殆ど定格3.7GHz通りの数値よ、これ
        まさかTB自体をオミットしたとでも?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 19:55:19 ID:725b5af40 返信

          上の画像でTBかかってるの出てるやんけ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 20:01:41 ID:0fde3594b 返信

            うむ、だからオールコア4.3GHzで走ってるにしては数値がおかしいと言う結論になる
            アーキテクチャがカビたんと同一なんだから1400~くらい出ないとおかしいもの

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 21:13:02 ID:25d671e00

              どっかのバカが7900Xでやってたように
              マザー側で最大電力95W制限をかけてるんじゃねーの?

              当たり前の話だが全コア4.3GHzってのは
              発熱限界までTDP無視して電力ぶち込んだ時の最大クロックで
              実際には120~130Wぐらい使わないと無理なのに
              95W制限がかかってたらターボが維持できなくて当たり前

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 22:33:57 ID:da16d54d8

              120W〜130Wでこのスコア
              TDP95Wで95W制限がかかるマザーボードなんてないから
              TDPは冷却の指標なんだから、負荷時の120Wぐらいは折り込み済み。

              大体
              1300cbの7800XがTDP140Wで
              TDP95Wの1800Xより明確に消費電力が高いんだから
              ワットパフォーマンスが大きく改善してなければこんなもんのはず

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:01:49 ID:8fe053b58 返信

    Ice Lakeくるまで待ちかな

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:05:07 ID:99100ceff 返信

    マルチでTB効かせてむしろスコア上がるの?という純粋な疑問

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 10:31:11 ID:0280e6bd6 返信

      マルチが弱いのはTDPリミッターかなAMDでも
      A10-7860k 3.6GHz 65Wと
      A10-7850k 3.7GHz 95Wだと
      マルチスレッドで差が付くからな
      95W版はCPU単体の負荷だとターボが常時掛かりやすいが
      65W版はコア数が増えるとなかなか掛からないので
      シングルは伸びるがマルチは差が大きく付く
      8700Kは6C/12Tに増やした関係でコア数当りで使える電力は
      前モデルの7700 65Wと大差ないから仕方ないと思う

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:37:32 ID:91994bb9a 返信

        やっぱ1ダイでフルコア使用時はTB有効にしてるとTDPリミットってかサーマルスロットリング発生しやすいよな

        先日のXeonの発表会の時もそうだったが
        インテルは今更になってスリッパやEPYCがMCMになったのを批判すべきではないな
        どうせまた同じ様に真似するんだから

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 09:13:38 ID:d35047d39 返信

    アムダーによる捏造だの工作だの言っても、微妙そうだな

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 10:24:23 ID:cdc519d5e 返信

    プロセスでもアーキでも伸びしろ無いんだから妥当でしょ。と言うか今のIntelはGFやTSMCと同等の技術力まで追い付かれたな。長年舐めプしてたとことスマホやGPUで切磋琢磨し向上してきた所の差だね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 10:27:43 ID:1fb602304 返信

      CPUアーキの舐めプと違ってプロセス開発はかなりまじめに取り組んでるよ
      他社と同世代プロセス名乗ってても実情は1世代先のレベルだしね
      生みの苦しみはあるけどそれは他社より先に技術的な壁に取り組んでいるからだし

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:02:52 ID:d496d8b5f 返信

    1600Xと同等って・・・これ売れるのか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:10:08 ID:1fb602304 返信

      ゲーマー向けで押してくるだろうからその用途では売れるかと・・・(BTOのゲーミングPCとか)

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 15:22:40 ID:bbfddcc98 返信

        FFベンチはシングルコア速度とかメモリレイテンシ効くからIntelの方が速いだろ。だからゲーム向けで売っていけばワンチャンあるかと。

        ただまあ、7700KvsRyzenの時みたいに、特定分野では速いが負ける分野もあるってのが精一杯で、勝負はつかないだろうから、多分値段は駄々下がりするだろうなあ。少なくとも1600Xと勝負出来るところまでは下げざるを得ない。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 17:00:26 ID:c1a33dd72 返信

          8700kのライバルは7700k
          1600Xの価格帯までは下がらない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:15:52 ID:d010c6d31 返信

      少なくとも大手OEMやショップのデスクトップPCは珈琲に置き換わる
      腐っても6コアだし売れないなんてことはない

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:17:17 ID:42733a043 返信

    絶対王者Intelがこの1年でここまで落ちるとは
    ジムケラーがすごすぎたのかIntelが胡座をかきすぎたのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:58:20 ID:78a78bf66 返信

      圧倒的優位な状況から一気にパニック状態に陥れられたから
      桶狭間の戦いで今川義元がこりゃ楽勝やなってって思ってところに信長の奇襲食らったような感じやろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:05:54 ID:21b5e5aa8 返信

      「ARMヤバイ、モバイル市場で勝たんと将来暗いわ」と思ってあれこれやってたけど苦戦する中でAMDのことなんて見てもいなかったからな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:20:09 ID:0c4c9f5ae 返信

        そのモバイル方面もなんかいまいちパッとしてなかったよね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:42:38 ID:91994bb9a 返信

          だっていろんな意味で組み込みし辛いんだよ
          組み込み向けに対する意識が甘過ぎ
          AMDの組み込み向けのエコシステムの方が余程良かった

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 13:00:12 ID:21b5e5aa8 返信

          既存の資産から離れられない状態ではキツいわね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 21:05:26 ID:61391fe6e 返信

          インテルのSOCはもう無理
          ARM勢が強すぎる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 14:55:28 ID:f595e4bf0 返信

        x86で乗り込んだけどもとからクソで有名なatomと殆どのアプリがintelCPUサポートしなかったり動くかどうかもわからない物体採用する会社なんて居ないからな・・・

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 20:47:26 ID:75fe3c4dc 返信

          それ以上に問題だったのは実装方法に選択肢が少なかったのと供給方法も中途半端で使い難過ぎた
          AMDの組み込みはインテルと比べて(その他組み込み比較だと相当やり辛い部分はあるが)なんだかんだ言ってそこら辺しっかりしてた方なんだなと再認識したわ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 22:40:43 ID:aa97a5f6d 返信

            日本のファンボーイはIntel様最強!AMDはサービス最悪の糞ってずっと叩きまくったせいで、採用例が出なかったよ…

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 23:59:08 ID:a75cb1cb2

              AMDの組み込みに関しては、殆どの人間が知らんだけでそこそこ採用例が有ったんだよ
              過去にTurionがレコーダーとかのCPUに使われてたりしてた

              まぁそこもより組み込みのしやすく供給量も安定してたARMやASICに取って代わられたんですけども

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 00:15:11 ID:c2e8b655a

              それは被害妄想ですわ

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:21:08 ID:6bb49d589 返信

    30000円ならいけるかも知れんね
    BTOでゲーム向けでこれ掴まされる人かわいそうw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 11:23:41 ID:1fb602304 返信

      まあゲーミングだと7700Kの方が上っぽそうだけど競合他社CPUよりは明らかに優位だろうから良いんじゃない?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 12:52:09 ID:44b8b725f 返信

        ほぼグラボ依存なんだからゲーム用途でも”明らかに優位”ではなく”誤差”

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 13:01:55 ID:21b5e5aa8 返信

          一般プレイヤーにとっては誤差だけど、ガチ勢にとってはけっこう有意な差

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 13:12:04 ID:1fb602304 返信

          ゲームで最も重要なのはGPU、それはその通りだけど
          CPUは最低フレームレートに大きく関わるから軽視していいものでもない
          ゲームプレイの快適さについては平均より最低フレームレートの方が実感できるしな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 15:26:51 ID:bbfddcc98 返信

            軽視してもいいものでもないってのはまあ真実なんだけど、重視すると7700Kでいいじゃんって結論になっちまうんだよなあ。

            今だと7700Kが3万5千円で買えるから、シングル能力ほぼ同じなら買い換える意味合いほとんど無い。逆に6C12Tが効くゲームなら、それこそskylake-XなりThreadripper買えよになるし。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 17:22:24 ID:6bb49d589

              ぶっちゃけある程度競技向けで
              FPS125↑張り付かせるのが厳しいゲームってほぼないしな
              今は競技性あるゲームは全部軽い。設定でも軽くするから尚更
              シングルだと廃スペ要求するようなのはプレイ時間短いしで
              既にゲーム向け=廃スペックって時代は終わってる
              3万~のGPUさえ用意できればAMDでもintelでも変わらんよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 17:29:53 ID:eb1fa09b9

              人それぞれだから一概にはそうは言えないと思うけど

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 16:53:58 ID:c1a33dd72 返信

        いや良くないでしょ
        「ゲーミングだと7700Kの方が上」なら価格が高い8700kを選ぶ理由がない

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 18:26:48 ID:c91d0350d 返信

          ゲームはどうでもいいが6C12Tが欲しい人には選ぶ理由がある
          と言うか宗教上Ryzenが買えない層だな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/14(木) 00:49:05 ID:70e4d5a1c 返信

            既にエラッタ出ない事分かってるのに
            Ryzen買ったら死んじゃうのか

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 19:08:47 ID:0fde3594b 返信

          まあご祝儀が抜ければ大体同じ程度の価格になるっしょ

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 19:04:21 ID:0fde3594b 返信

    シングル性能を犠牲にせずにマルチ性能を向上させたと考えれば良いCPUだと思うけどね
    Core-Xを除けばオンリーワンじゃないの?

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 22:00:28 ID:44d1b02ca 返信

    何気にいいんだよね1600X
    選別品なのに安くてOC耐性高いし
    うちのは1.356V 4.025Gh空冷常用してるけど不安定になったことないし
    1700と明らかに安定感違うんだよ
    8700kも確実に4.00Gh越え空冷で常用できないならホントに性能トントンでお高いCPUになっちゃうね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/12(火) 23:10:36 ID:0fde3594b 返信

      多分4.5GHzくらいまでは殻割らないでもOC出来ると思う
      ただ簡易水冷じゃないと厳しいだろうな、もしくはハイエンド空冷か

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 15:15:15 ID:5c1c07119 返信

    http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_core_i7_8700k-763
    こっちのサイトだと1500って出てるけど実際どうなんだろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 18:36:42 ID:71414b4c5 返信

      全コアを4.3GHzに固定したOCじゃね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 19:31:35 ID:8719af1f2 返信

      書いてある通り8700K@4.7GHzでは?
      仕様通りのオールコア4.3に換算すると1400前後になるし

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/13(水) 18:10:13 ID:de3c31f4c 返信

    ちな1600x 全コア3.925Mhz.メモリ2666で1309cbやったで(´・ω・`)
    作業用で壊れたら困るから4.2は狙わんけど
    4.1Ghzにしたら多分スコアは1350~70位になるんちゃうか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/14(木) 00:46:12 ID:e83efa15e 返信

      サーマルスロットリング頻発でスコアだだ下がりにな、るに一票。

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/14(木) 00:45:38 ID:38fd94414 返信

    まぁ95Wの世界では無理なんでは?
    X299のように制限解除すればそりゃぁ全コア4.5Gも夢じゃないのだろうけど
    相当な数のVRM積まないと基本マザーファッカーだろ
    7800X出した以上それより下げるのはもう決まってるのだから諦めて

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/09/15(金) 17:20:46 ID:34cd8b7a1 返信

    〉32 
    の動画見てると色々謎なことはあるな。

    1.クロックがベースクロック24mhz×154になってること。
    -これって最近のインテルの仕様なの?
    今使ってるi3がベースクロック100mhzで倍率37の3.7ghzなんすけど。

    2.3:19辺りでケース内部の映像移ってるね。
    でメモリ4枚刺さってる事になってるけどこの状態だと多分メモリクロック落としてるね。
    というか多分そうせざるを得ない。
    インテル環境だとメモリ2枚で多分スペック通りのクロックで動作すると思うので
    仮にDDR4-3200のメモリだとしても四枚刺すとインテルスペックのDDR4-2400(或いはそれ以下)とかで動いてると思う。

    シネベンチはメモリクロックが効いてくるので。。
    なので個人的にこのベンチスコアは色んな意味で参考にならないw