『Ryzen 5 2500U』のベンチマーク

2017年09月15日 噂/リーク, CPU

137: Socket774 2017/09/15(金) 12:57:33.09 ID:5aigRv8h
Raven Ridge 2500U
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3989399

　　　　　　　　　　　　　　ｼﾝｸﾞﾙ　ﾏﾙﾁ
AMD Ryzen 5 2500U　　3561　 9421
Intel Core i5-8250U　　 4119　13054

 

142: Socket774 2017/09/15(金) 14:19:16.86 ID:ZYevHaQ8
>>137
ゴミやんけ

 

148: Socket774 2017/09/15(金) 17:45:08.61 ID:9IwOWFQn
>>137
鴉ずっと待ってるのにこの性能じゃ期待できないな(´・ω・｀)

Sponsored Link

149: Socket774 2017/09/15(金) 17:47:09.62 ID:74hfbkj5
>>137
　4C8Tでこのシングル：マルチ比はおかしいな。アテにならない。

 

143: Socket774 2017/09/15(金) 14:32:45.32 ID:yk7oKTlZ
ZenアーキはIPCが同じかやや上まであるのに同じコア数スレッド数で
定格が2Ghzと1.6Ghzで勝ってるのにこんな差がつくなんてことはないと思うけど

 

144: Socket774 2017/09/15(金) 14:34:43.90 ID:cNFwme1W
インテルのはブースト3.4
冷え冷えの状態で回したんじゃ？

 

331: Socket774 2017/09/15(金) 07:56:43.25 ID:HeFhdc0F
紙一重の差で負けに行くスタイル

Geekbench 4.1.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｼﾝｸﾞﾙ　ﾏﾙﾁ
ntel Core i5-7200U(15W 2ｺｱ)　　　3105　 7578
AMD Ryzen 5 2500U(??W 4ｺｱ)　　3561　　9421
Intel Core i5-8250U(15W 4ｺｱ)　　 4119　13054

 

332: Socket774 2017/09/15(金) 09:02:21.78 ID:XZs7ukoM
>>331
7200Uに対してドヤ顔で大勝利の広告を打つ未来が見える。

 

821: Socket774 2017/09/16(土) 00:25:14.67 ID:YEs0nSoF0

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/707xz1/3dmark_11_performance_amd_ryzen_5_2500u/
3DMarkも出てたよ

 

823: Socket774 2017/09/16(土) 00:31:01.07 ID:g2xm2h2Z0
反応に困る性能だな(´・ω・`)モバイル向けに絞ったらこの程度って感じなのだろうかね
せめてvegaのsp数わかりゃなぁ…

 

824: Socket774 2017/09/16(土) 00:41:11.33 ID:g2xm2h2Z0
A12 9800に毛が生えた程度の3D性能、Physicsは倍くらい
2Ghzでこれならまぁよく頑張りました？的かね
Graphicsスコアが物足りないがモバイル用ならこんなもんかね

 

827: Socket774 2017/09/16(土) 01:05:45.34 ID:QOFAL4GY0
>>824
上見過ぎだがintelはこれのはるか格下を行くからなあ

 

826: Socket774 2017/09/16(土) 00:48:32.42 ID:g2xm2h2Z0
結局vegaって期待しても　所詮はGCNの改良品に過ぎないから
sp数、クロックが似たようなものだとしたら　似たような性能しかでないってことやろね(´・ω・`)

 

829: Socket774 2017/09/16(土) 01:24:56.21 ID:TEbqKEXM0
https://www.youtube.com/watch?v=fDME9Wf7zx0

を見たら

A12-9800
Score：1809
Graphics Score：2062
Physics Score：4841
Combined Score：633
ってなってた

Ryzen5 2500U
Score：3799
Graphics Score：3655
Physics Score：6595
Combined Score：2836

で比べれば大分性能向上してるように見えるけどもしかして見方間違えてる？
むしろ一緒に載ってたIntelのIrisの能力高いなぁという感想(実用性とかは考慮外

 

831: Socket774 2017/09/16(土) 02:09:35.37 ID:xndb6qwP0
>>829
まあ近距離に専用キャッシュあるとハマると性能は出やすいでしょ
PC用APUがイマイチなのはVRAMが専用じゃないからね
でもゲーム機の構成見てるとわかるけどAPUでもVRAMをそれなりにしてやれば性能はよくなると

 

333: Socket774 2017/09/15(金) 11:18:01.07 ID:aCrPr27B
まあお値段次第かな

 

『『Ryzen 5 2500U』のベンチマーク』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:38:52 ID：11bf03653 返信

    i5 8250UはTB効いて3.4Gでてんじゃねぇの(´・ω・`)

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:40:18 ID：beb13868a 返信

    RYZENってクロック落とすと恐ろしく消費電力落ちるとかあったけどどうなんだっけ？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/17(日) 03:04:02 ID：655c9834b 返信

      AMDでもタブレットとか2in1で搭載品出たらいいな

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:42:33 ID：3860a616e 返信

    うーん・・・なんだろうこの微妙な

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:48:36 ID：a6ffe1d2e 返信

    この数値だと噂のiPhone Xにも負けてるぞ
    あと1.5倍は欲しい

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:49:37 ID：e5e3e4fba 返信

    まあRyzenも初期のリークだとゴミだの何だの言われてたけどいざ製品版が出たら手のひらクルックルやったし、それなりに期待してええんとちゃう？
    と言うかAPUなんて別にCPUベンチでintelの競合に多少負けててもええねん。グラフィック性能がどんなもんかよ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:55:11 ID：221ebd6b9 返信

    確かスリッパのときのギークベンチも7900Xに負けてたりしてたからまだ何とも
    というか泥プラットっなんてあるのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:55:55 ID：221ebd6b9 返信

      一応そっちだとマルチ12000超えてるが…

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:56:28 ID：ddef425e6 返信

    明らかにコア数から考えるとマルチ低すぎるから完全にフェイクじゃん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 19:58:29 ID：3860a616e 返信

      フェイクって言うか
      先日の8700Kのシネベンと同じでブーストが効いてない可能性はあるね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 07:18:01 ID：3f2a92b9c 返信

      CCXは1モジュール単位でL3は8MBなのに
      L3が4MBなのも怪しい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/19(火) 17:26:24 ID：fa8b273dd 返信

        そこはRavenridgeの仕様ってことだろ。
        CCX 1モジュール中、L3の一部に異常があるものが使われているとかｗ

  8. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/09/15(金) 19:57:47 ID：c41a46897 返信

    GeekBenchだとスリッパのシングルが似たような数値。
    マルチは流石に8250Uの倍近かったけど。
    ただ私がGeekBenchやった時は散々作業した後の起動時間半日超えた状態だから
    ある意味こんなモンじゃ無いのかなぁ。
    つかギークじゃ無い他の使ってみてくれるかなぁ？

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 20:13:11 ID：e8a00ec9e 返信

    実際に実行されたクロックかわからないんでしょ？

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/09/15(金) 20:34:07 ID：c41a46897 返信

      メモリが300MHzってのがなんなのか、スリッパだとちゃんとしてるし…

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 20:38:20 ID：edd19d6ef 返信

    まーた提灯ベンチか
    淫さまは、広告宣伝費いくらかけてんだろうねw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 22:43:58 ID：9b4e6bc9a 返信

      リークなんてもともとこんなもんでしょ。ていうかこんなどこの物ともしれんもんに金つかませてやるリスクに見合わない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 23:05:53 ID：6dc3e9467 返信

      INTEL厨「IntelがARMに負けるわけない！GeekbenchはARMの提灯ベンチ！！」
      AMD厨「AMDがINTELに負けるわけない！GeekbenchはINTELの提灯ベンチ！！」
      頭の足りないバカが必死過ぎて笑えるw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 00:15:52 ID：e0f4cdd32 返信

        __
        単芝ガイジﾀﾋね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 00:47:00 ID：620b912de 返信

          くやしいのうw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/22(金) 11:06:00 ID：6157974ab 返信

        全くアーキテクチャの違うARMとx64を比べるのは普通に疑問

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 16:43:06 ID：5bc60a95d 返信

      Ryzenの提灯ベンチはシネベンチ。
      屁飲むの提灯ベンチはサクラエディタの置換機能。
      AMDの得意分野とどんだけニッチなんだよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 19:14:47 ID：2066bc7f0 返信

        シネベンチってインテル最適化のベンチやん

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/17(日) 01:38:01 ID：a1fac3ca1 返信

          大嘘つきw
          MAXONが特定のCPUや拡張命令に依存しないって表明してて、その通りのベンチ結果じゃんよ
          Intel最適化エンコソフトといえばTMPGEncでしょ
          こっちは、当然ながらIntel CPUが速いじゃんよ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:06:29 ID：d9822eef7 返信

    GeekBench自体あんまなぁ……
    設定決めたゲームベンチのほうが判断しやすい

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/09/15(金) 21:10:12 ID：c41a46897 返信

      例えモバイルやAMDに向いてないと判っててもFFXIVベンチの方が個人的には判りやすいｗ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/17(日) 03:01:06 ID：655c9834b 返信

        IGPも含まれるしFFベンチの方が妥当かもな

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:34:04 ID：ac941a82f 返信

    Geekbenchのリークと言えば
    Ryzen 7 1800Xにマルチスレッド性能で劣るRyzen TR 1950Xが記憶に新しいが
    そもそもこれって一体何の性能を測ってるんだ？

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:38:29 ID：96394369e 返信

    値段次第でしょ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:41:13 ID：73b088882 返信

    GeekBenchは最近だとA11がCorei抜いたとか含めて
    ARM専用ベンチなんじゃっていうぐらいx86周りに違和感

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 23:21:43 ID：45f4d39ff 返信

      ARM専用ベンチじゃなくてiOS専用ベンチだぞ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:42:25 ID：14932ab27 返信

    あほくさ
    そのうち新しいスコアが出てくるやろ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:44:17 ID：843fa312c 返信

    オープンソースのベンチ以外は当てにならん

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:50:19 ID：ec33211ad 返信

    ベンチはホントに何を信じていいか分からんから好みで買ってるよ
    又ベンチに仕込まれてもなあIntelだろうがAMDだろうがAppleだろうがSamsonだろうがw

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:51:17 ID：3860a616e 返信

    まあ自分が主に使う用途のベンチマークみるのが一番よな
    演算性能のベンチや使わないアプリのベンチみてもしょうがない

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 21:59:31 ID：7330af108 返信

    それよりRavenRidgeはまだかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 22:09:11 ID：6dc3e9467 返信

      よく記事見たら？

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 11:22:51 ID：f12f5cc8f 返信

        発売はまだかね、ってことじゃね？

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 22:08:08 ID：6dc3e9467 返信

    信ぴょう性以前に、TDP／消費電力も価格帯もわからんし、眉に唾付けて見とけ定期w

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 22:41:43 ID：c1979795e 返信

    お前らそんなにCPU性能期待してたんだ。俺はGPUの方がどうなのか気になるは

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 00:11:29 ID：1bb051ed0 返信

      Raven Ridgeは最大768SPだって分かってるんだから
      RX550を若干超えるぐらいって見当つくだろ

      ノート向けだと電力制限でそこまで行かないかもしれんが

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 08:54:37 ID：0fc9ac8fb 返信

        電力制限なくてもメインメモリの帯域じゃそこまではいかないんじゃないか？

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 22:49:27 ID：5dd80c458 返信

    geekbench自体がなんかおかしい
    つか評価項目がCPU関係なさそうなところまでやってるし
    userbenchmark並にバイアスベンチだわ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 22:50:23 ID：b204bf5ec 返信

    ZenのIPCはHaswell並だしコア数少ないと優位にはならん

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 22:50:46 ID：99ff27137 返信

    元々AMDはAPUについてCPU性能よりGPUにリソース多めに振ってるでしょ。
    それで7000番以上なら御の字だと思うよ。

    U型番の市場のウルトラブックだとGPU強いほうが有り難い。
    kaveriではロマン機能だったCPUとGPUのメモリ共有による処理が使えるようになるといいね。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 23:06:37 ID：3860a616e 返信

    薄型ノートなんかは3D性能より動画再生支援みたいな機能が重視されそうだけどねぇ

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 23:11:00 ID：9904c0ff4 返信

    まあでもryzen初のＡＰＵモデルのモバイル向けでどれくらいグラフィックのスコア出るかは楽しみ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 23:22:09 ID：2e155b829 返信

    同じ値段帯で比べろや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 23:32:36 ID：cc81117a6 返信

      だってまだ価格分かりませんし…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 23:34:28 ID：3860a616e 返信

      Uプロセッサなんてリテール販売なさそうだし
      CPU単体の価格を比較してもしゃーないような

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/15(金) 23:39:25 ID：22c317757 返信

    スレにもあるけど4C8Tでシングル3500、マルチ9400は計算が合わんな

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 00:08:06 ID：36d1521db 返信

    Intelに近ずいてもすぐに差を付けられちゃうね。
    一生後塵を拝すRyzenちゃん。かわいちょ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 00:21:20 ID：b5d0ced9b 返信

      どうせ同価格帯での内臓グラフィックの性能じゃ話にならんくらい差をつけれるので平気平気

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 02:49:22 ID：36d1521db 返信

        でもUHD再生出来ないんでしょ。
        Ryzenぽんかわいちょ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 03:01:57 ID：c6140f589 返信

        モバイルではGPU性能なんて誰も必要としてないのが現実

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 11:33:00 ID：e34b30c70 返信

          MOBAゲーやマイクラをノートPCでする層や、出張先でする層にとってはあったほうが嬉しいぞ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 03:29:11 ID：7edf41f07 返信

      どうせIntel価格だし、安くて性能がそこそこのryzenのが商品としては優秀

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 13:31:45 ID：2e71abd35 返信

      悪あがきでゴミ量産するIntelよりクールだよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 13:53:50 ID：c6da068d7 返信

        ブルの時のamdも酷かったけどねw

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 16:37:31 ID：5bc60a95d 返信

          なんちゃって8コアのブル土下座と比べちゃIntelさんに失礼だろ。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 19:17:07 ID：2066bc7f0 返信

            せやせや
            たとえ事実でもあんなのと比較されるほど落ちぶれたなんて書き込んだら昨日から必死にRyzen貶してる子に殺されてまうもんなあ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 00:09:55 ID：fc1c5ada4 返信

    いうてノートやminiITX向けCPUっしょ？
    ぶっちゃけどっちでもええやな

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 01:04:17 ID：20f0480aa 返信

    GHは同一アーキかつ同一プラットフォーム（OS）なら信用できるけど、それ以外は比較にならん……。
    どう考えたって半導体の面積が狭くってコアクロックもメモリクロックもバス帯域も狭いARMが、それも特にメモリの少ないiOS端末なんかがトップに来る時点で、マルチプラットフォーム間での指標にするのはおかしいやろ。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 01:34:56 ID：17093d8c6 返信

    i5-8250Uも機種によってスコアが違うね
    中には同じ機種なのにスコアが違うものも

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 02:07:08 ID：97116ac86 返信

    俺には用のないCPUだからどうでも良いってのが正直なところ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 02:42:42 ID：4b8212ae3 返信

    2GHzって低すぎやろ

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 03:01:12 ID：c6140f589 返信

    モバイル向けは最高性能を競うわけではないし、バランス感覚があるインテルの方がうまくいくだろうな。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 03:45:55 ID：5a9767e32 返信

    こんなもんだろ

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 05:18:36 ID：f0d429112 返信

    >>ZenアーキはIPCが同じかやや上まであるのに
    どこのamdジクウダヨ

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 06:09:21 ID：7421547dc 返信

    発売いつだっけ？

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 08:02:17 ID：2a3a7c2c3 返信

    値段がわからんことにはなんとも言えないな。

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 08:31:59 ID：a29051d5a 返信

    インテルはブーストかけると3Gとか超えるけどファンとバッテリーが持たなくて
    サーマルスロットルかかる

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 08:35:00 ID：883509c7e 返信

    geekbenchなんてそもそも信用できるベンチじゃないし、スマホ専用ベンチだと思ってるんだけど
    x86のCPUのベンチには適さないんじゃないか?

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 08:46:17 ID：ae8b34d4b 返信

    これAPUかよ。APUの処理速度ってこんなもんだぞ。
    あとそれと比較するCPU、格上すぎじゃねｗ
    昔からの計算だけど、Hzだけで1.5倍って事は処理速度は2～2.5倍違うって事だぞｗ

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 08:49:13 ID：3e70ad270 返信

    GeekBenchって信用できない、異なるプラットフォーム間だと特に。
    （インテルもiOSだとGeekBenchのクソ仕様でキャッシュミスが異常に少ないから
    スコアが高く出るとか言ってたような？）
    GeekBench使うならＰＣ同士、スマホ同士で比較しないと使えない。

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 11:04:28 ID：d2d3cef02 返信

    2コア4スレッドなんじゃないの？

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 11:37:27 ID：5bc60a95d 返信

    アムド調子こいてゴミキタコレ。

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 12:53:29 ID：5a3cafe64 返信

    こういうときだけiris系のcpu引き合いに出すけどノートじゃほとんどmacbookくらいにしか積まれないからな

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 13:40:58 ID：544f2fdef 返信

    比較されてるこの２つのCPUって同じ価格帯なの？

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 18:10:24 ID：17f8f127b 返信

    これでMini-STXがほしい
    インテルの内蔵ビデオじゃしょぼすぎるからな

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 18:22:02 ID：1013c95d3 返信

    シングルに対してマルチが異様に低いから
    フェイクか、GeekBenchが対応できてないんでないの

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 21:09:29 ID：12dfd2ee4 返信

    GeekBench のワークロードが単純すぎて CPU の性能っていうか演算機の性能しか測れないい
    CPU 性能やプラットフォーム全体の性能を測るようなベンチマークソフトじゃないよ

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 22:10:09 ID：5bc60a95d 返信

    はっきり言おう。
    Ryzenは負けたのだ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/16(土) 22:16:21 ID：b5d0ced9b 返信

      ID：5bc60a95dちゃんは一体何の使命に取り憑かれてここまでRyzenのネガキャンやっとるんやろな。しかもひたすら同じ事しか喚いてないし
      別にそんだけネガキャンやっても世間の評価は変わらんし、むしろintelユーザーの印象悪くするだけなのに

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/17(日) 09:24:01 ID：135234b2a 返信

        今年に入ってKaby Lakeで組んだのに
        ここでそれを失敗扱いされたのを根に持ってるんじゃないかな

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/17(日) 18:27:09 ID：3c70eba3f 返信

    値段が出ない事には評価できないでしょ
    Intelの半額とかなら納得する

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/17(日) 20:47:02 ID：527dbd93d 返信

    APUならH265のハードウェアできると嬉しいな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/09/17(日) 20:47:30 ID：527dbd93d 返信

      おっと修正
      APUならH265のハードウェアエンコできると嬉しいな、です