【噂】第二世代EPYCは64コア128スレッドの超怪物プロセッサーになる

Canard PC Hardwareは10月31日にAMDの第二世代EYPCプロセッサーについて非常に興味深い情報をツイートした。

ツイートによれば、第二世代EPYCは最大64コアL3キャッシュ256MB、8ch DDR4-3200に対応、PCI-Eレーン数128、TDPはベース225Wで最大240Wという怪物級のCPUになるそうだ。

Canard PC Hardwareは3月の最初期に16コア32スレッドのハイエンドCPU(後のRyzen Threadripper)の存在をリークしており、この情報の信憑性についてはかなり高いらしい。

https://hothardware.com/news/amd-epyc-2-64-cores-128-threads-and-256mb-l3-cache

736: Socket774 2017/11/01(水) 21:20:33.76 ID:u01Vws7F
えっこれまじなん?
12nmだからzen+世代だよね?

739: Socket774 2017/11/01(水) 21:32:35.44 ID:z9PKr6cN
3Dstack使わないと無理やろー
・・・えっ使うの?

Sponsored Link

749: Socket774 2017/11/02(木) 00:43:04.44 ID:KjqIW2CW
元ツイート見ると12nmとは書いてないな
しかし本当ならまたさらに盛り上がるだろうなあ
いつになるかわからんが待ちきれんな


これ見るとEPYC2は64コア対応だけど最初に出てくるのは48コアからってところか

767: Socket774 2017/11/02(木) 10:04:22.47 ID:ZXM20RUh
>>749
64にするなら構造どうなるのかな。今だとInfinityFabricにそのまま2つCCXぶら下がってるけど、
それを3つから4つに増やすって事でいいのかなあ。どうもCCX自体に手を入れるよりはそっちの方が
コア数増やす方向なら手っ取り早そうだし。

まあしかし物理コア倍に増やす所まで行くのなら、あんまりAVXへの割り当ては増やさずに行くのかもな。

751: Socket774 2017/11/02(木) 00:54:27.74 ID:KjqIW2CW
というか64コアもさることながら256MBのL3キャッシュってバケモンやな
EPYC 7551PのL3が64MBだから4倍じゃねえか
Xeon Platinum 8180が28C/56TでL3 38.5MBだしこれもすごいな

2基積めば128C/256Tか 夢が広がるな

756: Socket774 2017/11/02(木) 06:38:05.61 ID://kCyiBD
>>751
科学技術計算だとGPUの性能も頭打ちだから、もはやGPU要らんレベルだな。

765: Socket774 2017/11/02(木) 09:37:15.06 ID:ozBX4p70
64コアが本当なら、Zen2でもCCXあたり4コアで決まりだね

275: Socket774 2017/11/02(木) 12:41:57.97 ID:Eic3CBeSd
え、ってことは、AM4のRYZENは16コアに?

276: Socket774 2017/11/02(木) 12:46:20.62 ID:8nDFTmjxp
>>275
ZEN2からは、そうなるかも知れん。

280: Socket774 2017/11/02(木) 13:09:22.21 ID:kZVWsRn40
32コアのスリッパ2は欲しいな

282: Socket774 2017/11/02(木) 16:49:18.05 ID:w75+RXga0
32C64Tのスリッパ2はものすごく魅力的だけど
マザーボードもメモリも全部買い替えと言われると少し悲しい

281: Socket774 2017/11/02(木) 14:21:29.34 ID:Uf0IIdwA0
多コアいいなあ
その内1kコアとかになっちゃうのかね
32コアとかで喜んでたよなーとか懐かしんじゃうのかね

283: Socket774 2017/11/02(木) 17:26:33.68 ID:ACgl2WK80
これ3nmまでいったら1ダイで64コアとか行く訳?
ワロス

『【噂】第二世代EPYCは64コア128スレッドの超怪物プロセッサーになる』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 21:48:37 ID:4bef609d9 返信

    Intelの次世代のアーキが設計完了するまでに全力で突き放す計画かな?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 09:55:07 ID:8d0358cc1 返信

      次回のTRでTDPガツンと下がらないかね

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 21:49:10 ID:fb548a10f 返信

    これは化け物

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 21:51:21 ID:f20898700 返信

    化物なのは結構なのだがソフトウェア開発者サイドはこの超高速メニーコア化についていけるのかね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:40:53 ID:188ca537f 返信

      今の状態考えるとやれるのレンダリングソフトくらい?
      少なくとも一般向けのアプリケーションならスレッドの量が少な目またはあって8スレッドが多いかな。
      少しのマージン見ててもそれ以上になると突然鈍化して少ない方が性能高くなるとかわけ分からないことになる。

      i9-7980XEと7960X出たときのあるゲームで7960Xの方が上回ってた例もあるし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:01:03 ID:08404149e 返信

      何故一つのアプリケーションに全てのリソースを使わせようとする?
      同時に色んな作業が出来るのもメニーコアのメリットなのに

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:21:48 ID:8173d0cb2 返信

        裏にプロセスまわしとくだけならCPUいらんぞ。
        同時に色んな作業て具体的になんなのよ。それ同時にやる必要ある?
        一番望まれてるのは一つのアプリの処理速度向上だろ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:29:47 ID:9aec3b936 返信

          100人分のデータ処理要求を単体でのらくらと捌いたりとか?あとは一週間とかのスパンで大量に並列処理して結果抽出したりとか。処理速度向上のためにクロック上げるとコア数減らさざるを得んからな。クロック半分にしたらコア数3倍にできるとかありそうだし。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 13:16:00 ID:996aed54d 返信

          自分が使うだけの視野と発想かよ。
          ダサすぎ笑
          企業のサーバーですら、仮装環境でシンクライアントしてるところなんか大いに効いてくるぞ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:22:29 ID:ae4f2874f 返信

      サーバー用途ならいくらでも需要がある
      GPUが効かない機械学習処理、大量データ処理、大量リクエスト

      たいていの処理はコア数を確認してその数だけ並列数を増やすので現在並列化されてるソフトウェアについては自動、もしくは設定ファイルの並列数(スレッド数)を書き換えるだけで64コア使いきる設定で動く

      個人的にはSpark関連でのコスパがいいのとOpenStackでVM切ってるサーバーでの導入を検討してる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 03:17:33 ID:691ce6ace 返信

      みんな言ってるけどこれ鯖だから。webサーバとかDBサーバとか考えりゃわかるけど、基本スケーラビリティのある用途だからコスパさえ良ければメニーコアは待望されてるでしょ。I/Oとメモリ幅が足りれば

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:36:30 ID:c4f34900d 返信

        もはやI/Oもメモリも仮想化済んでるから、実態がチープでもどうとでもなるだろ。
        一台のマシン上に128コアの仮想マシンが300台とかいう運用もありうるだろうしな。しかもそれらがローカルネットワーク組んでいるんだ。
        とかなんとか言ったけど、これ今でもダウンスケールで出来てることだな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 03:56:06 ID:2498ac14f 返信

      単純で同じ処理を大量にやるならGPUの方が得意だしI/O縛りだとボトルネックはI/Oなので、メニーコアだと並列で動かせてかつそれぞれが複雑なもの…となるとNNではないAIとかビッグデータ、レイトレあたりかな?

      例えばスタックアーキテクチャなら繰り返しの代わりにスレッド起こすとかで簡単にメニーコア使えるんだけどx86じゃスレッド起こすの重いからなー。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 04:35:00 ID:856b7dd7f 返信

        大量データ処理の仕事ちょっとやってみりゃコアがいくらあっても足りない場面にはいくらでも出くわすで
        うちの会社は自然言語処理やってるけどNNに渡す前の前段階の処理で割と死ねる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 06:33:56 ID:0ef9891df 返信

      ぶっちゃけると余裕
      むしろコア数増やすの遅過ぎるくらい

      特に低コストでVDI端末の処理リソースを増やせるってだけでも利点は有り余るほど有るし
      そもそも、VDI端末使うレベルになるとAVXなんて実装されてても現状効果的に使えないから無駄

      それについ最近までシングルスレッド限定だったjsですら本当の意味でのマルチスレッド処理の実装ができる様になってきてるからだいぶ楽になるよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 10:31:07 ID:691ce6ace 返信

        仮想デスクトップとか仮想サーバとかは一番シームレスにマルチコアが活用できそうだな
        最近流行ってるdockerとかでも行けるのかな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:34:22 ID:856b7dd7f 返信

          Azureが真っ先にEpyc入れるの決めたのも仮想化と相性がいいからやね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 19:47:16 ID:a99e8f61b 返信

      コア数(だけじゃないが)によって並列処理の最適な粒度も変わるから、下限が上がらんと並列化にしたことで前より遅くなるなんてPCが出るからね。

      まあそういう処理が組めない人が多いのはその通り。処理特性?何を言ってるか分からん!なのが国内は上にのさばってるからな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:32:04 ID:c4f34900d 返信

      マルチスレッド前提に組んどきゃ128コアだろうが、16,777,216コアだろうが、あればあるだけ使うわ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:36:20 ID:f5c025ac9 返信

        さすがに1000コア越えるようになると線形に並列化の効果を得られる自信はないがな
        64コアくらいなら実例もあるし並列数に対してほぼ線形で処理速度を上げられる

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 21:52:37 ID:042b11fbb 返信

    TDP 200 W 超程度で動くのか。CPU がもっとも電力を消費するのはレジスタとキャッシュ・メモリ間でデータをやりとりすることだそうだが、TDP が低いから CPU コア数に見合うだけの能力があるのか疑問。ここまでコアが多いなら離散化と割り切って MPI 並列した方が早いのでは。コアあたり取り扱えるメモリ量も低そうだし、hpc 的にはちょっと需要がわからない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 03:43:21 ID:691ce6ace 返信

      zenの思想が「計算力ほしい? ならGPU使えよ!」だし、このプロセッサ大量に並べてHPCとか想定してないだろうな
      むしろHPC的には、I/Oとか、メモリ帯域とかの能力がEPYCの売りで、そのためにコアたくさん載せてると思ったほうが実情に近い気がする。GPGPUクラスタマシンの足回りとか、ビッグデータの分散処理プラットフォームとか、そういう用途なら活躍するような気もするのだけど

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 13:31:09 ID:ae4f2874f 返信

        HPCでもGPGPU使える場面と使えない場面があって、むしろ使えない場面の方が多かったりする
        使える場面はどんどんGPGPUに対応する流れになってきてるから、AVX512っていうGPGPUほどではないけど既存のCPUよりは速いっていう機能を入れこんだとして旨味を感じる人がどれだけいるかそもそも微妙なところはある

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 21:59:35 ID:9c8d898a0 返信

    頼もしすぎて笑えてくる
    去年までのAMDが既に遠い過去に感じる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 02:46:33 ID:301bfabe9 返信

      順当に行ってればあそこまで落ちぶれずこれ位にはなってたんじゃない?
      ブルドーザーが余りにも特殊な例ってだけで

      まあ順当じゃなかったからブルドーザーなんて作っちゃったとも言えるけど・・・

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:48:16 ID:c4f34900d 返信

        ブルとか以前にプロセス微細化において、32nm/28nmで盛大に足踏みしまくったのが最大原因だろ。
        マイナーチェンジのたびに、やたら複雑怪奇な省電力技術にばかりリソース割いていたしな。
        おまけに省電力特化のK14投入による二方面作戦だなんて愚策を強いられる始末だ。
        しかも肝心の最大クロックもほとんど上がらず、IPCの改善もほぼなし。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 21:59:56 ID:46b690813 返信

    EPYCの入手が未だほぼ不可能なまま第二世代とか言われても

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:36:54 ID:aee049671 返信

      そう、スリッパ大量在庫(売れてない)で勘違いしてるけど、EPYCはCPUもマザーもまともに製造できてないんだよね。余りまくってるスリッパをEPYCとして流通させられない非互換構成にしちゃったのも相変わらずのAMDテイスト。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:49:31 ID:f823649fa 返信

        某スレより
        i9の全モデルの合計より1950Xの方が売れてるだと
        https://imgur.com/a/Np4Eo

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 00:20:42 ID:d2e9a5ffa 返信

          ホント9,708位だって
          すごいよね(AMDにしては)

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:14:53 ID:f823116bd 返信

            ちな米尼だと現時点でNew Releases in Computer CPU Processors部門で1950xが1位、7980XEが4位

            Best Sellers in Computer CPU Processors部門では1950xが27位、
            i9-7900X(i9シリーズの最高位)が34位だったわ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:33:00 ID:a8ff048ac

              uk尼のBest Sellers in Processorsでもスリッパが上だな
              1950Xが45位、7900xで70位、7980XEは100位圏外w

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 03:16:45 ID:e10017497 返信

            米アマだと 30位だよ。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 04:24:42 ID:d2dd3791a

              おい!!
              日本の小売価格と違いすぎるのがバレるだろ!!

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 12:10:56 ID:224537c22

              ASK「国内価格との差がばれるから画像はやめろ」

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 12:26:13 ID:c322d71bc

              今1950xの最安が日アマの123,100円 ドル円が114円で120円を余裕として見ると970*120=116,400
              輸入費とか諸々入れてリスク潰してくと厳しく攻めてもあと5000円くらいしか変わらないだろうところまでは来てるかな。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 06:03:51 ID:a8ff048ac 返信

            日尼でも6:00の時点で1950xが35位、i9で一番順位の良い7900Xが69位じゃねーか
            アホすぎワロタ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 09:58:07 ID:8d0358cc1 返信

            未だに日本で買うやつがいたのかwww

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:02:44 ID:08404149e 返信

        口が悪いぞコア間レイテンシくん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 07:10:47 ID:d47da5a17 返信

        願望と現実の乖離がすごい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:24:55 ID:ae4f2874f 返信

      AMDの今の製造能力はせいぜいサーバーシェアの10%で今後の目標はとりあえず30%まで増産することだとか
      こんだけいいもの作ったらそりゃ速攻売り切れて在庫なくなるわな

  7. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/02(木) 22:04:55 ID:e62a8091a 返信

    EPYCはメニーコア路線でスリッパやRyzenは多少コアも多くなるけど基本APU化して
    HBM乗っけとくってのも将来的には有り難いような。
    うーんでもやっぱ今の路線だとGPUは後のせするからメニーコア!
    って言う路線は捨てきれないかなぁ。

    これでメニーコアとAPU(withHBM)の他にGPUを搭載した場合CPU側のを何か別の役割で
    動かすことも出来るとかならAPU化も推したいところ。

  8. 名前:Xeon Gold手に入れた 投稿日:2017/11/02(木) 22:09:05 ID:4b7a66842 返信

    ・・・・・・いやーあのついこの間Xeon Gold購入したばかりなんだけどCPUの進化はいつからこんなに速くなったのか?この噂が本当なら自分の18コアが可愛く見えてしまう。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:42:38 ID:188ca537f 返信

      だいたいこいつのせい

      もしかして:ジム・ケラー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 10:01:13 ID:8d0358cc1 返信

      どんまい

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:11:12 ID:23c357ad9 返信

    学術演算ならいくらでも使えるしエンコードもまた然り
    ゲームは完全に持て余すだろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:27:45 ID:ae4f2874f 返信

      ゲームは並列化しようにもシングルポイントの判定処理がちょこちょこ入るからメニーコアは厳しいわね
      まあEpycやXeonの記事でゲームを持ち出すのも変な話だが

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:12:43 ID:b69ae8c59 返信

    あー、これはコア間レイテンシの化け物ですわー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:13:54 ID:9aec3b936 返信

      どちらかというとコア間レイテンシ以上の化け物

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 04:28:53 ID:d2dd3791a 返信

      コア間レイテンシを
      コア数の暴力でねじ伏せていくスタイル

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:14:36 ID:1c406e70f 返信

    Zen2から16コアはちょっと急ぎすぎだと思う

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/02(木) 23:06:32 ID:e62a8091a 返信

      個人的にも8→12→16で段階は踏んだ方がいいかなぁと思う。
      もしくはミドル下側からローGPUを潰す勢いでHBMなりメモリを搭載した上
      APU強化しても良いのではとすら思う。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 10:03:52 ID:8d0358cc1 返信

        メインで16コア降りてくるなら、もうクロックは2GHzでいいよ・・・
        TDP下げてくれ
        じゃないとINTELが爆熱CPUしか出さなくて一生Intel買えないわ・・・

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 02:28:14 ID:520a2b8fa 返信

          さすがにそれは旨味足りないかな・・・ryzenが4GHz近くで回るのにその半分の2GHzでは、多少IPC増えたところで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 05:59:20 ID:b2f99a7b0 返信

      その前にZen+があるからヘーキヘーキ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:15:29 ID:ecae714a0 返信

    AMD勢いづいてますなぁ
    intel一人勝ちだと調子乗るから追い詰めといて欲しいわ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:21:47 ID:e7194723a 返信

    まあCCX増やすだけだしね 今でもやろうと思えば作れるんだから次世代は当然そうなる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:17:06 ID:9aec3b936 返信

      用途的にコア間遅延あんまり考えなくていいだろうしな。増やせるなら増やしとけって感じか。
      本気でintelの市場に乗り込もうとしてる感じがする。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:23:07 ID:e440f22ce 返信

    倍々ゲームキター

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:25:30 ID:84a14e2d0 返信

    可能だとは思うが次の世代は12nm(14nm+)だから相当のダイサイズになりそうだ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:26:38 ID:5fa45283a 返信

    来年もAMDの年クルー?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 10:04:53 ID:8d0358cc1 返信

      年末か再来年あたりじゃないのかね?

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:29:06 ID:0212a154b 返信

    コア多くしすぎるとOSのライセンスに引っかかるってのは無かったっけ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:37:21 ID:ebefa1629 返信

      64bitWindowsProなら256LPまで行けるので大丈夫だと思うが
      あんまり記憶ないけどEPYCって
      1つで2ソケットで認識されなかったけ?
      64bitProは2ソケット制限あるので
      64コアも積んでると2ソケット超える可能性あるので
      そっちで引っかかる可能性はありそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:40:30 ID:95d0dbb22 返信

      windows Server系はちょっと前にソケット数からコア数に変わったから結構コストでかくなるかもね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 03:45:31 ID:691ce6ace 返信

      どーせこんなの使うサーバーはlinuxで動かすでしょ(ハナホジ)

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:29:55 ID:3ce3b04a9 返信

    Intelおわったな

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:30:27 ID:ebefa1629 返信

    64コアもあるとメモリがネック過ぎて
    半分動けば良い方だろうな・・・
    ここまでコア数多いと
    4次、5次キャッシュぐらいないと性能落ちると思うし
    思ってたより性能でないという感じになりそうなのが
    ちょっと気になる

    デッドロックの発生確率とか考えると
    かなりのじゃじゃ馬になりそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 00:27:01 ID:d2e9a5ffa 返信

      スリッパが16コアでモッサリなのに
      モッサリの二乗くらいになっちゃうワケ?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 02:14:51 ID:c322d71bc 返信

        それを抑えるための256mbとか言うどでかいキャッシュにするのかもな。
        各ccx三次キャッシュまでに収まればコア間のやり取りのレイテンシはゼロだしもし溢れても遅延が生じる前にデータ共有の手配を間に合わせられるケースが増える。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 04:39:52 ID:856b7dd7f 返信

          キャッシュサイズとコア間レイテンシはそこまで関係は無い
          キャッシュ間で共通のデータがある際にシンクが必要になるのが重いんで

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 06:57:35 ID:0ef9891df 返信

            残念ながら共通のデータがキャッシュ上に有るのはIntelのXeonだけなんですよ
            XeonスケーラからAMDと同じ排他方式に変わったみたいだけどね

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:37:54 ID:856b7dd7f

              Infinity Fabricにおけるキャッシュ制御はCCX跨いだ際にはシンクされてるのでは?

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 11:08:27 ID:e2ef3a89e

              前提としてAMDはL1-L3キャッシュまで同一のデータは持たない排他キャッシュ方式
              対するインテルはXeonスケーラ以前はL1-L3キャッシュまで全く同一のデータを持つ事が有った

              なので、AMDはキャッシュ上かメモリ上にある1か所のデータを同期してやればいいんだけど
              インテルは複数キャッシュ上に同一のデータが存在する場合が有るんで、同期をとった上でL1-L3のキャッシュ上にある複数個所の整合性を何処かのタイミングで取ってやる必要がある

              CCXをまたいで同期をとるのはキャッシュ上に同じデータを持たせないためなんだよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 02:17:00 ID:c322d71bc 返信

        でももっさりはおま環だったでしょ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 08:11:15 ID:d2e9a5ffa 返信

          Win10にALL in 1ドライバで発生
          Win10のメジャーアプデで再発
          これをおま環と言われちゃ敵わんで

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 08:52:34 ID:c322d71bc 返信

            確かに災難だしじゃじゃ馬だが問題の発生で初めてもっさりするってことはコア本来の実力じゃないってことじゃん。自分で問題発生しなけりゃレイテンシなんて気にするようなデメリットじゃないって検証してるようなもんだよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 03:51:30 ID:691ce6ace 返信

      メモリチャネルも比例して増えてるはずだし、なんとかなる。上手く使い切れば
      ……ほらそこ、内部バスが詰まるとか言わない

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:34:54 ID:0262ef7f5 返信

    今日CoffeeLakeの発売日なんだけど・・・
    そんな日にこんな超絶な記事載せるって残酷すぎへん?

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:48:45 ID:7966fba6e 返信

    coffelakeの盛り上がりのなさ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:50:30 ID:e61a3e076 返信

    coffelakeたいした事無いじゃん!

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 22:57:53 ID:9843d4467 返信

    ふぁーww
    俺の3930Kがどんどん陳腐化して行く…
    まあ5年戦えばいい方か、ちょっと性能のいいNASとしてサーバー化しよう

    • 名前:   投稿日:2017/11/03(金) 00:50:38 ID:73d7d45ec 返信

      3930Kって6コアじゃないか。
      まだ余裕でしょ。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:05:01 ID:fb14f76e9 返信

    db屋だけど、oracleのライセンスが異次元の値上がりするから1コアで64コア分の働きするプロセッサーだしてくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:07:56 ID:f20898700 返信

      諦めて7740xでも液体窒素でOCしまくるんだな(´・ω・`)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 03:52:58 ID:691ce6ace 返信

      あぁ、そういう需要が……w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 12:39:21 ID:202b5e978 返信

      コア当たりのライセンスなのかw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 19:57:58 ID:a99e8f61b 返信

        しかもボラクルは高いわデフォでバグ有るわパッチ有料だわと、選ぶ理由全く不明。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:49:08 ID:d020e002b 返信

          Javaも1.9からサポートやら変わるんじゃなかったっけ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 01:21:01 ID:6229f9a8e 返信

            ・破壊的仕様変更が入るようになる
            ・入らないLTS版は有料(?)

            ?は公式発表されてないけど、そのうちやると明言してたので、始めるのか?としか思ってない。

            正直、致命的バグやセキュリティホールですら有料(OracleDB)だからこれを選ぶ技術的理由は全くない。
            RACバグとかハンドルクローズバグとかファイルシステム破壊バグ等々。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:11:40 ID:eb99e2641 返信

    凄いなライゼン。この調子でIntelからシェアをどんどん奪って本気スイッチ挿れてやれ

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:12:03 ID:e55843968 返信

    ビットコイン売ってAMDの株買うわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 15:00:08 ID:db87b24a1 返信

      行動が遅せぇよバーカ
      1〜2年前に買ってりゃ既に大儲けだったのに。お前みたいな奴は一生儲からないよ。先見の明が無い

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 16:46:38 ID:441d79e49 返信

        2年前とか博打

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:28:02 ID:db87b24a1 返信

          Be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful.
          ビル・ゲイツに次いで世界第二位の金持ち、投資家ウォーレン・バフェットの言葉。

          皆が悲観的な場面で動ける奴が一番儲かるんだよ
          ビットコインを買ってた奴だって同じ。皆が「こんなもん誰が使うかよww」って言ってた頃に買ってた奴が一番儲かってる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 18:24:57 ID:c322d71bc 返信

        今でも挙動が素直だから割と手堅い銘柄ではある。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 02:35:11 ID:520a2b8fa 返信

        儲けた奴の影には何倍もの死んだ奴がいるんやで・・・
        悪いこと言わないから、ほどほどの金利の投資信託とかにしときな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/06(月) 04:09:54 ID:94b6e8ee3 返信

          千人に一人に自分がなれると思ってる奴のことですね

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:12:44 ID:0cd90090d 返信

    クロック落としてヒートシンク毎積層すればできるのか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:25:41 ID:8173d0cb2 返信

      スレッド性能をキープしたままコア数増やすと、どうしても熱が問題になるよね。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:15:18 ID:1290730c8 返信

    Zen+で16C32Tが4万円くらいになったら5820Kから乗り換える

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:18:16 ID:9aec3b936 返信

      多分zen3以降まで待たなきゃそれは無理

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:06:54 ID:0bed15703 返信

        今のペースならいけるんじゃね?
        (希望的観測…)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:43:36 ID:ae4f2874f 返信

      値下がりしてもせいぜい700ドル(日本ではなぜか税込10万円)が限度やろな

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:27:33 ID:b98c70739 返信

    コーヒー6コア(笑)せめて8コアでこいよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 07:38:44 ID:d2e9a5ffa 返信

      Ryzen(笑)せめてiGPU積んでこいよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 09:30:52 ID:8d0358cc1 返信

        Lシリーズ買ってた俺にはiGPUは不要だ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 12:41:08 ID:db3ed10a9 返信

        デスクトップ版のRyzen APUはRyzen Mobileと同一チップだそうだ。i7は保てても、i5以下はキツそうだぞ?

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:37:59 ID:c68be27de 返信

    コンシューマ用のRyzenよりこっちのほうが遥かにヤバイと思う
    コア数も凄いが既存のXeonのL3が50MBとかでも多いほうなのに256MBて

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:33:32 ID:ae4f2874f 返信

      L3 256MBは眉唾な気も
      Epycが32コアで64MBだから128MBにはなるとして、そこからさらに倍にするかね?

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/02(木) 23:42:34 ID:e44e83dbd 返信

    >Canard PC Hardwareは3月の最初期に16コア32スレッドのハイエンドCPU(後のRyzen Threadripper)の存在をリークしており、この情報の信憑性についてはかなり高いらしい。

    それよりもっと以前(2年前かそれ以前)からネット上で情報はありましたがね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 13:38:09 ID:ae4f2874f 返信

      その2年前じゃAMD内で企画はあってもロードマップにも落ちてない状態だろ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 00:03:20 ID:62dd369b0 返信

    512コア1024スレッドになったら買うわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 00:22:22 ID:d2e9a5ffa 返信

      100万円(税別)になります
      ご予約ありがとうございます

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:34:44 ID:ae4f2874f 返信

        100万円で出たらやべーな
        即買いだろ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 07:41:08 ID:d2e9a5ffa 返信

          前金で振り込み戴きます

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:10:40 ID:60bb2fab2 返信

          Pentiumの初代がそのぐらだったような気がする。
          普通だよねwww

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 15:01:47 ID:db87b24a1 返信

        1ソケ512コアで100万円とか良心的過ぎるだろ…

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:01:13 ID:a99e8f61b 返信

          CPUの大きさがMINI-ITXマザボ位ありそうだな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 00:49:58 ID:067ac8afc 返信

      l3キャッシュ容量
      2GBの化け物ですな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 04:06:32 ID:691ce6ace 返信

      メモリ128チャネル、PCIEレーン2048くらい? んで256*256の65536ピンとかのソケットに載せるのかw
      ※スリッパ、EPYCの性能から推定

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 00:08:27 ID:c723b3e3d 返信

    可変コアにしようぜ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:00:17 ID:33b5b227e 返信

    もともと足回りは今のEPYCには十分すぎるぐらいだから
    コア数2倍で性能2倍とは言わないけど、ある程度はリニアに伸びるんでないの

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:56:59 ID:9e9848a8f 返信

    64コアを越えるとCPUスケジューラーの挙動が変わって
    一つのプロセスについて片方のCPUのグループにしか割り当ててくれなくなる。
    プログラム側でなんとかせいってのがマイクロソフト先生からのお達しらしい。
    まぁこんなの使うような人達はなんとかするんだろうけどね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 01:58:00 ID:9e9848a8f 返信

      これはWindowsで自分が遭遇した時に調べただけなんでLinuxだとかAIXとかはどうなのかは知らない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 01:39:02 ID:6229f9a8e 返信

        Linuxカーネルだとドメインという単位で分けてその中で基本移動だったはず。
        跨がるとキャッシュ生かせないとか性能ペナルティ出るからだね。

        まあエンプラ向けだと設定違うかも知れんが。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 02:11:28 ID:b2954c26a 返信

    Xeon/Quadroコンビ「僕達は?」

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/03(金) 02:25:47 ID:555846706 返信

      大丈夫、貴方達しか信じてない人がここのコメ欄に少なくとも一人居るから。
      グラボの替え探してるってカキコにわざわざ調べてだいぶ前にレスしたのに
      一つ前の話題で同じ事ぼやいてるからQuadro君は優先順位低いようだけど
      でも買うならQuadro以外無いみたいだから安心してね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 04:08:21 ID:691ce6ace 返信

      intelがigpu下ろしてコア数競争に参入してきたら笑う

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 07:31:46 ID:d2e9a5ffa 返信

        それはcore-Xだから

  37. 名前:故障R5E使い 投稿日:2017/11/03(金) 07:53:06 ID:749f9cf4c 返信

    な、言ったとおりだろ1980X32C64Tが来るって。
    (言ったもん勝ち)

    将来はメインメモリの一部もCPU内蔵とかになるのかな?
    スリッパサイズ標準にして
    多コアモデル 32コア(8コア×4)
    中コアモデル 16コア+GPU搭載
    少コアモデル 8コア+GPU+メインメモリ搭載
    とか・・・

    尼で1950X更に値下がりしてるね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 09:55:40 ID:99ddaf97d 返信

      >将来はメインメモリの一部もCPU内蔵とかになるのかな?
      >スリッパサイズ標準にして

      なるかもね。
      中コアモデルに16コア+大容量RAM搭載とかってのが出来そう今のスリッパのダミーコア部にHBM2でメモリー1G前後積むだけでもメモリー周りは相当強化されるし

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 08:10:07 ID:e155ba289 返信

    ここまでするなら、そろそろSSD内蔵CPUが欲しい。
    128GB内蔵CPUとか嬉しい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/06(月) 18:31:07 ID:00c39a0b1 返信

      CPUの熱でデータがぶっ飛びそう

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 09:12:06 ID:31f624531 返信

    米38
    CPUが壊れたらOSごと逝っちゃうじゃないですかやだー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 18:03:24 ID:d2e9a5ffa 返信

      CPU交換できないじゃないですかやだー

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 09:49:51 ID:ff6a1b433 返信

    周波数2.0-2.3Ghzくらいだろうけど1CCX=4coreだから4core/15wくらいか
    鯖用を単純に比較は出来ないけどこんなに消費電力低かったっけ?
    1CCXでいいから分けてほしいわw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 10:07:09 ID:c322d71bc 返信

      ノート向けが大体同じだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 10:33:34 ID:ff6a1b433 返信

        マジか
        ホンマお化けやなこのシリーズは

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 10:57:29 ID:691ce6ace 返信

        あいつは内蔵グラ込みで15WだからCPUだけなら10Wくらいで動いてる可能性

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 10:07:24 ID:3217c720c 返信

    3nm云々騒いでる奴いるけどあまりにも非現実的過ぎる。
    仮に作れたとしても現状のシリコンと銅配線の組み合わせじゃスケーリングに対するパフォーマンスも頭打ちになってきてるしあまり効果無さそう。使う素材から変えていかなきゃいけない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 11:03:32 ID:691ce6ace 返信

      技術的には5nmまで行けるのはわかってる(確かIBMがやったはず)。技術的には、3nmくらいまではシリコンCMOSで行く目処は立ってるらしいね
      コスト面でペイするかはまた別だが

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 13:05:12 ID:1d97762a5 返信

    2代目スリッパもメニーコアなのかね。コンシューマならコア数より周波数に振って欲しいけど

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 13:41:35 ID:ee4e6237d 返信

    Intel先生の次回作にご期待ください

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 18:05:28 ID:d2e9a5ffa 返信

      Intel先生「MCMやっちゃうよ?いいの?」

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:30:37 ID:db87b24a1 返信

        それってPentium Dの再来じゃないですか、やだー

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:41:21 ID:02862450c 返信

        infinity fabricパクりそう

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 13:45:21 ID:c1967a6db 返信

    メモリの帯域足りないだろ。。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 18:06:23 ID:d2e9a5ffa 返信

      AMD「なるほど!そらあかんわー」

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 14:08:45 ID:d9dc52e9a 返信

    Intel「ゲームは6コア最適化です!それ以上はカウントしません」

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 15:04:00 ID:db87b24a1 返信

      それはMSとゲームメーカーが決めることだろ

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 15:14:27 ID:7575fa117 返信

    インテルがまたPentium Dのような物笑いの種を出してきたりして

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 15:28:16 ID:db87b24a1 返信

    ほんとジムケラー何者なんだ…
    マジで宇宙人なんじゃないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 17:31:35 ID:4e45358f0 返信

      開発者はジムケラーだけじゃないが、ジムケラーがリーダーじゃなかったらこの結果は無いだろう。
      やっぱり宇宙人としか思えない。

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 16:49:06 ID:c38271e43 返信

    20年後には64コアしかなかったのかよと新世代が笑うんだろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:51:39 ID:c4f34900d 返信

      大丈夫大丈夫。
      20年後でも「4コアで十分」「Sandyでまだ行ける」が生き残ってるから。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 02:37:01 ID:520a2b8fa 返信

        さすがに初代ペンティアムとか今使ってる奴いないだろ?

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 16:50:02 ID:91f56b7e2 返信

    Intel完全に置いていかれたなw

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:23:00 ID:d2e9a5ffa 返信

    32コアのスリッパ出たとしてもクロック上がらんだろうし
    そうなったら64コアEPYCで組むでー