今後5年使うとしたら i7-8700K と R7 1800X どっちがオヌヌメなの?

861: Socket774 2017/11/03(金) 10:13:02.57 ID:hdwSZhpH
結局のところ
今後5年使うゲーミングPC組むとしたら
8700Kと1800Xってどっちがオヌヌメなの?
定格運用前提で

Sponsored Link

882: Socket774 2017/11/03(金) 10:39:37.31 ID:KtTiwdsM
>>861
どっちもいいと思う

862: Socket774 2017/11/03(金) 10:14:31.68 ID:VAQHKAdU
>>861
7700k

928: Socket774 2017/11/03(金) 11:40:21.49 ID:VR7cMgWz
>>861
今買うなら1800Xだろ、個人的にはIntelは次の次くらいまではお預けかな

863: Socket774 2017/11/03(金) 10:18:31.18 ID:TsplDlNE
>>861
RyzenはCPU定格+メモリ定格だとさすがにシングルが遅すぎる
DX12なら変わるって思い込んでる書き込みあるけど実際はDX11と比べて大差ないって結果出てる
それにCPUはまだよくてもグラボが5年経てば今最上位買っても骨董品になる

864: Socket774 2017/11/03(金) 10:18:31.98 ID:P88bPEoN
>>861
1800xだろ
6コアぴったしに合わせた開発をすると思うのか?

867: Socket774 2017/11/03(金) 10:21:12.68 ID:wGHPkaeu
>>861
定格運用なら8700K
4.7/4.6/4.4/4.3GHzまでターボかかるからシングルもマルチもバランス良い

878: Socket774 2017/11/03(金) 10:37:54.97 ID:oDP7v0At
>>861
1400+ゲフォ1080Ti
4コアCPUが多すぎるのでこれを切り捨てる仕様はゲームメーカーにとって致命的
4/8コアなら5年以上はメインで使える
ゲーム時「のみ」のOCも簡単だし水冷もいらないし楽すぎる

885: Socket774 2017/11/03(金) 10:45:08.99 ID:O/E2K60w
>>878
『定格運用前提』と言っているから1400は論外だな

865: Socket774 2017/11/03(金) 10:18:32.38 ID:fQg/bEQW
5年なら8700Kだな
とにかく安くなら7700Kもアリだが
Ryzenはシングル弱いし

866: Socket774 2017/11/03(金) 10:20:07.03 ID:pCgHUjR6
zen2や3で載せ替えするならryzen
5年後まで使い続けて全部とっかえますわなら8700K

869: Socket774 2017/11/03(金) 10:25:23.29 ID:P88bPEoN
AMDとかインテル以前に、6コアって中途半端だろ
本当に長持ちさせたいなら珈琲8コアを待つべきだよ

871: Socket774 2017/11/03(金) 10:30:47.98 ID:XODZ48hO
>>869
さすがに8コアになるとクロック下がりそう
全コアターボ4ghzくらいまでさがるんやないかな

870: Socket774 2017/11/03(金) 10:29:19.42 ID:8d56iCc9
5年もすればどのみち陳腐化するから好きなの買えば良いさ

872: Socket774 2017/11/03(金) 10:33:31.48 ID:YiVDNK/J
少コアターボが据え置きなら問題ないよ

874: Socket774 2017/11/03(金) 10:34:33.85 ID:81hr6+6/
5年も使いたいなら来年登場するPCIe4.0まで待つべき

890: Socket774 2017/11/03(金) 10:53:54.36 ID:XsSAGxf9
mp3
i7 8700K 120.00秒
Pen G4560 157.05秒
ryzen 1800X 168.00秒
x264
i7 8700K 112.15 fps
ryzen 1800X 109.95 fps
ryzen 1600X 85.46 fps
x265
i7 8700K 47.45 fps
ryzen 1800X 35.53 fps
ryzen 1600X 30.37 fps
flac
i7 8700K 177秒
ryzen 1800X 241秒
ryzen 1600X 259秒

エンコ勝負じゃこんな結果だわ
1800Xでもまったく勝負になってませんぜ

904: Socket774 2017/11/03(金) 11:13:04.83 ID:O/E2K60w
>>890
「Ryzenはエンコードが速い」なんて言っているのはエンコードなんてしてない層だからな
エンコード目的だとRyzen7とかは『2.5年遅れだけど安価で登場したCPU』でしか無い

893: Socket774 2017/11/03(金) 10:56:28.60 ID:EdFBL1Lp
さすがに1600Xでは全く勝負にならない

895: Socket774 2017/11/03(金) 10:58:02.42 ID:P88bPEoN
エンコはFXのアピールポイントだったのにいつのまにかCoreに移ったよなw
数少ないAVX使える用途だしね

894: Socket774 2017/11/03(金) 10:57:24.84 ID:hdwSZhpH
ふーむ
今後5年でゲームはかなりマルチコア化が進むとみてるんだが
6コア12スレッド3.7Ghzと8コア16スレッド3.6Ghz
TDPはどちらも95W、価格は8700Kの方が2000円ほど安い
いやーこれ本当に悩むぜ

932: Socket774 2017/11/03(金) 11:44:03.19 ID:WT6fuJPG
今買うならCoffeeでいいよ
でも今は時期が悪い

ゲームメインならグラボを増強するのが正しいのでは

908: Socket774 2017/11/03(金) 11:20:15.79 ID:sIARMQpX
Ryzenは結局何するのに向いてるんだ?

910: Socket774 2017/11/03(金) 11:23:14.51 ID:5AoZxlF6
>>908
AVXに対応してない画像処理や動画処理かな・・・
あとは重いマルチタスク環境に向いたPCをできるだけ安い値段で構築したいとか

914: Socket774 2017/11/03(金) 11:28:17.13 ID:sIARMQpX
>>910
Ryzenも迷ってたけどうちでは必要無さそうだな
今買うならマザボ安いし値段は魅力なんだけどね

918: Socket774 2017/11/03(金) 11:33:44.20 ID:zPloaWfM
>>914
3万円代前半の1700で「用途次第では」8700Kに劣らない性能があるのは魅力的だけど基本的にほとんどの用途では勝てないし普段使いでは8400の方が快適まであるし、現時点ではクセが強いって感じ

916: Socket774 2017/11/03(金) 11:29:59.76 ID:bkuJ7r8H
後、複数ソフトの同時処理かな
結局ソフトがinelに最適化されるもんで
単体ソフトに強いってことはそれだけ資源を取られてるんで
複数ソフトの同時操作だとintelは重くなるよ

933: Socket774 2017/11/03(金) 11:44:36.54 ID:ae47fD72
ryzenはzen2でどうなるかだよね
メモリー性能でゲーム性能かなり良くなるアーキテクチャだけどシングルクロック伸びないのはIntelに最適化された現環境じゃ厳しいよ
といってもIntelはSkylakeXみたいにアーキテクチャ改良するとパフォーマンス出なくなる可能性高いし次世代どうするんだろうね

935: Socket774 2017/11/03(金) 11:46:41.67 ID:AGh05QI3
CoffeeとRyzenなら、CPU+マザボで10万もしないんだし、何台か組んで比べればいいのに。
クッソ手間かかるけど。

946: Socket774 2017/11/03(金) 12:10:02.19 ID:GZC1mU4c
Ryzenでコスパいいの1600と1700じゃなかったか
1800X買うなら素直に8700k買ったほうがいい

『今後5年使うとしたら i7-8700K と R7 1800X どっちがオヌヌメなの?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:26:26 ID:e12553456 返信

    そもそもBroadwell対抗のRyzenやで(´・ω・`)

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/03(金) 20:35:03 ID:555846706 返信

      発表当時は六千番台との比較だったよね、
      発売までの間に七千番台出て来て今八千番台になってるから
      分が悪いのはある意味当たり前で、だからコア数で勝負賭けてるんだし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 02:27:16 ID:37ae87c78 返信

      1世代しか使えないマザー
      1年で出てくるIceとZen+

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:36:58 ID:0c9d353ba 返信

    ここら辺はもう好みの問題じゃねえかな、今までインテルだったからインテル選ぶとか
    まさか5年も買い替えずに使う訳じゃないし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:37:04 ID:c322d71bc 返信

      買ってそのままの人が大部分よ。昔と違って一年で三割も四割も性能が違うなんて時代じゃないし。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:46:18 ID:856b7dd7f 返信

    今1800X買うなら8700Kの方がいいけど、5年使うならグリス乾くリスク踏まえてRyzen買うな
    1800Xは高いから1700Xにするけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:13:06 ID:6fd9503ef 返信

      Core2DuoE7500以下とか全部グリスだったがドライアウトなんて考えてたか?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 18:03:19 ID:d01fb619b 返信

        考えてた考えてないじゃなくて
        今の時代はグリス乾くと全然冷えなくなる事はあちこちで実証されてるだろ
        その「原始人が薬なんて飲んだか?医者なんていらねー」みたいな意味不明理論やめろ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:49:32 ID:b81fee048 返信

    ゲームじゃAMDはどう足掻いてもIntelには勝てないんだから結果は出てるやろ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:55:07 ID:111ca9794 返信

    8700k使ってる奴が言ってるのかが謎
    全てベンチの数値だけで語ってそうだわ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:58:25 ID:cec29bd73 返信

    5年と言う期間を妥協して2年落ちを買って3年使う
    って言うのの方が今現在としてはコストパフォーマンス的に良さそう
    伸びが緩やかだったIntelもここ2・3年で捲ってくると思うんだよね
    で、出てくるであろう本命を得る為に一旦先に延ばすと言うケチり方
    もちろん革新的なものが出てくるとは限らないんだけどもね
    ちなみに俺は未だにE7400・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:49:36 ID:9098c8683 返信

      Pentiumですら別次元で幸せになれるお方ですやん

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/11/03(金) 23:30:38 ID:a54fde0dc 返信

      さすがに、Ivyのi3も厳しくなってきた。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 20:59:55 ID:9692608d4 返信

    CPU乗り換えていくことを想定するんならRYZENじゃない?

    Intelはすぐ互換切るから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:33:32 ID:47e96ff59 返信

      今後5年使うんだからそんな頻繁に乗り換えてかないだろ。

      長期運用するユーザーにとって直近のCPUの乗り換えとか正直どうでもいいぞ。
      今のCPUなんてコロコロ変えても投資に見合うほどパフォーマンス上がらないし。
      GPUとは違うわ。

      それに5年もたてばIO周りの規格なんて滅茶苦茶古くなってるからな。
      マザー事一式買い替えるのがちょうどいい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 02:41:53 ID:37ae87c78 返信

      さすがに5年はなぁ
      まぁわざわざ互換無い方選ぶ理由が無いな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:02:35 ID:128f67c2d 返信

    サンディ、、サンディ、、、
    今後もCPUそこまで要求されるゲームなら、どっちでもいい気がする

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:38:36 ID:a51eedc18 返信

      キラキラ光る 風(シャーシファン)の向こうで
      あの人が わたしを わたしを 呼んでいる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:23:29 ID:ada655cb1 返信

        そこで魔法少女のララバイですよ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:08:28 ID:c5341af40 返信

    Ryzenのシングルが弱いって書き込みがあるけど、それはどういう時に体感できるのだろうか?1700使ってるけど、何をやっても遅くならないので物凄く使い勝手が良いんだけど?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:10:58 ID:af01e8dbd 返信

      主にゲームだろ
      ゲームだと4コアでシングル高い方が有利だし(この先どうなるかは知らん)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:14:17 ID:d2e9a5ffa 返信

      シングル性能とメモコンのレイテンシはゲームでは致命的

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:39:26 ID:c322d71bc 返信

        致命って言ってもFHDで60FPS以上じゃないと現れないような差だけどな。最適化されてるかどうかは大きく出るけど。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/06(月) 06:52:53 ID:543b6677e 返信

          いいモニター持ってるなら144FPSは最低でも出したいし、ゲーマーなら致命的なんじゃない。ただ後出し最新CPUとRyzen比べるのはどうかと思うけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:23:06 ID:a191b36f3 返信

      ゲームで100fps超えるような環境で10fpsくらい変わったり変わらなかったりする

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/03(金) 21:45:34 ID:555846706 返信

      >>1の動画見ると完全に
      「 タ イ ト ル に よ る 」
      としか言え無いw
      自分のやりたいゲームがIntel有利かそうでないかを調べるのがめんどいなら
      Intel買っておけばいいんじゃないかなぁ

      というくらいだね、WQHD以上で同じ設定なら「どっちも同じ」と言って差し支えなくなる。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:09:29 ID:af01e8dbd 返信

    Ryzenが2.5年遅れは流石にねーよ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:09:47 ID:6fb50aef9 返信

    グリスは出た当初は大丈夫大丈夫言ってたが、5年で+20度以上とか言うし、
    3年くらいでもうCPUクーラーが空吹かし状態になってる気がする

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:12:51 ID:d33b6ee1f 返信

    x264で珈琲が速いのはどうでもいい1passだけで肝心の2passではRyzenの方が速い

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/03(金) 21:17:38 ID:555846706 返信

      ああ、そういうカラクリかw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:19:42 ID:d2e9a5ffa 返信

      それがゲームPCに関係するの?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 18:56:54 ID:f3fead2c9 返信

        長時間負荷がかかる状態だと性能劣化していくっていことの証明になってるんだけど
        ゲームは一日30分!とかなら影響が少ないかもしれないが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:30:15 ID:02d1b8ee4 返信

      ターボ効くのはベンチ図る短時間だけですし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:33:51 ID:90f47d742 返信

      2pass遅いとか詐欺じゃねえか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:38:40 ID:6b9d3f50b 返信

      確かに何処見てもx264(2pass)はRyzen>Coffeeだな
      自分でググるって大事ね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:05:14 ID:520a2b8fa 返信

      ほーん、これ超絶冷却でも回らないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 04:09:51 ID:d532cecc9 返信

      こうすれば速いと言うカラクリ現る。そのスレ酷えな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 08:14:49 ID:7c13f0dc2 返信

      高負荷が続けばやっぱ遅くなるのかよw
      Coffeeダメじゃんw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 12:08:22 ID:0f4dbd489 返信

      どうしてこういう事実をいわないんだろ
      やっぱりばれると都合悪いから? Coffee推してる人達は大変だねえw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 13:13:43 ID:31f223512 返信

      焦って泡吹いて作ったCPUが良いわけがないんだなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 17:29:13 ID:ece16e7bc 返信

      passってどういうこと?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 18:55:20 ID:f627334cd 返信

        何回折り返してエンコード作業をしたか。容量を決め打ちしてエンコードする場合一回目で動画の素行調査して二回目で実際にエンコードした方が複雑なシーンにデータ量を多く分配してきれいに仕上がる。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 02:44:08 ID:37ae87c78 返信

      あっこれは・・・w

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:14:46 ID:291389dd8 返信

    8700kかな、やっぱシングル性能は大事だよ。RyzenはBulldozer++って感じで弱いコアたくさんという設計

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:19:13 ID:af01e8dbd 返信

      ZEN+でどこまでシングル上げてこれるかが気になるところよね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:21:00 ID:d2e9a5ffa 返信

        Intelもアイスで8コア出すから
        上げてこれなかったらおしまいだよね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:24:55 ID:af01e8dbd 返信

          そこはiceがいつでるかによるけど上げてこれなかったらキツいことになるのは確定やろうな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:27:39 ID:47e96ff59 返信

          というかIceはアーキテクチャ全面改定になることは殆ど確定だろうから
          コア数がどうこう以前にどこまで性能が上がるかによっては再び突き放されて暗黒時代に転落するぞ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:32:51 ID:abab750ad 返信

          昨日のEPYC@64コアとかの話もあるから今のAMDは唐突に何を出してくるかわからんぞw
          Ryzen、スリッパ、2700Uとどれも黒船ばかりだ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:09:39 ID:0efbb6a92 返信

          そうだね、Intelお得意のリングバスで8コアにしたら
          コア間レイテンシ増大してお終いだね

          • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 17:10:50 ID:b123370ed 返信

            やっぱコア間レイテンシって致命的なのか
            とても参考になるよね

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/03(金) 21:26:52 ID:555846706 返信

      >>1の動画見るとFHDで幾つかのタイトルでは確かに明確な差があるけど
      (WQHD以上になると同じと言って差し支えない)
      幾つかのゲームだと差が言うほどに無い、
      或いはあったとしてそこまでフレームレート出せるなら問題なくね?
      と言う物も結構あるんだが…

      んで最後にアイドル時とロード時の消費電力も載ってるんだけど…

      だから単純に「ゲーム」と言うくくりよりはタイトル別で考えないと…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:01:40 ID:3ca83cf32 返信

        >或いはあったとしてそこまでフレームレート出せるなら問題なくね?

        これに関しては貴方の主観以外の何物でもないでしょう
        で、現在既にRyzen有利のゲームタイトルっていくつあるのよって話になるから
        1つのゲームがRyzenガチガチ最適化されててもそれだけを5年間ずっと遊ぶやつなんてRyzen狂信者ぐらいだろうよ

        • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/03(金) 23:52:01 ID:555846706 返信

          最低フレームでも130台とかのヤツの話だよ。
          動画で出てくるよ。
          そこまで出てるなら240hzモニターとかじゃないとワカランでしょ。

          個人的には100も出ていれば…と思うけど流石にそこは個人の感想。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:35:38 ID:e12553456 返信

      コアのクロックあたりの性能は弱いって程の差は無いで(´・ω・`)
      単に4.1か4.2Ghzまでしか回らんだけでな

      ブルはその逆でクロックだけなら
      6Ghzとか狙える半面クロックあたりの性能がカスなだけや。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 09:06:21 ID:b123370ed 返信

        それが越えられない壁である事を認識せよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:42:52 ID:db87b24a1 返信

      IPCも上がってるんですが、それは・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:48:34 ID:69fd36d72 返信

      RYZENが弱いコアとかHaswell以前のCoreも全部ゴミと断じるも同然だぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 09:08:55 ID:b123370ed 返信

        クロックののびしろの致命的問題を隠蔽するなよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 09:45:00 ID:d9eb7165e 返信

          むしろ伸びしろだらけだぞ。プロセスの更新とともにモバイル指向の半導体でも高クロックで回るようになる。

          • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 17:14:33 ID:b123370ed 返信

            なんの実績もないよね
            願望の空論て虚しいでしょ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 18:56:14 ID:f627334cd

              intelが散々強みにしてきたことじゃん。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:17:59 ID:c541c9745 返信

    AMDはセカンドとサードを狙うべし!!!!!!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:07:54 ID:d2e9a5ffa 返信

      ショートってポジションもあるで

  15. 名前:fj 投稿日:2017/11/03(金) 21:29:24 ID:ee540b700 返信

    ヨドバシでCORE7の夢、CORE9の夢がでそう、ps4proのCPUはAMD製、未体験の体験に

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:30:48 ID:3d79ab95a 返信

    今から買うならCoffeeのどれかでいいと思う
    グラボはVoltaがいつ来るのか・・・

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:37:58 ID:6b9d3f50b 返信

    他の人も言うように1世代切り捨てで構わないなら珈琲でいいんじゃない
    俺なら遊べる余地を残せるRyzenだけど

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:50:15 ID:70828b770 返信

    Core i7 8700Kのx264エンコードなんてRyzen 7 1700Xより遅いんだけど
    なんでインテルユーザーはすぐ捏造するん?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:01:04 ID:b300a88d8 返信

      わざわざソフトエンコするんだからきれいなx265使えよ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:54:52 ID:1c428bb76 返信

    どのみち5年ももたない
    DDR5とPCIe4.0になってママン一式買い替えだよ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 21:58:17 ID:4735d21a6 返信

    俺ちゃん、7700Kのまま見送りを決定

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:05:53 ID:f18c794e6 返信

    もうクーラーの取り付け方で選べよ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:13:42 ID:48761cc0c 返信

    本当にコア数が問題になるのはまだ先だから今は好きなもの選べばいい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:24:03 ID:d2e9a5ffa 返信

      好き嫌いじゃなくてどっちがゲームPC向けか聞いてるんだから
      答えは8700K一択だわな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:25:23 ID:3a2c5e4cf 返信

    Intel製CPUでもコーヒーちゃんは特殊というか過渡期の代物感あるから長く使うには保守部品調達面で少し怖い
    数年経過後のマザーボードの調達は間違いなくRyzenの方が楽だろうとは思う

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:26:14 ID:1fba359e9 返信

    ソケット寿命ガーといって糞古I/O使い続けるつもりの害児多くてビビるw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:41:14 ID:db87b24a1 返信

      ある程度後方互換があるって事は、CPU性能には満足してるけどマザーが壊れたって場合にすぐマザーが手に入る事に繋がる
      後方互換の無いソケットの場合、マザーだけ交換したくてもその時には販売中止されてて、仕方なく高い中古品を漁るしか無くなる

      2,3年で一新するって人も多いだろうが、無いよりはある方がいいでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 08:30:07 ID:7c13f0dc2 返信

      互換性のある保守部品が長く続くってだけで利点なんだよ
      それに寿命が長いってことはそれだけIOの拡張性に余裕を持たせた設計ってことだからね
      AM3+のマザーなんて5年前の基礎設計なんだが、余裕があり過ぎてnvmeやUSB3.1対応の新モデルが出ると言うとんでもないレベルの長寿で助かってたし

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:28:20 ID:d2e9a5ffa 返信

    >結局のところ
    >今後5年使うゲーミングPC組むとしたら
    >8700Kと1800Xってどっちがオヌヌメなの?
    >定格運用前提で

    スリッパ使いのワイが答えよう
    シングル性能が高くて(マルチは同等)、足回りが良くて、コア間レイテンシが悪さしない8700K一択やで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:58:38 ID:c322d71bc 返信

      今すぐその二択で組むとしたらおおむね評価に関しては同意だけど、悪さしてるのはたぶんレイテンシじゃなくてメモリの読み込みやらオーダー処理のほうがまだ可能性高いと思うぞ。
      不便に思ってるならフォーラムに報告するなり再インストールするなりした方が健全だ。というより同じ単語を振り回して実験してもいないのに喚き散らしてるのは滑稽。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 04:13:20 ID:d532cecc9 返信

        お気付きであろうか。そう、彼である

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 13:16:45 ID:fa8f56618 返信

          わかりやすすぎてもうこれ笑いを取りに来てるよね

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:35:23 ID:db87b24a1 返信

    そもそもゲームするような奴のPCって5年も持つ?
    古いゲームやり続けるような奴ならまだしも、最新ゲーム追ってる奴は2~3年もすれば性能足らなくなってくるだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:03:29 ID:6d3b815a4 返信

      GPUならともかく、CPUはそこまで変わらんだろ

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/03(金) 23:55:33 ID:555846706 返信

      昨日のまとめだったかコメ欄でSTEAMにおける使われるGPUの種別見たけど
      驚くほど古いGPUで今もプレイしてる人居るようだから
      粘る人は粘るみたいだよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:27:23 ID:edf1d218b 返信

      今は2600kがやっと足を引っ張り始めるかなってぐらいだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:19:17 ID:f5c025ac9 返信

      3700K(2012年発売)はまだ現役でギリいけるな
      これから数年は競争でスペック跳ね上がる可能性があるけど8700Kなら3年は足引っ張らず、4~5年目でボトルネックになるくらいじゃないかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:27:34 ID:baa89d478 返信

      ベンチ的に3770≒7600だから、いけないことないぞ
      ミドルは知らん

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:35:44 ID:6b9d3f50b 返信

    ゲーム用途限定なら8700を7700にしてグラボのランクを上げるのが大正義

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 22:40:56 ID:d47da5a17 返信

      ゲームにおいてCPUの差なんか気にするよりグラボワンランクあげたほうがいいに決まってるわな

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:02:43 ID:6d3b815a4 返信

    両方買っとけばまず間違いなく5年戦えるゾ!

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:03:49 ID:886e98dcf 返信

    いやーFXの頃では見られなかった光景だな…
    あの時は候補に入れることすら憚られるもんだったのに
    今ではどっちのが良いかなんて比較対象になるなんてなぁ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:16:33 ID:0246a0da1 返信

    インテルのほうが最適化がーって言われるけどこんだけ性能比肩するようになったんだから
    これからはRyzenの方にも最適化進んでくれたら嬉しいなって

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:17:52 ID:2e6872e25 返信

    FHDで戦うプロゲーマーならIntel一択
    そうじゃないならRyzenでも良い
    その程度の差でしかない

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/03(金) 23:56:48 ID:555846706 返信

      そうね、「FHD」って条件縛りならIntel一択だと思うわ。
      それ以上になるとどっちもほぼ同じになってる。

      • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 19:48:36 ID:b123370ed 返信

        ✖️ほぼ同じ
        ○必ずintelが上
        何度言わせれば(ry

  32. 名前:  投稿日:2017/11/03(金) 23:30:58 ID:fbd3dcc24 返信

    ゲームする→シングル強い8700k
    ゲームしない→グラボ要らない8700k

    つーか、一番新しいの買うのがええんや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:25:25 ID:520a2b8fa 返信

      8700Kはお金がもったいないから、8400くらいでええやろ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:39:31 ID:202b5e978 返信

    メインPC Ryzen1500X サブi7-7700K RAMは同じ速度DDR4-2133
    CG制作やってるけどエフェクトはi7-7700Kが早く、ツールの切り替え操作ウィンドウ内の
    オブジェクトの動き等Ryzenのほうがキビキビしてる。

    AMDは昔からこの傾向なのが不思議っす

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:11:25 ID:d9eb7165e 返信

      intelは充てられたタスクに全力出してAMDは少しだけ猶予を残してユーザーの急な要求に応えられるようにしている。なんで操作に対する応答性はAMDのほうが高くなる。

      • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 19:51:41 ID:b123370ed 返信

        ✖️少し余裕を残す
        ○処理をサボる
        何度いわせたら(ry

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 17:52:00 ID:f627334cd 返信

          サボってる状態を修正するためにとりあえず再インストールしてきなさい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 11:00:31 ID:637b12036 返信

      フォトショなんかもAMDのがシャキシャキしてる
      でもクソ重いフィルタかけたりするとやっぱintelかなー

      昔からそんな感じね

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:47:21 ID:88d684c09 返信

    ゲーミングPCって言葉も曖昧だよなー
    ハイエンドゲーミングモニタ使ってバッキバキにやり込むのか
    FHD60FPSぐらいでちょろっと遊ぶのかだと最適解がかなり変わってきそう

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/04(土) 00:03:27 ID:862c4b49a 返信

      個人的な区分けだけどミドルレンジのCPUとGPUからでも名乗っていいと思う。
      「設定や解像度落とせばね」って含みは刻まないとならないけど。
      後は「ハイエンド」とかそういう前置きでランク付けすればいいのかなと。

      Raven Ridgeが上手く行けばAPUもコア増やすだけでなく
      GPU強化するだろうし(メモリもオンダイにして)そうなると
      ミドルロー辺りから下って普通のユーザーではほぼ需要無くなるから
      一般のパソコンについては「グラフィックボードが別途載っていれば」
      ってスッキリした解釈になるかもね。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/03(金) 23:55:16 ID:31d535676 返信

    レイテンシ君、実際にRyzen使ったことないだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:02:50 ID:addbf7939 返信

      使ってるよ
      芯が弱くて線が細く動作が不安定なイメージ
      Intelのようにグイグイ行く感じが希薄だよね

      • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/04(土) 00:04:11 ID:862c4b49a 返信

        抽象的な感想だなw
        まぁAMDしか使ってない私には持てない概念だから面白いけど。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:07:10 ID:f6810d585 返信

        ボジョレーコピペ並にふわっとしてるなw

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 13:20:08 ID:fa8f56618 返信

          俺もそれ連想したわwww

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:42:35 ID:addbf7939 返信

        「動作が不安定」というと誤解がありそうだから
        「レスポンスが不安定」と言い替えておこう

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:12:37 ID:d9eb7165e 返信

          エラー出てる状態での使用感を述べられてもなぁ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 09:31:55 ID:c2a78f58c 返信

          自問自答やめろって

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:48:12 ID:3adcdbd16 返信

        使った事が無いのが丸分かり

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:19:38 ID:64da5c590 返信

        なんて抽象的でアテにならない感想だ・・・

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 02:31:07 ID:0b21028fe 返信

        それはセレロンの感想でしょ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 04:16:14 ID:d532cecc9 返信

        なんで1950X売らずに使い続けてるの?なんで?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 13:23:36 ID:fa8f56618 返信

        おまえその主張でRyzenからCoreに誘導できるとか本気で思っちゃってんの?
        むしろ遠ざけてるんだけど大丈夫?

        • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 19:53:48 ID:b123370ed 返信

          ワイはRyzenの実体験を伝えるだけ
          他に意図はない

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 01:40:07 ID:94c02d9eb 返信

            他に意図はないんだとしたらもはや障害やん

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:04:55 ID:3072dcc85 返信

    多くの項目ではi7が買ってるみたいね
    それでも物理8コアという切りのいい数字はやっぱ魅力だよね

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:09:00 ID:fe4c8e19a 返信

    1600と8400悩むなー。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:14:12 ID:f6810d585 返信

      珈琲 8400(6C6T)  CINE 869 TDP65W ※23,480円
      Ryzen 1600(6C12T) CINE 1127 TDP65W ※22,980円

      1600ならOCでCINE以外の性能も追いつき追い越せる上に互換性もあるから有利
      正直珈琲は8700ナンバー以外パンチが弱い

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:11:53 ID:3936a16e7 返信

    グラボ買い換えていくなら8700kでいいんじゃね、グラボの性能は上がり続けているんだし

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:16:32 ID:0f8152a92 返信

    4790Kだからシングルそのままにコアが2倍になった1800か
    シングルとマルチがほどよく伸びる8700Kか悩ましいな
    モニターがWQHD144hzってのも手伝ってより難しいわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 12:55:58 ID:8a8ca6611 返信

      自分は4790k→1700にしたけど交換当初は全然変わらないと思ってた。
      けど、TV録画しながらエンコード。その上ゲームみたいなアホな使い方していても普通に使えることに気づき、やはり速いのだと思い直しました。

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:17:47 ID:4ca7ae9ba 返信

    x86系CPUが後さらに5年コンシューマの最前線を走っていると言う前提は未だに崩れないのな
    40年間の秘伝のタレはやはり伊達ではないな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 15:41:42 ID:77286c4bb 返信

      何せスパコン勢もX86一強ですし

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:32:25 ID:b1e2009f4 返信

    来年の末まで待ちの態勢でいきたいところだけど
    今買えと言われたら8700Kやね

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 00:59:47 ID:f00149279 返信

    将来性無視してとにかく今速いやつって言えば8700K
    将来見据えてマザボとか極力買い換えたくないって言うなら1800X
    これは好みだな

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 01:15:25 ID:f1da70c94 返信

    オススメなのは1800X
    将来的にZen2に載せ替えできる可能性もあるし
    オヌヌメなのは8700K
    >>1みたいなバカが将来的に得するのはアホらしいので

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 02:32:58 ID:26212b9c0 返信

    来年のi7 9800kが8コアになったらそれかな。。
    ryzen7は16コアになってそうだけど

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/04(土) 02:41:21 ID:862c4b49a 返信

      一気に16は流石にスリッパ勢が悲しくなるので避けて欲しいという希望…w
      12になられても1920X使いの私はコアとスレッド数では並ばれちゃうww
      下取りで更に上のスリッパを値引きしてくれるとかならまぁいいけど
      そんな都合のいい話無いだろうしなぁw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 09:27:31 ID:64da5c590 返信

        ここ最近のAMD見てると16コアとかやらかしそうな気がしてしまう不思議

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 04:19:26 ID:d532cecc9 返信

      あっても12コアでしょ。CCXひとつにつき2つ増える程度ではないかな?

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 06:07:48 ID:ef029d14a 返信

    AMDに思い入れがないならIntel & NVIDIA買っとけ

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 06:08:06 ID:bc45656a6 返信

    Intelは8コアメインにしてからだな

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 06:43:57 ID:c8d85e665 返信

    新しい規格が出てくるから5年に囚われず
    コイントスで決めてサッサと組め

  48. 名前:中二病 投稿日:2017/11/04(土) 07:28:27 ID:f6810d585 返信

    未来を閉ざすなら8700
    明日を掴むなら1800

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 07:30:11 ID:b0702357a 返信

    どのみち時期悪いからなあ
    自分なら安いマザーと7700Kで3年待って交換かな
    正直、後一年待てるなら待てとは思う

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 08:41:03 ID:7c13f0dc2 返信

    俺なら7700Kか1700買って暫く様子見
    余ったお金は音響機器か大きいディスプレイにつぎ込むかな
    もしくはパーツ交換用資金?

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 08:51:05 ID:57ec4dbf5 返信

    >今後5年でゲームはかなりマルチコア化が進むとみてるんだが
    これをどう見るかだが…予想がつかないね

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 09:22:45 ID:5f387f856 返信

    新しいの出たらうずうずして買い替えるだろうからどせ5年も持たないんじゃないの

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 09:42:20 ID:3b7167067 返信

    今買うなら珈琲
    待てるならZen+の情報待ち

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 10:58:02 ID:326c695fe 返信

    K無し8700買う

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 10:59:11 ID:717823163 返信

    遅くならないほうがいいかな。
    ピークの性能はあまり追ってなくて、
    いくつもの負荷をかけ続けたときにそれぞれの処理速度が落ちにくいほうが嬉しい。

    • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 11:15:41 ID:b123370ed 返信

      そんな貴方にはレイテンシの低い8700をおヌヌメします

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 16:01:04 ID:90179ff30 返信

        いくら仮面つけようがバレるんだぜー?

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 11:16:54 ID:bbed8c9d3 返信

    今から5年だと特にCPUパワーなんかは必要に応じてクラウド資源を使うようになるんじゃないか
    安い方のCPUにそれなりのビデオカードを買えばいいと思う

    • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 11:56:46 ID:b123370ed 返信

      あー、それじゃシングル性能が低い8コアのCPUなんて電気の無駄だね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 13:39:15 ID:fa8f56618 返信

        コア間レイテンシ君!
        バレバレの偽装は傍から見て見ていてとっても滑稽だよ!
        自分が間抜けだってみんなにアピールして何が楽しいんだい?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 18:10:59 ID:2cb5b2d53 返信

          んでんでんで!なーんで?
          構って構って欲しいの~

          • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 19:56:57 ID:b123370ed 返信

            ワイはRyzen使いとしてRyzenの真実を報道する
            エアプのフェイクニュースとは違う

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 17:50:57 ID:f627334cd

              エラー起こしたまんまで運用してるのを黙って報告したのをフェイクではないとな。

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 13:37:27 ID:fa8f56618 返信

    ゲーム用に今買って5年使うんなら8700Kでいいんじゃん?
    1800Xと価格差もないし、ゲームのマルチスレッド化がどの程度進展するかも不確定だし。

    てか前提無視した回答大杉やろ文盲かよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 15:05:02 ID:e5881bf22 返信

      文盲じゃなきゃこんなこと趣味にしないだろ!いい加減にしろ!

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 15:31:53 ID:b22844ec7 返信

    4年間は8700Kが有利で5年目から1800Xが逆転するとお告げがありました
    なお7700K以下はあと2年で産廃になるそうです

  59. 名前:hcgiyg 投稿日:2017/11/04(土) 17:28:55 ID:973dd4856 返信

    隠してたけどPS4PROもXbox One XのCPUもAMD製、未体験の体験に

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/04(土) 18:20:33 ID:d9eb7165e 返信

      このスレに参加してる人は大概知ってると思うぞ。

    • 名前:Ryzen使い 投稿日:2017/11/04(土) 19:07:03 ID:b123370ed 返信

      ゲーム機はGPUが性能要求満たせば、企業が安売りのプロセッサ使うのは自明の理

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 19:05:20 ID:274293602 返信

      APUに力入れてないINTELが選択肢に入るわけがない

  60. 名前:「Ryzenを使う人」を英訳するとRyzenerでいいのか? 投稿日:2017/11/05(日) 01:07:46 ID:22c9d9f14 返信

    どうかねぇ

    エンコの結果落ちてたけど、1Pass早くても2Passは遅いって
    ちょっと時間たったらもう熱でもたなくなるわけでしょ?

    シングル以外取柄ないわけでしょ?

    ていうかインテルはマルチ用ターボクロック値は隠すことにしたらしいから
    ベンチ屋に貸してあげる石がいいだけで大半のマルチ性能は
    ぶっちゃけゴミとしか予想がつかないし

    コア間レイテンシがうるさい人いるけどその人はセレロンなわけでしょ?

    醜い争いを見た気がするが、
    今回ばかりのCoreは論外じゃないかな 8350K以外丸々投げ捨てたほうがいいと思うよ
    いくらなんでも大慌てしすぎて手抜きすぎ

    あ、ちなみにワイはRyzen 7 1700を3.6に上げて使ってるやで
    ぶっちゃけた話、Ryzenに内蔵されてる人工知能があるんだが、
    あれのおかげでシングルオンリーのエミュの動作が4.2Gで走るインテル並みに
    爆速化してるからシングル性能ガーとか叫ばれても言い訳にならんのだが

    最適化に関しては当然インテルに一理あるが、
    最適化がない個人のエミュとかだと一緒よ一緒。

    まぁあくまで学習効果で無い袖を振ってるに過ぎないから、
    こういう学習効果で高速化したソフトに関しては変な処理が間に入ると
    すっ転んで起き上がらないのか知らんがたまにプチフリするってとこかな?

    あ、ちなみに二度目だがシングルオンリーだから”コア間レイテンシ”はないやで

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 01:38:34 ID:45a27a85f 返信

    あんだけcoffee叩かれてryzen独走状態だったのに
    いざcoffeeでたらインテルの勝ちじゃんみたいになってるけど
    本当なの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 12:36:29 ID:f627334cd 返信

      思ったより熱と消費電力に関して素性がよかったからかなりいいCPUに仕上がってる。値段もほとんど据え置きだし。
      ただ、RYZEN投入から半年たってるからそれより後に投入される製品が優秀なのは当たり前ともいえるしzen+の投入も控えてるからこのままリードが広がっていくかというと微妙。
      intelが今まで貯めていた伸びしろを吐いただけという見方もある。

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 18:13:54 ID:c3c858eee 返信

    Ryzen良さそうだけど、今までIntelばかりだったせいで
    マザーボードとメモリの選択に迷うわ
    この辺を選んでおけばいいっていう勘が働かない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 18:52:15 ID:f627334cd 返信

      それこそ2chスレに動作報告山ほど挙がってるからそれ漁ってみるといい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/05(日) 19:03:53 ID:10b660730 返信

      ほんとそれ
      俺も4790Kから組み替えをと思ってるけどなかなか下調べが捗らない
      2ch見ても双方のファンボーイが罵り合ってるだけのスレばかりだし

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/07(火) 13:39:33 ID:61236320f 返信

    はよPCIE4.0対応品でないかなぁ
    GPGPU処理多少マシにしたいんだよ