世界初のRyzen搭載NAS　QNAP『TS-x77』シリーズ

新製品, ネットワーク

　台湾QNAP Systemsは11月1日、NASでは世界で初めてCPUにAMD Ryzenシリーズを搭載したNASキット「TS-x77」シリーズの6製品を発表した。

　AMD Ryzen 7 1700（オクタコア、3.0GHz）を搭載するのは、3.5インチ×8、2.5インチ×4構成の12ベイNAS「TS-1277-1700-64G」（メモリ64GB）と「TS-1277-1700-16G」（メモリ16GB）、3.5インチ×6、2.5インチ×2構成の8ベイNAS「TS-877-1700-16G」（メモリ16GB）の3製品。

　AMD Ryzen 5 1600（ヘキサコア、3.2GHz）を搭載するのは12ベイNAS「TS-1277-1600-8G」、8ベイNAS「TS-877-1600-8G」、3.5インチ×4、2.5インチ×2構成の6ベイNAS「TS-677-1600-8G」の3製品。いずれもメモリは8GBを搭載する。

　各製品ともPCIeスロット×3（PCIe 3.0 x8、PCIe 3.0 x4、PCIe 2.0 x4）を装備。40GbE/10GbEカードや、NVMe SSD装着用カード、USB 3.1拡張カード、M.2 SSDと10GbEのコンボカードと言ったオプションを利用できる。このほか、SATA SSDを装着可能なM.2スロット×2も装備する。

TS-877シリーズ

TS-677シリーズ

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1089621.html

Sponsored Link

740: Socket774 2017/11/01(水) 21:42:08.41 ID:z9PKr6cN
QNAP Ships TS-x77 Business NAS Powered by AMD Ryzen 7 1700

TS-1277シリーズ



https://www.techpowerup.com/238373/qnap-ships-ts-x77-business-nas-powered-by-amd-ryzen-7-1700

NASにもRyzen

 

761: Socket774 2017/11/02(木) 08:44:01.16 ID:SHUamGOl
>>740
NASにはサーバ向けCPUつかえよ
もちろんECCも必須な

 

768: Socket774 2017/11/02(木) 12:42:01.09 ID:wyd0ZZJV
>>761
だからECCが使えるRyzenに替えたんだろ？
ATOMやCeleronみたいな産廃をやめて

 

741: Socket774 2017/11/01(水) 21:42:46.40 ID:z9PKr6cN
でもNASはAPUの方がいいなぁ

 

743: Socket774 2017/11/01(水) 21:56:36.91 ID:qlT5oDI3
>>741
QNAPの本命はSnowyOwlだろうなあ。組み込み向けのスリッパAPU
PCIeの本数稼げるし、iAPUもついてる。BGAでコストダウンも図れる。

 

776: Socket774 2017/11/02(木) 17:44:36.40 ID:K5NL1r1x
ryzenはグラボ無くても動くからNASにAPUいるか？

 

769: Socket774 2017/11/02(木) 13:54:42.29 ID:ofk4s06a
Pentium、CeleronはECCを使える

 

775: Socket774 2017/11/02(木) 17:39:29.59 ID:i5M/uMJZ
>>769
i3も

 

771: Socket774 2017/11/02(木) 14:58:15.45 ID:FLAc4kaP
>>769
中身が実質AtomなCeleronはダメでは？

 

777: Socket774 2017/11/02(木) 17:49:58.82 ID:sTp24DIH
>>771
ダメだね
逆にC3000系のAtomは使えるけど

 

770: Socket774 2017/11/02(木) 14:09:02.93 ID:ZXM20RUh
ラインナップが1700/1600だから、TDP65Wクラスで安価、比較的パワーのあるCPUって事で選んだんだろ。
IntelだとCorei7以下はちょっと前まで4コアまでで対象外、ＸｅｏｎだとD-1553Nあたりが8C16Tで65Wだけど
ベースクロック2.3GHz。

このあたりはSnowlyOwlが出てくればそっちに行くかもな。組み込み用のスリッパAPU。
多分低TDPのモデルも出てくるだろう。

 

772: Socket774 2017/11/02(木) 15:33:24.28 ID:0PbJUbuR
Atomは性能、Xeonは値段が論外だからしゃーない

 

779: Socket774 2017/11/02(木) 22:03:44.38 ID:T5vWZyo/
>>772 Xeon Dがあるジャマイカ。

 

780: Socket774 2017/11/02(木) 22:10:05.18 ID:5Wx7whUS
Xeon D-1553N $855

値段がね…

 

773: Socket774 2017/11/02(木) 15:47:40.54 ID:+YEZnhIV
　intelが価格体系のために意識的に作った隙間を突くAMDの戦略、
いつも通りだけど好き。頑張れ～。

 

774: Socket774 2017/11/02(木) 16:38:09.85 ID:ACgl2WK8
物理8コアあるってのがデカイんだよ
proならメモリ保護とかも付いてるしな、仮装マシンにはうってつけでしょ

 

2: Socket774 2017/11/02(木) 15:35:50.63 ID:UUDQYxOK
NASのCPUってこんな高性能CPUな必要ある？
Intelの低性能なatomみたいなので充分では？

 

3: Socket774 2017/11/02(木) 16:10:59.92 ID:EkEGDkzk
>>2
タダのストレージじゃなく、準サーバー機能を付ければ必要だろう

 

8: Socket774 2017/11/02(木) 19:09:17.13 ID:R+bjk49Q
>>2
KVMやDockerの仮想化プラットフォームがインストールされてる

 

4: Socket774 2017/11/02(木) 16:36:10.00 ID:Fc3Eurw1
もうこれNASじゃ無いわなｗ

 

5: Socket774 2017/11/02(木) 16:58:20.75 ID:0q5p33/5
>>1
でも、お高いんでしょ?

 

7: Socket774 2017/11/02(木) 17:41:45.92 ID:9BUeresw
>>5
QNAPなら20万は軽く越えてくると思う

 

6: Socket774 2017/11/02(木) 17:02:24.91 ID:qOvI84LO
NASはいまいち使い道が浮かばない
動画好きならちがうのだろうが

 

10: Socket774 2017/11/02(木) 20:08:08.49 ID:X+/edVp8
NASって言っても、これは中小企業とか大企業の部門サーバなんかに使う法人向け商品だろ
家庭用とは用途が全然違う

 

11: Socket774 2017/11/03(金) 00:58:52.86 ID:D5+J+kiu
QNAPは凄い便利。
バージョンアップも頻繁にあるし、古い機種のサポートもしっかりしている。
でも値段が高い。

 

12: Socket774 2017/11/03(金) 10:12:37.35 ID:y/KqHWML
>>11
中小なら十分業務用に使えるという意味ではめちゃくちゃ安いけどね。
それでも出たての頃に比べたら高くなった。

 

14: Socket774 2017/11/03(金) 17:56:52.56 ID:vIhRZBMK
この手の高機能NASはそのうちハイパーコンバージド製品と変わらない代物になりそう

 

 

『世界初のRyzen搭載NAS　QNAP『TS-x77』シリーズ』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 17:58:58 ID：2da737449 返信

    EPYCといい業務用はコメントのしようがない(´・ω・｀)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:04:58 ID：779930a4c 返信

      業務用向けのに「高い　いらない」とか言っちゃうアホどもより何倍もマシやな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:21:11 ID：0b22d726e 返信

        まあ逆に、凄い！安い！も同じ事だよね
        エンプラ関係を素人の視点で見てもきっとズレがある

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 19:46:50 ID：f06bdc3b6 返信

      こういうの買うとこで働くと楽しいで

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/07(火) 19:55:34 ID：c089d43d4 返信

        それな
        売る側も買って運用する側も楽しそう

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:01:44 ID：0c772eb4a 返信

    昔は最強の自分用NASを妄想したもんだが、今ではいかにNASに頼らずにファイル管理するかを考えるようになった

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:02:22 ID：331d71b11 返信

    なんでこの手のスレって、
    こんな高性能なCPUいるのか、 〜で十分とかいっちゃうバカがいるんだろう。
    知識と考え方が雑魚すぎる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:29:39 ID：3cca30ff0 返信

      人間は自分の知ってることでしか物事を見れないから。
      んでいわゆるバカは自分の知ってることだけで全ての物事を見ようとするから。
      賢い人は自分が知らないことがある事を知ってる。
      もっと賢い人はさらに自分が何を知らないのかまで知ってる。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 19:02:05 ID：d9eb7165e 返信

        オカルトをイカサマ扱いするするのは科学的態度ではないってやつだな。
        既存のトリックを疑うのが先だが。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:15:03 ID：2cb5b2d53 返信

    OSがWindows Serverじゃないならこんな値段出したくはないな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:49:23 ID：f44e7cae3 返信

      海外だとWindowsStorageServerモデル出るかも？
      QNAPではないがW4000とか600$位で買えるので。

      国内は15万円以上でしか各メーカーが意図的に出してない感じで何気に腹立つ。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:18:36 ID：bf18ea592 返信

    ノンバッファなECCメモリなら使えるんだったねRyzen

  6. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/04(土) 18:22:18 ID：862c4b49a 返信

    私には完全に手に余る商品。
    CPUがなんだとかでなく用途的に。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:29:24 ID：3acd8aa13 返信

    たかがNASにKVMやdockerって必要なの？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 02:43:05 ID：56106feeb 返信

      ただのNASじゃなく仮想化したりコンテナ動かす用途の複合型のNASな
      ここ数年増えてきてるタイプで冗長化されたストレージ上で動く軽量な処理ってサーバー買うよりNAS使った方が便利じゃね的なヤツ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:30:04 ID：b097b33d4 返信

    NASというよりServerやね

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:39:38 ID：b919836f9 返信

    電子レンジみたい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 10:40:55 ID：85cb9f1ff 返信

      電子レンジだよ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:41:02 ID：232b454b9 返信

    単純なファイルサーバーならREADYNASで十分

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 18:53:18 ID：c5db76220 返信

    qnapの方に、eccメモリーの利用を訪ねたら、使ってないと答えられた。秋葉原のnasイベント会場での話し

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 19:33:57 ID：3884bd4fc 返信

    エンタープライズとは言っても、かなりの隙間製品で買うところは限られてるけどな
    自社にサーバーを置いくけど、ただのNASではダメで
    若干のサーバーサービスが必要なところってそうそうないだろ
    つか、インフラを作るとしても、変なディトリのサーバーは入れられんし
    NASが欲しいなら、素直にNASを買う層がほとんどだろう

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 19:38:18 ID：9f44ba1b8 返信

    NAS系って搭載してるプロセッサの割には異様に値段が高いというか…
    自分でサーバー作ったほうが安く上がってしまうよな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 19:58:17 ID：a49443060 返信

      自分で組めない人達や、手間を金で買うためにある商品だから仕方ない。

      それはそれとして、nic拡張できるなら欲しかったなあ。転送量が必要だから。4nicなら即買いしてる。
      普通の中小なら十二分に置き換え要求を満たせるだろうなあ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 20:10:01 ID：32b8890b7 返信

        拡張で40g対応だぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 03:06:56 ID：d121dccf9 返信

        nicさせるだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 21:49:57 ID：2cb5b2d53 返信

      この手のエンクロージャーが自作向けだと存在しない
      HPやDELLだと桁がもう一つ上がって予算化できない
      そんな隙間を埋めるのがQNAPのようなNAS

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 10:13:37 ID：fd73c2c08 返信

      ぶっちゃけこれはもうNASとは言わないだろ。
      普通のNASで事足りる人は、普通のNASを買えばいいだけ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 11:42:07 ID：78d9c92b7 返信

      多少知識あれば作れるが
      何も考えずにHDD刺せば運用できるは大きいんでは
      まぁこれ「何も考えずに」ってレベルで出来ない機能を提供しているけど。
      逆に今時はDockerとか使える人でも安定して運用できるハードウェア構築出来るとは限らないからな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 20:06:13 ID：32b8890b7 返信

    保守も含めてタワーより使勝手がいいし信頼性も高いんだろう
    あと構築も含めて余計な手間がない

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 21:12:45 ID：f9a73a909 返信

    昔のPCを彷彿とさせる見た目だな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 08:51:44 ID：1c4619aae 返信

      このNASの筐体の高さが２メートルくらいだったら６０年代のコンピュータみたいな感じかも？

      上のFL管（？）のとこからパンチテープとか出てきそう

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/04(土) 22:33:31 ID：96679e5f7 返信

    正直ケースとして欲しい

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 01:32:52 ID：18bb8929d 返信

    バグトラッカー、wiki、バージョン管理サーバ程度で使うなら中小のSW開発会社にはありがたい製品群だよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 12:07:21 ID：0f6a27aab 返信

      せいぜい数十人までの規模で、個々のPC能力はそれほど必要じゃ無いんだけど種類だけは欲しいって場合結構あるからな。

      それを1台のサーバで構築しちゃうとトラブルで全部崩壊しちゃうし、マシン分割しちゃうと個々のpcの維持管理くっそ手間かかる。全部仮想化できるのなら一番いい。

      ただそれするにはある程度のCPU能力と大きめのストレージが要るんだよな。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 06:13:09 ID：dbedc8c7d 返信

    ワイは家族（の写真・動画）や仕事関係のファイル置き場で
    TS-451+つこてるけど、正直これですらオーバースペックやわ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 09:37:12 ID：bbdefdefc 返信

    裏面見てみろｗ４つデフォ
    3製品ぜんぶ付いてるようだ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 10:52:47 ID：768f7db3e 返信

    電子レンジみたいだね

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 13:37:57 ID：56106feeb 返信

    パソコンケースもこんな感じで挿すだけになりゃメンテも楽なんだがな

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/05(日) 15:10:57 ID：244c0c6f5 返信

    QNAPは多機能高級NASって感じ
    撮りためたアニメなんでもかんでもぶち込んどくだけならSynologyの安NASがいい
    安いけどマルチメディア系の機能はやりたいこと一通り揃ってるのでありがたい
    家中のゲーム機やビデオデッキ接続も楽ちん
    日本のメーカーもこういうパソコン向け製品出してくれりゃ応援したくなるのにね

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/06(月) 16:59:48 ID：9059fcbe1 返信

    ア●ク税が話題に上がるがQNAPの某代理店も大概酷い
    米尼と日本価格の差が倍になることも多い

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/07(火) 14:16:16 ID：61236320f 返信

    >Intelの低性能なatomみたいなので充分では？
    NASで低性能CPUだと転送遅くなりそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/07(火) 20:00:12 ID：c089d43d4 返信

      ランダムアクセスならともかく、
      どーせソフトウェアRAIDだし、
      ギガビットイーサの方がネックだろう

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/07(火) 19:59:04 ID：c089d43d4 返信

    小型な筐体なくせにこれだけの仕様なのが羨ましい

    ATXマザーにRAIDボードとNIC乗っけて
    フルタワーケースにHDDガン積みしてるワイにとっては
    省スペースがいかに重要なのかを教えてくれた

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/20(月) 22:22:54 ID：130bdd422 返信

    昔は自作PCでnas作ってたけど、いまはそんな面倒でリスクがあることしてられないからなー。
    サーバーとストレージ用意してそれとは別にNAS用意するとかよりは、性能が足りてるならNAS複数台で運用のほうがコスト的に安くなる。
    以前と違って業務用アプリは半分がクラウドだからなー。大がかりなものは要らなくなってきた。