Qualcomm、48コアのARMベースのサーバー向けプロセッサー『Centriq 2400』発表

 Qualcommはアメリカ合衆国カリフォルニア州サンノゼで11月8日(現地時間)に記者会見を開催し、Armベースのデータセンター向けSoCとなる「Centriq 2400」を発表した。

今回発表されたCentriq 2400は以下のようなスペックになっている。Centriq 2400に関しては、8月に行なわれたHotChipsなどで詳細が説明されており、そのときの情報および今回発表された内容などをまとめると以下のようになる。

【表】Centriq 2400のスペック
CPU
CPUコアデザイン Qualcomm Folkerコア
命令セット Arm v8(AArch64のみ)
コア数 最大48コア(24クラスタ、1クラスタ=2コア)
クロック周波数 2.2GHz(通常時)/2.6GHz(ピーク時)
L0キャッシュ 24KB(命令)
L1キャッシュ 64KB(命令)+32KB(データ)
L2キャッシュ 512KB(クラスタあたり)
L3キャッシュ 60MB(12×5MB、共有キャッシュ)
メモリコントローラ
DRAM DDR4
チャネル数 6チャネル
I/O
PCI Express 3.0(32レーン)
SATA Gen3(8ポート)
Gigabit Ethernet 2
SD/SPI 4
USB
SPI
UART
I2C
その他
TDP 最大120W
製造プロセスルール 10nm FinFET(Samsung)
パッケージ 55×55mm FCLGA

 チャンドラシーカ氏が公開したベンチマークデータによれば、Centriq 2400の最上位モデルとなるCentriq 2460(48コア/48スレッド/TDP 120W)と、Intel Xeon Platinum 8160(24コア/48スレッド/TDP 150W)を比較すると、SPECint_rate2000で7%、SPECfp_rate2000で13%ほどCentriq 2460が優れているという(比較はいずれもシングルソケット構成、Centriqはシングルソケットのみのため)。

 また、Centriq 2460(48コア/48スレッド/TDP 120W)とXeon Platinum 8180(28コア/56スレッド/TDP 205W)、Centriq 2452(46コア/46スレッド/TDP 120W)とXeon Gold 6152(22コア/44スレッド/TDP 140W)、Centriq 2434(40コア/40スレッド/TDP 110W)とXeon Silver 4116(12コア/24スレッド/TDP 85W)の3つの組み合わせでの比較データも公開された。

 スレッドあたりの性能では、Centriq 2460とXeon Platinum 8180はほぼ同じというデータが公開された。ただし、これはスレッドあたりの性能であり、チャンドラシーカ氏によればCPUソケット全体とすると、実際にはXeon Platinum 8180が15%ほど速いという(CPUをデュアル構成もありとすれば、差はさらに開くだろう)。

 Qualcommとしては今回のCentriq 2400では絶対性能よりは効率を重視しており、その点でXeonを上回っていることをアピールする狙いがあるものと思われる。

 そうしたCentriq 2400の特徴をよく示しているのが、電力効率の比較だ。TDP 1Wあたりの計算すると、Centriq 2460とXeon Platinum 8180では45%、Centriq 2452とXeon Gold 6152では32%、Centriq 2434とXeon Silver 4116では31%ほどCentriq 2400シリーズの製品が上回っているという。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1090628.html

Sponsored Link

9: Socket774 2017/11/09(木) 14:47:04.90 ID:lbPS4w1j0
1995ドル
高いのか安いのか分からん

22: Socket774 2017/11/09(木) 15:10:32.95 ID:TS/vhAPi0
>>9
安い
Xeonは50万以上すんだろ

10: Socket774 2017/11/09(木) 14:48:02.86 ID:EJedRyf20
安いな

13: Socket774 2017/11/09(木) 14:51:02.43 ID:zen+zBDv0
データーセンター向けはシステム作ってくれるサードが重要だからな
インテルが粗方囲い込んでしまったからな
そうとう安くて性能が上回ってないと話にならんだろう

17: Socket774 2017/11/09(木) 15:01:58.19 ID:lbPS4w1j0
というかARMってモバイル向け以外もあるのね
知らなかった

20: Socket774 2017/11/09(木) 15:04:11.95 ID:5PNvj1f00
x86にちゃんと準拠してるの?

34: Socket774 2017/11/09(木) 15:40:55.49 ID:ecGuyvm40
>>20
だからARM版待ち

21: Socket774 2017/11/09(木) 15:07:48.79 ID:a2rO2xsr0
ライゼンよりすごいのこれ?

23: Socket774 2017/11/09(木) 15:12:09.98 ID:TS/vhAPi0
>>21
比べるならEPYCだな
CPUは面白くなってきたわw

28: Socket774 2017/11/09(木) 15:26:31.46 ID:SA4eaG4r0
48コアで120Wで$2000は安いな
Xeonの$2000だと12-16コアだし

29: Socket774 2017/11/09(木) 15:29:35.58 ID:dlA2o+NP0
クライアントにはシングルスレッド性能だし
マルチコアが容易なのはARMの利点だね

30: Socket774 2017/11/09(木) 15:30:13.16 ID:HW5yI2DE0
インテルこれどうすんだ。この性能でTDP120とか化物だろう

32: Socket774 2017/11/09(木) 15:35:28.15 ID:m+Mshche0
>>30
現在、特許を盾にARM版Windowsの開発を必死に妨害中

41: Socket774 2017/11/09(木) 15:58:14.96 ID:PV1JR5uO0
ハゲはこれを知ってたのか?

45: Socket774 2017/11/09(木) 16:07:00.09 ID:sxnekQ660
>>41
ARMを通して13年後の未来まで見通せるって言ってた

43: Socket774 2017/11/09(木) 16:05:13.39 ID:dlA2o+NP0
次世代京もARMで富士通が作ってるけど、HPCでも性能に問題なさそうね
ワットパフォーマンスが良ければノード増やせるし

48: Socket774 2017/11/09(木) 16:32:15.06 ID:niisdLZk0
ARM買ったハゲ凄いな
アリババに投資したり、あの投資力は半端ないものがある。

56: Socket774 2017/11/09(木) 16:44:02.95 ID:N72OIul20
ワッパがXeonを超えたらしいな
Intelの弱体化がやばいな

50: Socket774 2017/11/09(木) 16:33:13.07 ID:jqoUtX4i0
性能はARMの方が低いけど
消費電力がもっと低いから
消費電力あたりの性能はARMが上ってだけでしょ

54: Socket774 2017/11/09(木) 16:41:47.19 ID:xxTLmDv40
発熱ちょっと少ないくらいで性能良いんじゃ
インテル負けちまうじゃんか頑張って妨害しろよ

62: Socket774 2017/11/09(木) 17:05:24.66 ID:3f9YUPCx0
記事を良く読めよ。
特定の条件では超えているというだけ。

60: Socket774 2017/11/09(木) 17:01:20.05 ID:hIqvJAoi0
サーバならWindowsを動かす理由がほとんどない気がするけど

65: Socket774 2017/11/09(木) 17:09:41.36 ID:MyRRAmi90
この分野でインテルが敗北すると業界図が変わってくるな

『Qualcomm、48コアのARMベースのサーバー向けプロセッサー『Centriq 2400』発表』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 18:47:21 ID:42fefb040 返信

    サーバならARM版のLinux走らせるだろー、普通
    x86特許とか関係ないわな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 18:48:16 ID:42fefb040 返信

      間違えたWindows特許だわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 19:03:44 ID:71ef66f94 返信

        どんな鯖でもLinuxで構築出来るならWindows Serverなんていらないんだよなぁ…
        そもそもIntelが盾に取ってるのはx86エミュレートっていう部分だし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 06:25:28 ID:4ea2379df 返信

      ラズパイの成功っぷりを見ると、OSS系は片っ端からarm版gccに突っ込んで動かせば使えるような気がしてくる
      そこまで気楽でもないだろうけど

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 18:50:21 ID:b79c99b78 返信

    x86はどんどんこれから追い込まれていくのかな
    スマホの例からしてPCもRISCで十分そうだし
    CISCアーキテクチャなんて、限定的な業種向けでしか生き残らなくなったりするんだろうか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 19:01:18 ID:71ef66f94 返信

      今はCISCでもRISCを内部に取り込んでるから混ぜこぜ
      ただ現状ARMがx86をエミュレート出来たとして所詮エミュで超えられずに終わるのか実際に置き換えに成功できるかが分水嶺でしょ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 20:28:43 ID:65b88d497 返信

        エミュどころかARMエディション出るか出ないかで結果が出る。そのくらいx86は瀬戸際に立たされそうになってる

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 21:14:58 ID:42f2a04f2 返信

          いやwin10のARM版ってあれx86エミュレートなんですけど…
          だからIntelが特許侵害チラつかせて妨害できるわけで

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 06:28:16 ID:4ea2379df 返信

            MS「ほーん、なら純粋なARMの機械語にwindows移植したるわ。これで文句ないだろ」
            intel「」

            こうなると詰みだから、いろいろ際どい駆け引きやってるのかね

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 06:31:13 ID:4ea2379df

              あっ・・・OSが作れてもアプリケーションが動かなきゃ意味ねえか

  3. 名前:Xeon Gold手に入れた 投稿日:2017/11/09(木) 19:30:09 ID:7f6d43f3b 返信

    凄いなメモリチャンネル数がインテルと同じ6チャンネルだなんて。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 19:34:04 ID:40d6f15e8 返信

    PCIEが32レーンってどうなんや(´・ω・`)?

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 19:47:11 ID:33da0913f 返信

    簡素なコアを大量に使うと言う発想はCELLやAMDの重機系アーキテクチャと考え方は一緒か

    コアあたりの性能特性も重機系に似通ってんなw

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 20:06:06 ID:571b07a49 返信

    そういえばK12はどうなったのやら

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 20:31:54 ID:65b88d497 返信

      Zenが上手くいってるおかげでこのままいくとOpteron A1100が空気みたいにに出ないかもね。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 20:12:55 ID:c5513b0a5 返信

    チャンドラシーカがQualcomm行って何すんだよと思ったら、こういうことだったのね
    Intelとしては、手ごわいライバルだなw

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 20:41:12 ID:e5b2fdd40 返信

    後はどれだけOEMが採用するかやな
    Intelとの価格交渉のために採用するメーカーは多そうだが

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 20:44:09 ID:30eccfb17 返信

    前に出てきたARMサーバーはXeonDに蹴散らされて終わったね
    今度はどうなるか

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 20:50:58 ID:4c1e78fd9 返信

    bullを生贄にしてまで賭けたK12とは何だったのか

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 22:21:29 ID:cd171668a 返信

    これブルドーザと同じなんちゃって48コアだよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 23:01:44 ID:d79e0c4f4 返信

      Bull系みたいな1モジュール2コア構造だとするなら
      AVX512ばりに高機能なFPU積んでることになるぞ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/09(木) 22:40:33 ID:9e90e1b20 返信

    あの禿ほんと先見の明があるよね
    アリババにしてもARMにしても。今でも相当金持ってるけど、近いうちにビルゲイツやバフェットに肩を並べる大富豪になるんじゃないか?

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 00:26:40 ID:3de5b42d8 返信

    10nmってintelを超えてんのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 02:15:34 ID:e49390f3c 返信

      あんまりプロセスの数字だけを見てると惑わされるけど
      同じプロセスピッチでも性能差があるから

      Intelの10nmは比較的高性能な10nmとされているらし・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 12:03:00 ID:2166dbc49 返信

      インテル以外はプロセス詐欺始めてるから数字が全く当てにならん。
      同じFabの前よりは性能がいいとだけ考えるのが無難

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 02:12:32 ID:127a3a48b 返信

    AMDから奪ったインド人はかなり重宝されそうください

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 05:54:02 ID:c01c8a6a1 返信

    サーバ向けでもだいたいのワークロードでコアあたり性能は利いてくんだよね。
    いっそワークロードごとの特化型の拡張命令でも積まくった方が勝ち目ありそうだが。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 06:19:21 ID:f95d38ae8 返信

    もう一回x86陣営とMSは手を取って、アーキをイチから作れよ。
    自分らでエミュレートさせりゃ特許なんて問題ないしな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 12:21:26 ID:c7ab5311e 返信

      一から作った事あるよ
      64bitへの切り替え時にやったけど
      サーバー屋から全否定されて
      AMDが押したx86-x64になった
      否定された理由が
      x86エミュレートの性能が悪かったとかそんな理由だった

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 12:55:00 ID:49b292f5d 返信

        あの時は32bitアプリケーションの実効性能が落ちすぎたから使えない判定だった
        載せ替えるにしてもそれなりの理由が必要よ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 22:30:34 ID:9d47a6ba7 返信

        Itaniumで手を組んだのはHPじゃなかったっけ?
        そんでMSから怒られてx64を採用

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/10(金) 18:49:20 ID:cfd4497b6 返信

    RedHatのARM版正式サポートは何時かな。