『Core i7-8809G』のベンチマークがリーク　グラフィック性能はノート版GTX 1050 Tiを凌駕

『『Core i7-8809G』のベンチマークがリーク　グラフィック性能はノート版GTX 1050 Tiを凌駕』へのコメント

1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:06:12 ID：344e494e7 返信

   GPUも新コアってのもあるけどやっぱブルゴミカスが足引っ張りまくってたんやな
   intelと相性最高で水を得た魚やん

   • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:24:30 ID：d34ab05e4 返信

     CPUは良いに越したことないけどAPUの足引っ張ってたのはブルよりもメモリ
     HBM2があるだけで消費電力的に上位のGeforceも超えてるしね

     • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:13:46 ID：20ef04b59 返信

       ラデオンってゲフォに比べて数値演算用の回路が多いんじゃないっけか。だからマイニングが強い。
       普通にゲーム用GPU作ったら強いんじゃないだろうか

       • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 18:36:02 ID：aa7840118 返信

         GCNアーキテクチャは演算ユニットはコアの数が多い分強いけど
         その分キャッシュ周りが弱いからLyra2REv2採用の
         Monacoinとかだとキャッシュメモリが溢れて遅かったりする
         まあこれはKeplerやFermiとか旧式のGeForceにも該当する話なんだけどね

       • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 19:48:50 ID：f0e2dfc53 返信

         GCNがGPU用に設計されてるからな
         ゲームでは負ける

2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:17:00 ID：d251d5f31 返信

   すごいじゃないか。でも光の表現はHDグラフィックが一番好き。

3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:25:46 ID：859c40864 返信

   ますます自作終わるじゃん

   どんどん自作が減って最後の砦がゲームだったのに…

   • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:40:36 ID：0e925bf82 返信

     次のゲーミングNUCこれかもな

     • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:11:49 ID：a3f24b0af 返信

       次ゲームPC買うときはNUCかなと思った
       まあその時の4Kや○○現実に対する自分の見方次第だけど

   • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 04:59:24 ID：39e674513 返信

     値段は相当高くなるだろうから同スペックが自作デスクトップの方が2万は安く組めると思うで

     • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 09:47:23 ID：88eaf5400 返信

       流石に2万でNUCサイズになるんだったらよっぽどじゃない限りNUC買うわ。
       気に入らないならNUCから色々生やせばいい（TB3対応ならPCI-e 16×4相当）からはっきり言って今と比べ物にならないほどニッチな分野になると思うよ

     • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/15(水) 18:27:43 ID：0dec92522 返信

       コンパクトPC好きはコスパとかの値段じゃないんだよ…

4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:26:26 ID：7d418cafe 返信

   SP数とクロック的にはそんなスコアでなさそうな感じがするが・・・、やっぱHBM2が効いてるのかね？
   問題は価格と数か、品薄で割高という事態にならなければいいが

5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:31:46 ID：376609dff 返信

   NVIDIAもノート用はHBM2搭載しないとダメになるかもね。
   ただデスク要はGDDR6で対抗できるっしょ

6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:35:28 ID：376609dff 返信

   よく見たらRX570のデスク用にかなり劣ってるからノート用の1060との比較かよ
   実際はデスク用の1050Tiに近いなこれ

   • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:30:26 ID：a99cd579f 返信

     RX570はデスク用のOC版のスコア、GTX1060はノートのリファレンスでのスコアだね。
     スコア14000に近いのはGTX970で、1050Tiでは話にならないぞ。あれはデスク用でもスコア10000だし

     いろんなグラボのスコアが載ってるから参考にして
     https://videocardz.com/review/msi-geforce-gtx-1050-ti-gaming-x-4g-msi-gtx-1050-2g-oc-review/3
     http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-1060-review,27.html

7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:36:48 ID：22c0c7613 返信

   APUのメモリ帯域という弱点が半ディスクリート化+HBM2採用で殆ど吹っ飛んだ形だからな
   そりゃこうもなるわ

8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:37:45 ID：1263bcf86 返信

   まじかよ。使ってるバカでかいグラボぶん投げてくるわ

9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:46:11 ID：27959229d 返信

   凄いな。１０６０のちょっと下くらいってことはノーマルPS4以上Pro以下くらいの性能だろ？そうなると十分ゲームも可能だし

   • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:06:52 ID：499efbb12 返信

     単純比較はできないけど設定落とせば大概のゲームに対応できるな。

   • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 00:28:55 ID：b09b803f1 返信

     PS4Proは超えてるかもな

10. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/10(金) 17:49:58 ID：f131c55a9 返信

    デスクトップ版Raven Ridgeもこういう仕掛けになると嬉しいけど
    流石に現状だとデカすぎるなぁ。
    Vega縦置きにしてHMBとの隙間部分にZenコア一個(4c8t)なら何とかなるか…？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:52:57 ID：0e925bf82 返信

      将来はともかくRavenの代はミドル以下しかやらないでしょ。自社で全部取りに行くなら今回の協業も無いわけで

      • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/10(金) 18:00:23 ID：f131c55a9 返信

        うんやっぱ7nmとかになってからの世界だよねぇ。
        「あっちはあっち」という住み分け程度になってくれればいいけど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:24:58 ID：f804674ce 返信

      Intelが作ってくれればといったところだな

      • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/10(金) 19:52:02 ID：f131c55a9 返信

        現状だとスリッパ並みのデカさになると思うよｗ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 22:05:05 ID：b7a5b79c8 返信

          でかくなったとしてもEMIBならHBMコストはさして変わらんのでは？
          問題はマザーがカオスなことになるってことと排熱間に合わないんじゃないんかってことだろ。完全に水冷限定になりそう

11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:50:32 ID：20f8b2d78 返信

    これMacminiに載せてほしい

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/10(金) 18:01:59 ID：f131c55a9 返信

      基板見る限りそれっぽそうだけどねぇ、
      I/O部分が結構厚みあるからノート用じゃあないだろうし。
      （それ以前にTDP100ｗか…ｗ）

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:27:52 ID：ddceaf3d3 返信

      どっちかというと、iMacじゃ
      安価モデルのmacminiには乗らないでしょう

12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:52:05 ID：c19dd5ad9 返信

    こりゃスゴイな。値段次第でモバイルノートPCに革命が起きそう。

13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:54:53 ID：66d10940a 返信

    あとはEIMBのコスト次第だな
    TSVより低コストという触れ込みだが
    20mm未満の薄型だけど16～18万とかになりそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:07:04 ID：f804674ce 返信

      EMIBだぞ。
      構造から考えて相当値段が下がるはず。
      AMDはつらい戦いやな。dGPUではNVにやられAPUには強力な敵が爆誕
      なおアーキテクトは退職してIntelに流出。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:43:14 ID：f3e168232 返信

        APUに強力な敵ってそのGPU部分を供給してるのがAMDなのに
        何言ってんだお前は、不利益になるならそんな事する訳ない
        RavenRidgeがコレとは購買層が被らないから実現したんだろ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:27:17 ID：cba2e1c78 返信

          GPU部門は割とあほな判断繰り返してるからありえなくもない

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:34:39 ID：b7a5b79c8 返信

          ＞APUに強力な敵ってそのGPU部分を供給してるのがAMDなのに
          たかだか一世代だろ。アーキテクトまで引き抜いたんだから、今後もよろしく展開なんてあり得るわけないわ。　どんなお花畑だ。
          EMIBはあるから安くHBMは実装できるが現状ではHBMを使える強力なGPUがないから今回はAMDのGPUを買っただけなのまる分かりやんけ。

          AMDにしたって、やりたくなくてもキャッシュが足りなきゃ手放さなければならないことはある。東芝とか見ればわかるだろ。

14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 17:57:39 ID：33976b109 返信

    これでゲーミングノート市場に本格的にAMDが出てこれそうだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:32:00 ID：b7a5b79c8 返信

      寧ろ完全に機を逸しただろ。

      実際ゲーミングノートってアリエンワー見ててもI7 HQ＋1060くらいの構成が当たり前ワールドなのにAMD　APUはゲーミングにするには非力、薄型高級路線にするにはアツアツだし、そもそも薄型にはそんなGPUいらんしで、帯に短し襷に長しじゃね？

      自社のことだけ考えるならIntelに供給すべきではなかったけど、キャッシュが枯渇しててそんなこと言ってられんのだろうね。

      明らかにIntel側には今後末永いお付き合いする気はないぞ。

15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:11:19 ID：0589342ea 返信

    おいくらまんえん？

16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:20:33 ID：293f75352 返信

    よく見るとTDP100Wっていう
    あれかなバッテリ駆動時はCoreに積んだintelHDで出力して
    AC時にVEGAって感じかな？

17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:21:50 ID：33a70d449 返信

    パスカルの技術解析が終わったか

18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:25:04 ID：1e99b0ba2 返信

    RyzenとRadeonでやろうとしてもIntel様が許さないねコレ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:05:11 ID：1b6dfb8a4 返信

      は？Radeonを提供して貰ってる側のIntelが何で上なの？

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:09:48 ID：f804674ce 返信

        頭悪そうなレスのコンボ
        許す許さないじゃなくて低価格でHBM実装ができるのは今の所IntelだけだからAMDは不可能というだけ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:30:58 ID：1e99b0ba2 返信

      AMD「よしRyzenで同じの作ったろ」
      Intel「だめ」
      AMD「はい」

19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:26:24 ID：864d94c5b 返信

    これってvega12だっけ？今までが嘘みたいだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:31:17 ID：f804674ce 返信

      これだけみてなぜ判断できるのか。
      APUよりユニット数が多いGPU 積んでるだけだろ

20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:34:57 ID：30a113c21 返信

    ryzenもzen+とか出すかださないかでのんびりしてたけどzen2出さないとやばない？
    そしてintelがなんだかんだやっぱ良さそうなのは実際そうなのか
    印象操作なのかどうなんだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:37:40 ID：1e99b0ba2 返信

      元々Intelが良い
      Ryzenが良く見えてたならそれこそ印象操作

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:48:58 ID：aae6f79e0 返信

        Ryzenが良くねえならintel慌ててi9とか出さねえよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:54:22 ID：f804674ce 返信

          追いついてきたのは事実だけど実態より良いものだと勘違いされてる。

          当時のSandy が競合を圧倒したときのような差はないぞ。
          お互いに勝ったり負けたり

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:00:10 ID：aae6f79e0 返信

            実態より良いものと思われがちなのは同意するけど悪いものではないんだから良く見えるのが印象操作ってのも違うと思うんだがな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:08:30 ID：c84198e3d 返信

            勘違いってもなぁ、それ誰が基準決めてんのって話やで
            明らかな嘘ついてるなら別だけど
            人それぞれ評価点が違うんだからそういうツッコミも不毛極まりないわ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:28:34 ID：1e99b0ba2 返信

          i9はスリッパ対策だから一緒には語れんよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:37:44 ID：90f2c3fa7 返信

          ヒント：コア間レイテンシ君

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:07:26 ID：499efbb12 返信

            ここ数件は芸風が変わってきてる気がする。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:10:59 ID：b7a5b79c8 返信

            AMD信者もなかなかだけどな。
            スリッパの時Intelのせいで国内価格ガ―とか出鱈目を事実かのように平気で吹聴してたし。

            当たり前だが、信者は皆頭おかしい。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 16:41:07 ID：1f590aca6

              ここの発言みる限り、AMD信者なんて湧いておらず、ただただIntel信者がキモい発言が並んでるだけじゃん。

21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:39:14 ID：ac3e602f3 返信

    中価格帯はRAVENが、ハイエンドはこいつが担当するとなるとノート市場の旨味はかなりAMDが吸うことになりそうだね
    理論上では

22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:40:34 ID：aa632a953 返信

    ハイエンドノート向けだとかなり際立った存在になりそうだね
    dGPUでもいいけどフットプリントが削減出来るアドバンテージは大きい

23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:41:29 ID：2b06d0f66 返信

    AMDやっと息を吹き返したのになんで自殺を…？
    まぁ高性能が選択肢に入るなら大助かりだけど

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/10(金) 18:59:27 ID：f131c55a9 返信

      これはどっちかというと対nVidiaだと思うなぁ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 22:41:10 ID：45bd765c0 返信

        相手の嫌がりそうな事を喜々としてやってたら自らの首も締めてた構図

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:34:11 ID：32fba238d 返信

      確かにZen系モバイル買い控えちゃうな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 05:06:48 ID：39e674513 返信

        価格帯が違うから住み分けできる
        9万円台のノートと15万以上のノートじゃ競合はせんだろ？

        どうせMac市場はこれまで手が出せなかったのでGPUのみでも入れりゃプラスになるしな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 06:44:47 ID：b1e6ce121 返信

          その値段ならグラボ1枚買うようなもんじゃん
          性能がいいほう選ぶわ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 20:15:30 ID：f0e2dfc53 返信

            Macは基本グラボ追加できんから

24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:52:48 ID：f804674ce 返信

    AMDはHBMが安く使えるとか恥ずかしい認識の奴がいるな。
    Intelだから安く実装できただけでNV AMD共に今はHBMはコスト的に苦しい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 00:02:45 ID：d24b97dd1 返信

      グラボの方は自分（AMD）のとこでは生かせない設計だったと。。

      そして設計者がインテル入り。。
      インテル自身のGPUに対する姿勢が変われば大化けしそうだな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 23:34:22 ID：67e9519e9 返信

        AMDが同じような物作ろうと思えば作れるんだろうが、その後のマーケティングで採用を取れるかはかなり疑問だったんだろう
        だったら合理的に支配的なintelに入り込んで簡単に採用増やしてライセンス商売した方がリスクが少なく良いと考えたんだろう
        この動きは両得じゃないかな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 04:04:56 ID：90a5efac2 返信

          hBMの現状ではコストが跳ね上がってAMDには無理だぞ

25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 18:55:18 ID：ac3e602f3 返信

    モバイル向けとか言うと微妙に感じるけど冷静に100Wでこのスコアはヤバくね
    次世代CS機の未来は相当明るく見える

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:09:55 ID：b7a5b79c8 返信

      結局モバイル向けのゲーミングノート(メルカリ除く)って
      i7-7700HQ+1060 ここらへんだからね。
      モバイルとして考えても言うほどおかしくないぞ。

      寧ろ今までのAPUの構成が中途半端すぎる。ゲーミングを名乗るには力不足
      なのに薄型にするにはTDP高すぎてゴミ

26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:10:59 ID：aa632a953 返信

    EMIBはIntelの技術だからハイエンドのiGPUはIntelが優勢になる可能性があるね
    まあGPU部分を自力で開発する必要はあるが
    ラジャにお願いしよう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:49:53 ID：b7a5b79c8 返信

      当然Irisを強化する為に入社してもらったはず。

      とりあえずEMIBは完成したもののHBMが使える自社の適当なGPUが手元にないから
      ラデオン載せたに過ぎないからなぁ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 23:20:13 ID：67e9519e9 返信

        irisとか今のintel内蔵gpuの路線は完全に終了だろうな
        gpu関連の技術力が無く先も無いからRajaが来たんだろ
        敵対的な移籍ならAMDのRadeon採用なんて前もって発表しないし、敵対的ならRaja個人だけが移籍する
        Rajaが持ってるものはRadeonそのものでintelはRadeonに舵切ったってこと

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 04:08:50 ID：90a5efac2 返信

          信者の願望強すぎて草
          今後もAMDとよろしくやってくなら引き抜きなんてする必要は全くないんだが？
          終息させるのに新しいGPUエンジニア雇うとか無理ありすぎ(笑)

          これが幸せ回路か

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/13(月) 04:42:59 ID：6f5102300 返信

            intelのGPUに先があるとか思っちゃってるお花畑？
            nVidiaに押されまくってこの有様
            行き詰まってるからRadeon採用したんだろ
            自社で出来るならこんな動きにならないだろうに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:04:34 ID：7642ae3e3 返信

      EMIB 自体は Intel の技術だけど、シリコン小片で接続ってのは昔からあった
      STMicroSemi 辺りだったかな、出してたのは。なんか色々と面倒らしいけどね
      ポストムーアでこういうパッケージング技術が注目され始めてるから、そのうち他の所でも似たようなものは出てくると思う

      EMIB で言えば、今 DARPA が半導体製造技術に関して各社と協力して次世代標準となりうる技術をまとめようとしてる
      Intel の EMIB も引き合いがあったぽいけど、提出すると自動的に特許が行使できなくなるので、出すか出さないかがちょっと前に話題になってた

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:17:30 ID：b7a5b79c8 返信

        いずれは同等技術が出るのはなんだってそうだよ。
        問題は先行することによる利益だからね。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 00:48:18 ID：9a99bbd2d 返信

          まあ本当はeDRAMみたいにCPUとGPU両方アクセス可能な形で使いたかったけど
          GPUがウンコだから他社から調達してるんだけどね
          だからHBM2はGPUからしかアクセスできないし

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 18:44:12 ID：aa7840118 返信

            Ramdisk的手法なら使えないことも無いよ
            ただMCMだからバスが高速でないと
            そこがボトルネックになるだろうけど
            https://github.com/prsyahmi/GpuRamDrive

27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:12:25 ID：13f6f9fe7 返信

    こりゃ凄い

28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:26:51 ID：336bca810 返信

    MINI-STXとかITXあたりでボード出したらかなり売れそう。

29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:29:24 ID：b8720e63e 返信

    AMDはゴミという証拠
    ATIは身売り先を誤った

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:37:49 ID：f327b3c43 返信

      AMD相手に買収するなら俺をCEOにしろ
      とか言ったジェンスンのせい

30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:37:23 ID：9fb55938c 返信

    面白くなってまいりました

31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:38:55 ID：bbb0e3bcb 返信

    後はお値段次第だね

32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 19:48:02 ID：83b9be11a 返信

    忘れちゃいけないのが、一体型ってことは
    それぶっ壊れたらGPUもCPUも両方イカれるってことやな

    あと結局はRAM共有でしょ？

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/10(金) 19:50:49 ID：f131c55a9 返信

      HBMはGPUとだけ連結

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:56:56 ID：185454921 返信

        デスクトップ版vegaのときはHBM2をキャッシュとして使うと言ってたけど
        今回のはキャッシュじゃなくて純粋にVRAMとして使うの？
        その辺の制御はIntel風に刷新されたのかな？

        • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/11(土) 03:58:14 ID：2cdd4bcc3 返信

          少なくとも紹介画像ではGPUとしか繋がってないって表現だったよ。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 16:52:03 ID：ea7d732d1 返信

            今年初めの記事でこんなのがあって
            http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170101002/
            ゲームならメインメモリのキャッシュとしてHBM2を使うという解説があったから、また同じ仕組みなんじゃないかと想像してたんだが、その辺はIntelも同じとも違うとも言及していないのか
            ありがとう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:04:22 ID：d3352879d 返信

      でもノートとかだと結局どっちか壊れてもボードまるごと交換だから今までと変わらんよ、
      これあくまでも小型機用だからね。

      RAM共有ってｗ
      何のためにHBM2乗せてると思ってんだよ、専用メモリ乗っててこのサイズだから凄いって言ってんのに。

33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:28:41 ID：cba2e1c78 返信

    むしろAMDがATI買わないでファブ維持してた方が正解だったな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:48:12 ID：293f75352 返信

      そしたらAPUも出せずに産廃ブルだけしかなくて潰れてたんじゃね
      家ゲー環境も変わってただろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 20:53:34 ID：b7a5b79c8 返信

      ファブを維持したら沈没が速まっただけだろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 05:10:02 ID：39e674513 返信

      ファブ維持してたらとっくに倒産してただろうな

34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:14:37 ID：077ad9657 返信

    ゲーミングNUC、ミニPC用じゃないか？intelのNUCに載るんだよ多分
    ノートでTDP100Wは厳しいし
    デスク向けRYZENもこのくらいのiGPU性能あったらすごいけど
    さすがにそこまではいかないだろうなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:21:59 ID：aa632a953 返信

      ハイエンドノートはdGPU載せてるくらいだしノートにも載るでしょ
      バッテリー駆動だと性能が制限されるだろうけど・・・もしかするとkabyの方のiGPUを使うかも？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:59:55 ID：b7a5b79c8 返信

      ＞i7-7700HQ+1060 TDP45+120W
      ノート版1060でデスクトップ版の90パーセントくらいじゃないかって言われてるからまあ最大で約108W
      ということはTDP45+108WということでシステムトータルでTDP100Wはゲーミングノートにとってはなんら苦しくないということになるぞ。

      そりゃウルトラブックに突っ込んだら死ぬだろうけどな。

35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:26:35 ID：02e0cdbe0 返信

    つまりAMDに必要なのは財力だったということか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:41:11 ID：f327b3c43 返信

      AMDが金欠なのは伝統()
      自分にも社員にも豪勢な創業者の性格と
      プランBをよしとしない社風のせい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:48:44 ID：87de8726a 返信

        プランBで妥協してたらintelに対抗できんかったような気もする。結局とんがった部分ないと下位互換でしかない。

36. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:32:54 ID：3af131120 返信

    インテル社員ラジャ「あーvegaね。はいはい昔おれが作ったわ」

37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:45:43 ID：e49390f3c 返信

    正にゲーミングCPU・・・と言いたい所だが
    GPGPUとかそっち方面での活躍も期待したい
    IntelHDGraphicsでも一応OpenCL対応ってなってるけど慰め程度の性能だし
    オンボードでソコソコ出来るGPUってのは色々と使いみちがありそう

38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:48:12 ID：cba2e1c78 返信

    インテル側からすれば恩恵だけど、AMD側って小銭くらいなんじゃこれ？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:55:51 ID：b7a5b79c8 返信

      小銭がない時もあるだろ！

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 05:13:00 ID：39e674513 返信

      Intelにとっての小銭はAMDにとっちゃ大金やで

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:52:47 ID：f327b3c43 返信

        AMDとIntelの経営規模って
        任天堂とソニーグループくらい違うんだっけ?
        あっちはゲームは(CMOSと比べて)瑣末部門
        だから戦えるけど
        AMDは経営資源の采配如何でCPUGPU
        両方コケかねないから経営は常にハードモードという

39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:51:59 ID：916c34e7f 返信

    お高いんでしょう？

40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:52:31 ID：08b94e920 返信

    7700hq+1060より安ければいいけど高ければ売れなさそう

41. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 21:56:36 ID：077ad9657 返信

    ニコイチだからといって安くなるわけじゃないだろうな
    小さくて省電力なだけで十分だし

42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 22:23:38 ID：90212e2c9 返信

    これはほしいですな
    これ次世代ゲーム機に載っけれるんじゃ。。。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:57:59 ID：3b51303c6 返信

      次世代機はAPU継続でしょ。パッケージングのコストもあるし。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 02:36:28 ID：1bb1f1b36 返信

        CSってコロコロアーキテクチャ変えるのに何でそう思った？
        x86ですらないかも

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 12:27:18 ID：fe20bb7cf 返信

          明らかに今世代は後方互換性を意識したチョイスだし、それは無いと思うなー
          別のアーキテクチャを選択したところでもう劇的な性能向上が出来る時代じゃ無いしね

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 14:15:50 ID：3be4a3f99 返信

            互換だけならNVのGPU 積んでもインテルのCPU積んでもいいしそもそも

            >明らかに今世代は後方互換性を意識したチョイスだし、それは無いと思うなー

            これの根拠は？

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 16:40:25 ID：7c03e3e05

              PS4や箱はGCNの思想(GPGPUを活用する)を上手く利用しているからnvidiaのGPUじゃダメだし、コストやサイズの都合でAPUを利用しているので積むメリットはない。寧ろデメリット。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 20:18:13 ID：bcfc56017

              後藤さんの記事でPSは最もCPUのパフォーマンスがいいものに
              移行し続けているとあった気がする。

              いまさら、MIPSもPowerも作ってくれるところないし、
              もうアーキテクチャ的にx86かARMしかないけど、高機能のCPUとGPUを
              ワンセット（製造コスト削減するために）で作成できるのは、
              AMDとNVIDIAとIntelしかないわけだし。

              Intelは、強力なGPUは持ってくるしかないけど、１ダイ化して低コスト化
              は難しそうだし、NVIDAIはPS3でもう懲りている（CellにGPUを一ダイ化させてくれなかった）
              だろうから、やっぱり次もAMDを選択するのが最も無難ではないかと。

              また、PS5にAMD(x86+Radeon)を採用すれば、PS4との下位互換も担保するのに
              低コストで導入できそうだから、Sony的に楽なのでは。

              まぁ、そんなことより長くやっているリサがいるからAMD選択する可能性が
              高いのではないかと。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 04:24:30 ID：90a5efac2

              >PS4や箱はGCNの思想(GPGPUを活用する)を上手く利用しているから

              その世代その世代毎のアーキテクチャに合わせてカリカリにやってるだけだが？
              その理屈だとPS1からアーキテクチャが変わってる説明が付かない。
              今度新しいものになったとしてもまた、それに併せてチューンするだけ
              GCNである必要は全くない。

              コストやサイズは時期によってどこがいいかはころころ変わる。げんにPS4の最初のプランはintelプロセッサだったんだからな。

              互換性？
              PS3時代からとっくに捨ててるだろ。
              信者の願望がすぎんよ。
              ふたを開けるまでなにがでるかはわからない。

              今度はARMだってあり得る。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 08:33:42 ID：493d680af

              proとScorpioの存在が今後は互換性を大事するよってメッセージじゃん
              まあ君はその頑なな感じだと、PS4proの噂がではじめた頃に「据え置き機でそういう路線をとることは絶対ない」って言い張ってた口だろうけど

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 14:56:49 ID：bb4bd96f4

              PS3の初期版にはPS2互換チップが搭載されていたし、Playstation NowもPS3の互換を考慮に入れてのだと思うよ。
              ハードのローンチにゲームも大量にローンチされるのは難しいので互換性があればユーザも購入を決めやすいから互換性が保つことができるのであれば、そちらに倒したいのは商売的にメリットは大きいでしょう（Playstation NowにPS4の準備を大量にしなくてもいいでしょうし）。

              PS4の初期にIntelのLarrabee採用の話も合ったのは知っているけど、採用されなかったのはやっぱりGPUとしてくそだったからで（どっちが断ったかは知らないけど）。

              CSでアーキテクチャを世代毎に変更しないといけない時代はもう終わったのでは。

              ただ、任天堂のほうは、また変わるんじゃないかと私は思ってはいますが（Switchのチップは単なるNVIDIAの在庫処理バーゲンなだけだから）。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/13(月) 09:29:53 ID：1418c729a

              ゲーム機で互換性が欲しいならXBOXだけだろ
              ソニーになんて期待するなよ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 18:36:51 ID：90a5efac2 返信

            >proとScorpioの存在が今後は互換性を大事するよってメッセージじゃん

            いや上位互換機なのにアーキテクチャかえるわけないだろ。

            次世代と上位互換は意味違うぞ

            何もわかってなさそう。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 20:58:41 ID：f0e2dfc53 返信

          今さらx86変えるとかないだろ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/15(水) 18:32:15 ID：0dec92522 返信

          今のCSのゲーム制作はPCでも気軽に配信できるようx86(x64)ベースに移行してるのに、なんで変える必要があるんだ？
          昔のソニー任天堂の独自開発プログラム+専用ハード開発環境に逆戻りしなきゃならんの？

43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 22:47:44 ID：dd9b16f9a 返信

    これ載せたノートや2in1は、現在のIrisProやIris Plusが搭載されたモデルのポジションに収まるん？？
    そいつらはただでさえ高額なのにそこから更に+3〜5万円は覚悟しなきゃいかん気がするが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:15:45 ID：b7a5b79c8 返信

      1050　のモバイルdGPU+CPUより安ければいいのであってIrisPROはちがくない？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 11:16:22 ID：5935ea983 返信

      TDP的に2in1や薄型は無理じゃないかな
      筐体に余裕がないと100W冷やすファン入らないし

44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:27:25 ID：eccdedfcd 返信

    i5 2500 GTX660と、どっち上？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 20:59:02 ID：f0e2dfc53 返信

      こっちのが圧倒的に上

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/15(水) 18:34:54 ID：0dec92522 返信

      GTX660はGTX1050無印より性能はちょっと下だよ

45. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:30:44 ID：32fba238d 返信

    何この化け物？
    Intelが凄いの？？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:38:21 ID：aa632a953 返信

      パッケージング技術は間違いなく凄い

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 04:39:30 ID：1bb1f1b36 返信

        プロセスとパッケージングに関しては抜きんでてるわな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 06:46:04 ID：b1e6ce121 返信

        お前天才だな

        • 名前:別人 投稿日：2017/11/11(土) 10:13:57 ID：3197f5887 返信

          褒めてもなにも出ないぜ？

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 18:39:00 ID：16ab3bf3d 返信

            お前だれやw

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 12:46:55 ID：09f1e9d2e 返信

            別人で草生えるわｗ

46. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:44:57 ID：cba2e1c78 返信

    ゲーミングノート市場なら、20万以上はつけてもおかしくないでしょ
    TDP100Wって段階でメインストリーム向けの商品じゃないし

47. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/10(金) 23:56:12 ID：eaad5a2f4 返信

    これMacBook pro13が積んでくれると嬉しいけど、世の中そう甘くはないかね
    8世代にtdp28wモバイルってもう出てるのかね
    伝統的にもしこの新チップ積まないなら13はTDP 28w積むことになると思うけど、出てないならまだ希望はある

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:01:12 ID：f0e2dfc53 返信

      普通に出ると思う
      というか今でも外部GPU載せてるし

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 22:49:41 ID：45bd765c0 返信

        せっちゃんそれ13インチモデルやない、15インチモデルや

48. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 00:21:04 ID：4f16e9bf4 返信

    APUはIntelの方が力入れてるのがなんだかな
    メインストリーム以下は絶対GPU乗せる方針がIntel
    メインストリーム以下はGPU乗せたり乗せなかったりがAMD
    どちらが良いかは別にして
    AMDこそ絶対GPU乗せる方針の方がそれっぽい気がするんだけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 05:15:57 ID：39e674513 返信

      CPUもGPUも売ってるんだからハイエンドは別売りの方が儲かるだろうに
      IntelはGPU持ってないから別売りにしても意味はないが

      まあハイエンドがNvidiaに流れてたら儲かるものも儲からんが

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 14:13:21 ID：3be4a3f99 返信

        別売りなんてNVに殺されてほとんど機能してないやろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 11:11:02 ID：5935ea983 返信

      intelはダークシリコンだかのせいで入れざるを得ないんじゃなかったっけ？

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 14:13:56 ID：3be4a3f99 返信

        ダークシリコンは業界の問題であってIntelの問題ではない

49. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 00:26:47 ID：897d5e511 返信

    ほぼＡＣアダプタ刺しっぱなしの17インチゲーミングノートなんて正直、使いどころが良く分からない。全重量５キロとかじゃね….
    むしろ出張族としては13インチでアダプタ込の全重量1.5kgが本命。
    TDP30Wでの性能を極めて欲しい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 08:56:20 ID：d30ca551d 返信

      重量は置いといて、今回見たいにコア上にCPU＋GPUの場合
      TDP30Wなんて絶対無理

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/15(水) 23:42:51 ID：ebefb1f33 返信

      それはryzen７だろうなあ

50. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 01:11:58 ID：37669b705 返信

    対Nvidia連合組んでたつもりなのにいつの間にか吸収されて形無くなってAMDの位置にARMが来てそう

51. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 09:47:05 ID：4e6ded898 返信

    GPU部門を将来的に犠牲にして、生み出した資金でzenに注力してx86の覇権を目指すってなら理解できなくはない

52. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 10:37:53 ID：9a1e7070f 返信

    ライセンス料はわからんがHBMにIntel…安いって事は無いな…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 14:11:28 ID：3be4a3f99 返信

      HBM が高いのはAMDだから何だよなぁ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 15:54:08 ID：c5d1b076e 返信

        いい加減なこと書いて根拠ないだろそれ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 15:16:24 ID：90a5efac2 返信

          正確に書けばIntelではないからだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 14:22:40 ID：997fbe995 返信

        Vega64とかだと　なんか　GPUコアとの高さがどうのこうので
        なんたらこんたらっての　どっかで読んだね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 20:21:37 ID：ecb4b8f59 返信

          オリファンが今後出るかどうかは不明だが、Samsungが製造しているリファレンスなら56や64に違いは無いみたいだよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 20:19:23 ID：ecb4b8f59 返信

        HBMが高いのはそもそもがメモリの高騰と、技術的に最先端であること。

        RX VegaやGP100よりVega FEが高い理由は1チップ4GBではなく8GB使ってるため。
        それを抜いてもシリコンインターポーザにHBMとVegaダイを接続すること自体が難しいからそっちの方が高い理由になるだろ

53. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 12:28:59 ID：33cf72afc 返信

    Steamの時代とソニーの冬が来る

54. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 17:49:29 ID：22bcea451 返信

    どーせお高いんでしょう？
    ｲﾗﾈｰわ
    この手のモンは値段が全てだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:50:25 ID：87de8726a 返信

      高くても欲しいって層はいるから

55. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 17:59:57 ID：ce64d425e 返信

    もう何年かしたらグラボ自体なくなってるのかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:29:51 ID：0d3c6517d 返信

      CPUと違ってGPUはまだ進化してるから大丈夫じゃないかなぁ
      CPUにワンチップ化できる性能ってなると必然的に
      その時のハイエンドやミドルよりはやや劣るって位置になるだろうし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/13(月) 20:49:14 ID：5f1045199 返信

      一般用途が所詮ゲームメインの代物でしかないなら無くなった方がいいかもな
      ゲーオタの程度なんてスマホユーザーとさして変わらんし
      いっそのことゲーム専用マシンにだけdGPUを出荷すればいい

56. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 18:15:33 ID：6ca57c547 返信

    このシステムでノート向けのRyzenのapu版とvegaがこんな感じで出来たら良さそうなんだけどね。
    バッテリーならapuで動作して、コンセントならクロスファイアで動けばソフト側の対応は必要だけど需要はありそうだね。
    20万円以下なら欲しいです。
    理想は13.3～14のノートパソコンで欲しい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 19:49:12 ID：c7fcee908 返信

      EMIB類似の技術を開発するかライセンス取らないとちょっと無理でしょうね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:03:20 ID：6ca57c547 返信

        パッケージ化以外はデスクトップでは前からある技術だけど、CPUとパッケージに出来るからこその小型化が見込める技術ですからね。
        ＧＰＵを供給してるとはいえ簡単には真似させてくれないのでしょうね、出来たら売れそうだけど。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 23:05:46 ID：90a5efac2 返信

          そもそもFabもないのにどうやって真似するのか知らんし、GPUをタダでプレゼントしてるわけではないのにEMIB技術の中身を見せろとか発想が半島人的ですな。
          あとEMIBは低コストで実装できる技術であって金かけるなら同じことは今でもできるぞ。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/13(月) 03:07:52 ID：2bded9825 返信

            自分の言葉が足りなくて理解出来なかったようですみません。
            真似させてというのは技術提供受けてという意味で書きました。
            だから無理ですねと思い別の表現で書きましたが、半島人の方には理解出来なかったようですね。（あなたが勝手に中身を見せろっていう事が半島人的とおっしゃったので、そう理解したあなたは半島人という事ですよね）
            因みに、自分の血筋は有名大名から続いてますが、家系図に日本人以外の名前はありません。

57. 名前:kara 投稿日：2017/11/11(土) 21:41:57 ID：5935ea983 返信

    このGPU、GDDRにして

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/11(土) 21:44:35 ID：5935ea983 返信

      ミスった
      このGPU、HBMからGDDRにしたらどれくらいの性能なんだろう
      場合によってはRX660として出してもよかったと思う

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 00:37:46 ID：997fbe995 返信

        クロックとsp数が判れば大体の性能はわかるんだけどね(´・ω・`)
        Vegaといったところで所詮はGCNだし。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 20:26:05 ID：ecb4b8f59 返信

        省電力化や高性能化されている部分がどこなのかにもよる。
        少なくともクロックあたりの性能は28nmからほぼ変わらないそうだが、省電力性に関してはVega10の時点でPolaris10/20よりも高いそうだ(がなにぶん強引に回している巨大ダイなもんで高クロック時の熱排出は凄いよ)。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 21:50:30 ID：ea3ed6f9e 返信

        HBM2 1スタック→GDDR5 1個だと、帯域が1/6、容量が1/4、コストが1/4というところかな

        ちなみにHBM2 1スタックが4GBで200GB/s位、GDDR5 1個が1GBで30GB/s位

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/12(日) 22:02:38 ID：0ddd03244 返信

          帯域は性能に直結するから性能も数分の一になるんだろうな。

58. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/13(月) 06:28:38 ID：9c490d296 返信

    ８Ｋ動画とか見るとＣＰＵ使用率が１００とかになるのかな？

59. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/13(月) 15:02:21 ID：47e6b2273 返信

    値段次第かもしれんけど
    値段関係ないマックからのリリースだろうし
    結構いい値段にはなるんでねーのかな？

60. 名前:g vu 投稿日：2017/11/13(月) 18:03:41 ID：f072db628 返信

    NVIDIA詐欺だな　グラボ何て元からいらんねんだべ！

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/15(水) 18:37:04 ID：0dec92522 返信

      グラボが無かったらこんなに内蔵グラフィックの性能向上は無かったんだが…

61. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/13(月) 20:42:08 ID：5f1045199 返信

    正直言ってdGPUの時代なんぞとっとと終わってほしい
    自作趣味にはもの足らんだろうけど

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/14(火) 03:00:33 ID：c890e0a7e 返信

      いやぁ、ミドルローから下くらいは切ってもいいくらいにはなっていいと思うよ。
      サーバーとか特殊なのはまた事情も違うだろうけど、
      いつかは申し訳程度にも微細化でCPUコアだけでなく
      緊急時用に小規模でもGPU載っけてくれればマザボもスッキリさせられるし
      (サーバー用の場合)
      グラボに何かあってもなんとか表示は出来るようになった方がいいと思う。

62. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2017/11/14(火) 02:56:48 ID：c890e0a7e 返信

    一番下に参考記録的な扱いだけどRaven Ridgeは15wだって事考えたらやっぱ凄いな。

63. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/15(水) 17:24:31 ID：e0c659f09 返信

    バッテリーゴリゴリ減ってモバイルでは使い物にならないでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/15(水) 18:38:00 ID：0dec92522 返信

      ゲーミングノートはモバイル用途じゃないから
      モニターキーボード込みで持ち運びやすいデスクトップPCだから

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/15(水) 19:01:12 ID：e0c659f09 返信

        MacBookとかにも乗ってくるって話じゃん

64. 名前:名無しの自作er 投稿日：2017/11/16(木) 15:10:17 ID：d882293e2 返信

    ノート版のGeForceGTX1050Tiはデスクトップ版のGeForceGTX1050Tiの半分以下だってこと理解してる？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/02/20(火) 21:39:29 ID：fb4872603 返信

      倍精度・半精度のこと？
      それ以外は大体同じだしゲームぐらいなら大丈夫