ARM版Windows 10マシンのベンチマークがリーク、Celeronよりはマシって程度

「モバイル端末向けSoCであるSnapdragon 835を採用するWindows 10ノートPCが2017年第4四半期に登場する」とQualcommのスティーブ・モレンコフCEOが明かしたのは2017年4月のことでした。そのモバイル用SoCで動くWindows 10のベンチマークスコアが、2017年10月下旬からGeekbenchに頻繁に登場しているとWinFutureが指摘しています。

qualcomm cls – Geekbench Search – Geekbench Browser

「Qualcomm CLS」というモデル名の8コア端末がARM版Windows 10とおぼしきマシン。2017年10月下旬から頻繁にGeekbenchに現れるようになりました。

IntelのCore i3-8100(4コア)を搭載するWindows 10ノートPCのGeekbenchスコアはシングルコア「3692」、マルチコア「11860」なので、ARM版Windows 10のベンチマークスコアはIntel製プロセッサのスコアを大幅に下回っています。

また、Snapdragon 835を搭載するAndroid端末のGeekbenchスコアは、シングルコアで約2000、マルチコアで約6000であることに比べても、ARM版Windows 10端末のスコアは見劣りします。ただし、あくまでテスト段階のスコアであり、市販時にはスコアが大幅に改善する可能性はあります。

http://gigazine.net/news/20171115-arm-windows-10-benchmark/

Sponsored Link

3: Socket774 2017/11/15(水) 15:13:30.20 ID:tuUK+XQg0.net
これって健闘してるってことなんじゃないの

2: Socket774 2017/11/15(水) 15:12:57.46 ID:cHtYPyzWd.net
Celeronよりマシなら必要十分って事じゃん

34: Socket774 2017/11/15(水) 18:44:12.78 ID:APB/ZpLh0.net
>>2
エミュレーションで だもんな
合格どころか驚愕だわ

8: Socket774 2017/11/15(水) 15:27:41.22 ID:itGaJajPp.net
キャッシュ少ないな

14: Socket774 2017/11/15(水) 15:47:18.33 ID:oiwP3HET0.net
これじゃ厳しいな超もっさりやん

16: Socket774 2017/11/15(水) 16:38:52.14 ID:ewvzz+mU0.net
スマホ厨はARMはi7を遥かに超えるって一時期連呼しまくってたよね

18: Socket774 2017/11/15(水) 16:45:21.62 ID:OQWnQV9M0.net
CeleronといってもAtom系やモバイルのやつな
最新のデスクトップCeleronはこれの2~3倍はある

21: Socket774 2017/11/15(水) 17:40:45.70 ID:dyjf/VOF0.net
スマホであること考えると十分だろ・・・

23: Socket774 2017/11/15(水) 17:42:38.70 ID:u6vmc8YC0.net
これベンチマーク自体が互換で動いてるから
ARMネイティブが出てきたらかなり高速に動くのはあると思う
それと.netフレームワーク使った普通のアプリは速い理屈

24: Socket774 2017/11/15(水) 17:43:45.53 ID:u6vmc8YC0.net
ソースにある画像みると200ドルしない?のなら
輸入で買っておくか

25: Socket774 2017/11/15(水) 17:44:35.89 ID:i9XOmZqr0.net
ARMの武器って消費電力だろ

27: Socket774 2017/11/15(水) 17:50:01.68 ID:AjoHs5uUa.net
Apollo Lake比だと
シングルN3350/3450(1.1GHz)以下、マルチ3350<これ<3450て感じね
順当っちゃ順当じゃね

31: Socket774 2017/11/15(水) 18:08:53.24 ID:4CamoTBLM.net
たいしたもんじゃね

41: Socket774 2017/11/16(木) 01:23:26.86 ID:Q/WRjXCQd.net
スナドラ835載っけてAtomと同程度の価格で出せるとは到底思えないのだが

42: Socket774 2017/11/16(木) 01:57:46.45 ID:xSxryOJqM.net
GeekbenchってCPU依存?
x86版ベンチマークテストプログラムをARMで動かいているとすると…

40: Socket774 2017/11/15(水) 22:08:54.18 ID:XPMU/82×0.net
省電力でatomよりパフォーマンス出るって線で落ち着くのかね

『ARM版Windows 10マシンのベンチマークがリーク、Celeronよりはマシって程度』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 16:58:37 ID:db13724fa 返信

    俺のCeleronN3150機より速いじゃねーかよ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:03:52 ID:aadabe239 返信

    アップルのA11くらいじやないとまともに動かんだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:33:41 ID:c316a7e36 返信

      A11だってアップルのアップルによるアップルのためのベンチだからせいぜい少し上か同程度じゃないの、
      i5と同等だったらあのアップルがMBPに載せないわけないし、
      Windowsとかブートさせたらこれと似た数値になって化けの皮はがれるから載せないんだと思うよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:54:56 ID:fc1c0dafe 返信

      GeekBench番長だから実アプリだと砂835と大差ないらしい。
      A11が優れてるのはGPU

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 21:56:59 ID:fa42b103d 返信

        あいつはGPUやばいぜ
        Antutuで3Dスコア88,000てのをTwitterで見かけた

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:08:21 ID:b4c804590 返信

    どう考えてもコスパ最悪でしょ
    今後性能の向上を…って考えても無理がありそうだし

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:11:10 ID:5223d515c 返信

    まあしばらくソフトはx86エミュレーションで動かすものが多いだろうが、OSと標準アプリはARM64ネイティブだろうからそれらの快適さを知る指標にはならないだろう

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:11:46 ID:ecf26f425 返信

    >IntelのCore i3-8100(4コア)を搭載するWindows 10ノートPC

    なぜ通常版(TDP65W)と比較する?
    そもそもCore i3-8100搭載のノートPCなんてあるの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:27:08 ID:52c5ae698 返信

      あるから比較してんだろうな
      対象に適切かどうかは別として

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:35:10 ID:ecf26f425 返信

        >あるから比較してんだろうな
        誤記だとは思わんのか?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 18:04:29 ID:52c5ae698 返信

          誤記は意味合いが違うだろ
          適切かどうかは別として(2回目)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:51:39 ID:a0c9812ca 返信

      これはマジでデスク版8100をノートに乗せた奴とひかっくしてるっぽい
      Core i3-8100のgeekマルチが12812 
      それを考えると確かに比較対象はおかしい

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:14:45 ID:b646945b1 返信

    $200未満っての、あれHPの追加サポート料金だろ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:19:15 ID:b52a7441f 返信

    ようわからんがSSEとかAVXとかつかえるん?(´・ω・`)

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:27:28 ID:96553d728 返信

    2万前後のアトムタブの代替としては充分だけど、ハイエンドとしてはもの足りんね

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:28:18 ID:5fc75b1c2 返信

    エミュレーションじゃないネイティブのアプリがそこそこの速度で動けばいいのよ
    x86/64アプリならCoreなりRyzenなりで動かすんで。

    あとこれってWindowsServer for armの前哨戦だったりすんの?

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:32:08 ID:d93a81caf 返信

    マイクロソフトはデスクトップだけでいいと思う。
    モバイル、ARM系はもう撤退した方が良さそうだ!
    Windowsも7ベースか、0から作り直すかすべきだ。
    またはオープンソースして、一般人に開発させろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 19:28:46 ID:cb7f39fd0 返信

      素直にLinuxでいいんでないの?
      開発者ではない人間だから現状のx86-64版Windowsに不満はそうないけど

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 17:57:07 ID:ccdcd7e4f 返信

    スナドラ835の消費電力ってどんなもん?
    coreMよりずっと低くないと話にならん様な気がするんだが

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 18:02:14 ID:701e61cac 返信

    Atom系ばかりの2万円前後のPCはこれに置き換わるのかな?

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 18:06:11 ID:41f2abb21 返信

    ユーザーが環境を意識しなきゃいけないレベルではマダマダ
    何を使っても望む結果が得られるようになってからが競争やろな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 18:09:35 ID:fc1c0dafe 返信

    スナドラ835搭載機が2万円は無いだろ。格安のXiaomiスマホでも4万円するし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 19:14:12 ID:d9fca5e90 返信

      それはスマホにした時の値段だよ。スマホって完成品だろ?
      ARM単体で買うとクソ安い。新品でもヘタしたらジャンク品のIntel AMDのCPUよりも安い。
      ARMは単体で買う事はほぼ無いから気付かないだけ。その変わりx86系と違って融通まったく効かないから自作なんてほぼ不可能だけど。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 20:08:44 ID:36fd2174d 返信

        スナドラ835単体で45ドル位だろ。糞安いってほど安くねーよ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 22:41:14 ID:d9fca5e90 返信

          スナドラ835ってARMでも最上位系じゃねーかw
          それだけで「安くない」ってのはないんじゃないか?

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 22:43:15 ID:36fd2174d 返信

            今スナドラ835の話してるんだろ?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 20:22:45 ID:5fc75b1c2 返信

        手持ちのPandaboard ESはRev.Upでメモリか何かが変更になって
        それに伴い起動時のデバイス初期化方法が変わったからOSビルドし直さないと動かなかった。
        今は流石にそこまで要求されないだろうけど(市販メモリ使えるarmマザーもあった気がするし(でもopteronA1100って流れたんだっけ?
        どの道ブート部分どう作るかとかあるから自作はきびしい。win動かすとかまず無理

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 20:29:25 ID:c641af5a3 返信

        スナドラはIntelで言うCoreクラスだから高いぞ
        ARMが安いってのはAtomの価格だけ見てx86は安いって言うようなもん

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 22:32:38 ID:d9fca5e90 返信

          自分で言ってて気付けよ。それこそスナドラとか一部だけだよ。
          ARMは大体が1000円未満だよ。(速度無いから使い方が限定されるけど)

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 22:38:59 ID:b31ecb46a 返信

            その一部の高いスナドラがこの話の主題なんだが
            自分で言ってて気づかなかったのかな

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 18:09:57 ID:289ffd026 返信

    消費電力等実物触るまでは信じないは

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 18:12:25 ID:0e0433cc7 返信

    ※24
    サポートで200ドルだから本体はもっと高い
    835搭載泥の本体価格考えればAtomは軽く超えてCore M程度の価格になるだろうな

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 18:21:28 ID:3371544a7 返信

    これはエミュレーションの影響でスコアが下がってるのか
    GeekBenchのスコアが元々互換性のない適当な値だったのかどっちなんですかね?

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 18:51:51 ID:721f97822 返信

    エミュレーションでこれなら上出来じゃね
    UWPならもっと速いだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 19:22:54 ID:cb7f39fd0 返信

      エミュレートしてAtomレベルなら上出来だけど、そのぶん爆熱化は避けられないだろうな。
      それこそ無理せずメニーコア化して低クロック運用した方が・・・完全に専用チップになるな

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 19:12:25 ID:b3f96a42e 返信

    ARMの化けの皮がはがれたな。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 19:14:45 ID:9aad63021 返信

    んー 俺のスマホにwindows10入れること出来るの?

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 19:44:50 ID:78db484b1 返信

    >ARM版Windows 10のベンチマークスコアはIntel製プロセッサのスコアを大幅に下回っています。

    消費電力が全く違うもんと比較してどうすんだよ
    むしろ健闘してると褒めるべきでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 23:06:06 ID:3371544a7 返信

      Atomは最後まで低性能と叩かれ続けてたから扱いは変わらん

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 19:49:02 ID:a87139319 返信

    安い方が勝つ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 19:55:39 ID:39e0aa3bb 返信

    AtomでAndroidよりはずっとマトモだな

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 21:05:50 ID:fe7a3fdb4 返信

    たぶんキャッシュが少ないのが足引っ張ってんだと思うよ
    昔のK8レベルだもん

  25. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/11/18(土) 21:44:04 ID:6bd46b1dc 返信

    「やっぱり棲み分けた方がイイネ」
    になるのかつぶし合いになるのか。
    でも回路の集積度とかそのクロックとかでやっぱりARMも
    どっかで性能の向上→放熱の上昇にはなるんだよね。

    x86-64が特別優れているかどうかはともかく、時は金なりを
    地で行くならまだまだその役目は終わらないだろう。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/18(土) 22:29:15 ID:e26399734 返信

    まぁブラウザとExcelがそこそこ快適に動けば良い気がする。。。
    UWPアプリって広まってるのかね、しかし。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/19(日) 00:17:35 ID:fe1b79801 返信

    Androidで最高 マルチ6400なんだし これは良い結果では?
    Coreiより性能低いの何て分かりきってるし
    CPUよりGPUの方が気になる スナドラのGPUはWindowsだとどのレベルなのか

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/19(日) 15:18:27 ID:9246b19bf 返信

    これでスマホ作ってContinuumとか出来たら便利かも
    Win10 Mobileなんて無かった

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/19(日) 17:00:31 ID:71c873394 返信

    最適化が進んだら化けたりして

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/19(日) 21:20:34 ID:cc65cffff 返信

    むしろ今こそUbuntumobileをこれに積んでリブートさせよう

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/19(日) 22:18:12 ID:5b7563669 返信

    消費電力以上に通信モジュールと統合されたSoC使ってる事がARMの利点だと思うけどな

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/11/20(月) 14:18:10 ID:053b6b961 返信

    RavenRidge R7のVEGA 10は1.664 TFLOPS
    Snapdragon835のAdreno540は564GFLOPS
    CoffeeLakeのUHD Graphics 620は441.6GFLOPS
    どっちかというとGPU性能がIntelのメインストリームを超えてるのはデカイかもね