『Intel Optane SSD 900P』に960GBと1.5TBモデルが追加 | ジサクテック


『Intel Optane SSD 900P』に960GBと1.5TBモデルが追加

624: Socket774 2017/12/15(金) 20:13:06.36 ID:wWrOMFVA

625: Socket774 2017/12/16(土) 03:46:44.39 ID:PJgv4war
きたー!きたー!

627: Socket774 2017/12/16(土) 19:12:53.68 ID:DWg9ogkC
おっいいねー
お金貯めとこ

Sponsored Link

626: Socket774 2017/12/16(土) 03:52:30.20 ID:0SPqLA11
U.2版は240GBしか出ないのかな-?

628: Socket774 2017/12/20(水) 10:58:32.68 ID:3VZBh9fx
速度早いしSSDより書き換え寿命長いしあとは価格だけだな
500GBクラスが2万円ジャストくらいで買えるようになったら一気に普及する

629: Socket774 2017/12/20(水) 21:56:16.83 ID:k+ETAunk
>>628
Optaneならもうちょい高くてもみんな飛びつきそう
480GB版が初値7万6千だけど1.5TB版は20万くらいになんのかな

638: Socket774 2017/12/21(木) 12:51:14.84 ID:/3Gy8+X1
>>629
ってか現状の価格で飛び付いてるから
480GB売り切ればっかり

630: Socket774 2017/12/20(水) 22:26:00.82 ID:2Alrk4s2
他が出せないのに安くする必要ないよな

631: Socket774 2017/12/20(水) 22:49:32.14 ID:W1jOmaND
ライバルがいないとボッタくるインテル商法

632: Socket774 2017/12/20(水) 23:55:44.47 ID:EfbGERKj
新技術は投資がでかいから仕方ない。

633: Socket774 2017/12/21(木) 00:26:06.74 ID:yyusb4R2
Optaneは製造工程数がNANDの4倍あるんだってさ。だからある程度高いのは仕方ないみたいよ。

86: Socket774 2017/12/18(月) 17:34:08.25 ID:rRkLTDGL0
FF14紅蓮ベンチのローディングタイムで比べて見た(8700k+GTX1070)

M.2 Optane32GB  10.694sec
M.2 960EVO     13.769sec
SATA 840EVO   14.824sec
HDD(ST4000DM004) 31.311sec

87: Socket774 2017/12/18(月) 17:51:16.85 ID:K7vWgioB0
>>86
結構差が出るね
NANDならSATAで十分、
NVMeならNANDは微妙でOptane行った方が良い感じか

99: Socket774 2017/12/19(火) 07:17:39.25 ID:sucd5PHc0
>>86
可能ならRAMDISKでも測って頂けないだろうか

100: Socket774 2017/12/19(火) 11:54:13.41 ID:A1AOJu/I0
>>99
no title

上の数値のRAMDISKで測ってみたよ

RAMDISK 8.804sec

M.2 Optane32GB  10.694sec
M.2 960EVO     13.769sec
SATA 840EVO   14.824sec
HDD(ST4000DM004)31.311sec
HDD(ST3000DM008 7200rpm)31.663sec

101: Socket774 2017/12/19(火) 12:26:15.29 ID:Iegjs/F5d
>>100
optaneすげぇ…NVMeNANDよりRamに近いな..
900p買ってあるから組むのが楽しみだ。

102: Socket774 2017/12/19(火) 12:27:27.54 ID:KhV6iNwqp
>>100
やっぱRAMDISK速いなぁ
それに近いOptane凄いわ
測定ありがとう

103: Socket774 2017/12/19(火) 12:30:16.01 ID:DlgPuWEoa
やばい、optane欲しくなったわ

97: Socket774 2017/12/19(火) 06:19:22.37 ID:7eNAjzp/0
optaneの900pだったら性能的にもっと凄いんだよね

104: Socket774 2017/12/19(火) 13:09:00.37 ID:NyMcNXBmM
マジかよ、960PRO買ったばかりなんだが…
あんなに高いのにSATAと大差無いって…
金出すならOptaneに行くか、
Optane行かないならM8Peあたりにしとくべきだったか…

106: Socket774 2017/12/19(火) 15:17:06.17 ID:gJbpBYX1d
900pの140GB版が欲しいな
もうちょっとお求めやすい値段と発熱で頼む
でも280GB版と480GB版でカタログ上の消費電力が変わらんところを見ると
コントローラーが熱だしてるのか

96: Socket774 2017/12/19(火) 00:30:23.41 ID:tblkl8gt0
optaneは性能云々より耐久力が欲しいって人にも需要が

92: Socket774 2017/12/18(月) 20:43:33.52 ID:796IfahNM
個人的にはM.2サイズのが欲しいんだよな

635: Socket774 2017/12/21(木) 08:56:18.04 ID:0DOj+jxX
システム用に500GB買ってあって、ゲーム用に1.5TB待つ予定だったのに、つい240GBを買ってしまった…
あと4レーンあるからもう一個いけるけど、後でシステムを500に入れ替える意味あるかな?
速度低下とかあまり無いみたいだし、NANDみたいに常に半分は空きにする必要ない?

636: Socket774 2017/12/21(木) 09:43:23.14 ID:pgLFpkMM
まったく何も気にしてない
その為に高くても買った

623: Socket774 2017/12/15(金) 08:39:29.83 ID:SS/AaOw3
900P冬ボーナスで買おうかな…

『『Intel Optane SSD 900P』に960GBと1.5TBモデルが追加』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 14:16:29 ID:a18032d8a 返信

    貧乏な俺はCrucial MX500にします

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 14:19:41 ID:ca1141853 返信

    コレって結局メモリキャッシュみたいなもんなんでしょ?
    知らんけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 14:43:20 ID:8106ac358 返信

      SSDよ。Optanメモリの完全版みたいなもん。数字上の読み書きよりも遅延がNANDSSDよりも小さいからレンダリングとかすると差がすごいみたいよ。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 14:41:42 ID:c4ed916e0 返信

    Optanaを買う権利をやろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 19:17:19 ID:8035db1c7 返信

      また懐かしいネタを
      あっちはワゴン価格だから買えたけど
      ちょっと手が出ないよ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 14:47:24 ID:3e5114d48 返信

    おぷたんメモリももう少し容量があれば使い道もありそうなんだが

  5. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/12/21(木) 15:13:47 ID:091cbac64 返信

    折角X399TaichiにもU,2コネクタあるし、Insider previewで
    OS書き換え回数多いから早さより耐久力で買ったよ。

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/12/21(木) 15:20:16 ID:091cbac64 返信

      画像忘れた

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 15:15:08 ID:550db290b 返信

    特定のIntelチップセットとCPUの制限がなけりゃ欲しいんだけどさ…

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/12/21(木) 15:21:57 ID:091cbac64 返信

      900pには制限無いっスよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 15:34:10 ID:3e5114d48 返信

      おぷたんメモリーちゃんと混同してない?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 17:31:59 ID:550db290b 返信

        混同してた
        制限ないのかサンキュー

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 15:42:49 ID:3604af9d2 返信

    普通にゲームだけしてる人だと恩恵あんま感じないのかな?
    普通のSSDでいいじゃんてなるの?

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/12/21(木) 16:00:33 ID:091cbac64 返信

      OSの起動は速くなる。
      ゲームの方もFFXIVベンチとかだとリーディングで5~7秒全体で早くなる。
      もっと読み込みの多いゲームでならキッチリ早さも
      「思ったほどでは無い」にしても変わると思いますよん。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 16:50:16 ID:426bffb9a 返信

      SATAのSSDとM.2のSSDですら、一般用途じゃ体感での差は殆どないからな。
      エンタープライズ用でしかない。

  8. 名前:形無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 16:09:38 ID:c50d7619e 返信

    単純に数字だけ見て欲しくなっちゃったミーハーな俺
    にしてもM.2でも差は出るもんなんだねぇ…

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 16:25:52 ID:1d27f7f98 返信

    どういう人がこういうの買うんだ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 16:43:28 ID:3e5114d48 返信

      ストレージマニア

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/12/21(木) 16:44:44 ID:091cbac64 返信

      私の場合はWindows10のInsider previewに参加していて、
      多い時には週に三回OSの書き換えがあるから。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 20:41:20 ID:86e8df8cd 返信

      お仕事で大容量(総容量30TBとか)の一時ファイルができるのよ
      NANDは速いけどあっという間に寿命来るし、HDDだと時間がかかりすぎる

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 16:48:35 ID:426bffb9a 返信

    もはやCPUが遅すぎる。
    ストレージの進化に対して一番追いつけていない。
     
    …おかしいな、
    10年前は「CPUはこんなに速いのにHDDが遅すぎ」とか言ってた記憶が…。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 17:33:21 ID:550db290b 返信

      CPUというよりキャッシュやメインメモリが遅いって感じがする

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 16:56:16 ID:a06ee63e4 返信

    ええやん。なんぼなん?……14万!?うせやろ
    どうせこうなる

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/12/21(木) 17:22:56 ID:091cbac64 返信

      280gbの時点で5万だし、そこはまぁ。

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2017/12/21(木) 17:26:52 ID:97e27c6f3 返信

      14万!?うせやろ、安!!!
      っで争奪戦になるな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 18:33:30 ID:8106ac358 返信

      一般ピーポーが使うとしたらほんとに一生使えるからな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 21:20:42 ID:364299b18 返信

      480GBで73000円だし、960GBでも10万ちょいで収まってくれると嬉しいなぁ・・・。
      3個買うにはその辺りが限度だし。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 18:27:41 ID:fbfbe56f8 返信

    SLCは ⇒ 100万回 書き換え可能なROM
    MLCは ⇒ 書き込み可能なROM
    TLCは ⇒ QLCになるとbit化けがおきちゃうから、TLCがないとSDカードとかが。
      bit化けだけでいえば昔の64GBのUSBな方が個人向けなやつで
    QLCは ⇒ 仮置き程度だから。1枚1Tbを目指してます
     その1Tbがいっぱいになったら、取っておくならHDDとかにコピーしろ

    Optaneは ⇒ エンタープライズMLCは存在しないようなもんだから
     ちゃんとしたエンタープライズなやつを作れば、2TBのSLC級を作れる。
     SLCというものだと2TB盛ろうとするとスリムなパーツサイズにはできないから。

    個人なホビー用としては
    WindowsをCドライブでデフォルト設定で使うとSLCですらいろいろやばい
    Windowsを使うなら設定変更してSSD特価設定にしてだなさらに強いメーカーのMLCをオーバープロビジョニング20%やって&使用量の割合が6割までで回しておけばOptaneも要らん。だけど産業用の場合は0.01%のリスクでも排除するメリットがあってのでOptaneよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 18:35:00 ID:a9a229434 返信

      読みづらいし何がいいたいのかさっぱり

      低能な私めに分かりやすく産業でおなしゃす

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 18:42:34 ID:2dc6adbe0 返信

      数字を全角で書くやつは無能

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 18:45:59 ID:6efa7cf6c 返信

      書き換えができるRead Only Memoryって何?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 19:21:30 ID:84cdc5a96 返信

      データ提供ニキかと思った

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/23(土) 19:13:20 ID:da4f986b1 返信

      どういう育ち方をしたらこんな日本語風意味不明文章を書けるようになるのかちょと興味が湧いた

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/24(日) 00:26:34 ID:b47a3448d 返信

      お話が長いよー

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 18:30:51 ID:f1e78183e 返信

    これを買いたがるハイエンドユーザーにとっては適正価格だし、高いと文句を言っている奴らには買ったとしても猫に小判

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 18:36:06 ID:252f3bf3c 返信

    ワイ貧乏人、SATAで満足

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2017/12/21(木) 18:46:50 ID:091cbac64 返信

      実際体感だとホンの少しかなという感じだから
      私みたいにInsider previewやってるとか理由が無いなら
      普通のSSDで充分だと思う。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 18:53:47 ID:fa5c93a37 返信

    調べれば調べるほど恐ろしい性能だな

    ただ俺はOS起動かゲームぐらいの用途しか無いから今すぐ買い換える程のものじゃないが、その手の人からするとかなり有為に使えるだろうな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 20:01:21 ID:aa48e844b 返信

    Optaneの16GBを3TBほどベンチしたら耐久性1%減って遅くなった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 21:09:12 ID:a0689ac33 返信

      耐久力頭おかし過ぎだろwww

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/21(木) 21:24:30 ID:cce034818 返信

    すげえ速いな
    不吉な朝鮮製を買わなくて済む

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/22(金) 00:03:54 ID:dc2ff56d0 返信

    TLCで寿命ガーとか言ってる奴向けだぞ良かったな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/22(金) 14:26:48 ID:520e3c217 返信

      正直普通の使い方だと、寿命(NANDの書き換え)来る前に他の部分が壊れるよね

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/22(金) 15:59:01 ID:ba47c9772 返信

    ベンチじゃ数倍の差があるNVMeのM.2でも実ローディング時間でみると
    1秒くらいしか短くならないという
    こういう比較をみると逆にSATAでも十分なんじゃね?と思えてくるなぁ、熱くもならないし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/23(土) 17:53:51 ID:da4f986b1 返信

      実際大半のユーザーにはNVMeとSATA比較ではSATAで十分。
      NVMeが活かせるのって大容量データのシーケンシャル読み書きを頻繁にやるアプリを常用するユーザーだけ。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/12/23(土) 07:35:18 ID:d3e16f687 返信

    750series持ってるけど乗り換えようかな