プロセッサの脆弱性に対処した『GeForce 390.65 Driver』がリリース

289: Socket774 2018/01/09(火) 20:32:28.40 ID:oHRTlI0C0
Googleが公表した「脆弱性」に対策する「GeForce 390.65 Driver」は,
ゲームにリアルタイムでポストエフェクトをかける新機能にも対応

ttp://www.4gamer.net/games/022/G002210/20180109007/

NVIDIAのサポートページによると,同社のGPUはGoogleが公開した脆弱性のうち,
「Variant1」「Variant2」の影響を受けるが,390.65ドライバはその脆弱性を潰してあるとのことだ。

290: Socket774 2018/01/09(火) 20:33:28.50 ID:oHRTlI0C0
●GeForce 390.65 Driverの新要素
・GeForce Driverの拡張

Googleが発表した「CPUの脆弱性」のうち,Variant1&2(=「Spectre」)に対策
NVIDIA製GPUはVariant 3の影響を受けない

Sponsored Link

349: Socket774 2018/01/08(月) 22:29:47.27 ID:zS4Y+1xL0
GeForce Game Ready Driver 390.65 WHQL

Windows 7 32-bit, Windows 8.1 32-bit, Windows 8 32-bit
http://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/129094/jp

Windows 7 64-bit, Windows 8.1 64-bit, Windows 8 64-bit
http://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/129112/jp

Windows 10 32-bit
http://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/129130/jp

Windows 10 64-bit
http://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/129148/jp

352: Socket774 2018/01/08(月) 22:40:15.16 ID:JROH7oIF0
>>349
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

351: Socket774 2018/01/08(月) 22:38:55.53 ID:fKZVPNLu0
>>349

こりゃDLするしかないな
今度のやつは 当てないわけにはいかないだろうね

378: Socket774 2018/01/09(火) 20:19:35.99 ID:EuFgbZNz0
絶対入れなきゃあかんやつやないか

353: Socket774 2018/01/08(月) 22:52:55.78 ID:mWEmupXa0
1-2%パフォーマンスが落ちてるかも

354: Socket774 2018/01/08(月) 22:53:07.78 ID:+1Mxe/AF0
どのくらいパフォーマンスダウンあるかだな・・

358: Socket774 2018/01/08(月) 23:31:06.54 ID:b4MiDVmAa
セキュリティ改善ありなのか。
放置していたらWindows Updateで降ってくるパターンだな。

360: Socket774 2018/01/09(火) 00:18:03.04 ID:KbsE75MeM
入れた
今のところ問題なさそう

361: Socket774 2018/01/09(火) 00:51:59.79 ID:AFchlCT20
390.65で修正されたCVE-2017-5753はSpectreのほうだね
あと影響を受ける可能性があるのはCVE-2017-5715だけど、そっちはまだだから
またSecurity Updateくるだろうね

363: Socket774 2018/01/09(火) 02:19:30.35 ID:5MVSVMWF0
パフォーマンスダウンがなければいいんだけど

142: Socket774 2018/01/09(火) 17:58:18.72 ID:ctjme9hT0
ちょっと待ってくれ
まさかNVIDIAの更新で性能落ちるってことはないよな?
GPUだから関係ないよな?な?

146: Socket774 2018/01/09(火) 18:05:03.65 ID:waxMUYRzr
>>142
処理増えるのだし速くはならないだろ
程度はゲームによるだろうから実測

149: Socket774 2018/01/09(火) 18:08:40.73 ID:tKEE8KOA0
>>142 
試しにFF14ベンチ取ったけど、これに限って言えば変わらなかったよ

リリースノートだと
>Security Updates for NVIDIA Software Vulnerabilities
>CVE-2017-5753
ってあるけどGPUドライバを更新する理屈は俺はわからぬ

165: Socket774 2018/01/09(火) 18:23:02.32 ID:jKdPgXX60
>>149
ゲームベンチってメモリのオーバーヘッドなんて測ってないから変わらんでしょうよ
パッチ当てたあと実際ゲームやってる状況に計測内容が合致してるとは思えない

152: Socket774 2018/01/09(火) 18:10:26.63 ID:bv53Eh4fd
カーネルメモリページの分離みたいな修正じゃないとは感じる。
ドライバがやることじゃないし。
性能劣化を生じさせやすいのは、カーネルメモリ分離みたいな様子。
で、なんか最近のプロセッサには、その分離による性能劣化を軽減する機能があり、Linuxで実験実装したのは昨年の11月とか、上の方にある英語のニュースページには書いてあった。

374: Socket774 2018/01/09(火) 19:02:34.16 ID:5MVSVMWF0
全然知らないけど、GPUも投機的実行ってやってるのかねえ

376: Socket774 2018/01/09(火) 19:14:55.80 ID:mqBxJFzR0

377: Socket774 2018/01/09(火) 19:28:30.84 ID:Qo1/CEHV0
むしろやってない方がゲーマーとしては問題だよ

960: Socket774 2018/01/09(火) 21:38:50.83 ID:vsm/cjBV
ゲフォはspecter対策ドライバー出したけれど、RADEONは特に対策いらないの?

965: Socket774 2018/01/09(火) 21:49:49.44 ID:bErePQo9
AMDにドライバ関連で期待しちゃいけねえよ・・・ 

963: Socket774 2018/01/09(火) 21:44:52.71 ID:y7J7APsx
GCNはACEやらHWSがあるからいらんのじゃないの
geforceって処理の一部をCPUに任せてなかったっけ

969: Socket774 2018/01/09(火) 22:17:15.50 ID:z8Bxz9Ti
>>963
> geforceって処理の一部をCPUに任せてなかったっけ
Nvidiaは処理の一部をCPUに任せることで処理能力を底上げしているし、
恐らくそのために影響が出るのだろうね

158: Socket774 2018/01/09(火) 18:15:57.14 ID:waxMUYRzr
nvのはcvdaなどのコード生成部だろうね
ベンチのように最初にやつちゃう系はその時間が伸びるだけかと
ゲーム中に色々してるのだけ影響が数字や体感できると思われ

257: Socket774 2018/01/09(火) 19:54:41.41 ID:40Hzy7Ku0
つかGPUも「Variant1」「Variant2」の影響受けるとか初耳なんだが?
潰しました、じゃなくてまず脆弱性があることをアナウンスしろよ

318: Socket774 2018/01/09(火) 20:57:44.04 ID:Yb+3MZcu0
GPUに対策必要なの?
グラフィック処理しかしてないじゃん

328: Socket774 2018/01/09(火) 21:00:48.51 ID:Jp2mBpON0
>>318
いつの時代だよ
GPUも頻繁にセキュリティアプデしてるぞ

329: Socket774 2018/01/09(火) 21:01:08.44 ID:0BQ2046r0
物理演算もしていますし、今度はAI処理(てんそるでしたっけ)も入りますよ

330: Socket774 2018/01/09(火) 21:01:24.31 ID:Yb+3MZcu0
GPUじゃなくてCPUを使うドライバーに対策が必要ってことか
それGPUだけじゃなくてドライバー全てに必要ってことになるんじゃないの?
他のドライバーは大丈夫なのか?

334: Socket774 2018/01/09(火) 21:08:09.81 ID:0BQ2046r0
>>330
JIT、インタープリタ、コンパイラなどが付属するものが優先対象です
各社ブラウザなんかがまさにそれ

335: Socket774 2018/01/09(火) 21:08:10.74 ID:Tqhcb/7S0
>>330
ぶっちゃけ全部のソフトで必要

362: Socket774 2018/01/09(火) 01:19:43.11 ID:NtVk3Tsy0
入れないわけにはいかない奴だから様子見しても仕方がないので入れた

『プロセッサの脆弱性に対処した『GeForce 390.65 Driver』がリリース』へのコメント

  1. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/01/10(水) 00:18:32 ID:cd9c7b45f 返信

    と言うことはイコールAMDのGPUも少なくともスペクターの方は
    影響ありだよねぇ。
    18.1.1はあくまでDX9に対するものだから改めて近いうちに来るなぁ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 01:29:40 ID:b7892d9ab 返信

      来るでしょうな
      この前のDX9動かない問題の当初にドライバチームの中の人がエンジニアリングリソースの無駄とキレ気味になってたのはこの問題の対処に追われていっぱいいっぱいだった説
      時期的に考えると大型アプデと同時並行作業だろし

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 09:17:56 ID:77733d65f 返信

        実際問題、
        DX9世代のゲームまでいちいちサポートしてるってのがなかなかすごいと思ったがな。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 09:44:22 ID:335023d9c 返信

          そこらへんはDXの持ち味だから
          DX10以降はハードウェア寄りだから実感無いけど
          元々DXはハードウェア実装されていない機能は
          ソフトウェアエミュレーションでカバーしましょうという
          発想の元作られてるので割りと柔軟性は高い
          その代わり実行速度は軽く落ちるが
          DX10以降はそのソフトウェアエミュレーションのサポートを薄くして
          高速化を計ってる

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 01:16:51 ID:11af6e3e7 返信

    スペクターはまぁしゃあない。現代の演算機がみんな抱える問題らしいじゃん?性能がガクッと落ちる可能性があるのはメルトダウン?だったろ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 01:26:36 ID:afb6230b1 返信

    ラデもRyzenもスペクター以外のバグの心配はそこまでしなくていいって事?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 10:23:51 ID:95aaff622 返信

      メルトダウンはintelと少数のARMのはずだからAMDはスペクターだけやな

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 01:26:51 ID:673f016be 返信

    動画サイトがまともに見れなくなった…
    加えてテレメトリーの活動が凄いんだけど…
    これどうなんだろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 10:19:18 ID:07e2e159f 返信

      ロールバックしたらええんちゃう?

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 02:54:30 ID:63ebad9da 返信

    この脆弱性の問題はしばらくゴタゴタが続きそうだなぁ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 03:00:29 ID:824ef8bba 返信

    意味分らん
    gpuも影響する問題なのか、スペクターとメルトダウンは
    そこをきちんと説明して欲しいところ
    gpuの何が問題で、どんな不都合が起きるのかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 08:33:27 ID:e8332a5f3 返信

      GPU含めOoO実行のプロセッサは原理的にすべて影響を受けるんじゃないですかね

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 06:25:04 ID:7f7b622a6 返信

    GTX980@1400MHzで採掘やってるがこのドライバ入れたら27MH/sから23.7MH/sに下がってがっかりしてる

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 09:39:09 ID:115340301 返信

    まあ対策してくれるならいいな
    どこぞみたいにいまだに動いて無いとこもあるし

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 10:51:46 ID:95e602b24 返信

    そのスペクターってのはCPUだけじゃないのか…
    GPUにもスペクターやメルトダウンは影響することを初めて知った
    これは修正パッチを入れなければ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 15:55:38 ID:6b8a6bc32 返信

      いや>>963.969をみなさい
      GeForceはKeplarの世代から処理の一部をCPUに投げてるの
      だから影響される
      FermiやGCNは処理をすべてGPU内部で完結するように設計されてる
      だから今回の事は影響ない

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 12:14:43 ID:cf8e679cf 返信

    963と969を見るに、これを機にゲフォ程CPUに処理を投げない
    GCNラデの設計が世間から見直されてくれればいいんだけれど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/11(木) 01:53:04 ID:97fc87fa8 返信

      設計思想が良くても実性能もワッパもゴミなの何とかならないの?
      プロセス差考えたら、fermi≧GCNとか後発としてどうしようもない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/11(木) 11:21:40 ID:eecf9d7b4 返信

        なんとかなってるの知らないんだね
        適切に使えばascal超えるよ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 14:12:43 ID:e5622df99 返信

    採掘専用マシンには当てないほうが良さそうだな
    このマシンでは通貨取引しないし、ハッシュレート落ちるほうが大問題だわ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 16:24:33 ID:f3dc740cd 返信

    ノーガード余裕

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/01/10(水) 18:52:41 ID:bf1a6450e 返信

      パンチドランカー必至