Firefoxが次期バージョンでさらに高速化される模様

ニュース, ブラウザ

1: Socket774 2018/01/21(日) 09:49:33.00 ID:CAP_USER
Mozillaは2018年1月17日(米国時間)、「Making WebAssembly even faster: Firefox’s new streaming and tiering compiler – Mozilla Hacks – the Web developer blog」において、来週公開が予定されている「Firefox 58」に新しい2層コンパイラが導入されると伝えた。新たなベースラインコンパイラはこれまでのコンパイラよりも10倍から15倍もコードを高速にコンパイルするとしている。

Mozillaはいち早くWebAssemblyの基礎技術の開発に取り組み、Firefoxに技術を取り込んできた。この成果物はFirefoxを高速なWebブラウザにする一因となっており、Firefox 58でさらに高速化が進むことになる。

Mozillaは昨年11月、さまざまな高速化技術を取り込んだFirefoxを「Firefox Quantum」として公開した。公開当時、将来のFirefoxリリースでさらにいくつかの高速化技術を取り込むとしていた。

FirefoxがChromeと同等、または処理内容によってはChromeを凌駕するところまで高速化されたことによりシェアの増加が予測された。しかし今のところ、Firefoxのシェアは減少を続けており、増加には結びついていない。今後のリリースでFirefoxのシェアがどのように推移するかが注目される。
https://news.mynavi.jp/article/20180119-573205/

Sponsored Link

5: Socket774 2018/01/21(日) 09:59:06.22 ID:9igpXOAJ
高速高速って
結局糞重くなるし使わなくなったわｗ

 

8: Socket774 2018/01/21(日) 10:05:25.43 ID:48gcXVIA
58ちょっと使ってるけど
そんなに変わらん気がする

 

17: Socket774 2018/01/21(日) 10:34:48.38 ID:p4ZkF+ZM
>>8
今５７．０．４が最新なんだが

どうやって５８入れるの？

 

21: Socket774 2018/01/21(日) 11:09:22.53 ID:5iKIoLp4
>>17
Nightryが５８になってるみたいだよ
ttps://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/

 

48: Socket774 2018/01/21(日) 12:47:50.29 ID:p4ZkF+ZM
>>21
サンクス

 

10: Socket774 2018/01/21(日) 10:14:52.37 ID:TaZKWiGO
Quantumにほとんどのアドオンが対応してくれてないんだが

 

45: Socket774 2018/01/21(日) 12:39:33.03 ID:MEVqOykN
>>10
いつの話だよ

 

11: Socket774 2018/01/21(日) 10:15:40.11 ID:5o4ctkYv
他のブラウザに移行したわ
addonつかえないfirefoxとか早くても意味ない

 

12: Socket774 2018/01/21(日) 10:18:52.07 ID:OO/7m0tU
>新たなベースラインコンパイラはこれまでのコンパイラよりも10倍から15倍もコードを高速にコンパイルする
今のコンパイラはどれだけクソなんだよ！

 

14: Socket774 2018/01/21(日) 10:29:57.30 ID:DEyyXdsq
狐って言うほど早いか？すぐに重くなるよな
Opera　に変えたらPCの買い替えが必要なくなったわ

 

32: Socket774 2018/01/21(日) 11:47:16.93 ID:VJXES0ZS
>>14
中国operaなんてｗ

 

18: Socket774 2018/01/21(日) 10:45:06.90 ID:Y8R7XqTN
Chrome派とFirefox派の争いか

 

19: Socket774 2018/01/21(日) 11:00:03.33 ID:oeOkPF0Q
ブラウザって無料なのにどうやって儲けてるの
個人情報抜いて売ってるの

 

25: Socket774 2018/01/21(日) 11:30:56.43 ID:n0HoiDM9
>>19
Google等の検索サイトに誘導するとそこから金が貰える
アドレスバーや検索ボックスから検索を行うと、urlに&client=firefox（Googleの場合）みたいななの付くでしょ
それが「Firefoxから検索しましたよ」という意味になる

 

20: Socket774 2018/01/21(日) 11:04:34.18 ID:zk0qN6Nh
評判が良くなかったんでずっと様子見を決め込んでいたんだけれど、先日入れてみた。
その感想
クロームと比べて、メモリの使用量は少ないのに本当に高速。
（タブ一個あたりで生成されるプロセスが、クロームに較べて少ない）
アドオンも対応してきており、少なくとも自分が使用している限りでは不自由はない。

マジでオススメだ。

 

22: Socket774 2018/01/21(日) 11:10:06.16 ID:zk0qN6Nh
ついでに言うと、
上の方でたくさん書き込まれている貶すような感想はほとんどがデタラメだぞ。
気になっている人は、実際に入れて自分で確かめたほうがいい。

 

23: Socket774 2018/01/21(日) 11:21:55.41 ID:JOB/WnK5
速いとは思う。

でも安定動作ならChrome。
Chromeがすごいんじゃなくてシェア高いからサイト側が確認してるから。

FxはChromeと同レベルの拡張しか作れなくなったから、おわた。

 

26: Socket774 2018/01/21(日) 11:31:06.83 ID:o6B6HH40
IE推奨も遠い過去だな

 

34: Socket774 2018/01/21(日) 11:48:57.66 ID:nDAJ93ge
googleが買収してほしい。チョロメに統一してくれるとありがたい。

 

35: Socket774 2018/01/21(日) 11:50:13.79 ID:laMrt7CR
狐って起動速いよな
驚いたわ

 

36: Socket774 2018/01/21(日) 11:50:43.58 ID:SxqUe+g4
アドオンを使えないならアップデートする必要がない。
Firefox最大のメリットを投げ捨てたら元も子もない話。

 

39: Socket774 2018/01/21(日) 11:57:37.37 ID:CJbCcHnd
アドオンが一通り揃ってから初めて検討するレベル

 

40: Socket774 2018/01/21(日) 11:59:15.07 ID:P4oZfGNP
最近のVer.になってから、もっさりした感じ。

高速化したと言うが、どこが？と訊きたい。
昔から使ってたadd-onもほぼ使えなくなったし、
Firefox使い続けるメリットが分からない。

現在、移行先を検討中。何がいいかな？

 

42: Socket774 2018/01/21(日) 12:09:24.24 ID:hKw77HjK
高速化だけやればいいのに。

 

47: Socket774 2018/01/21(日) 12:45:35.76 ID:mjcwPO0f
こんなスレのでたらめな感想なんて当てにしてないで、実際入れてみろって。
アドオンも主要なものはもう対応してるみたいだよ。
正月にインストールしたんだけど、クラッシュなんてしたことない。

 

53: Socket774 2018/01/21(日) 13:14:03.04 ID:rvHk1yGQ
早くなったのでまたクロムから狐にもどした　快適
まぁ　なれたとはいえクロムのブックマークは最悪だったから

 

54: Socket774 2018/01/21(日) 13:22:25.20 ID:RZgzIL7i
２層３層４層とCPUのコア数に合わせて高速化を繰り返すのだろうか

 

56: Socket774 2018/01/21(日) 13:26:29.55 ID:hVGvw0vR
57で速くなったとは感じた。
ただ、FLASH使ったページで固まりやすくなった。
原因は分からんが、FLASH使っていそうなページはWaterfoxで見てる。

 

59: Socket774 2018/01/21(日) 13:51:57.65 ID:oZrDOtBz
no title

５８になって数週間たつけど、５７になった時のような速さは感じないけど
不具合は一度もないよ

 

64: Socket774 2018/01/21(日) 14:23:04.51 ID:sq+DA79D
アドオン全滅で戦列離れたやつが多すぎた
戦友は戻ってこない

 

65: Socket774 2018/01/21(日) 14:27:34.25 ID:DN9Q36f0
文句はいいとして みんなどのブラウザー使ってんの？

 

66: Socket774 2018/01/21(日) 14:28:50.36 ID:maXBpyw9
クローム
環境変えても再現がすぐだから
それだけ、情報を握られているともいえるけど

 

68: Socket774 2018/01/21(日) 14:40:25.64 ID:nEYBDfYv
ここで言ってるコンパイラって何の事を指してるの？

ググって来た
WebAssembly とかいう新しい技術の話か
これってセキュリティ的にはどうなの？ウィルスとかワームをバラまく
用途に悪用されないの？

 

72: Socket774 2018/01/21(日) 15:07:19.64 ID:oZrDOtBz
>>68
一応、サンドボックス化された実行環境上で動作する

 

69: Socket774 2018/01/21(日) 14:43:23.58 ID:nKCDks3Z
ブラウザで重いって感じたことないし、メモリも余裕持って積んでるから
数十枚開いたところで気にもならないんだが

ブラウザゲームやると重く感じるの?
それともメモリ少ないのに、同時に何十枚も開いて作業してるの?

 

74: Socket774 2018/01/21(日) 15:08:17.87 ID:fA2j9T75
firefox57からありえなくくらい高速化してるのに
まだchromeを使ってる人がいるとは

 

89: Socket774 2018/01/21(日) 16:18:23.64 ID:SR3cx/VX
>>74
これまでのFirefoxと比べればあきらかに早いけど
Chromeと比べるとようやく追いついたねーって感じだから
このままつっぱしれば或いは・・・と思わなくもないが
ChromeはChromeでしれっと更新し続けるんでなんやかんやと同程度かChromeの方が早い状態になると思う
高速化に関してはChromeは大したアナウンスしないから、知らない間に早くなってたりするし

 

75: Socket774 2018/01/21(日) 15:11:13.02 ID:1NMdsTvu
あんまりアドオン入れない方ではあるが、素のFirefoxはいくらなんでも使いにくいんだよ
まあぎりぎりまでESRで粘るつもりだけど

 

76: Socket774 2018/01/21(日) 15:21:35.55 ID:n40+MxhE
アドオンが帰ってこようとXULRUNNERの自由度は帰ってこない

 

80: Socket774 2018/01/21(日) 15:33:20.85 ID:QtDjbocr
結局複数使いだなぁ。FireFoxとGoogleChrome。
IEじゃなきゃダメっていうアホサイトが減ったのは助かる。

 

58: Socket774 2018/01/21(日) 13:49:22.25 ID:r/ggdVC6
すでにみんなそれぞれのブラウザを惰性で使ってるからもっと積極的な理由がないと乗り換えないだろう

 

『Firefoxが次期バージョンでさらに高速化される模様』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:32:14 ID：e291313f9 返信

    貧弱PC使いには嬉しいのかな？

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:32:43 ID：dc5433123 返信

    Opera使ってると情弱扱いされるんだけど
    ぶっちゃけブラウザは気に入ったの使えばいいと思ってるわし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 21:55:20 ID：d95d0f15e 返信

      ガチの情弱で草も生えない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 22:55:10 ID：c151d87a3 返信

      中国企業に買収されたブラウザ使ってたら百度IME使ってる並に情弱扱いされるわな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 01:10:39 ID：0ab8b9a5f 返信

      operaって情強が使ってるって立ち位置だったからね
      でも今じゃ中華製だし一番輝いてた時期の開発は別ブラウザ作ってるし
      中華製になってからわざわざ選ぶような人もいないだろうし
      正直今使ってる奴は全盛期に煽られて飛びついたまま開発変わったことも知らずに惰性で使い続けてる情弱だと思ってる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:15:03 ID：ae0851f9d 返信

        ありがち過ぎる話で草も生えない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 11:27:17 ID：a1d224bca 返信

      Vivaldiって知ってる?
      きっと気に入ると思うよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 21:46:23 ID：2a05cf14c 返信

      こんな空気のなか言うのもあれだが、本人の好きなブラウザ使っても良いと思うぞ。中国企業(笑)とか言われてるが米企業に駄々漏れなの気にしない人たちだからね。

    • 名前:0000 投稿日：2018/01/23(火) 06:42:26 ID：a84137ca9 返信

      中国がoperaを買ったのには理由がある筈だから
      わざわざそれを選ばなくてもいいような気がするけどな
      自分達が開発してそれを使ってねと公開してるならいいけど
      人が開発したものにウイルス紛いの付属品付けて
      開発コミニュティが炎上したら、
      それを無理やりコミュニティ無くして開発チームがブチ切れて新しいソフト作り始めるようなのがヨカッタら！
      まだ使い続ければいいのでは

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:33:18 ID：92b066b0f 返信

    タブブラウザ、マルチウィンドウで使いまくるユーザーには
    Chromeはきつくなってくる。4GB～8GB平気で使う。
    ただ、拡張機能が便利すぎて他のブラウザに乗り換えるつもりはない。

    サブにはいいけどね。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:34:18 ID：71c648073 返信

    >>58のおっしゃる通り
    ブラウザマニア達くらいでしょ
    そもそも大抵の人はブラウザの更新内容に一喜一憂なんてしてないし

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:42:12 ID：28fd67598 返信

    FFが重くてChromiumの軍門に下ったワイとしては，もう一度戻ることも考えてる

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:43:00 ID：14c94c2b6 返信

    タブ開きまくると明らかにffのほうが早いのはね。
    Chromeと比べて使うアドオンの数も大して変わらない、と言うかffの方がQuantumになったあとでも多いし。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:46:05 ID：f1219f885 返信

    Firefoxは非対応のサイトが意外と多いのがなぁ……
    いつの時代だよ、と思うと同時にOSSだから仕方ないかとChromeに戻った

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 21:32:31 ID：90f309b9c 返信

      かつてのIEと同じでChrome独自機能をGoogleが推奨してるせいだよ。
      おめーMS非難してたくせにそれかよってW3Cが怒ってる。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 17:24:59 ID：4ed638e6e 返信

        GoogleとW3CというよりはWhatWGとW3Cがそこまで仲が良くなくてWhatWGの中でも企業間の綱引きがある感じやろ
        ChromeにしろFirefoxにしろExperimentalな実装はいろいろ乗っけてるけど最終的にはうまくいきゃ標準化はされるしな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 23:45:59 ID：d7ca1692b 返信

          Experimentalな実装乗せるのはべつにいいんだけど、Googleの場合シェアの高い自社ブラウザに独自機能載せて、それが無いとシェアの高い自社サービスが動かないようになってるから、まんま全盛期のMSIEと同じコトしてるんだよな……。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:48:41 ID：06df125ce 返信

    併用すれば良いのになぜ争う定期

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:51:25 ID：4259b2cb6 返信

      めんどくさいからに決まってんだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 22:59:26 ID：c151d87a3 返信

      デュアルディスプレイで右にChrome、左にFirefox置いてるわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:16:06 ID：ae0851f9d 返信

      一時期併用してたけど、あれはあれでかなりめんどくせえ

  9. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2018/01/21(日) 17:49:35 ID：c2dae746b 返信

    ChromiumのハズのVivaldiがなんかおかしな事になってるから
    FireFoxも入れて予備にしてある。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:04:14 ID：1c6d6d452 返信

      うちもVivaldi使ってるけど起動時にページ表示で引っ掛かってのか開かないのよねー
      しばらくすると出てくるんだけど一向に治らないしもうダメかも知れないね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:43:56 ID：5fa45283a 返信

        Vivaldi入れてるけれど一度もそんなことなかったゾ…。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:52:57 ID：5f416e44c 返信

    もう、Vivaldiに移行完了しましたので…

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 17:56:58 ID：3d2c42778 返信

    高速化する必殺技の名前は何？
    アクセラレーション・ブースト！には敵うまい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 17:35:46 ID：e6355de5b 返信

      クァンタムCSS
      ストリーミング＆ティアリングコンパイラ
      タブウォーミング
      クァンタムフロー
      クァンタムレンダー
      クァンタムコンポジター

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:03:26 ID：8c70787dd 返信

    Opera使うアル快適アルノコトヨ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:06:42 ID：335885895 返信

    Quantumはいろいろ言われてるけど個人的には結構早くなった印象がある。
    アドオンに関してもかなり普及してきたけどWebextensionの制限のせいで
    かゆいところに手が届かないことが多いから何とかしてほしいけど、Webextension
    の制限はfirefoxだけの問題じゃないだろうからそう簡単には変わらんのかね・・・

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:09:30 ID：b32905674 返信

    57でアドオンを切って速くなった
    今度のは57をベースに高速化を行うってことだよね？ある程度は期待しても良いんだよね？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 13:41:28 ID：5a37f32bf 返信

      アドオン関係なしにマルチコアに対応してメモリ使用効率上げてコードをRustで置き換えてってやったのがquantumだぞ。
      ベンチマークでアドオン入れてると思ってんのか？

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:15:59 ID：1a33abd2c 返信

    ツイッターだけクッソ重いの直るのかな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:16:19 ID：ce85d4fe3 返信

    Ironがいなくて寂しい。
    つべ観るのも同じChromium系のGoogleChromeなんかよりも
    軽くていいブラウザなんだけどな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 21:14:28 ID：9bf31349f 返信

      DuckDuckGoとかよく使えるよなー俺には無理

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:16:47 ID：e28ddc4a2 返信

    ちゃんと64bit版をインスコしてる？ダウンロードページの
    デフォルトは32bit版だから自分で探しにいかなきゃならない。
    自分は64bit版使ってて おかしな挙動が全くないけどなあ。
    拡張も6個位入れてるけどさ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:19:17 ID：e28ddc4a2 返信

      さーせん。vivaldi使いへの返信のつもりが返信になってませんでした。
      firefoxへのコメントじゃないので あしからず。

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2018/01/21(日) 18:21:51 ID：c2dae746b 返信

      と言うことは私か、ご心配なく。
      最初に確かめるので。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:17:18 ID：8e2962d56 返信

    Chromeに不満あったけど使い続けてたら慣れてその内これでいいやってなったな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 21:34:21 ID：6590a84fa 返信

      多分それは全てのブラウザに同じことが言えると思うぞ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:29:52 ID：335885895 返信

    Chromeはメニューバー表示できないって言うのが自分にとっては痛恨で使わなかったけど
    どのブラウザも細かいところ見れば必ずトレードオフが出てくるからホント人それぞれだよね
    いまはquantumで満足してるから今後に期待したい

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:30:43 ID：cc266c16f 返信

    Gesturefyが前に使ってたマウスジェスチャーにそこそこ近づいたので
    やっと火狐に戻れた。

    これでアップデート後に使えなくなったらどうしよう・・・

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:32:37 ID：bdec41cea 返信

    アドオンが解除されて速くなったと錯覚してる説

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:49:35 ID：fd1197d07 返信

      まだこんなこと言ってるガイジが残っていたのかｗ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 22:08:46 ID：6dd0fecd7 返信

      なら、重くなりやすいレガシーアドオンを切り捨てたのは正しい判断だな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 01:08:08 ID：4ed638e6e 返信

      アドオン入れずに両方動かしてみ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:35:24 ID：e7a3cfa31 返信

    高速高速いうけど、極々限られた時にだけ早くなるだけやろ
    どんな環境でもブラウザを新しくするだけで、前バージョンから起動時間が半分になるなんてことあるんか？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 22:24:41 ID：9aec3b936 返信

      互換性切ってまでがっつり新規に作ったんだからあるんじゃない？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 01:07:34 ID：4ed638e6e 返信

      今回言ってるスピードアップはWebAssembly系だから一部の話だな

      Quantumによる高速化については、旧Firefoxはどこでも動くようにXULっていうCSSやJavaScriptをベースにしたフレームワークの上に成り立ってて、これはクロスOSでの開発を便利にするものではあったけど起動スピードには難があった
      57以降でフレームを新しくしたのとタブをマルチプロセスにしたのは速度への影響デカイ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:38:33 ID：0f3f445cf 返信

    Tab Mix Plus が対応したら起こしてくれ（爆睡）

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:45:14 ID：af05d0da9 返信

    Firefox使うとChromeは遅すぎて無理

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:51:07 ID：e0940d322 返信

    よくいる「Firefox の XUL 廃止に伴い Vivaldi に移行」した口。
    書いてある通り、多分今の Firefox は早いし代替アドオンも揃ってきたんだろうけど、
    なんとなく Mozilla に切り捨てられた印象があって離れた（個人的な印象ね）
    それに Chrome 追従なら Chromium 系でいいじゃん、って今に至る

    # Edge ももうちょいカスタマイズできるようになればいいブラウザだと思うんだけどね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 23:04:00 ID：c151d87a3 返信

      XULの老朽化（速度的にもセキュリティ的にも）を考えると延命するのも難しかったからなぁ
      個人的には寿命が来たんだと思ってる

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:57:46 ID：c05285863 返信

    今のバージョンにアップデートしてからマジで高速＆安定するようになった
    アドオンも代替品探せばほとんど以前の動作を再現できたから満足

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 18:58:27 ID：68aebf6c2 返信

    画像ダウンロードするときに一瞬応答なしになるバグを直してほしい

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:02:19 ID：7d2dbe7f7 返信

    通貨換算のアドオンが使えなくて難儀してる

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:02:45 ID：d300e9ec5 返信

    safari使っててすいません…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 23:04:34 ID：a362fcaff 返信

      俺もiOSとの連携あるからメインはSafariやで
      ゲーム用の自作機は大してホームページ見ることもないから、Edgeで困ってない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 01:29:03 ID：eb4555213 返信

      別に良いぞ
      大昔、廃止されたWindows版Safari使ってたけど
      動作が重かったがRSS見る分には良かった
      今はkinza使って見てるけど微妙に劣る
      稀に作法の悪いRSSが読めない事あるが
      まだまともに見られる方
      FFもRSS見られるけど、ツリーなのが嫌い
      アドオン入れて見やすくしたりしたが
      読み込みが遅すぎて耐えられなかった

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:17:15 ID：b69ae8c59 返信

    Intelだとキビキビ
    Ryzenだとモサー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 06:39:04 ID：4bcbc5af8 返信

      RyzenでQuantum使ってるけど快適やで～

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 15:21:52 ID：9cc5e8a13 返信

        AMDしか知らない人はみんなそういうよね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 21:37:47 ID：2a05cf14c 返信

          顔真っ赤？

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 23:39:33 ID：2855a5c35 返信

          両方使ってるけど重い作業の裏でちらちら見るときなんかzenのほうが反応早くてキビキビ感じる。アイドル状態からなら変わんない感じ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 23:51:04 ID：ed6f17257 返信

          顔面真っ赤でファファファのファーwwwwwww

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:17:19 ID：ae0851f9d 返信

          涙拭けよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:48:56 ID：7dcced4a8 返信

      bulldozer末期のAMDユーザーみたいな事言い出したな

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:17:34 ID：6f12812b8 返信

    55でアプデ止めてて面倒で代替のアドオン探してなかったが
    最近探したらようやく代替のアドオン見つかって57にアプデできた
    探せば普通にほぼ同じアドオンあるものだ
    早さはもう十分だな

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:27:54 ID：f615e6f05 返信

    ATOMとかN3050とかのゴミレベルのPCだとEdgeが圧倒的に速いけどな
    Windowsに特化されてるから低スペックだと最適化の差がモロに出てくる

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:29:54 ID：1dfd4b54b 返信

    Nightry触ってみたら気持ち速くなってるな
    もっともこっちはアドオン一つしかいれてないんで元々糞速いんだけども

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:39:19 ID：196322dfb 返信

    適当にタブ開いてタスクマネージャ見てもchromeもfirefoxもメモリ使用率同じぐらいだけどな
    どう使うとchromeはメモリバカ食いってレベルになるんだ？
    10個づつyoutubeトップページのタブ開いてみたけどどっちも変わらんのだが

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 19:39:57 ID：4246aef60 返信

    HTML5のブラゲは一つのブラウザで複数起動すると重くなるからFirefox,Chrome,Edgeの三つで分散して遊んでるな(8コアCPUとメモリ32GBの環境)
    マルチコア対応したと言ってもまだ全然分散してくれてない感じだし・・・
    そもそもなんでコンテンツプロセス数が7までしか設定できないんだ、16スレッド動かせるのに、CPUかなり遊んでるよ。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 20:05:38 ID：afb86b49d 返信

    32の56.0わざわざ使ってるわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 17:38:09 ID：e6355de5b 返信

      せめてESR版使っといたほうがいいぞ。56のセキュリティホールは直されないからな。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 20:27:51 ID：32547b040 返信

    クローム　アドオン少し入っている状態で新しいタブを開いている時100MBぐらい
    火狐　アドオン２０個ぐらい入っていて新しいタブを開いている時1.4GBぐらい使っている。57.04使ってみたけどアドオンが対応してなかったから56.02に戻した。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 20:38:18 ID：0b1b4c998 返信

    今はESR52使ってるけど期限切れたら
    アドオンの互換性ある代替ブラウザにしようか悩んでるわ

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 21:05:31 ID：cde6f941d 返信

    中華前のオペラ使ってたけど、クロームとvivaldi使ってる。最近はクロームばっかに(めんどくさくて)なってしまったけど、vivaldi今どんな？ opera ver.12辺りに近づいた？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 21:55:43 ID：1c406e70f 返信

      まだまだ改善の余地ありって感じだけどな
      俺としては

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 22:06:06 ID：9aec3b936 返信

      悪くないけど起動に5秒くらいかかる

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 21:44:08 ID：d95d0f15e 返信

    > 高速化したと言うが、どこが？と訊きたい。
    まさかこのご時世にシングルコアなのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 13:46:52 ID：5a37f32bf 返信

      ＋の連中はガチ底辺だからありえない話じゃないな

  41. 名前:　 投稿日：2018/01/21(日) 22:04:11 ID：d59eb8b4a 返信

    Firefox が速くなってないとか言ってるやつは、WebAssembly を使ってるサイトに行ってみたんだよな？
    それで旧バージョンと比較してみたんだよな？

    元記事で言ってる高速化とはそういうことだぞ。
    分かってるよな？

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 22:50:55 ID：b15aaa067 返信

    結局のところアドオンの重さによるから使い勝手の悪い火狐はつかわないんだよな

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 23:24:46 ID：592b7952f 返信

    実際に使ってみたけどChromeの方が良かった

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/21(日) 23:25:12 ID：61403aeb7 返信

    高速化？コンパイル？何の？と思ったけど元ネタ見たらWebassemblyのことだった。

    https://hacks.mozilla.org/2018/01/making-webassembly-even-faster-firefoxs-new-streaming-and-tiering-compiler/

    Webassembly使ってなければ意味ないと思ったけど最後のほうに

    The groundwork is already laid for this feature. We’re caching JavaScript byte code like this in the Firefox 58 release.

    とあるのでJavaScriptも高速化しているらしい。
    https://blog.mozilla.org/javascript/2017/12/12/javascript-startup-bytecode-cache/

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 02:37:39 ID：2e78430cf 返信

    メインVivaldi、サブWaterfox

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 04:20:56 ID：ddefc59de 返信

    メインは58、動画保存用に56とESR52(予備の予備)を併用

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 04:34:57 ID：d6389cbd5 返信

    Chromeはブックマークが左側にくれば・・・

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 04:47:10 ID：9972945b6 返信

    google嫌いだけどchrome使ってるわ
    アマゾン嫌いだけど通販に使ってるしなんか嫌いな所狙って利用してるように感じてきた

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 05:38:17 ID：6cfc56d4e 返信

    いい感じだね。でも俺はIronで良いや。

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 08:55:17 ID：8b32a04a8 返信

    JavaScriptがきちんと機能しないページがいくつかあって、
    いちいちChromeで開きなおさんといかんのがちょっと面倒だなぁ。

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 08:56:42 ID：6a4c91f5c 返信

    アドオン戻ったみたいな話出てるけど全然足りないからChromeに引っ越したわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 09:03:57 ID：991018bcc 返信

      ChromeにFirefoxの旧式アドオンと同等のものってあるの？
      無くてもいいなら尚更Firefox57でいいじゃん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 12:40:59 ID：679ebdb09 返信

        大したものじゃないんだけど57で再現できないブックマークとかタブの仕様がChromeでほぼ再現できたから引っ越した

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 05:09:39 ID：3004f9793 返信

        アドオンが同程度なら普通はChrome系つかうよ
        firefoxのような特定のサイトが重いという症状がない

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 09:12:58 ID：991018bcc 返信

    「旧式アドオン使えなくなったからChromeに移った」って言う人がいるけど、Chromeいっても旧式アドオン使える訳じゃ無いのになんで移ったんだ。
    旧式アドオン必要な人はWaterfoxに移るだろうし、Chromeに移った人は旧式アドオン無くても問題ないという事。
    なら、旧式アドオンが使えなくなる事はその人達にとって問題ないことじゃん。

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 12:52:43 ID：568f0e3c1 返信

    NHKニュースの動画見れないのいつ直るんだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 20:03:21 ID：ddefc59de 返信

      見られてるけど

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 13:14:46 ID：95693b416 返信

    どうせならAmazonに買収されないかな
    そしたらGoogle、Amazonが熱くなるかも

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 13:52:18 ID：5a37f32bf 返信

      元々Mozillaがオープンソース系の団体だしそれはないだろ
      AmazonがFirefoxベースのブラウザを出すことはあるかもしれないが、今のところSilkはChromiumベースだからなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 14:03:34 ID：4ed638e6e 返信

      OSSのブラウザを買う意味がないわな
      Mozillaが営利企業なら買収もありえたけど非営利の財団だからという理由で協力してるエンジニアも多いんで買い取ったら開発者が離れる

      Firefoxをフォークしてもいいけど普及状況を考えるとSilkのようにChromiumのフォークってのがまあ普通の選択だしね

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 13:32:34 ID：1642f58d9 返信

    betaの58版使ってるが、ぜんぜん変わってない。
    そもそもアドオン切り捨て後に重要なアドオンが全く復活しないからvivaldiに乗り換え済みだが。

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 13:55:08 ID：a83975e7c 返信

    なんか今verからは、「サイトみつかりません」の連発がおこってる
    結局何回かリンクに飛んでるうちにやっと繋がる
    速いは要らないから、普通に繋げてくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 17:16:02 ID：4ed638e6e 返信

      DNSプリフェッチかIPv6が悪さしてると見た
      うちはChromeでも同じ現象起きて見てるDNS変えたら治ったけど、速さ求めないならオフっとけばええんじゃね

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 14:37:42 ID：f2d4a8b9b 返信

    サイドバーあってread.crx2使えてChromeより移行が楽という理由でVivaldiメインに
    ただ、ChromiumベースなのでChrome同様拡張入れるとみるみる重くなるのがクソ

    Fxも居てるけどね　裏でようつべ垂れ流しとかはFxの方が速いしもっさりしないし

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/22(月) 18:47:00 ID：1ba987cc0 返信

    必要な機能を利用する時以外は起動しない
    どうせ遅いからな

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 05:08:18 ID：3004f9793 返信

    Tab mix plusのないFirefoxなど何の価値もないぞ

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 06:36:23 ID：822b19941 返信

    　Quantumちゃんになってアドオン開発元が匙投げたと言うか、そもそも開発終了していた為か
    アドオン使えないと嘆く人が続出したらしいね.

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 23:26:36 ID：ef323b720 返信

      APIの制限がきつ過ぎて、まともな物が作れない
      例えばwebページ以外（設定画面やabout:～）では、アドオンが動作しない
      実際、アドオンでタブの切り替えをする時、途中に設定画面あるとそこで切り替えが利かなくなる
      マウスジェスチャ等は、これのせいで操作の違和感が半端無い

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/25(木) 06:05:55 ID：50d8d97e7 返信

        なおChromeも同様の規格な模様

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:19:09 ID：ae0851f9d 返信

    一時期Chromeに乗り換えたものの、とにかくUI弄れないんでイライラしてしょうがなかった
    アドオンは元々そんなにたくさん使ってなかったからさして問題ではないな

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 22:27:54 ID：83e21d93d 返信

    早さを追求してインテルの二の舞はご勘弁（笑）。

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 00:47:43 ID：61f6ac6d5 返信

    IEとかいうe-Tax専用機

    税務署仕事しろ
    IE限定はまだわからんでもないけどEdgeも対応してないのは意味わからん

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 03:02:44 ID：3d27ac725 返信

    FIREFOXは早いが引っかかる、そんな感じ

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 20:38:50 ID：e084ba098 返信

    高速化するというのなら単に各サイトの広告潰す機能徹底するだけで大分速くなりそう

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/02/03(土) 08:12:49 ID：bf6029c99 返信

    ironが一番
    火狐より軽いんだけど、おま環かもしれない