ノート用6コアCPU『Core i9-8950HK』の性能が最強すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ

噂/リーク, CPU

238: Socket774 2018/01/20(土) 20:33:02.30 ID:Awg7M+7J
ノート用6コアの最上位の性能がヤバすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4.8GHzうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Serie Intel Core i9
Codename Coffee Lake
Taktung 2900 – 4800 MHz
Level 3 Cache 12 MB
Anzahl von Kernen / Threads 6 / 12
Max. Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power) 45 Watt

Sponsored Link

239: Socket774 2018/01/20(土) 20:42:31.37 ID:Awg7M+7J
ノートブックチェックコムの性能予測値が
AMD Ryzen 7 1700X（8コア）超えててワロタ
ちな8700KはMAX 4.7GHz

 

240: Socket774 2018/01/20(土) 20:53:54.21 ID:Awg7M+7J
ベンチ調べたらガチだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついにデスクトップ超えてもたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_core_i9_8950hk-851

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
———————————————-
Intel Core i9-8950HK　　　　　　　　2.52　←(new! ノート用6コア45W最上位)
Intel Core i7-8700K　　　　　　　　　2.48
AMD Ryzen Threadripper 1950X　 2.13
AMD Ryzen 7 1700X　　　　　　　　 1.91
Intel Core i7-7700HQ　　　　　　　　1.84

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
———————————————-
Intel Core i7-8700　　　　　　　　　15.82
Intel Core i9-8950HK　　　　　　　15.73　←(new! ノート用6コア45W最上位)
AMD Ryzen 7 Pro 1700　　　　　　15.63
Intel Core i7-7700HQ　　　　　　　 8.02

 

241: Socket774 2018/01/20(土) 21:08:11.07 ID:Awg7M+7J
異次元レベルの革新的な超進化に草生えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Cinebench R15 (Multi-Core)
———————————————-
Intel Core i9-8950HK　 1426

AMD Ryzen 7 1700　　　 1403（←※GL702ZCに載ってる例のアレ 8コア65W）

Intel Core i7-8850H　　1324
Intel Core i7-8750H　　1283（←new!　俺達が買う予定になるであろう一番安いやつ 6コア45W）

Intel Core i7-7700K　　 995
Intel Core i7-7820HK　　784
Intel Core i7-7700HQ　　762（←俺らが元々使ってたやつ 4コア45W）

 

421: Socket774 2018/01/22(月) 22:56:19.19 ID:NxxHEc3F
4.8Ghzｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

 

243: Socket774 2018/01/20(土) 21:29:51.71 ID:8Vxq6fGk
モバイルゲームマシンのレーザーブレード14とかも
サーバーレベルのプロセッサまで性能が引きあがるかと思うと
ついにここまで来たか～って感じ

 

422: Socket774 2018/01/22(月) 23:17:33.67 ID:/yZjLNIH
なんでi7じゃなくてi9？

 

423: Socket774 2018/01/22(月) 23:19:44.66 ID:Ru0bR4zy
ノート用はなぜかブランド力を高めるために実際の性能より１ランク上にする傾向がある
高いからね

 

242: Socket774 2018/01/20(土) 21:22:26.86 ID:5toIOpWX
でも、お高いんでしょ？

 

246: Socket774 2018/01/21(日) 01:23:38.25 ID:42MKXHiR
元々7700Kレベルの性能しかないとか情報出てた時は終わった感が凄かったけど
土壇場でRYZENに屈して毎年100MHzアップ商法（）を諦めてくれたみたいｗ

 

252: Socket774 2018/01/22(月) 06:38:41.60 ID:C6OjyJzl
8950HKのこと？

CPUの価格が750ドル
45Wではないので発熱酷そう

これなら低発熱なデスクトップCPUを
積むメーカーが多そう

 

253: Socket774 2018/01/22(月) 08:43:02.70 ID:eLMUiE6P
え？

◇Core i 8000 series, Xeon E-2100M series（Coffee Lake-H / 14nm++）
　 Core i9 8950HK　6-core/12-thread　2.90GHz/TB 4.80GHz　L3=12MB　TDP45W
　 Core i7 8850H　6-core/12-thread　2.60GHz/TB 4.30GHz　L3=9MB　TDP45W
　 Core i7 8750H　6-core/12-thread　2.20GHz/TB 4.10GHz　L3=9MB　TDP45W
　 Core i5 8400H　4-core/8-thread　2.50GHz/TB 4.20GHz　L3=8MB　TDP45W
　 Core i5 8400H　4-core/8-thread　2.30GHz/TB 4.00GHz　L3=8MB　TDP45W
　 Xeon E-2186M　6-core/12-thread　2.90GHz/TB 4.80GHz　L3=12MB　TDP45W
　 Xeon E-2176M　6-core/12-thread　2.70GHz/TB 4.40GHz　L3=12MB　TDP45W

 

254: Socket774 2018/01/22(月) 09:45:10.29 ID:zOEfXJjl
http://pccore.net/2018/01/20/coffeeelake-h-as-flagship-of-mobile/

45W-65Wとある

 

256: Socket774 2018/01/22(月) 10:27:46.52 ID:RbVp/Rw4
Coffee Lake-S(8700K TDP95W)はTDP4Wしか変わらないKaby Lake-S(7700K TDP91W)より
最大消費電力100W近くも伸びている詐欺TDPだし、Coffee Lake-H(8950HK)も変わらないだろうな
消費電力当たりの処理能力はKaby Lakeに大きく劣る

消費電力当たりの処理能力
Kaby Lake(7700K) >>> Ryzen(7 1800X) > Coffee Lake-S(8700K)
https://news.mynavi.jp/article/20171005-coffeelake/27

 

257: Socket774 2018/01/22(月) 16:25:50.66 ID:d0Yc5W9q
コア増えると爆発的に消費電力が増大する
というのはIntelアーキの弱点として以前からよく言われてたからな
Coffeeではどうやって解決したのかと思ったら詐欺TDPでターボ特盛りされるという感じか

 

424: Socket774 2018/01/22(月) 23:21:56.62 ID:ANMGbFsq
サーマルスロットリングでまともにTB機能しないモバイルなんてどうでもいいやろ
それよかモバイルハイエンドはNVMeSSD搭載が普通だからストレージ速度激落ちのが痛いと思うが？

 

245: Socket774 2018/01/20(土) 22:02:59.32 ID:EUNc7weF
いまはCPUよりGPUの方が重要だしなあ。
新型ゲフォとのセットのゲーミングノートが出ないと買い替えできんな。
まあ、今年の後半だろうな。

 

『ノート用6コアCPU『Core i9-8950HK』の性能が最強すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 07:36:59 ID：a649c6767 返信

    モンスターすぎる

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 07:52:34 ID：f6ff94680 返信

    なんかintelのイメージが爆熱で頭悪い感じになってきた。intelとamdは交代でキャラ変える取り決めでも結んでるんだろうか？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:16:45 ID：225b3cfbf 返信

      Pen4PenDの頃と同じよ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:00:11 ID：92f089918 返信

    でもメルトがダウンするんでｒｙ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:02:14 ID：9ff1a970d 返信

    でメルトダウンの影響は？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:24:58 ID：4526ceb45 返信

      直ちに影響はない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 17:00:45 ID：86b07285e 返信

      直ちに再起動する

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 23:22:11 ID：6f1717ddb 返信

      CPUアッチッチでメルトダウンするんやで

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:04:06 ID：7b6e0274a 返信

    どんなベンチ最適化したんですかね？
    惰弱性の問題は解決したの？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 16:16:04 ID：4c9ad0acf 返信

      1passは動くんでしょ
      使い始めて数十分で熱ダレ起こして大幅性能低下で意味なし
      ついでにメルトダウン

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:07:17 ID：a0d995bf5 返信

    実際、ノートPCの筐体に乗っけて出した値なの？
    ノート向けTDP45Wにしては値がなんかオカシイと思う
    まな板の上で測った値ならまだ理解出来る

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:56:32 ID：c3e77a40c 返信

      ASUSかどっかが水冷ユニット搭載できるノート作ってたけどああ言うのかもしれんな、
      普通のノートで空冷してこんなに性能出せるとは思えないし、出たとしても瞬間最大とかだよなｗ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 09:40:28 ID：a0d995bf5 返信

        あー…やっぱそれ系かもな

        昔の富士通のノートにも乗っけてた水冷みたいなもんか
        一方Ryzen 1700は空冷で大幅ダウンクロックしただけの石でしたとさ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:27:49 ID：f390c9f39 返信

      ノートPCに積むよりは一体型PCに積まれる用途に向いてそうではあるよね
      iMacの最上位モデルはこれ採用しそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:15:11 ID：fdb3fdedd 返信

      初期のベンチは自作の筐体に乗っけたのが出回る
      TBが効きやすいからベンチは上がりやすい
      ノート系のベンチはこの前のRavenもそうだったけどいつもこんな感じだよ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:10:11 ID：0516ff365 返信

    ベースクロックを下げればTDPなどどうにでもなる　問題は最大値だろう

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:21:55 ID：3141a8236 返信

    メルトダウンで3割減でしょ？
    あかんでしょ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:26:56 ID：8fb2be9de 返信

    どうせ溶け落ちるんだろ。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:28:48 ID：486c3cfff 返信

    i9の名に恥じぬモンスタァ
    これ積むようなノートは分厚そうだ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:30:54 ID：96c15f7de 返信

    惰弱性ってなんだよ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:37:12 ID：c75f57f94 返信

    intelが戻ってきたぞ。amdが必死に食らいついたのを張り手でIntelが突き飛ばしたかんじだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:32:35 ID：ced99055c 返信

      この情報だけを鵜呑みにしてその回答は頭弱くない？

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:17:08 ID：fdb3fdedd 返信

        こういう頭悪い人を騙す為に頑張ってカタログスペック上げてるんで、Intelの目線で見れば成功だね

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:42:50 ID：c1b1d0a57 返信

    このクラスのCPUだとシネベンチはすぐ処理終わらせることが出来るからノートPCでパワーリミット限界までブン回しても筐体のTDP枠に収まるだろう
    Ryzen Mobileも似たようなカラクリでIntelの4コアデスクCPU相当の性能叩き出せてるし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 09:28:54 ID：6b87852b5 返信

      2chの奴らは、そのTDP縛りの概念を理解できないから。

      まあ、ゲーミング向けではあるんじゃない？

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:35:17 ID：ced99055c 返信

        TDP＝電力と思ってるだけの奴が多いからね。
        本来は熱出力量で、その分の熱を冷却できる設備が必要って意味なのにな。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 00:36:51 ID：0c573b141 返信

          例として第8世代CoreのSシリーズのデータシートから抜粋

          CPUコア電圧 最大 1.52V
          TB2.0の最大消費電流　6コアTDP95Wの場合 138A

          電力 ＝ 電圧 × 電流
          最大消費電力 ＝ 1.52 × 138 ＝ 209.76W

          実際には1.52Vも電圧要求してくるハズレ石は廃棄処分だろうが
          インテルが公表してるCore i7 8700Kの最大消費電力は上記の通りで
          95Wだなんて一言も言ってないわな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 08:58:48 ID：f5b589d59 返信

    ノートって時点でなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 09:11:16 ID：486c3cfff 返信

      まあ持ち出せるゲーミングPCってのも需要がなくはないからねぇ
      ここまでハイエンドなモノを買う人ってのはその中でもほんの一握りだろうけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 09:41:07 ID：968f075af 返信

      ゲームや3D画像のプレゼンをする会社にとっては有り難いみたいよ。
      余裕で元を取れるしね。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 09:46:25 ID：3141a8236 返信

        CPUじゃゲームできんだろ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:22:00 ID：a20f02d2e 返信

          cpuがよくないとGPUの足引っ張るんよ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 07:43:04 ID：5491a43e3 返信

            ノートのGPUなんてゴミだけどな

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/31(水) 22:48:14 ID：da6be0f97

              値段に目をつむれば割と使える

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 12:14:56 ID：4d9a26187 返信

      据え置き(ゲーミング)ノートとか一体型デスクトップ用だろ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 09:16:07 ID：3138753fe 返信

    ベンチ専用短時間ブーストなのバレてるからなぁ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 09:53:06 ID：d10d37de3 返信

    でも実際ノートでゲームしたらサーマルスロットリングで機能低下凄そう

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:07:00 ID：1c41dbc57 返信

    ノートのCPUは処理速度より省電力だよなぁと思ってTDP4.5Wの7Y75にした。普通に使える処理速度だった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:36:02 ID：ced99055c 返信

      使い方はユーザーで全然違うからな。
      あなただけの感想を述べられてもなって所。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:11:10 ID：3341470d8 返信

    インテルMeltdown

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:24:21 ID：185d7a0a2 返信

    なんらかの無理はあるんだろうが、仮にもデスクトップの8コアがノートの6コアに負けるってのはショックだ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:22:08 ID：871bec0f0 返信

      ノートもDTもほとんど同じだよ
      それを入れる箱をどこまで用意するかで中身の限界が決まってくるだけ
      DT用ソケットでも低TDPモデルは糞遅いし逆に技術革新で冷却とバッテリーが超進化したらノートで200W使ったっていい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:22:53 ID：fdb3fdedd 返信

      ノート用って言ってもベースクロック落としてるだけでモノ自体は変わらないんで、TB効いてる間はデスクトップと同じか改良入ってればそれ以上回る
      実運用だと時間経過で定格近くまで落ちる

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:27:42 ID：ec7d9ab61 返信

    富士通のデスクトップPentium4載せたノートは最強だったぜ？

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:27:57 ID：e2a2563c7 返信

    省電力と熱がなぁ。　CPUだけ早くてもGPUの処理速度が遅かったりFSBがついてけなかったらどうしようもないし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:38:54 ID：ced99055c 返信

      まさかFSBってフロントサイドバスじゃないだろうな。
      いつの話だよ笑

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:35:58 ID：486c3cfff 返信

    こんなもん載せるのは50万オーバーの廃ノートだから冷却もゴッツイの載せてるもんだヨ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:37:01 ID：ecf7461d5 返信

    もうメルトダウンするようなCPUに金払いたくないRYZENに行くわ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:37:50 ID：b36cb923e 返信

    ノートなのにデスク越えるとか熱どうしてんの？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:51:11 ID：97837fd0d 返信

      半年もしないうちに爆音爆熱になるだろうな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 16:19:05 ID：4c9ad0acf 返信

        起動して10分後ぐらいでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 18:05:27 ID：defe758bf 返信

      外付けの水冷装置でも付けるんじゃね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 07:44:09 ID：5491a43e3 返信

      基本17インチ以上のノートかつ水冷でしか動かさないよ
      しかも5分だけとかそういうオチ

  25. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2018/01/23(火) 10:43:30 ID：420c7e9b4 返信

    スゴイは凄いよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 11:04:38 ID：42f730ec8 返信

      頭痛は痛いよね

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:47:39 ID：68d3bde25 返信

    どれだけコア厳選したんだろ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:53:49 ID：671791eac 返信

    TDP45wとかuシリーズで15w省電力長時間工藤売りにしてたんやないんかい。ゲーミングノートならありだけど、他のようとだとそれデスクで良くねしか無いと思うンたが、まじめにどの層ターゲットなの？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:06:25 ID：1c8805f58 返信

      こんだけ高性能なの出せるんですっていう技術力アピがメインやで工藤
      各パーツ屋やBTOとかでもそういうピーキーなモデルは出してる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:28:04 ID：fdb3fdedd 返信

      ゲーミングノートか高価格帯Macかワークステーションノートか
      数は多くははけんけど需要はあるわな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 00:37:25 ID：3830a93c6 返信

      45Wなのは前からだろ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:54:51 ID：b9580e758 返信

    TDP45Wで8700K並みってどんなことやっただろうか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 10:57:01 ID：4c698b7fb 返信

      平均45W
      瞬間的にはそれを軽く超えるいつものIntelTDP詐欺だから
      ベンチマークの数分程度だけもてばいい、実用？知らんの世界

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:27:58 ID：e82c56254 返信

      ベースクロックが低いと見かけ上のTDPも下がるってだけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 20:24:42 ID：4547f9155 返信

      何も特別な事はない

      TDP45Wの製品の消費電力が45Wになるのは
      AVXを使わずに定格周波数で最大負荷がかかった時の話であって
      CPUを冷却する性能がTDP45W相当しか無かったらターボは数秒しか維持できない

      もし十分な冷却能力を用意して温度をTDP45Wのリミットに到達させなければ
      8700Kと同等以上の性能を出せるかもしれないけど
      その場合は当然消費電力も8700Kと同等以上になるから何も変わらない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 19:37:41 ID：2ec1d8c0e 返信

      2.9Ghzで45Wってことだぞ

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:03:50 ID：de4657d06 返信

    1個750ドルだぞ、普通に高級ゲーミングとかクリエイター用だ。それでも凄いとは思うけどね

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:09:36 ID：93560ccbb 返信

    FX-9590は最大5GHzだったから辛うじて抜かれなかったかｗｗｗ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:16:26 ID：6ddd19913 返信

    ノート用水冷推薦なんだろ？

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:19:25 ID：dd8916966 返信

    4.8GHzって言ってもベンチマークのときしか4.8HGzにならないんじゃないの？基本が2.9GHzのままで。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:25:40 ID：4efe067ec 返信

      シングルターボ4.8GHzくらいは普通に維持できるんじゃない？
      そもそもこれ積む様なノートなら金掛けてでも高冷却にしてくるだろうし

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:24:12 ID：94ea0a8a7 返信

    はやく新しいCPU作って

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:26:56 ID：af0a8fca3 返信

    ノートのCPUだって重要だぜぇ
    据え置きとは別のサブ制作環境としてやはり重宝するからね

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 11:27:18 ID：ef6187501 返信

    ヒント：IntelのTDPは表示詐欺

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:02:12 ID：0bc635ce1 返信

    デカイノートＰＣは寝室でとっても便利だよね。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:07:52 ID：44e989552 返信

    インテルは詐欺的行為が多くなってきたなぁw

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:11:19 ID：b46684e3b 返信

    ノート用はコアむき出しのイメージあるからグリスよりは回せるのかな

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:17:13 ID：86d864f7b 返信

    頭おかしいのばかり湧いてワロタ

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:27:32 ID：f15af57e6 返信

    8コアがiGPU6コアに抜きさられちゃった
    Ryzenまた周回遅れなのか＼＼\\٩( ‘ω’ )و //／／

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:29:15 ID：f15af57e6 返信

    8コアがiGPU6コアに抜きさられちゃった
    Ryzenまた周回遅れなのか(´･ω･`)

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:36:51 ID：923c6d54e 返信

    ちょっと面白そう
    ５０万までなら買うかもなー

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:39:21 ID：73e4d7d96 返信

    TDP詐欺が酷い製品になりそうやな

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:40:58 ID：56cae1632 返信

    前に冷却システム作ったやつの各社出してたけど1080のっけて80万だったっけ？
    冷却あれより強化で、100万クラス想定してるんじゃないの？

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:45:10 ID：c121745da 返信

    情報出揃うまで待ってようぜ

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:46:02 ID：34beabab1 返信

    このCPUをデスクトップ版に転用してTDP上限を上げるなり倍率フリーにしたら8700K超えそうだな

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:49:05 ID：42c3401cd 返信

    2900（全コア稼働時）ー4800（1コア稼働時）

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:01:09 ID：f1e9dba72 返信

      噂によればオールコアターボは4.3GHz
      ただしそれを実現できるだけの高冷却を持たせたシステムに限る

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:52:47 ID：f21725043 返信

    でもグリスなんだろ？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 00:38:35 ID：3830a93c6 返信

      ヒートスプレッダないだろ

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 12:57:30 ID：e8e285253 返信

    4.8Ghzはちょっと半信半疑だなぁ

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:12:48 ID：31b9d190c 返信

    調べたら定格TDPは65 Wだな
    1コア4.8ghz、6コア4.3ghzだからまぁtdp65wのi7-8700ほぼ同じで値段は2.4倍くらい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:27:34 ID：f1e9dba72 返信

      Hシリーズだし45Wじゃねーの？
      と言うか調べるって言っても未発表製品だしどこにも正しい情報はない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 15:36:19 ID：216e1dbdf 返信

        cTDPってご存知ですかね（小声）

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 15:39:53 ID：f1e9dba72 返信

          それあんまり関係なくね？

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 15:49:48 ID：216e1dbdf 返信

            いやいや関係ないとは言い切れまい

            インテルがサポートした範囲の
            TDP強化は定格じゃないの？

            ターボブーストと一緒で。

            だから、高い定格（６５Ｗ）をさも低い定格（４５Ｗ）
            のように走らせて自慢している可能性が微レ存

            仮に違うんだったら筐体とか作ったメーカーの技術自慢であって
            CPUだけの問題でホルホルしてるのはおかしい　定格って言わない。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 15:58:00 ID：f1e9dba72

              未発表製品がcTDPupに対応してるかどうかなんて議論しても意味ねーよ、答え知らないし

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 13:32:36 ID：003604e97 返信

    MQやQM、HQやHKなどのノートパソコン用CPUは元からデスクトップ並み性能だから驚かない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 07:45:30 ID：5491a43e3 返信

      いや、半分くらいやったで
      デスクトップ並みは全然違う
      後動作制限激しいからな

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:02:36 ID：57e0c15fd 返信

    ＞コア増えると爆発的に消費電力が増大する
    というのはIntelアーキの弱点として以前からよく言われてたからな

    いやアーキテクチャの問題ではないと思うんだが…
    コア増えて消費電力増えないとかそんなのはオーパーツだからな。

    昔は回路規模増大による消費電力増は微細化で消し飛ばしてたんだけど、今は微細化しても全然消費電力減らなくなってるから、どこも苦しい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 15:44:03 ID：216e1dbdf 返信

      けどコアの増え方にしては消費電力の伸び幅大きくない？

      Ryzenは４コアでまとめて１ユニット（ＣＣＸ）だが、
      Intelは１つのＣＰＵ丸ごとを一杯並べてるってのが気になる

      アーキテクチャに無駄が多いからこうなってると思うんだけど

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 16:08:47 ID：f1e9dba72 返信

        一体どんなレビューサイトを見てそんな結論に至ったのか気になるのである

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 23:47:52 ID：57e0c15fd 返信

        コア丸ごと並べるアーキテクチャが嫌ならbulldozer使っとけよ　笑
        何もわかってねーな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 08:03:43 ID：5491a43e3 返信

        実際にCoreアーキテクチャよりRyzenの方が性能辺りの消費電力ははるかにいいからな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 19:36:47 ID：2ec1d8c0e 返信

        マイナビの定格じゃないOCされて電圧もられまくったのを定格だと主張してるコピペ見すぎだろ

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:18:19 ID：4ff43b20a 返信

    ASUSなら70万のノートに載せそう

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 14:49:36 ID：cfa124518 返信

    自己融解

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 15:16:49 ID：968a6dbf9 返信

    そのうちヒートシンクの翼が生えたノートが出てきそう

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 15:22:06 ID：4e018f220 返信

    ええー?ほんとにござるかぁ?

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 16:49:32 ID：4494dec2c 返信

    でもインテルなんでしょ？

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 17:08:09 ID：a7cac274a 返信

    今なら再起動BIOS付いてくる

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 17:14:05 ID：a55d004f5 返信

    デスクトップ用をノート用って言い張ってるんだろ？

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 18:42:33 ID：036be830a 返信

    実際に載せた製品は出ないとか、そんなだろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 19:19:29 ID：486c3cfff 返信

      出ると思うよ
      50万以上のウルトラハイエンドだろうけど

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 21:03:55 ID：aa2f54c0f 返信

    Ryzen7「6コアに負けちゃったテヘペロ」

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 22:05:48 ID：e70e26479 返信

    ノートのCPUは、分解しないとヒートシンクの埃を掃除できないから劣化が酷い
    あの小さいヒートシンクに埃が詰まるなんて恐ろしくてたまらん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 23:55:18 ID：57e0c15fd 返信

      布団とかあるような空間で使うのは寿命を縮めるからやめたほうが良いと思うんだけどやってるやつの多い事。

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 23:00:18 ID：1b54768f3 返信

    750ドルなら選別しまくれば行けるだろうな
    8700Kが半額未満の359ドルだし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 08:28:04 ID：5491a43e3 返信

      1000ドル超えるだろ

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/23(火) 23:18:11 ID：e30546d06 返信

    というけど1800Xを3.3GHzにダウンクロックさせると
    定格1700以上の性能でたったの41Wとなる模様

    なお既出なので当時のスレ
    http://jisakutech.com/archives/2017/03/31440

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 00:30:48 ID：e7f4ea7ea 返信

    これ倍にしても12コア24スレッド4.8GHzで90Wだと考えるとすごいな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/25(木) 19:28:09 ID：a3e0ed82c 返信

      45Wになるのは2.9GHzの時だけだし
      6コア12スレッドの時は最大4.3GHzまでしか上がらんぞ

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 00:47:19 ID：d591cebe8 返信

    ミリ秒単位で電力パフォーマンスの最適化を行うSpeedShift機能前提なんやろか

  67. 名前:１２３４５１２３４５６ 投稿日：2018/01/24(水) 02:22:07 ID：c67897cb6 返信

    需要がなくね？
    ノートって消費電力が全てなんじゃないの？

  68. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 09:49:22 ID：9a7e6ab0d 返信

    Intelお得意のカタログスペック詐欺だな
    2500Uよりブン回るはずの8550Uとかこんなザマだし

  69. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 12:29:17 ID：d22a2be4d 返信

    動作カックカクのくせにベンチのスコアだけ抜群に良い中華スマホよりは遥かに良い

  70. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 13:38:36 ID：c602edf40 返信

    8700Kの感じ見てると当り石なら5.0GHzが1.15vで4.3なら1.0vとか行けるし
    上を4.8にしてるし超選別品で要求電圧めっちゃ低いとかだと夢溢れるな

  71. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/24(水) 19:35:16 ID：2ec1d8c0e 返信

    大原の記事をリンクしてるアホがまたいるな。
    あれは8700Kをマザーそのままの電圧を大きく盛ってOCした状態で消費電力が高いって抜かしてるだけだし

  72. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/25(木) 01:19:50 ID：01f242e7c 返信

    どうせクッソ分厚いピカピカLEDゲーミングノートにデュアルACアタプタだろ
    クロック落としただけのゴミ

  73. 名前:憲法９条が出来たらさっそく6年後に韓国軍が竹島へ侵攻し日本人漁師を射殺 投稿日：2018/01/25(木) 07:50:17 ID：45fc39e16 返信

    まあ、８７００TDP６５Wでいいんだけど、オンボード用に薄くしたかった感じだろうね。

    i９てことはGPU無しのdGPU前提のゲーミング向けかな・・・

    スゲー興味ない。

    「８７００＋17インチFHDのIPS＋ブルーレイ＋高音質スピーカー＋GPU無し」で作って欲しい。
    ほんと、ゲーミングうざい。

  74. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/25(木) 09:43:07 ID：c1fe35b00 返信

    今の4コアでも最大パフォーマンス出る時間なんて
    数分だけないっつーのに
    6コアとか何分持つんだよ

  75. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/26(金) 08:44:58 ID：896228696 返信

    SSDの性能半減だからいらない

  76. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/01/26(金) 21:31:44 ID：31f8edaae 返信

    TDP45Wって、ベースクロック維持するのに必要な最低限の放熱性能って意味だからな。
    ベースクロックフルロードで45W行く可能性があるって事だ。