HDD故障率2017年まとめ版公開 HGSTは神

646: Socket774 2018/02/02(金) 14:38:10.34 ID:0Sj6qF+o
Backblazeが2017年のまとめを公開
東芝の5TBとHGSTの8TBは故障率0%だが、45台と数が少なくて統計的には意味がない、HGSTの4TBの故障率が3年間1%切っててAmazing
だそうよ

no title

no title

no title
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2017/

647: Socket774 2018/02/02(金) 18:42:30.68 ID:YxR66D9l
Amazingって言われても3361君はもう…(T^T)

終末期にAmazonから出てきた奴をなんぼか補充したけどボチボチ追加せなあかん。

やっぱ低速回転・ハードHGSTのred8T以上なんか?

Sponsored Link

5: Socket774 2018/02/04(日) 16:22:35.38 ID:BQTUzkax0
SeagateのST4000DM004の故障率出せコラ
載ってへんぞボケ

6: Socket774 2018/02/04(日) 16:23:07.46 ID:5wXa+V670
海門が相変わらず改心などしていないことはわかった

8: Socket774 2018/02/04(日) 16:31:07.32 ID:tHczWZlC0
HGSTのは昔ながらのゴリゴリ音がするから
自宅用途だとごつい遮音型の箱を使ってる人間じゃないと気になるよ

10: Socket774 2018/02/04(日) 16:42:11.03 ID:AnGdToxf0
>>8
枕元に爆音マシン置いてあるけど気にならないからヘーキ

9: Socket774 2018/02/04(日) 16:33:56.78 ID:5wXa+V670
音など太鼓叩く東芝に比べればどうということはない

12: Socket774 2018/02/04(日) 16:46:17.17 ID:1CW9T9360
東芝が健闘してて草生える

13: Socket774 2018/02/04(日) 16:47:39.95 ID:rpOb9lK60
何選んだって壊れる時は壊れる

15: Socket774 2018/02/04(日) 16:50:29.10 ID:zlDEAKIa0
0.00%ってマジかよ

16: Socket774 2018/02/04(日) 17:01:38.37 ID:AxJBshGbM
茂の3TBは何個死んだか数えてない

18: Socket774 2018/02/04(日) 17:11:31.24 ID:3HgQGDz80
HGST使ってても粗悪な電源使ってたらすぐ壊れる

22: Socket774 2018/02/04(日) 17:41:04.35 ID:m35zRty70
海門の瓦とかまず初めに選択肢から外すわな

215: Socket774 2018/02/03(土) 16:27:20.62 ID:0P3hg7zE0
HDDが故障するのは冬の風物詩

217: Socket774 2018/02/03(土) 17:37:32.33 ID:o1e/2bpZ0
俺の場合HDDは暑い時期にしか壊れたことないな

41: Socket774 2018/02/04(日) 01:41:18.83 ID:ar/RkRsV
Backblaze今年のデータ出たけど相変わらずHGSTは優秀だな
東芝はデータがちと少ないな

42: Socket774 2018/02/04(日) 15:51:47.41 ID:yZdzY6IH
HGSTは優秀, seagateは平均以下、悪く言うとunk, 他東芝WDはサンプル少なすぎてワカンネって感じか
日本版に翻訳してるサイトで「seagateは優秀」って見出しのサイトが恣意的過ぎてゲロ吐きそう

917: Socket774 2018/02/03(土) 13:05:28.08 ID:/b9QD7UC
HDDはメーカー別じゃなくグレード別で評価しろ定期

648: Socket774 2018/02/03(土) 04:28:49.30 ID:NTB6wPeK
seagateは相変わらず故障率の高さも去ること乍
サンプル数がやたらに多い
貧乏人が多いんだな
故障する物安値で買ったらデータ消失の危険性が高いだけでなく逆に損だろ
何年保てばHGSTに勝てるかもう少しデータ見てみるか

649: Socket774 2018/02/03(土) 04:36:21.05 ID:ZI/mTXzp
悪貨は良貨を駆逐するってやつで、HGSTが無くならなければいいんだけどな

650: Socket774 2018/02/03(土) 04:36:34.71 ID:nzDCzVV4
これWD緑のデータないの?海門以下だと思うけど・・・

651: Socket774 2018/02/03(土) 04:41:41.59 ID:uEZtYJZ3
そもそもこれに緑採用されてたっけ

918: Socket774 2018/02/03(土) 13:21:06.09 ID:yQSIG5iw

http://gigazine.net/news/20180202-backblaze-hdd-stats-2017/

ST8000NM055は14396台が91日で44台壊れたってことだから…
これをどう見るかね


https://gigazine.net/news/20170510-backblaze-hdd-stats-q1-2017/
これは2459台が15日で2台壊れてる

初期不良率が2%程度あるぐらいしかわからんね

925: Socket774 2018/02/04(日) 07:42:04.38 ID:Xvv70AbX
しかしBackBlazeのStoragePodは拷問のようなケースだな
HBAカードもHighPointだし
no title

926: Socket774 2018/02/04(日) 07:54:44.10 ID:sG5ZW9/Q
>>925
加速試験と考えればw

652: Socket774 2018/02/03(土) 04:49:57.80 ID:NTB6wPeK
計算出来んから誰か計算して欲しいが、1年間で0.4%が故障する物は3年では何%が故障するのか?
1より小さい数は掛け合わせるともっと小さくなるけど実際故障率は上がるはずだろ
掛け算じゃないのか?
4/1000÷4/1000÷4/1000こうか
これでは大きな数になり過ぎる
算数とは難しいな

653: Socket774 2018/02/03(土) 05:05:17.72 ID:UvhkrSxO
前年の故障率から毎年0.4%ずつ減らして年数回加算するんじゃないの
数学苦手だから公式は思いつかねぇ

660: Socket774 2018/02/03(土) 07:53:27.35 ID:NYiTol9b
1-0.996^1=0.004
1-0.996^2=0.007984
1-0.996^3=0.011952064

661: Socket774 2018/02/03(土) 23:40:30.11 ID:NTB6wPeK
いや、ただ1年で0.4%が故障する場合3年なら何%が故障するかなと思って
故障率の上昇とかそう言うの無しで
それも計算に入れたら更に正解に近くなると思うけどそこまでは無理だったから
でもお陰で計算式が解ったよ
単純計算で三年後の故障率は1.2%程度
1000台の内12台が壊れる逆に言うと988台は無事
これはかなり信頼できるHDDだと思うな
10でも半分は余裕で動いてそう

662: Socket774 2018/02/04(日) 01:15:40.79 ID:HgO2sCtv
300年後100%生き残れない

663: Socket774 2018/02/04(日) 01:24:16.15 ID:lKPR2vUa
1-0.996^300=0.6995
300年でも意外と3割は生き残っている

当り0.4%のガチャを300回やっても
10人に3人は全部ハズレるんだよなぁ

664: Socket774 2018/02/04(日) 02:38:40.30 ID:5gELnrYK
ガチャで物事考えるガチャ汚染脳やめれw

670: Socket774 2018/02/04(日) 13:07:50.65 ID:lagSI/5G
1-(1-故障率)^年数
これが単純な累積故障率だろ
年数が長い程、故障する確率が高くなる
故障率の上昇については入ってない

679: Socket774 2018/02/04(日) 16:42:22.42 ID:l9hXye2w
それぞれ何が言いたいのかはよくわからんけど
一年で0.4%の故障率だから三年で1.2%ってのは違うと思うな。
何故なら0.4%の全てが経年変化だけが原因で壊れるというより、
製品としての精度のバラツキというかぶっちゃけていうと
当たり外れによるものが初年度の故障には多いと思うから。
最初の一年をくぐり抜けた製品の故障率は
初年度の玉石混交の状態よりも下がると考えるのが
妥当と俺は思うよ。工業製品っていうのはそういうものだから。

680: Socket774 2018/02/04(日) 16:47:08.02 ID:l9hXye2w
つまり、このデータの場合Amazing!と言ってるのは
単純な製品の絶対性能(耐久性)というより
「高次元での品質のバラつきのなさ」のことがメインだと俺は思う。
鯖用のHDDに求められているのは正にそこだと思うし。

916: Socket774 2018/02/03(土) 12:52:06.12 ID:Gwjw3h/V
6TB以上を買えってことかな

『HDD故障率2017年まとめ版公開 HGSTは神』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 18:56:45 ID:d21786b7d 返信

    SeagateのBarracudaと(WDの高信頼ブランドと化した)HGSTを比べるのは
    軽自動車とレクサスを比べるようなもんだぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 00:26:49 ID:dac09136a 返信

      軽自動車とレクサスほどの価格差はないでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 02:49:11 ID:58f23c380 返信

      トヨタとフィアットくらいだな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 19:13:37 ID:91d9498c6 返信

    HGSTの価格調べてそっ閉じ
    ミラーリングでいいや…

  3. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/02/04(日) 19:19:40 ID:36dfbe098 返信

    0.00%のは母数が少なすぎて…

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 19:24:59 ID:be3b9aaca 返信

    信じてよさそうな数字が出てくる頃には新しい製品が出まくっているという
    まぁそんなに大容量必要ないしなんとなくHGSTにしてるけど

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 19:27:01 ID:d1517e29a 返信

    東芝が健闘したくらいであとは大体例年通りかな
    WDと海門が特定のモデルで故障率高いのもいつものこと

    HGSTの中身はエンタープライズ向けモデルと同じだから故障率が低いのは妥当
    それだけ値段も高いからね

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 19:34:28 ID:02d0688c9 返信

    利用している数が少ない製品と多い製品を比べることに意味があるとは思えない

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 19:56:07 ID:d06507109 返信

    WDは容量が少ないので低回転のは故障率低いっぽいから
    安いの適当に買う方が良いな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 20:01:56 ID:3c7a5265c 返信

    WDの赤はDM000並の耐久性しかないないのに無駄に高価だよね

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 20:21:23 ID:80ba1abae 返信

    コンシューマー向けのDMが故障するのはわかるけどNMの故障は勘弁してほしい
    そもそも業者なのにDMを使ってストレージを構築してるのも謎だ
    用途にあったグレードを買えばメーカーは関係なくない?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 20:31:30 ID:2e76782ef 返信

      用途に合ったグレードつったって、45ベイ対応のHDDとか存在しないでしょ。
      FCとかになったら知らんけど、お値段の桁が変わるしな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 23:46:53 ID:f3e4d718f 返信

      BackBlazeは格安ストレージサービスなので、コストパフォーマンスは重要。
      故障率が許容範囲内ならば安いモデルを選ぶのが基本。
      加速度センサーが付いていて24/7運用を前提としているモデルでも壊れる時は壊れるし、
      加速度センサーが付いていない8/5運用を前提としているモデルでも故障率が極端に上がるわけではない。

      一方、サービスの特性上SMRのHDDは試験運用はともかく、本格的な運用はまずしない。
      その為、今後はIronwolfシリーズの採用がメインになっていくものと思われる。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 02:52:47 ID:58f23c380 返信

      業者が安いコンシューマ用を使うのって別におかしなことじゃなくね
      NVIDIA様かおまえは

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 20:25:58 ID:8667a8e6a 返信

    とにかくメモリもグラボも高すぎる!

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 20:55:04 ID:de7adadca 返信

    サムチョンとくっついたシーゲートがクソ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 20:57:11 ID:6614cec10 返信

    日立3361ALE640は1万時間で健康(バックアップ時のみ通電)。
    WD緑の25EZRXは3.5万時間で健康(バックアップ時のみ通電)。
    WD青の30EZRZは2台常時通電で1万時間で健康。
    (俺は)結果的には日立は宝の持ち腐れみたいになってるかな。

    ただし海門ST3000DM001、オメーはダメだ。元が故障は当然としてRMAで返ってきたのも3ヶ月で壊れた時はさすがに笑ったよ。てかPCパーツであからさまに壊れたのはこれだけかもw

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 21:45:25 ID:920ddb030 返信

    BackblazeのHDDは運用環境が特殊過ぎる定期
    信用できる統計ではないけど数ある情報源のうちの一つとして見るなら有り

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 21:51:58 ID:0ed797fae 返信

    WDも海も壊れる時は壊れる、強いて言うなら?WDの電話サポートって人員不足なのかな?と思う事がちらほら

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 21:58:03 ID:a5ae7272a 返信

    知ってたけどやっぱり今の海門は故障率高いから冗長性前提のHDD
    ただし価格は最安だから仮想HDDなんかでミラーやパリティ前提なら最もコスパに優れるとも言える
    ST3000DM000が3万台も導入されてるのはそういうこと
    家庭用途はバックアップのほうが大事だけど、安いからって瓦のHDD一台をデータドライブ用にポン付けしてると壊れて価格コムあたりに愚痴を書く大先生になりやすい

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 22:36:39 ID:2a96871b3 返信

    冬場の寒い時にPC付けると異音が発しやすい

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 22:49:40 ID:cbd0bba14 返信

    >>646に”東芝の5TBとHGSTの8TBは故障率0%”と書いているけど、これはこの1年間の話であって、モデル全体の故障率と勘違いしてはいけない。
    モデル全体の故障率はHGST 8TBが1.54%で東芝 5TBが1.58%だからね。

    前にも書いたけど、4半期・1年間だけの故障率・初期不良を計算に入れない統計・統一されてない稼働時間による統計を見ても簡単な答えは導き出せない。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 22:53:03 ID:604526524 返信

    正直WD(HGST以外),海門,東芝はどんぐりの背比べだと思う
    唯一神HGST

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 23:06:26 ID:2011df80f 返信

    HGST高いから、と思ったけどこれってWDとかは赤使ってるから値段的には大して変わらないよね? NAS向けじゃないから用途が違うけどWDの青と比べたらもっと故障率上がるのかな、、、
    でもHGSTは最低ラインがNAS向けだで値段が高いからやっぱり手が出しにくい

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 23:20:42 ID:8a5739e79 返信

    WDとSeagateを比べるとさすがに違うやろ
    故障王Seagate様さすがや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 01:07:08 ID:9340b7984 返信

      WD緑・青は選択肢にすら入らないんやで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 02:02:40 ID:5a042ddec 返信

      数年前良く知らなかったときにこのBackblazeの記事関連でSeagateは特にとにかく壊れるからWDがいいみたいなのを見てWDの青買って壊れて今HGSTを買おうか迷ってるわ

      ホントこの表にWDの緑や青が入ってたらどんな数字出してくれるのか見てみたい
      実際コンシューマ向けはどこも五十歩百歩なんじゃないかね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/06(火) 13:37:45 ID:be5774c5c 返信

        backblaze自身が「WD緑は運用に耐えないほどひどいから採用から外した」って発表してただろ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 23:31:17 ID:2011df80f 返信

    WDはintelliparkいらない説があるからね、うちの20EZRZは1.5万時間でロードアンロードが38万いって代替保留中がどんどん上がってからそれを知ったよ
    ただintelliparkも大数で比較したデータとかが無いし用途によって結構変わりそうだから真相はわからんけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 00:06:40 ID:2e271f733 返信

      WDの安いモデル(昔の緑、今だと青)買った時は
      必ずIntelliPark無効にしてから使ってる
      WD20EARSが4万時間超えたけどなんの不良も代替セクタもなく稼働してる

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 23:34:42 ID:6e4e009ee 返信

    むしろ他社の低品質品が商品にするのもやめてほしいほど故障率高いだけのような…

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 23:38:56 ID:d04e9a92a 返信

    Ironwolfの故障率は高くねぇじゃん
    8H*7Dの通電しか想定されてないBaracuda持ってきて海門ガーいやWDガーとかアホか
    HGSTは24時間稼働前提だしガバガバ過ぎて話しになんね

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/04(日) 23:47:51 ID:6c48cc517 返信

    つまり日立グローバルストレージテクノロジーズは神ってことか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 00:11:41 ID:ad6afaa93 返信

      いや、つまりIBMと日立が神だったってことだ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 01:44:09 ID:b533a6b6d 返信

      WD「それ古い名称だから使わないでね」

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 00:12:59 ID:5f37477b3 返信

    現実的な選択肢だとHGSTかもしかすると東芝MDはそんなに悪くないんじゃないか程度の参考にしかならない気がする

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 00:16:43 ID:64ad1831b 返信

    2600Kと一緒に買った日立の奴まだ現役でエラーないしやっぱすごいんやな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 03:15:32 ID:58f23c380 返信

      うちはCore2の頃に買った子がまだ割と現役なので日立ほんますごい
      保証も切れて久しいがエラーなんて全くでてない
      Ultrastarだけど2007年とかそのあたりの5プラッタの子だ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 02:02:22 ID:6876ab893 返信

    海門の320GBがまだ生きてる(13年モノ)
    体調はかなり悪い感じ、黄色信号
    まぁ、死ぬまで使い続けるよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/08(木) 14:55:24 ID:5f716b5a9 返信

      繋ぐ規格が既に残ってねぇwww
      SATA1だよな? まさかATA133じゃないよな?w

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 02:50:39 ID:6c60ca6b4 返信

    ほぼ同時期に買ったWD緑2TB4台と海門2TB4台
    5年で海門は3台生き残ったがWDはまさかの全滅
    さらにWD緑は1TBも2台あったがやはり5年持たず
    確かWD緑って5900回転の低速モデルだよね?海門のは7200回転モデル
    正直WDの安いモデルはもう買わないと決めた

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 05:25:11 ID:5a042ddec 返信

    たぶん今までもこのBackblazeの記事を見てグレードの違いもよく知らずにSeagateの故障率高すぎワロタとか言い逆にWDのが安全だと刷り込まれた人間は多いはずだし実際WDの緑や青はかなり売れたと思う
    Seagateの故障率が高いかどうかは別としてもWDの故障率が低いと感じさせてしまった罪は重い
    少なくともWDの赤とHGSTではWDの赤の方が値段も故障率も高い結果だよね

  30. 名前:  投稿日:2018/02/05(月) 05:29:37 ID:040fa3df1 返信

    俺はコスパや故障率などよりも音を気にするね
    海門のカリカリ音や東芝のゴーン音は気になってしまう
    個人的には低速回転のWD青がいい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 15:42:04 ID:40024edbf 返信

      コスパ無視ならSSDでいいんじゃないですかね

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 05:57:41 ID:6c2bf4e3d 返信

    日立は500GBプラッタの品が5年で死んだ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 06:34:56 ID:3cc04e31d 返信

    日立HGSTの3.5インチはディーガのHDに入ってた
    このHGSTのHDはチャイナ製で酷使してるけどもう7年超えるのに全然壊れる気配なし
    ブルーレイレコーダーユニットは二度交換したのに

    パソコンはノートだけどHGSTの2.5インチの1TB以上が見つからない
    シーゲートは山ほど出てるのに

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 10:53:50 ID:4bc83a90b 返信

    自宅のwin7機はいまだに日立2台積みで壊れる様子が無い。
    音はCPUクーラーとGPUクーラーがうっさいので気にならない。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 18:15:23 ID:cb063c04a 返信

    昨年初め頃長期入院から帰ってきて、さあ3361君買い増すぞと思ったら既になくて泣いたからなぁ

    絶対消えたら困るデーター用に3361君使ってるけどド安定エラー皆無
    海門は過去さんざん迷惑蒙ってるし、WD緑にも酷い目喰らいまくったから・・・
    次は何買えばええんやーって事で、3361君の正式後継機種は何になってますか?

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/05(月) 18:41:43 ID:10e006000 返信

    海門の4TBを5台ほど運用(うち3台は15000時間超え)しているけど壊れた経験ない
    データ上は他社よりも故障率が高いことになっているけど、
    故障しない固体の方が圧倒的多数派なのも事実なので、あまり気にしない事にしている

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/06(火) 17:44:01 ID:64c18b02a 返信

    Seagateの3TのHDD、床置きで使ってたら振動がものすごかった。
    偏心してるんじゃないのかマジで?って感じだったわ。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/02/07(水) 22:01:26 ID:d24b236a0 返信

    インテリパークとグリスバーガー
    寿命を短くすることで需要を引き出す二大巨頭