Intelの超高速M.2 SSD『Optane SSD 800P』が正式発表

146: Socket774 2018/03/09(金) 08:22:50.39 ID:X04FDqGu
365TBWの圧倒的耐久性!起動ドライブでもRAIDでも使えるOptane SSD 800Pの実力

http://ascii.jp/elem/000/001/644/1644594/

Sponsored Link

136: Socket774 2018/03/08(木) 04:15:10.54 ID:4V9a7o8J
ホント速いね、圧倒的

144: Socket774 2018/03/09(金) 03:36:08.18 ID:02nz7iE5
TBW182と365とか解散していい?
求めてたのと違う

147: Socket774 2018/03/09(金) 09:07:05.80 ID:nJ2uJ/KN
>>144
出てもう10年くらい前になるX25-Eの1PBWと2PBW見てると何だかね

154: Socket774 2018/03/09(金) 12:41:14.05 ID:it3kn7cl
せめて200GBほしいよね…

145: Socket774 2018/03/09(金) 06:52:23.01 ID:VP2DaRQf
RAIDで4機まで対応しててNANDほどレイテンシ下がらないって書いてあるから、900Pと同じ容量で速度アップが狙えるかも….900Pの方が色々と安いし速そうだな

149: Socket774 2018/03/09(金) 09:19:57.17 ID:Td0yA1q3
なお、Optane SSD 800PはOptane SSD対応プラットフォームが必要です。
現行製品ですと、第8世代Coreプロセッサー(Coffee Lake)
&Intel Z370チップセット搭載マザーボードや、
Core Xシリーズ&Intel X299チップセット搭載マザーボードはその対象となります。

150: Socket774 2018/03/09(金) 09:38:53.85 ID:TyTR7dxX
>なお、Optane SSD 800PはOptane SSD対応プラットフォームが必要です。
ええ?普通のSSDのようにぶっさせば使えるんじゃないのか?

153: Socket774 2018/03/09(金) 10:13:07.26 ID:kPSLstmU
4K Random Read QD1は900Pより800Pが速いけどQD2以降は900Pに負けてた
耐久性いらないからOS用に118GB買うかな
https://www.anandtech.com/show/12512/the-intel-optane-ssd-800p-review/5

155: Socket774 2018/03/09(金) 13:06:24.17 ID:1qfr2Ztc
Optane SSDとして製品を出すのにCPUやチップセット指定というのが謎。
普通に使えないのかな、これ。

157: Socket774 2018/03/09(金) 15:02:01.30 ID:VP2DaRQf
普通に考えて使えると思うけど、チップセットとかがボトルネックになることもあるし、インテルとしては保証できないと言うことじゃないかな
CPU直結スロットじゃないとダメだとか

165: Socket774 2018/03/09(金) 21:58:45.41 ID:ygiEqNMT
>>157
CPU直結スロットじゃないとダメだとか
それだとインテルCPUもメインストリームのi7以下全てダメになるぞ
CPUからのPCIEに関してはRYZENの方が有利だし
インテルのメインストリームはCPUから直結でM.2出てないけど
RYZENはCPUから直結でM.2出てるし

158: Socket774 2018/03/09(金) 16:00:58.50 ID:TyTR7dxX
アスキーとかのレビューも非対応マザーでつかったらどうなるか試してくれればいいんだけど、インテルから止められてるんか?

159: Socket774 2018/03/09(金) 16:54:15.05 ID:tgIaZ8lj
PCI Express 3.0 x4で900P使ってる俺の感想
「体感じゃわかんねえよ」

160: Socket774 2018/03/09(金) 17:24:25.75 ID:eWvjegPo
>>159
もったいないからHDDにしたら?

156: Socket774 2018/03/09(金) 15:00:41.40 ID:FtnQIDxN
Ryzenでは使えないなんてことはないよね?

163: Socket774 2018/03/09(金) 19:14:06.80 ID:kpiY+zRN
M.2スロットが必要です、くらいの意味なんじゃねぇの?
海外の記事でRyzenで使えないなんて書いてるとこないぞ。

164: Socket774 2018/03/09(金) 21:35:32.94 ID:SS5/wGXL
optane memory がRyzen環境でSSDとして使えてるし、仕組みも性能もさして変わらない800pが使えないとは思えない

166: Socket774 2018/03/10(土) 00:44:16.79 ID:W+YziAfH
M.2欲しくて800P待ってたけど、微妙な感じだな。

167: Socket774 2018/03/10(土) 01:05:49.70 ID:AWhij0Px
>>166
そもそもM.2でx4接続の本命が後に控えてる

https://www.anandtech.com/show/12290/intel-previews-optane-800p-58gb-and-118gb-m2-ssds
Intel roadmap leaks have previously revealed an M.2 Optane product with a PCIe x4 link.
The Optane SSD 800p is not that product, and the impending release of the 800p suggests
that the higher performance and higher capacity M.2 Optane product is still a few quarters away.

168: Socket774 2018/03/10(土) 03:20:28.93 ID:Qc1JLtYs
だいぶ前のリークだと、
そもそもM.2 SSDのOptaneは第2世代で初めてでてくるって話だった。
1チップあたりの容量が増えるんだろうね。

169: Socket774 2018/03/10(土) 07:30:26.40 ID:N4V/0c7s
これ以上速くなったら、CDM6でその限界までベンチできるPCがないかも。
2段目がPCIe x4帯域の限界まで行ったら、5GHz台中盤のメインストリームでも無理そう。

215: Socket774 2018/03/10(土) 01:53:11.62 ID:SHnsw6Kz0
500とは言わないから280Gくらいほしいところ

223: Socket774 2018/03/10(土) 12:23:57.63 ID:KV5Rrp/jM
800P欲しいけど、Cドライブに50GBは足りるだろうか?

225: Socket774 2018/03/10(土) 12:50:28.33 ID:eRgkOQ2F0
Optane Memoryとして、大容量HDDのキャッシュを兼ねて使うんでしょ。
118GBもあれば、+HDD4TBをCドライブして、
ゲームも「Program Files」に全部入れて超高速読み出し可能になるね。

228: Socket774 2018/03/10(土) 13:25:48.19 ID:Zfi/loOfr
容量少な目だけど買いやすい値段だし質もよさそう
個人的には一択だな

229: Socket774 2018/03/10(土) 13:30:07.53 ID:5Ddakx7P0
TLC買うよりかとは思うけど
118GBって検討に値しないわ

230: Socket774 2018/03/10(土) 13:33:00.50 ID:Zfi/loOfr
容量がほしい人はほかへ行くしかないね
50~100GBくらいで十分な人向けだよ

232: Socket774 2018/03/10(土) 13:34:12.62 ID:W+YziAfH0
900PをM.2の800Pにしてケース内をスッキリさせたかったけど、しばらく様子見だわ

206: Socket774 2018/03/09(金) 18:25:49.75 ID:5YINhrDX0
> Sysmark 2014 SEでは、950 EVOより15~38%、PCMark 10では12%、PCMark Vantageでは44%高い性能を実現するとしている。

intelさん、リプレイス用途としても比較年代が古すぎるよw
最近の他社M.2 SSDと比較しても、Sysmark 2014 SEでは遅い分類に入る
後アプリケーションパフォーマンスも900pと同様、あまり変わらないね

後、800pを4発VROC噛ましたらサステイン計測時にCPU使用率が全コア100%になると
NANDベースのM.2 SSDでは起きないとも、VROCドライバレベルの問題かもしれない

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-optane-ssd-800p,5497-2.html

235: Socket774 2018/03/10(土) 15:32:09.34 ID:7Mz4p6yK0
>>206でもあるがTom’sがぶった切ってるからなぁ
性能は”ベンチマーク以外の”実アプリで全くといっていいほど利点無し
Intelが早いと自称するSysmarkでは最近のSSD比でむしろ遅い
VrocRAIDだと800pのみCPU使用率が100%張り付く問題

最後のはドライバの成熟不足だとしても見切り発車的に色々と残念な所が多い

236: Socket774 2018/03/10(土) 15:34:23.40 ID:Zfi/loOfr
>>235
性能は十分じゃないかな
まあ寿命もこんなにいらないと言えばいらないけど

ただ買いやすい3Dxpointってだけでほしくなる

237: Socket774 2018/03/10(土) 16:48:11.92 ID:w4Lk+mRj0
Optaneは1TB相当が5万切ってからが本番

『Intelの超高速M.2 SSD『Optane SSD 800P』が正式発表』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 19:29:01 ID:4045690a4 返信

    あれ?思ったより微妙?

  2. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/03/10(土) 19:33:34 ID:be522447a 返信

    速度そんな頑張らなくていいからテラバイト級で…出来れば5~6tb辺りで
    五万くらいのとか出てこないかなぁ。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 20:02:16 ID:405b57fb2 返信

    4bitセルが出てからキャッシュで使われるので本番な気がする

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 20:11:12 ID:37ffadf17 返信

    samsung960と同程度じゃね?これ・・・
    10倍の高速性はどうしたよ・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 07:37:03 ID:d30ddc129 返信

      ほんこれ
      理論上はもっと早くなるらしいし次世代に期待だわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 17:35:32 ID:b0dc2da5d 返信

      キャッシュの存在を理解していないガイジ?

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 20:19:56 ID:53a98dc9c 返信

    900pから容量当たりの耐久性1/6とか落ちすぎだろ

    NANDと同じ値段じゃないと勝負できない
    かといって最大118GBではそもそもの選択肢にならん

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 21:06:31 ID:625bdb60c 返信

    おぷたんメモリーとして使って数TBのHDDを爆速にするのがこの子の本領じゃろ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 02:22:37 ID:f54d08cc2 返信

      おぷたんメモリーはおぷたんSSDとはまた別にあるんじゃなかったっけ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 21:14:19 ID:4c74d8f6a 返信

    SSDは速度も良いけどTB単価を下げておくれやす
    貧乏人なもんで

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 22:20:22 ID:97f5046ee 返信

    流石にターゲットが狭過ぎでは?

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 23:03:34 ID:cbd2bf7e1 返信

    コントローラ死ぬと耐久性能虚しく死ぬ。安心など無い

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 23:12:08 ID:c1f751e48 返信

    速度はsataのSSDぐらいでいいから安く丈夫なのくれ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 23:39:25 ID:a0d7232fa 返信

    速度なんて現在の水準で十分だし
    求めているのは数十年間無問題で使い続けられるような
    耐久性なんだよなぁ。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/10(土) 23:40:37 ID:ebc16126b 返信

    3年前に(1世代前の16nmプロセス以前の)NANDと比較して
    「書き換え寿命1000倍!」とかほざいてたっけな
    で、蓋を開けたらTBWはたったの365TB
    がっかりだね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 14:34:49 ID:b0dc2da5d 返信

      同シリーズで容量に4倍差があるのにTBWが同じな場合
      耐久性1/4のNANDを使用していると思い込むガイジなの?

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 00:21:11 ID:0369ad00d 返信

    960PROは一番下が512GBモデルで400TBW、3.8万円
    GB単価で言えば74.2円

    性能でも耐久性でもアドバンテージが無いなら価格で対抗するしかないが
    それだと118GBモデルで9000円前後がハードルになる
    じゃあ実際はどうかと言うとMSRPの時点で199ドル・・・

    ぶっちゃけPC用途に売り出す事自体が間違ってるって言っていいレベル

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 02:16:09 ID:556af74c3 返信

    365TB分も一生のうちに読み書きなんてできなさそう(HDDユーザー感)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 14:51:18 ID:f8cae9583 返信

      週45時間使用のPCで1TB/月くらいだよ。
      なおサンディスクのツール上の値。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:35:59 ID:cd879f457 返信

      TBWだから書き込みだけの話だよ

  15. 名前:   投稿日:2018/03/11(日) 06:02:13 ID:22774b2f7 返信

    家のSSDは年3T,5年で15T程ですね。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 07:02:11 ID:fc5f91abf 返信

    OSに使う人増えてるんだろうか

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 09:32:28 ID:93cadfb6f 返信

    900P 480GB使ってるから、余裕でスルー

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 09:56:40 ID:40122d37b 返信

    下手にドライブとして作らずに
    普通のメモリのスロット増やしてついでに常時電力供給の規格作ってRAMドライブ化するようにしたほうが安くて早そう

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 12:36:41 ID:b6857176e 返信

    3D Xpointって相変化メモリの一種だっけ(明言はされていないが)
    この感じだとフルに速度出させたりすると
    熱による影響で急激に劣化するのかな
    3D Xpointは論文等、情報余り出さないので特性謎すぎるのよね

    一般人なら365TBWでも十分だけどね
    速さの代償だと思えば安い

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 13:27:35 ID:2ecffa05d 返信

    普及帯のSSDでも実用上はもう十分な速度出てるし他社と比べても微妙な速度だからなぁ
    ベンチの数字上げたいならRAMディスクと似たことするSSDの専用ユーティリティ使っとけばいいし
    現状でははっきりとした魅力に欠ける

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 13:29:28 ID:023cff685 返信

    ※19
    IT業界はあまり詳しくないけど、普通はこういうのってパテントで押さえてるもんじゃないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 15:28:29 ID:b6857176e 返信

      ※19だが
      製造技術等はパテントで押さえるのは当たり前として
      特性データを殆ど公表していないのは流石に異常
      3D Xpointはそういうレベル
      半導体は各社耐久データ等、特性を論文にして公表するのが通例なのだが
      3D Xpointはそういう事をほぼ一切していない、本当に謎
      真似されるからと思われるかもしれないが
      真似される以前にどういう特性の素子を使ってるのかも公表していないので
      真似されるどころじゃない

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 21:59:21 ID:ca13ced2f 返信

    meltdown+spectorのパッチを適用すると肝心の4K R\Wが大幅に低下するのがね

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/11(日) 22:45:10 ID:b626bf713 返信

    DellのThunderbolt3のSSDが2800/mbsらしいけどホントにそんな速度出るのかなあ?

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 13:17:06 ID:cd8694986 返信

    >Optaneは1TB相当が5万切ってからが本番

    まだこんな事言ってるヤツ居るんだ
    OptaneはQ1の速度上げて体感上げてるから容量で勝負してない
    そもそもそういう使い方ならSATAで充分
    OS入れて体感上げるかアプリ専用にしてキビキビ感出すのが本来の使い方

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/14(水) 04:02:51 ID:6b2d4b741 返信

    ランダムでNANDのSSDとの体感の違いを感じるとなると4kBサイズを一度に数千とかアクセスしないと無理だな。
    同じとこの書き換えならキャッシュやメモリにヒットするし、NANDのでも16kBサイズあたりからシーケンシャルに近い速度が出てくる。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/15(木) 20:22:12 ID:6838a7c0b 返信

    ランダムがHDDのシーケンシャルと並んだの草