SSD全盛時代でもHDDは死なず 。容量拡大は続きニアラインストレージとして生き残る

1: Socket774 2018/03/08(木) 18:29:52.59 ID:CAP_USER
 「HDDはNANDフラッシュメモリーに駆逐されるんじゃないか。しばらく前には、そう思っていた。今は、当面はすみ分けられるだろうと考えている」。HDDメーカーから、こうした声が漏れ始めている。2016年から17年にかけて、NANDフラッシュメモリーの供給不足でHDDの需要が持ち直したことが一因だ。もう一つの理由は、HDDでなければならない用途が、少なくとも今後5~10年は継続するとの予測である。

各社が期待するのは、「ニアラインストレージ」と呼ばれる使い方だ(図1参照)。コンピューターの記憶階層では、主記憶や外部記憶よりもさらに下に位置する。従来HDDが担ってきた外部記憶装置の座は、幅広い機器でNANDフラッシュメモリーや、それを内蔵したSSDに奪われつつある。

 ニアラインストレージは、SSDに格納しきれなかったデータを、その1つ下の階層で保存する。主にクラウド環境や企業の情報システムで活用される記憶装置である。

 日本HDD協会(IDEMA JAPAN)が17年1月に公表した予測によると、稼働中のストレージ装置の全容量のうちHDDが占める割合は15年に83%だったが、20年でも79%を維持するという。この5年に最も容量が拡大するHDDの製品分野がニアライン向けであり、今後はこの用途向けにHDDの大容量化が進みそうだ。課題は、より大容量の製品をこれまでと大差ない価格で提供できるかどうかである。

現在、ニアライン向けの3.5インチ型HDD 1台当たりの容量は最大14テラ(テラは1兆)バイト。米ウエスタンデジタル(WD)とシーゲート・テクノロジーが競い合うように、サンプル品を出荷している。両者の後塵を拝してきた東芝は、18年に14テラバイトの製品を量産する計画だ。HDD業界では、同クラスの製品の最大容量は20年ごろに20テラバイトになるとみられていた(図2)。

ところが、WDが頭ひとつ突き抜ける成果を17年10月に発表した。同社は、HDDの記録密度を大幅に高めるマイクロ波アシスト磁気記録(MAMR:Microwave Assisted Magnetic Recording)方式の実用化にめどをつけたという。この技術を適用した製品を19年に出荷し、25年までにデータセンターなどに向けた3.5インチ型HDDで40テラバイト以上を実現すると表明した(図3)。

 HDDの記録容量は既存の方式では頭打ちとなっていた。記録密度向上の原動力だった垂直磁気記録方式の効果が薄れてきたからだ。最近では装置に内蔵するディスクを増やしたり、装置の使い勝手が変わるSMR(瓦磁気記録)方式を導入したりして、装置当たりの容量を1年で2テラバイト程度増やすのが精いっぱいだった。

 この状況が変わる。WDはMAMR方式の導入で面記録密度を年率約15%増で増やし続けられると主張する。28年には60テラバイトを実現できる計算だ。WDはMAMR方式で面記録密度4テラビット/インチ2以上を達成できるとも表明している。現在の14テラバイト品がちょうど1テラビット/インチ2程度なので、容量に換算すると56テラバイト以上に相当する。

この発表がHDD業界にとって朗報なのは、競合するSSDとの価格差を長期間、維持できると見込めるからだ。記録密度が上がれば部品コストを変えずに容量が増えるため、容量当たりの価格は下がる。この結果HDDとSSDの価格差は28年ごろまで約10倍のままだという(図4)。NANDフラッシュ大手の米サンディスクを買収したWDの予測だけに、信ぴょう性は高いといえるだろう。
以下ソース
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226265/022800225/

Sponsored Link

2: Socket774 2018/03/08(木) 18:32:31.21 ID:RXHLI1ji
1TBくらいになると、さすがにSSDは高いからな
容量重視の人はHDDを選ぶだろう

4: Socket774 2018/03/08(木) 18:37:57.44 ID:Mt9MBMgT
SSDの容量は120Gでも足りてるよ。複数使いわけるけど で
なんだか知らないが怖いのは、SSDは放置してるとデータ抜けるとか聞くから
HDDは、長期保存用としてはいいと思う。

6: Socket774 2018/03/08(木) 18:40:22.71 ID:aQmEvzSL
テープだって残っている訳だしな

7: Socket774 2018/03/08(木) 18:46:05.93 ID:gbHCyxj8
SSD思ったより値段下がらんよな

12: Socket774 2018/03/08(木) 18:48:52.82 ID:c/9whmor
HDDは静音性がもっと高まるとありがたい

17: Socket774 2018/03/08(木) 18:55:57.24 ID:oCp7HWvm
HDDここ数年はたいして容量増えてないぞ

20: Socket774 2018/03/08(木) 19:06:56.93 ID:4emBNpsX
SSDは予兆なく壊れるから

25: Socket774 2018/03/08(木) 19:17:19.36 ID:Lul7jz//
>>20
それはHDDも……
壊れる前に確実に予兆が出る記憶装置があったら使い勝手が良いんだが

30: Socket774 2018/03/08(木) 19:23:18.35 ID:gbHCyxj8
>>25
HDDは壊れる前に異音とかある場合もあるからな
SSDでは絶対ないが

24: Socket774 2018/03/08(木) 19:16:31.76 ID:bAEjPGPK
そこでSSHD

51: Socket774 2018/03/08(木) 20:19:11.16 ID:qSI0xqLP
>>24
そういうのって中途半端じゃね

40: Socket774 2018/03/08(木) 19:51:49.92 ID:JmLILtNB
一昔前までは『記録媒体はシリコンに取って代わる』と言ったらバカにされた。
気付けばこんなにSSDが普及してる。
世の中、どう転ぶか分からんもんだね。

58: Socket774 2018/03/08(木) 20:41:56.71 ID:arunmYY+
>>40
USBメモリなるものが一般化した時点で誰もが予感したことかと

41: Socket774 2018/03/08(木) 19:53:00.38 ID:KMAKlLfP
SSDはデータが飛ぶっていうけど、数年使ってみた印象ではどっちもどっちって感じだな。
両方とも似たような頻度で壊れる印象。統計的にはそうじゃないのだろうか。

45: Socket774 2018/03/08(木) 20:04:47.53 ID:fd8vS7eq
>>41
SSDは衝撃に強いってのはあるからな。
あと電力消費量か。
ただ、まあサーバーのストレージがフラッシュメモリに置き換わることはかなり先だろうな。

46: Socket774 2018/03/08(木) 20:06:32.16 ID:e+L/qyKt
HDDは熱がなぁ・・・
あと寒暖にも弱い
あと衝撃とホコリにも弱い
動かさないで居ると孤独死もする
めんどう

47: Socket774 2018/03/08(木) 20:12:50.50 ID:JmLILtNB
>>46
あー、孤独死するねぇ。
何年も眠らせておいたHDDを久々に動かそうとすると
うんともすんとも言わなかったりして焦る。
円盤だけ簡単に取り出せる構造にしてくれればいいのに。

48: Socket774 2018/03/08(木) 20:14:23.14 ID:BzZ6qJ2w
SSDも長期放置は消えてくやろ

53: Socket774 2018/03/08(木) 20:28:31.58 ID:Ga6YBCpL
そのうち、「昔は箱の中で円盤が回っていた」
なんて懐かしく思う時代がくるな

56: Socket774 2018/03/08(木) 20:35:55.46 ID:zPTEwFcq
SSDだけで足りるとか言う人はそもそもそんなにPC使用してないだろ

110: Socket774 2018/03/08(木) 22:41:25.27 ID:8TgXzdWN
>>56
いや保存するものが違うだけだろ
240GBあったら足りるけど1日17時間ほど使ってる

71: Socket774 2018/03/08(木) 21:11:43.80 ID:XGShulL8
2.5インチの方は無くなると思う

122: Socket774 2018/03/08(木) 23:05:14.36 ID:oYCC+kLF
SSDとHDDは用途によって棲み分けできてるから問題ないだろ

123: Socket774 2018/03/08(木) 23:10:40.22 ID:imbAat09
価格が10倍違うとね なくならないわな

125: Socket774 2018/03/08(木) 23:23:49.48 ID:8MMs2CqM
OSはSSD、データはHDDにしてる
でも、最近流行のガス式HDDは信用してないw

148: Socket774 2018/03/09(金) 01:03:43.91 ID:drEBWQvX
10年前にこれからはSSDが主流だのなんだの言ってたときは
データがクラッシュした!いやしない!とかそんな情報ばかり行き交ってて
絶対買いたくないと思ってたのになー

152: Socket774 2018/03/09(金) 01:33:30.74 ID:0V4TvtCQ
ノートがメインになってからSSD化したなあ
HDDは遅くてかなわん

178: Socket774 2018/03/09(金) 11:01:56.87 ID:yZ3ul3hl
HDDどころかいまだに磁気テープも現役で使われてるからな

180: Socket774 2018/03/09(金) 11:59:21.67 ID:ZAr9hpIy
>>178
磁気テープはまた見直されて再度需要が増えてる

182: Socket774 2018/03/09(金) 12:26:26.38 ID:7zn70rBn
>>178
データセンターなんかだと特に重宝されてるね
安くて丈夫で長持ちな最強の記憶媒体

185: Socket774 2018/03/09(金) 15:31:10.31 ID:ziL0quK5
SSDだと起動スイッチ入れてから画面現れるまで9秒だもんな。それまでHDDで30秒近くかかってた。

193: Socket774 2018/03/09(金) 19:20:36.03 ID:Gam5RG/4
まず値段だよな
4TBで2万円を切るSSDを作れたらHDDは終わる
だけど実質4TB超えのSSDって法人向けしか無いよね数十万もするような

162: Socket774 2018/03/09(金) 09:34:50.17 ID:09c9dBUu
容量単価考えたら当面HDDが滅ぶなんてあり得んわ。

『SSD全盛時代でもHDDは死なず 。容量拡大は続きニアラインストレージとして生き残る』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:31:31 ID:ff657c975 返信

    ストレージはアーカイブのHDD
    メインストレージのSSDの二極化だな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:32:48 ID:5321180f0 返信

    長期保存メディアは石板が最強なのは明白

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 09:22:34 ID:d35c67b1a 返信

      bpiが低すぎるからダメ
      バックアップも取りづらい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 15:55:12 ID:c8eed85d3 返信

        バックアップは粘土で一発や

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:36:56 ID:61d5c86f8 返信

    期待されてた3D NANDが耐久性にしか寄与しなかったのでこの有様よ
    層が増える毎に容量が倍々になれば違ったのだろうけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 09:22:54 ID:d35c67b1a 返信

      まぁこれからやで

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:42:41 ID:772f02eb1 返信

    俺んちのHDDは録画時コッ…コッ…コッ…コッ…って言っててなんだか口ん中でタン集めてるじいざんみたいでイヤだ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:08:21 ID:cf46a84d4 返信

      タンみたいな番組録画してるからだぜ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:43:01 ID:8d43d2578 返信

    長期保存で読み込みも限定的な物だと最強は磁気テープ(安価で大容量)
    長期保存および中期的は保管で読み込み頻度が多くもないけど少なくもないデータはHDD(SSDより安価で容量が大きい)
    短期的な保存と読み込み頻度が非常に高いデータはSSD(高価)
    結構ハッキリと住み分けが出来てるから全てを包括的に担える記録媒体が誕生でもしない限りは当分このまま推移しそう

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:53:23 ID:32b5d2f03 返信

    SSDは長期データ保存には向かないからな
    特に長期未通電では

    一般ユーザーは今後もシステム系はSSD、データ系はHDDで今後も住み分けでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:12:10 ID:9f666ac7a 返信

      そうなんだよな。
      故障のリスクは大差ないということばかり言われるけど、データが蒸発してしまうSSDは不安が拭えないんだよね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 22:17:46 ID:5d6da1840 返信

      半年通電忘れてたら壊れた。
      寿命よりそっちの方がダメだろうね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 23:01:47 ID:9e9a4c3f8 返信

      1年近く通電してなかったSSDを使用してみたら
      領域の半分くらいが不良セクタで使えなくなってたなw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 23:38:18 ID:5c559903b 返信

      緊急時用の予備ノートPCをSSDに換装して、心底後悔したぜorz

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:56:30 ID:3ac663204 返信

    SSDは1GBが5円になってから出直してこい

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:57:26 ID:865d9ff98 返信

    SSD高いもんなぁ
    HDDも当分は現役やな

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:58:22 ID:ab358e760 返信

    SSDの死亡予兆はSMART情報でわかるぞ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 16:59:45 ID:bfd5635ad 返信

    データはクラウドの時代!になってほしいけど
    通信業者がクソなんだよなぁ・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:06:49 ID:cf46a84d4 返信

      転送速度もクソだよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:08:49 ID:b77cc9383 返信

        アップロード量が多いとお仕置きモードだよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:05:30 ID:cf46a84d4 返信

          お仕置きモードなら仕方ねーや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:50:22 ID:fb7bd8b8b 返信

      なんだかんだでマルチメディア以外はデータはクラウド!できるようになったんだから、現状でも別によかないですかね・・・

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:07:59 ID:b77cc9383 返信

    おれのSeagateまた2台軽微な不良セクタだよ
    代替処理されないレベルの不良セクタ
    結局ゼロフィルで正常に戻るも時間とデータは損失。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:13:18 ID:899c13e2f 返信

    SSDの価格がもっと下がってくれればなあ…メインのストレージとしてはまだちょっと高い…Cドライブ用にはちょうどいいけど

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:13:35 ID:3a76c8806 返信

    M.2が普及してから2.5インチのSSD高騰しすぎや
    4980円で256GBが買えた時代を返して

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:14:08 ID:db59605f8 返信

    >まあサーバーのストレージがフラッシュメモリに置き換わることはかなり先だろうな。
    かなり先もなにも無いわ、どんな技術革新が起きると思ってんだよこいつは
    魔法が使えるのと同じレベルやんけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:56:57 ID:fb7bd8b8b 返信

      ぜんぶ代替するのは無理だけど、容量より速度重視のところに使うとかキャッシュ的に使うとかで広まりつつはあるんだよなぁ
      もともと信頼性と速度が欲しくてHDDで重厚なRAID組んでた訳で、それに比べたらコスト差も大して気にならない

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:22:49 ID:7d7158e84 返信

    HDDとかいらんわ 4TB×4 16TBで使ってるけど
    容量問題無いし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:35:49 ID:cf46a84d4 返信

      HDDとかいらんわ 8TB×4 32TBで使ってるけど
      容量問題無いし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:11:08 ID:e567b7d51 返信

      HDDとかいらんわ 16TB×4 64TBで使ってるけど
      容量問題無いし

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:46:01 ID:ee93ce806 返信

        そんなのねーよと思ってたらサムスンが30TBのやつ作ってたわ

  16. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/03/12(月) 17:25:16 ID:82d729796 返信

    個人的にはSSDによるバックアップとHDDによるバックアップと両方
    試してみたいと思ってる。
    ただ今抱えてる容量からすると最低4tb、今後を考えたら6から8になるから
    本当の倉庫はHDD以外ないんだよねぇ、お金あるなら話別だけど。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:33:34 ID:95c33fa91 返信

    テープストレージの技術も伸び続けてるのには驚いた

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/03/12(月) 17:41:22 ID:82d729796 返信

      でもまぁ確かに「完全保存用」なら持つからねぇ。
      通電とかの必要も無いし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:13:15 ID:fb7bd8b8b 返信

      あれは薄くしてその分長くしてぴゅーと高速で送れば大容量高スループットが実現する技術なので、そっち方向でじわじわ改善し続けてる
      あと、HDDのおかげで磁気記録分野全般の技術革新とか研究投資はそうとうされてるので、そういう成果を適当に取り入れて改良してる。デジタル磁気記録メディアはみんな兄弟みたいなもんだから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 19:02:56 ID:1bab8a34e 返信

      サーバーのバックアップ用にはテープが主流やで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 22:49:23 ID:b7d0ae4f4 返信

      俺、昔からバックアップ用に使ってるわ。今はLTO5。
      LTO7欲しいけどドライブがクッソ高くて買えないわ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 00:19:17 ID:e55ef8a2e 返信

      大震災以降、遠隔地バックアップとしてLTOとか磁気媒体が
      ベストパイになってんやで。
      通信網バックアップもそれなりに増えてきてはいるが。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:34:16 ID:b0ee7b476 返信

    この省エネの時代にそれはないな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 12:54:07 ID:a2ce1f431 返信

      HDDの消費電力より前に気にすべきものは他にあるだろう。

      逆にHDDの消費電力が問題になる程の容量を必要としている奴がHDDとNANDのコスト差を問題にしない訳がない。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 17:58:44 ID:7bce36806 返信

    棲み分け出来てるなら良いよ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:16:50 ID:34c9f0c6c 返信

    SSHDがもうちょっとよければなあ

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/03/12(月) 21:04:52 ID:82d729796 返信

      それこそIntelの技術使ってそれほど容量のないフラッシュメモリ+
      大容量のHDDとか、今でこそ「一体型」として欲しい気がする。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 23:46:54 ID:5d6da1840 返信

        HDDにmSATAコネクタ装備でSSHD!とか出たら良いなーと思ってた事はある。
        まあ物理的形状の互換問題あるからムリやね。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 11:26:27 ID:5d19ca01a 返信

          mSATAスロットあるならISRT使えば疑似SSHD作れるやん

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:38:36 ID:7da2bfa4e 返信

    100G単位のデータがガンガン書けるのはHDなんだよなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 19:43:30 ID:80f22d46a 返信

      確かに
      SSDだとそれくらいのデータをコピーするのにも少し気後れしてしまう

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:38:52 ID:158f1921b 返信

    HDDはうるさいからなぁ、
    うちは内蔵全部SSD(NVMe 1TB+SATA 1TB)にしてHDDはNASに追い出して別の部屋に置いてる。
    SSDに入ってるものは一部のどうでもいいデータを除いてNASにも入れてある。

    システムに使ってるSSDが買って一か月で死亡して交換になったからいまいち安心できないんだよな、それ以降半年くらいは安定して動いてるけど。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:41:53 ID:12bdc5f4b 返信

    自作3台とノートで合わせて、
    SSD-8台 (1.7TB)とHDD-25台(54TB)だけど
    容量考えたら全部SSD化は無理だな。
     
    でも正直、システムドライブと仮想ドライブさえSSDなら
    何の問題もないという…

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:42:18 ID:40fef4a41 返信

    保存する容量を重視するなら、ハードディスクは必要だな。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:56:31 ID:2f7283263 返信

    結局1プッタラは何GBまで進化したんだ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 20:46:30 ID:501e9420d 返信

      基本的に1プラッタ1.33TBで各社打ち止め。売れ筋は3枚の4TB。PMRは技術的に限界で安価なモデルは今のところ増える予定なし。
      PMRで1.5TBプラッタもあるがこちらはコスト高でエンタープライズのみ。
      12TBは1.5TBの8枚。3.5インチHDDはヘリウム封入でも8-9枚くらいが限界。

      なので安価な代替技術としてSMRが出てきた。1プラッタ2TB。海門瓦は2枚で4TB。
      HAMRとかMAMRとか今後は書き込み方式の転換が鍵。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 22:07:52 ID:55cf59cff 返信

        すでに価格コムの売れ筋は海門の2TBプラッタの4TBモデルに移っているね。
        それに釣られてるのか、2~3枚プラッタも入ってる古い2TBモデルも売れ筋になってるのが草生える

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 18:58:20 ID:b4d3d24ae 返信

    価格と容量が逆転してからが本番だな
    それでもずっと残るだろうけど

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 19:02:33 ID:644be8dda 返信

    容量拡大はSSDの方が進むと思うので10年後にはほぼ無くなってると思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 20:14:38 ID:8b07a5e75 返信

      容量拡大できても今のペースじゃHDDの置き換えは当分無理

      例えばサムスンのNAND生産設備に対する年間投資額は140億ドルらしいけど
      これじゃ桁が足りてなくてHDDの置き換え云々以前の問題

      そもそも原料のウエハーが供給不足でしばらく解消の見込みが無いから
      仮に金があって工場作っても生産できないってオチが待ってるしな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 20:32:37 ID:4c20be9b7 返信

        モノが絶対的に足りないんだよね、だから性能や容量が向上しても大して安くならない
        スマホやIoTで奪い合いは加速するしまだまだ併用期間は続きそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 09:25:53 ID:d35c67b1a 返信

      もうプロセスルールの限界が来てるし
      3DVNANDも意外と難易度高くて容量増加は緩くなってる
      昔みたいに毎年倍々ゲームではない

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 19:06:33 ID:1bab8a34e 返信

    万単位で金をかけたくない人はシステムをSSDにしてほかはHDDが利口な運用方法ちゃう。
    ノートだから増設できねーよって人いるかもしんないけどTB単位のデータをノートで処理するほうが非効率だと思う。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 19:16:37 ID:026cfa19b 返信

    そろそろ保存とコストに特化したストレージが出てきてもいい頃なのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 20:06:46 ID:54199bdc4 返信

      グーグル様がそういうの出せと言ってるし
      そのうちでるだろ
      消費者向けに出るかは知らん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/14(水) 12:16:49 ID:9ae765f08 返信

        装置をでかくすりゃなんとでもなるんだけど、冗長性の兼ね合いがあるからある程度のサイズのモジュールにまとめるのが大変なんだろう
        モジュール式だと、各モジュールに記録部分(プラッタやNAND)と制御部分(ヘッドやコントローラ、電源部分)を個別につけないといけないから、その辺も大変なんよな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 22:16:38 ID:fb7bd8b8b 返信

      つテープ
      逆にそこで戦おうとするとテープメディアに殴り勝たないといけなくて、けっこう辛いという

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 22:46:21 ID:026cfa19b 返信

        テープは安いけどカビるからね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 16:03:08 ID:c8eed85d3 返信

        現状テープはコストが駄目駄目だよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 16:01:47 ID:c8eed85d3 返信

      どこも頑なに出してくれないよな…

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 19:53:20 ID:5a37c01fa 返信

    大容量が必要な人は、録画か割れ厨のどちらか

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 20:00:52 ID:0a37a0b56 返信

    SSDまだ壊れたことないんだよな。一番古いのはもう7年ぐらいになるぞ。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 20:03:39 ID:a27f0b3a6 返信

    HDDはUSBの外付け1台で間に合ってる。自作PCはSATAのSSD2台。
    静かだし熱持たないしいいよ。

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 20:05:22 ID:47c5caecb 返信

    HDDなんかよりSSDのほうが熱やばくない?
    自分でデータを作るような人間だとクラウドとかを駆使してもSSDだけだと容量が厳しすぎるから、今のままならHDD必須
    動画に携わってる人なんかだったら100TBのHDDだってほしいと思うんじゃないか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 22:22:09 ID:80f22d46a 返信

      システムとデータを比べてたらそりゃシステムのほうが熱持って当然だけど
      昔システム用にWD黒のHDD使ってた時はSSD以上の熱を出してた記憶がある

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 23:49:38 ID:088249843 返信

      2.5だとSanDiskが発熱多めっぽい
      Intel・WD青はそんなでもない印象
      Transcendが金属製のガワで一番冷えるかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 07:28:36 ID:05ccf2d76 返信

      昔やった個人的に検証した結果では
      同一環境でHDDをSSDに置き換えてみたところ、発熱量は大体2/3〜半分くらいになったよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 09:27:04 ID:d35c67b1a 返信

        M.2辺りのフル性能になってから
        発熱はSSDの方が上になった

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 20:48:20 ID:57094ed03 返信

    >>56は違法DLでもやってるんだろうな
    PC歴30年以上だけど、自分のデータなんてクラウドとSSDだけでも十分すぎる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 21:37:37 ID:bb36c0f55 返信

      アルファチャンネル付きの動画作ったりすると10秒で20GBとか消費するよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 18:44:50 ID:7c5280ac9 返信

      この発想がヤバい奴。
      そういう使い方しか思い浮かばないんだろな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 18:46:39 ID:0323529d6 返信

      256GBくらいだったら適当にSteamのセールでゲーム漁ってるだけで簡単に埋まる。
      動画系の趣味とかなら数TBあったって簡単に埋まるし。

      なんでもかんでも違法に結びつけるのは想像力足りなすぎ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/10(火) 20:02:15 ID:07b13d20c 返信

      Officeと動画視聴くらいにしかPC使ってないんだろうなぁ

      最近のゲームは50GBとか食らいまくるからHDDいくらあっても足りん
      おまけにMMDなんかで動画作ってたりすると未エンコの動画がみるみる溜まって
      あっという間に数百GB。おかげでRAIDボリューム組む羽目になったっていうね

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 21:02:26 ID:3b5fe33a7 返信

    光磁気復活とかしないかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 21:08:38 ID:4f2e49266 返信

      最近は光学メディアの凋落ぶりが著しいからな。
      何か復活してほしいものだが、さすがにUSBメモリや磁気テープを駆逐して舞い戻れるようには思えない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 21:14:00 ID:3b5fe33a7 返信

        回転数の問題が解決できれば円盤の方はそっちで延命できそうって技術発表が幾つかあったけど、やっぱり商業では厳しいんだろうな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 21:22:35 ID:4c20be9b7 返信

          速度がマシになっても容量とリライトの手軽さで負けちゃうからなぁ
          出番を失った空の光学メディアがたくさんあるわ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 21:30:15 ID:f55a6c172 返信

          もういっそレンズも一緒に回そうぜ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 23:52:12 ID:3344923b6 返信

      洒落で買ったソニー最後のMD(ミニディスク)
      1GBのディスクはぼったくりで売ってるので通常の80分300MB品で
      転送速度10MB/S 読み込み書き込みあんまり変わらない
      せっかくなのでフロッピーディスク代わりに使ってる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 16:06:29 ID:c8eed85d3 返信

      数十GB品があれば普通に使っちゃいそう

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 21:40:06 ID:46b5f6168 返信

    データのバックアップにはHDDの速度で充分だし
    何よりSSDとは容量が違いすぎる
    まだまだ当分HDDの世話になるだろうな

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 21:45:08 ID:55cf59cff 返信

    HDDはHDDでいいんだけど、読み書きが同時に発生したときに速度がガクッと下がるのがなぁ
    単純に大容量書き込み用キャッシュとしてフラッシュメモリを積んだSSHDとかないかな?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 22:19:48 ID:fb7bd8b8b 返信

      OSで設定する書き込みキャッシュじゃ嫌なのか

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 22:40:16 ID:fbc5a4e88 返信

    スレタイに「ニアライン」って書いてあるのに
    コンシューマー向けのHDDの話しかできないやつは脳が足りんのだろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 23:10:12 ID:8b07a5e75 返信

      SSDは全出荷台数合算してもコンシューマー向けHDDより少ないんだから
      スレタイのSSD全盛時代って所から大嘘だけどな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 06:46:39 ID:05ccf2d76 返信

        俺は※38じゃないけど
        「全盛」は「これまでで最も盛んな状態」という意味だから
        現在のSSDの普及率がこれまでで最も高いんだとすれば間違った言い方ではないんじゃない?

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 23:10:53 ID:444821dbf 返信

    つーかネタ古くね?

  40. 名前: 投稿日:2018/03/12(月) 23:25:03 ID:f8cc56ebf 返信

    スピントルク注入ときいて最近のスピントロニクスの進展に感心した。トポロジカル絶縁体とかスピン系の理論研究は今なお盛んだけど、こういった応用研究が身を結びつつある現状は喜ばしい。ただ実際に運用しないとわからん欠点とかあるんじゃないかと疑って飛びつくのは怖いイメージ。ディスクである以上は機械部品の物理的故障は避け得ないから。

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/12(月) 23:43:15 ID:5c559903b 返信

    エロ動画をSSDに保存しても意味ねぇしな HDDにはこれからも世話になるぜ
    ゲームはもうSSD以外有り得んけど

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 01:24:14 ID:d6755f842 返信

    見もしない不要な動画コレクションなんてしないで
    好きな物だけ集めると10TBとバックアップ10TBあれば人生は事足りる
    4TBHDDが1万円だから計5万円もあれば人生は十分に楽しめる。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 02:51:03 ID:7892e9cfb 返信

      10TB分のエロ動画か…… チンコの摩擦熱で火が起こせるレベルだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 08:47:04 ID:8a1bf3fe9 返信

      最近4KのAVも出てきたからどうなるか分らん

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 01:51:26 ID:15b40ff1c 返信

    SSDしかついてないなんてパソコン触ってないんだよ。

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 04:08:53 ID:e47cc839e 返信

    SSDは4Tを1万以下で出さないと勝負にならんよ
    今のところ、システムSSD、ファイル倉庫用に複数台HDDが鉄板

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 06:40:02 ID:05ccf2d76 返信

      そこまで安くなると逆の意味で勝負にならないよ(HDDを選ぶ理由がほぼない)
      SSDにはHDDにはないメリットがたくさんある訳だから、1TB/2万円くらいでも十分に勝負にはなる

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 06:02:23 ID:6d36c1e0a 返信

    HDDでもキャッシュが128MB以上あれば常用不満はない。
    SSDにするPCは持ち運びや電池持ち最優先です

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 07:15:29 ID:0c1f7559a 返信

    つまり思ったよりSSDの速度を必要とする人はいないってことだな
    まぁ近年のPC市場全体の落ち込みとも重なってるわけだが…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 08:30:07 ID:2bcbed1b9 返信

      つうか全量フルスピード必要とするわけでは無いってのが大きい。例えば動画とかでもいくら高速に読み取ろうがデコード再生速度以上は無駄になるわけで、今のところSSD+HDD構成ってのが無難なんだろうな。

      • 名前:  投稿日:2018/03/13(火) 17:38:32 ID:c947a28b3 返信

        同感。
        全てSSDに保存する必要性が解らない。
        動画みたいにシーケンシャルに読み出すものはHDDでも困らない(BDですら間に合ってるのに)
        ランダムアクセスが必要そうなものだけSSDでいい

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 07:16:37 ID:569df910a 返信

    コスパはやはり大事
    というか最優先で考えるからそもそもお安いHDDの需要は高く無くならないよね

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 08:21:40 ID:f2bf9450b 返信

    回線が細いからHDDの遅さがボトルネックにならないだけ。
    5Gが一般化すればクラウドサービス等にも高速性が求められる。
    どうかんがえてもHDDの今後は明るくない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 12:34:48 ID:3ddb14bae 返信

      データセンターやサーバ屋ですらまだまだ容量単価安いHDDを求めてるから
      メーカーもMAMRとかHAMRとか出そうとしてくるわけで
      現行のHDDの遅さが気になるほど常に通信する状況ってそうそうないぞ
      双方SSDをキャッシュ利用してしまえば劇的な速度低下も起こらんし

      ゲームやWebコンテンツだって極力通信量を減らす技術の上で成り立ってるんだし
      CPU処理もボトルネックにならないひたすら巨大なデータのやりとりしたい奴って
      クラウド保存にこだわってる収集癖か割れユーザーぐらいじゃないの

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/14(水) 07:59:25 ID:71460b112 返信

        モデムでテレホーダイしていた頃は、誰もが軽いサイトを作る努力をしていた。
        ところが→ADSL→光に主流が移るに従い、容量のことなんか誰も気にしなくなった。
        データ量の肥大化に伴い、処理速度の向上が求められ、PCにもそれなりの性能が求められる。

        通信速度の劇的な向上は、ハードウェアの更新を強要する。
        5G化が楽しみだ。

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 09:28:54 ID:d35c67b1a 返信

    ある程度の速度である程度大きなSSD+大容量のHDDで全て満たせてるからな

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 09:52:01 ID:2c71e28f9 返信

    メインはSSDだけど容量を求める分野にHDDは必須

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 13:51:00 ID:554250ddc 返信

    動画編集しようとすると速度ではSSDがいいが、大きいからHDDじゃないと足りない
    朗報

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 16:31:18 ID:c5e110814 返信

    SSDとHDDの併用が最強じゃね?
    消えたら困るデータはSSDとHDDの両方に入れてるわ

  53. 名前:  投稿日:2018/03/13(火) 17:35:26 ID:c947a28b3 返信

    コスパか性能化で普通に棲み分けだな
    どちらも同じ会社だからそういう風に戦略立ててるだろ

  54. 名前:  投稿日:2018/03/13(火) 17:40:59 ID:c947a28b3 返信

    よく解ってる人はHDDとSSDの併用を考える
    全てSSDに換装しようって人はただのこだわりか、逆によく理解してないかのどっちか。
    用途に対して必要なスペックかどうかの判断が出来ていない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 22:33:23 ID:05ccf2d76 返信

      HDDは駆動音がうるさいから全ストレージをSSD化してやろうかと目論んでいるけど、経済的な理由でまだ実現はしてない…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/16(金) 23:22:22 ID:5fd0365d1 返信

        駆動音はHDDでも静かなやつは静かだがヘリウム使う大容量タイプは気になる音がするのよね

        512GB SSD + 4-6TB HDD(Optane Memoryとかで高速化)とかの組み合わせがゲームも大容量化しているしコスパも含めて現実的かなと

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 21:02:49 ID:8b5ee2ac1 返信

    HDDとSSDの両方??ハイブリッドHDDなら完璧だねやったね!!

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/13(火) 23:59:55 ID:365acb6d3 返信

    ウチは文書程度ならフロッピーもバックアップで使ってる。

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/16(金) 22:16:58 ID:a234593f8 返信

    流石に2年ぐらい前より2割程度値下がってたから同容量のHDDもう一台買うかな

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/03/30(金) 18:37:55 ID:480a233ac 返信

    >サーバーのストレージがフラッシュメモリに置き換わることはかなり先だろうな。
    ??
    サーバーのストレージは100%フラッシュメモリ。HDDなんてのは自作のパソコンのサーバだけ。