HDDよりSSDの方が長持ちするとかあるんか？

雑談, HDD/SSD

1: Socket774 2018/04/16(月) 14:25:48.42 ID:I1VZsWpw0 .net
教えてなんJラー

Sponsored Link

5: Socket774 2018/04/16(月) 14:26:38.16 ID:F9NKfV5ra
長持ちするし衝撃にも強いし速度も早いぞ

 

7: Socket774 2018/04/16(月) 14:26:46.85 ID:bBRs/2e/H
SSDは前兆なくいきなり壊れる
復元もしにくいし保存する為のものとして割と危険

 

16: Socket774 2018/04/16(月) 14:28:12.65 ID:nnrpZ4yc0
>>7
これ。寿命はSSDはかなりいけるが故障の際がやべえからデータ管理はできん。OS駆動用や

 

76: Socket774 2018/04/16(月) 14:36:11.29 ID:AMaOiBKU0
>>7
そんなの2枚組でRAIO 0運用すればいけるやん
速度もよりあがるしウマウマや

 

8: Socket774 2018/04/16(月) 14:27:04.38 ID:EaIH2UUAd
基本的に逆ちゃうか

 

12: Socket774 2018/04/16(月) 14:27:46.23 ID:bBRs/2e/H
衝撃に強いのはある
HDDはヘッドがズレただけで動かなくなるし、プラッターに傷が入れば致命的だ
まあそれ含めても復元はしやすいが

 

13: Socket774 2018/04/16(月) 14:27:48.18 ID:rDGbNCGDd
HDDは時間とともに劣化する
SSDは使うほど劣化する

 

122: Socket774 2018/04/16(月) 14:43:36.57 ID:Ak+zY4aK0
>>13この表現が一番正しいな
つかSSDといえば一昔前と比べて大分安くなったよな

 

125: Socket774 2018/04/16(月) 14:44:07.63 ID:6SEZFdu70
>>122
性能も価格ももはや別物やろ

 

17: Socket774 2018/04/16(月) 14:28:12.63 ID:I1VZsWpw0 .net
サンガツ！

 

19: Socket774 2018/04/16(月) 14:28:33.92 ID:v5FYWQ5v0
大先生はまだssdの寿命とか言ってるのか

 

20: Socket774 2018/04/16(月) 14:28:38.91 ID:GcucO3pa0
ワイの使ってるSSDもう八年ぐらい使ってるんちゃうか

 

25: Socket774 2018/04/16(月) 14:29:12.57 ID:kqJnWmsk0
衝撃に強いってなんやねん稼働中にぶん殴り続けてもええんか

 

27: Socket774 2018/04/16(月) 14:29:25.28 ID:gwkZ1/Jd0
SSDの次はどんな記録装置になるんや

 

69: Socket774 2018/04/16(月) 14:35:15.05 ID:RQJqPYyd0
>>27
不揮発性メモリや

 

35: Socket774 2018/04/16(月) 14:30:19.79 ID:nnrpZ4yc0
ノートならSSDにして大事なデータはクラウドや外部HDDに保存せい

 

46: Socket774 2018/04/16(月) 14:31:55.23 ID:eEZDJLWk0
可動部品ない分壊れにくい説
壊れる時は突然死ぬ説

 

48: Socket774 2018/04/16(月) 14:32:06.73 ID:VKO2zo380
SSDは長期間通電してないとデータ消える

 

61: Socket774 2018/04/16(月) 14:34:12.36 ID:pEY4GsQP0
一昔前はSSDは贅沢品高いしデリケートって感じだったけど今はもう当たり前だよな

 

82: Socket774 2018/04/16(月) 14:36:52.56 ID:RQJqPYyd0
>>61
うっすーい金属の円盤を回し続けるより、
半導体に電気のオンオフだけで記録する方が丈夫なのは当たり前よねえ

 

67: Socket774 2018/04/16(月) 14:34:45.19 ID:tXKaM+p70
USBのデータがぶっ壊れたりもするしSSDもありそうやな

 

75: Socket774 2018/04/16(月) 14:36:07.40 ID:96hDr+rp0
HDDもSSDも安かろう悪かろうが危険
競争激化するとゴミを出してくるメーカーがあって、しかも安いの勝ち残る
これで淘汰されて、なおかつ信頼性問題が出ると、まともな製品になってくるんやけどね

 

78: Socket774 2018/04/16(月) 14:36:35.76 ID:GpJtYbSl0
ノートならSSDのほうがいい
HDDは作業中に動かすと逝く

 

79: Socket774 2018/04/16(月) 14:36:36.93 ID:7CSEmyPla
要するにHDDって
遅い 安い 重い
叩くと壊れる
年単位でみると壊れる
でも壊れる前にはアピールしてくれる

ってことでええんか

 

86: Socket774 2018/04/16(月) 14:37:33.28 ID:bBRs/2e/H
>>79
概ね正解

 

80: Socket774 2018/04/16(月) 14:36:37.19 ID:OE+eWd++p
値段対容量ならHDDが圧勝しとるけどそれ以外に勝ってる場所はないやろ

 

92: Socket774 2018/04/16(月) 14:38:24.48 ID:awzpI3Kx0
昔、東芝CFDのSSD500GBを五万で買ったけど今幾らくらいなんやろか

 

98: Socket774 2018/04/16(月) 14:39:06.76 ID:RQJqPYyd0
>>92
2Tが四万円くらい

 

102: Socket774 2018/04/16(月) 14:40:07.62 ID:awzpI3Kx0
>>98
安いやんけ
でもCドライブ用に2TBも要らんな

 

94: Socket774 2018/04/16(月) 14:38:51.00 ID:nnrpZ4yc0
長時間使うとHDDは速度低下するがSSDはそれもないし、SSDの方が基本的には長く快適に使えるで
つまり迷うことはないで。強いて言えば自前で換装した方が安いやろ位の話で

 

95: Socket774 2018/04/16(月) 14:38:59.41 ID:Og3sSJBz0
HDD、駆動部品の破損、前兆は場合による
SSD、NANDメモリの書き換え上限、前兆は場合による
予算で選べ

 

119: Socket774 2018/04/16(月) 14:43:16.83 ID:TF0LQhRx0
HDDがSSDに勝ってるところ１つもないで

 

124: Socket774 2018/04/16(月) 14:43:58.93 ID:RQJqPYyd0
>>119
まだ容量比単価は勝ってるんちゃうの流石に

 

123: Socket774 2018/04/16(月) 14:43:45.89 ID:6SEZFdu70
メインをSSDにするべきなんだろうけど、書き換え頻度で寿命に開きありそうなんだよな
この辺怖いわ

 

131: Socket774 2018/04/16(月) 14:45:20.16 ID:RQJqPYyd0
>>123
SSDの書き換え寿命の問題は今はもうほぼクリアされてる
古いＯＳを使ってるなら知らんが

 

141: Socket774 2018/04/16(月) 14:47:48.59 ID:hEf5jpdg0
>>131
ノートン先生「アイドル時にSSDデフラグしたろ」

 

146: Socket774 2018/04/16(月) 14:49:25.85 ID:RQJqPYyd0
>>141
ノートンというかシマンテックもSSDへの最適化くらいしとるやろ流石に

 

148: Socket774 2018/04/16(月) 14:49:43.05 ID:J+8fsSpP0
>>146
してないんだなこれが

 

153: Socket774 2018/04/16(月) 14:51:00.94 ID:anFwC9Z40
>>148
うせやろ…

 

144: Socket774 2018/04/16(月) 14:48:27.05 ID:y6fBa+Ph0
コスト以外でHDDに良いところないで
金あるならSSD買っとけ

 

『HDDよりSSDの方が長持ちするとかあるんか？』へのコメント

  1. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2018/04/16(月) 20:34:09 ID：5ea0b9ff6 返信

    「取り敢えず置く場所無かったら吊して(適当に置いて)おけ」が可能。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:18:59 ID：2db3bd0e4 返信

      「ケース内にガムテでベタッ」も可

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 08:24:24 ID：f397704d3 返信

        それ、頭悪いぞ
        経年劣化でガムテの粘着糊が接着面に移って、SSDやケースがベタベタになったりガビガビになったりする
        放置かねじ止めのがいいぞ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 09:12:30 ID：8a43d7d53 返信

          つ糊が残らない剥がせる両面テープ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 09:52:37 ID：a03ba9e7f 返信

            つ経年劣化

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 12:28:45 ID：6ed920440

              馬鹿の一つ覚えかよ笑
              屋外に比べ紫外線もなく、水もない、
              １年かそこらで張り替えれば良いだろうが。

              経年劣化しか喋れねぇんか。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 20:39:11 ID：98b2f599f 返信

    空き容量少ないまま運用してると稼働時間少ないのにすぐ寿命迎えるぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:49:46 ID：338ff2fa6 返信

      １割は確保しないと加速度的に減ってくそうだね。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 20:44:00 ID：86009bc59 返信

    去年から1年間　ＭＸ３００（750GB）を録画機に使用してるけど
    寿命が93㌫くらいになってきた1日1本撮るくらいなんで
    結構スピード的に寿命速いかなーまあソフトでみた寿命の㌫って
    あんま関係ないらしいけど気になっちゃうんだよなー。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 20:45:29 ID：c33aae584 返信

    TLCはどうなの長持ちするの？
    価格コムの書き込みで持たないって話を見たが
    真実を知ってる人教えてくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 20:53:00 ID：facf384fd 返信

      840EVO 1TBならもう4年と8か月持ってるわ
      ちなみに書き込み量は22TB弱
      相当品質悪いコントローラーとかNANDフラッシュ使ってない限り
      問題ないんじゃないかね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:14:50 ID：c33aae584 返信

        俺も長持ちすると思ってるけど、意見割れてるよな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 20:57:28 ID：58f10550c 返信

      今どきTLCで壊れるとかない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:22:37 ID：d2a84d5fd 返信

      書き込み寿命より前に壊れることがほとんど
      重要なのはバックアップを取ることでMLCにすれば無条件に長持ちするというわけではない
      手持ちのSSDが3台逝ったがTLCは壊れずどれもMLCだった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:47:24 ID：338ff2fa6 返信

      ３DNANDになってから書き込み可能量も一桁増えた。MLCとそん色ないレベル。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 01:15:50 ID：f54561de0 返信

        なぜ3Dになると寿命が伸びるのか？
        やはり微細化の関係？
        もう最近の64層は微細化も再び20nm台までいっているのではないか？
        32層の850evoが出たときは40nmと聞いたけれども

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 06:06:08 ID：bcdc9a017 返信

          劣化するときの線密度の関係性があってな、
          立体化すれば劣化するという現象を防ぎやすくなるらしい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 23:10:32 ID：014f1bcb6 返信

      サムスンとか有名な所なら大丈夫だろうけど謎中華は分からん
      ちな850EVO250GBに総書き込み18TB

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 23:29:35 ID：8ef219289 返信

        でかいところならコントローラーの技術力も十分だろうけど
        大して実績のない小さいところは博打と思ってた方がええな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/18(水) 13:55:11 ID：9dbe3d48e 返信

        俺の850EVO250GB書き込み74TBまで書き込めてるしまだまだ現役

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/18(水) 04:02:22 ID：bddbeab03 返信

      書き込み耐久限界が迎える前に、コントローラーが壊れることがほとんど。
      850PROの1TBSSDだったかな、どっかのテストで7PBまで書き込みできたらしいし。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/19(木) 19:58:19 ID：2889e825f 返信

        保持期間を無視するガイジ？

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 20:56:10 ID：171484ace 返信

    原理的にはフラッシュメモリは必ずデータが蒸発するからなぁ。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:02:51 ID：d2a84d5fd 返信

    >>76
    こいつやべーな
    と思ったがRAIO 0かーRAIDじゃないもんなー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:06:57 ID：d37b906df 返信

      そこ突っ込もうと思ったら多重に間違えてたのか

    • 名前:あ 投稿日：2018/04/17(火) 01:16:16 ID：b35c0ab95 返信

      意味がわからないんだけどどういうこと？RAIOって何さ…。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 11:04:05 ID：d8166173b 返信

      見た感じ、意図しての釣りなのかもしれんね
      釣りのジャンルが分からん所まで徹底してる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 12:22:29 ID：7c4a39386 返信

        釣りのプロはここまでやるのか……

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:19:26 ID：811cc2d8b 返信

    SSDのが故障時の症状分かりやすくない？
    壊れてもリードオンリーになる奴なら回復も出来るし、
    書き込み量で寿命推測出来るし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:48:55 ID：338ff2fa6 返信

      メモリコントローラが突然逝くことがあってそうなるともうどうしようもない。
      万単位で統計とらなきゃそうそう出会わんだろうが。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:24:46 ID：b3302d9fd 返信

    知らない間に保持期間が短くなっててある日突然歯抜けになる恐怖

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 22:17:12 ID：f287b4136 返信

      そんなもん、HDDにだって突然死はある
      いちいち恐怖なんぞ感じてたら、ストレスで自分のが突然死するわw
      バックアップ（システムも個別のデータも）を自動で取ってくれるソフトもあるんだし、データの多重化してりゃ平穏なもんさ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 10:00:19 ID：a03ba9e7f 返信

        壊れる予兆で助かったとかレアケースだろ。たいがい壊れて読めなくなってやっと気が付く。
        警告をきちんと管理してるような奴は、当然冗長構成にしてるわな。

        おれなんかRAIDにしてても読めなくなるまで気が付かなかったぞｗ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 11:27:25 ID：c2f16acc1 返信

        SSDが壊れた→HDDにしておけば良かったのに。
        HDDが壊れた→バックアップしてないとかアホだろ
        って言われるからな。
        大切なデータはバックアップが基本。面倒ならクラウドで同期。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:26:27 ID：0e8ab1cc7 返信

    可能性の話なら十分ある

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:41:21 ID：fc636e54e 返信

    ストレージの保存年数には最近凄い興味が湧いている。理由は作ったゲームの保存だ。データの保存方法は一般的に
    ・USB、SDカード、光学ディスク、HDDやSSD、クラウド
    などだけどどれも一長一短だね。光学ディスクにアーカイブしようと思っても意外とすぐにダメになるみたい。一番確実なのは長期保存用の光ディスクが良いのかな？でもメチャクチャ高い。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 22:23:15 ID：f287b4136 返信

      単一のストレージやメディアとかだけにバックアップするなんて考え方は時代遅れ
      どうしても消しちゃマズイもんは複数のストレージやメディアなどに多重化して保存して、定期的に保存状態を確認すりゃ問題ない
      記録媒体の単価は、どんどん下がってるんだからさ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 07:49:38 ID：3e17664f8 返信

      一応MOが最強

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 19:50:16 ID：8f48dfd0b 返信

      SDカードもUSBメモリもSSDも手製光学メディアも長期保存にはむしろ向いてないからやめときな
      普通にHDDに入れて電源抜いておけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/18(水) 15:45:04 ID：bd024b8a1 返信

      作ったゲームでもエロゲーでもハメ撮りでもなんでもいいんだけど
      メディアの耐用年数よりも複数のメディアやクラウドに保存しときゃメディアの耐用年数なんぞ気にならんわ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 21:45:10 ID：99a9003ca 返信

    HDDも突然死する
    もちろんSSDもだ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 22:06:53 ID：f1c959c8d 返信

    TLCだと突然死するよ
    復旧も不可能

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 08:50:51 ID：784ef7ebb 返信

      復旧と言うかサルベージだなそれにSLC MLC TLC QLCは関係無い
      コントローラ毎に読み出し位置が異なる為に(セキュリティランダム)コントローラが壊れてコントローラを交換してもデータは戻って来ない、正確にはデータがめちゃくちゃな状態になる。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 10:55:27 ID：a03ba9e7f 返信

        そもそもHDDだって一般人には復旧なんてほぼ不可能だから。
        業者にサルベージに出したら、あっ。はい。諦めます。と即答できるぐらいの費用がかかる。
        冷蔵庫で冷やしたら読めた！しばらく放置してたら読めた！ラッキー！程度。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 22:17:35 ID：91b3af518 返信

    HDDは機械物だから故障しても直せる可能性あるけれど
    SSDは完全な精密機械で無理だなぁ。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 22:39:37 ID：b7acffa12 返信

    SSDのデータをHDDへバックアップするのが正しい。
    毎日タイマーで差分のみ保存にしとけば、負荷もなく時間も数分だ。
    　　

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 23:09:16 ID：8ef219289 返信

    SSDがいいというよりノートにHDDをメインとして積む利点が容量単価以外にない
    重いし衝撃に弱いしでかいデータは基本外部保存

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 23:48:48 ID：5e4f20e86 返信

      HDDだと音も気になるね、搭載位置によってはパームレストが熱くなって不快にだったりするし

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 00:09:49 ID：9319e636d 返信

        音はともかく稼働時の発熱はSSDも変わらんくなったな
        SATAはともかくM.2はHDD並に熱い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 02:20:11 ID：45e525c1b 返信

      あとHDDって「ブゥゥゥゥ」っていう振動があるから
      ノートだと使いたくないw

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 23:37:56 ID：558fa3133 返信

    SSDのほうが丈夫だな
    高いけど

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/16(月) 23:54:21 ID：518902535 返信

    HDDはうるさいからオクで落とした静音ケースに放り込んでるわ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 00:26:28 ID：822c22896 返信

    7年ぐらい使ってるけど壊れる気配ないな。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 00:31:48 ID：33ef41c23 返信

    SSDをメインで使いつつ
    安い大容量HDDにバックアップ

    これで十分よ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 01:10:47 ID：4720fa660 返信

    > SSDの書き換え寿命の問題は今はもうほぼクリアされてる
    この理由って書き込み回数減らしただけだからな
    実用上は長持ちしてる風になってるだけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 11:08:00 ID：d8166173b 返信

      それって「もうほぼクリア」と言っても差支えないのでは？

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 16:55:37 ID：6afe35e9a 返信

        用途によっては「（昔から）なんにも変わってねーじゃん」って言いたくなるのもあるからクリアしたは間違いじゃね？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 16:42:36 ID：a966f5fa2 返信

      SSDの書き換え回数が実用上の問題になったことはないだろう。
      出始めの小容量で容量単価が高かった時にHDDにはなかった書き換え寿命が不安視されただけで
      200GB以上のSSDが普通の今は個人用途でPCが壊れる前に100回書き換えることなんてほぼない

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 01:17:39 ID：f54561de0 返信

    なぜ3Dになると寿命が伸びるのか？
    やはり微細化の関係？
    もう最近の64層は微細化も再び20nm台までいっているのではないか？
    32層の850evoが出たときは40nmと聞いたけれども

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 04:59:51 ID：abdeca50e 返信

    倉庫用途以外のストレージは全てSSDにして、HDDに常時バックアップを取るのが攻守ともに最強

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 06:11:17 ID：206cb2b86 返信

    ＞＞SSDの次はどんな記録装置になるんや
     ＞＞不揮発性メモリや
    　
    ＳＳＤも一応は不揮発性メモリの一種なんだが
    それとも今さら磁気バブルメモリを使うのか？

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 07:30:13 ID：ddf878ae7 返信

    初SSDがクルーシャルCT５１２MX100をVAIOに換装して４年目で今も快適動作で超静音
    元のHDDは机の中に保管、フルバックアップとリカバリディスク作った。
    古いノートだからいつ壊れるかわからんけど

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 09:36:00 ID：ea9f30601 返信

    320シリーズの120GBだけど全然壊れないな
    いつ発売だったか調べたら7年前じゃねえか
    まあHDD（海門2TB）も同じくらいもってるんだけども

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 09:53:39 ID：811728de2 返信

    工業製品だから、壊れるときは壊れる。
    多重にバックアップ取っておく。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/18(水) 09:42:03 ID：5cc3eb8e7 返信

      バックアップ速度の観点からメインがUSB3.1ストレージは
      SSD500GBシステムバックアップ(短期)
      HDD1TB(2.5インチ)データ小分け用
      MO長期保存用
      MD(ミニディスク、メガドライブじゃないよ)ジョーク枠、遅い！
      USBメモリシステム再インストール用に
      小分けしてこんなとこ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 10:25:57 ID：e94f36958 返信

    HDD:緩やかな死or突然死
    SSD:突然死
    と考えるとHDDの優位性なんて価格だけだろ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 13:44:48 ID：6125057c1 返信

    HDDはうるさいんだよ
    もうSSD一択、それだけで

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 15:16:02 ID：b63059835 返信

    SSDはos起動ドライブとしてHDDより優秀
    HDDは安価大容量データ倉庫として優秀
    両方をメリットデメリットを知ったうえで使い分けるのがよいでしょう

  30. 名前:(*´з`) 投稿日：2018/04/17(火) 17:39:04 ID：682b596b5 返信

    HDDの方がジャイロ効果で筐体が安定するから地震でも倒れないよ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 20:15:43 ID：2c7ee6596 返信

    じゃあコスト優先でHDDにするわって何時までもなる俺

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/17(火) 21:30:24 ID：75518e51c 返信

    ssdはCADや3DCG制作用途では不向き。直ぐに寿命が来るよ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/04/18(水) 01:06:04 ID：5b009d657 返信

    速度差があまりに大きすぎて、HDDだと（人が）性能的に寿命だと感じるのが早くなる面は有るかな？と。